Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у своєму позові посилається на те, що 03.07.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено кредитний договір №014/0022/82/46604, за яким кредитор надав позичальнику кредит у розмірі 27500,00 доларів США до 03.07.2018 року під 14% річних. З укладенням кредитного договору позичальник зобов'язався повернути кредитні кошти та сплатити відсотки частинами: шляхом здійснення щомісячних ануїтетних платежів відповідно до графіка погашення кредиту, а у разі прострочення грошового зобов'язання - сплатити пеню у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Крім того, зобов'язався достроково погасити кредит на вимогу кредитора. Позичальник припинив виконувати свої грошові зобов'язання, вимогу кредитора про дострокове погашення кредиту не виконав. Станом на 25.06.2014 року заборгованість позичальника по кредитному договору становить 21080,89 доларів США, яка еквівалентна 250692,24 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в сумі 21080,89 доларів США, яка еквівалентна 250692,24 грн. та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити. Відповідач у судове засідання також не з'явився, проте направив на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить справу розглянути без його присутності. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З досліджених доказів даної справи судом встановлено, що відповідач неналежно виконував свої зобов'язання по укладеному з позивачем валютному кредитному договору №014/0022/82/46604 від 03.07.2008 року, внаслідок чого допустив заборгованість: по кредиту (в тому числі прострочену заборгованість за кредитом в сумі 1211,33 доларів США) в сумі 17083,59 доларів США та відсотків за користування ним в сумі 1347,42 доларів США. Крім того, за порушення договірних зобов'язань позивачем нараховано відповідачу передбачені договором штрафні санкції: пеню у сумі 2649,88 доларів США, тобто всього заборгованість відповідача складає суму 21080,89 доларів США. Станом на 25.06.2014 року заборгованість позичальника по кредитному договору становить 21080,89 доларів США, еквівалентна 250692,24 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства. Відповідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення зі стягненням з відповідача на користь банку понесених витрат по сплаті судового збору. На підставі ст.ст. 526,527,530,536,1048,1054 ЦК України та

Outcome: approved