Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 199\~718,19 грн. В обґрунтування вимог позивач вказує, що відповідно до умов кредитного договору №966СІ10131023001 від 23 жовтня 2013 року, банк надав відповідачу кредит грошові кошти в сумі 182\~000,00 грн. під 17,99 процентів річних на перші три роки користування кредитом до 01.10.2016 року, та кінцевим терміном погашення заборгованості до 22 жовтня 2023 року, а позичальник повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Так як відповідачі порушили умови договору, виникла заборгованість, просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суму заборгованості за кредитним договором №966СІ10131023001 від 23 жовтня 2013 року у розмірі 199\~718,19 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у відсутності представника, позов підтримав, не заперечив проти проведення заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про розгляд справи. Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.10.2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №966СІ10131023001 відповідно до п. 1.1 умов якого банк надав відповідачу кредит на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 182000 грн. процентна ставка за кредитом встановлена в розмірі 17,99 процентів річних на перші три роки користування кредитом до 01.10.2016 року, та кінцевим терміном погашення заборгованості до 22 жовтня 2023 року, а позичальник повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. 23.10.2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено іпотечний договір серії ВТМ №480351 №966СІ10131023001-ЗАСТ, за умовами якого іпотекодавець передає в іпотеку у якості забезпечення виконання договору нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, загальною площею 195,9 кв.м, за адресою с. Гаврилівці по вул. Леніна. 47 Камянець Подільського району; земельна ділянка площею 0,25 га кадастровий номер 6822486800:02:001:0094 за адресою с. Гаврилівці по вул. Леніна. 47 Камянець Подільського району для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належать на праві власності на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 05.10.2013 року; з заставною вартістю предмету іпотеки 364\~400,00 грн. 22.10.2013 року між позивачем, [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки №966СІ10131023001-ПОР/1, відповідно до умов якого поручитель зобовязується перед кредитором солідарно відповідати за невиконання [PERSON] усіх його зобовязань, що виникли з кредитного договору, укладеного між кредитором та позичальником (п. 1.1. Договору поруки). Пунктом 1.2. Договору поруки визначено, що поручитель ознайомлений з умовами договору кредиту, ніяких заперечень, а також непорозумінь його положень не має. Пунктом 3.3.7 кредитного договору встановлено, що позичальник зобовязаний забезпечувати сплату процентів за використання кредиту в порядку та в розмірі, визначеному в п.1.1.,2.4.,2.7 цього договору та комісії в розмірах та в порядку, передбачених цим Договором, шляхом: забезпечення наявності на своєму поточному рахунку №26204011062852, відкритому у кредитора коштів в сумі, достатній для здійснення кредитором договірного списання згідно з п.2.4.2. цього Договору;- внесення готівкових коштів у сумі процентів, нарахованих згідно з п.п.2.4 цього договору, в касу установи кредитора для подальшого їх зарахування на рахунок за яким обліковуються нараховані проценти; Пунктом 3.3.8. кредитного договору встановлено, що позичальник зобовязаний забезпечувати своєчасне та в повному обсязі погашення кредиту із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.1.1., 2.4., цього договору шляхом: - забезпечення наявності на своєму поточному рахунку №26200010971807, відкритому у кредитора коштів в сумі, достатній для здійснення кредитором договірного списання згідно з п. 1.1.1. цього Договору; - внесення готівкових коштів в сумі чергового належного до погашення платежу за кредитом в касу установи кредитора для подальшого їх зарахування на рахунок, за яким\~\~обліковується заборгованість за кредитом. Відповідно до п. 4.1. кредитного договору, у разі допущення позичальником прострочення строків сплати процентів в порядку та в розмірі визначеному п.п.2.4, 2.7 цього договору, комісій, передбачених умовами цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п. 1.1, 3.2.3, 3.3.14 цього договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Однак позичальником не було виконано свої зобовязання за кредитним договором перед банком. В результаті порушення умов кредитного договору №966СІ10131023001 від 23 жовтня 2013 року, станом на 01.12.2015 року, згідно розрахунку заборгованості по кредиту заборгованість становить 199 718,19 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 163 237,57 грн.; заборгованість за відсотками - 18 734,80 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 5090,88 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 6290,12 грн., інфляційні втрати за кредитом - 2600,94 грн., інфляційні втрати за відсотками - 3763,88 грн. Відповідно до\~ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог\~Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 554 Цивільного кодексу України\~у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до\~ст.625 Цивільного кодексу України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до змісту\~ст.629 Цивільного кодексу України\~договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. \~ Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідачів за вказаним кредитним договором не представлено суду. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Судові витрати по справі відповідно до ст.88 ЦПК слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved