Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~позивач 06.07.2018 року звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить визнати за ним право власності на житловий будинок №440, з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул.І.Лабив с.Пикуловичі Пустомитівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.12.2017року померла його баба [PERSON], до складу спадкової маси після смерті якої увійшло вказане вище майно. При житті [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши 20.05.2011 року заповіт, за яким все своє майно заповіла йому онукові [PERSON] \~ \~ \~ \~На час смерті спадкодавця лише він проживав разом із спадкодавцем, тому вважається таким, що прийняв спадщину, однак не взмозі зареєструвати свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, належний спадкодавцю. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивач [PERSON] повністю підтримав позов та просить його задовольнити. Крім того зазначив, що із близьких рідних спадкодавця, крім нього, залишилась її дочка [PERSON],а також його, позивача, рідна сестра [PERSON], які на час відкриття спадщини не проживали разом із спадкодавцем та не звертались у 6-місячний строк до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ Представник позивача [PERSON] позов підтримав та просить врахувати, що позивач являється єдиним спадкоємцем майна померлої за заповітом. Осіб, які б в силу ст.1241 ЦК України мали право на обовязкову частку у спадщині немає, тому відсутні перешкоди в задоволенні позову. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] сільської рад в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає. \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON], будучи належним чином повідомлена, в судове засідання не зявилася, не повідомила причин неявки, не подала пояснення чи відзив на позов. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 6 ст. 263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала предявлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, враховуючи те, що заява про визнання відповідачами позову не порушує прав, свобод чи законних інтересів інших осіб, та не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу, а позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 12.12.2017 року в с.Пикуловичі Пустомитівського району, у віці 88 років померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІСГ №473947 від 12.12.2017 р. 20.05.2011 року [PERSON] склала заповіт, за яким все своє майно, на яке вона буде мати право і яке буде належати їй на момент смерті, заповіла своєму онукові [PERSON], [INFO]. Заповіт посвідчений секретарем Пикуловичівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №07. \~ \~ \~ \~ Тому, відповідно до ст.1233 ЦК України , спадкування відбувається за заповітом. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.1234-1235 ЦК України, право на заповіт має фізична особа з повною фізичною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин. \~ \~ \~ \~Згідно довідок №110 від 13.02.2018 року та №405 від 26.06.2018р., виданихПикуловичівською сільською радою, [PERSON] до дня смерті- 12.12.2017 року, проживала і була зареєстрована в будинку №440 по вул.І.Лабис.ПикуловичіПустомитівського району Львівської області, який рахується за нею. В даному будинку разом з нею на момент смерті постійно проживав і був зареєстрований онук [PERSON] зі своєю сім»єю, які продовжують проживати в даному будинку. \~ \~ \~ \~З технічного паспорту на житловий будинок №440 по вул.Лаби в с.ПикуловичіПустомитівського району Львівської області, виготовленого станом на 29.01.2018 року на замовлення [PERSON] слідує, що за даною адресою знаходиться будинковолодіння, яке складається із: А-1 -збудованогоу 1960 році житлового будинку загальною площею 78,0 кв.м, житловою-52,2кв.м; господарських будівель та споруд, а саме: а-1 прибудови; Б,В сарай; Г вбиральня; №1 ворота; №3 огорожа; № 2 хвіртка; К колодязь. \~ \~ \~ \~ Як слідує з паспорта громадянина України, позивач [PERSON] народився 23.05.1983 року , місце проживання якого з 10.04.2001 р. зареєстроване за адресою [INFO]. \~ \~ \~ \~Таким чином судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] проживала у [INFO] та являлася власником вказаного житлового будинку з приналежними до нього господарськими спорудами, яка при житті не оформила за собою права власності на дане нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частин 3, 4 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1241ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, працездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов»язкова частка). \~ \~ \~ \~Осіб, які мають право на обовязкову частку в майні померлої [PERSON], не встановлено, тому суд приходить до висновку , що позивач [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої [PERSON], який прийняв в порядку спадкування належний померлому житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, тобто набув права власності на дане майно, проте не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку із-за відсутності правовстановлюючих документів на таке. Статтею 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. \~ \~ \~ \~Приписами ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З врахуванням встановленого суд вважає, що позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved