Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Позивач 03.02.2016 р. звернувся до суду з позовом,\~в якому зазначив, що він має статус пенсіонера ВП «шахта Україна» ДП «Селидіввугілля», оскільки саме з цього підприємства вперше був звільнений 07.02.2006 року за власним бажанням в зв»язку з виходом на пенсію за віком. 13.01.2016 року він звернувся до відповідача з письмовою заявою про забезпечення його паливом на побутові потреби, але не отримав жодної відповіді. В усному спілкуванні працівники соцвідділу ВП «шахта Україна» пояснили йому, що він не має право на забезпечення вугіллям за рахунок шахти «Україна». Відмова мотивована тим, що він не є пенсіонером ВП «шахта Україна», а є пенсіонером іншого вугільного підприємства, оскільки він набув статусу пенсіонера ще 01.01.1991 року під час роботи в ш/у «Гірник» Селидівського в/о по видобутку вугілля. Вважає дії відповідача щодо відмови в забезпеченні його паливом на побутові потреби неправомірними, оскільки він має трудовий стаж роботи в вугільній галузі на підземних роботах більше 30 років, його трудова книжка беззаперечно свідчить що: з 01.01.1991 року йому призначена пенсія за віком; з 07.02.2006 року був звільнений з ВП «шахта Україна» за власним бажанням; до 07.02.2006 року він жодного разу не звільнявся з роботи за власним бажанням у зв»язку з виходом на пенсію; починаючи з 07.02.2006 року й по цей час ніде не працює. Його заява від 09.02.2006 року про звільнення з роботи беззаперечно свідчить, що він просив відповідача звільнити його з роботи за власним бажанням саме у зв»язку з виходом на пенсію, проте відповідач чомусь не зробив відповідний запис в його трудовій книжці. Він не отримує вугілля в жодному іншому вугільному підприємстві та не отримує компенсацію на вугілля. Просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо незабезпечення його паливом на побутові потреби, на підставі його заяви від 13.01.2016 року; зобов»язати відповідача внести відповідні зміни та виправлення в свої локальні нормативні акти, та в запис № 23 його трудової книжки щодо звільнення його з роботи з 07.02.2006 року за власним бажанням по ст..38 КЗпП України у зв»язку з виходом на пенсію; зобов»язати відповідача забезпечувати його паливом на побутові потреби у встановленому порядку і розмірі, починаючи з 01.01.2016 року. Позивач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі\~виходячи\~із наступних підстав. Відповідно до\~ст.. 60 ч. 1 ЦПК України\~обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, так судом встановлено та не оспорюється відповідачем, що [PERSON] працював на шахті «Україна», має стаж роботи у вугільній промисловості 30 років.\~ Як вбачається з пенсійного посвідчення серії АД № 067907 [PERSON] з 01.01.2004 року призначена пенсія за віком; Згідно копії трудової книжки з 07.02.2006 року [PERSON] був звільнений з ВП «шахта Україна» за власним бажанням за ст..38 КЗпП України. Як передбачено колективним договором ВП «шахта Україна» право на безкоштовне забезпечення паливом на побутові потреби трудящих та пенсіонерів підприємства мають пенсіонери шахти «Селидівська», які продовжують працювати після утворення в 1995 році шахтоуправління «Україна» та які звільнилися з ВП «шахта Україна» у зв»язку з виходом на пенсію за віком. Згідно наказу ВП «шахта Україна» ДП «Селидіввугілля» № 453 від 19.05.2006 року на підставі поданої заяви та документів, які підтверджують право [PERSON] на отримання компенсації за довголітню працю у вугільній галузі,

Outcome: approved