Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

Перший заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Уманського національного університету садівництва інтереси якого представляє ВСП Тальянківський агротехнічний коледж Уманського національного університету садівництва звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані освітні послуги в сумі 2700 грн. 00 коп.. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що згідно наказу в.о. директора Відокремленого структурного підрозділу Тальянківський агротехнічний коледж Уманського національного університету садівництва № 197-У від 12.12.2014 року [PERSON] зарахований студентом 1 курсу заочної контрактної форми навчання по спеціальності 5.10010102 «Виробництво і переробка продукції рослинництва». 02.01.2015 року між Відокремленим структурним підрозділом Тальянківський агротехнічний коледж Уманського національного університету садівництва в особі директора [PERSON] та відповідачем укладено договір про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг Відокремленим структурним підрозділом Тальянківський аграрний коледж Уманського національного університету садівництва. Згідно п. 3.1. договору відповідач [PERSON] зобовязаний своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що передбачені договором. Відповідно до п. 4.1-4.3 договору загальна вартість освітніх послуг становить 5400 грн. Оплата здійснюється замовником у повному розмірі до початку навчального року, або до початку кожного семестру в розмірі вартості навчання за семестр, або щомісячно в розмірі вартості навчання за місяць. Відповідач [PERSON] всупереч умовам Договору плату за надані освітні послуги не вносив, хоча отримував їх в повному обсязі, в звязку з чим останній має заборгованість перед навчальним закладом в сумі 2700 грн. 00 коп. та був про це повідомлений, що підтверджується повідомленням № 116 від 26.11.2015 року та № 154 від 23.06.2016 року. В звязку з вищевикладеним перший заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури звернувся до суду з даним позовом. В судовому засіданні прокурор Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури [PERSON] заявлений позов підтримала повністю, просила його задовольнити. В судове засідання представник позивача ВСП Тальянківського агротехнічного коледжу Уманського національного університету садівництва не зявився, проте до суду направив заяву про слухання справи в його відсутності, заявлений позов підтримує в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач [PERSON] заявлений позов визнав частково та надав суду квитанцію до прибуткового касового ордеру № 559 від 26 липня 2016 року на суму 1800 грн. 00 коп. сплачених ним за навчання. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Судом установлено, що згідно наказу № 197-У від 12.12.2014 року Відокремленого структурного підрозділу Тальянківського агротехнічного коледжу Уманського НУС зараховано по спеціальності «Виробництво і переробка продукції рослинництва» [PERSON]. У відповідності до договору про надання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання інших додаткових освітніх послуг, укладеного між Тальянківським агротехнічним коледжом Уманського національного університету садівництва в особі директора [PERSON] та [PERSON], виконавець бере на себе зобовязання за рахунок коштів замовника здійснити навчання. Заочна форма навчання по спеціальності 509010103 «Виробництво та переробка продукції рослинництва». Згідно п.4.1. розмір плати вноситься за весь строк надання освітніх послуг. Відповідності п.4.2 договору загальна вартість освітніх послуг становить 5400 гривень. Згідно повідомлення № 116 від 26.11.2015 року, адресованого на імя [PERSON], заочний відділ Тальянківського агротехнічного коледжу Уманського НУС повідомив його, що у нього виникла заборгованість по оплаті за навчання за 2015 рік в сумі 1800 грн. Згідно повідомлення № 154 від 23.06.2016 року, адресованого на імя [PERSON], заочний відділ Тальянківського агротехнічного коледжу Уманського НУС повідомив його, що у нього виникла заборгованість по оплаті за навчання в сумі 2700 грн. Згідно ст.. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За таких обставин з урахуванням того, що на час розгляду справ [PERSON] добровільно частково погашено заборгованість, суд приходить до висновку, що заявлений позов про стягнення заборгованості за надані освітні послуги в сумі 2700 грн. 00 коп. слід задовольнити частково, стягнувши з [PERSON] на користь Уманського національного університету садівництва інтереси його представляє Відокремлений структурний підрозділ Тальянківський агротехнічний коледж Уманського національного університету садівництва заборгованість за наданні освітні послуги в сумі 900 грн. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: partial