Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

Позивач 07.11.2016 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. 30.12.2015 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений [PERSON] договір № 2776/15 (далі [PERSON] договір), згідно з умовами якого позивач надав відповідачу [PERSON] кредитні кошти у сумі 3470 грн. 00 коп., строком на 12 місяців, починаючи з 30.12.2015 року по 29.12.2016 року (надалі - Кредит), а відповідач [PERSON] зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом. Кредит на суму 3470 грн. 00 коп. був отриманий відповідачем [PERSON] 30.12.2015 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 6472 від 30.12.2015 року. Відповідно до умов [PERSON] договору, відповідач [PERSON] зобовязувався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно з „20 по „30 число кожного місяця, згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий [PERSON] у строк до 29.12.2016 року. [PERSON]. належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по [PERSON] договору. Порушення при виконанні зобовязань виявились в тому, що [PERSON] несвоєчасно сплачує заборгованість по кредиту. Відповідач [PERSON] сплатив лише 870 грн. 00 коп. Таким чином, за [PERSON] договором № 2776/15 від 30.12.2015 року у відповідача [PERSON] виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 20.10.2016 року складає 4979 грн. 00 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 2600 грн. 00 коп., проценти за прострочення платежів 2379 грн. 00 коп. В якості забезпечення виконання зобовязань [PERSON] перед позивачем по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом і сум штрафних санкцій, був укладений Договір поруки № 2776/15 від 30.12.2015 року між позивачем та відповідачем [PERSON] (далі Договір поруки). Відповідно до умов Договору поруки відповідач [PERSON] взяв на себе зобовязання перед позивачем відповідати в повному обсязі по зобовязанням відповідача [PERSON] визначених [PERSON] договором. Окрім того, Договором поруки встановлено, що відповідач [PERSON] несе солідарну відповідальність перед позивачем. Таким чином, відповідач [PERSON] відповідає по зобовязанням [PERSON] в повному обємі, тобто за повернення кредиту, сплату процентів за його користування, за оплату додаткових процентів, а також погашення збитків, які поніс кредитор (позивач) через невиконання або неналежне виконання [PERSON] умов [PERSON] договору. З метою врегулювання спору в досудовому порядку, позивачем на адресу відповідачів неодноразово направлялись претензії з вимогою про порушення існуючої заборгованості, однак вимоги позивача так і не були виконані. Тому, позивач просить стягнути на свою користь солідарно з відповідачів заборгованість за [PERSON] договором № 2776/15 від 30.12.2015 року в розмірі 4979 грн. 00 коп. та понесені ним судові витрати. Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.40). Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не зявився, про місце, день і час розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації (а.с.27). До суду повернувся конверт з судовою повісткою з викликом на 27.06.2017 року о 09.30 год., як не вручений у звязку у закінченням терміну зберігання (а.с.39). Тому судова повістка у відповідності до ч.5 ст.74, ч.1 ст.77 ЦПК України вважається доставленою. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не зявився, про місце, день і час розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації (а.с.28). До суду повернувся конверт з судовою повісткою з викликом на 27.06.2017 року о 09.30 год., як не вручений у звязку у закінченням терміну зберігання (а.с.38). Тому судова повістка у відповідності до ч.5 ст.74, ч.1 ст.77 ЦПК України вважається доставленою. Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріал справи, суд вважає, що вимоги позову на підставі ст.ст. 525,526,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню. Судом встановлено наступне. 30.12.2015 року між позивачем [PERSON] спілкою «СОЮЗ-ДНІПРО» (за [PERSON] договором - Кредитодавець) та відповідачем [PERSON] (за [PERSON] договором Позичальник) був укладений [PERSON] договір № 2776/15 (а.с.5,6), згідно з умовами якого позивач надав відповідачу [PERSON] кредитні кошти у сумі 3470 грн. 00 коп., строком на 12 місяців, починаючи з 30.12.2015 року по 29.12.2016 року (надалі - Кредит), а відповідач [PERSON] зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом. Позивач свої зобовязання за [PERSON] договором виконав в повному обсязі, що підтверджується видатковим касовим ордером № 6472 від 30.12.2015 року (а.с.8). Відповідно до п. 3.2.1 [PERSON] договору, Позичальник зобовязався погашати кредит та сплачувати проценти в порядку, визначеному розділом 4 Договору. Відповідно до п. 4.2. [PERSON] договору, погашення заборгованості за [PERSON] договором здійснюється щомісяця у період з „20 по „30 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по [PERSON] договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Відповідач [PERSON] свої зобовязання за [PERSON] договором належним чином не виконує. Таким чином, за [PERSON] договором № 2776/15 від 30.12.2015 року у відповідача [PERSON] виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 20.10.2016 року складає 4979 грн. 00 коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 2600 грн. 00 коп., проценти за прострочення платежів 2379 грн. 00 коп., що підтверджується розрахунок заборгованості (а.с.4). Відповідно до п.3.1. [PERSON] договору, Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, у разі наявності хоча б однієї із зазначених обставин, зокрема у разі затримання сплати часини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць. У забезпечення виконання зобовязань за [PERSON] договором, між позивачем [PERSON] спілкою «СОЮЗ-ДНІПРО» (за Договором поруки Кредитодавець) та відповідачем [PERSON] (за Договором поруки Поручителі) був укладений Договір поруки № 2776/15 від 30.12.2015 року (далі Договір поруки) (а.с.7). Відповідно до п.1.1. Договору поруки, Поручитель добровільно взяв на себе обовязки перед Кредитодавцем по зобовязанням Позичальника, котрі виникають з умов [PERSON] договору № 2776/15 від 30.12.2015 року, в повному обсязі цих зобовязань: на суму основного боргу та інших зобовязань Позичальника (штрафів, пеней та інше). Відповідно до п.2.1. Договору поруки, відповідальність Поручителя наступає у випадку, коли Позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобовязання за [PERSON] договором з будь-якої причини, в тому числі смерті. Відповідно до п.2.2. Договору поруки, Позичальник та Поручитель несуть солідарну відповідальність перед Кредитодавцем. Поручитель відповідає по зобовязанням Позичальника в повному обсязі, тобто за повернення кредиту, сплату процентів за його використання, за оплату додаткових процентів, а також відшкодування збитків, завданих Кредитодавцю невиконанням або неналежним виконанням Позичальником умов [PERSON] договору. Відповідно до п.2.6. Договору поруки, у випадку невиконання зобовязань Поручитель та Позичальник відповідають перед Кредитодавцем як солідарні боржники, при цьому Кредитодавець вправі вимагати виконання зобовязання як від всіх боржників разом, так і від кожного окремо, як в цілому, так і в частині боргу. Відповідачам неодноразово направлялись вимоги про погашенні заборгованості за кредитом (а.с.9-14) з вимогою про дострокове погашення заборгованості за [PERSON] договором, однак вказані вимоги були залишені відповідачем без задоволення. До теперішнього часу заборгованість не погашена. За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за [PERSON] договором № 2776/15 від 30.12.2015 року та Договором поруки № 2776/15 від 30.12.2015 року за тілом кредиту 2600 грн. 00 коп., за процентами за користування з урахуванням прострочення платежів 2379 грн. 00 коп., а всього до стягнення 4979 грн. 00 коп. Позивачем при зверненні до суду з даним позовом був сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. (а.с.1). На підставі ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів слід стягнути судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. в рівних частках, з кожного по 689 грн. 00 коп.

Outcome: approved