Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

ПАТ Укрсоцбанк звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 935/2-034 від 11.07.2007 року в розмірі 284 633,93 доларів США і 624 590,38 гривень та сплачений судовий збір у розмірі 115 245,01 гривень. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11.07.2007 року між АКБ Укрсоцбанк і [PERSON] було укладено договір відновлювальної кредитної лінії № 935/2-034, відповідно до якого (з урахуванням договорів про внесення змін: № 935/2-034/1 від 28.02.2008 року; № 935/2-034/1 від 01.07.2008 року; № 935/2-034/2 від 29.04.2009 року; № 935/2-034/3 від 21.05.2009 року; № 935/2-034 від 05.06.2009 року) банк надав у тимчасове користування відповідача на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру грошові кошти у сумі 158 122 доларів США, із сплатою 13,5% річних з кінцевим строком повернення 08.07.2022 року. Зазначають, що 30.04.2011 року між [PERSON], [PERSON] і ПАТ «Укрсоцбанк» було укладено договір про переведення боргу (зміну позичальника у зобовязанні), відповідно до п.1.1 якого, в порядку та на умовах, витзначених цим договором первісний позичальник передає, а новий позичальник приймає на себе виконання зобов`язань первісного позичальника перед кредитором, щодо погашення кредиту в сумі 174 134,87 доларів США (залишок заборгованості за кредитом станом на дату укладення договору - 147 051,49 доларів США, залишок заборгованості за нарахованими процентами 25 704,32 доларів США, залишок заборгованості за нарахованою комісією 1 379,06 доларів США), сплати процентів в розмірі 14,0 % річних та наявних комісій за договором кредиту № 935/2-034 укладеним 11.07.2007 року між первісним позичальником та кредитором. Станом на 29.07.2016 року заборгованість відповідача за договором кредиту № 935/2-034 від 11.07.2007 року становить 284 633,93 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом 147 051,49 доларів США (3 646 612,85гривень); заборгованість за відсотками 136 203,38 доларів США (3 377 599,19 гривень); заборгованість за комісією 1 379,06 доларів США (34 198,21 гривень). 07.08.2007 року між АКБ Укрсоцбанк і [PERSON] було укладено договір відновлювальної кредитної лінії № 935/2-043 (далі «Договір кредиту №2»), відповідно до якого (з урахуванням договорів про внесення змін: № 935/2-043/1 від 01.07.2008 р.; № 935/2-043 від 17.07.2009 р.) Банк надав у тимчасове користування відповідача на умовах забезпеченості повернення, строковості, платності та цільового характеру грошові кошти у сумі 287 450,79 гривень, із сплатою 16% річних з кінцевим строком повернення 05.08.2022 року. 30.04.2011 року між [PERSON], [PERSON] і ПАТ «Укрсоцбанк» було укладено договір про переведення боргу (зміну позичальника у зобовязанні), відповідно до п.1.1 якого, в порядку та на умовах, витзначених цим договором первісний позичальник передає, а новий позичальник приймає на себе виконання зобов`язань первісного позичальника перед кредитором, щодо погашення кредиту в сумі 315 471,24 гривень (залишок заборгованості за кредитом станом на дату укладення договору - 282 761,21 грн., залишок заборгованості за нарахованими процентами 17 383,89 грн., залишок заборгованості за нарахованою комісією 15 326,14 грн.), сплати процентів в розмірі 19,0 % річних та наявних комісій за договором кредиту № 935/2-043 укладеним 07.08.2007 року між первісним позичальником та кредитором. Станом на 29.07.2016 року заборгованість відповідача за договором кредиту № 935/2-043 від 07.08.2007 року становить 624 590,38 гривень з яких: заборгованість за кредитом 1282 761,21 гривень; заборгованість за відсотками 304 838,24 гривень; заборгованість за комісією 15 326,14 гривень; розмір інфляційних витрат за кредитом 6 885,00 гривень; розмір інфляційних витрат за відсотками 14 779,79 гривень. Вимоги позову обгрунтовують умовами договорів та ст.ст.525, 526, 530, 610, 1048, 1050 ЦК України. В судове засідання представник позивача не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, надав розрахунок заборгованості по кредитному договору № 935/2-034 від 11.07.2007 року, просить позовні вимоги задовольнити повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення. В матеріалах справи наявна заява про застосування строків позовної давності (а.с.65). Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже,

Outcome: partial