Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

ПАТ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовною заявою, в якій посилається на те, що 15.02.2008 року між ПАТ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № CVHMGA0000000917. Відповідно до умов договору ПАТ «ПриватБанк» надав відповідачу кредит в розмірі 38000 доларів США строком до 16.02.2028 року. Згідно умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, а також інші витрати згідно кредитного договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав. Наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідач станом на 19.12.2014 р. має заборгованість 42189,50 доларів США., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 35387,61 доларів США.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 4037,85 доларів США, 113,82 заборгованість по комісії за користування кредитом, 626,09 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань договором, 15,86 доларів США штраф ( фіксована частина), 2008,27 штраф ( процентова складова). Просив стягнути з відповідача на користь ПриватБанку заборгованість у розмірі 42189,50 доларів США ( за курсом НБУ 15,76 від 19.12.2014 року) складає 664906,54 грн. та судовий збір. В подальшому ПАТ «ПриватБанк» збільшив позовні вимоги та станом на 26.06.2015 року та просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 46912,92 доларів США, яка складається 35368,06 доларів США заборгованість за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 6778,40 доларів США, 197,64 заборгованість по комісії за користування кредитом, 2319,77 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань договором, 15,86 доларів США штраф ( фіксована частина), 2233,19 штраф ( процентова складова), що за курсом НБУ 21,19 від 26.06.2015 року складає 994084,78 грн. та судові витрати. [PERSON] подав до суду зустрічну позовну заяву, посилаючись на те, що [PERSON] не був повідомлений у письмовій формі про наявні умови кредитування з коротким описом відмінностей між ним, орієнтовну сукупну вартість кредиту, варіанти повернення кредиту, включаючи кількість платежів, їх обсяги та частоту. Оскільки графік погашення кредиту взагалі не надавався, невідомо, які рахунки, які суми зараховувались, дії банку є несправедливими по відношенню до споживача, оскільки дають право банку проводити зарахування на рахунки на погляд банку. Просив визнати кредитний договір № CVHMGA0000000917 від 15.02.2008 року недійсним. В судовому засіданні представник ПАТ «ПриватБанк» позовні вимоги первісного позову підтримала та пояснила, що дійсно між Банком та [PERSON] був укладений кредитний договір. На виконання умов договору Банк надав кредитні кошти в сумі 38000 доларів США. [PERSON] було повідомлено про всі умови надання кредитних коштів. [PERSON] погодився, про що свідчить його сплата тіла кредиту та відсотків по ньому. В 2011 році у [PERSON] виникла заборгованість та ПАТ «ПриватБанк» звернувся до суду про стягнення суми заборгованості. Однак, [PERSON] сплатив чергові платежі, ввійшов в графік, а тому за домовленістю ПАТ «ПриватБанк» залишив позовну заяву без розгляду. Просила задоволити позовну заяву в повному обсязі та відмовити за вдоволенні зустрічної позовної заяви, оскільки всі твердження відповідача не ґрунтуються на Законі, є надуманими та безпідставними. Представник [PERSON] в судовому засіданні первісну позовну заяву не визнав, пояснив, що на підставах, викладених у зустрічний позовній заяві необхідно визнати кредитний договір недійсним, а таким чином не може бути стягнена заборгованість з [PERSON] Суд заслухавши пояснення сторін. Дослідивши всі письмові докази по справі, в їх сукупності вважає, що первісним позов є обґрунтований та підлягає до задоволення, а у зустрічній позовній заяві необхідно відмовити з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.02.2008 року між ПАТ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № CVHMGA0000000917. Відповідно до умов договору ПАТ «ПриватБанк» надав відповідачу кредит в розмірі 38000 доларів США строком до 16.02.2028 року. Згідно умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, а також інші витрати згідно кредитного договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав. Наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідач станом на 19.12.2014 р. має заборгованість 42189,50 доларів США., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 35387,61 доларів США.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 4037,85 доларів США, 113,82 заборгованість по комісії за користування кредитом, 626,09 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань договором, 15,86 доларів США штраф ( фіксована частина), 2008,27 штраф ( процентова складова). Відповідно до ст. 202, 207 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконала. Наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд не може прийняти до уваги твердження [PERSON], що йому не було надано всю інформацію по кредитному договору, оскільки протягом 2008-2014 років він сплачував платежі, не заперечував проти умов договору. Окрім цього, згідно додатку №1 до кредитного договору № CVHMGA0000000917 від 15.02.2008 року [PERSON] було ознайомлено про загальну вартість кредиту, про що свідчить його підпис. За таких обставин, суд приходить до висновку, що необхідно задоволити позову заяву ПАТ «ПриватБанк» до [PERSON] та стягнути суму заборгованості та судові витрати. А в задоволенні зустрічної позовної заяви [PERSON] необхідно відмовити.

Outcome: approved