Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3499,99 доларів США, що за курсом 25,64 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.04.2016 року складає 89739,74 грн. В обґрунтування позову вказує , що 14.08.2008 року між банком та [PERSON], було укладено кредитний договір № 244361- cred і згідно даного договору [PERSON] було надано кредит в розмірі 5000,00 доларів США на термін до 12.02.2010 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов . В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором позивачем 14.08.2008 було укладено договір поруки № 244361- cred з [PERSON] . Відповідно до п.6 договору поруки поручитель [PERSON] зобов»язаний виконати зобов»язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п»яти календарних днів з моменту її отримання. Відповідачі у кредитних правовідносинах діють як солідарні боржники. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконали , у зв»язку з чим станом на 17.04.2016 року мають заборгованість в сумі 3499,99 доларів США, що за курсом 25,64 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.04.2016 року складає 89739,74 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідачів , а також стягнути понесений позивачем судовий збір у розмірі 1378,00 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, письмово просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з»явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення . Суд розглядає справу у відсутності сторін .Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню Судом встановлено, що між 14.08.2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем [PERSON] , було укладено кредитний договір № 244361- cred і згідно даного договору [PERSON] було надано кредит в розмірі 5000,00 доларів США на термін до 12.02.2010 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов . В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором позивачем 14.08.2008 було укладено договір поруки № 244361- cred з [PERSON] . Відповідно до п.6 договору поруки поручитель [PERSON] зобов»язаний виконати зобов»язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п»яти календарних днів з моменту її отримання. Відповідачі у кредитних правовідносинах діють як солідарні боржники . Відповідно до умов договору поруки , а саме п.5 позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов»язань за договором № 244361- cred , однак дана вимоги залишена без задоволення. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали , у звязку з чим станом на 17.04.2016 року мають заборгованість в сумі 18682,37 доларів США, яка складається з наступного : 4165,05 доларів США - заборгованість за кредитом ; 14517,32 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом . Від цієї суми заборгованості віднімається сума, яка була задоволена заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.05.2013 року з відповідачів на користь позивача , яка складала 13340,57 грн. з яких : (4297,82 грн.- заборгованість за кредитом; 8377,70 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 31,28 грн. - штраф (фіксована частина); 633,78 грн.- штраф (процентна складова), різниця становить 5341,80 грн. Отже, заборгованість до стягнення становить 3499,99 доларів США , що за курсом 25,64 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.04.2016 року складає 89739,74 грн., яка складається з : 3499,99 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом. У відповідності до вимог ст.2 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» та ст.ст.47, 49 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банкам надається можливість надавати резидентам України кредити у іноземній валюті. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. \~ Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу. \~ У зв'язку із невиконанням відповідачами умов кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 244361- cred від 14.08.2008 року підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню із відповідачів на користь позивача понесений ним судовий збір, що підтверджуються платіжним дорученням від 19.05.2016 року.

Outcome: approved