Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення із [PERSON] заборгованості, посилаючись на те, що відповідно укладеного договору №б/н від 29 жовтня 2013 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 4500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 31 січня 2016 року виникла заборгованість за кредитом. Просить стягнути з [PERSON] 23418,98 грн. заборгованості за кредитним договором №б/н від 29 жовтня 2013 року, з яких: 4498,70 грн. заборгованість за кредитом; 15040,35 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2288,55 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1091,38 грн. штраф (процентна складова); судові витрати у розмірі 1378,00 грн.. Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, подав письмове клопотання, в якому просить справу розглядати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення. Згідно заяви про приєднання до матеріалів справи доказів про понесені судові витрати просить приєднати до матеріалів справи докази сплати витрат на публікацію оголошення в пресі та вирішити питання про розподіл судових витрат. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, причин неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода» №59 від 03 серпня 2016 року. Відповідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, приймаючи до уваги клопотання представника позивача, перевіривши матеріали справи, надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно укладеного договору №б/н від 29 жовтня 2013 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 4500 /чотири тисячі п'ятсот/ гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 31 січня 2016 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 23418 /двадцять три тисячі чотириста вісімнадцять/ грн. 98 коп., з яких: - 4498 /чотири тисячі чотириста дев'яносто вісім/ грн. 70 коп. - заборгованість за кредитом; - 15040 /п'ятнадцять тисяч сорок/ грн. 35 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2288 /дві тисячі двісті вісімдесят вісім/ грн. 55 коп. - заборгованість за пенею та комісією; - 500 /п'ятсот/ грн. - штраф (фіксована частина); - 1091 /одна тисяча дев'яносто одна/ грн. 38 коп. - штраф (процентна складова). Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач заборгованість по кредитному договору в добровільному порядку не погашає, заборгованість в сумі 23418 /двадцять три тисячі чотириста вісімнадцять/ грн. 98 коп. підлягає стягненню в примусовому порядку. Відповідно ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 1378 /одна тисяча триста сімдесят вісім/ грн. судового збору та 235 /двісті тридцять п'ять/ грн. витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved