Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

Позивач, 04 листопада 2014 року, звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO]. В судовому засіданні представник позивача (на підставі довіреності), посилалася на те, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON]. Після тої смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 1,11 га на території Сербівської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №081064, виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я [PERSON], який був утраченний. Крім позивача на час відкриття спадщини були ще два спадкоємці першої черги, які від своєї частки у спадщині відмовилися на користь [PERSON]. У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріуса за оформленням спадщини, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки, відсутні правовстановлюючі документи (їх оригніали) на спадкове майно. Про втрату державного акту на право власності на землю позивач опублікував оголошення в газеті «Вісті Кодимщини». Все вище назване і змусило [PERSON] звернутися до суду за захистом свого права. Просить визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на: земельну ділянку площею 1,11 га на території Сербівської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №081064, виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я [PERSON], який був утраченний. Представник відповідача (Сербівської сільської ради, Одеської області) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вислухавши вимоги позивача, дослідивши заяву відповідача, матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом установлено, що [PERSON] була власником земельної ділянки площею 1,11 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованої на адміністративній території Сербівської сільської ради за межами села (Інформація Відділу Держземагенства в Кодимському районі Одеської області №449 від 30 жовтня 2014 року). [INFO] [PERSON] померла (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане [INFO] Серівською сільською радою Кодимського району Одеської області). Як убачається з дослідженого судом свідоцтва про народження [PERSON] (серія [NUMBER]), його матір»ю була [PERSON]. Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Інший спадкоємець першої черги - [PERSON] - від своєї частки у спадщині відмовилася на користь позивача (заява від 19 листопада 2014 року, зареєстрована в реєстрі за №20 по Сербівській сільській раді). Своїм правом спадкоємця за законом [PERSON] скористався, подавши заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Однак, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на те, що відсутній оригніал державного акту на право власності на землю на ім»я [PERSON] (лист державного нотарісуа №860/02-14 від 30 жовтня 2014 року). Те, що зазначений правовстановлюючий документ був утрачений підтверджується дослідженим в судовому засіданні оголошенням про його втрату в газеті «Вісті Кодимщини» (№38 від 20 вересня 2014 року). Відтак, звернення до суду за захистом свого права (ст. 16 ЦК України) позивачем є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, з»ясувалося, що відсутні документи на спадкове майно. Докази, надані позивачем є належними і допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України). З огляду на викладене суд констатує, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON], набувши тим самим право власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 1,11 га на території Сербівської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №081064, виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я [PERSON], померлої [INFO], який був утраченний. Враховуючи викладене,

Outcome: approved