Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк»звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 62929,81 грн. У судовому засіданні встановлено, що 24 березня 2010 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідачу було надано грошову суму у розмірі 18000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач [PERSON] зобовязана сплачувати 27,6% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач не виконала умови договору, її заборгованість за кредитним договором на 24.02.2016 року складає 62929,81 грн., з яких: - заборгованість за кредитом 17976,00 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом 39980,96 грн.; - заборгованість за пенею та комісією 1500,00 грн.; - штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; - штраф (процентна складова) 2972,85 грн. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач [PERSON], у судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає частково, в розмірі заборгованості по тілу кредиту - 17976,00 грн. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. Вирішуючи питання про стягнення суми заборгованості, суд бере до уваги розрахунок заборгованості на 24.02.2016 року за кредитною угодою б/н від 24.03.2010 року (а.с. 4-5) і позицію відповідача, яка визнає позовні вимоги частково: в розмірі заборгованості по тілу кредиту 17976,00 грн. Згідно з вищевказаним суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 57956,96 грн., з яких: поточна заборгованість по тілу кредиту 17976,00 грн., заборгованість за процентами 39980,96 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Представник позивача документально підтвердив сплату судового збору. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. 2 ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»,

Outcome: partial