Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

Позивач 11.06.2018 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини. Вона з 24.11.2010 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. З червня 2017 року шлюбне життя з відповідачем припинено через відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. З вказаного часу спільне господарство не ведеться, фактично шлюбні відносини припинені. Вважає, що примирення між ними неможливе, майновий спір буде вирішуватися окремо. Спору щодо проживання дитини разом з нею після розірвання шлюбу немає.. На підставі зазначеного, просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 20.08.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання. У підготовче судове засідання сторони не з'явилися. Позивач надала на адресу суду заяву, згідно якої просить розглядати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі (а.с. 15). Відповідач також надав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення ( а.с. 16). Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч.3, 4 ст 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 110, 112 СК України. Судом встановлено, що сторони 24.11.2010 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис за № 756 (а.с. 4). Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Позивач в обґрунтування позову зазначила, що з червня 2017 року шлюбне життя з відповідачем припинено через відсутність взаєморозуміння між ними, різних поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. З вказаного часу спільне господарство сторонами не ведеться, фактично шлюбні відносини припинені. Позивач вважає, що примирення між ними неможливе, майновий спір буде вирішуватися окремо. Спору щодо проживання дитини разом з позивачем після розірвання шлюбу немає. За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved