Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Перечинська загальноосвітня школа-інтернат Закарпатської обласної ради звернулася до суду з позовом в інтересах малолітньої [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання з [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 08 жовтня 2015 року відповідач позбавлена батьківських по відношенню до своєї доньки. На даний час дитина знаходиться на повному державному утриманні у позивача, внаслідок чого у позивача виникло право на отримання аліментів від відповідача. Належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи відповідач в судове засідання не зявилася, заперечень проти позову не надала, тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне. Судом встановлено, [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ №326767, виданого 03.07.2015 виконавчим комітетомМереф?янської міської ради Харківського району Харківської області (а.с. 4). На підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 08 жовтня 2015 року позивача було позбавлено батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки (а.с. 7). Відомості про батька дитини - [PERSON] в актовому записі про народження її народження внесені на підставі статті 135 Сімейного кодексу України (Витяг, а.с. 8). Відповідно до розпорядження голови Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області від 20.10.2015 №475 (а.с. 6), [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 6). Згідно з даними направлення (путівки) Служби у справах дітей від 22.10.2015 №48 [PERSON] направлена для продовження навчання до Перечинської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів, що також підтверджується актом про факт передачі дитини від 23.10.2015 року (а.с. 9, 10). Із довідки директора Перечинської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради від 23.11.2015 №01-30/1154 вбачається, що [PERSON] навчається, виховується, проживає на знаходиться на повному державному утриманні у вищевказаному закладі (м. Перечин, вул. Ломоносова, 1) з 23.10.2015 року по теперішній час (а.с. 3). Приймаючи до уваги вищевказані фактичні обставини суд виходить також з наступного Відповідно до частин другої та третьої ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з частиною другою ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Правовими нормами Конвенцією ООН «Про права дітей» від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХII) передбачено, що держави - учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. \~ У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.. Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по утриманню дитини, яка перебуває на повному державну утриманні та вихованні у позивача, позовні вимоги про стягнення з [PERSON] аліментів підлягають задоволенню. Відповідно до частини першої\~ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. \~ Відповідно ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Крім того, з урахуванням ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход держави судовий збір. На підставі наведеного,

Outcome: approved