Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

позивач 07.08.2018р. звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утриманняїх малолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 2 тис. гривень щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивує тим, що з 23.02.2013 року перебуває з відповідачем у шлюбі, за цей час у них 09.08.2013р. народився син [PERSON], який постійно проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Останніх два роки вони з відповідачем не проживають разом, вона одна несе витрати на харчування та придбання одягу і взуття для дитини, відпочинок. Вона працює, розмір заробітної плати незначний, тому коштів, які вона отримує, їй не вистачає. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у її вихованні не приймає, тому вважає, що відповідач самоусунувся від утримання та виховання дитини. Як на підставу задоволення вимог посилається на положення ст.ст. 180 -184 СК України. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала повністю, надала пояснення , аналогічні викладеним в ньому. Додатково пояснила, що останній раз бачила відповідача більше 2- років, який раніше працював кохарем-кондитером та отримував заробітну плату у розмірі біля 6 тис. грн. в місяць. На утримання дитини вона витрачає в середньому біля 4 тис. грн. Зазначила, що вона фізично здорова та працездатна, дитина здорова. Їй відомо, що відповідач фізично здоровий та працездатний, не має інших утриманців, а тому вважає, що відповідач має достатній рівень доходів, який забезпечує можливість сплачувати аліменти на дитину в розмірі 2 тис. грн. в місяць. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, не подав відзив на позов, причин неявки суду не повідомив та не подав заяви про розгляд справи у його відсутність. Тому суд , відповідно до ст.280 ЦПК Українисправу розглядає у відсутності відповідача з постановленням заочного рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Статями 12, 81 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які маютьзначення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Згідно з ст.\~180\~СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181, ст.184\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути визначені у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону. У відповідності до ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як слідує із свідоцтва про шлюб серії І-СГ №235205, сторони 23.02.2013р. зареєстрували шлюб у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №191. Згідно свідоцтва про народження серії І-СГ №587666 , сторони є батьками дитини [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що малолітня дитина [PERSON] проживає разом зі своєю матірю позивачем [PERSON] за адресою с.Гамаліївка, вул.Грушевського,72 Пустомитівського району, що стверджується Довідкою про склад сімї та Актом обстеження місця проживання , виданих 24.07.2018р. У відповідністю з Довідкою про доходи №1047 від 25.07.2018р., виданою Мурованською сільською радою ОТГ Пустомитівського району, [PERSON] працює вчителем початкових класів, її середньомісячний дохід за березень-травень 2018 року становить 5791,32 грн. Статтею 7\~ЗУ «Про\~Державний бюджет\~України на\~2018\~рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей: віком до 6 років з 1 липня 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень. Оцінивши в сукупності представлені у справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю, оскільки сторони не проживають разом з біля двох років, їх спільна дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, являється працездатним та не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини. Враховуючи стан здоров'я дитини та її вік, відсутність даних про наявність у відповідача на праві власності рухомого та нерухомого майна, беручи до уваги прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років у 2018 році, відсутність відзиву відповідача на позов, його неявку в суд та відсутність доказів на підтвердження можливого розміру заробітку ( доходу) відповідача , суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, оскільки обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Крім того, з відповідача в користь держави у відповідності до вимог ст.\~88\~ЦПК України слід стягнути судовий збір в розмірі 704,8 гривень. У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст.\~430\~ЦПК України слід попустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved