Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 20.01.2010 року відповідач отримала кредит у розмірі 1000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.3.2., п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і Клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.3.3.Умов та Правил банківських послуг. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою та «тарифами банку» складає між ним та банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується «Умовами та правилами надання банківських послуг». Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. А відповідач відповідно до умов договору, не надав своєчасно позивачеві грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. А відповідно до ст. 629 ЦПК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідач порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, однак на даний час кредитна заборгованість не погаШена. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.08.2014 року має заборгованість - 25386,52 гривень, яка складається з: · 10068,09 гривень - заборгованість за кредитом; · 11573,22 гривні - заборгованість по процентам за користування кредитом; · 2060,14 - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом; · А також, штрафи відповідно до пункту 8.6. Умов та правил надання банківських послуг: · 500,00 - штраф (фіксована частина; · 1185,07 гривень - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати за сплату судового збору у розмірі 253,87 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, повернулося повідомлення з відміткою про те, що за даною адресою не проживає, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена через газету «Одесские известия» від 30.12.2014 року, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому суд, при відсутності заперечень зі сторони представника позивача, на підставі вимог частини 4 ст. 169 ЦПК України, розглянув справу на підставі доказів, що є в ній, ухваливши провести заочний розгляд справи. Позовні вимоги підтверджуються: копією розрахунку заборгованості за договором, анкетою-заявою, Умовами та правилами надання банківських послуг, платіжним дорученням про сплату судових витрат. Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства. Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк(термін). Відповідно до ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Також, згідно із ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з положеннями ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved