Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач 04.03.2014р. звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідачки, яким просить стягнути з відповідача 19.862грв.58коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 07.07.2006р. між ними і відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав 1648грв. 90коп. у кредит зі сплатою відсотків в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевою датою повернення - 07.07.2007р., але відповідач порушив норми ст.ст.526-527,530 ЦК України і умови вказаного договору, свої зобов*язання не виконує, у зв*язку з чим станом на 18.02.2014р. має заборгованість в сумі 22.746грв.85коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 6881грв.10коп. + заборгованість по комісіям за користування кредитом - 76.59грв. + пеня за несвоєчасне виконання зобов*язання - 15.789грв.16коп. + штраф (фіксована частина) -500грв. +штраф (процента складова) 922грв.03коп., але оскільки рішенням райсуду від 18.12.2008року з відповідачки було стягнуто 4306грв.30коп., тому залишок складає 18.440грв.55коп., оскільки відповідач належним чином свої зобов*язання щодо договору не виконує, тому вони просять стягнути заборгованість в сумі позову і судові витрати. Представник позивача подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не з*явилась, причину неявки суду не повідомила, про час слухання повідомлена належним чином, оскільки згідно повернутих судових документів відмовилася отримати на пошті судові документи, у зв*язку з чим справа слухалась за її відсутністю згідно з вимогами ст.169 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах. Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинне бути виконане належним чином, відповідно до умов договору і у строк. Між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір №МR26RХ11100897 від 07.07.2006р. (а.с.8-12) зі сплатою відсотків в розмірі 12% на рік, з кінцевою датою повернення кредита - 07.07.2007р. Відповідач не повернув позивачу чергову частину кредиту і тому позивач має право вимоги повернути весь кредит. Відповідач станом на 18.02.2014р. має заборгованість в сумі 22.746грв.85коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 6881грв.10коп. + заборгованість по комісіям за користування кредитом - 76.59грв. + пеня за несвоєчасне виконання зобов*язання - 15.789грв.16коп. + штраф (фіксована частина) -500грв. +штраф (процента складова) 922грв.03коп. (а.с.6-7). Судовим наказом Іллічівського райсуду м.Маріуполь від 18.12.2008року з відповідачки було стягнуто 4306грв.30коп., які вона не виплатила (а.с.4). Тому сума залишку, яку слід стягнути з відповідача, складає 19.862грв.58коп. Таким чином відповідач належним чином свої зобов*язання щодо договору не виконує, не платить процент, що є порушенням умов договору (ст.ст.1054, 1050 ЦК України), тому позивач просить достроково повернути всю суму кредиту та заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі позову. Відповідач до суду не з*явилася, запереченя по позові не надала, що судом розцінюється як визнання позову. Також у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача і судові витрати - 243грв.60коп. (судовий збір - а.с.15). Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові). На підставі ст.ст.526, 527, 530, 651 ЦК України,

Outcome: approved