Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON]про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17 913 грн. 24 коп. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 12.09.2007 року відповідач [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою вісотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач [PERSON] не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 31.07.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 21011,59 грн., яка складається з наступного: 3877,70 грн. заборгованість за кредитом, 12725,60 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 4408,29 грн - заборгованість за пенею та комісією. Відж цієї суми віднімається сума у розмірі 4427,55 грн, яка була задоволена судовим наказом Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07.10.2008 року , різниця становить 16584,04 грн, а також штрафи: 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 829,20 грн. штраф (процентна складова). Отже, заборгованість становить 17913,24 грн. Просять стягнути з відповідача всю заборгованість в сумі 17913,24 грн та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з»явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, просить його задовільнити та стягнути з відповідача на користь ПриватБанку всю суму боргу та судові витрати. Відповідач [PERSON] також у судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити повністю з наступних підстав. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 12.09.2007 року відповідач [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою вісотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Дана обставина стверджується копією заяви позичальника. Розрахунком заборгованості стверджується, що відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 31.07.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 21011,59 грн., яка складається з наступного: 3877,70 грн. заборгованість за кредитом, 12725,60 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 4408,29 грн - заборгованість за пенею та комісією. Відж цієї суми віднімається сума у розмірі 4427,55 грн, яка була задоволена судовим наказом Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07.10.2008 року , різниця становить 16584,04 грн, а також штрафи: 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 829,20 грн. штраф (процентна складова). Отже, заборгованість становить 17913,24 грн. Враховуючи викладене, суд задовільняє позов повністю. Судові витрати відповідно до ст..88 ЦПК України, суд покладає на відповідача. На підставі ст. 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved