Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № SUKWA800000437 від 22 серпня 2008 року, яка утворилася станом на 12 липня 2016 року, в розмірі 289 725 грн 16 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 22 серпня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] був наданий кредит у розмірі 7 225 доларів США 20 центів на придбання автомобіля зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 16, 92 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кредит був наданий на строк до 21 серпня 2012 року. За умовами кредитного договору відповідач брав на себе зобов»язання погашати заборгованість за кредитом, проценти за користування ним, а також сплачувати комісії. Однак свої зобов»язання за договором від 22 серпня 2008 року [PERSON] не виконав, у зв»язку з чим за ним станом на 12 липня 2016 року утворилася заборгованість в розмірі 11 658 доларів США 96 центів, яка включає в себе: 5 498 доларів 05 центів - заборгованість за кредитом; 3 608 доларів 57 центів заборгованість по процентам за користування кредитними коштами, 2 552 грн 34 коп заборгованість по комісії, що у перерахунку на національну валюту України, за курсом долару США до гривні України, встановленим Національним банком України станом на 12 липня 2016 року становить 289 725 грн 16 коп. Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з»явився. Представник позивача за довіреністю [PERSON] (а.с. 19) в позовній заяві зазначив, що прохає розглядати справу без його участі, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі (а.с. 3). Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з»явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 32-34), про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 224 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що 22 серпня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитно-заставний договір № SUKWA800000437 (а.с. 8-15, 35-43). За умовами вказаного договору, [PERSON] був наданий кредит на придбання автомобіля в розмірі 7 225 доларів 29 центів, з яких: 7007 доларів США 59 центів для придбання позичальником автомобіля, 7 доларів США 38 центів оплата коштів за реєстрацію предмета застави у Державному реєстрі, 210 доларів США 23 центи оплата винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту. Кредит був наданий на строк до 21 серпня 2013 року. Процентна ставка за користування кредитними коштами була визначена в розмірі 16, 92 % річних (п.п. 1-6 п. 16 договору) (а.с. 15, 43). За умовами кредитно-заставного договору № SUKWA800000437 від 22 серпня 2008 року, позивач повинен був перерахувати кредитні кошти в розмірі 32 305 грн 00 коп на поточний рахунок автосалону, кошти в розмірі 34 грн 00 коп на сплату за реєстрацію у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, а кошти в розмірі 210 доларів США 23 центи для оплати винагороди за надання фінансового інструменту (п.п. 2 п. 16 договору) (а.с. 15, 43). ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов»язання за кредитно-заставним договором № SUKWA800000437 від 22 серпня 2008 року виконало. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до умов кредитно-заставного договору № SUKWA800000437 від 22 серпня 2008 року, [PERSON] брав себе зобов»язання в період з 24 до 28 числа кожного місяця вносити обов»язковий платіж в розмірі 223 доларів США 52 центи (а.с. 16). Однак взяті на себе за кредитно-заставним договором від 22 серпня 2008 року зобов»язання відповідач не виконував належним чином, у зв»язку з чим станом на 12 липня 2016 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 11 658 доларів 96 центів, яка включає в себе заборгованість за тілом кредиту в розмірі 5 498 доларів США 05 центів, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 3608 доларів США 57 центів та заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 2552 доларів США 34 центи (а.с. 4-6). Розмір заборгованості [PERSON] перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитно-заставним договором № SUKWA800000437 від 22 серпня 2008 року, станом на 12 липня 2016 року, у перерахунку на національну валюту України, виходячи з курсу долара США до гривні України, встановленого Національним банком України, відповідно до якого 100 доларів США дорівнюють 2485,2093 гривень України (а.с. 7) становив 289 725 грн 16 коп (11 658 доларів 96 центів х 24 грн 85 коп). Згідно із ст. 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Відповідно до ч. 2 ст. 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Як орієнтує Пленум Верховного Суду України у своїй постанові «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, згідно з ч. 1 ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов»язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. У зв»язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. У разі пред»явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення (п. 14 Пленуму). Станом на 8 вересня 2016 року, виходячи з курсу долара США до гривні України, встановленого Національним банком України, 100 доларів США дорівнюють 2672,4306 гривень України В той же час при розрахунку заборгованості за кредитно-заставним договором №SUKWA800000437 від 22 серпня 2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» виходить з курсу долару США до гривні України, за яким 100 доларів США дорівнюють 2485,2093 гривень України. Відповідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Фактично позивач прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитно-заставним договором № SUKWA800000437 від 22 серпня 2008 року в гривнах України, перерахувавши заборгованість за кредитним договором у гривні України за курсом валют, встановленим станом на 12 липня 2016 року, що є меншим від курсу долара США до гривні України, який встановлений Національним банком України на день ухвалення судом рішення. З а таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитно-заставним договором № SUKWA800000437 від 22 серпня 2008 року, яка утворилася станом на 12 липня 2016 року, в розмірі 289 725 грн 16 коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 4 345 грн 88 коп (а.с. 1).

Outcome: approved