Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

ПАТ «Укрсиббанк» звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що між сторонами було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11178975000 від 06 липня 2007 року, згідно з яким банк надав відповідачу кредит в сумі 24\~356,00 доларів США, що еквівалентно 122\~997,80 гривень. Також між сторонами було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11178993000 від 06 липня 2007 року, згідно з яким банк надав відповідачу кредит в сумі 6\~959,52 гривень. Відповідач належним чином взяті на себе зобовязання не виконує. Внаслідок чого, станом на 11 травня 2010 року в неї мається заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11178975000 від 06 липня 2007 року в розмірі 23\~122,42 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 183\~266,03 гривень, з яких: сума кредиту 18\~916,02 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 149\~926,48 гривень; прострочені проценти 2\~865,32 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 22\~710,24 гривень; пеня за порушення термінів сплати кредиту 118,39 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 938,35 гривень; пеня за порушення термінів сплати процентів 228,69 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1\~812,62 гривень; заборгованість по процентах та пені 994,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 7\~878,34 гривень. Також в неї мається заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11178993000 від 06 липня 2007 року в розмірі 7\~536,01 гривень, з яких: сума кредиту 5\~631,72 гривень; прострочені проценти 1\~741,15 гривень; пеня за порушення термінів сплати кредиту 53,77 гривень; пеня за порушення термінів сплати процентів 109,37 гривень. Просить суд стягнути заборгованість за кредитними договорами та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяви про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає частково. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом при розгляді справи встановлено, що 06 липня 2007 року між ПАТ «Укрсиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11178975000 (а.с. 11-13). Відповідно до умов укладеного між сторонами договору споживчого кредиту, банк надав [PERSON] кредитні кошти в розмірі 24\~356,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 122\~997,80 гривень на день укладення договору. Дата остаточного повернення кредиту 04 липня 2014 року. Розмір відсоткової ставки за користування кредитом 13% річних. [PERSON] зобовязувалася прийняти, належним чином використати та повернути банку кредитні кошти. Також судом встановлено, що 06 липня 2007 року між ПАТ «Укрсиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11178993000 (а.с. 15-17). Відповідно до умов укладеного між сторонами договору споживчого кредиту, банк надав [PERSON] кредитні кошти в розмірі 6\~959,52 гривень. Розмір відсоткової ставки за користування кредитом 17,5% річних. [PERSON] зобовязувалася прийняти, належним чином використати та повернути банку кредитні кошти. Також судом встановлено, що 25 березня 2009 року між ПАТ «Укрсиббанк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 11178993000 від 06 липня 2007 року (а.с. 18). Відповідно до умов укладеної додаткової угоди, розмір відсоткової ставки за користування кредитом був змінений 30 % річних. Відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] взяті на себе зобовязання згідно умов договору про надання споживчого кредиту № 11178975000 від 06 липня 2007 року належним чином не виконала. В результаті чого, станом на 11 травня 2010 року, згідно розрахунку позивача, в неї мається заборгованість перед ПАТ «Укрсиббанк» в сумі 23\~122,42 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 183\~266,03 гривень, з яких: сума кредиту 18\~916,02 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 149\~926,48 гривень; прострочені проценти 2\~865,32 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 22\~710,24 гривень; пеня за порушення термінів сплати кредиту 118,39 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 938,35 гривень; пеня за порушення термінів сплати процентів 228,69 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1\~812,62 гривень; заборгованість по процентах та пені 994,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 7\~878,34 гривень, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь ПАТ «Укрсиббанк». А також [PERSON] взяті на себе зобовязання згідно умов договору про надання споживчого кредиту № 11178993000 від 06 липня 2007 року належним чином не виконала. В результаті чого, станом на 11 травня 2010 року, згідно розрахунку позивача, в неї мається заборгованість перед ПАТ «Укрсиббанк» в сумі 7\~536,01 гривень, з яких: сума кредиту 5\~631,72 гривень; прострочені проценти 1\~741,15 гривень; пеня за порушення термінів сплати кредиту 53,77 гривень; пеня за порушення термінів сплати процентів 109,37 гривень, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь ПАТ «Укрсиббанк». Також судом встановлено, що в період з листопада 2014 року по березень 2015 року проводилося відрахування в розмірі 20% із заробітної плати [PERSON] в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «Укрсиббанк» за договором про надання споживчого кредиту № 11178975000 від 06 липня 2007 року, на загальну суму 1\~465,50 гривень. Таким чином, до стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «Укрсиббанк» підлягає заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11178993000 від 06 липня 2007 року в сумі 6\~070,51 гривень, з яких: сума кредиту 4\~166,22 гривень; прострочені проценти 1\~741,15 гривень; пеня за порушення термінів сплати кредиту 53,77 гривень; пеня за порушення термінів сплати процентів 109,37 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1\~700,00 гривень та судові витрати на ІТЗ в сумі 120,00 гривень (а.с. 4-5). А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору та витрат на ІТЗ. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що [PERSON] взяті на себе зобовязання згідно умов договору про надання споживчого кредиту № 11178975000 від 06 липня 2007 року належним чином не виконала. В результаті чого, станом на 11 травня 2010 року, згідно розрахунку позивача, в неї мається заборгованість перед ПАТ «Укрсиббанк» в сумі 23\~122,42 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 183\~266,03 гривень, з яких: сума кредиту 18\~916,02 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 149\~926,48 гривень; прострочені проценти 2\~865,32 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 22\~710,24 гривень; пеня за порушення термінів сплати кредиту 118,39 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 938,35 гривень; пеня за порушення термінів сплати процентів 228,69 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1\~812,62 гривень; заборгованість по процентах та пені 994,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 7\~878,34 гривень. А також, те, що [PERSON] взяті на себе зобовязання згідно умов договору про надання споживчого кредиту № 11178993000 від 06 липня 2007 року належним чином не виконала. В результаті чого, станом на 11 травня 2010 року, згідно розрахунку позивача, в неї мається заборгованість перед ПАТ «Укрсиббанк» в сумі 6\~070,51 гривень, з яких: сума кредиту 4\~166,22 гривень; прострочені проценти 1\~741,15 гривень; пеня за порушення термінів сплати кредиту 53,77 гривень; пеня за порушення термінів сплати процентів 109,37 гривень. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «Укрсиббанк» виниклої заборгованості, понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору.

Outcome: partial