Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про звернення стягнення. До початку розгляду справи по суті представник позивача подав письмову заяву про зміну предмета позову, зі звернення стягнення на стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 1029489 грн. 40 коп. Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № ROG0GA00000010 від 10.08.2007 року [PERSON] 10.08.2007 року отримала кредит у розмірі 25000.00 [Долар США] зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.08.2014 року. Згідно умов зазначеного договору погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до збитків позивача, які мають вираз у залученні позивачем вільних коштів до страхового резерву, створеного в забезпечення простроченної заборгованості позичальника та нести витрати по сплаті податків та інших обов'язкових платежів з цих коштів. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої стані 1050 Цивільного кодекс, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 02.07.2014 року має заборгованість - 47023,62 [Долар США], що за курсом 11.83 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.07.2014 року складає 1029489.40 грн., яка складаються з наступного: - 21804,10 [Долар США] - заборгованість за кредитом; - 23779.35 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3150.00 [Долар США) - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 34126.06 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: -21.13 (Долар США] штраф (фіксована частина); - 4142,98 [ Долар США] гри. - штраф (процентна складова). Позивач, з урахуванням змін до позовної заяви, просить стягнути з відповідача, на користь позивача 1029489, 40 грн., судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просить його задовольнити, стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитом та сплачену суму судового збору. Відповідачка та її представник в судовому засіданні позов визнали повністю, не заперечували щодо його задоволення. Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов кредитного договору ROG0GA00000010 від 10.08.2007 року [PERSON] 10.08.2007 року отримала кредит у розмірі 25000.00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.08.2014 року. Згідно ордера-розпорядження 10.08.2007 року відповідачка отримала зазначену суму кредиту, кредит було забезпечено договором іпотеки квартири [ADDRESS], від 10.08.2007 року. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконала умови кредитного договору. Заборгованість підтверджується відповідним розрахунком, який відповідачка не оспорювала та свій розрахунок суду не надала. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно п.п. 6.1.4. Кредитного договору банк має право при настанні подій зазначених в п.3.8., 3.9., 6.1.2. вимагати погашення заборгованості в повному обсязі (суми кредиту, нарахованих процентів, комісій, штрафних санкцій). Пункт 3.8 кредитного договору передбачає, що сторони за взаємною згодою домовились без укладання будь-якої додаткової угоди встановити наступний порядок змін умов кредитного договору з відповідною зміною зобов'язань позичальника та відповідних прав банку вимагати від позичальника виконання зобов'язань по договору при настанні наступних подій, в тому числі якщо позичальник порушує строки платежів, встановлені п.3.3. кредитного договору. При настанні зазначеної обставини, строк виконання позичальником своїх зобов'язань за взаємною згодою сторін, вважається таким, що настав на десятий календарний день з дня направлення банком позичальнику повідомлення про зміну умов кредитного договору. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного десятиденного строку, вважається дата зазначена на квитанції, яка надається банку відділенням зв'язку при відправленні листа з повідомленням про вручення. Відповідач умови договору не виконує, припинила виплачувати борг за кредитним договором, в зв'язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 1029489,40 грн., які підлягають до стягнення на користь позивача. Крім того, позивачем по справі понесені судові витрати (сплачено судовий збір) в розмірі 3654 грн., які також підлягають стягненню на користь позивача. Відповідно до положень договору № ROG0GA00000010 від 10.08.2007 року, п.п. 4, 5, 27, 29 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин»,

Outcome: approved