Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

ПАТ «Універсал Банк» в вересні 2013 року звернулося до суду через представника з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 13 травня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір, відповідно до умов якого, банк відкриває [PERSON] (позичальнику) відновлювальну кредитну лінію, а позичальник зобов'язується використати кредит на цілі, визначені умовами кредитного договору і своєчасно повернути кредит банку. Ліміт кредитної лінії становить 9000 з терміном користування до 5 травня 2013 року. Станом на 29 серпня 2013 року загальна сума заборгованості [PERSON] за зазначеним кредитним договором становить 35 212,57 грн., а тому позивач просить стягнути вказану суму заборгованості із відповідача, а також судові витрати. В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав, просить задоволити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог позову з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 13 травня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір, відповідно до умов якого банк відкриває [PERSON] відновлювальну кредитну лінію з лімітом, який становить 9 000 грн. і з терміном користування до 5 травня 2013 року. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу п.1.1, 2.2. кредитного договору, Додатку №1 до договору, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щомісячного залишку кредиту, а саме 36% річних. Відповідачем всупереч вказаним умовам кредитного договору порушено строки повернення кредитних коштів та станом на 29.08.2013 року утворилася заборгованість в загальній сумі 35 212,57 грн., з яких: заборгованість по сумі кредиту -8 525.10 грн., відсотки-8 731,62 грн., підвищенні відсотки-17955,85 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 статті 527 цього ж кодексу передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України. Відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, з відповідача [PERSON] підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 35 212,57 грн. Крім того, згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якою ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а тому підлягають стягненню із відповідача на користь позивача - сплачений судовий збір в розмірі 352,13 грн.

Outcome: approved