Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором. В підтвердження своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що 26 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №014/1277/74/101048, згідно п. 1.1.1 якого банк зобов'язався надати [PERSON] кредит у розмірі 38 570,00 доларів США строком до 26 червня 2028 року, а [PERSON] прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних відповідно до графіку погашення кредиту. Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, видавши [PERSON] кошти в розмірі 38 570,00 доларів США. Позичальник підтверджує, що перед укладенням Кредитного договору він повідомлений в письмовій формі про всі умови споживчого кредитування в «Райффайзен Банк Аваль» та орієнтовну сукупну вартість кредиту (відповідно до ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів») (п. 15.7 Кредитного договору). Пунктом 15.5 Кредитного договору передбачено, що у разі зміни курсу іноземної валюти (валюти кредиту) відносно національної грошової одиниці України, всі валютні ризики несе Позичальник. 13 жовтня 2009 року між Банком та [PERSON] було укладено Додаткову угоду №014/1277/74/101048/1 до Кредитного договору, відповідно до умов якої, сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість Позичальника за Кредитним договором, строк сплати якої настав. 19 листопада 2010 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду №014/1277/74/101048/2 до Кредитного договору, відповідно до умов якої, сторони домовились строк кредиту збільшити на 120 календарних місяців, у зв'язку із чим, дата остаточного погашення кредиту 26 червня 2038 року. Також, сторони дійшли згоди врегулювати виконання Позичальником грошових зобов'язань за Кредитним договором. Позичальник здійснює погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів (Додаток 1 до Кредитного договору). Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування (ст. 7 Кредитного договору). В той же час, [PERSON] не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Платіжного Календаря. У разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, Банк має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до Кредитного договору (п. 9.1 Кредитного договору). Відповідно до п. 16.3 Кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за Кредитним договором. Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1% від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. У зв'язку із невиконанням [PERSON] умов Кредитного договору та несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами, на адресу [PERSON] була направлена претензія-вимога щодо погашення заборгованості, яка була залишена Позичальником без задоволення. Таким чином, станом на 08.10.2014 року сума заборгованості [PERSON] перед банком за Кредитним договором складає 55 864,56 доларів США (що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 723 457,50 гривень), що складається із: - пені за порушення строків повернення кредитних коштів та сплати відсотків у розмірі 5 453,58 доларів США (що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 70 624,98 гривень); Представник позивача в судове засідання не з'явився, в заяві підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом було встановлено, що 26 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та [PERSON] було укладено Кредитний договір №014/1277/74/101048, згідно п. 1.1.1 якого банк зобов'язався надати [PERSON] кредит у розмірі 38 570,00 доларів США строком до 26 червня 2028 року, а [PERSON] прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних відповідно до графіку погашення кредиту. Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, видавши [PERSON] кошти в розмірі 38 570,00 доларів США. Позичальник підтверджує, що перед укладенням Кредитного договору він повідомлений в письмовій формі про всі умови споживчого кредитування в «Райффайзен Банк Аваль» та орієнтовну сукупну вартість кредиту (відповідно до ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів») (п. 15.7 Кредитного договору). Пунктом 15.5 Кредитного договору передбачено, що у разі зміни курсу іноземної валюти (валюти кредиту) відносно національної грошової одиниці України, всі валютні ризики несе Позичальник. 13 жовтня 2009 року між Банком та [PERSON] було укладено Додаткову угоду №014/1277/74/101048/1 до Кредитного договору, відповідно до умов якої, сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість Позичальника за Кредитним договором, строк сплати якої настав. 19 листопада 2010 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду №014/1277/74/101048/2 до Кредитного договору, відповідно до умов якої, сторони домовились строк кредиту збільшити на 120 календарних місяців, у зв'язку із чим, дата остаточного погашення кредиту 26 червня 2038 року. Також, сторони дійшли згоди врегулювати виконання Позичальником грошових зобов'язань за Кредитним договором. Позичальник здійснює погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів (Додаток 1 до Кредитного договору). Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування (ст. 7 Кредитного договору). В той же час, [PERSON] не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Платіжного Календаря. У разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, Банк має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до Кредитного договору (п. 9.1 Кредитного договору). Відповідно до п. 16.3 Кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за Кредитним договором. Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1% від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. У зв'язку із невиконанням [PERSON] умов Кредитного договору та несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами, на адресу [PERSON] була направлена претензія-вимога щодо погашення заборгованості, яка була залишена Позичальником без задоволення. Таким чином, станом на 08.10.2014 року сума заборгованості [PERSON] перед банком за Кредитним договором складає 55 864,56 доларів США (що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 723 457,50 гривень), що складається із: - пені за порушення строків повернення кредитних коштів та сплати відсотків у розмірі 5 453,58 доларів США (що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 70 624,98 гривень); - заборгованості за відсотками у розмірі - 4 344,75 доларів США (що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 56 265,40 гривень); - поточної заборгованості за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню у розмірі - 46 066,23 доларів США (що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 596 567,12 гривень), в тому числі простроченої заборгованості за кредитом у розмірі - 176,25 доларів США (що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 2 282,47 гривень). Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved