overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення грошових коштів, в якому просять стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] солідарно суми боргу за договором про надання споживчого кредиту № 11316433000 від 18.03.2008 року, процентів нарахованих за користування кредитом та пені в розмірі 35049 доларів США 63 центи, з яких: 31454 долари США 37 центів - кредитна заборгованість; 3595 доларів США 26 центів - заборгованість по процентам; та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості в розмірі 27470 грн. 03 копійки, з яких: 7745 грн. 58 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту; 19724 грн. 45 коп. - пеня за прострочення сплати процентів; стягнути з [PERSON] та з [PERSON] солідарно суми боргу за договором про надання споживчого кредиту № 11316433000 від 18.03.2008 року, процентів нарахованих за користування кредитом та пені в розмірі 35049 доларів США 63 центи, з яких: 31454 долари США 37 центів - кредитна заборгованість; 3595 доларів США 26 центів - заборгованість по процентам; та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості в розмірі 27470 грн. 03 копійки, з яких: 7745 грн. 58 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту; 19724 грн. 45 коп. - пеня за прострочення сплати процентів; стягнути з [PERSON], [PERSON] солідарно суми боргу за договором про надання споживчого кредиту № 11316433000 від 18.03.2008 року, процентів нарахованих за користування кредитом та пені в розмірі 35049 доларів США 63 центи, з яких: 31454 долари США 37 центів - кредитна заборгованість; 3595 доларів США 26 центів - заборгованість по процентам; та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості в розмірі 27470 грн. 03 копійки, з яких: 7745 грн. 58 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту; 19724 грн. 45 коп. - пеня за прострочення сплати процентів; стягнути з відповідачів суми сплаченого судового збору. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18.03.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено спірний договір про надання споживчого кредиту, згідно якого [PERSON] отримав кредит в іноземній валюті в сумі 38566 доларів США, строком до 16.03.2029 та зобовязався сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 119 відсотків річних. Взяті на себе зобовязання [PERSON] не виконав. Станом на 26.08.2015 має заборгованість на загальну суму 35049 доларів США 63 центи. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором 18.03.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON], [PERSON], [PERSON] укладено договори поруки, відповідно до яких останні зобовязуються відповідати у повному обсязі за виконання [PERSON] усіх зобовязань, що виникли з кредитного договору від 18.03.2008 № 11316433000. В судове засідання представник позивача не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений. Відповідачі в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлені у відповідності до ст.ст. 74, 76 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось з позовом до [PERSON], [PERSON], уточненим в ході розгляду справи (а.с. 220-221), вказавши, що 09.11.2007 року між [PERSON] та АКІБ «УкрСиббанк», яке в подальшому змінило найменування на ПАТ «УкрСиббанк», був укладений договір про надання споживчого кредиту № 112496597000, за яким позичальник [PERSON] отримала кредит в сумі 25212 доларів США строком до 08.11.2028 року для придбання квартири, зобовязавшись повернути кредитні кошти та сплатити відсотки в розмірі 12,4% річних за користування кредитом ануїтет ними платежами в сумі 282 долари США на місяць. Надалі умови договору змінювались шляхом укладення додаткових угод. Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором з [PERSON] 09.11.2007 року укладений договір поруки № 11249697000/П, за яким поручитель в солідарному порядку відповідає за зобовязаннями [PERSON] за кредитним договором. Свої зобовязання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконує, тож станом на 08.06.2015 року існує заборгованість за кредитом в сумі 26725,79 доларів США, яка складається з кредитної заборгованості в сумі 23320,62 доларів США, заборгованості по відсоткам в сумі 3405,17 доларів США, а також нараховано пеню за прострочення сплати кредиту в сумі 6934,93 гривні та пеню за прострочення сплати процентів в сумі 15816,45 гривень, які просять стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] солідарно разом з судовими витратами. В судове засідання представник позивача направив заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, наполягаючи на задоволенні заявлених вимог. Відповідачі в судове засіданні не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлені в установленому порядку судовими повістками, причини неявки суду не повідомили. Клопотання представника відповідача [PERSON] [PERSON] про відкладення розгляду справи судом залишено без задоволення, оскільки документів на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання представником відповідача на час розгляду справи (09.07.2015 року об 11.30 годині) не надано. Крім того, неможливість явки в судове засідання представника відповідача не є поважною причиною для неявки в судове засідання самого відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором розмірі 22709,06 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.09.2014. становить 291180,12грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить винести заочне рішення. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду документів. Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 25 січня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є акціонерне товариство «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11288029000, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в розмірі 25000 доларів США зі строком повернення не пізніше 25 січня 2038 року, а відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 12,9 % річних та здійснювати повернення кредиту відповідно графіку. [PERSON] порушуються вимоги кредитного договору та взяті на себе зобов'язання, а саме вона не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами, відсотків у встановлені кредитним договором терміни. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та /або комісій позичальник сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті. Так, станом на 08 вересня 2014року сума заборгованості [PERSON] перед позивачем за Кредитним договором складає 22709,06 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.09.2014. становить 291180,12грн., яка складається з: *заборгованості за кредитом - 20063,13 доларів США, що еквівалентні 257253,47 гри.; *заборгованості по процентам за користування кредитом 2449,24 доларів США, що еквівалентно 31405,65 грн.; *пені за прострочення сплати кредиту 33,32 доларів США, що еквівалентно 427,25 грн. *пені за прострочення сплати процентів 163,38 доларів США, що еквівалентно 2094,75 грн. Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно договору про надання споживчого кредиту № 11154640000 від 15.05.2007 року АТ «УкрСиббанк» надав [PERSON] кредит в сумі 100\~000,00 доларів США, строком до 15.05.2028 року, зі сплатою процентів та інших передбачених договором платежів. Наданий кредит забезпечений порукою [PERSON]. Оскільки в порушення умов кредитного договору, відповідачі, у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатили, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду. Представник ПАТ «УкрСиббанк» надав заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі, справу розглянути в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання на повторний виклик до суду не зявились, про день, час, місце розгляду справи сповіщені належним чином. Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про надання споживчого кредиту № 11154640000 від 15.05.2007 року АТ «УкрСиббанк» надав [PERSON] кредит в сумі 100\~000,00 доларів США, строком до 15.05.2028 року, зі сплатою процентів та інших передбачених договором платежів. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, між АТ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладений договір поруки № 114519 від 15.05.2007 року, відповідно якого вона зобовязалась відповідати по кредитному договору як солідарний боржник з [PERSON]. Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. [PERSON] встановлені договором терміни повернення наданого йому кредиту та сплати відсотків по ньому не дотримується. Станом на 20.04.2010 року заборгованість за кредитним договором складає: 92853,51 доларів США заборгованість за кредитом; 13\~762,64 доларів США заборгованість по відсоткам; 824,18 доларів США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 1\~896,29 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, а всього 109 336,62 доларів США. Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. За таких обставин суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11154640000 від 15.05.2007 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно договору про надання споживчого кредиту № 11249247000 від 08.11.2007 року АКІБ «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк») надав [PERSON] кредит в сумі 35\~000,00 доларів США, строком до 08.11.2017 року, зі сплатою процентів та інших передбачених договором платежів. Наданий кредит забезпечений порукою [PERSON]. Оскільки в порушення умов кредитного договору, відповідачі, у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатили, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду. Представник ПАТ «УкрСиббанк» в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач та його представник в судове засідання не зявились, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про надання споживчого кредиту № 11249247000 від 08.11.2007 року АКІБ «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк») надав [PERSON] кредит в сумі 35\~000,00 доларів США, строком до 08.11.2017 року, зі сплатою процентів та інших передбачених договором платежів. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, між АКІБ «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк») та [PERSON] укладений договір поруки № 156600 від 08.11.2007 року, відповідно якого він зобовязався відповідати по кредитному договору як солідарний боржник з [PERSON]. Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. [PERSON] встановлені договором терміни повернення наданого йому кредиту та сплати відсотків по ньому не дотримується. Станом на 22.12.2015 року заборгованість за кредитним договором складає: 15041,47 доларів США заборгованість за кредитом; 2075,98 доларів США заборгованість по відсоткам; 27\~313,03 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 11\~486,97 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, а всього 17 117,45 доларів США та 38800,00 гривень. Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. За таких обставин суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11249247000 від 08.11.2007 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно договору про надання споживчого кредиту № 11339691000 від 24.04.2008 року ПАТ «УкрСиббанк» надав [PERSON] кредит в сумі 90 000,00 доларів США, строком до 24.04.2029 року, зі сплатою процентів та інших передбачених договором платежів. Наданий кредит забезпечений порукою [PERSON]. Оскільки в порушення умов кредитного договору, відповідачі, у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатили, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду. Представник ПАТ «УкрСиббанк» надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить суд розглянути справу в його відсутність, наполягає на задоволенні позову. Представник відповідача [PERSON] надав суду заяву в якій позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення через їх необґрунтованість, справу просить розглянути в його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про надання споживчого кредиту № 11339691000 від 24.04.2008 року ПАТ «УкрСиббанк» надав [PERSON] кредит в сумі 90 000,00 доларів США, строком до 24.04.2029 року, зі сплатою процентів та інших передбачених договором платежів. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 24.04.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладений договір поруки № 200524, відповідно якого він зобов'язався відповідати по кредитному договору як солідарний боржники з [PERSON]. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. [PERSON] встановлені кредитним договором терміни повернення наданого їй кредиту та сплати відсотків по ньому не дотримується. Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Станом на 01.07.2014 року заборгованість за кредитним договором складає: 29 403,19 доларів США - заборгованість за кредитом; 5 170,95 доларів США - заборгованість по відсоткам; 403,69 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; а всього 34 977,83 доларів США, що за курсом НБУ 01.07.2014 року складає 413 555,01 гривень. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. Відповідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. За таких обставин суд вважає можливим стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11339691000 від 24.04.2008 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені. Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, пов'язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно договору про надання споживчого кредиту № 11059196000 від 20.10.2006 року АКІБ «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року - ПАТ «УкрСиббанк») надав [PERSON] кредит в сумі 69 900,00 доларів США, строком до 20.10.2016 року, зі сплатою процентів та інших передбачених договором платежів. Оскільки в порушення умов кредитного договору, відповідач, у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду. Представник ПАТ «УкрСиббанк» надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить суд розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про надання споживчого кредиту № 11059196000 від 20.10.2006 року АКІБ «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року - ПАТ «УкрСиббанк») надав [PERSON] кредит в сумі 69 900,00 доларів США, строком до 20.10.2016 року, зі сплатою процентів та інших передбачених договором платежів. [PERSON] встановлені договором терміни повернення наданого йому кредиту та сплати відсотків по ньому не дотримується. Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Станом на 24.09.2014 року заборгованість за кредитним договором складає: 29 091,98 доларів США - заборгованість за кредитом; 3 445,93 доларів США - заборгованість по відсоткам; 634,16 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 234,90 доларів США _ пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, а всього 33 406,97 доларів США, що за курсом НБУ 24.09.2014 року складає 451 866,98 гривень. Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. За таких обставин суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11059196000 від 20.10.2006 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 213-08 МК (10612608000) від 28.03.2006 року АКІБ «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року - ПАТ «УкрСиббанк») надав [PERSON] кредит в сумі 21 700,00 доларів США, строком до 28.03.2011 року, зі сплатою процентів та інших передбачених договором платежів. Оскільки в порушення умов кредитного договору, відповідач, у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду. Представник ПАТ «УкрСиббанк» надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить суд розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 213-08 МК (10612608000) від 28.03.2006 року АКІБ «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року - ПАТ «УкрСиббанк») надав [PERSON] кредит в сумі 21 700,00 доларів США, строком до 28.03.2011 року, зі сплатою процентів та інших передбачених договором платежів. Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідач встановлені договором терміни повернення наданого йому кредиту та сплати відсотків по ньому не дотримується. Станом на 08.12.2014 року заборгованість за кредитним договором складає: 7 843,04 доларів США - заборгованість за кредитом; 1079,68 доларів США - заборгованість по відсоткам; 9,55 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 16,18 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, а всього за курсом НБУ станом на 08.12.2014 року складає 137 548,18 гривень. Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. За таких обставин суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 213-08 МК (10612608000) від 28.03.2006 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved