Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

Позивач 07.03.2017 звернувся з указаним позовом до суду в обґрунтування якого зазначив, що згідно з рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09.08.2013, з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини сина, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно. Однак, як зазначає позивач, у нього змінився сімейний та майновий стан, а саме він вдруге одружився і у шлюбі народилася ще одна дитина [PERSON], [INFO]. Дочка та дружина, [PERSON], перебувають на його утриманні. Крім того, позивач вказує на ті обставини, що у 31.01.2017 він втратив місце роботи і на даний час є безробітнім, а тому просить зменшити розмір аліментів, який визначений йому рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09.08.2013, з 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнала, щодо задоволення позову заперечувала та вказала, що їх спільний з позивачем син перебуває на її утриманні. Позивач не спілкується з дитиною та не цікавить його життям, будь-якої участі у вихованні сина не приймає. Згідно з довідкою Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг, за позивачем рахується заборгованість з виплати аліментів, яка станом на 01.05.2017 становить 2138, 92 грн. Позивач є фізично здоровим, у працездатному віці та має можливість працевлаштуватися. Також зазначає, що її матеріальне становище на сьогоднішній день також погіршилося, вона вагітна та невдовзі зявиться ще одна дитина, а тому просить не зменшувати розмір стягуваних аліментів, оскільки цих коштів і так не вистачає на утримання та розвиток їх спільного з позивачем сина, [PERSON] Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно з рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09.08.2013, справа № 177/1825/13-ц, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітної плати (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 09.07.2013 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.5) Згідно з свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 359208, відповідач [PERSON] 17.02.2017 повторно вийшла заміж та змінила прізвище з «Єрьоменко» на «Брянцеву» (а.с.21) Про зміну прізвища відповідача з «Єрьоменко» на «Брянцеву», у звязку з укладенням шлюбу, сторони не заперечували. Відповідно до копії свідоцтва про одруження від 19.06.2015 виданого Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, позивач [PERSON] повторно одружився та на даний час має іншу сімю, перебуває у шлюбі з [PERSON] (а.с.8). Від даного шлюбу у нього народилася донька, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії І-КИ № 588285 (а.с.7) Як слідує з акту про проживання особи в житловому приміщенні від 07.07.2017, [PERSON] з 01.05.2015 по теперішній час проживає за адресою: [INFO], разом з дружиною [PERSON] та донькою [PERSON] (а.с.43). Відповідно до даних трудової книжки позивача серії АВ № 114496, [PERSON] 31.01.2017 звільнений з роботи та на розгляду справи в суді не працевлаштований (а.с.9-11). Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, про що також розяснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3 Як встановлено у судовому засіданні, позивач з 2015 року є батьком двох дітей, які є рівні перед Законом і однаково потребують матеріальної підтримки позивача. Зясувавши всі обставини справи, враховуючи, що у [PERSON] народилася від другого шлюбу ще одна дитина, а також той факт, що позивач на даний час не працює і не має постійного заробітку та можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, суд вважає, що у позивача змінилися життєві обставини, які є підставою для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved