Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до районного суду з позовом, в якому прохало стягнути з [PERSON] його користь 33243,36грн заборгованості за кредитним договором і судові витрати по сплаті судового збору в сумі 332,43грн. При цьому вказувало, що 26.08.2008 року [PERSON] уклав з банком кредитний договір і отримав кредит у сумі 8000,00грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30,00% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення по закінченню строку дії картки. Погашати заборгованість відповідач перестав з квітня 2009 року, через що утворилась заборгованість за кредитом в сумі 7520,49грн; заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 19687,26грн, заборгованість з пені та комісії за користування кредитом в сумі 3976,4грн, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00грн, штраф (процентна складова) 1559,21грн, а всього 33243,36грн. В судове засідання представник позивача не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду листа, в якому позов підтримував і прохав його задовольнити, посилаючись на порушення боржником умов кредитного договору, погоджувався на заочний розгляд справи. [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в місці реєстрації не перебуває, про зміну місця проживання кредитора не повідомив. Враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи і відсутність сторін в судовому засіданні, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наданих доказів в порядку ст. 224 ЦПК України без фіксування процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що згідно кредитного договору без номера від 26.08.2008 року відповідач отримав у позивача 8000,00 грн. в кредит і зобовязувався сплачувати 30,00% річних на залишкову суму заборгованості за користування кредитом ( аркуш 8-14). За розрахунком, наданим позивачем, відповідачу начислено до сплати борг в сумі 33243,36грн (аркуш 6-7). Вимога позивача про виконання зобовязань по погашенню боргу до боржника, не була виконана відповідачем. У зазначений у вимозі термін борг не повернув і згідно ст. 1049 ЦК України повинний сплатити суму боргу і інші вимоги позивача передбачені ст. 625 ЦК України і умовами договору. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або вимог закону. Статтею 625 ЦК України передбачено, що у разі порушення грошового зобов»язання боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час порушення, а також трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За ст. 1052 ЦК України позикодавець має право вимагати від позичальника повернення позики і сплату процентів, якщо інше не передбачено договором. Виходячи із вимог даних статей з позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом в сумі 7520,49грн, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 19687,26грн, заборгованість з пені та комісії за користування кредитом в сумі, також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00грн, штраф (процентна складова) 1559,21грн, а всього 33243,36грн. За статтею 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено часткового, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених вимог. Суд дійшов висновку, що [PERSON] не виконав зобовязання за договором кредитування, а тому з нього підлягають стягненню на користь ПАТ КБ «Приватбанк» зазначена вище сума боргу і витрати по сплаті судового збору в сумі 332.43грн. На підставі викладеного, ст.ст. 625, 1047- 1052 ЦК України, ст.ст.5-14, 88, 213, 214, 224 ЦПК України суд,

Outcome: approved