Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

ПАТ «Чернігівобленерго», в особі Козелецького району електричних мереж звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути на свою користь з відповідача 1795,06грн. у рахунок відшкодування завданих збитків, та судовий збір в сумі 243, 60 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 22 лютого 2013 року працівниками Козелецького районну електричних мереж ПАТ «Чернігівобленерго» проводилась перевірка стану електроспоживання за адресою: [ADDRESS], в ході перевірки було виявлено порушення п. 42 ПКЕЕН: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника, а саме накид проводів на лінію електропередавання відкритим способом. Спожита електроенергія не обліковувалась та не оплачувалась, внаслідок чого було складено акт, та на підставі якого були розраховані збитки, які склали 3645,06 грн. 06 серпня 2013 року відповідачка [PERSON] подала заяву щодо визнання нею порушення Правил користування електричною енергією для населення та зобов'язання оплачувати завдані збитки протягом 12 календарних місяців протягом серпня 2013 року - липня 2014 року. У вересні 2013 року було проведено часткову оплату нарахованого по акту боргу в сумі 350, 00 грн. , протягом жовтня 2013 р. - березня 2014 р. - по 300 грн. щомісяця. На даний час вартість не облікованої електричної енергії в повній мірі не відшкодована і на день подачі позовної заяву до суду заборгованість складає 1795,06 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що вона визнає себе винною в самовільному підключеннідо електричної мережі енергопостачальника, частково відшкодувала завдані збитки, але на даний час не має можливості відшкодувати завдані збитки в повному обсязі. Вислухавши учасників сторін та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно акту № 007510 від 22 лютого 2013 року при перевірці електроустановок відповідача представниками позивача, було виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, а саме: без облікове споживання електроенергії. Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснено у відповідності до вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року. Як вбачається з розрахунку безобліково спожитої електроенергії по акту № 007510, заборгованість складає 3645 грн. 06 коп. 06 серпня 2013 року відповідачка [PERSON] подала заяву щодо визнання нею порушення Правил користування електричною енергією для населення та зобов'язання оплачувати завдані збитки протягом 12 календарних місяців протягом серпня 2013 року - липня 2014 року. у вересні 2013 року було проведено часткову оплату відповідачкою нарахованого по акту боргу в сумі 350, 00 грн., протягом жовтня 2013 р. - березня 2014 р. - по 300 грн. щомісяця. На даний час вартість не облікованої електричної енергії в повній мірі не відшкодована і на день подачі позовної заяву до суду заборгованість складає 1795,06 грн. Згідно статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлений цивільний позов підлягає задоволенню у повному обсязі, і з відповідача необхідно стягнути збитки за безоблікове споживання електроенергії. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved