Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

Позивач 10.11.2016 року звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на наступні обставини. Вона з 29.09.2012 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства, різних життєвих цінностей. Вони втратили почуття кохання та взаємної поваги. З вересня 2016 року між ними були припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Відповідач пішов з сім'ї, не відвідує її та дитину та не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Питання поділу майна, придбаного в шлюбі, будуть намагатися вирішити в позасудовому порядку. Дитина проживає та залишиться проживати з нею. Згоди з приводу матеріального забезпечення дитини ними не досягнуто. Їй не відомо чи працює відповідач, протягом останнього часу він неодноразово змінював місце своєї роботи, яка мала зміст різного характеру, виду та сфери діяльності, що призводило до отримання відповідачем непостійних та нерегулярних доходів. Тому вона вважає, що аліменти з відповідача повинні стягуватися в твердій грошовій сумі. Зазначила, що відповідач іншої родити, інших неповнолітній дітей та осіб, які потребують його утримання не має. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. 00 коп. щомісяця. Також просить стягнути з відповідача на свою користь сплачений нею при подачі позову судовий збір. Позивач надала до суду заяву (а.с.18) про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує, згодна на заочний розгляд справи. Зазначила, що шлюбні відносини припинені 03.09.2016 року. Майновий спір буде вирішуватися окремо. Дитина буде проживати з нею. Прізвище просить залишити «[PERSON]». Відповідач про день, час і місце розгляд справи був повідомлений належним чином за місцем реєстрації: м. Дніпро, проспект Миру 95/95 (а.с.13,15,17). До суду повторно повернувся конверт з судовим викликом, як не вручений за закінченням строку зберігання. У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України, вважається, що судовий виклик вручений відповідачу належним чином. Позивач у своїй заяві (а.с.18) виразила згоду на заочний розгляд справи. Тому, суд зі згоди позивача, на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу в заочному порядку. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов на підставі ст.ст.110,112,180-182,184,191 СК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони 29.09.2012 року зареєстрували шлюб, від якого мають одну малолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO] (а.с.9,10). Шлюбно-сімейні відносини між сторонами, за посиланнями позивача (а.с.2,18), припинені з 03.09.2016 року з причини різних поглядів на сімейне життя, ведення спільного господарства, різних життєвих цінностей. Почуття любові та взаємної поваги ними втрачені. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Майновий спір будуть вирішувати окремо. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що за таких обставин зберегти сім'ю неможливо, а тому шлюб необхідно розірвати. Дитина проживає з позивачем, перебуває на її утриманні (а.с.3-8), після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Доказів того, що з відповідача проводяться стягнення по іншими виконавчим листам в матеріалах справи немає. У суду відсутні відомості про те, що відповідач офіційно працевлаштований, що він має стабільний дохід. При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. 00 коп., щомісячно, на утримання дитини до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., сплачений останньою при подачі позову щодо вимог про розірвання шлюбу (а.с.1). Позивача звільнено від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, тому згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved