Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором.Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 16.01.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 4600.00 грн. у виді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складає між ним та Банком Договір. Позивач покликається на те, що позичальником не виконується зобовязання щодо повернення кредиту та плати за користування ним, в звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 20529.62 грн. до закриття кредиту, що включає: заборгованість за кредитом 4622.73 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 11504.75 грн., заборгованість за пенею та комісією 3186.44 грн., штраф (фіксована частина) 250.00 грн., штраф (процентна складова) 965.70 грн., а тому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 20529.62 грн. а також судові витрати у розмірі 1218.00 грн. Представник позивача згідно письмової заяви підтримав позовні вимоги в повному обємі, просить розглядати справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] надіслала до суду заяву, у якій заявленні позовні вимоги визнає частково. Вказує на те, що заборгованість виникла у звязку із скрутним матеріальним становищем, оскільки вона та члени її сімї мають незадовільний стан здоровя, складні життєві обставини залишили її один на один із проблемами, так як вона у досить раньому віці залишилась сиротою. На сьогоднішній день вона є матірю трьох малолітніх дітей, які часто хворіють, тому значні кошти йдуть на їх лікування та проведення чергових оперативних втручань. Просить розглянути справу за її відсутності, врахувати її майновий стан та інші обставини, що мають істотне значення для справи. Суд, дослідивши докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Із заяви [PERSON] від 16.01.2008 року вбачається, що особа виявила бажання оформити на своє імя кредитну картку із кредитним лімітом, з відсотками за користування кредитом у розмірі 3% на місяць, на суму залишку заборгованості. Відповідач висловив згоду, що підписана заява разом із Памяткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між ним та Банком Договір. Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг [PERSON] зобовязалась погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 31.10.2015 року становить 20529.62 грн., що вбачається із розрахунку заборгованості. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ч.1 ст.1054 Циівльного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Суд, приймаючи до уваги, матеріальне становища [PERSON], яка не має власних доходів, на утримання якої знаходиться троє малолітніх дітей, які потребують постійного лікування, що є обставинами, які мають істотне значення, вважає за можливе зменшити розмір пені до 500 гривень. Крім того, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору. Суд, враховуючи майновий стан позивача з підстав наведених у заяві [PERSON], вважає за можливе відповідно до положень ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» зменшити розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у сумі 500 гривень.

Outcome: partial