Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

ПАТ «Кредобанк» 18.04.2016 року звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором №2051.09.01.2310 від 21.11.2013 року, станом на 12.03.2016 року - у розмірі 279 025,01 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом - 262 465,98 грн., за відсотками - 8 930,26 грн., пені - 7 628,77 грн., посилаючись на те, що відповідач [PERSON] (позичальник) отримав у ПАТ «Кредобанк» кредитні кошти у розмірі 298 110,21 грн. на придбання автомобіля та оплати страхування від нещасних випадків, з кінцевим строком повернення кредиту та сплати відсотків - до 20.11.2020 року та сплатою 13,99% річних, але свої зобов'язання він належним чином добровільно не виконує, чим завдає кредиторові збитків, у зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі; відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилися повторно; про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; будь-яких заяв-клопотань від нього не надходило. Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено: 21.11.2013 року між ПАТ «Кредобанк» (позивачем) та [PERSON] було укладено кредитний договір №2051.09.01.2310, відповідно до якого [PERSON] отримав кредитні кошти в сумі 298 110,21 грн. строком до 20.11.2020 року, на придбання автомобіля КІА, модель Sorento, 2013 року випуску, за договором, укладеним між позичальником та АТ «Українська автомобільна корпорація «АСФ «Бліц-Авто», та оплати страхування від нещасних випадків в сумі 11 438,21 грн., зі сплатою 13,99% річних за користування кредитними коштами (а.с.6-11). Згідно п.5.1, 5.4 Договору - за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим договором позичальник, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п.3.2 цього договору, але не менше десяти гривень за кожний день прострочення; сторони домовились, що строк позовної давності для стягнення неустойки (штрафу, пені) за договором, прирівнюється до строку позовної давності встановленої законом для основної вимоги за цим договором (а.с.8). Факт отримання позичальником [PERSON] кредитних коштів підтверджується меморіальними ордерами №34218824 від 22.11.2013 року, №34218977 від 22.11.2013 року, випискою по рахунку позичальника [PERSON] з 21.11.2013 року по 12.03.2016 року (а.с.16, 17, 22). Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором №2051.09.01.2310 від 21.11.2013 року на ім'я відповідача [PERSON] станом на 12.03.2016 року - заборгованість по кредиту становить 279 025,01 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом - 262 465,98 грн., за відсотками - 8 930,26 грн., пені - 7 628,77 грн. (а.с.18-20, 21). Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, а в разі порушення зобов'язання боржник має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Будь-яких заперечень по суті заявлених Позивачем вимог відповідачем [PERSON] судові не надано. На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ПАТ «Кредобанк» доведені в судовому засіданні, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача 4 185 грн. 38 коп. - судові витрати (а.с.1, 2).

Outcome: approved