Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення із [PERSON] заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 13 грудня 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 30 травня 2014 року виникла заборгованість у розмірі 35112,69 грн., з яких: 9265,74 грн. заборгованість за кредитом; 22595,91 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 3251,04 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 10 березня 2011 року винесено заочне рішенням, згідно якого з [PERSON] на користь ПАТ КБ « Приватбанк» стягнуто заборгованість в сумі 19571,09 грн. Заборгованість відповідача становить 15541,60 грн., а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 465,49 грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № б/н від 13 грудня 2007 року в розмірі 16818,68 грн., та судові витрати в користь ПАТ КБ «Приватбанк». В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» не з'явився, подав письмову заяву, в якій просить справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № б/н від 13 грудня 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ( а.с.12) Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № б/н від 13 грудня 2007 року, станом на 30 травня 2014 року заборгованість [PERSON] за кредитом становить 35112,69 грн., з яких: заборгованість за кредитом 9265,74 грн; заборгованість по відсотках 22595,91 грн., нарахована комісія 50 грн., прострочена комісія 3201,04 грн. Сума за кредитом задоволена рішенням суду 19571, 09 грн.. різниця між поточною заборгованістю та задоволеною рішенням суду 15541,60 грн., штрафам згідно ген.угоди 1277,08 грн. Разом заборгованість становить 16 818, 68 грн. ( а.с. 9-11) Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач заборгованість по кредитному договору № б/н від 13 грудня 2007 року в добровільному порядку не погашає, заборгованість в сумі 16 818, 68 грн. підлягає стягненню в примусовому порядку. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved