Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Позивач, 02 жовтня 2015 року, звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO]. В позовній заяві позивач [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла мати - [PERSON]. Після смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 1,92 га, яка складається з двох земельних ділянок, площею 1,22 га, вартістю 21889,36 грн. і площею 0,70 га, вартістю 12559,47 грн., наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Сербівської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я померлої; грошові вклади на компенсаційних рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] в АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10015/0395; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», с. Серби, Кодимського району Одесьокї області, на підставі свідоцтва про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER], розміром 714 грн.; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», с. Серби, Кодимського району Одесьокї області, на підставі свідоцтва про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER], розміром 1486 грн., успадкований [PERSON] після смерті свого чоловіка - [PERSON], який помер [INFO]. На час відкриття спадщини спадкоємцем за заповітом була вона. Відповідно до ст. 1269 ЦК України вона своєчасно прийняла спадщину, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право спадщину, оскільки був відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Залишилась лише його ксерокопія. З приводу втрати державного акту на землю вона звернулася для опублікування оголошення в газеті «Вісті Кодимщини». Оголошення було опубліковане. Відділ Держземагенства в Кодимському районі також повідомив її, що видати дублікат державного акту на право власності на землю не є можливим. Зазначені причини і змусили її звернутися за захистом свого права до суду. Просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 1,92 га, яка складається з двох земельних ділянок, площею 1,22 га, вартістю 21889,36 грн. і площею 0,70 га, вартістю 12559,47 грн., наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Сербівської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я померлої [INFO] [PERSON], який був утрачений; грошові вклади на компенсаційних рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] в АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10015/0395; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», с. Серби, Кодимського району Одеської області, на підставі свідоцтва про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER], розміром 714 грн., виданого на ім»я [PERSON], померлої [INFO]; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», с. Серби, Кодимського району Одесьокї області, на підставі свідоцтва про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER], розміром 1486 грн., виданий на ім»я [PERSON], померлого [INFO]. В судове засідання позивач не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі. Представник відповідача (Сербівської сільської ради, Одеської області) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом установлено наступне. [PERSON] є спадкоємицею за заповітом (заповіт від 10 червня 2011 року, зареєстрований в реєстрі за №44 по Сербівській сільській раді, згідно якого [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала все своє майно [PERSON]. Протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України позивач не відмовилася від спадщини, що відкрилася після смерті [INFO] [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області 11 грудня 2014 року). Спадщина складається з земельної ділянки площею 1,92 га, яка складається з двох земельних ділянок, площею 1,22 га, вартістю 21889,36 грн. і площею 0,70 га, вартістю 12559,47 грн., наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Сербівської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я померлої (інформації відділу Держземагенства у Кодимському районі №581 і 580 від 16 жовтня 2013 року); грошові вклади на компенсаційних рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] в АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10015/0395 (Довідка ПАТ «Державний Ощадний банк України» ТВБВ №10015/0395); майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», с. Серби, Кодимського району Одесьокї області, на підставі свідоцтва про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER], розміром 714 грн.; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», с. Серби, Кодимського району Одесьокї області, на підставі свідоцтва про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER], розміром 1486 грн., успадкований [PERSON] після смерті свого чоловіка - [PERSON], який помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Сербівською сільською радою 22 грудня 1997 року). Інші спадкоємці, які мали право на спадкування за законом - відсутні. Згідно частини першої статті 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно частини п»ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Звернення до суду за захистом свого права позивачем є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, з»ясувалося, що відсутні документи на спадкове майно (оригінал державного акту на право власності на землю). Про втрату державного акту на право власності на землю позивачем опубліковане оголошення в газеті «Вісті Кодимщини» №39 від 26 вересня 2015 року. З огляду на ці обставини, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (лист державного нотаріуса №914 від 21 жовтня 2015 року). Іншого способу позасудового захисту свого права у позивача не було. Докази, надані позивачем є належними і допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України). Відтак, суд констатує, що позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] і тим самим набула право власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 1,92 га, яка складається з двох земельних ділянок, площею 1,22 га, вартістю 21889,36 грн. і площею 0,70 га, вартістю 12559,47 грн., наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Сербівської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я померлої [INFO] [PERSON], який був утрачений; грошові вклади на компенсаційних рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] в АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10015/0395; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», с. Серби, Кодимського району Одеської області, на підставі свідоцтва про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER], розміром 714 грн., виданого на ім»я [PERSON], померлої [INFO]; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», с. Серби, Кодимського району Одесьокї області, на підставі свідоцтва про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER], розміром 1486 грн., виданий на ім»я [PERSON], померлого [INFO]. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1235 ч.1, 1268 ч.5 ЦК України,

Outcome: approved