Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором від 25 квітня 2013 року в розмірі 11\~196,47 грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем [PERSON] 25 квітня 2013 року було укладено кредитний договір, згідно з яким вона отримала кредитні кошти в розмірі 1300,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кредитний договір, укладений між сторонами, складається з підписаної відповідачем заяви, Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та Тарифів банку, які викладені на сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/. Умови договору позивачем по справі ПАТ КБ «Приват Банк» виконано повністю. Відповідач в терміни, встановлені кредитним договором, кошти не повертає, порушує зобовязання щодо повернення чергових частин суми кредиту. Станом на 31 березня 2016 року утворилася заборгованість на загальну суму 11\~196,47 гривень. Просив стягнути з [PERSON]М вищевказану суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не прибула і про причину своєї неявки суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~статті 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 25 квітня 2013 року між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно з якого остання отримала кредит в розмірі 1300,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно заяви [PERSON] вона дала свою згоду на те, що ця заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, Тарифами Банку складає між нею та банком кредитний договір. Станом на 31 березня 2016 року утворилась заборгованість у розмірі 11 196,47 грн, а саме: 753,91 грн. заборгованості за кредитом, 6833,20 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 2\~600,00 грн. заборгованості по пені та комісії за користування кредитом, 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 509,36 грн. штрафу (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. Відповідно до ч.3\~ст.551 ЦК України\~розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення . Суд вважає, що нарахований ПАТ КБ\~«ПриватБанк»\~розмір пені підлягає зменшенню до 760,00 грн. у звязку з тим, що він значно перевищує розмір збитків. Відповідно до положень ст. ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно приписів\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Пунктом 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Також, відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язується сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5 процентів від суми позову. Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг\~\~передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Статтею 599 ЦК України\~визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п. 1\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як вбачається із платіжного доручення позивачем оплачено судовий збір в розмірі 1378,00 грн., який підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»

Outcome: partial