Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

Позивач 05.12.2019 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на наступні обставини. Вона 22.08.2012 року уклала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу народилася донька [PERSON] , [INFO] . Наприкінці травня 2019 року шлюбне життя з відповідачем припинено з тієї причини, що між ними було відсутнє взаєморозуміння, внаслідок чого виникали сварки та скандали з питань розподілу прав та обов`язків подружжя, ведення господарства, виховання дитини. Спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо. Дитина залишиться проживати з нею, майнового спору немає. На підставі зазначеного, просить шлюб розірвати, відновити дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Ухвалою суду від 02.01.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання. У підготовче судове засідання сторони не з?явилися. Позивач, згідно поданої заяви, просить справу розглядати в її відсутність та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі (а.с. 18). Від відповідача надійшла заява, в якій просить розглядати справу в його відсутність та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, позовні вимоги визнає в повному обсязі ( а.с. 19). Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2\~ст.247 ЦПК України. Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК позивач може\~відмовитися від\~позову,\~а відповідач\~-\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві.\~У разі\~визнання відповідачем\~позову суд\~за наявності\~для того\~законних підстав\~ухвалює рішення\~про задоволення\~позову.\~Якщо визнання\~відповідачем позову\~суперечить закону\~або порушує\~права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб,\~суд постановляє\~ухвалу про\~відмову у\~прийнятті визнання\~відповідачем позову\~і продовжує\~судовий розгляд. Згідно ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207\~цього Кодексу. Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Розглянувши подані документи, з?ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі ст. ст.\~110,\~112 СК України.\~ Судом встановлено, сторони 22.08.2012 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 392 (а.с. 3). Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] (а. с. 4). Наприкінці травня 2019 року спільне життя подружжя припинене з тієї причини, що між ними виникали сварки та скандали з питань ведення спільного господарства, виховання дитини, шлюб існує формально. Взаємовідносини, що склалися між ними виключають подальше спільне життя. При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і шлюб необхідно розірвати. Майнового спору між сторонами судом не встановлено. Між сторонами досягнуто згоди про місце проживання дитини із матір`ю. Після розірвання шлюбу [PERSON] відновити її дошлюбне прізвище « [PERSON] », що відповідає положенням ст. 113 СК України, [PERSON] залишити прізвище « [PERSON] ».

Outcome: approved