Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

ПАТ КБ „ПриватБанк звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивує тим, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 20.02.2008 був укладений кредитний договір № CSXRRX05910107, відповідно до умов якого ПАТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачу кредит у розмірі 6592,55 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка»складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов відповідного договору. У порушення зазначених норм Закону та умов договору відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 26.10.2015 має заборгованість в сумі 46202,96 грн., яка складається з наступного: 6074,63 грн. заборгованість за кредитом; 798,95 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2847,96 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 36481,42 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 17136,72 грн., яка була задоволена рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.11.2012 з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 29066,24 грн. А також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1453,31 грн. штраф (процентна складова). Отже, остаточна заборгованість відповідача перед позивачем становить 31019,55 грн. На підставі вищевикладеного просять суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 31019,55 грн. за кредитним договором № CSXRRX05910107 від 20.02.2008, а також судові витрати у розмірі 1218 грн. Представник позивача ПАТ КБ „ПриватБанк в судове засідання не зявився. 16.12.2015 представник позивача ПАТ КБ „ПриватБанк за довіреністю [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи рекомендованими листами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 20.02.2008 був укладений кредитний договір № CSXRRX05910107.Відповідно до умов якого ПАТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачу кредит у розмірі 6592,55 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Згідно положень п. 3.2.7 Умов надання споживчого кредиту відповідач зобовязаний погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку, передбаченого п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 даних Умов. Відповідно до умов договору про надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Відповідно до п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Згідно положень п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. В порушення умов кредитного договору відповідач [PERSON] свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала та станом на 26.10.2015 має заборгованість в сумі 46202,96 грн., яка складається з наступного: 6074,63 грн. заборгованість за кредитом; 798,95 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2847,96 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 36481,42 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднята сума у розмірі 17136,72 грн., яка була стягнута з відповідача на користь позивача, згідно рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.11.2012, різниця становить 29066,24 грн. А також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1453,31 грн. штраф (процентна складова). Отже, остаточна заборгованість відповідача перед позивачем становить 31019,55 грн. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В звязку з тим, що відповідач свої зобовязання по поверненню кредиту та сплати нарахованих відсотків належним чином не виконала, суд вважає необхідним позовні вимоги позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення з [PERSON] заборгованості, задовольнити. Також на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ „ПриватБанк витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн., сплаченого позивачем при подачі позову до суду, що підтверджується платіжним дорученням № BOJ66B0XIB від 16.11.2015. На підставі викладеного та

Outcome: approved