Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

Перший заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до суду із вказаним позовом в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім. Проф. О.І. Мещанінова», в обґрунтування якого зазначив, що 19 січня 2016 року, близько 19 год. 20 [PERSON]. рухався по автодорозі «Харків-Вовчанськ КПП Чугунівка», зі сторони смт. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області у напрямку м. Харкова на технічно справному автомобілі марки «Ford Kuga» державний номерний [NUMBER]. В районі 28 км + 858 м. вказаної автодор [PERSON]., грубо порушивши вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, а саме: п 12.1 - «під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним» та втративши контроль над керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21083», державний номерний [NUMBER], під керува [PERSON]., який рухався у зустрічному напрямку в сторону смт. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області. В результаті дорожньо-транспортної пригоди у водія автомобіля марки «ВАЗ 21083», державний номерний [NUMBER] [PERSON]., відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 760-А/16 від 01 липня 2016 року, мали місце ушкодження: забита рана лобової області справа, закритий перелом медіальної кісточки справа із зсувом з підвивихом стопи, закритий перелом правої малогомілкової кістки в середній третині із зсувом - відноситься до категорій ушкоджень середнього ступеню тяжкості по ознаці тривалості розладу здоров'я. У зв'язку із одержаними тілесними ушкодженнями потерп [PERSON]. знаходився на стаціонарному лікуванні в КХОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім. Проф. О.І. Мещанінова» у відділенні політравми з 19 січня 2016 року по 03 лютого 2016 року, а саме 15 ліжко-днів. Вартість одного ліжко-дня в січні 2016 року складала 292 грн. 00 коп. в лютому 2016 року - 267 грн. 00 коп. Втрати на лікування склали 4331 грн. 95 коп. Вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 14 лютого 2018 [PERSON]. визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і призначене покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 5100 грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк два роки. На підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» засудже [PERSON]. звільнено від призначеного основного і додаткового покарання. Просив стягну [PERSON]. на користь держави в особі Харківської міської ради витрати на лікування потерпі [PERSON]. Представник позивача під час судового розгляду заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позові. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України. Як встановлено під час судового розгляду, 19 січня 2016 року, близько 19 год. 20 [PERSON]. рухався по автодорозі «Харків-Вовчанськ КПП Чугунівка», зі сторони смт. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області у напрямку м. Харкова на технічно справному автомобілі марки «Ford Kuga» державний номерний [NUMBER]. В районі 28 км + 858 м. вказаної автодор [PERSON]., грубо порушивши вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, а саме: п 12.1 - «під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним» та втративши контроль над керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21083», державний номерний [NUMBER], під керува [PERSON]., який рухався у зустрічному напрямку в сторону смт. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області. В результаті дорожньо-транспортної пригоди у водія автомобіля марки «ВАЗ 21083», державний номерний [NUMBER] [PERSON]., відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 760-А/16 від 01 липня 2016 року, мали місце ушкодження: забита рана лобової області справа, закритий перелом медіальної кісточки справа із зсувом з підвивихом стопи, закритий перелом правої малогомілкової кістки в середній третині із зсувом - відноситься до категорій ушкоджень середнього ступеню тяжкості по ознаці тривалості розладу здоров'я. У зв'язку із одержаними тілесними ушкодженнями потерп [PERSON]. знаходився на стаціонарному лікуванні в КХОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім. Проф. О.І. Мещанінова» у відділенні політравми з 19 січня 2016 року по 03 лютого 2016 року, а саме 15 ліжко-днів. Вартість одного ліжко-дня в січні 2016 року складала 292 грн. 00 коп. в лютому 2016 року - 267 грн. 00 коп. Втрати на лікування склали 4331 грн. 95 коп. (а.с. 7). Вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 14 лютого 2018 [PERSON]. визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і призначене покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 5100 грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк два роки. На підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» засудже [PERSON]. звільнено від призначеного основного і додаткового покарання. Вказане судове рішення набрало законної сили. Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку, що відповідно до вироку Вовчанського районного суду Харківської області від 14 лютого 2018 року винуват [PERSON]. встановлена. Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Аналізуючи вказані норми закону, суд приходить до висновку, що відпов [PERSON]., як особа, що спричинила майнову шкоду неправомірними діями, зобов'язаний відшкодувати КХОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім. Проф. О.І. Мещанінова» понесені витрати, пов'язані із стаціонарним лікуванням потерпі [PERSON]. Таким чином, позовні вимоги про стягнення 4 331 грн. 95 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до п. п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду; за подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду; Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01 січня 2018 року складає 1762 грн. 00 коп. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнений від сплати судового збору, а тому у порядку ст. 141 ЦПК України суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави у розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved