Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-18 00:00:00

Позивач 07.08.2020 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить суд стягнути з відповідача на його користь кошти у розмірі 11559 грн., 12 коп., витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину [PERSON] . Свої вимоги позивач мотивує тим, що ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 18.09.2019 року кримінальне провадження № 12019200260000307 від 02.08.2019 р, справа № 591/1564/19, відносно [PERSON] , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Цивільний позов прокурора про стягнення з [PERSON] витрат на лікування потерпілого в сумі 11559 грн. 12 коп. залишено буз розгляду. Досудовим розслідуванням встановлено, що [PERSON] , вчинив умисне кримінальне правопорушення проти життя та здоров`я [PERSON] , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді, що відповідно до висновку експерта № 452 від 23.07.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілого. Потерпілий [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня» Сумської обласної ради Сумської області з 26.05.2019 року по 07.06.2019 рік, та згідно довідки-розрахунку, загальна сума витрат на стаціонарне лікування потерпілго від злочину становить - 11559 грн. 12 коп. Посилаючись на ст.1206 ЦК України просить стягнути вказані кошти з відповідача. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовільнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що витрати на лікування відшкодував особисто потерпілому коли він лікувався. Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 18 вересня 2019 року кримінальне провадження відносно [PERSON] , обвинуваченого за ч.2 ст. 125 КК України, закрито, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення (а.с.7). З ухвали суду вбачається, що 25 травня 2019 року близько 20:00 години [PERSON] пішов до домоволодіння [PERSON] для особистої розмови, у ході спілкування між ними виникла словесна суперечка, під час якої у [PERSON] виник умисел на спричинення [PERSON] тілесних ушкоджень на ґрунті особистих неприязливих стосунків. Реалізуючи свій злочинний умисел, [PERSON] на ґрунті особистих неприязливих стосунків умисно наніс потерпілому кулаками обох рук декілька ударів (близько 2-3 ударів) в область голови. У результаті вищевказаних протиправних дій [PERSON] потерпілому [PERSON] було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: «ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом кісток носа, садна орбітальних ділянок зліва та справа, лобної ділянки зліва та справа, спинки носа», що відповідно до висновку експерта № 452 від 23.07.2019 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілого. Своїми діями, [PERSON] вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження. Потерпілий [PERSON] заявив клопотання про звільнення [PERSON] від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням та відшкодуванням заподіяної шкоди на підставі ст.46 КК України. [PERSON] визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України. Відповідно до статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В силу з положеннями ч. 1ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Згідно Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікуванні потерпілого від злочинного діяння, зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету та їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 № 545, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі та щоденної вартості лікування. Визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Відповідно до довідки КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня» № 39 від 27.06.2019 року за час перебування на лікуванні в стаціонарі [PERSON] 26.05.2019 р. по 07.06.2019 р. в нейрохірургічному відділенні загальна сума витрат складає - 11559,12 грн.(а.с.9). Подана Сумською місцевою прокуратурою позовна заява в інтересах держави в особі департаменту фінансів управління Сумської державної адміністрації до [PERSON] про стягнення 11559,12 грн. витрат на стаціонарне лікування, фактично залишена без розгляду оскільки кримінальне провадження по обвинуваченню [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. (а.с. 7,10) В добровільному порядку відповідачем вкзана сума не відшкодована. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Крім того, враховуючи, що при зверненні до суду позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі п. п.6 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», судові витрати в сумі 2102 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved