Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що 03.03.2010 року між позивачем та [PERSON] було укладено Кредитний договір № б/н (далі договір), за яким відповідач отримав кредит у розмірі 15 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ПАТ КБ Приват Банк свої зобовязання за договором та угодою виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п. 6.5 Умов надання банківських послуг, - позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п. 6.6 Умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобовязання за Договором, на вимогу Банку відповідач зобовязаний достроково виконати зобовязання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплатити винагороду банку. Відповідно до п 8.6 Умов надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У звязку із порушеннями зобовязання за кредитним договором, відповідач станом на 31.08.2015 року має заборгованість в сумі 21 229 грн. 42 коп., яка складається з: 14 310 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом; 5 232 грн. 30 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом; 200 грн. 00 коп. - заборгованість за пеною та комісією; 500 грн. штрафу (фіксована частина); 987 грн. 12 коп. - штрафу (процентна складова). За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 21 229 грн. 42 коп. за кредитним договором № б/н від 03.03.2015 р. та судові витрати. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність; повністю підтримав позов, просив його задовольнити; не заперечував проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судові засідання неодноразово не зявлявся. Відповідно до довідки Первомайського РВ УДМС України в Миколаївській області від 13.11.2015 року № 4492 [PERSON] значиться зареєстрованим в [INFO]. Судові повістки відповідно до вимог абз. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України надсилалися відповідачу за адресою його місця проживання. Причини своїх неявок суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність або заперечення проти позову суду не надав. \~ \~ \~ \~Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача, на підставі ч.4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність та ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у даній справі доказів, на що позивач згоден. \~ \~ \~ \~Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що між сторонами був укладений Кредитний договір шляхом підписання сторонами 03.03.2010 року заяви разом з Умовами надання банківських послуг. [PERSON] отримав кредит в сумі 15 000 грн.\~ зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до Договору відповідач щомісяця повинен був сплачувати кредит, відсотки, комісію, а також інші витрати згідно Умов, однак такі обовязки за договором не виконував, з Банком повністю не розрахувався. \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, станом на 31.08.2015 року сума заборгованості за Договором складає 21 229 грн. 42 коп., яка складається з: 14 310 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом; 5 232 грн. 30 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом; 200 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. штрафу (фіксована частина); 987 грн. 12 коп. - штрафу (процентна складова). \~ \~ \~ \~Таким чином встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір. Відповідач не виконує умови цього Договору, а саме: не повертає отримані у позивача грошові кошти, відсотки, комісійні, за що правильно нараховані пеня і штрафні санкції. \~ \~ \~ \~За наведених обставин суд визнає, що позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі ст.ст. 526, 530, 549-551, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Із [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № б/н від 03.03.2010 року в сумі 21 229 грн. 42 коп. \~ \~ \~ \~Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ ПриватБанк слід також стягнути понесені і документально підтверджені судові витрати. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved