Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

ПАТ «Укргазпромбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову ПАТ «Укргазпромбанк» зазначає, що 01.10.2013 року [PERSON] надано кредит № [NUMBER] у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та сплатою неустойки (пені, штрафу) в порядку та на умовах договору. Станом на 12.08.2016 року [PERSON] порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Оскільки відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання та не погашає заборгованість, ПАТ «Укргазпромбанк» просить суд стягнути з [PERSON]на його користь 22 891 грн. 18 коп. заборгованості. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заперечення на позовну заяву в якому вважає позов безпідставним та просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом установлено, що 01.10.2013 року [PERSON] отримав у ПАТ «Укргазпромбанк» кредит № [NUMBER] у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 35 % на рік та сплатою неустойки (пені, штрафу) в порядку та на умовах договору з граничним терміном повернення кредиту ті інших платежів до 30.09.2015 року (а.с. 5-6). В укладеному між сторонами кредитному договорі визначені чіткі умови виконання сторонами взятих на себе зобов'язань. Банківською установою зобов'язання за договором виконані в повному обсязі, [PERSON] взяті на себе зобов'язання не виконав. З наданого позивачем розрахунку суми заборгованості від 12.08.2016 року вбачається, що загальний розмір заборгованості [PERSON] за кредитним договором складає - 22 891 грн. 18 коп., з яких 14 138 грн. 23 коп. заборгованість по кредиту, 7 145 грн. 84 коп. заборгованість по процентам, 1 607 грн. 10 коп. неустойка (а.с. 7-9). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи, що на підставі наданих доказів установлено, що [PERSON] взяті на себе зобов'язання за укладеним з банком кредитним договором щодо повернення отриманих коштів не виконує, суд дійшов висновку про задоволення позову. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved