Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

ПАТ «Промінвестбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з кредитним договором , якій був укладений між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком , якій змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Промінвестбанк» № б/н від 17.07.2013 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 5000,00 грн. зі сплатою 53,88 % річних за користування кредитом та зобов'язався повернути вказану суму та сплатити відсотки за користування кредитними грошима, комісії в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Згідно з договором позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття йому кредитної картки в сумі, що не перевищує 40 000,00 грн. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися щомісяця за визначеним графіком. В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК України, відповідач свої зобов'язання виконував частково. Станом на 29.05.2014 року заборгованість відповідача складає: основна сума боргу - 4984,70 грн., відсотки за користування кредитом - 1687,04 грн., штраф - 2 450,00 грн.,сума простроченої комісії за зняття готівкою - 709, 47 грн., сума комісії - 5,10 грн., а всього 9 836,31 грн. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати в сумі 243,60 грн. Представник позивача за дорученням Хміль Т.Д. у судове засідання не з'явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягала, просила його задовольнити, не заперечувала проти постановлення по справі заочного рішення суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяв або заперечень на позов не надав. Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивача судом ухвалено про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши позов, заяву та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України. Судом встановлено, що згідно кредитного договору б/ № від 17.07.2013 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 5000,00 грн. зі сплатою 53,88 % річних за користування кредитом та зобов'язався повернути вказану суму та сплатити відсотки за користування кредитними грошима, комісії в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися щомісяця за визначеним графіком. Однак позичальник [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 29.05.2014 року заборгованість відповідача складає: основна сума боргу - 4984,70 грн., відсотки за користування кредитом - 1687,04 грн., штраф - 2 450,00 грн.,сума простроченої комісії за зняття готівкою - 709, 47 грн., сума комісії - 5,10 грн., а всього 9 836,31 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості № 2625050012085482. Вимоги позивача слід задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» кредитну заборгованість в розмірі 9 836,31 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені витрати по оплаті судового збору при зверненні з позовом до суду в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved