Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

ПАТ «Укрсоцбанк» 15 квітня 2014 року звернулося до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2014 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки в позові, які ним було усунуто 6 травня 2014 року. 7 травня 2014 року ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська провадження у справі було відкрито. Позивач у своєму позові посилався на те, що 20 червня 2012 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 085АІ10120620001, відповідно до умов якого позивач надав йому грошові у кредит в сумі 61 480 грн. в порядку та на умовах, зазначених у кредитному договорі. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 085АІ10120620001-ПОР від 20 червня 2014 року, а також між банком та відповідачем [PERSON] - договір поруки № 085АІ10120620001-ПОР від 20 червня 2012 року, згідно умов яких поручителі зобов'язалися перед банком відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед банком в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Разом з тим, відповідачі свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів не виконували, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 14 березня 2014 року склав 55 916 грн. Позивач у своєму позові просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 55 916 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 52 534 грн. 83 коп., суми заборгованості за відсотками у розмірі 1 966 грн. 07 коп., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 1 073 грн. 86 коп., розміру пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 181 грн. 73 коп., розміру інфляційних витрат за кредитом у розмірі 145 грн. 02 коп., розміру інфляційних витрат за відсотками у розмірі 14 грн. 48 коп., а також судовий збір у розмірі 559 грн. 16 коп. Позивач, повідомлений про час та місце судового засідання, відповідно до чинного законодавства України, у судове засідання свого представника не направив, про причини його неявки суд не повідомив. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON], повідомлені про час та місце судового засідання, відповідно до чинного законодавства України, у судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили. Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 20 червня 2014 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 085АІ10120620001, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 61 480 грн., а відповідач зобов'язався повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування в порядку та на умовах, визначених цим договором. Процентна ставка за кредитом встановлена у розмірі 16 % річних на перший річний період користування кредитом, тобто строком до 31 травня 2013 року (включно). На кожний наступний річний період процентна ставка за кредитом, встановлюється в порядку, визначеному п. 2.7. цього договору. Кінцевим терміном повернення заборгованості по кредиту є 19 червня 2017 року (включно) (а.с. 8-13). Для забезпечення виконання кредитного договору між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 085АІ10120620001-ПОР від 20 червня 2012 року, згідно умов якого відповідач [PERSON] зобов'язалася відповідати перед кредитором за невиконання [PERSON] зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу), у розмірі, в строки та в порядку, передбачених договором кредиту (а.с. 14-15). Також, з метою забезпечення виконання кредитних зобов'язань 20 червня 2012 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки № 085АІ10120620001-ПОР, згідно умов якого відповідач [PERSON] зобов'язалася в повному обсязі солідарно відповідати перед кредитором за невиконання [PERSON] зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу), у розмірі, в строки та в порядку, передбачених договором кредиту (а.с. 16-17). Згідно меморіального ордеру № 47 від 20 червня 2012 року на виконання умов договору відповідачем [PERSON] було отримано 64 480 грн. (а.с. 18). Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачами порушуються взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, внаслідок чого станом на 14 березня 2014 року відповідно до розрахунку виникла заборгованість у розмірі 55 916 грн. (а.с. 6-7). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі п. 4.1 кредитного договору у разі допущення позичальником прострочення строків сплати процентів в порядку та в розмірі визначеному п.п. 1.1, 2.4, 2.7, 2.9 цього договору, комісій передбачених умовами цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1, 3.2.3, 3.3.16 цього договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Згідно з п. 4.4 кредитного договору у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обов'язків, визначених п.п. 3.3.6 цього договору, протягом більше ніж 90 (дев'яносто) календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та відповідно, позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня кредитора погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час користування кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню). Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з п. 1.1 договорів поруки поручитель зобов'язується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу), у розмірі, в строки та в порядку, передбачених договором кредиту. Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. На підставі абз. 2 ч. 1 ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ч. 1 ст. 554 ЦПК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Частиною 2 статті 554 ЦПК України передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. З урахуванням викладеного та того, що у відповідачів перед позивачем існує заборгованість, яка [PERSON], [PERSON] та [PERSON] добровільно не сплачується, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 55 916 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 52 534 грн. 83 коп., суми заборгованості за відсотками у розмірі 1 966 грн. 07 коп., розміру пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 1 073 грн. 86 коп., розміру пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 181 грн. 73 коп., розміру інфляційних витрат за кредитом у розмірі 145 грн. 02 коп., розміру інфляційних витрат за відсотками у розмірі 14 грн. 48 коп. Ч. 1 ст. 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі 559 грн. 16 коп. (а.с. 5), який підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача у рівних частках. На підставі викладеного,

Outcome: approved