Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

ПАТ КБ ПриватБанк звернулося\~ до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. За позовом, посилаючись на ст..ст.110, 525-530,1054 ЦК України та на умови кредитно- заставного договору №ZPC0AD40307112 від 18.05.2010 р., просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 89674 грн. 79 коп., з яких: заборгованість за кредитом 26663,57 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 6710,91 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 1913,32 грн.; штраф (фіксована частина) 250,00 грн.; штраф (процента складова) 4258,32 грн. Представник позивача, у порядку ст..158 ЦПК України, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду повторно не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд приходить до висновку,\~ що позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк до [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №ZPC0AD40307112 від 18.05.2010 р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 38676,26 грн. на термін до 15.05.2015 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписаний договір разом з умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами банку складає між ним та банком договір, що підтверджено підписом у договорі. Відповідно до Розділу 8 вказаного договору предметом застави є автомобіль «Daewoo Nexia» 2006 року випуску державний номер [NUMBER]. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, через що станом на 24.11.2016 р. має заборгованість перед банком в сумі 89674,79 грн., з яких: заборгованість за кредитом з яких: заборгованість за кредитом 26663,57 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 6710,91 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 1913,32 грн.; штраф (фіксована частина) 250,00 грн.; штраф (процента складова) 4258,32 грн. Викладене підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами: розрахунком заборгованості станом на 24.11.2016 р., кредитним договором,умовами та правилами надання банківських послуг. Згідно ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ст.611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені). За змістом ст.549 ЦК України під пенею розуміється грошова сума, яку боржник має передати кредитору у випадку порушення боржником зобовязання, що встановлюються у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобовязання. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. З наведеного, суд дійшов висновку, що позов, предявлений ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] ґрунтується на вимогах діючого законодавства та підлягає задоволенню. На підставі ст.88 ЦПК України, суд\~ стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1378 грн.

Outcome: approved