Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором №014/0896/82/0038320 від 03.10.2011 року в сумі 42818 грн. 41 коп., витрати по сплаті судового збору - 428 грн. 18 коп. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 03.10.2011 року між [PERSON] та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» було укладено Кредитний договір №014/0896/82/0038320. Відповідно до пункту 1.1.1 Кредитного договору відповідачу було надано кредит в сумі 40223 грн. 28 коп. із сплатою 28,9 % річних, строком до 03.10.2017 року. Кредит надавався позичальнику на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування. Позивач виконав свої зобов'язання належним чином, перерахувавши на поточний рахунок Позичальника кредитні кошти. Пунктом 10.1 укладеного Кредитного договору передбачено, що договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою Банку і діє до повного виконання ними прийнятих відповідно до Кредитного договору зобов'язань. В порушення умов Кредитного договору [PERSON] не здійснював погашення заборгованості відповідно до Графіку і з цього приводу 15.05.2014 р. йому було направлено вимогу про дострокове повне виконання грошових зобов'язань, яка була залишена ним без відповіді та задоволення. Станом на 06.06.2014 року заборгованість [PERSON] за Кредитним договором перед Банком складає 42818 грн. 41 коп., з яких: 32491 грн. 74 коп. - заборгованість по кредиту; 4767 грн. 86 коп. - несплачені відсотки; 5558 грн. 81 коп. - нарахована пеня. Оскільки заборгованість перед Банком не погашена, тому звернувся до суду з вказаним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не надійшло. Суд, дослідивши надані докази, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що відповідно до укладеного Кредитного договору №014/0896/82/0038320 від 03.10.2011 року між [PERSON] та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», відповідачу було надано кредит в сумі 40223 грн. 28 коп. із сплатою 28,9 % річних, строком до 03.10.2017 року, відповідно до пункту 1.1.1 Кредитного договору. Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав - надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач порушив умови кредитного договору, своєчасно не сплатив заборгованість, тобто зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору, Позичальник здійснює погашення кредиту та процентів щомісячними платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту. Згідно умов п. 5.1 Кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань (обов'язків) за кредитним договором або при настанні інших обставин, Банк має право припинити надання кредитних коштів за Кредитним договором. Та/або вимагати дострокового виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором, включаючи повернення основної суми кредиту, сплату процентів. Пені та інших платежів відповідно до умов Кредитного договору. Відповідно до п. 9.2 Кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за Кредитним договором, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Згідно п. 10.1 Кредитного договору, договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою Банку і діє до повного виконання ними прийнятих відповідно до Кредитного договору зобов'язань. Відповідно до розрахунку позивача, станом на 06.06.2014 року заборгованість [PERSON] за Кредитним договором перед Банком складає 42818 грн. 41 коп., з яких: 32491 грн. 74 коп. - заборгованість по кредиту; 4767 грн. 86 коп. - несплачені відсотки; 5558 грн. 81 коп. - нарахована пеня. Між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу виконання кредитного зобов'язання. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Виходячи з викладено, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №014/0896/82/0038320 від 03.10.2011 року в розмірі 42818 грн. 41 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 428 грн. 18 коп.

Outcome: approved