Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

ПАТ «СК «УНІКА» звернулося в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА», в порядку суброгації, майнову шкоду в розмірі 7 022,02 грн. (Сім тисяч двадцять дві гривні 02 копійки) та судовий збір в розмірі 2102,00 грн (Дві тисячі сто дві гривні 00 копійок). В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 01 липня 2017 року між ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» та [PERSON] укладено договір добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО» №826002/4600/0000276, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом Mercedes-Benz GL350 державний номерний знак [NUMBER] . 28 грудня 2017 року о 17 годині 20 хвилин на вул. Гнатюка, 9 у м. Львів [PERSON] , керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz 609D номерний знак [NUMBER] , скоїв зіткнення з транспортним засобом Mercedes-Benz GL350 державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Факт та обставини дорожньо-транспортної пригоди підтверджуються довідкою про дорожньо-транспортну пригоду УПП у Львівській області №3017363599585674 від 12 січня 2018 року (додаток 2) та постановою Шевченківського районного суду м. Львів по справі №466/145/18 від 17 січня 2018 року. Позивачем виплачено страхове відшкодування в розмірі 7 022,02 грн. (Сім тисяч двадцять дві гривні 02 копійки), що підтверджується платіжним дорученням №000632 від 09 січня 2018 року. Винною особою в скоєнні вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди визнано Відповідача, що підтверджується постановою Шевченківського районного суду м. Львів по справі №466/145/18 від 17 січня 2018 року. Таким чином, особою, безпосередньо відповідальною за завданні збитки є відповідач, а до позивача (у порядку суброгації) переходить право вимоги до відповідача у розмірі виплаченого страхового відшкодування, а саме у розмірі 7 022,02 грн. (Сім тисяч двадцять дві гривні 02 копійки). 27 грудня 2018 року за вих. №21332/2 на адресу відповідача було направлено претензію про відшкодування матеріальної шкоди. Зазначену претензію було отримано відповідачем особисто 09 січня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №6503203799032, проте було залишено без відповіді. Інші заходи досудового врегулювання спору, окрім наведених вище, не вживались. Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив суд розгляд справи провести у їх відсутності. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Заслухавши думку відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з таких мотивів. Судом встановлено, що 01 липня 2017 року між ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» та [PERSON] укладено договір добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО» №826002/4600/0000276, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом Mercedes-Benz GL350 державний номерний знак [NUMBER] . 28 грудня 2017 року о 17 годині 20 хвилин на вул. Гнатюка, 9 у м. Львів [PERSON] , керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz 609D номерний знак [NUMBER] , скоїв зіткнення з транспортним засобом Mercedes-Benz GL350 державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Факт та обставини дорожньо-транспортної пригоди підтверджуються довідкою про дорожньо-транспортну пригоду УПП у Львівській області №3017363599585674 від 12 січня 2018 року (додаток 2) та постановою Шевченківського районного суду м. Львів по справі №466/145/18 від 17 січня 2018 року. Позивачем виплачено страхове відшкодування в розмірі 7 022,02 грн. (Сім тисяч двадцять дві гривні 02 копійки), що підтверджується платіжним дорученням №000632 від 09 січня 2018 року. Винною особою в скоєнні вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди визнано Відповідача, що підтверджується постановою Шевченківського районного суду м. Львів по справі №466/145/18 від 17 січня 2018 року. Таким чином, особою, безпосередньо відповідальною за завданні збитки є відповідач, а до позивача (у порядку суброгації) переходить право вимоги до відповідача у розмірі виплаченого страхового відшкодування, а саме у розмірі 7 022,02 грн. (Сім тисяч двадцять дві гривні 02 копійки). Зазначені вище обставини визнаються відповідачем в судовому засіданні, одночасно у суду не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до п. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Статтею 993 Цивільного кодексу України та статтею 27 Закону N85/96-ВР визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток (відшкодування збитків у порядку суброгації). Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року №4 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» до страховика, який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки, а сума страхового відшкодування підлягає стягненню з особи, відповідальної за завдані збитки, відповідно до правил статті 993 ЦК. Крім цього у відповідності зі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача 2102,00 грн судових витрат. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підставний, підлягає задоволенню.

Outcome: approved