Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

ПАТ «Фідокомбанк» звернулося до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/5865/4/08967 від 15.01.2008 року в розмірі 131086,66 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 1047775,67 грн., посилаючись на невиконаня боржником [PERSON] своїх зобов'язань щодо сплати тілу та процентів за вищевказаним договором. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову в частині стягнення боргу з [PERSON] підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив зменшити розмір штрафних санкцій. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд відмовити в задоволені позовних вимог до неї як поручителя, оскільки зобов'язання за кредитним договором були збільшені, але з поручителем не було укладено додаткової угоди до договору поруки про збільшення зобов'язань, що є підставою для припинення договору поруки. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 15.01.2008 року між ВАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПАТ «Фідокомбанк», та [PERSON] укладено кредитний договір №014/5865/4/08967, відповідно до умов якого позивач відкрив невідновлювальну кредитну лінію відповідачу у сумі 100000 дол.США строком користування до 14.01.2018 року зі сплатою за користування кредитом 12,5% річних. 09.04.2008 року [PERSON] видано транш в розмірі 1000 дол.США, при цьому підписано Додаткову угоду №1 до кредитного договору №014/5865/4/08967 від 15.01.2008 року з додатками у вигляді графіку погашення та повідомлення про умов надання кредиту. 30.07.2008 року [PERSON] видано транш в розмірі 12000 дол.США, підписано Додаткову угоду №1 до кредитного договору №014/5865/4/08967 від 15.01.2008 року з додатками у вигляді графіку погашення та повідомлення про умов надання кредиту. 29.08.2008 року [PERSON] видано транш в розмірі 16000 дол.США, підписано Додаткову угоду №1 до кредитного договору №014/5865/4/08967 від 15.01.2008 року з додатками у вигляді графіку погашення та повідомлення про умов надання кредиту. 24.10.2008 року [PERSON] видано транш в розмірі 5000 дол.США, підписано Додаткову угоду №1 до кредитного договору №014/5865/4/08967 від 15.01.2008 року з додатками у вигляді графіку погашення та повідомлення про умов надання кредиту. 30.10.2008 року [PERSON] видано транш в розмірі 6000 дол.США, підписано Додаткову угоду №1 до кредитного договору №014/5865/4/08967 від 15.01.2008 року з додатками у вигляді графіку погашення та повідомлення про умов надання кредиту. 30.12.2008 року [PERSON] видано транш в розмірі 12000 дол.США, підписано Додаткову угоду №1 до кредитного договору №014/5865/4/08967 від 15.01.2008 року з додатками у вигляді графіку погашення та повідомлення про умов надання кредиту. Відповідно до п.п. 5.1,5.2 кредитного договору та п.4 додаткової угоди№10 до кредитного договору №014/5865/4/08967 від 15.01.2008 року, відповідач [PERSON] взяв на себе зобов'язання щомісячно, до 20 числа кожного місяця, здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків за його користування згідно з графіком платежі. В забезпечення виконання зобов'язань відповідача [PERSON] за кредитним договором №014/5865/4/08967 від 15.01.2008 року між позивачем та [PERSON] 31.07.2009 року було укладено договір поруки , відповідно до умов якого [PERSON] зобов'язалася відповідати перед позивачем за виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором. Згідно п.1 Додаткової угоди № 9 до кредитного договору №014/5865/4/08967 від 15.01.2008 року заборгованість відповідача [PERSON] збільшилась на суму прострочених платежів ща відсотками 6486,37 дол. США та становить 103187,61 дол.США відповідно до п.3 цієї угоди клієнту встановлено дату повернення кредитних коштів - 14.01.2028 року. За порушення строків повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом та комісії, передбачених положенням кредитного договору боржник сплачує позивачу в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення. За порушення строків повернення суми кредиту боржнику нарахова пеня з 16.05.2012 року по 15.05.2013 року у розмірі 5575,60 грн. та за порушення строків повернення процентів пеня з 16.05.2012 року по 15.05.2013 року у розмірі 27565,46 грн. При цьому суд бере до уваги, що оскільки між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено Додаткову угоду № 9 до кредитного договору №014/5865/4/08967 від 15.01.2008 року та додаткову угоду №11 до кредитного договору №014/5865/4/08967 від 15.01.2008 року, у зв'язку з чим загальний розмір кредиту відповідачів збільшився на суму прострочених платежів за відсотками 16898,32 дол.США та заборгованість за кредитом становить 119 752,94 дол.США, без згоди поручителя [PERSON], її поруки в силу ч.1 ст. 559 ЦК України є припиненою. За такого в задоволенні позовних вимог до [PERSON] слід відмовити. Дотепер відповідач свої зобов'язання за вищевказаним договором не виконав, сума заборгованості за кредитом становить 11956,63 дол.США, що еквівалентно курсу НБУ 658813,34 грн., прострочені відсотки - 6983,77 дол.США, що еквівалентно курсу НБУ 55821,27 грн., пеня -4146,26 дол.США, що еквівалентно курсу НБУ 33141,06 грн. Таким чином загальна сума заборгованості становить 131086,66 дол.США, що еквівалентно курсу НБУ 1047775,67 грн. На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що боржник [PERSON] не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором №014/5865/4/08967 від 15.01.2008 року, у зв'язку з чим з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором №014/5865/4/08967 від 15.01.2008 року в розмірі 131086,66 дол.США, що еквівалентно за курсом НБУ 1047775,67 грн. Таким чином позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3441 грн.

Outcome: approved