Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

ПАТ «Приватбанк» звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 29.10.2007 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 97197-CRED, згідно якого ПАТ «ПриватБанк» зобов'язався надати відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 3000,00 (долар США) на термін до 15.04.2009 року, а відповідач - [PERSON], зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановленому кредитним договором. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач - [PERSON] повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору, у випадку порушення умов зобов'язань за кредитним договором, відповідач [PERSON] сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 97197-CRED між ПАТ КБ ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір поруки з поручителем [PERSON] в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, укладеним між [PERSON] та ПАТ «ПриватБанк». Згідно п.6 Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій угоді кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту її отримання. Приймаючи до уваги, що відповідачі у кредитних правовідносинах діють як солідарні божники, предметом спору є однорідні права та обов'язки, що випливають з кредитного договору та договору поруки, вони є відповідачами в одній позовній заяві. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 21.04.2013 року має заборгованість - 2902,12 доларів США, що за курсом, відповідно до Службового розпорядження НБУ від 21.04.2013 року складає 23187 (двадцять три тисячі сто вісімдесят сім) гривень 90 копійок, яка складається з: - 920 (дев'ятсот двадцять) доларів 56 центів США - заборгованість за кредитом; - 1813 (одна тисяча вісімсот тринадцять) доларів 56 центів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - а також, штрафи відповідно до Договору 31 (тридцять один) долар 29 центів США - штраф (фіксована частина), та 136 (сто тридцять шість) доларів 71 цент США - штраф (процентна складова). Представник позивача надав суду письмове клопотання справу слухати за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явилася, повідомлення про вручення судових повісток до суду не надійшло. Позивачем надано суду для огляду та приєднання до матеріалів справи оголошення до газети «Одеські вісті» про виклик відповідача до судового засідання, а тому позивач вважається повідомленим належним чином. Позовні вимоги підтверджуються: витягом відповідно до Службового розпорядження НБУ від 21.04.2013 року про курс валют (а.с.6), копією розрахунку заборгованості за договором (а.с.7,8), копією повідомлення поручителю [PERSON] (а.с.9,10), копією реєстру за розрахунками (а.с.11,12,13), копією договору з додатком (а.с.14-21), копією заяви [PERSON] (а.с.22), копією розписки про видачу кредиту (а.с.23), копією згоди [PERSON] (а.с.24),копією договору поруки (а.с.25), копією довідки (а.с.30,31), копією паспорту (а.с.26-29), копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.33), копією статуту (а.с.34), копією довіреності (а.с.36), копією ліцензії (а.с.32), квитанцією про сплату судових витрат (а.с.1). Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства. Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк(термін). Відповідно до ст..509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Також, згідно із ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з положеннями ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved