Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з позовом про стягнення із [PERSON] заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно укладеного договору № TEMLGK00520057 від 02 серпня 2007 року відповідач отримав кредит в розмірі 32500 /тридцять дві тисячі п'ятсот / доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку встановлених кредитним договором. [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 26 грудня 2014 року виникла заборгованість 59204,52 доларів США , яка складається: 24210, 00 доларів США заборгованість за кредитом, 16270,27 доларів США заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2298,68 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 13591,20 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 15, 86 доларів США штраф по фіксованій частині, 2818,51 доларів США штраф по процентній складові. Просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ « ПриватБанк» заборгованість у розмірі 59204,52 доларів США , що за курсом 15,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26 грудня 2014 року складає 933063, 24 грн. за кредитним договором № TEMLGK00520057 від 02 серпня 2007 року та судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, в якій просить справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує. Не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно договору № TEMLGK00520057 від 02 серпня 2007 року [PERSON] отримав кредитні кошти готівкою через касу на строк з 02 серпня 2007 року по 01 серпня 2037 року включно, у вигляді не поновлюваної кредитної лінії в розмірі 32500 /тридцять дві тисячі п'ятсот / доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,0 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом строком до 30 вересня 2014 року. (а.с.7-9) Відповідно до п. 7.1 договору погашення заборгованості за кредитом проводиться шляхом внесення коштів (щомісячного платежу) 273,47 доларів США. Як вбачається з розрахунку заборгованості до договору № TEMLGK00520057 від 02 серпня 2007 року, станом на 26 грудня 2014 року виникла заборгованість 59204,52 доларів США , яка складається: 24210, 00 доларів США заборгованість за кредитом, 16270,27 доларів США заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2298,68 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 13591,20 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 15, 86 доларів США штраф по фіксованій частині, 2818,51 доларів США штраф по процентній складові. (а.с.3-5) Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач заборгованість 59204,52 доларів США , що за курсом 15,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26 грудня 2014 року складає 933063, 24 грн. за кредитним договором № TEMLGK00520057 від 02 серпня 2007 року в добровільному порядку не погашає, підлягає стягненню в примусовому порядку. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 3654 грн. судового збору.

Outcome: approved