Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

Позивач 06.02.2017 року звернулася до суду із указаним позовом, який мотивувала тим, що вона згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.09.2008 року успадкувала після смерті [PERSON], яка померла 13.01.2008 року, жилий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в м.Тростянець по вул. Пархоменка (нова назва Тертичного), 22. У свідоцтві про право на спадщину указано, що житловий будинок розташований на приватизованій земельній ділянці згідно з рішенням виконкому Тростянецької міської ради №11 від 19.01.1994 року, але Державний акт за життя не виготовлено. За життя [PERSON] подала заяву про приватизацію вказаної земельної ділянки та отримала рішення виконкому Тростянецької міської ради про передачу земельної ділянки у її власність. Також була виготовлена технічна документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі. 24.01.2017 року рішенням сесії Тростянецької міської ради №44 було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) [PERSON] за адресою: м. Тростянець, вул. Тертичного, 22. Після отримання свідоцтва на право на спадщину на жилий будинок позивач звернулася до Тростянецької міської ради щодо закінчення приватизації земельної ділянки, на якій розташований вказаний будинок, але отримала відмову, їй було порекомендовано звернутися до суду. Посилаючись на указані обставини, остаточно уточнивши позовні вимоги позивач просить суд визнати за нею право на закінчення приватизації земельної ділянки розташованої за адресою: вул. Тертичного, 22, в м. Тростянець Сумської області, площею 0,0921 гектарів, кадастровий номер 5925010100:00:013:0341 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 13.01.2008 року. Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не зявився, Тростянецька міська рада Сумської області надала заяву, в якій вказує, що проти задоволення позову не заперечує та просить суд справу розглядати у відсутність її представника (а.с.19). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що [PERSON] померла 13.01.2008 року у м.Тростянець Сумської області (а.с.26). Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру від 28 лютого 2017 року №46923744 після смерті [PERSON], померлої 13.01.2008 року, була заведена спадкова справа за № 625/2008 та 19.09.2008 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на імя [PERSON], на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться в м. Тростянець по вул. Пархоменка, 22 (а.с. 9, 30-31). За життя [PERSON] рішенням виконкому Тростянецької міської ради від 19.01.1994 року № 11 було передано у приватну власність безкоштовно земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарчих будівель, розташовану по вул. Тертичного (Пархоменко), 22 у місті Тростянець Сумської області (а.с.8). Рішенням Тростянецької міської ради від 24.01.2017 року № 44, було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки внатурі (на місцевості) [PERSON], для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0921 гектар, кадастровий номер 5925010100:00:013:0341 за рахунок категорій земель житлової та громадської забудови за адресою: Сумська область, Тростянецький район, м. Тростянець, вул. Тертичного, 22 (а.с. 13). За даними відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районі Сумської області в електронній базі та книгах реєстрації державних актів на право власності на землю на земельну ділянку, яка знаходиться по вул.Пархоменко (Тертичного) у м. Тростянець Сумської області, відсутні відомості про реєстрацію державного акту на вказану земельну ділянку на імя [PERSON] (а.с. 29). Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Ураховуючи, що державним нотаріусом відповідно до статті 49 Закону України «Про нотаріат» у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], на земельну ділянку,яка знаходиться по вул. Пархоменка, 22, у м.Тростянець Сумської області відмовлено у звязку з ненаданням позивачем витягу з Державного земельного кадастру про право власності та відсутність обмежень на земельну ділянку, про що було винесено відповідну постанову, позивач обґрунтовано звернулася до суду. Вирішуючи вимогу позивача про визнання за нею права на закінчення приватизації та отримання на своє ім'я правовстановлюючого документа на спірну земельну ділянку суд виходить із такого. Як установлено судом часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є 13.01.2008 року. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із\~\~статтею 1218 ЦК України\~\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали\~\~\~\~\~\~спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. При вирішенні справи також враховує роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/13, відповідно до п.3.5 яких якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до\~\~Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації (ч.3\~\~ст. 116 ЗК). Визнається правильною практика судів, які задовольняють вимоги спадкоємців, що звернулися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця.Відповідно до указаного роз'яснення визнається правильною практика судів, які задовольняють вимоги спадкоємців, що звернулися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця. За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийнявши спадщину після смерті [PERSON], набула право на спадкування усіх її прав та обов'язків, що їй належали, у тому числі право на приватизацію земельної ділянки, переданої померлій за життя відповідним рішенням органу місцевого самоврядування, однак за відсутності правовстановлюючого документу на ім'я померлої, вона згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати у нотаріуса свідоцтво про право на цю спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за законом слід визнати за ним рішенням суду. За таких обставин, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved