Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» (далі Позивач) 15.04.2016 р. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в обґрунтування наступне. 05.08.2008р. між АКІБ «УкрСиббанк», на теперішній час ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №11380331000. Згідно умов кредитного договору позивач надав [PERSON] грошові кошти в іноземній валюті в сумі 45000,00 доларів США, який в свою чергу зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 03.08.2029 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,0 % річних. З метою забезпечення своєчасного та повного виконання зобовязань [PERSON] за вказаним кредитним договором між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 221816 від 05 серпня 2008 року. Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі. Відповідач в свою чергу не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання. Станом на 05.04.2016 р. в звязку з зазначеними порушеннями зобовязань по договору заборгованість [PERSON] - складає 33069,19 доларів США. з яких: 28223,86 доларів США - заборгованість за кредитом та 4845,33 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом. Також відповідно до договору сума нарахованої пені за порушення термінів повернення кредиту та термінів сплати процентів за кредит станом на 05.04.2016 р. складає: 50608,69 з яких: 21282,05 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 29326,64 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Позивач просить позов задовольнити, стягнути суму заборгованості та судові витрати. Сторони в судове засідання не зявились, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача надав до суду заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі; просив справу розглянути за їх відсутності. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день, час, місце розгляду справу були повідомлені належним чином, заяви про неможливість явки до суду не надали і суд розглянув справу за їх відсутності, заочно, на підставі наданих доказів. Суд, вивчивши письмові докази, приходить до наступного. 05.08.2008р. між АКІБ «УкрСиббанк», на теперішній час ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №11380331000. Згідно умов кредитного договору позивач надав [PERSON] грошові кошти в іноземній валюті в сумі 45000,00 доларів США, який в свою чергу зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 03.08.2029 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,0 % річних. Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі. Відповідач в свою чергу не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання. З метою забезпечення своєчасного та повного виконання зобовязань [PERSON] за вказаним кредитним договором між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 221816 від 05 серпня 2008 року. Відповідно до умов договору поруки, [PERSON] зобовязується відповідати у повному обсязі за виконання [PERSON] усіх зобовязань, що виникли з договору. Відповідальність обох відповідачів є солідарною. Станом на 05.04.2016 р. в звязку з зазначеними порушеннями зобовязань по договору заборгованість [PERSON] - складає 33069,19 доларів США. з яких: 28223,86 доларів США - заборгованість за кредитом та 4845,33 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом. Відповідно до пункту 8.1. Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валют заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Також відповідно до договору сума нарахованої пені за порушення термінів повернення кредиту та термінів сплати процентів за кредит станом на 05.04.2016 р. складає: 50608,69 з яких: 21282,05 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 29326,64 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Викладене підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості ( а.с. 17-25). Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року №5 «У разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимоги частини третьої статті 533 ЦК» Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах. З огляду на наведене суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, тому з відповідачів солідарно підлягає стягненню заборгованість по кредиту та процентам 33069, 19 доларів США та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 50608, 69 гривень. Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідачів від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України. Таким чином, відповідачами зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконані, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Суд розподіляє судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved