Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

Позивач 06.06.2018 року звернулася до суду з позовом до Перлівецької сільської ради і просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом, після смерті спадкодавця - [PERSON], яка померла [INFO] - на житловий будинок, заг.площею 51,0м.кв., що знаходяться по [ADDRESS], - на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0907га. розташованої на території Перлівецької сільської ради, що на день смерті належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності від 10.12.2008 р. 29.08.2018 р. позивач подала суду заяву про уточнення позовних вимог де вказує про те, що при видачі довідки про належність житлового будинку спадкодавцю, [PERSON], яка померла [INFO]., Перлівецькою сільською радою Галицького району було допущено помилку в назві вулиці, на якій знаходився спірний будинок, а саме, замість правильної назви [ADDRESS] помилково зазначено [ADDRESS], відповідно до цього у неї і виникла необхідність в уточненні позовних вимог. Просить визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом, після смерті спадкодавця - [PERSON], яка померла [INFO] - на житловий будинок, заг.площею 51,0 м.кв., що знаходяться по [ADDRESS], - на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0907 га. розташованої на території Перлівецької сільської ради, що на день смерті належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності від 10.12.2008 р. Позивач посилається на ті обставини, що [INFO] померла її бабуся, [PERSON], яка на день смерті була зареєстрована та проживала в с. Перлівці Галицького району. Після смерті останньої відкрилась спадщина за заповітом, а саме на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] та земельна ділянка площею 2,0907 га, яка розташована на території Перлівецької сільської ради Галицького району, оскільки ще за життя [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким усе своє майно заповіла їй, [PERSON] ЇЇ дідусь, [PERSON], помер [INFO], а інших спдкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом та звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі. Однак, державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки перешкодою є те, що на майно спадкодавця відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Також, державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка розташована на території Перлівецької сільської ради Галицького району, площею 2,0907 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва через те, що державний акт виданий після смерті бабусі. В даний час вона бажає оформити свої права на спадкове майно, на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться по [ADDRESS] та земельну ділянку площею 2,0907 га, яка розташована на території Перлівецької сільської ради Галицького району. Просила позов задовольнити. Позивач [PERSON] подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Представник Перлівецької сільської ради також подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника сільської ради. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла бабуся позивача, [PERSON]. Дідусь позивача, [PERSON] помер раніше, тобто [INFO], що стверджується копіями свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21 квітня 2008 року та серії [NUMBER] від 20.05.1994 року (а.с.7, 9). З копії заповіту посвідченого виконавчим комітетом Перлівецької сільської ради Галицького району від 10 серпня 1995 року вбачається, що [PERSON] заповіла позивачу, [PERSON] усе належне їй майно (а.с.8). Даний заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, а саме на житловий будинок та господарські споруди, які знаходяться по [ADDRESS] та згідно технічного паспорта інвентаризаційна вартість даного майна складає 59179 грн. (а.с.19-21). Після смерті [PERSON] також відкрилась спадщина за заповітом, а саме на земельну ділянку площею 2,0907 га, яка розташована на території Перлівецької сільської ради Галицького району та відповідно до інформації про нормативно грошову оцінку становить 34709, 74 коп. (а.с.22). Копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 28.05.2010 р. серії [NUMBER] стверджується, що після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.11). Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом та звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі. В даний час [PERSON] бажає оформити свої права на спадкове нерухоме майно, а саме, на житловий будинок та господарські будівлі, а також на земельну ділянку площею 2,0907 га, після смерті бабусі. З повідомлення державного нотаріуса за № 231/02-14 від 29.03.2018 року вбачається, що державним нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки перешкодою є те, що державний акт виданий після смерті спадкоємця, [PERSON] (а.с.17). Повідомленням державного нотаріуса за № 301/02-14 від 18.04.2018 року вбачається, що державним нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки перешкодою є те, що на майно спадкодавця відсутній оригінал правовстановлюючого документу (а.с.18). Через те, що на майно спадкодавця відсутній вищевказаний документ, позивач змушена звертатися з позовом до суду. Копією державного акту серії [NUMBER] від 10.12.2008 р. стверджується, що [PERSON], яка померла [INFO]. належала земельна ділянка, яка розташована на території Перлівецької сільської ради Галицького району, кадастровий номер:[NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.23). Виконком Перлівецької сільської ради щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не заперечує, про що свідчить письмова заява. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233 ЦК України,

Outcome: approved