Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

Позивач 09 серпня 2018 року звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вищезазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. Він з 4 березня 2015 року вступив в зареєстрований шлюб з відповідачкою - [PERSON], а [INFO] відповідачка народила дитину - сина [PERSON] батьком якого записаний він. Шлюб з відповідачкою розірваний 22 лютого 2018 року. Згідно судового наказу, виданого Нікопольським міськрайонним судом 28 листопада 2017 року з нього стягнути аліменти на користь відповідачки на утримання дитини- [PERSON] в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) до повноліття дитини. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду стягнуто аліменти на утримання дружини, відповідачки, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) до досягненням дитиною трьох років. Вважає, що малолітня дитина - [PERSON] не є його рідним сином, оскільки він мав щодо батьківства сумніви, окрім того, відповідач повідомила його про те, що [PERSON] не є його сином. На підставі викладеного, просить суд виключити з актового запису № 762 про народження [PERSON], [INFO], складеного 4 жовтня 2016 року Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відомості про нього, як батька дитини. Ухвалою суду 30.08.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання. У підготовче судове засідання сторони не з?явилися. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити (а.с. 21). Від відповідача [PERSON] на адресу суду надійшла заява в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, також визнає висновок експертного дослідження про біологічне батьківство, складене Medical genomics 26.07.2018 року (а.с. 20). Від представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Баранової К.І. 18.09.2018 року надійшла заява, в якій просить розглядати справу без представника третьої особи. Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч.3, 4 ст 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Сторони 4 березня 2015 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, який розірваний рішенням нікопольського міськрайонного суду від 28.02.2018 року (а.с. 4, 6). [INFO] народився [PERSON] , про що складений відповідний актовий запис № 762, в графі батько зазначено « [PERSON]», мати - «[PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданий 4 жовтня 2016 року Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 5). Відповідно до експертного висновку про біологічне батьківство № MG18 - 50560/С1F1, складене Medical genomics 26.07.2018 року, біологічне батьківство [PERSON] у відношенні дитини [PERSON], виключається (а.с. 23). Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має право оспорювати батьківство особа записана батьком дитини, якщо на момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до роз'яснень, даних в п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року, «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком дитини, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспоренних відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року, № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати; батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про спорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. З урахуванням викладеного та враховуючи експертний висновок про біологічне батьківство № MG18 - 50560/С1F1, складене Medical genomics 26.07.2018 року, відповідно до якого біологічне батьківство [PERSON] у відношенні дитини [PERSON], виключається, величина комбінованого індексу батьківства складає 0, суд приходить до висновку про необхідність виключити з актового запису № 762 про народження [PERSON], [INFO], складеного 4 жовтня 2016 року Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відомості про позивача, як батька дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved