Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Позивач 10.02.2014 року звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просив ухвалити рішення, яким звільнити його від сплати аліментів стягнутих з нього на користь [PERSON] рішенням Калінінського районного суду м. Горлівки від 21.09.2009 року , посилаючись на те, що на теперішній час неповнолітня дитина проживає з ним та знаходиться у нього на утриманні , а відповідачка витрачає аліменти на власні нужди. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, наполягали на його задоволенні, вказавши, що на теперішній час дитина, на утримання якої стягнуті аліменти проживає з батьком, мати витрачає отримані кошти на власні нужди. Відповідачка [PERSON], належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з»явилася повторно, в зв»язку з чим, на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у її відсутність, на підставі доказів наявних в матеріалах справи . Представник третьої особи служби у справах дітей Горлівської міської ради у наданому до суду клопотанні просив справу розглянути у його відсутність, не навівши будь-яких заперечень на доводи позивача. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], приходить до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі , який було розірвано 11 березня 2008 року (а.с.5) . Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.6). Рішенням Калінінського районного суду м. Горлівки від 19 серпня 2009 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини доходу з 02.06.2009 року до повноліття дитини . В ході розгляду справи було встановлено , що на теперішній час неповнолітній [PERSON] проживає з батьком , що підтверджено поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], довідкою та актом СК «ШМІДТ» (а.с.9,10). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 188 СК України, батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби. Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за рішенням суду батьки можуть бути звільненні від обов'язку утримувати дитину, якщо її дохід набагато перевищує дохід кожного з них і повністю забезпечує її потреби, інших підстав для звільнення батьків від сплати аліментів на утримання дитини законодавством України не передбачено. Таким чином слідує, що за нормами СК України батьки можуть бути звільнені від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини лише тоді, коли дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з батьків і забезпечує повністю потреби дитини. Враховуючи наведене, суд вважає, що позивачу в задоволенні позовних вимог про звільнення від сплати аліментів слід відмовити, оскільки за нормами СК України батьки можуть бути звільнені від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини лише тоді, коли дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з батьків і забезпечує повністю потреби дитини. Разом з тим суд вважає, що позивач вправі звернутись до суду в порядку ст. 186 СК України до органу опіки та піклування з заявою для перевірки цільового витрачання аліментів, які отримує відповідач на утримання дитини, і у разі нецільового витрачання аліментів він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, і крім того вправі поставити питання про участь відповідача у утримуванні сина на час проживання дитини у нього в порядку ст. ст. 180-182 СК України.

Outcome: dismissed