Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

ПАТ «Універсал - банк» звернулося до суд із позовом до [PERSON] про стягнення боргу посилаючись на те, що 26 грудня 2012 року між ними було укладено кредитний договір №CL № 130553, відповідно до якого Банк надав відповідачу грошові кошти у тимчасове платне користування у сумі 25 000,00 гривень терміном користування до 25.12.2014 року зі сплатою відсотків в розмірі 37 % річних. Взяті на себе зобов'язання, за даним договором, відповідач належним чином не виконував та не погасив заборгованість, тому позивач був змушений звернутися до суду з відповідним позовом. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час, місце та дату судового засідання був сповіщений належним чином. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів, що не з'явилися, у порядку заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлено, що 26 грудня 2012 року між ПАТ «Універсал-банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №CL № 130553, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 25 000,00 гривень терміном користування до 25.12.2014 року зі сплатою відсотків у розмірі 37 % річних. ПАТ «Універсал-банк» свої зобов'язання, передбачені п.3.1 договору виконав, а саме надав позичальнику кредит в сумі 25 000,00 гривен, що підтверджується меморіальним ордером від 26.12.2012, що міститься в матеріалах справи. 07 грудня 2013 року ПАТ «Універсал-банк» було направлено [PERSON] вимогу про погашення заборгованості, у зв'язку з порушенням терміну виплати кредиту. Однак свої зобов'язання за договором [PERSON] виконанні не були, порушення не усунуті. Станом на січень 2014 року, заборгованість [PERSON] за кредитним договором №CL № 130553 становить 43 437,91 гривень, з яких: - 10 532,23 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; - 13 744,09 грн. - сума дострокового стягнення кредиту; - 18 013,94 грн. - відсотки; - 1147,65 грн. - пеня, нарахована за період з 25.02.2013 року по 27.01.2014 року; Відповідно до умов вказаного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідно до ст.525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення стосовно позики, зокрема ст.1050 ЦК України. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал - банк» до [PERSON] про стягнення боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Суд вважає відповідно до ст.88 ЦПК України за необхідне стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал - банк» судові витрати у розмірі 434,38 гривень.

Outcome: approved