overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 37 260 гривень 59 копійок заборгованості з тих підстав, що з метою отримання банківських послуг [PERSON] підписав заяву без номеру від 19 жовтня 2012 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 15 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Але відповідач не виконав умови кредитного договору, тому на даний час за ним утворилась заборгованість у сумі 37 260 гривень 59 копійок по кредиту з нарахованими відсотками та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору. Представник позивача в судове засідання не з*явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечував. [PERSON] в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був належним чином повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що з метою отримання банківських послуг [PERSON] підписав заяву без номеру від 19 жовтня 2012 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 15 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Але в порушення умов зазначеного договору, зобовязання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 25 жовтня 2016 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 13 915 гривень 47 копійок тіло кредиту; 5 962 гривні 21 копійка нараховано відсотків за користування кредитом; 14 032 гривні 41 копійка нараховано пені за прострочене зобов*язання; 1\~100 гривень нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень штраф (фіксована частина); 1 750 гривень 50 копійок штраф ( процентна складова), тому необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 37 260 гривень 59 копійок заборгованості за заявою без номеру від 19.10.2012 року та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору . Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 530 ЦПК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 40 298 гривень 36 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до укладеного договору без номеру від 15.06.2011року [PERSON] отримала кредит у розмірі 15 800 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але відповідачка не виконала умови кредитного договору, тому на даний час за нею утворилась заборгованість у сумі 40 298 гривень 36 копійок по кредиту з нарахованими відсотками та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору. Представник позивача в судове засідання не з*явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечував. [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час розгляду справи був належним чином повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до укладеного договору без номеру від 15.06.2011року [PERSON] отримала кредит у розмірі 15 800 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але в порушення умов зазначеного договору, зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 13 червня 2016 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 16 792 гривні 88 копійок - заборгованість за кредитом; 20 410 гривень 32 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом; 700 гривень - заборгованість за пенею та по комісією; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень - штраф (фіксована частина); 1 895 гривень 16 гривень - штраф ( процентна складова), тому необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 40 298 гривень 36 копійок заборгованості за кредитним договором без номеру від 15.06.2011 року та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору . Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 530 ЦПК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 41\~992 гривень 25 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до укладеного кредитного договору № SAMDN 03000069295734 від 24.10.2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 18 000 гривень у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] зобов*язання по кредитному договору не виконала, за нею утворилась заборгованість, тому банк просив стягнути на його користь 41 992 гривні 25 копійок заборгованості по кредиту з нарахованими відсотками пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту та 1218 гривень повернення судового збору. Від представника позивача в судове засідання надійшла письмова заява, в якій він позовні вимоги підтримав повністю та просив справу слухати без його участі. [PERSON] в судове засідання не зявилась, хоч належним чином була повідомлена про час розгляду справи в суді.. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № SAMDN 03000069295734 від 24.10.2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 18 000 гривень у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але в порушення умов зазначеного договору, зобовязання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 06 жовтня 2015 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 29 842 гривні 37 заборгованість за кредитом; 9 674 гривні 06 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом , а також штрафи відповідно до Умов та правил банківських послуг 500 гривень 00 копійок штрафу ( фіксована частина); 1975 гривень 82 копійки штраф (відсоткова складова), тому необхідно стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 41 992гривні 25 копійок заборгованості відповідно до кредитного договору № SAMDN 03000069295734 від 24.10.2012 та 1218 гривень повернення судового збору .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 42 607 гривень 11 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до договору без номера від 19 листопада 2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 10 505 гривень 43 копійки у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] зобов*язання по договору не виконав, за ним утворилась заборгованість, тому банк просив стягнути на його користь 42 607 гривень 11 копійок заборгованості по кредиту з нарахованими відсотками пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту та 426 гривень 07 копійок повернення судового збору. Від представника позивача в судове засідання надійшла письмова заява, в якій він позовні вимоги підтримав повністю та просив справу слухати без його участі. [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був належним чином повідомлений. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до договору без номера від 19 листопада 2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 10 505 гривень 43 копійки у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але в порушення умов зазначеного договору, зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 19 листопада 2014 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 27 028 гривень 56 копійок - заборгованість за кредитом; 12 773 гривні 45 копійок - заборгованість по процентам за користування , 300 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок - штрафу ( фіксована частина); 2 005 гривень 10 копійок - штраф (відсоткова складова), тому необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 42 607 гривень 11 копійок заборгованості за кредитним договором без номеру від 19 листопада 2013 року та 426 гривень 07 копійок повернення судового збору .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 50\~530 гривень 98 копійок заборгованості з тих підстав, що з метою отримання банківських послуг у зв*язку з чим підписав заяву без номера від 07.02.2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 8 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Але відповідачка не виконала умови кредитного договору, тому на даний час за нею утворилась заборгованість у сумі 50 530 гривень 98 копійок по кредиту з нарахованими відсотками та 1600 гривень 00 копійок повернення судового збору. Представник позивача в судове засідання не з*явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечував. [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час розгляду справи була належним чином повідомлена. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що з метою отримання банківських послуг у зв*язку з чим підписав заяву без номера від 07.02.2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 8 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Але в порушення умов зазначеного договору, зобовязання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 31 жовтня 2016 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 8 224 гривні 98 копійок заборгованість за кредитом; 37 323 гривні 57 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 100 гривень заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень штраф (фіксована частина); 2 382 гривні 43 копійки штраф ( процентна складова), тому необхідно стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 50 530 гривні 98 копійок заборгованості за кредитним договором без номеру від 07.02.2011 року та 1600 гривень 00 копійок повернення судового збору . Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 530 ЦПК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 50 852 гривень 32 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до укладеного договору б/н від 30.10.2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але відповідач свої зобовязання не виконує, а тому на даний час за ним утворилась заборгованість у сумі 50 852 гривень 32 копійок по кредиту з нарахованими відсотками, пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту. Представник позивача в судове засідання не з*явився, направивши до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримала. Не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі. [PERSON] в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 30.10.2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але відповідач свої зобовязання не виконує, а тому на даний час за ним утворилась заборгованість у сумі 50 852 гривень 32 копійок по кредиту з нарахованими відсотками, пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту. Але в порушення умов зазначеного договору, зобовязання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 28 серпня 2017 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 2 424 гривні 07 копійок заборгованість за кредитом; 41 874 гривні 84 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом; 3\~655 гривень 68 гривень - заборгованість за пенею та комісією; 500 гривень штраф(фіксована частина) 2 397 гривень 73 копійки штраф ( процентна складова). В звязку з цим необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 50 852 гривні 32 копійки заборгованості за кредитним договором без номеру від 30.10.2013 року та 1600 гривень повернення судового збору .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 540\~741 гривні 57 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до укладеного кредитного договору № SUC0AE00000089 від 11 липня 2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 16\~388, 84 доларів США на термін до 10.07.2013 року. [PERSON] зобов*язання по кредитному договору не виконала, за нею утворилась заборгованість, тому банк просив стягнути на його користь 540 741 гривню 57 копійок заборгованості по кредиту з нарахованими відсотками пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту та 8111, 12 гривень повернення судового збору. Від представника позивача в судове засідання надійшла письмова заява, в якій він позовні вимоги підтримав повністю та просив справу слухати без його участі. [PERSON] . в судове засідання не зявилась, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі , позов визнала. Також відповідачка надала суду свідоцтво про шлюб від 25.12.2013 року згідно якого її прізвище змінено на «Сарбаєву». Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № SUC0AE00000089 від 11 липня 2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 16\~388, 84 доларів США на термін до 10.07.2013 року. [PERSON] зобов*язання по кредитному договору не виконала, за нею утворилась заборгованість, тому банк просив стягнути на його користь 540 741 гривню 57 копійок заборгованості по кредиту з нарахованими відсотками пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту та 8111, 12 гривень повернення судового збору. Станом на 30 вересня 2015 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 7\~609, 71 долара США заборгованість за кредитом; 1298, 98 долара США заборгованість по процентам за користування кредитом, 340,11 долара США заборгованість по комісії за користування кредитом; 14\~671,29 долара США пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором; а також штрафи відповідно до договору: 11.62 долара США штрафу ( фіксована частина); 1195.00 долара США штраф (відсоткова складова), тому необхідно стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 25\~127, 40 доларів США, що за курсом 21.52 від 30.09.2015 року відповідно до розпорядження НБУ становить 540\~741 гривні 57 копійок заборгованості за кредитним договором № SUC0AE00000089 від 11 липня 2008 року та 8111 гривень 12 копійок повернення судового збору .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 54 916 гривень 38 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до укладеного договору без номеру від 03 лютого 2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але відповідачка не виконала умови кредитного договору, тому на даний час за нею утворилась заборгованість у сумі 54 916 гривень 38 копійок по кредиту з нарахованими відсотками та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору. Представник позивача в судове засідання не з*явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечував. [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час розгляду справи була належним чином повідомлена. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до укладеного договору без номеру від 03 лютого 2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але в порушення умов зазначеного договору, зобовязання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 31 жовтня 2016 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 6 683 гривні 84 копійки заборгованість за кредитом; 42 141 гривню 28 копійо заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 000 гривень заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень штраф (фіксована частина); 2 591 гривню 26 копійок штраф ( процентна складова), тому необхідно стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 54 916 гривень 38 копійок заборгованості за кредитним договором без номеру від 03.02.2011 року та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору . Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 530 ЦПК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Outcome: approved