Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

Позивач 10.07.2020 року звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі на дітям, батьки яких ухиляється від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, мотивуючи тим, що п. 8 ст. 181 СК України, передбачено, якщо місце проживання батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина.?Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок Державного бюджету України. Призначення та виплата державної допомоги дітям покладено, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо призначення тимчасової державної допомоги дітям» від 08.09.05 р. № 2853, на органи соціального захисту населення. Так, на виконання покладених вищевказаним Законом та прийнятою на виконання даного Закону Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.06 р. № 189 повноважень, управлінням соціального захисту населення виконкому Київської районної у м. Полтаві ради гр. [PERSON] на утримання доньки [PERSON] [INFO]. було призначено тимчасову державну соціальну допомогу за період з 01.04.2018р. по 30.09.2018р. на загальну суму 3 802,62 грн. а саме : 01.04.2018р. по 30.09.2018р.- 612,77 грн. ( помісячно ). Відповідно до п.10 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.06.06 р., виплата тимчасової допомоги припиняється у разі встановлення місця проживання особи або можливості утримувати дитину, яка зобов`язана сплачувати аліменти, а статтею 7 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо призначення тимчасової державної допомоги дітям» суми державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету. П. 10 ст. 181 СК України передбачено, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Тому, відповідно до п. 12 Постанови КМУ від 22.06.2006 р., якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання ( перебування ) одного з батьків встановлено, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Відповідно до довідки Полтавського районного відділу державної виконавчої служби від 31.03.2020р. № 12607 відповідач проживає за адресою : [ADDRESS] . Так, стало відомо, що [PERSON] працює в ПП «ПМДК-19» на посаді даного підприємства. 23.04.2020р. № 08-09/3056 Управління направило на вищевказану адресу претензію з проханням повернути фактично виплачену допомогу. Згідно повідомлення про вручення поштового переказу від 24.04.2020 року відповідач лист отримав, але до цього часу кошти на рахунок Управління не повернуто. Утримання дитини являється, насамперед обов`язком її батьків. Держава несе субсидіарний ( додатковий ) обов`язок щодо надання дитині матеріального забезпечення. Позивач стверджує, що на день подання заяви, у провадження судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір , немає справи зі спору до цього ж відповідача, про той же предмет і з тих же підстав, що і у зазначеній позовній заяві, і немає рішення цих органів з такого спору. Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Місцем проживання відповідача є [ADDRESS] , що територіально належить до юрисдикції Полтавскього районного суду. Відповідно д п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,-у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У зв`язку з цим позовна заява підлягає оплаті судовим збором у розмірі 2 102 грн. Прохав: 1. Стягнути з гр. [PERSON] на користь Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради фактично сплачену тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на розрахункові рахунки Управління: Одержувач: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, код - 03195240, МФО - 831019, Банк - ГУДКУ Полтавської обл. м. Полтава, Р/р [NUMBER] в розмірі 3 802,62 грн. 2. У разі задоволенні позовних вимог стягнути судовий збір з гр. [PERSON] на р/р UА 288201720344260004000046737, в УДКСУ м. Полтаві Полтавської обл., МФО 820172, код ЄДОПОУ 03195240, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, в розмірі 2 102 грн. В судове засідання сторони у справі не з`явилися. Представники позивача - [PERSON] ( а. с. 50 ), надавши суду клопотання про розгляд справи в її відсутності, де позов підтримала та не заперечувала щодо винесення заочного рішення ( а. с. 49 ). Відповідач не з`явився в судове засідання та не надав відзив на позов з невідомих суду причин, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи за місцем реєстрації ( а. с. 30 ), про що маються докази у справі у вигляді повернутих на адресу суду поштових повідомлень з відмітками про отримання адресатом судових повісток ( а. с. 35, 39, 43, 48 ). Від відповідача не надійшло відзиву на позов та будь-яких заяв про поважність причин не явки або про відкладення слухання справи. Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності не з`явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи в заочному порядку згідно ст. 223, 274-279, 280-284 ЦПК України. Судом встановлено всі обставини, на які послалася в позові позивач і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 8 - 24. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 181 СК України, Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року. Судові витрати по справі підлягають стягненню із відповідача на користь позивача на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved