Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

Позивач 05.03.2019 року звернулась до суду з зазначеним позовом (а.с.1-3), посилаючись на такі обставини. Вона з 27.04.2017 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з нею, перебувають на її утриманні, батько дітей проживає окремо. З відповідача на підставі судового наказу від 05.07.2018 року стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] . Cтосовно стягнення з відповідача аліментів на утримання молодшої доньки [PERSON] , вона вже звернулась до суду з відповідною заявою. Вона перебуває у декретній відпустці по догляду за молодшою дитиною, у зв`язку з чим працювати та заробляти кошти на своє утримання не може, її рідні не мають можливості допомагати їй матеріально. Їй відомо, що чоловік працює на ТОВ «ТРАНЗИТ ДНЕПР» та отримує 13500 грн. щомісяця, крім того, від підприємства при народженні дитини, він отримав грошову допомогу у розмірі 1000 доларів США, які він залишив у себе. Життя з чоловіком не склалось. Нажите спільне майно він відібрав, планує готувати документи для виїзду за кордон і не повернутись. Він примусив її написати розписку за аліменти, що нічого не винен, ні їй, ні дітям. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 05.03.2019 року, і до досягнення [PERSON] , [INFO] , трьох років. Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 року (а.с.27,28) позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі. Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Ухвалу судді від 14.05.2019 року направлено відповідачу за його останнім місцем реєстрації (а.с.26.29). До суду повернулось повідомлення з відміткою про вручення адресату поштового відправлення (а.с.31). Від відповідача відзив на позов не надійшов. Ухвалою судді від 20.08.2019 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини вирішено розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів (а.с.32). Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Згідно зі ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Судом встановлено, що між сторонами наявний спір, що виник з сімейних відносин щодо аліментних зобов`язань. Згідно свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , 27.04.2017 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають двох малолітніх доньок - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.9-11). Зі свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , Серія [NUMBER] (а.с.10) вбачається, що батьком дитини записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Зі свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , Серія [NUMBER] (а.с.11) вбачається, що батьком дитини записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Судовим наказом Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.07.2018 року по справі №183/3025/18 з [PERSON] на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 24.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.23). Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи №1826 від 18.05.2018 року (а.с.12), довідки про реєстрацію місця проживання особи №1868 від 22.05.2018 року (а.с.13), [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки №19/25 від 06.03.2019 року ОСББ «УСОВА-4» (а.с.21), за вказаною адресою також проживає не зареєстрована [PERSON] , [INFO] . Відповідно до посвідчення виданого 01.10.2018 року, дійсного до 01.10.2021 року (а.с.15), [PERSON] займає посаду охоронця в ТОВ «Транзит Днепр». З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] має паспорт громадянина України для виїзду за кордон, посвідчення водія, закінчив заклад з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв (а.с.8,14,16). Згідно ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно положень ч.4 ст.84 СК України, право на утримання дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. У відповідності до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, самостійно утримує та забезпечує дитину, відповідач працездатний. Тому, суд приходить до висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги від відповідача, який може надавати матеріальну допомогу, але добровільно такої допомоги не надає. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Справедливість судового рішення вимагає, аби такі рішення достатньою мірою висвітлювали мотиви, на яких вони ґрунтуються. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення і мають оцінюватись у світлі обставин кожної справи. Національні суди, обираючи аргументи та приймаючи докази, мають обов`язок обґрунтувати свою діяльність шляхом наведення підстав для такого рішення. Таким чином, суди мають дослідити основні доводи (аргументи) сторін та з особливою прискіпливістю й ретельністю - змагальні документ, що стосуються прав та свобод, гарантованих Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод. Відповідачем доказів, що спростовують обставини викладені в позові, суду не представлено. Суд при визначенні розміру аліментів, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, те, що з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, доказів того, що з відповідача проводяться стягнення за іншими виконавчим листам в матеріалах справи немає, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача, проте у меншому розмірі ніж просить позивач. Враховуючи викладене, суд вважає достатнім стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно від дня подання позовної заяви до досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] , трьох років, що буде відповідати діючому законодавству. Згідно п.1ч.1ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Позивач згідно п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору відносно вимог щодо стягнення аліментів, тому на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: partial