Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ звернувся до Городищенського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18.01.2008 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне акціонерне товариство КБ « Приватбанк» є правонаступником прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства КБ «Приватбанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства КБ «Приватбанк» на Публічне акціонерне товариство КБ « Приватбанк», про що зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ КБ «Приватбанк», який додається до позовної заяви. 17.07.2009 року проведено державну реєстрації змін( номер запису в ЄДРПОУ 122410500380067227). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із «Умовами та правилами надання банківських послуг» , «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку» з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.5.5 «Правил користування платіжною карткою». Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається: із заборгованості за кредитом,за відсотками, комісією та перевитратами платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Власник карти повинен слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п.6.7 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до кредитного договору, - при порушені позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф, у розмірі 250 грн. +5% від суми позову. В добровільному порядку [PERSON] відмовляється виконувати умови кредитного договору, тому позивач звернувся до суду з даним позовом. У судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надавши лист про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить стягнути заборгованість. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в газеті « Черкаський край», причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що дійсно [PERSON] на підставі кредитного договору № б/н від 18.01.2008 року отримав кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк виконав свої зобов'язання перед позичальником повністю. Одним з критеріїв належного виконання зобов'язання позичальником є вчасна виплата кредиту та відсотків за його користування. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.11.2014 року має заборгованість у розмірі 21159 (двадцять одна тисяча сто п'ятдесят дев'ять ) грн. 77 коп., яка складається з: - 5189 (п'ять тисяч сто вісімдесят дев'ять) грн. 52 коп. - заборгованість за кредитом; - 12790 (дванадцять тисяч сімсот дев'яносто) грн. 73 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3179 (три тисячі сто сімдесят дев'ять) грн. 52 коп. - заборгованість з комісії за користування кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 14789 (чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят дев'ять) грн.. 34 коп., яка була задоволена рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 19.07.2012 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить - 6938 (шість дев'ятсот тридцять вісім) грн. 95 коп.; а також штраф відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: - 250 (двісті п'ятдесят) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); - 318 (триста вісімнадцять) грн.52 коп. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість становить 6370 (шість тисяч триста сімдесят) грн. 43 коп. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 525,526,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Крім того згідно ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved