Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 16 024,33 грн., а також судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що 01.08.2006 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № DNH4KP11981700, на підставі якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 11 126,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зі своєї сторони, банк виконав всі умови підписаного договору, і надав [PERSON] кредит у зазначеному вище розмірі, однак, відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань, своєчасно не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом, в результаті чого станом на 17.11.2014 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 72 715,89 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 11 126,19 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 25 367,79 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 36 224,91 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 57 930,81 грн., яка була стягнута на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.08.2013 року, а також суми фіксованої частини штрафу у розмірі 500,00 грн. та суми процентної складової штрафу у розмірі 739,25 грн.Зазначену суму, а також судові витрати позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, з погодження позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Суду надано копію кредитного договору № DNH4KP11981700 від 01.08.2006 року та Умови надання кредиту фізичним особам, у відповідності до яких ПАТ КБ «ПриватБанк» надає [PERSON] строковий кредит у розмірі 11 126,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.7, 8-11). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, тому зазначену вище заяву суд розцінює, як кредитний договір. Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання щодо надання кредиту, відповідач отримав кредит у розмірі 11 126,70 грн., а позичальник, відповідно до вказаного договору зобов'язався повертати заборгованість щомісяця. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судом встановлено, що відповідач не виконав зобов'язання, взяті на себе договором, в результаті чого станом на 17.11.2014 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 72 715,89 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 11 126,19 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 25 367,79 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 36 224,91 грн., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.5-6). Суду надано копію рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.08.2013 року, згідно якого з [PERSON] стягнута заборгованість за кредитним договором № DNH4KP11981700 від 01.08.2006 року у розмірі 61 827,35 грн. (а.с.4). Отже, від загальної суми заборгованості у розмірі 72 715,89 грн. віднімається сума у розмірі 61 827,35 грн., яка була стягнута на підставі рішеннясуду, а тому різниця складає - 10 888,54 грн. Також, загальна сума заборгованості складається з суми фіксованої частини штрафу у розмірі 500,00 грн. та суми процентної складової штрафу у розмірі 739,25 грн. Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, але підлягає частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнута сума боргу у розмірі 12 127,79 грн.Так, в порушення вимог ст.ст.10, 60 ЦПК України, позивачем не доведено того, що за відповідачем виникла заборгованість, з урахуванням стягнутої частини заборгованості згідно рішення суду, у розмірі 16 024,33 грн., оскільки згідно рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.08.2013 року з відповідача стягнута заборгованість у розмірі 61 827,35 грн., а не 57 930,81 грн., як зазначає позивач. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати а саме сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial