Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

Позивач 06.06.2018 року звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням і доводи мотивує тим, що згідно договору дарування житлового будинку йому на праві власності належить будинок [ADDRESS], який 27.09.2016 року позивачу подарувала дружина [PERSON]. 13.05.2014 року в зазначеному будинку був зареєстрований онук дружини [PERSON], що підтверджено відміткою в його паспорті та записами в домовій книзі. З моменту реєстрації відповідач в зазначеному будинку не проживає та місце його проживання на теперішній час йому невідоме. Частина 2 статті 405 ЦК України визначає, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Факт того, що відповідач тривалий час не проживає в його будинку, підтверджено актом обстеження депутата Володимирівської селищної ради від 05.06.2018 року. Реєстрація відповідача у його будинку та його фактичне не проживання позбавляє позивача можливості отримання субсидії на оплату житлово-комунальних послуг. Вважає, що відповідач втратив право користування житлом в належному йому будинку на зазначених вище умовах, добровільно з реєстрації він не знявся, в позасудовому порядку вирішити це питання позивач не може, оскільки він на територію України більше не повернеться. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягав, не заперечував проти винесення заочного рішення у разі неявки в судове засідання відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, про причину неявки суд не інформував, тому суд визнає причину неявки [PERSON] неповажною і вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін, з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 268 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Із наявного у матеріалах справи Договору дарування житлового будинку від 27.09.2016 року вбачається, що [PERSON] (Дарувальник) з однієї сторони та [PERSON] (Обдаровуваний) з другої сторони подарувала у особисту власність (Обдаровуваному) житловий будинок та передала належні до нього технічні документи, а обдаровуваний з вдячністю його прийняв. Будинок, що дарується за даним договором, розташований за адресою: [ADDRESS], з наступними характеристиками: загальна площа - 39,00 кв.м., житлова площа - 14,60 кв.м.. Про те, що в будинку [ADDRESS] області зареєстрований [PERSON], [INFO] з 13.05.2014 року вбачається з запису зробленого в домовій книзі для приписки громадян проживаючих в будинку [ADDRESS], запис зроблено на сторінках 5, 6 вказаної книги, що є наявною у матеріалах справи. Про те, що відповідач [PERSON], [INFO] 13.05.2014 року зареєстрований в буд. [ADDRESS] області підтверджується відміткою про реєстрацію в паспорті громадянина України серії [NUMBER] виданого Ворошиловським РВ ДМУ ГУМВС України в м. Донецьку 30.01.2009 року на ім'я [PERSON], тобто відповідача по справі. Про те, що [PERSON] є дружиною позивача [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, про що 14.01.1994 року Володимирівською селищною радою Волноваського району Донецької області зроблено відповідний актовий запис. Із наявної у матеріалах справи довідки №579/03-85 від 23.07.2008 року вбачається, що 22.02.1993 року у виконкомі Володимирівської селищної ради Волноваського району Донецької області зареєстровано шлюб громадянина [PERSON] та громадянки [PERSON], актовий запис №13, прізвища після реєстрації шлюбу: його [PERSON], її - [PERSON]. В підтвердження того, що відповідач [PERSON], [INFO] є онуком дружини позивача, ним надано копію свідоцтва про народження відповідача [PERSON], [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України . З посвідчення вбачається, що його видано [PERSON], яка проживає [ADDRESS] про те, що вона згідно рішення виконкому Володимирівської селищної ради Волноваського району Донецької області від 21.08.1996 року №50 призначена піклувальником над [PERSON], [INFO], що є наявним у матеріалах справи. Із наявного у матеріалах справи акту обстеження на факт не проживання [PERSON] від 05.06.2018 року вбачається, що його складено в смт. Володимирівка комісією в складі депутата селищної ради [PERSON], сусідів: [PERSON], [PERSON] про те, що здійснено обстеження на факт не проживання [PERSON]. За результатами обстеження встановлено, що [PERSON] зареєстрований, але не мешкає за адресою: [ADDRESS] Комісія також підтверджує, що [PERSON] не проживає за вищевказаною адресою з 13.05.2014 року. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 р. відповідно до Закон) №475/97-ВР від 17.07.1997р. «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини основоположних свобод 1950 року. Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Аналіз наведених доказів дає суду підстави визнати, що позивач є власником будинку [ADDRESS] області, який належить йому на праві приватної власності на підставі Договору дарування житлового будинку від 27.09.2016 року, серія та номер: [NUMBER], виданий 27.09.2016, приватний нотаріус Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Степаніщенко Е.А.. З моменту реєстрації відповідач в будинку не проживає, місце його проживання на теперішній час не відоме. Факт того, що відповідач не мешкає в будинку [ADDRESS] також підтверджується актом обстеження на факт не проживання [PERSON] від 05.06.2018 року. Враховуючи, що відповідач в будинку зареєстрований і не проживає в ньому без поважних причин більше одного року, його особистих речей в будинку не має, добровільно не знявся з реєстрації, до суду за викликом не з'явився, що дає право суду визнати, що він перешкоджає позивачу як власнику будинку користуватися і розпоряджатися своїм майном, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Питання стягнення судових витрат позивач не ставить. На підставі ст.ст. 386 ч.2, 391, 405 ЦК України та

Outcome: approved