Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], третя особа без самостійних вимог на предмет спору ПП «Кит-3» про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20 березня 2014 року третьою особою було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно цієї заяви третя особа приєдналася до «Умов та правил надання банківських послуг», «Тарифів Банку», які разом із заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 20 березня 2014 року та взяла на себе зобов'язання виконувати умови договору. Відповідно до умов вищезазначеного договору 20 березня 2014 року третій особі було відкрито в ПАТ КБ «Приватбанк» поточний рахунок № 26003051515122. Після підписання договору було надано право користуватися послугами банку, однією з яких є послуга «Гарантований платіж», яка може бути надана як за рахунок власних коштів клієнта, так і за рахунок коштів позивача, тобто в кредит. Третя особа користувалася послугою «Гарантований платіж» шляхом реєстрації відповідних заявок в системі Internet Banking Приват-24. Відповідно до п. 3.2.2.2. «Умов та правил надання банківських послуг» третя особа зобовязалася: погашати заборгованість по кредиту в розмірі, зазначеному в своїй заявці, в строк до 30 днів з дати виконання заявки; за користування кредитом у період з дати ініціювання нею заявки до дати виконання заявки сплачувати винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 4% річних від розміру кредиту, зазначеного у черговій заявці; сплачувати винагороду за надання фінансового інструменту в дату надання в банк чергової заявки; у період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів за користування кредитом сплачувати позивачу відсотки в розмірі 36 % річних від суми заборгованості (за заявками, ініційованими до 01 лютого 2016 pоку) та, починаючи з 01 лютого 2016 року за користування кредитом сплачувати позивачу відсотки в розмірі 64 % річних від суми заборгованості (за заявками, ініційованими з 01 лютого 2016 pоку). При цьому, у разі непогашення заборгованості за кредитом у строк до 30 днів, включно, на 31-й день, коли заборгованість по кредиту стає простроченою, за користування кредитом третя особа зобовязалася платити відсотки в розмірі 56 % річних від суми заборгованості (за заявками, ініційованими до 01 лютого 2016 pоку), і відсотки в розмірі 64 % річних від суми заборгованості (за заявками, ініційованими з 01 лютого 2016 pоку). У випадку, якщо в дату виконання заявки або після неї, у позичальника на поточному рахунку недостатньо власних коштів, він доручив банку в односторонньому порядку здійснювати списання коштів на погашення заборгованості як за рахунок його власних коштів, що надходять на всі поточні рахунки, відкриті в банку, так і за рахунок використаних коштів по «кредитному ліміту на розрахунковому рахунку». У випадку порушення будь-якого із грошових зобовязань третя особа зобовязалася сплачувати позивачу пеню у розмірі 56 % річних від суми непогашеної заборгованності за кожний день прострочки. Третя особа користувалася кредитом за послугою «Гарантований платіж» неодноразово з наданням відповідних заявок. Прострочена заборгованість на рахунку третьої особи з'явилася 10 червня 2016 року і не була погашена в момент, коли позичальник не здійснив внесення чергового платежу на рахунок погашення заборгованості, внаслідок чого станом на 23 січня 2017 року утворився борг, що складається із заборгованості за кредитом 90000 грн. 00 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 18609 грн. 77 коп., заборгованості за пенею 5979 грн. 83 коп.. Крім того, зобовязання за вказаним договором було забезпечено договором поруки № 34661245LGP/DP від 23 березня 2016 року, укладеним з відповідачем [PERSON] в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором третьої особи. Позивач просить суд захистити свої порушені права шляхом стягнення з відповідача частини боргу 106000 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому за згодою представника позивача проводиться заочний розгляд справи. Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ПП «Кит-3» у судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Судом встановлено, що 20 березня 2014 року третьою особою було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно цієї заяви третя особа приєдналася до «Умов та правил надання банківських послуг», «Тарифів Банку», що розміщені в мережі Інтернет на сайті банку, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 20 березня 2014 року та взяла на себе зобов'язання виконувати умови договору. Відповідно до умов вищезазначеного договору 20 березня 2014 року третій особі було відкрито в ПАТ КБ «Приватбанк» поточний рахунок № 26003051515122. Після підписання договору було надано право користуватися послугами банку, однією з яких є послуга «Гарантований платіж», яка може бути надана як за рахунок власних коштів клієнта, так і за рахунок коштів позивача, тобто в кредит. Третя особа користувалася послугою «Гарантований платіж» шляхом реєстрації відповідних заявок в системі Internet Banking Приват-24. Відповідно до п. 3.2.2.2. «Умов та правил надання банківських послуг» третя особа зобовязалася: погашати заборгованість по кредиту в розмірі, зазначеному в своїй заявці, в строк до 30 днів з дати виконання заявки; за користування кредитом у період з дати ініціювання нею заявки до дати виконання заявки сплачувати винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 4% річних від розміру кредиту, зазначеного у черговій заявці; сплачувати винагороду за надання фінансового інструменту в дату надання в банк чергової заявки; у період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів за користування кредитом сплачувати позивачу відсотки в розмірі 36 % річних від суми заборгованості (за заявками, ініційованими до 01 лютого 2016 pоку) та, починаючи з 01 лютого 2016 року за користування кредитом сплачувати позивачу відсотки в розмірі 64 % річних від суми заборгованості (за заявками, ініційованими з 01 лютого 2016 pоку). При цьому, у разі непогашення заборгованості за кредитом у строк до 30 днів, включно, на 31-й день, коли заборгованість по кредиту стає простроченою, за користування кредитом третя особа зобовязалася платити відсотки в розмірі 56 % річних від суми заборгованості (за заявками, ініційованими до 01 лютого 2016 pоку), і відсотки в розмірі 64 % річних від суми заборгованості (за заявками, ініційованими з 01 лютого 2016 pоку). Також позичальник зобов'язався негайно передати банку в заставу майнові права на одержання коштів по господарському договору і/або майнові права на одержання товару по господарському договору, і/або товар в обороті через укладання з банком відповідних договорів застави. Позичальник зобов'язався не ухилятися від виконання даного обовязку і/або не перешкоджати в його виконанні та передачі даного майна і майнових прав у заставу банку. У випадку, якщо в дату виконання заявки або після неї, у позичальника на поточному рахунку недостатньо власних коштів, він доручив банку в односторонньому порядку здійснювати списання коштів на погашення заборгованості як за рахунок його власних коштів, що надходять на всі поточні рахунки, відкриті в банку, так і за рахунок використаних коштів по «кредитному ліміту на розрахунковому рахунку». У випадку порушення будь-якого із грошових зобовязань третя особа зобовязалася сплачувати позивачу пеню у розмірі 56 % річних від суми непогашеної заборгованності за кожний день прострочки. Третя особа користувалася кредитом за послугою «Гарантований платіж» неодноразово з наданням відповідних заявок. Прострочена заборгованість на рахунку третьої особи з'явилася 10 червня 2016 року і не була погашена в момент, коли позичальник не здійснив внесення чергового платежу на рахунок погашення заборгованості, внаслідок чого станом на 23 січня 2017 року утворився борг, що складається із заборгованості за кредитом 90000 грн. 00 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 18609 грн. 77 коп., заборгованості за пенею 5979 грн. 83 коп. Зобовязання за вказаним договором було забезпечено договором поруки № 34661245LGP/DP від 23 березня 2016 року, укладеним позивачем із відповідачем [PERSON] в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором третьою особою. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно ст. 554 Цивільного Кодексу України та п. 2.4.1 договору поруки № 34661245LGP/DP поручитель зобовязується перед кредитором відповідать солідарно в повному обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання боржником умов договору. Відповідно до п. 2.1.2 договору поруки № 34661245LGP/DP у разі порушення боржником виконання зобов'язання кредитор має право вимагати від поручителя погасити прострочену заборгованість боржника. У порушення п. 3.2.2.2 Умов та правил надання банківських послуг третя особа, не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустила станом на 23 січня 2017 року заборгованість, яка згідно розрахунку позивача складається із заборгованості за кредитом 90000 грн. 00 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 18609 грн. 77 коп., заборгованості за пенею 5979 грн. 83 коп. Діюче законодавство не зобовязує кредитора вимагати від боржника повернення повної суми заборгованості. Кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника повернення всього боргу або будь-яку його частину. Таким чином, позивач вважає за необхідне захистити свої порушені права шляхом стягнення з відповідача частини боргу, а саме 106000 грн., що складається із заборгованості за кредитом 90000 грн. 00 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 16000 грн. 00 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки суд не може вийти за межі позивних вимог. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1600 грн., сплаченого при подачі позову. На підставі ст. ст. 526, 554, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved