Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

ПАТ «Укрсоцбанк» (далі за текстом позивач) звернулось до Артемівського міськрайонного суду Донецької області суду з позовною заявою до [PERSON](далі за текстом відповідач) про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 27 липня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 45-05/53, за яким відповідач отримав кредитні кошти на поточні потреби в сумі 40000 доларів США (сорок тисяч доларів США) зі сплатою 15 % річних, комісійних в розмірі, визначеному тарифами, які містяться в Додатку № 1, та кінцевим терміном погашення не пізніше 20 липня 2015 року. 26 грудня 2012 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про внесення змін до договору кредиту, відповідно до якого: · змінена валюта кредиту з долара США на гривню і встановлена заборгованість за кредитом у сумі 356355 грн. 54 коп.; · встановлена процента ставка на рівні 9,9 %; · встановлений новий графік погашення заборгованості та новий кінцевий термін погашення заборгованості - 25 грудня 2022 року. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 27.06.2014 р. на загальну суму 229143 грн. 74 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у вказаному розмірі та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно з ст.ст. 74-76 ЦПК України був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно з ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно з договором № 45-05/53 від 24.07.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 40000 доларів США (сорок тисяч доларів США) зі сплатою 15 % річних, комісійних в розмірі, визначеному тарифами, які містяться в Додатку № 1, та кінцевим терміном погашення не пізніше 20 липня 2015 року (а.с.14-19). 26 грудня 2012 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про внесення змін до договору кредиту відповідно до якого: змінена валюта кредиту з долара США на гривню і встановлена заборгованість за кредитом у сумі 356355 грн. 54 коп.; встановлена процента ставка на рівні 9,9 %; встановлений новий графік погашення заборгованості та новий кінцевий термін погашення заборгованості - 25 грудня 2022 року (а.с.35-36). Але у порушення умов договору відповідач свої зобов'язання по погашенню кредиту та нарахованих відсотків належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 27.06.2014 року має заборгованість у розмірі 229143 грн. 74 коп.,яка складається з наступного: 210687,73 грн. - основна заборгованість по тілу кредиту; 18456,01 грн. - заборгованість за відсотками. Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору Оскільки відповідачем не належно виконуються умови договору, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно з ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позовних вимог суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved