Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

ПАТ «Кредобанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості у зв'язку з непогашенням кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що 02 квітня 2007 року позивач надав [PERSON] кредит у розмірі 41580,00 доларів США з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних, поручителем за даним договором є [PERSON] У зв'язку з тим, що відповідачі взяті на себе зобов'язання не виконують, станом на 09.10.2013 року у них виникла заборгованість у розмірі 31244,94 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на зазначену дату складає 249647,07 грн. (двісті сорок дев'ять тисяч шістсот сорок сім гривень 07 копійок), та суму пені в розмірі 56764,08 грн. (п'ятдесят шість тисяч сімсот шістдесят чотири гривень 08 копійок). В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи заочно. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали, в зв'язку з чим суд, за згодою позивача, розглянув справу заочно на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] 02.04.2007 року було укладено кредитний договір згідно якого позивач надав відповідачеві кредит на суму 41580,00 доларів США з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних, поручителем за даним договором є [PERSON] Відповідачем порушуються умови кредитного договору, оскільки він не погашає заборгованість по кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом. Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 09.10.2013 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 306411,15грн. (триста шість тисяч чотириста одинадцять гривень п'ятнадцять копійок), що складається з заборгованості по кредиту у розмірі 31244,94 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на зазначену дату складає 249647,07 грн. (двісті сорок дев'ять тисяч шістсот сорок сім гривень 07 копійок), та суми пені в розмірі 56764,08 грн. (п'ятдесят шість тисяч сімсот шістдесят чотири гривень 08 копійок). Відповідно до ст.1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. В силу вищевикладеного суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. В силу вищевикладеного суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів заборгованості та пені є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 525,526,554,1049,1054 ЦК України,

Outcome: approved