Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

ПАТ «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором № 2018/ОВР/270-000778 від 04.07.2018, яка станом на 26.06.2019 становить суму в розмірі 14 834 грн 37 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 04.07.2018 між ПАТ КБ «УКРГАЗБАНК» та відповідачем [PERSON] укладений договір № 2018/ОВР/270-000778 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ КБ «УКРГАЗБАНК». Згідно умов договору відповідачу на картковий рахунок встановлено ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 10 000,00 грн. на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300 000,00 грн. зі строком дії до 03.07.2019 з базовою відсотковою ставкою за користування овердрафтом 30% річних, або 48 % річних в разі наявності простроченої заборгованості за кредитом. Комісійна винагорода за надання кредиту становить 4%. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору станом на 26.06.2019 утворилась заборгованість у розмірі 14 834,37 грн., яка складається із: заборгованості по кредиту у розмірі 8926 грн 82 коп., простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 4863 грн 44 коп., поточної заборгованості по процентам у розмірі 519 грн 09 коп., простроченої заборгованості по процентам у розмірі 525 грн 02 коп. Позивач просить стягнути на свою користь з відповідача вказану заборгованість разом із судовими витратами. Заяви, клопотання; інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо): не застосовувалися. Ухвалою судді визначено вказану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, у відповідності до вимог ст. 274 ЦПК України. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідачу направлено копію позовної заяви з додатками до неї разом із ухвалою про відкриття провадження по справі та встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. З боку відповідача до суду у встановлений законом строк відзив, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, не надіслано, зустрічний позов не пред`явлено. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом на підставі наданих матеріалів встановлено, що 04.07.2018 між ПАТ КБ «УКРГАЗБАНК» та відповідачем [PERSON] укладений договір № 2018/ОВР/270-000778 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ КБ «УКРГАЗБАНК». Згідно умов договору відповідачу на картковий рахунок встановлено ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 10 000,00 грн. на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300 000,00 грн. зі строком дії до 03.07.2019 з базовою відсотковою ставкою за користування овердрафтом 30% річних, або 48 % річних в разі наявності простроченої заборгованості за кредитом. Комісійна винагорода за надання кредиту становить 4% (а.с.8-15). Як вбачається з розрахунку, у відповідача перед позивачем, станом на 26.06.2019 утворилась заборгованість у розмірі 14 834,37 грн, яка складається із: заборгованості по кредиту у розмірі 8926 грн 82 коп., простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 4863 грн 44 коп., поточної заборгованості по процентам у розмірі 519 грн 09 коп., простроченої заборгованості по процентам у розмірі 525 грн 02 коп. (а.с.7). Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором банк виконав своєчасно та повністю, надавши відповідачу в розпорядження грошові кошти за договором. Згідно до вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Так, відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За таких обставин, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених доказів. Згідно із статтею 133 ЦПК України, судовий збір включено до складу судових витрат. Відповідно до статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 гривень, що підтверджено наданою квитанцією (а.с.6). За цих обставин стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума сплаченого судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved