Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

позивач 11.03.2016 року\~звернулася до суду з позовом до ПАТ «Український інноваційний банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з вимогами про\~визнання її вкладником по договору банківського вкладу «Крендель`ОК» № 10-1305342 від 01.12.2014 року на суму 35 000,00 гривень та зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «УКРІНБАНК» внести [PERSON] до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Позивач обґрунтувала свій позов тим, що 01.12.2014 року між ПАТ «УКРІНБАНК» та [PERSON] укладено договір банківського вкладу «Крендель'ОК» № 10-1305342, відповідно до умов якого банк прийняв на депозитний рахунок від [PERSON] 425000,00 гривень. Строк дії договору встановлено по 03.12.2015 року, 04.12.2015 року договір був пролонгований на новий строку згідно з умовами договору. 24.12.2015 року [PERSON] подарував позивачу частину депозитного вкладу у ПАТ «УКРІНБАНК» Чернігівське центральне відділення у розмірі 35000,00 гривень. Позивач зазначає, що являється вкладником банку відповідно до ст. 1058 ЦК України та на неї розповсюджується дія договору банківського вкладу в частині подарованої суми - 35000,00 гривень. У зв'язку з призначенням 25.12.2015 року тимчасової адміністрації у банку позивач позбавлена можливості переоформити на себе частину прав вкладника, а так як позивач вважає, що набула прав та обовязків вкладника, то відповідно до ст. 27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» підлягає внесенню в перелік вкладників з визначенням розрахункової суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок фонду гарантування вкладів фізичних осіб. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та проситв суд позов задовольнити. Третя особа\~ в судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. При цьому представник позивача та третя особа [PERSON] в судовому засіданні повідомили, що позивач та третя особа 24.12.2015 року, тобто ще до введення тимчасової адміністрації у банку, подавали директору Чернігівського відділення ПАТ «УКРІНБАНК» [PERSON] заяви про відкриття рахунку та укладення договору банківського вкладу з [PERSON] на підставі договору дарування грошових коштів (банківського вкладу), але їх заяви розглянуті не були і відповіді не надано. Представник відповідача ПАТ «УКРІНБАНК» позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволенні позову. Представник Фонду гарантування\~ вкладів фізичних осіб в судове засідання не з'явився, надіслав заперечення проти позову. З позовної заяви позивача вбачається, що\~01.12.2014 року між ПАТ «УКРІНБАНК» в особі директора Чернігівського центрального відділення та [PERSON] укладено договір банківського вкладу «Крендель'ОК» № 10-1305342, відповідно до умов якого банк прийняв на депозитний рахунок від [PERSON] 425 000,00 грн. на строк по 03.12.2015 року. 04.12.2015 року договір був пролонгований, що дорівнює попередньому строку згідно з умовами договору. Вказаного факту в судовому засіданні не заперечував представник відповідача. Згідно договору дарування грошових коштів (банківського вкладу) від 24.12.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 2884 [PERSON] подарував [PERSON] грошові кошти, котрі розміщенні на банківському вкладі № 10-1305342 в ПАТ «УКРІНБАНК» в сумі 35000 грн. (а.с.6) Згідно постанови НБУ від 24 грудня 2015 року № 934 ПАТ «УКРІНБАНК» віднесено до категорії неплатоспроможних. У звязку з цим виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 24 грудня 2015 року № 239 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «УКРІНБАНК» та делегування повноважень тимчасовій адміністрації банку. 30.12.2015 року позивач звернувся до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Укрінбанк» з вимогою щодо проведення виплати коштів за договором дарування грошових коштів. Однак позивачу було відмовлено у включені її вимог до переліку вкладників ПАТ «УКРІНБАНК», що мають право на отримання сум гарантованого відшкодування з коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки вона не внесена до бази даних банку, як вкладник та не є вкладником\~ цього банку, а запровадження\~ тимчасової адміністрації\~ унеможливлює проведення будь-яких активних операцій з перерахування/виплати коштів вкладників у спосіб, не передбачений ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». (а.с. 5,7) Доводи представника позивача та третьої особи [PERSON] щодо подання директору Чернігівського відділення ПАТ «УКРІНБАНК» заяв 24.12.2015 року, тобто ще до введення тимчасової адміністрації у банку, про відкриття рахунку та укладення договору банківського вкладу з [PERSON] на підставі договору дарування грошових коштів (банківського вкладу), належними доказами не підтверджені. Надані представником позивача суду копії заяв від [PERSON] та [PERSON] датовані 24.12.2015 року та адресовані директору Чернігівського відділення ПАТ «УКРІНБАНК» не є доказом того, що вони надійшли до банківської установи, адже не містять відмітки банку про їх отримання. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. За змістом ст. ст. 1058, 1060 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Такий договір укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Також дії банку щодо відкриття, обслуговування та закриття рахунків регламентовані Інструкцією про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземний валютах, затвердженою постановою Національного банку України від 12 листопада 2003 року № 492. Відповідно до п.1.8. Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземний валютах, вкладний (депозитний) рахунок - рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання грошей, що передаються клієнтом в управління на встановлений строк або без зазначення такого строку під визначений процент\~(дохід)\~і підлягають поверненню\~клієнту\~відповідно до законодавства України та умов договору. Відповідно до п.3 ч.1 ст.2\~Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» вклад - кошти в готівковій або безготівковій формі у валюті України або в іноземній валюті, які залучені банком\~від вкладника\~(або які надійшли для вкладника) на умовах договору банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або шляхом видачі іменного депозитного сертифіката, включаючи нараховані відсотки на такі кошти. Згідно п.4 вказаної статті вкладник - фізична особа (у тому числі фізична особа - підприємець), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката. Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів\~за його\~вкладом. Фонд відшкодовує кошти\~в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Постановою правління НБУ № 180 від 22.03.2016 року відкликано банківську ліцензію ПАТ «Укрінбанк» (а.с. 34). Рішенням виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.03.2016 року № 385 припинено здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Укрінбанку» та розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Укрінбанку» з 23.03.2016 року по 22.03.2018 року (а.с. 35).\~ Наказом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.03.2016 року припинено здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Укрінбанк», відкликані повноваження тимчасового адміністратора, розпочато процедуру ліквідації з 23.03.2016 року по 22.03.2018 року (а.с. 36). Оскільки [PERSON] договір банківського рахунку чи банківського вкладу з відповідачем не укладала, тому вказані вище положення Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» щодо компенсаційних виплат до правовідносин, що виникли між [PERSON] і [PERSON] у звязку з укладенням договору дарування коштів, застосовані бути не можуть. Позивач не надала суду належних доказів звернення до відповідача щодо укладання\~ договору банківського вкладу або банківського рахунку, та зарахування пропорційної набутої суми коштів на її власний вкладний рахунок. Кошти,\~ в сумі 35000 грн, які були подаровані позивачу, обліковуються на вкладному депозитному рахунку [PERSON], а\~\~ПАТ «УКРІНБАНК», в зв'язку із запровадженням відносно нього\~процедури ліквідації, позбавлений можливості проводити будь-які операції з вкладного рахунку вкладника, що не пов'язані з виплатою гарантованого відшкодування. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] про визнання її вкладником та\~зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «УКРІНБАНК» внести її до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, задоволенню не підлягають. Понесені позивачем судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України у звязку з відмовою в задоволенні позову не підлягають відшкодуванню.

Outcome: dismissed