Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

Переяслав-Хмельницький міжрайонний прокурор звернувся з позовом до суду в інтересах неповнолітнього [PERSON] і просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] на користь його опікуна [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також просить накласти заборону на відчуження квартири [ADDRESS], що належить [PERSON] відповідно до ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства». Вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 19 червня 2012 року відповідач була позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON] Питання стягнення аліментів вирішено не було, оскільки невідомо було про опікуна неповнолітнього, заборону на відчуження квартири вчинено не було. В судовому засіданні представник Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася повторно. В матеріалах справи є відомості про повідомлення відповідача про виклик в судові засідання на 24.11.15 р. та на 11.12.15 р. Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності відповідача, суд виходить з вимог ст.ст. 76, 77 ЦПК України і приходить до висновку, що відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, їй відомо про розгляд даної справи в суді. Жодної заяви про причини неявки в судове засідання та розгляд справи за її відсутності відповідач до суду не направила. Такі дії відповідача суд розцінює, як зловживання своїми процесуальними правами і відповідно до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Дослідивши докази по справи, судом було встановлено наступне. Відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 19 червня 2012 року відповідач була позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON] Питання стягнення аліментів вирішено не було, оскільки суду було невідомо про опікуна неповнолітнього, заборону на відчуження квартири не здійснено. Відповідно до рішення виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради від 28 серпня 2012 року № 509-15 [PERSON] був призначений опікуном [PERSON]. Батько [PERSON] помер 30.10.2010 р.. що підтверджується копією свідоцтва про його смерть. Питання забезпечення місця проживання неповнолітнього [PERSON] вирішено відповідно до рішення виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради від 28.08.2012 р. № 505-15. Цим рішенням закріплено його право проживати в належному [PERSON] будинку №16 по вул. Шевченка в с. Ковалин Переяслав-Хмельницького району Київської області. [PERSON] своєю заявою від 04.09.2015 підтвердив свою згоду на те, щоб захист цивільних прав та обовязків [PERSON] здійснювала Переяслав-Хмельницька міжрайонна прокуратура. Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24.11.2003 [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS]. Згідно довідки форми №3 у зазначеному житлі зареєстрована відповідач та її неповнолітній син, відносно якого вона позбавлена батьківських прав. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Таким чином, відповідач має сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої дитини. В силу ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За нормою ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» слід накласти заборону на відчуження квартири [ADDRESS], що належить [PERSON], до досягнення [PERSON] [INFO] повноліття, про що повідомити Переяслав-Хмельницьку міську державну нотаріальну контору, оскільки це питання не було вирішено при ухваленні рішення про позбавлення відповідача батьківських прав. На підставі ст.ст. 180, 183, 191 СК України,

Outcome: approved