Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 10 серпня 2010 року у сумі 25444,68 грн та судовий збір в сумі 1600,00 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 серпня 2010 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 9000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. В порушення умов кредитного договору відповідач кредит своєчасно не повернув внаслідок чого утворився борг, який станом на 27.09.2017 року становить 25444,68 грн., з яких: 1199,06 грн. тіло кредиту; 10999,72 грн. нараховані відсотки за користування кредитом; 11558,06 грн нарахована пеня; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1187,84 грн. штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві ПАТ КБ «Приватбанк» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення. Відповідач після перерви в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала частково, та просила зменшити розмір пені, зважаючи на її життєві обставини. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. 10 серпня 2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № б/н, згідно якого банк надав їй кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, а та в свою чергу зобовязана сплачувати кредитні кошти у визначений строк та інші платежі, передбачені договором /а.с.12-28/. Банк свої зобовязання за договором № б/н від 10.08.2010 року виконав і надав кредитні кошти позичальнику в повному обсязі. В порушення умов кредитного договору [PERSON] погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування своєчасно не здійснювала. За таких обставин, загальна сума боргу, відповідно до розрахунку банку, станом на 27.09.2017 року, складає 25444,68 грн., з яких: 1199,06 грн. тіло кредиту; 10999,72 грн. нараховані відсотки за користування кредитом; 11558,06 грн нарахована пеня; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1187,84 грн. штраф (процентна складова) /а.с. 7-11/. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Разом з тим, за ч.3\~ст.551 ЦК України\~розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Тому, зважаючи на те, що неустойки (штрафів та пені) суттєво перевищує розмір заборгованості по кредиту, врахувавши життєві обставини, в яких опинилась відповідача, то суд приходить до висновку про зменшення суми неустойки до розміру 1000,00 грн.. За вказаних обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, слід стягнути з відповідача заборгованість за договором б/н від 10.08.2010 року в сумі 13198,78 грн, з них: тіло кредиту в сумі 1199,06 грн, нараховані відсотки за користування кредитом в сумі 10999,72 грн, штраф в сумі 1000,00 грн. Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати, які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог (13198,78х 1600/25444,68=829,96). На підставі викладеного,

Outcome: partial