Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Позивач 05 лютого 2015 року звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з [PERSON], [PERSON] заборгованості за кредитним договором за № 674-ф03.7/103 від 14 березня 2008 року, посилаючись на невиконання відповідачами умов кредитного договору. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 14 березня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» (на цей час - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк») та [PERSON] був укладений кредитний договір за № 674-ф03.7/103, за яким кредитор надав позичальникові у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 45900 доларів США, зі сплатою 12,25 процентів річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 13 березня 2015 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, 14 березня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком «УКРСОЦБАНК» (на цей час - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк») та [PERSON] був укладений договір поруки за № 06-09/514, за яким поручитель зобов'язався нести солідарну відповідальність перед банком за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 674-ф03.7/103 від 14 березня 2008 року. Надалі між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» (на цей час Публічне акціонерне товариство - «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду за № 674-ф03.7/103 від 14 листопада 2008 року до кредитного договору за № 674-ф03.7/103 від 14 березня 2008 року, за умовами якої сторони погодились встановити процентну ставку за користування кредитом на рівні 13,25 процентів річних. Відповідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то, в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Банк виконав свої зобов'язання щодо надання позичальникові кредитних коштів, однак [PERSON] свої зобов'язання з повернення кредиту в обумовлені кредитним договором строки не виконала, внаслідок чого, станом на 14 січня 2015 року, у неї виникла заборгованість у загальній сумі 60738 доларів 02 центи США, що за курсом НБУ станом на 14 січня 2015 року еквівалентно 957913 грн. 83 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 41345 доларів 27 центів США, що за курсом НБУ еквівалентно 652066 грн. 18 коп.; заборгованості за відсотками за кредитним договором - 11654 доларів 82 цента США, що за курсом НБУ еквівалентно 183810 грн. 99 коп.; пені за несвоєчасне повернення кредиту - 106950 грн. 35 коп.; пені за несвоєчасне повернення відсотків - 15086 грн. 31 коп. Згідно з ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Згідно з ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ст. 1046, 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 , ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики . Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Вказані суми підлягають стягненню з відповідачів солідарно. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають в рівних частках з кожного судовий витрати у розмірі по 1827 грн. 00 коп.

Outcome: approved