Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказавши, що відповідно до укладеного договору № б/н від 26.12.2006 року [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ «Приват Банк» свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 30.06.2015 року має заборгованість 20594,04 грн., яка складається з наступного: 4083,75 грн. - заборгованість за кредитом; 12569,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3940,98 грн. заборгованість за пенею та комісією. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 7911,77 грн., яка була задоволена рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 2н-81-2010 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приват Банк», різниця становить 12682,27 грн. Відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять 500,00 - штраф (фіксована частина); 634,11 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 13816,38 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «Приват Банк». Тому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у розмірі 13816,38 грн. за кредитним договором № б/н від 26.12.2006 року та судові витрати у розмірі 1218,00 грн. В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» не зявився, письмово подав заяву за вх. № 24416 від 30.11.2015 року, в якій вказав, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, просить суд провести розгляд справи без участі представника позивача. Відповідачка [PERSON] в судові засідання, призначені на 12 листопада 2015 року на 08.50 годин та на 30 листопада 2015 року на 09.00 годин не зявилася, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно в установленому законом порядку, заперечень проти позову не надіслала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved