Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно договору про надання споживчого кредиту № 11188871000 від 25.07.2007 року ПАТ «УкрСиббанк» надав [PERSON] кредит в сумі 97\~000,00 доларів США, строком до 25 липня 2028 року. Наданий кредит був забезпечений порукою [PERSON]. Оскільки в порушення умов договору [PERSON] у встановлені строки суму кредиту та інші передбачені договором платежі не сплатила, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду. В судовому засіданні представник ПАТ «УкрСиббанк» позовні вимоги підтримав, просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11188871000 від 25.07.2007 року в сумі 908\~179,70 гривень. Відповідачі в судове засідання на неодноразовий виклик до суду не зявилися, про день, час, місце розгляду справи сповіщені належним чином. Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Представник позивача в судовому засіданні погодився на заочний розгляд справи, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 25.07.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладений договір про надання споживчого кредиту № 11188871000, згідно якого АКІБ «УкрСиббанк» надав [PERSON] кредит в сумі 97\~000,00 доларів США, строком до 25 липня 2028 року. В забезпечення виконання зобовязань за договором, 25.07.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений договір поруки № 129647, згідно якого він зобовязався відповідати по договору про надання споживчого кредиту № 11188871000 від 25.07.2007 року як солідарний боржник з [PERSON] [PERSON] встановлені договорами терміни повернення наданого їй кредиту та сплати відсотків по ньому не дотримується. Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на 09.03.2010 року заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11188871000 від 25.07.2007 року складає: 754\~586,14 гривень заборгованість за основним та простроченим кредитом; 134\~773,09 гривень заборгованість по строковим та простроченим відсоткам; 1\~982,60 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 16\~837,87 пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, а всього 908\~179,70 гривень. За таких обставин суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11188871000 від 25.07.2007 року в сумі 908\~179,70 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved