Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на таке. Згідно договору про надання споживчого кредиту № 11284293000 від 16 січня 2008 року АКІБ «УкрСиббанк» (в подальшому перетворено на ПАТ «УкрСиббанк») надало [PERSON] кредит в сумі 56 600,00 доларів США, зі сплатою встановленої процентної ставки в розмірі 13,4 % річних, строком до 16 січня 2018 року. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та [PERSON] був укладений Договір поруки № 173095 від 16 січня 2008 року. Оскільки в порушення умов кредитного договору, відповідачі, у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатили, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду. Представник ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить суд розглянути справу в його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про надання споживчого кредиту № 11284293000 від 16 січня 2008 року АКІБ «УкрСиббанк» (в подальшому перетворено на ПАТ «УкрСиббанк») надало [PERSON] кредит в сумі 56 600,00 доларів США, зі сплатою встановленої процентної ставки в розмірі 13,4 % річних, строком до 16 січня 2018 року. Погашення кредиту згідно умов договору відповідач повинен був сплачуватися шляхом ануїтетних платежів у розмірі 860,00 доларів США, 16 числа кожного місяця протягом строку кредитування. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та [PERSON] був укладений Договір поруки № 173095 від 16 січня 2008 року. Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У зв'язку з тим, що відповідачі належним чином свої обов'язки не виконують, станом на 20.01.2014 року заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та сплаті процентів за користування кредитом становить: 58 357,58 (п'ятдесят вісім тисяч триста п'ятдесят сім доларів США 58 центів), що за курсом НБУ станом на 20.01.2014 року складає: 466 452 (чотириста шістдесят шість тисяч чотириста п'ятдесят дві) гривні 16 копійок, з яких: - 42 605,94 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.01.2014 року становить 340 549,28 грн. - кредитна заборгованість; - 13 290,68 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.01.2014 року становить 106 232,41 грн.- заборгованість по процентам; - 1 111,39 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.01.2014 року становить 8 883,34 грн.- пеня за прострочення сплати кредиту; - 1 349,57 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.01.2014 року становить 10 787,13 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. За таких обставин суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11284293000 від 16 січня 2008 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved