Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

ПАТ «Український Бізнес Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача зазначив, що 13 лютого 2013 року між публічним акціонерним товариством «Український Бізнес Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № КЭКПФ/1009317/1, за яким банк зобов'язався надати позичальнику грошові кошти у розмірі на строк і на умовах, передбачених у цьому договорі, а позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, передбачених договором та виконати інші свої зобов'язання в повному обсязі у строки та на умовах, передбачених договором. У відповідності з розділом І кредитного договору кредит був наданий на споживчі цілі у розмірі 30000 грн. строком користування з 13 лютого 2013 року по 12 лютого 2016 року включно. Платою за користування кредиту є проценти у розмірі 20% річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 510 грн. без ПДВ, також комісійна винагорода за надання кредиту в розмірі 1800 грн. без ПДВ. У відповідності до положень п. п. 3.1., 3.2. кредитного договору в процесі користування кредитом позичальник зобов'язується дотримуватись принципів кредитування: строковості, зворотності, платності. При погашенні заборгованості дотримуватись графіка погашення, який є невід'ємною частиною кредитного договору, а також погашати заборгованість у строки, визначені графіком і кредитним договором. На сьогоднішній день відповідач перелічені вище зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує. Станом на 19 лютого 2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором № КЭКПФ/1009317/1 від 13.02.2013 року складає 37078 грн. 64 коп., з яких: - Сума заборгованості за кредитом - 26770,06 грн. - Сума заборгованості за відсотками - 3497,15 грн. - Сума заборгованості за щомісячною комісією - 2611,43 грн. - Штрафні санкції - 4200 грн. Просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № КЭКПФ/1009317/1 від 13.02.2013 року в розмірі 37078 грн. 64 коп. та судовий збір в сумі 370 грн. 79 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, написав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що 13 лютого 2013 року між публічним акціонерним товариством «Український Бізнес Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № КЭКПФ/1009317/1, за яким банк зобов'язався надати позичальнику грошові кошти у розмірі на строк і на умовах, передбачених у цьому договорі, а позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, передбачених договором та виконати інші свої зобов'язання в повному обсязі у строки та на умовах, передбачених договором. У відповідності з розділом І кредитного договору кредит був наданий на споживчі цілі у розмірі 30000 грн. строком користування з 13 лютого 2013 року по 12 лютого 2016 року включно. Платою за користування кредиту є проценти у розмірі 20% річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 510 грн. без ПДВ, також комісійна винагорода за надання кредиту в розмірі 1800 грн. без ПДВ. У відповідності до положень п. п. 3.1., 3.2. кредитного договору в процесі користування кредитом позичальник зобов'язується дотримуватись принципів кредитування: строковості, зворотності, платності. При погашенні заборгованості дотримуватись графіка погашення, який є невід'ємною частиною кредитного договору, а також погашати заборгованість у строки, визначені графіком і кредитним договором. На сьогоднішній день відповідач перелічені вище зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує. Станом на 19 лютого 2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором № КЭКПФ/1009317/1 від 13.02.2013 року складає 37078 грн. 64 коп., з яких: - Сума заборгованості за кредитом - 26770,06 грн. - Сума заборгованості за відсотками - 3497,15 грн. - Сума заборгованості за щомісячною комісією - 2611,43 грн. - Штрафні санкції - 4200 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору. В судовому засіданні встановлено, що зобов'язання відповідачем виконуються не належним чином, чим істотно порушені умови кредитного договору. Таким чином, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача вищевказану суму заборгованості за кредитним договором. Згідно ст. 88 ЦПК України, сторони, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 370 грн. 79 коп.

Outcome: approved