Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

Пленум Верховного Суду України у п.3\~постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що судам при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми\~КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. У п.15\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами передбачено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених\~ст.53 КпШС. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2\~ст.55 КпШС\~запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній), і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини або самою дитиною після досягнення повноліття. Відповідно до ч.2\~ст.53 КпШС України, який діяв на час виникнення правовідносин, батьківство може бути встановлено у судовому порядку за заявою дитини по досягненню нею повноліття у випадку народження дитини у батьків, які не перебували у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків до ЗАГСу. Згідно з ч.3\~ст.53 КпШС України\~при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. За змістом вищенаведеної норми закону встановлення судом батьківства може мати місце в разі доведення хоча б однієї із зазначених у цій нормі обставин. Відповідно до вимог ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність\~\~і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті. Судом встановлено, що позивачка, дошлюбне прізвище якої [PERSON] , народилася [INFO] , про що 23.03.1952 року Андріївським бюро РАЦС Слов`янського району було видане свідоцтво про її народження серії [NUMBER] . Матір`ю у свідоцтві про її народження записана [PERSON] , а запис в графі «Батько» відсутній. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] ., місце смерті с.Ясногірка м.Краматорськ Донецької області. Згідно з довідкою відділу кадрів ПрАТ НКМЗ про [PERSON] на період його роботи з 10.11.1949 р. по 06.01.1953 р. в його особистій картці №285 зазначений домашній адрес: с.Герасимівка, Слов`янський р-н, Донецька область. Відповідно до досліджених рішень Донецького облвиконкому №№307, 393 вбачається, що с.Герасимівка було включено до смт.Андріївка, а потім південна частина смт. Андріївки Слов`янського району було включено до смт.Ясногірка. Суд вважає,\~що вищевказані\~докази об`єктивно\~підтверджують показання свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] щодо проживання [PERSON] разом з [PERSON] однією сім`єю з 1949 року, тобто ще до народження позивачки. Судом оглянуто фотографії, на яких зображена позивачка з малолітства та в різні періоди життя разом з [PERSON] . Відповідачі не спростували належність фотознимків позивачці та те, що на цих світлинах зображена саме позивачка з [PERSON] . Зазначені фотознімки об`єктивно підтверджують показання свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в частині того, що [PERSON] займався вихованням позивачки та опікувався нею. Крім того, показання свідків щодо факту батьківства узгоджуються із зазначенням у свідоцтві про народження позивачки її по-батькові саме « [PERSON] ». Зазначене доводе об`єктивність пояснень позивачки про те, що її батьки [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю та спільно займались її вихованням і утриманням. Судом також досліджено інші надані докази: генеральний план (схема) від 18.08.1957 року; свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 23.03.1952 року; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16.10.2018 року; свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 25.03.1969 року; свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 05.03.1969 року; сторінки книги державного архіву Донецької області «Історія адміністративно-територіального поділу Донецької області 1919-2000 рр. збірник документів та матеріалів»; свідоцтво про право на спадщину за законом від 09.08.1991 року; розпорядження Ясногірівського селищного голови від 17.02.2016 року за №6р; свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 18.05.1973 року; свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 03.07.1990 року; свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 09.07.1984 року; посвідка на постійне проживання серії [NUMBER] 51, видана 26.01.2008 року; договір замовлення на організацію та проведення поховання укладеного 22.05.2018 року; свідоцтво про поховання від 22.05.2018 року №368; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання від 21.05.2018 року; інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 20.12.2018 року; заява [PERSON] про прийняття спадщини від 25.09.2018 року; постанова державного нотаріуса Першої Слов`янської державної нотаріальної контори Макаровою Н.І. від 29.11.2018 року за №3724/02-31; трудова книжка [PERSON] ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть; довідка Ясногірської селищної ради про перенумерування будинку; історична довідка, видана Андріївською селищною радою. Таким чином, вищезазначені докази доводять факт визнання батьківства [PERSON] щодо позивачки, оскільки він до народження позивачки спільно проживав та вів спільне господарства з її матір`ю [PERSON] , а також спільно з останньою виховував та утримував позивачку від її народження. Суд вважає, що покази відповідачів та свідків з їх боку не спростовують висновків суду, оскільки з огляду на їх вік вони не були безпосередніми свідками усіх зазначених ними подій, не могли сприймати їх об`єктивно у силу малолітнього віку та дізналися їх зі слів своїх батьків. Під час розгляду справи, представниками відповідачів було заявлено клопотання про застосування до вказаних правовідносин строку позовної давності та про відмову в задоволенні позовних вимог на підставі ч.4 ст.267 ЦК України. Посилання сторони відповідача на вимоги цієї статті та застосування їх до вказаних правовідносин є хибним, адже відповідно до п.1 ч.1 ст.268 ЦК України позовна давність не поширюється на вимогу, що випливає із порушення особистих немайнових прав, крім випадків, встановлених законом. Встановлення факту визнання батьківства має для позивачки юридичне значення, оскільки надасть їй можливість отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті її рідної сестри [PERSON] . Відповідно до п.7 Указу Президії Верховної Ради Української РСР від 29.12.1969 року №2476-VII «Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сім`ю Української [PERSON] » в разі смерті особи, на утриманні якої перебувала дитина і яка визнавала себе батьком дитини, факт визнання нею батьківства може бути встановлений в судовому порядку. На підставі спільної заяви батьків або батька дитини або рішення суду про встановлення факту визнання батьківства провадиться відповідна реєстрація в органах запису актів громадянського стану з внесенням запису про батька у свідоцтво про народження дитини. Тому на підставі рішення про встановлення факту визнання батьківства слід внести зміни до актового запису про народження №18 від 23 березня 1952 року, складеного Андріївським бюро РАЦС Слов`янського району Донецької області про народження [PERSON] , [INFO] , а саме в графі «батько» записати [PERSON] , [INFO] . Враховуючи те, що позовні вимоги були задоволені судові витрати, які понесли відповідачі на сплату послуг за правничу допомогу в розмірі 10 000 грн. відшкодуванню не підлягають.

Outcome: approved