Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-15 00:00:00

Позивач 09.11.2020 року звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] та встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] понад п`ять років до часу відкриття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] , з яким вона проживала однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу, до складу спадкової маси після смерті якого увійшло вказане вище майно. Своїм майном на випадок смерті [PERSON] не розпорядився, а тому спадкування після його смерті здійснюється за законом почергово. Позивач являється спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] та до дня його смерті проживала разом з ним, а тому вважається такою, що прийняла спадщину, однак не в змозі зареєструвати свої спадкові права в нотаріальному порядку оскільки відсутні підтверджуючі документи родинних відносин та проживання разом з спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до відкриття спадщини. З цих підстав просить позов задовольнити. У судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, та простить такі задовольнити. Представник відповідача Мурованської сільської ради ОТГ Пустомитівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Так як всі учасники справи не явилися в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Відповідно до ч. 6 ст. 263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, враховуючи те, що заява про визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод чи законних інтересів інших осіб, та не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу, а позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Пленум\~\~Верховного Суду України у своїй Постанові №7\~від 30.05.2008р.\~« Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» (пункт 2) роз`яснив, що справи про спадкування розглядаються за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на права та обов`язки\~\~інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. За правилами ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, з міна або припинення особистих майнових чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої увійшло право власності на 1/ 2 частину квартири [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 19.03.2007 року. [PERSON] своїм майном на випадок смерті не розпорядився. Згідно довідок Мурованської сільської ради об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області № 1303 від 07.07.2020 року та № 1171 від 07.09.2020 року, слідує, що [PERSON] , [INFO] , до дня смерті, [INFO] постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] . Разом з [PERSON] була зареєстрованою та проживала [PERSON] , [INFO] , вони проживали разом однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу більше 5 років, до дня смерті [PERSON] . Як слідує з витягу зі Спадкового реєстр № 62279991 сформованого приватним нотаріусом Пустомитівського нотаріального округу Шаравара О.Р. 30.10.2020 року, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] не заводилися. Відповідно до\~статті 1264 ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. У пункті 21\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 Сімейного кодексу України\~про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. Згідно правового висновку Верховного суду викладеного у постанові від 12.08.2019 року № 521/16365/15 для набуття права на спадкування за законом на підставі\~статті 1264\~ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Суди розглядають цивільні справи відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, тобто в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Статтею 76\~ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини,які мають значення для вирішення справи. Ці дані\~встановлюються такими\~засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Оцінивши надані докази в сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] проживала з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу і на час відкриття спадщини, після смерті [PERSON] сплинуло більше п`ять років протягом яких у них були взаємні права і обов`язки, що підтверджується належними та допустими доказами, які містяться в матеріалах справи. При прийнятті рішення суд бере до уваги, те що згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 19.03.2007 року, та копії паспорта громадянина України, [PERSON] являється співвласником квартири [ADDRESS] , в якій вона зареєстрована з 24.11.1970 року . За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що позивач проживала зі\~спадкодавцем однією\~сім`єю\~не менше\~як п`ять\~років до\~часу відкриття\~спадщин та\~являється єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину та претендує на спадкове майно, те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню. На підставі викладеного

Outcome: approved