Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованості за кредитним договором № ML 700/461/2006 від 27.04.2006р. у розмірі 29382,97 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.01.2015р. у розмірі 463369,44 грн., що складається з заборгованості по сплаті кредиту у розмірі 27886,00 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.01.2015р. у розмірі 439762,22 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 1496,97 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.01.2015р. у розмірі 23607,22 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 3654 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до кредитного договору № ML 700/461/2006 від 27.04.2006р. укладеного між [PERSON] та АКБ «Райффайзен банк Україна», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 41000,00 доларів США, зі сплатою відсотків та строком повернення 27.04.2021р. В подальшому, за згодою сторін, вносилися зміни до кредитного договору шляхом укладання додаткового договору № 1 від 25.07.2014р. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 02.12.2014р. має заборгованість у розмірі 29382,97 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.01.2015р. у розмірі 463369,44 грн.: що складається з заборгованості по сплаті кредиту у розмірі 27886,00 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.01.2015р. у розмірі 439762,22 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 1496,97 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.01.2015р. у розмірі 23607,22 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача [PERSON] відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 27 квітня 2006р. між АКБ «Райффайзен банк Україна» , правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] укладений кредитний договір № ML 700/461/2006 на отримання кредиту у розмірі 41000,00 доларів США для придбання нерухомого майна, зі сплатою відсотків та строком повернення 27.04.2021р. Як вбачається з розрахунку за кредитним договором № ML 700/461/2006 від 27.04.2006р. заборгованість [PERSON] перед ПАТ «ОТБ банк» станом на 02.12.2014р. становить 29382,97 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.01.2015р. у розмірі 463369,44 грн., що складається з заборгованості по сплаті кредиту у розмірі 27886,00 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.01.2015р. у розмірі 439762,22 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 1496,97 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.01.2015р. у розмірі 23607,22 грн. У відповідність зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» підлягають задоволенню, слід стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № ML 700/461/2006 від 27.04.2006р., станом на 02.12.2014р. становить 29382,97 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.01.2015р. у розмірі 463369,44 грн.: що складається з заборгованості по сплаті кредиту у розмірі 27886,00 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.01.2015р. у розмірі 439762,22 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 1496,97 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.01.2015р. у розмірі 23607,22 грн. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а якщо позов удоволений частково, судові витрати присуджуються позивачу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь ПАТ «ОТП Банк» слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved