Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по простроченому кредиту та відсотків, штрафів в сумі 8368 грн. 04 коп. мотивуючи тим, що 03.08.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір б/н від 03.08.2006 року (в подальшому Договір) на суму 5400 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості. Відповідачка свої зобов»язання за вказаним Договором належним чином не виконала. Таким чином, станом на 31.07.2014 року заборгувала позивачу 8368 грн. 04 коп., зокрема: 5050 грн. 87 коп. - заборгованість за кредитом; 1842 грн. 50 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 600 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина); 374 грн. 67 коп. - штраф (процентна складова). Добровільно відповідачка розрахуватись не бажає. Представник позивача в судове засідання не з»явився направив до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, підтвердила факт отримання кредиту, та пояснила, що при укладенні вказаного Кредитного договору працівники банку не надали їй можливості належним чином ознайомитися із умовами Договору. Тому вважає, що якби на момент підписання Договору вона розуміла дійсні умови угоди, вона би його не укладала на таких умовах. Заперечувала проти нарахованої позивачем суми заборгованості. На підтвердження своїх заперечень відповідного розрахунку не надала. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.08.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачкою [PERSON] було укладено договір б/н від 03.08.2006 року. Згідно вказаного Договору відповідачка отримала кредит у сумі 5400 грн. Відповідно до Договору відповідач зобов'язався щомісяця виконувати зобов'язання за даним кредитом, а саме сплачувати кредит та проценти за користування кредитом. Відповідачка станом на 31.07.2014 року порушила умови договору і має прострочену заборгованість, яка складає 8368 грн. 04 коп., зокрема: 5050 грн. 87 коп. - заборгованість за кредитом; 1842 грн. 50 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 600 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина); 374 грн. 67 коп. - штраф (процентна складова). Добровільно відповідачка розрахуватись не бажає. Посилання відповідачки на не роз'яснення працівниками банку умов договору, нерозуміння нею умов укладеного Договору, необґрунтованість розрахунку заборгованості, суд не може прийняти до уваги, оскільки: відповідачка є повнолітньою дієздатною особою, яка не позбавлена можливості вчиняти певні дії на свій розсуд та розуміти їх значення; як стало зрозуміло із пояснень відповідачки ніхто її не примушував підписувати Договір, вона могла в будь-який момент відмовитися від нього, однак цього не зробила. По-друге, порушення відповідачем графіку погашення кредиту стало підставою для нарахування простроченого кредиту. Іншого розрахунку заборгованості, який би спростував розрахунок позивача відповідачка не надала. За наведених обставин, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк», законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 526, 530, 549-551, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні. З [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором б/н від 03.08.2006 року в сумі 8368 грн. 04 коп. Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід також стягнути, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved