Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Після смерті [PERSON], що настала [INFO] року, залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS]. [PERSON] це своє майно нікому не заповідав. Позивач, посилаючись на те, що: -житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] належить померлому [PERSON] на праві приватної власності на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого 11.12.1959 року нотаріусом першої Алчевської державної нотаріальної контори за р.№15224 /зареєстровано в БТІ за реєстровим номером 6368/; -у встановлений законом шестимісячний строк після смерті [PERSON] ні дружина померлого /його мати/ - [PERSON], ні діти померлого: він та відповідач [PERSON], як єдині спадкоємці за законом першої черги, не зверталися у державну нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини; -фактично спадщину після смерті [PERSON] прийняла дружина померлого - [PERSON] /його матір/, оскільки вона постійно проживала разом зі своїм чоловіком - [PERSON], за свої кошти поховала чоловіка та розпорядилася його речами на свій розсуд; -[INFO] року його матір - [PERSON] померла; -[PERSON] після своєї смерті заповіту не залишила; -після смерті його матері - [PERSON] залишилося спадкове майно у виглядi житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS]; -у встановлений законом шестимісячний строк після смерті його матері - [PERSON] він звертався у державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини; -у встановлений законом шестимісячний строк після смерті своєї матері - [PERSON] його брат /син померлої [PERSON]/ - відповідач у справі [PERSON] не звертався у державну нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини; -фактично спадщину після смерті його матері - [PERSON] прийняв і він, і його брат /син померлої [PERSON]/ - відповідач у справі [PERSON], оскільки на час відкриття спадщини вони обидва постійно проживала разом зі своєю матір'ю, від спадщини не відмовлялись, -у теперішній час нотаріус роз'яснив йому, що він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки спочатку необхідно оформити спадщину після смерті його батька - [PERSON], що вирішується у судовому порядку, звернувся до суду з позовом та просив: визнати [PERSON] спадкоємцем за законом першої черги після смерті її чоловіка - [PERSON], померлого [INFO] року; встановити факт прийняття [PERSON] спадщини у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], що відкрилась після смерті її чоловіка - [PERSON], померлого [INFO] року, та визнати за [PERSON] право власності на це спадкове майно, у порядку спадкоємства згідно з законом після смерті її чоловіка - [PERSON], померлого [INFO] року; визнати його та [PERSON] спадкоємцями за законом першої черги після смерті їх матері - [PERSON], померлої [INFO] року; визнати його та [PERSON] такими, що прийняли спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], що відкрилась після смерті їх матері - [PERSON], померлої [INFO] року; поділити спадкове майно наступним чином: залишити йому 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], визнавши за ним право власності на це майна, у порядку спадкоємства згідно з законом після смерті його матері - [PERSON], померлої [INFO] року; залишити [PERSON] 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], визнавши за [PERSON] право власності на це майна, у порядку спадкоємства згідно з законом після смерті його матері - [PERSON], померлої [INFO] року. Позивач за зустрічним позовом [PERSON] звернувся до суду та просив: визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку [ADDRESS], укладений 5 січня 2014 року між [PERSON] і [PERSON], як продавцями, та ним, як покупцем, та визнати за ним право власності на це майно, посилаючись на те, що: -5 січня 2014 року між ним з однієї сторони та [PERSON] і [PERSON] - з іншої, була досягнута згода по всім істотним умовам та укладено договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS]; -вказана угода була укладена у простій письмовій формі - у вигляді розписки; -фактично умови цього договору були виконані у повному обсязі: він сплатив [PERSON] і [PERSON] 30000грн. - як вартість будинку за домовленістю, а [PERSON] і [PERSON] передали йому розписку про отримання грошей, правовстановлюючи документи на будинок та ключі від нього; -до теперішнього часу вони не мають можливості оформити нотаріально договір купівлі-продажу цього будинку, оскільки [PERSON] і [PERSON] не оформили на себе належним чином право власності на цей будинок після смерті своїх батьків. У попередньому судовому засіданні представник позивача за первинним позовом [PERSON] - [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала. Представник відповідача за первинним позовом [PERSON] - [PERSON] у попередньому судовому засіданні первинний позов визнав у повному обсязі. Позивач за зустрічним позовом - [PERSON] у попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги по зустрічному позову підтримав. Відповідач за зустрічним позовом - [PERSON] у попереднє судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, згідно якої зустрічний позов визнав у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність. Представник відповідача за зустрічним позовом [PERSON] - [PERSON] у попередньому судовому засіданні зустрічний позов визнав у повному обсязі. Суд, вислухавши думки представників позивача та відповідача за первинним позовом, позивача та представника відповідача [PERSON] - [PERSON] за зустрічним позовом, перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем первинного позову та відповідачами зустрічного позову, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні.

Outcome: approved