Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

ПАТ «Харківміськгаз» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь підприємства завдані збитки в розмірі 27709,14 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1600, 00 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 05.05.2014 року газопостачання за адресою: [ADDRESS] було припинено за наявності заборгованості за спожитий газ. 17.07.2015 року працівниками ПАТ «Харківміськгаз» за адресою відповідача було проведено обстеження системи газопостачання житлового будинку, за результатами якого виявлено самовільне підключення до системи газопостачання шляхом зняття пломби та відкриття крану на ввідному газопроводі. Абонент газом користується. Для виконання інвентаризації опалювальної площі відповідач документів на будинок не надав. Проведено повторне відключення домоволодіння відповідача за адресою: [ADDRESS] шляхом відрізки газопроводу зваркою на ввідному газопроводі. Зазначеними діями відповідача позивачеві спричинені збитки, які згідно розрахунку за період з 18.01.2015 року по 17.07.2015 року (до моменту виявлення порушення) складають 27709,14 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є споживачем послуг з газопостачання за адресою: [ADDRESS] та за цією адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER] ([NUMBER]). Згідно Акту № 5/5 від 05.05.2014 року, складеного працівниками ПАТ «Харківміськаз», газопостачання за адресою: [ADDRESS] було відключено у зв'язку із наявністю заборгованості /а.с.4/. 17.07.2015 року представниками ПАТ «Харківміськгаз» було проведено обстеження систем газопостачання, за результатами якого виявлено самовільне підключення до системи газопостачання шляхом зняття пломби та відкриття крану на ввідному газопроводі. Абонент газом користується. За результатами перевірки були складені: Акт обстеження системи газопостачання житлового будинку (квартири) від 17.07.2015 року /а.с.5/, Акт про виявлені порушення від 17.07.2015 року /а.с.7/, Акт-претензія № 53/15 від 17.07.2015 року /а.с.6/. 20.07.2015 року представниками ПАТ «Харківміськгаз» проведено повторне відключення домоволодіння відповідача за адресою: [ADDRESS] шляхом відрізки газопроводу зваркою на ввідному газопроводі, про що складено Акт про припинення газопостачання від 20.07.2015 року /а.с.8-9/. Абзацом 2 п. 30 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), передбачено, що газопостачальне підприємство має право вимагати від споживача відшкодування збитків згідно з Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, а також споживачеві природного газу внаслідок порушення газопостачальним або газорозподільним підприємством Правил надання населенню послуг з газопостачання, яким визначається розмір завданих збитків. Відповідно до п. 15 вищевказаних Правил, справляння плати за нормами споживання у разі наявності лічильника газу не допускається, крім випадків, зокрема, самовільного підключення газових приладів і пристроїв споживача до системи газопостачання. Згідно п. 6 Правил, газопостачання на об'єкт та/або газові прилади і пристрої споживача припиняється у разі несвоєчасної та/або не в повному обсязі оплати послуг з газопостачання; самовільного використання газу споживачем; зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі в будинок, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо. П.п. 5 п. 2 розділу ІІ «Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, а також споживачеві природного газу внаслідок порушення газопостачальним або газорозподільним підприємством Правил надання населенню послуг з газопостачання», затвердженого постановою НКРЕКП України від 28.10.2014 року № 184 (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), відшкодування збитків здійснюється за таке порушення споживачем Правил, як самовільне відновлення газопостачання. Відповідно до п.п. 4 п 4 розділу ІІ Порядку, у разі виявлення порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 2 цього розділу, розрахунок за спожитий газ здійснюється за нормами споживання газу, що були чинними на дату виявлення порушення, за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки тощо) до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців. Згідно наданого розрахунку розмір збитків за період з 18.01.2015 року по 17.07.2015 року по особовому рахунку № [NUMBER] ([NUMBER]) за адресою: [ADDRESS] складає 27709,14 грн. Положення ст. 16 ЦК України передбачає спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як відшкодування збитків та припинення дії, яка порушує право. Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України: особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Харківміськгаз» обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved