Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-31 00:00:00

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 28 серпня 2008 року між [PERSON] та банком був укладений кредитний договір №900/03-021-178, де банк надав їй кредит в розмірі 5000 доларів США на строк по 05 лютого 2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 23 % річних, а [PERSON] зобов'язувалася вносити платежі до 05 числа кожного місяця, що складається із суми щомісячного платежу по кредиту та відсотків. В якості забезпечення виконання зобов'язання 28 серпня 2008 року між Банком та [PERSON] був укладений договір поруки, згідно якого [PERSON] як поручитель, у випадку невиконання [PERSON] кредитного договору несе солідарну відповідальність перед банком. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, вважає позовну заяву ПАТ «УкрСоцбанк» обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Судом встановлено, що 28 серпня 2008 року між [PERSON] та банком був укладений кредитний договір, де банк надав їй кредит в розмірі 5000 доларів США на строк по 05 лютого 2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 23 % річних, а [PERSON], прийнявши умови цього договору, зобов'язувалася виконувати його належним чином та вносити платежі до 05 числа кожного місяця, що складається із суми щомісячного платежу по кредиту та відсотків (а.с.7-10). Виконання умов зобов'язання забезпечено договором поруки від 28 серпня 2008 року, відповідно до якого відповідач [PERSON] зобов'язувався відповідати перед позивачем за зобов'язаннями відповідача [PERSON] на засадах солідарних боржників (а.с.13 - 16). Банк взяті по договору обов'язки виконав та надав відповідачу кредит, а [PERSON] свої обов'язки не виконала, не сплатила кредит та проценти у встановлені договором та графіком строки. Відповідно до ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.ст. 626, 628, 638 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 629 ЦК України визначено, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Як передбачено до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Виконання умов зобов'язання забезпечено договорами поруки, відповідно до якого відповідач [PERSON] зобов'язувався відповідати перед позивачем за погашення боргу [PERSON] за кредитним договором на засадах солідарного боржника ( п.1.1 договору поруки від 28 серпня 2008 року) (а.с.13). Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Факт отримання відповідачем кредитних коштів об'єктивно підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості, [PERSON] . станом на 04 травня 2018 року за договором № №900/03-021-178 від 28 серпня 2008 року становить - 5916 доларів США 60 центів, яка складається з наступного: 2768 доларів 55 центів- заборгованість за кредитом, що еквівалентно 72512 гривень 39 копійок; 1839 доларів США 31 цент - 48174 гривень 35 копійок - заборгованість за відсотками; 522 долари 40 центів - 13682 гривні 42 копійкизаборгованість по пені, який суд визнає достовірним та правильним, приймаючи до уваги як належний та допустимий доказ, що відповідає вимогам ст.ст. 57-59 ЦПК України (а.с.6). Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч.2 ст.16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов'язку внатурі. Оскільки [PERSON] порушила умови договору і прострочила повернення кредиту, а [PERSON] поручався перед кредитором за виконання боржником свого обов'язку, відтак з них солідарно слід стягнути заборгованість по кредитному договору в розмірі - 154964 гривні 57 копійок. Так як, позивачем при подачі позовної заяви до суду був сплачений судовий збір у розмірі 2324 гривень 47 копійок, а тому суд вважає за необхідне стягнути такий з відповідача по справі у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved