Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

Перший заступник керівника Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області в інтересах держави, в особі департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації, звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення 3222 грн. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. Посилається на те, що 17.01.2017 року о 09 годині, з вини відповідача, сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої потерпілий [PERSON] отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження та перебував на стаціонарному лікуванні в КЗТОР «Тернопільська університетська лікарня», на що були витрачені бюджетні кошти в сумі 3222 грн.. В судовому засіданні прокурор позовну заяву підтримала і пояснила, що з вини відповідача, сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої потерпілий [PERSON] отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження, та на його лікування КЗТОР «Тернопільська університетська лікарня» витрачені бюджетні кошти в сумі 3222 грн., які слід стягнути з відповідача на користь держави. В судове засідання представник позивача - департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти розгляду справи, в порядку заочного провадження. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився хоча належним чином повідомлений, про час і місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки, не направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечення щодо позовних вимог. Оскільки, відповідач в судове засідання не зявилися, однак про дату, час і місце розгляду справи був повідомлені належним чином, тому відповідно до ст.197 ЦПК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи, в порядку заочного провадження. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовна заява підставна і підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла. Згідно ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана внаслідок джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Як слідує із п.п.1,2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» кошти, витрачені закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування особи потерпілої від злочину, підлягають відшкодуванню особою, яка вчинила злочин, у розмірі фактичних затрат; сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Судом встановлено, що 17 січня 2017 року приблизно о 09 год. 00 хв. [PERSON], керуючи технічно-справним автомобілем марки «ВАЗ-2106», реєстраційний номер [NUMBER], рухаючись про проїзній частині дороги «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече», в напрямку м. Тернопіль із швидкістю приблизно 70 км/год. в с. Колодне, в порушення вимог п.п.2.3 «б», 1.10 12.1 Правил дорожнього руху України, був не уважний, не обрав в установлених межах безпечну швидкість транспортного засобу із врахуванням дорожньої обстановки, не застосував такі прийоми керування транспортним засобом, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого, допустив частковий виїзд автомобіля на праве узбіччя, що призвело до втрати поперечної стійкості автомобіля та виникнення заносу та здійснив наїзд на пішохода [PERSON], який рухався по правому узбіччі в зустрічному напрямку. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди потерпілий [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої стегнової кістки у середній третині і рану лобової ділянки голови, які належать до середньої тяжкості тілесних ушкоджень. Ухвалою Збаразького районного суду від 05.04.2017 року, [PERSON] звільнений від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України, у звязку з примиренням винного із потерпілим, а кримінальне провадження 598/404/17 відносно нього за ч.1 ст. 286 КК України закрито. Як вбачається із повідомлення комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» №01-3/482 від 13.03.2017 року, [PERSON], з приводу отримання середньої тяжкості тілесних ушкоджень, знаходився на стаціонарному лікуванні в ортопедо-травматологічному відділенні з 18.01.2017 року по 27.01.2017 року і лікувальним закладом понесені витрат на його лікування в сумі 3222 грн. Проаналізувавши докази представлені по даній справі, суд вважає, що позовні вимоги підставні, оскільки на лікування потерпілого від злочину лікувальним закладом понесені витрати в сумі 3222 грн., що підлягають стягненню з відповідача [PERSON], який є винуватим у вчиненні злочину, на користь позивача департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації.

Outcome: approved