Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-27 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду із позовом в якому просить стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 37 028,65 грн. та судовий збір. Вимоги мотивує тим, що 27.06.2017 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93885043000, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 49 549,55 грн. зі сплатою 28 % річних за користування кредитом та кінцевим терміном повернення 25.06.2021 року. Банк свої зобов'язання перед відповідачем відповідно до укладеного договору виконав в повному обсязі. Проте, [PERSON] взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 23.07.2018 року заборгованість за кредитом становить 37 028,65 грн. з яких: заборгованість за простроченим кредитом у розмірі 25 436,91 грн., заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 3 081,57 грн., заборгованість по комісії у розмірі 7 761,26 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 219,44 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 167,41 грн. та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії у розмірі 362,06 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, до суду подав заяву у якій просить суд провести розгляд справи у відсутності їх представника, у заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, відзив на позов не надала. З урахуванням вищевикладеного Дніпровським районним судом м. Києва 28 вересня 2018 року постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень ст. ст. 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як убачається із матеріалів справи, 27.06.2017 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93885043000, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 49 549,55 грн. зі сплатою 28 % річних за користування кредитом строком повернення коштів до 25.06.2021 року (а.с. 3-5). Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Пунктом 3.5 кредитного договору обумовлено, що позичальник зобов'язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів відповідно до Графіка, що викладений в Додатку № 1 до Договору, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 25.06.2021 року. Відповідно до п. 3.11. Договору, позичальник сплачує Банку комісії відповідно до умов цього Договору та Додатку № 1 до Договору, який є його невід'ємною частиною. Судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 23.07.2018 року заборгованість за кредитом становить 37 028,65 грн. з яких: заборгованість за простроченим кредитом у розмірі 25 436,91 грн., заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 3 081,57 грн., заборгованість по комісії у розмірі 7 761,26 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 219,44 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 167,41 грн. та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії у розмірі 362,06 грн. Листом від 07.06.2018 року № 23-1-02/695 ПАТ «УкрСиббанк» повідомляло [PERSON] про наявну заборгованість та необхідність її погашення (а.с. 19, 20). Проте, вказана вимога залишилася без виконання. У спростування зазначеного будь яких доказів відповідачем суду не надано. Отже, за викладених вище обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягають задоволенню. Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в дохід держави в сумі 1 762 грн. 00 коп. (а.с. 25).

Outcome: approved