Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

Позивач 08 серпня 2018 року звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. Його батьком є - [PERSON]. Батько до його повноліття сплачував аліменти, але на сьогодні він досяг повноліття та є студентом Запорізького авіаційного коледжу ім. О.Г.Івченка, денного відділення за бюджетною формою навчання, строк навчання з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2019 року з можливістю подальшого навчання за фахом. Рішенням Нікопольського міськрайнного суду від 30 травня 2018 року з відповідача стягнуті аліменти на його користь у розмірі 1/6 частини з його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 16 лютого 2018 року на період його навчання у Запорізькому авіаційному коледжі ім. О.Г. Івченка до 30 червня 2018 року. Але, він продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги батька, оскільки навчання вимагає додаткових витрат, зокрема, оплата за житло, купівля продуктів харчування, одягу, які самостійно несе його мати - [PERSON]. Відповідач в добровільному порядку допомоги не надає. Батько працює, має можливість надавати матеріальну допомогу, тому він просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на період навчання, починаючи з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2019 року в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), також в прохальній частині позову просить справу розглядати в його відсутність (а.с. 2). Ухвалою про відкриття провадження від 28 серпня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, що відповідає вимогам ст. 279 ЦПК України. Відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання ним такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. 07 вересня 2018 року відповідач [PERSON] надав до суду відзив на позовну заяву, в якій виклав заперечення щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову. Так, відповідач зазначає, що посилання позивача про його середній заробіток в розмірі 7700 грн. не підтверджується жодними доказами. Ним були подані відповідні докази щодо потреби грошових коштів на своє лікування та лікування своєї матері [PERSON] при ухваленні рішення Нікопольського міськрайонного суду від 30 травня 2018 року у справі № 182/982/18 року. Просить, при постановленні рішення враховувати, що мати позивача [PERSON] працює в ТОВ «[PERSON] Тьюб», її дохід є постійним та достатнім для надання матеріальної допомоги позивачеві. Просить позовні вимоги позивача задовольнити частково, стягнути з нього аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/6 частин всіх видів заробітку (а.с. 24-25). Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримує (а.с. 13). Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 191, 199-200 СК України підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] ( позивача по справі) (а.с. 3). [PERSON] досяг повноліття та є студентом Запорізького авіаційного коледжу ім. О.Г. Івченка четвертого курсу денного відділення за бюджетною формою навчання , денного відділення з терміном навчання з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2019 року (а.с. 4). За відомостями Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради місце проживання [PERSON] вул. Чарівна, 50 м. Запоріжжя (а.с. 5). Рішенням Нікопольського міськрайнного суду від 30 травня 2018 року з відповідача стягнуті аліменти на користь\~[PERSON],\~[INFO] у розмірі 1/6 частини з його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 16 лютого 2018 року на період його навчання у Запорізькому авіаційному коледжі ім. О.Г. Івченка до 30 червня 2018 року, але не більше ніж до досягнення [PERSON] віку двадцяти трьох років (а.с. 10). \~\~\~\~\~\~\~ Статтею 199 СК України\~визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідач добровільно\~не\~надає\~матеріальної допомоги\~на\~утримання\~ повнолітнього\~сина,\~у\~зв'язку\~з\~цим,\~позивач\~потребує\~матеріальної допомоги\~від\~відповідача.\~[PERSON]\~навчається\~на\~денній формі\~навчання,\~можливості\~працевлаштування\~не має,\~тому\~виходячи\~з наведеного,\~\~судом встановлений\~аліментний\~обов'язок\~відповідача\~[PERSON]\~по\~утриманню\~свого повнолітнього\~сина\~\~[PERSON] Згідно з ч. 1 ст.\~200\~СК\~України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. У п. 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналіз ст. ст.199,200\~СК\~України вказує на те, що законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Як вбачається з рішення Нікопольського міськрайнного суду від 30\~травня 2018\~року в звязку із наявністю захворювання, відповідач потребує значних витрат на своє лікування. Також, рішенням суду встановлений дохід матері позивача [PERSON] (а.с. 28-29). Визначаючи розмір\~аліментів,\~які\~підлягають\~стягненню з\~[PERSON],\~\~суд\~враховуючи вимоги\~ч.\~1\~ст.\~182\~СК\~України\~згідно якої,\~при\~визначенні\~розміру аліментів\~суд\~враховує:\~стан\~здоров'я\~та\~матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров'я\~та\~матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у\~платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних\~чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~рухомого\~та\~нерухомого майна,\~грошових\~коштів;\~доведені\~стягувачем\~аліментів витрати\~платника\~аліментів,\~у\~тому\~числі на\~придбання\~нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума\~яких\~ перевищує\~десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму\~для\~працездатної особи,\~якщо\~платником\~аліментів не\~доведено\~джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона\~повинна\~довести\~ті обставини,\~на\~які\~вона посилається\~як\~на\~підставу своїх\~вимог\~або\~заперечень,\~крім\~випадків,\~встановлених\~цим\~Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справ. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. На підставі викладеного, враховуючи матеріальний стан сторін, ту обставину, що відповідно до положень СК України обов'язок утримувати дитину покладений на обох батьків, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку та доходів щомісячно. Як вбачається з матеріалів справи позивач просить стягувати аліменти з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2019 року. Враховуючи, вимоги ст. 13 ЦПК України, суд вважає можливим стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини з його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 01 вересня 2018 року. Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. В силу\~ст. 141 ЦПК України\~ судовий збір покладається на відповідача.

Outcome: partial