Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 24.02.2014 року між сторонами спору укладено угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт за якою [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 14775,12 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що угода разом з Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та банком кредитний договір. Відповідач не виконує зобовязання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Сума заборгованості складає 24994,69 грн., яку просили стягнути з відповідача в повному обсязі. У судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. За кредитним договором від 24.02.2014 року банк надав [PERSON] кредит у сумі 14775,14 грн. на строк 24 місяці, з 24.02.2014 року по 29.02.2016 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку для споживчої мети (а.с.6). Вказаним договором, а також умовами та правилами надання банківських послуг (а.с.7-30) відповідачем взято на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит. Згідно розрахунку, заборгованість відповідача перед банком станом на 16.03.2015 року склала 24994,69 грн., у тому числі: заборгованість за тілом кредиту 14775,14 грн., заборгованість за відсотками 2851,59 грн. (що складається з залишку заборгованості за відсотками на поточну заборгованість 200,79 грн., залишку заборгованості за відсотками на прострочену заборгованість 2650,80 грн.), заборгованість за пенею та комісією в сумі 2955 грн., заборгованість по судовим штрафам згідно угоди 4412,96 грн. (а.с.4). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі видав відповідачу, але останній умови договору не виконує, тому з нього підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на користь позивача. На підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved