Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

ПАТ «Універсал Банк» звернулися до суду з позовом до відповідача, вказавши, що 01 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № BL7571. Відповідно до умов укладеного договору банк надав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 60 000,00 гривень зі сплатою 31,95 % річних за користування кредитом. 20 квітня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № BL7571/1, згідно якого [PERSON] отримав у позивача кредит в сумі 55306,63 грн. строком до 01 липня 2013 року зі сплатою 7,00% річних за користування кредитом у період з 20.04.2011 р. по 31.03.2012 р., 12% річних - у період з 01.04.2012 р. по 31.03.2013 р.; 25% річних - починаючи з 01.04.2013 р. Цільове використання кредиту - погашення заборгованості за кредитним договором № BL7571 від 01.08.2008 р. 11 жовтня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № BL7571/2, згідно якого [PERSON] отримав у позивача кредит в сумі 55173,13 грн. строком до 01 липня 2015 року зі сплатою 7,00% річних за користування кредитом у період з 11.10.2011 р. по 30.09.2012 р., 12% річних - у період з 01.10.2012 р. по 30.09.2013 р.; 25% річних - починаючи з 01.10.2013 р. Цільове використання кредиту - погашення заборгованості за кредитним договором № BL7571/1 від 20.04.2011 р. 20 грудня 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено угоду (далі - угода 1) про припинення зобов'язань за кредитним договором № BL7571/2 від 11.10.2011 р. однак угода 1 автоматично припинила чинність відповідно до п.п. 3, 4. 08 листопада 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено угоду про припинення зобов'язань за кредитним договором № BL7571/2 від 11.10.2011 р. (далі угода 2), однак угода 2 автоматично припинила чинність відповідно до п.п. 3,4. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, однак відповідачем порушено кредитні зобов'язання, станом на 17.07.2014 р. заборгованість відповідача по кредиту та несплачених відсотках складає 56818,08 грн., з яких: - заборгованість по сумі кредиту - 42959,43 грн., - прострочена заборгованість по кредиту - 26028,80 грн. - відсотки - 6337,33 грн. - підвищені відсотки - 7521,32 грн. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 56818,08 грн. та судовий збір у розмірі 568,18 грн. До суду представник позивача Цахло О.А. надав заяву у якій просить розглянути справу у відсутність представника , позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 01 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № BL7571. Відповідно до умов укладеного договору банк надав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 60 000,00 гривень зі сплатою 31,95 % річних за користування кредитом, строком до 01 серпня 2010 року (л.с. 6-11 - копія договору). 20 квітня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № BL7571/1, згідно якого [PERSON] отримав у позивача кредит в сумі 55306,63 грн. строком до 01 липня 2013 року зі сплатою 7,00% річних за користування кредитом у період з 20.04.2011 р. по 31.03.2012 р., 12% річних - у період з 01.04.2012 р. по 31.03.2013 р.; 25% річних - починаючи з 01.04.2013 р. Цільове використання кредиту - погашення заборгованості за кредитним договором № BL7571 від 01.08.2008 р. (л.с. 15-22 - копія договору). 11 жовтня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № BL7571/2, згідно якого [PERSON] отримав у позивача кредит в сумі 55173,13 грн. строком до 01 липня 2015 року зі сплатою 7,00% річних за користування кредитом у період з 11.10.2011 р. по 30.09.2012 р., 12% річних - у період з 01.10.2012 р. по 30.09.2013 р.; 25% річних - починаючи з 01.10.2013 р. Цільове використання кредиту - погашення заборгованості за кредитним договором № BL7571/1 від 20.04.2011 р. (а.с. 25-32 - копія договору). 20 грудня 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено угоду (далі - угода 1) про припинення зобов'язань за кредитним договором № BL7571/2 від 11.10.2011 р. однак угода 1 автоматично припинила чинність відповідно до п.п. 3,4. (а.с. 35-37 - копія угоди). 08 листопада 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено угоду про припинення зобов'язань за кредитним договором № BL7571/2 від 11.10.2011 р. (далі угода 2), однак угода 2 автоматично припинила чинність відповідно до п.п. 3.4. (а.с. 39-41 - копія угоди). Однак відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 17.07.2014 р. заборгованість відповідача за договором № BL7571/2 від 11.10.2011 р. по кредиту та несплачених відсотках складає 56818,08 грн., з яких: - заборгованість по сумі кредиту - 42959,43 грн., - прострочена заборгованість по кредиту - 26028,80 грн. - відсотки - 6337,33 грн. - підвищені відсотки - 7521,32 грн. (л.с. 43-44 - розрахунок). Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (а.с. 61 - витяг з статуту). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми основного боргу та відсотків за договором обґрунтовані та підлягають задоволенню. Підлягають також стягненню з відповідача на користь ПАТ «Універсал Банк» сплачений ними судовий збір у розмірі 568,18 грн. відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved