Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у сумі 17055 грн. 21 коп. на підставі кредитного договору №К2Р6R380723328 від 09.11.2012 року, та судових витрат в розмірі 1600 грн. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 09 листопада 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено\~\~договір №К2Р6R380723328 за яким відповідач отримав кредит в розмірі 5123,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення закону та умов договору [PERSON] свої зобов'язання за договором належним чином не виконав. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань станом на 12.05.2017 р. утворилась заборгованість по кредиту в розмірі 17055 грн. 21 коп., з яких: заборгованість по кредиту 4750,84 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 226,20 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 10789,83 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 умов та правил надання банківських послуг, фіксована складова штрафу - 500, 00 грн., процентна складова штрафу - 788,34 грн., тому і заявлено ПАТ КБ «ПриватБанк» позов до суду.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій, позовні вимоги підтримав повністю та просить розглянути справу у відсутності представника ПАТ КБ «ПриватБанк». Відповідач, про дату, час та місце судового засідання, призначеного\~\~на 05.12.2017 року\~\~повідомлений судом належним чином, однак судові повістки направлені судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку його місцем проживання повернуто до суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає». 05 грудня 2017 року суд, встановивши, що місцезнаходження відповідача не встановлено, та судові повістки про виклик до суду, повернулися з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає» та фактичне місце знаходження [PERSON] невідоме, було здійснено виклик відповідача через оголошення у газеті «Урядовий Курєр» №247 від 30.12.2017 року. Відповідачу пропонувалось зявитись в судове засідання, або надати заперечення проти позову та докази, які є в наявності. У визначений законодавством термін відповідачем [PERSON] жодних дій щодо вищевказаного не вчинено, що за правилами 8 п. 3 ст. 128 ЦПК України\~\~свідчить про належне його повідомлення. З огляду на викладене, суд ухвалив розглянути\~\~справу за відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів справи\~\~з ухваленням заочного рішення. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими які підлягають задоволенню. Матеріалами справи встановлено,\~що 09 листопада 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено договір №К2Р6R380723328 про надання банківських послуг згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5123,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач ознайомився та погодився з умовами надання банківських послуг, правилами та тарифами банку і виразив свою згоду, що підтверджується підписом у заяві. У відповідності до ст.ст. 525, 526, абз.1 ч.1\~ст.530 Цивільного кодексу України\~зобовязання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. У відповідності до ст.ст. 610,\~611 ЦК України у разі порушення зобовязання\~ настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно розрахунку заборгованості по договору №К2Р6R380723328 станом на 12.05.2017 р. становить 17055 грн. 21 коп., з яких: заборгованість по кредиту 4750,84 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 226,20 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 10789,83 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 умов та правил надання банківських послуг, фіксована складова штрафу - 500, 00 грн., процентна складова штрафу - 788,34 грн., Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у зазначеній сумі не суперечать договору, є обґрунтованими та підлягають стягненню у судовому порядку. У відповідності до\~ст. 141 ЦПК України\~суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним судового збору при предявленні позову в розмірі 1600 грн. 00 коп.,

Outcome: approved