Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

ПАТ «Кредобанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 59565-OWNCASH від 28 травня 2015 року у сумі 8827,07 грн. та судовий збір в сумі 1378,00 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 травня 2015 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 59565-OWNCASH, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 11363,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99 % річних, з кінцевим терміном повернення 26.05.2017 року. В порушення умов кредитного договору відповідач кредит своєчасно не повернула внаслідок чого утворився борг, який станом на 05.07.2016 року становить 8827,07 грн., з яких: 7256,87 грн. - неповернута сума кредиту, 243,02 грн. - прострочені відсотки, 1227,24 грн - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, 99,94 грн. - пеня. Оскільки відповідачем кредитні зобов'язання не виконані, сума боргу підлягає примусовому стягненню. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, доказів на обґрунтування заперечень проти позову не надав. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки представник позивача в своїй письмовій заяві проти цього не заперечував. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 28 травня 2015 року між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 59565-OWNCASH, згідно якого банк надав йому кредит в сумі 11363,20 грн, а той в свою чергу зобов'язаний сплачувати кредитні кошти у визначений строк та інші платежі, передбачені договором /а.с.5-7/. Банк свої зобов'язання за договором № 59565-OWNCASH від 28.05.2015 року виконав і надав кредитні кошти позичальнику в повному обсязі /а.м.1,11/. В порушення умов кредитного договору [PERSON] погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування своєчасно не здійснював. За таких обставин, загальна сума боргу, відповідно до розрахунку банку, станом на 05.07.2016 року, складає 8827,07 грн., з яких: 7256,87 грн. - неповернута сума кредиту, 243,02 грн. - прострочені відсотки, 1227,24 грн - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, 99,94 грн. - пеня /а.с.12,13/. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Наведене дає підстави вважати вимоги ПАТ «Кредобанк» правомірними, а відповідача таким, що за невиконання умов кредитного договору № 59565-OWNCASH від 28.05.2015 року, повинним відповідати за цивільними зобов'язаннями, сплативши на користь банку відповідну суму боргу. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 1378,00 грн. слід стягнути з [PERSON] на користь позивача, як того вимагає ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved