Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до Лук»яненко А.М. та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 12 березня 2010 року, яка утворилася станом на 14 листопада 2016 року, в розмірі 33 682 грн 62 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 12 березня 2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого Лук»яненко А.М. був наданий кредит у розмірі 21 120 грн 00 коп у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 27,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При укладенні договору Лук»яненко А.М. була ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Правилами користування платіжною карткою і Тарифами банку. За умовами кредитного договору відповідач брала на себе зобов»язання погашати заборгованість за кредитом, проценти за користування ним, а також сплачувати комісії. Однак свої зобов»язання за договором від 12 березня 2010 року Лук»яненко А.М. не виконала, у зв»язку з чим за нею станом на 14 листопада 2016 року утворилася заборгованість в розмірі 33 682 грн 62 коп, яка включає в себе: 9 299 грн 28 коп заборгованість за кредитом; 11 370 грн 37 коп заборгованість по процентам за користування кредитними коштами, 10 932 грн 85 коп заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи в розмірі 500 грн 00 коп (фіксована частина) та 1 580 грн 12 коп (процентна складова). Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з»явився. Представник позивача за довіреністю [PERSON] (а.с.53) надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує (а.с. 56). Відповідач [PERSON]»яненко А.М. в судове засідання повторно не з»явилася, в той час як вона належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с. 66, 67), про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 224 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що 12 березня 2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та Лук»яненко А.М. був укладений кредитний договір (а.с. 15, 16). Відповідачу за її анкетою-заявою 12 березня 2010 року, був наданий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 15 000 грн 00 коп. За умовами кредитного договору базова процентна ставка за користування кредитними коштами була встановлена в розмірі 27,6 % на рік суму залишку заборгованості за кредитом. При укладенні кредитного договору Лук»яненко А.М. зазначила, що вона ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку (а.с. 15, 16) В подальшому Лук»яненко А.М. було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну карту «Gold» та відкрито картковий рахунок, згідно якого кредитний ліміт був збільшений до 21 120 грн 00 коп (а.с. 6-14). Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Свої зобов»язання за кредитними договором від 12 березня 2010 року ПАТ КБ «ПриватБанк» виконало. Пунктом 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг, передбачено, що особа, яка отримала кошти в кредит, зобов»язана погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором (а.с. 39). За умовами кредитного договору Лук»яненко А.М. брала на себе зобов»язання щомісяця до 25 числа місяця, що слідує за звітним, з метою погашення заборгованості за кредитним договором від 12 березня 2010 року, вносити обов»язковий платіж в розмірі 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн 00 коп та не більше залишку заборгованості (а.с. 16). Однак взяті на себе за кредитним договором від 12 березня 2010 року зобов»язання відповідач не виконувала належним чином, у зв»язку з чим станом на 14 листопада 2016 року за нею утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 9 299 грн 28 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 11 370 грн 37 коп, а також Лук»яненко А.М. була нарахована пеня в розмірі 10 932 грн 85 коп (а.с. 9-14). Згідно п.п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні строків платежів по кожному з грошових зобов»язань, передбачених вказаним договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов»язаний сплатити штраф, розмір якого встановлений тарифами договору: 500 грн фіксована складова та 5 % від ціни позову. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в зазначені банком терміни (а.с. 39). [PERSON]»яненко А.М. відповідно до п.п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг був нарахований штраф в розмірі 500 грн 00 коп (фіксована сума) та 1 580 грн 12 коп (процентна складова) (а.с. 14). Таким чином, станом на 14 листопада 2016 року загальний розмір заборгованості Лук»яненко А.М. перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором від 12 березня 2010 року становив 33 682 грн 62 коп (9 299 грн 28 коп - заборгованість за кредитом + 11 370 грн 37 коп заборгованість по процентам за користування кредитними коштами + 10 932 грн 85 коп заборгованість за пенею + 2 080 грн 12 коп штрафи). За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 12 березня 2010 року, яка утворилася станом на 14 листопада 2016 року, в розмірі 33 682 грн 62 коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 600 грн 00 коп (а.с. 1).

Outcome: approved