Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

ПАТ «Універсал Банк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Банк Універсальний». 27 серпня 2007 року рішенням загальних зборів учасників ВАТ «Банк Універсальний» перейменовано у Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк». Внаслідок зміни найменування ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Універсал Банк», що підтверджується п.1.1. Статуту ПАТ «Універсал Банк». 04 вересня 2007 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 005-2009/840-0119, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 113\~971,00 доларів США строком до 01 вересня 2037 року зі сплатою 11,95% річних за користування кредитом. В силу того, що відповідач не міг належним чином виконувати взяті на себе зобовязання, між сторонами 01.10.2010р., 28.10.2010р., 01.12.2011р., 29.12.2011р. та 14.02.2013р. було підписано ряд додаткових угод. Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28 листопада 2014 року було стягнуто із відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором №005-2009/840-0119 від 04 вересня 2007 року у розмірі 1\~636\~334,68 грн. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 червня 2015 року по справі №755/7641/15-ц вирішено питання про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28 листопада 2014 року в справі №1901/14. 04 вересня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №755/7641/15-ц про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості. Даним рішенням суду стягнуто з відповідача за кредитним договором тіло кредиту, нараховані включно до 13 жовтня 2014 року відсотки та підвищені відсотки. Станом на 09 жовтня 2015 року заборгованість відповідача по кредиту та несплачених відсотках складає 15\~117,70 доларів США, з яких: заборгованість за відсотками 15\~028,15 доларів США, заборгованість за підвищеними відсотками 89,55 доларів США. Відсотки нараховані за період з 14 жовтня 2014 року по 09 жовтня 2015 року включно. Оскільки рішення суду залишається невиконаним, у відповідності до норм чинного законодавства боржник зобовязаний відшкодувати кредитору інфляційні втрати. Розрахунок інфляції за вказаний період виконано згідно з [PERSON] Верховного суду України №62-97р від 03 квітня 1997 року: індекс інфляції за наростаючим підсумком з червня 2015 року по жовтень 2015 року становить 1,01. Загальна сума інфляційних втрат складає (1\~636\~334,68 грн. * 1,01 1\~636\~334,68 грн.) = 16\~363,35 грн. Також, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, підлягають стягненню з відповідача заборгованість у вигляді трьох процентів річних від простроченої суми. Розрахунок 3% річних виконується наступним чином: 3% річних = С*3*Д : 365 : 100, де С сума боргу, Д кількість днів прострочення. Кількість днів простроченої заборгованості становить (за період з 16 червня 2015 року по 09 жовтня 2015 року) 115 днів. Загальна сума нарахованих 3% річних складає (1\~636\~334,68 грн. *3% / 365 * 115) 15\~466,73 грн. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором по нарахованим відсоткам за період з 14 жовтня 2014 року по 09 жовтня 2015 року в розмірі 15\~117,70 доларів США, інфляційні витрати за час прострочення в сумі 16\~363,35 грн., 3% річних в сумі 15\~466,73 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 5\~713,25 грн.. В судове засідання представник позивача ПАТ «Універсал Банк» [PERSON] не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в позовній заяві просила слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та проти винесення заочного рішення не заперечувала. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Судом встановлено, що 04 вересня 2007 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 005-2009/840-0119, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 113\~971,00 доларів США строком до 01 вересня 2037 року зі сплатою 11,95% річних за користування кредитом (а.с.6-17). В силу того, що відповідач [PERSON] не міг належним чином виконувати взяті на себе зобовязання, між сторонами 01.10.2010р., 28.10.2010р., 01.12.2011р., 29.12.2011р. та 14.02.2013р. було підписано ряд додаткових угод (а.с.18-83). Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28 листопада 2014 року було стягнуто із відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором №005-2009/840-0119 від 04 вересня 2007 року у розмірі 1\~636\~334,68 грн. (а.с.91-94). Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 червня 2015 року по справі №755/7641/15-ц вирішено питання про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28 листопада 2014 року в справі №1901/14 (а.с.95-96). 04 вересня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №755/7641/15-ц про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості (а.с.97-98). Даним рішенням суду стягнуто з відповідача за кредитним договором тіло кредиту, нараховані включно до 13 жовтня 2014 року відсотки та підвищені відсотки. Станом на 09 жовтня 2015 року заборгованість відповідача по кредиту та несплачених відсотках складає 15\~117,70 доларів США, з яких: заборгованість за відсотками 15\~028,15 доларів США, заборгованість за підвищеними відсотками 89,55 доларів США (а.с.87-90). Згідно ч.1 ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень ст.ст. 625, 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, то він зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплатити три проценти річних від простроченої суми. Таким чином, сума нарахованих 3% річних складає (1\~636\~334,68 грн. *3% / 365 * 115) 15\~466,73 грн. (а.с.99-101). Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як передбачено нормами Закону від 3 липня 1991 р. № 1282-ХІІ «Про індексацію грошових доходів населення», індекс інфляції (індекс споживчих цін) це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання, а ціни в Україні встановлюються в національній валюті гривні. Офіційний індекс інфляції, що розраховується Державним комітетом статистики України, визначає рівень знецінення національної грошової одиниці України, тобто купівельної спроможності гривні, а не іноземної валюти. Отже, індексації внаслідок знецінення підлягає лише грошова одиниця України гривня, а іноземна валюта, яка була предметом договору, індексації не підлягає (рішення Верховного Суду України від 28 березня 2012 р. у справі 6-36736вов10). Тому норми ч. 2 ст.625 ЦК щодо сплати боргу з урахування встановленого індексу інфляції поширюються лише на випадки прострочення грошового зобовязання, яке визначене у гривні. З огляду на вищевикладене, позовні вимоги про стягнення суми з врахуванням індексу інфляції, яка складає (1\~636\~334,68 грн. * 1,01 1\~636\~334,68 грн.) = 16\~363,35 грн. задоволенню не підлягають. Оскільки умови кредитного договору № 005-2009/840-0119 від 04 вересня 2007 року, укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON], не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором по нарахованим відсоткам за період з 14 жовтня 2014 року по 09 жовтня 2015 року в розмірі 15\~117,70 доларів США та 3% річних в сумі 15\~466,73 грн. За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про часткове задоволення позовних вимог. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 5\~713,25 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: partial