Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивач 01.04.2014р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 04.04.2008р. відповідач [PERSON] отримав кредит у сумі 3000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Відповідач зобов»язання за даним договором належним чином не виконав. Станом на 20.02.2014р. у відповідача існує заборгованість по кредиту у сумі 12866,59грн., з яких: 1152,50грн.- заборгованість за кредитом, 4110,20грн.- заборгованість по процентах за користування кредитом, 6515грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 500грн.- штраф(фіксована частина), 588,89грн.- штраф(процентна складова). Просив стягнути з відповідача 12866,59грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданому суду клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримав і просив його задовольнити. Відповідач, адреса проживання та реєстрації якого на даний час невідома, згідно адресної довідки, викликався у судове засідання через оголошення в газеті «Галичина» №75(4828) від 24.05.2014року, в судове засідання не з'явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 04.04.2008р. відповідач [PERSON] отримав кредит у сумі 3000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.7-10). Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Встановлено, що внаслідок неналежного виконання позичальником умов договору, загальна заборгованість за цим договором станом на 20.02.2014р. становить 12866,59грн., з яких: 1152,50грн.- заборгованість за кредитом, 4110,20грн.- заборгованість по процентах за користування кредитом, 6515грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 500грн.- штраф(фіксована частина), 588,89грн.- штраф(процентна складова. (а.с.3-6). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 243,60грн. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved