Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

Позивач 05 лютого 2018 року, звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що з 05 червня 2004 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано в відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ Харківської області за актовим записом №22. Від даного шлюбу мають спільних дітей: доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з нею. Сумісне життя з відповідачем не склалося, внаслідок чого відповідач пішов від сімї та мешкає за іншою адресою, спільного сімейного бюджету вони не мають, як і не ведуть спільного господарства . Діти в силу свого віку потребують матеріальної підтримки батька, необхідного харчування, одягу, періодичного лікування. Останнім часом витрати на утримання дітей суттєво збільшилися. Самостійно забезпечити дітей всім необхідним вона не має змоги. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання їх доньок, що ставить їх у скрутне положення. Відповідач є працездатною особою, працює, отримує заробітню платню. Також у відповідача на праві приватної власності є земельна ділянка, а тому має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання їх доньок. Тому звернулась до суду та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів прибутків, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 лютого 2018 року до їх повноліття. В судове засідання позивач не зявилася надала до суду письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності, та просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідача в судове засідання не зявився надав до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності, та проти задоволення позову стягнення з нього аліментів, в розмірі ? частині всіх видів заробітку не заперечує. Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності позивача та відповідача, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України\~ за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З свідоцтва (серія І-ВЛ № 210781 виданого ВРАЦС Шевченківського РУЮ Харківської області від 5 червня 2004 року) вбачається, що сторони пребувають у шлюбі. Згідно свідоцтва про народження (серія І-ВЛ № 282895 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківскього РУЮ Харківської області від 23 листопада 2004 рок)у вбачається ,що 7 листопада 2004 року, народилася [PERSON]. Свідоцтва про народження (серія1-ВЛ №242433 від 31 травня 2011 року, засвідчує факт того ,що 27 травня 2011 року, народилася [PERSON]. З свідоцтва про народження (серія 1-ВЛ № 323299 від 16 липня 2013 року , яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ Харківвької області ) вбачається ,що 09 липня 2013 року народилася [PERSON], батьками дітей вказано відповідно: [PERSON], [PERSON]. З довідки №03-10/5017 виконавчого комітету Шевченківської селищної ради Харківської області від 20 вересня 2017 року, [PERSON], [INFO] позивач за справою, зареєстрована та мешкає разом з донькаами [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], за адресою: Харківська область с.м.т.Шевченкове [ADDRESS]. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначені розміру аліментів суд враховує обставини передбачені ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України. Відомостей про стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка потребує матеріальної допомоги; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних батьків, стягнень за виконавчими документами на користь третіх осіб; наявність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення, сторонами суду не надано. Відповідно до ч.1 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено , що за рішенням суду аліменти можуть бути визначені в частці від заробітку (доходу ) матері , батька дитини. Відповідач працює, а також має інші джерела доходів, тому суд вважає можливим призначити аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення доньками повноліття, з дня подачі позову. Відповідно до ст.133, 141 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved