Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON], 22.08.2007 року уклали кредитний договір № CVSWGA00000081. Згідно договору ПАТ КБ «Приват Банк» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 10125,00 ( доларів США ) на термін до 21.08.2017 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з запропонованими ПАТ КБ «Приват Банк» «Умовами та правилами, Тарифами надання банківських послуг», складає між ним та банком кредитний договір. ПАТ КБ «Приват Банк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує. [PERSON] у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 01.02.2016 року має заборгованість в розмірі - 10520,47 ( доларів США ), що за курсом 25,55 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.02.2016 року складає 268798,10 гривень, яка складається з: -5806,96 ( долар США ) заборгованість за кредитом; -1737,92 ( долар США ) - заборгованість по процентам за користування кредитом; -365,62 ( долар США ) заборгованість по комісії за користуванням кредитом; -2099,68 ( долар США ) пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору; - 9,78 ( долар США ) - штраф ( фіксована частина ); - 500,51 ( долар США ) - штраф ( процентна складова ). Добровільно [PERSON] не має наміру погасити борг згідно договору, а тому позивач змушений звернутися з позовом до суду, в якому просить стягнути з боржника на їх користь заборгованість за кредитним договором № CVSWGA00000081 від 22.08.2007 року в розмірі 268798,10 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність та ухвалити заочне рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в його відсутність. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується матеріалами справи копією розрахунку заборгованості за кредитним договором № CVSWGA00000081 від 22.08.2007 року, станом на 01.02.2016 року ( а.с. 5 - 10 ), копією кредитного договору № CVSWGA00000081 від 22.08.2007 року ( а.с. 11 13 ), копією додаткової угоди до кредитного договору ( а.с. 14 16 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 17 ). Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідачка зобов'язання за вказаним договором не виконав. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

Outcome: approved