Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором № б/н від 14.12.2011 року укладеним з позивачем. Згідно даного договору відповідачу надано кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п.2.1.1.5.5 умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, та перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. В звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 30.06.2015 року має заборгованість 12631 грн. 90 коп., з них: 2092 грн. 43 коп. заборгованість за кредитом, 6981 грн. 76 коп. заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 2480 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 577 грн. 71 коп. - штраф (процентна складова). Отже ціна позову складає 12631 грн. 90 коп. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязань і заборгованість за кредитом не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПриватБанк». Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, подав клопотання в якому позов підтримав, просив його задоволити в повному обсязі, просив провести розгляд справи за його відсутності та не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в тому числі рекомендованим листом з повідомленням. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований підтверджений доказами та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що [PERSON] не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором № б/н від 14.12.2015 року укладеним з ПАТ КБ «ПриватБанк», згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 300 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не сплачував належним чином платежі, тому станом на 30.06.2015 року виникла заборгованість, яка складає 12631 грн. 90 коп., з них: 2092 грн. 43 коп. заборгованість за кредитом, 6981 грн. 76 коп. заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 2480 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 577 грн. 71 коп. - штраф (процентна складова). Згідно з ст. 509 ЦК України, зобовязаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно ст. 1054 ЦК України, обовязок позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 530, 1054 ЦК України,

Outcome: approved