Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача боргу за договором позики, з урахуванням відсотків, 3% річних, збитків, завданих інфляцією у сумі 44629,44 грн., судового збору та витрат на правову допомогу. Позов обґрунтовано тим, що 15 лютого 2014 року між [PERSON] та [PERSON] укладений договір позики, відповідно до умов якого [PERSON] передав [PERSON] грошові кошти в розмірі 20500,00 грн., які останній зобовязався повернути до 07 липня 2014 року. До 07 липня 2014 року, відповідач позивачу грошей не повернув, на прохання про добровільне повернення коштів відповів відмовою, внаслідок чого позивачем нараховано відповідачу проценти за користування коштами - з 15 лютого 2014 року по 01 червня 2016 року на рівні облікової ставки Національного банку України в сумі 8916,10 грн., 3 % річних в розмірі 1169,34 грн., суму збитків, завданих інфляцією в розмірі - 14\~044,00грн. Крім того, внаслідок неправомірних дій відповідача позивач був змушений звернутися за правовою допомогою щодо складання позовної заяви. У судове засідання представник позивача не з'явився, згідно позовної заяви зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надавав. Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням зазначених положень закону та думки позивача, який в наданій заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини. Згідно зі ст. 11 ЦК України, підставами для виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори. Відповідно до статті 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до статті 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина перша стаття 1049 ЦК України). Отже, за своїми правовими ознаками договір позики є реальною, односторонньою, оплатною або безоплатною угодою, на підтвердження якої може бути надана розписка позичальника, яка є доказом не лише укладення договору, але й посвідчує факт передання грошової суми позичальнику. Таким чином, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, і може не співпадати з датою складання розписки, яка посвідчує цей факт, однак у будь-якому разі складанню розписки має передувати факт передачі коштів у борг. За змістом частин 1, 2 статті 207 і частини другої статті 1047 ЦК України дотримання письмової форми договору позики має місце у тому разі, якщо на підтвердження укладення договору представлена розписка або інший письмовий документ, підписаний позичальником, з якого вбачається як сам факт отримання позичальником певної грошової суми в борг (тобто із зобовязанням її повернення), так і дати її отримання. Таким чином, за своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики після отримання коштів, підтверджуючи як факт укладення договору та зміст умов договору, так і факт отримання боржником від кредитора певної грошової суми. Так, з наданих суду матеріалів судом встановлено, що 15 лютого 2014 року [PERSON] склав договір позики, у відповідності до змісту якого вказав про отримання у борг від [PERSON] грошових коштів в сумі 20500,00 грн. до підписання договору та зобов`язався повернути означені грошові кошти до 07 липня 2014 року. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином, у відповідності до умов договору. У відповідності до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що в порушення умов договору, станом на 01 червня 2016 року, відповідачем сума боргу за договором позики в повному обсязі не повернута, залишок несплаченої заборгованості складає 20500,00 гривень, а відтак означена сума підлягає стягненню з відповідача в силу положень ст.ст.625,1049 ЦК України. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму 3% річних від простроченої заборгованості за 696 днів прострочення (з 07 липня 2014 року по 01 червня 2016 року) в розмірі 1169,34 грн. Водночас, перевіривши розрахунок, наданий позивачем, судом встановлено, що сума 3% річних складає - 1172,71 грн. виходячи з розрахунку 3% ? 696 / 365 ? 20 500,00. Також, позивач просить стягнути з відповідача суму збитків, завданих інфляцією в розмірі 14044,00 грн. Водночас, перевіривши розрахунок, наданий позивачем судом встановлено, що збитки від інфляції за період з 07 липня 2014 року по 01 червня 2016 року становлять суму в розмірі 14078,54 грн. Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення процентів в розмірі 8916,10 грн., суд, перевіривши розрахунок, наданий позивачем вважає, що договором позики розмір відсотків за користування грошовими коштами не встановлено. Водночас, порушивши зобов`язання та не сплативши суму заборгованості у встановлений строк, до правовідносин з дати терміну виконання основного зобов`язання підлягають застосуванню положення ст.1048 ЦК України. Відтак, розрахунок процентів за користування позикою з рівня облікової ставки НБУ за період користування грошовими коштами без врахування строку, встановленого договором (07 липня 2014 року 01 червня 2016 року) становить суму в розмірі 8236,80 грн. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором позики, що утворилася станом на 01 червня 2016 року в розмірі 43988,05 грн., що в цілому складається з основної суми боргу за договором позики 20500,00 грн., суми процентів за користування коштами в розмірі 8236,80 грн., суми 3 % річних в розмірі 1172,71 грн., суми збитків, завданих інфляцією в розмірі 14078,54 грн. Крім того, оскільки позивачем сплачено судовий збір під час звернення до суду з позовом, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн. Також, в зв`язку з відсутністю в матеріалах справи доказів понесення позивачем витрат, пов`язаних з отриманням правової допомоги, позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Outcome: partial