Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № СSS0GK50050141 від 07 грудня 2006 року в розмірі 18 429,31 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 25 червня 2015 року 390 148,49 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 16 662,27 дол. США, 1 289,89 дол. США заборгованість за відсотками, заборгованість по комісії 280,00 дол. США, пеня 197,15 дол. США, посилаючись на те, що відповідач 07 грудня 2006 року отримав кредит в розмірі 24 010,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та строком погашення до 06 грудня 2026 року, але зобовязання за даним договором не виконує, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість за кредитом та відсотками. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає та просить справу розглядати без його участі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до кредитного договору № СSS0GK50050141 від 07 грудня 2006 року відповідач отримав кредит в розмірі 24 010,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та строком погашення до 06 грудня 2026 року та зобовязався погашати кредит та сплачувати відсотки згідно з графіком погашення, однак зобовязання систематично не виконує, і станом на 25 червня 2015 року утворилась заборгованість за цим договором в розмірі 18 429,31 дол. США, в тому числі: заборгованість за кредитом 16 662,27 дол. США, 1 289,89 дол. США заборгованість за відсотками, заборгованість по комісії 280,00 дол. США, пеня 197,15 дол. США. У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання (ч.2 ст. 615 ЦК України), крім того, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (ч.1 ст. 625 ЦК України). Крім того, відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Сторони обумовили відсоткову ставку, умови користування кредитним лімітом та умови його погашення, що підтверджується кредитним договором та випискою по кредитному рахунку. Оскільки відповідач допустив невиконання умов договору та прострочку погашення кредиту, чим порушив взяті на себе зобовязання, тому вищевказана заборгованість підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 5 852,23 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та

Outcome: approved