Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» у квітні 2013 року звернулося до суду з вище зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів солідарно на свою користь заборгованість у розмірі 10 000,00 грн., з [PERSON] Дар?ї Олександрівни на свою користь заборгованість у розмірі 61\~645,10 грн., а також витрати на юридичну допомогу у розмірі 3 200,00 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно до кредитного договору № DOC1AR18980009 від 29.09.2008 року [PERSON] отримала кредит у сумі 81\~785,17 грн., зі сплатою за користування ним відсотків, проте в порушення умов договору свої зобовязання належним чином не виконала, що стало підставою для звернення до суду. Вимоги, що випливають зі згаданого договору, були забезпечені шляхом укладання з ПАТ Акцент - Банк договору поруки № 167 від 20.10.2010 року, що обмежуються сумою 10 000,00 грн., у звязку з чим він є солідарним відповідачем в межах зазначеної суми. У судове засідання представник позивача не зявився, суду надав заяву про слухання справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі. Представник ПАТ «А-Банк» в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі, суду надав письмові заперечення. Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору № DOC1AR18980009 від 29.09.2008 року [PERSON] отримала кредит у сумі 81\~785,17 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.09.2013 року. У звязку з неналежним виконанням відповідачем умов зазначеного кредитного договору заборгованість за ним станом на 21.03.2013р. склала 71\~645,10 грн., яка складається з: -заборгованість за кредитом 30\~329,01 грн., -заборгованість по процентам за корисутвання кредитом 7\~987,56 грн., -заборгованість по комісії за корисутвання кредитом 17\~206,98 грн., -пеня за несвоєчасність виконання зобов?язань за договором 12\~471,78 грн., -штраф (фіксована частина) 250,00 грн., -штраф (процентна складова) 3\~399,77 грн. Зобовязання позичальника, що випливали зі згаданого кредитного договору, були забезпечені шляхом укладання з ПАТ Акцент - Банк договору поруки № 167 від 20.10.2010 року, що обмежується сумою 10 000,00 грн. Згідно ст. 1054 ЦК України, обовязком Позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що в рахунок погашення заборгованості за даним кредитним договором [PERSON] було передано автомобіль ПАТ КБ «ПриватБанк», що підтверджується актом приймання-передачі автомобіля від 07.08.2011 року. Однак, представником позивача не надано суду будь-яких уточнень з урахуванням суми від реалізації вказаного автомобіля також не надано деталізованого розрахунку заборгованості за всіма складовими. З урахуванням вищевикладеного, суд не вбачає законних та обґрунтованих підстав для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed