Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

ПАТ УкрСиббанк звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені. Позовні вимоги мотивує тим, що 07.05.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк (надалі Позивач) та [PERSON] (надалі Відповідач 1), укладено договір про надання споживчого кредиту № 11335090000 (надалі Кредитний договір). Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк». Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу 1 [PERSON] кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у розмірі 88700,00 в сумі доларів США ( вісімдесят вісім тисяч сімсот доларів США 00 центів), а відповідач 1 [PERSON] зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 07.05.2019 року, та сплачувати протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 12,00% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених Договором. За користування кредитними коштами понад встановлений термін, банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки, що діє для строкової суми основного боргу. Відповідно до умов Договору погашення кредиту відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів в розмірі 1215,00 доларів США (одна тисяча двісті п'ятнадцять доларів США 00 центів), 07-го числа кожного місяця. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань Відповідача-1 за Кредитним договором, між Позивачем та [PERSON] (надалі - Відповідач - 2) було укладено Договір поруки № 198144 від 07 травня 2008 року. Відповідно до умов Договору поруки, Відповідач-2 зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання Відповідачем-1 усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Відповідача-1 та Відповідача-2, є солідарною. Згідно зі ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі. Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника № 26205011948502. Відповідно до п. 5.6 Постанови Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року № 254 Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних операцій. Всупереч умов Кредитного договору Відповідач-1 не здійснює платежів для погашення кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. 13 січня 2016 року Відповідачам направлено вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 19.04.2016 року, вимоги банку залишені без задоволення. Згідно з п. 8.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Розміри облікової ставки НБУ в період нарахування заборгованості по кредитному договору по пені встановлені: з 04.03.2015 року 30 % / Постанова НБУ № 154 від 02.03.2015 року, з 28.08.2015 року - 27% / Постанова НБУ № 557 від 27.08.2015 року /, з 25.09.2015 - 22 % / Постанова НБУ № 627 від 24.09.2015 року /. Таким чином, станом на 19.04.2016 року, заборгованість Відповідача -1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 55175,42 доларів США (пятдесят пять тисяч сто сімдесят пять доларів США 42 центи), з яких: 47505,43 доларів США- кредитна заборгованість; 7669,99 доларів США - заборгованість по процентам; Заборгованість Відповідача -1 по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 19.04.2016 року складає 141265,36 грн. (сто сорок одна тисяча двісті шістдесят пять грн. 36 коп), з яких: 93942,20 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 47323,16 грн. - пеня за прострочення сплати процентів; У звязку з викладеними обставинами просять суд стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з [PERSON] та [PERSON] в солідарному порядку суму боргу, процентів нарахованих за Договором про надання споживчого кредиту № 11335090000 від 07 травня 2008 року в розмірі 55 175,42 доларів США (пятдесят пять тисяч сто сімдесят пять доларів США 42 центи) та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 141265,36 грн. (сто сорок одна тисяча двісті шістдесят пять грн. 36 коп). Стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму сплаченого судового збору в розмірі 23210,97 грн., в рівних частках з кожного по 11 605,49 грн. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Просить такі задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач 1 [PERSON] та Відповідач 2 [PERSON] в судове засідання не зявилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомили і від них не надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Згідно із ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. А тому суд постановив провести по справі заочний розгляд та постановити заочне рішення. Вивчивши та дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ УкрСиббанк належить задоволити з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. ст. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що 07.05.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк (надалі Позивач) та [PERSON] (надалі Відповідач 1), укладено договір про надання споживчого кредиту № 11335090000 (надалі Кредитний договір). Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк». З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань Відповідача - 1 за Кредитним договором, між Позивачем та [PERSON] (надалі - Відповідач - 2) було укладено Договір поруки № 198144 від 07 травня 2008 року. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу 1 [PERSON] кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у розмірі 88700,00 в сумі доларів США (вісімдесят вісім тисяч сімсот доларів США 00 центів), а відповідач 1 [PERSON] зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 07.05.2019 року, та сплачувати протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 12,00% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених Договором. За користування кредитними коштами понад встановлений термін, банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки, що діє для строкової суми основного боргу. Відповідно до умов Договору погашення кредиту відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів в розмірі 1215,00 доларів США (одна тисяча двісті п'ятнадцять доларів США 00 центів), 07 - го числа кожного місяця. Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі. Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника № 26205011948502.Відповідно до п. 5.6 Постанови Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року № 254 Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних операцій. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Всупереч умов Кредитного договору Відповідач - 1 не здійснює платежів для погашення кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. 13 січня 2016 року Відповідачам направлено вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 19.04.2016 року, вимоги банку залишені без задоволення. Згідно з п. 8.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Розміри облікової ставки НБУ в період нарахування заборгованості по кредитному договору по пені встановлені: з 04.03.2015 року 30 % / Постанова НБУ № 154 від 02.03.2015 року, з 28.08.2015 року - 27% / Постанова НБУ № 557 від 27.08.2015 року /, з 25.09.2015 - 22 % / Постанова НБУ № 627 від 24.09.2015 року /. Таким чином, станом на 19.04.2016 року, заборгованість Відповідача - 1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 55175,42 доларів США (пятдесят пять тисяч сто сімдесят пять доларів США 42 центи), з яких: 47505,43 доларів США- кредитна заборгованість; 7669,99 доларів США - заборгованість по процентам; Заборгованість Відповідача -1 по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 19.04.2016 року складає 141265,36 грн. (сто сорок одна тисяча двісті шістдесят пять грн. 36 коп), з яких: 93942,20 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 47323,16 грн. - пеня за прострочення сплати процентів; Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року № 5 «У разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 333 ЦК». Відповідно до ст. 543 ч. 1 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А відтак, з відповідача - 1 [PERSON] та відповідача 2 [PERSON] на користь Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» слід стягнути суму сплаченого судового збору в розмірі 23 210,97 грн., в рівних частках з кожного по 11 605,49 грн., сплаченого позивачем при подачі даного позову, відповідно до Платіжного доручення № [NUMBER] від 19.04.2016 року. За таких обставин суд прийшов до переконання що позовні вимоги ПАТ УкрСиббанк є підставними і підлягають до задоволення. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ПАТ УкрСиббанк.

Outcome: approved