Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивовано тим, що на підставі укладеного 12 лютого 2008 року договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11296736000, [PERSON] позивачем надано кредит у розмірі 157 287 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % річних, з кінцевим терміном погашення 12 лютого 2015 року. Позичальник грошові зобов'язання (щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним) за договором належним чином не виконує, у зв'язку із чим станом на 02 червня 2014 року виникла заборгованість. За вказаних обставин Банк просив стягнути з відповідача 57 025,66 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту - 45 371,29 грн., заборгованість за відсотками - 8 918,72 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 2 287,58 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованість за процентами - 448,07 грн., а також понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився - надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач до суду повторно не з'явився оповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Письмових заперечень проти позову, клопотань від нього не находило. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 12 лютого 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (далі - Банк) та [PERSON] (позичальник) укладений договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11296736000, за яким Банк надав позичальнику кредит у розмірі 157 287 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % річних (а.с. 8 - 19). 21 грудня 2009 року найменування АКІБ «УкрСиббанк» змінено на ПАТ «УкрСиббанк». Відповідно до п. 4.1 договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11296736000 (далі -договір) за порушення термінів сплати процентів та повернення кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, починаючи з 32 календарного дня, рахуючи з дати порушення терміну виконання грошового зобов'язання. Згідно з п.п. 3.1.2, 3.4.3 договору у разі порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань строком більше ніж на один місяць банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку встановленому розділом шостим договору. У цьому випадку позичальник зобов'язаний достроково повернути суму кредиту та сплатити проценти. У разі застосування банком права передбаченого п. 6.1.2 договору та направлення банком на адресу позичальника вимоги про дострокове повернення кредиту і не усунення позичальником порушень умов договору протягом 31 календарного дня з дати одержання вказаної вимоги, термін повернення кредиту та сплати за кредит вважаються такими, що настали на 32 календарний день, рахуючи з дати одержання позичальником вказаної вимоги банку, а у випадку неотримання повідомлення банку - на 41 календарний день з дати відправлення позичальнику повідомлення банку про дострокове повернення кредиту від банку. 25 квітня 2014 року на адресу відповідача банком надіслано вимогу про необхідність усунення порушень умов кредитного договору, яку відповідач отримав 05 травня 2014 року (а.с. 25 - 26). Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог на підставі наданих сторонами доказів (ст.ст. 11, 60 ЦПК України). Кредитом [PERSON] користувався, але не виконував належним чином грошові зобов'язання за договором. Розмір заборгованості позичальника на 02 червня 2014 року становить 57 025,66 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту - 45 371,29 грн., заборгованість за відсотками - 8 918,72 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 2 287,58 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованість за процентами - 448,07 грн. (а.с. 27 - 32). Суд, дослідивши письмові докази, визнає неналежне виконання [PERSON] грошових зобов'язань доведеним та таким, що порушує кредитний договір й правила ст.ст. 526, 530, ч. 1 ст. 1049 ЦК України. За цих обставин та відповідно до п.п. 3.1.2, 6.1.2 кредитного договору, ч. 1 ст. 1049 ЦК України, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів. Розмір заборгованості викладений в позовній заяві, суд вважає обґрунтованим позивачем та не спростований. Враховуючи наведене суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає борг за Договором та, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені останнім судові витрати (а.с. 3).

Outcome: approved