Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось в суд із позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] Вказує, що 11.07.2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «Техно Модуль», ТзОВ «Наш Край-8», ТзОВ «Наш край», ТзОВ «Наш край -ЛЦ», ТзОВ «Сузір'я», ТзОВ «Смарт Логістікс» і ТзОВ «Наш Край Груп» (змінено найменування на ТзОВ «Продуктеспосервіс груп ЛТД») було укладено генеральну кредитну угоду № 010/08-11/1904 про надання позичальникам кредитних коштів в порядку і на умовах визначених в генеральній кредитній угоді та кредитних договорах, укладених в її рамках. З урахування додаткових угод до генеральної кредитної угоди № 010/08-11/1904 від 11.07.2007 року загальний розмір заборгованості позичальників за укладеними в рамках цієї угоди договорами не повинен перевищувати ліміт кредитування в розмірі 8383129,51 дол. США. 16.09.2011 року позивачем в рамках генеральної кредитної угоди було укладено кредитний договір № 010/42-0-1/061 із ТзОВ «Наш Край-ЛЦ», відповідно до умов якого останньому було відкрито невідновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування 5537225,18 грн. Того ж дня, позивач та ТзОВ «Наш Край» уклали кредитний договір № 101/42-0-1/062, відповідно до умов якого останньому було відкрито невідновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування 9864381,45 грн. 16.09.2011 року позивач та ТОВ «Наш Край» уклали кредитний договір № 010/42-0-1/065 за умовами якого, ТОВ «Наш Край» було відкрито невідновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування 17467987,86 грн. Цього ж дня, позивач та ТзОВ «Техно Модуль» уклали кредитний договір № 010/42-0-1/063, відповідно до умов якого останньому було відкрито невідновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування 1610000 грн. 16.09.2011 року в рамках генеральної кредитної угоди, позивач та ТзОВ «Наш Край Груп» було укладено кредитний договір № 010/42-0-1/064, відповідно до умов якого ТзОВ «Наш Край Груп» було відкрито невідновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування 14472547,60 грн. Того ж дня, позивач та ТзОВ «Наш Край Груп» в рамках генеральної кредитної угоди уклали ще один кредитний договір, відповідно до умов якого останньому було відкрито невідновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування 1292373,16 грн. Позивач повністю виконав свої зобов'язання за кредитним договором, своєчасно та в повному обсязі надавши кредитні кошти. Водночас, в порушення взятих на себе зобов'язань, треті особи не виконали належним чином зобов'язання за вищевказаними кредитними договорами, укладеними в рамках генеральної кредитної угоди № 010/08-11/1904 від 11.07.2007 року, та після закінчення строку повернення кредиту не повернули кредитні кошти і не сплатити проценти за їх користування. Загальна заборгованість ТзОВ «Техно Модуль», ТзОВ «Наш край», ТзОВ «Наш край -ЛЦ» та ТзОВ «Наш Край Груп» перед позивачем становить 58073059,80 грн. На забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаними кредитними договорами, укладених в рамках генеральної кредитної угоди між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 12/42-0-1/148 від 16.09.2011 року. Просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість 2011 року, № 010/42-0-1/064 від 16.09.2011 року, № 010/42-0-1/066 від 16.09.2011 року, за кредитними договорами № 010/42-0-1/061 від 16.09.2011 року, № 010/42-0-1/062 від 16.09.2011 року, № 010/42-0-1/065 від 16.09.2011 року, № 010/42-0-1/063 від 16.09. укладених в рамках генеральної кредитної угоди № 010/08-11/1904 від 11.07.2007 року в розмірі 58073059,80 грн. Представник позивача Семеняка В.В. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити повністю. Вказав, що основна сума заборгованості та факт видачі кредиту підтверджується виписками по особових рахунках, з яких також вбачається часткове погашення боргу. Зазначив, що заборгованість за відсотками почала нараховуватись з 19.09.2011 року, а оскільки відсотки входять до щомісячного періодичного платежу, позовна давність повинна застосовуватись до кожного платежу окремо, відсотки не є мірою відповідальності, а є плата за користування кредитними коштами. Банк нараховував відсотки з 19.09.2011 року, тобто позов банком було пред'явлено в межах трирічного строку позовної давності. Водночас, пеня нараховувалась із врахуванням періоду 01.05.2013 року по 31.10.2013 року, при цьому банк дотримався строків звернення із вказаною вимогою в межах строків спеціальної позовної давності. Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги заперечив, вказав, що відповідач договір поруки не підписував, а тому просив у задоволенні позову відмовити. Треті особи у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заперечень чи пояснень по суті заявлених вимог не подали. Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши подані докази у їх сукупності, прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до генеральної кредитної угоди № 010/08-11/1904 від 11.07.2007 року (далі - угода), позивач зобов'язався надати ТзОВ «Волвест», ТзОВ «Арго», ТзоВ «Техно Модуль», ТзОВ «Наш край -8», ТзОВ «Наш край», ТзОВ «Наш край - ЛЦ», ТзоВ «Сузір'я», ТзОВ «Млинок», ТзОВ «Магазин № 36» ЛТД, приватній фірмі «Рута» кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених кредитними договорами, що укладатимуться в рамках даної угоди і які після їх підписання стають її невід'ємними частинами. Загальна сума наданих кредитором кредитних коштів в будь-який момент під час дії даної угоди не може перевищувати суми 4359800 дол. США на дату надання кредитних коштів. Водночас, відсоткова ставка за кредитом встановлювалася в розмірі 10,5% річних (а.с.12). Додатковими угодами № 1 від 30.11.2007 року (а.с.15-20), № 2 від 20.03.2008 року (а.с.21-24), № 01/08-03/1904/4 від 01.04.2009 року (а.с.25), №01/08-03/1904/6 від 07.08.2009 року (а.с.27-28), № 01/08-03/1904/7 від 30.11.2009 року (а.с.29), №01/09-01/1904/8 від 30.03.2010 року (а.с.30), № 01/09-01/1904/9 від 08.06.2010 року (а.с.31), № 01-09-01/1904/10 від 07.07.2010 року (а.с.32-33), № 01/09-01/1904/11 від 13.09.2010 року (а.с.34), № 01/09-01/1904/12 від 16.09.2010 року (а.с.35), № 01/09-01/1904/13 від 26.10.2010 року (а.с.36), № 01/42-0-1/1904/14 від 17.02.2011 року (а.с.37-38), № 01/42-0-1/15 від 08.07.2011 року (а.с.39), № 01/42-0-1/1904/16 від 01.08.2011 року (а.с.40), № 01/42-0-1/1904/17 від 26.08.2011 року (а.с.41), № 01/42-0-1/1904/18 від 16.09.2011 року (а.с.42-43), № 01/42-2/1904/19 від 09.07.2012 року (а.с.44) до вищевказаної угоди вносилися зміни. Зокрема, згідно останньої додаткової угоди № 01/42-2/1904/19 від 09.07.2012 року сторони погодили, що загальний розмір заборгованості позичальників за укладеними в рамках цієї угоди договорами не повинен перевищувати ліміт кредитування в розмірі 8383129,51 дол. США станом на дату видачі кредитних коштів за офіційним курсом НБУ. В т.ч., в рамках цього ліміту сторони встановили субліміти для ТзОВ «Техно Модуль», ТзОВ «НАШ КРАЙ -8», ТзОВ «НАШ КРАЙ», ТзОВ «НАШ КРАЙ-ЛЦ», ТзОВ «Сузір'я», ТзОВ «Смарт Логістікс», ТзОВ «Наш Край Груп»: мультивалютний субліміт в дол. США та гривні на фінансування поточної діяльності та/або проведення гарантійних операцій та/або рефінансування існуючої заборгованості дол. США за кредитом в гривню в розмірі еквівалентному 41073410,78 грн. станом на дату проведення активної операції за офіційним курсом НБУ. Останній день строку дії субліміту - 01.07.2013 року; мультивалютний субліміт в дол. США та гривні на інвестиційні цілі та/або рефінансування існуючої заборгованості в дол. США за кредитом в гривню в розмірі 3218166,45 дол. США станом на дату проведення активної операції за офіційним курсом НБУ. Останній день дії субліміту - 01.07.2013 року (а.с. 44). Водночас, відповідно до п. 10.1. додаткової угоди № 3 від 25.04.2008 року сторони визначили, що угода набуває чинності з моменту її підписання сторонами та діє до 10.07.2013 року за умови повного погашення позичальниками кредитної заборгованості за всіма кредитами в рамках даної угоди (а.с.24). Додатковою угодою № 01/08-03/1904/6 від 07.08.2009 року сторони внесли зміни до п. 3.2. угоди та погодили, що умови здійснення активних операцій в межах встановлених сублімітів, процентні ставки за користування кредитними коштами, комісії, штрафи, пені, об'єкти кредитування визначаються сторонами окремо в кожному договорі, укладеному в рамках цієї угоди (а.с.27). 16.09.2011 року між позивачем та ТзОВ «Наш край-ЛЦ» в рамках вищевказаної угоди було укладено кредитний договір № 010/42-0-1/061, за умовами якого останньому було відкрито невідновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування 5537225,18 грн. на рефінансування існуючої заборгованості з дол. США в національну валюту України по кредитних договорах використанням яких є: фінансування витрат пов'язаних з поточною діяльністю, із сплатою відсотків в розмірі 11,8% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 01.07.2012 року (а.с.45-49). Додатковими угодами до даного кредитного договору сторони договору змінювали процентну ставку до 10,8% річних (№010/42-2/1904-061/1 від 24.04.2014 року), до 12,6% річних та кінцевий термін погашення до 01.07.2013 року (№010/42-2/1904-061/12 від 09.07.2012 року)(а.с.50-51). Позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав, що підтверджується виписками по особовому рахунку № 206201814 (а.с.87-100). 16.09.2011 року між позивачем та ТзОВ «Наш Край» в рамках угоди, було укладено кредитний договір № 010/42-0-1/062, за умовами якого, ТзОВ «Наш Край» було відкрито невідновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування 9864381,45 грн. на рефінансування існуючої заборгованості з дол. США в національну валюту України по кредитних договорах використанням яких є: фінансування витрат пов'язаних з поточною діяльністю, із сплатою відсотків в розмірі 11,8% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 01.07.2012 року (а.с.52-56). Додатковими угодами до вказаного кредитного договору було змінено відсоткову ставку за кредитом до 10,8 % річних (а.с.57), до 12,6% річних та кінцевий термін погашення до 01.07.2013 року (а.с.58). Позивач надав кошти ТзОВ «Наш Край», що підтверджується виписками по особовому рахунку №206271815 (а.с.103-118). 16.09.2011 року в рамках угоди, позивач та ТзОВ «Наш Край» уклали кредитний договір № 010/42-0-1/065, відповідно до умов якого останньому відкрито не відновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування 17467897,86 грн. на рефінансування існуючої заборгованості з дол. США в національну валюту України по кредитних договорах використанням яких є фінансування інвестиційних витрат, із сплатою відсотків в розмірі 12,6% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 01.07.2013 року. Надання позивачем коштів ТзОВ «Наш Край» підтверджується випискою по особовому рахунку № 20732193 (а.с.120-123). В рамках угоди, між позивачем та ТзОВ «Техно Модуль» 16.09.2011 року було укладено кредитний договір № 010/42-0-1/063, відповідно до умов якого останньому було відкрито невідновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування 1610000 грн., на рефінансування існуючої заборгованості з дол. США в національну валюту України по кредитному договору №010/08-11/1904-30 від 25.04.2008 року, із сплатою відсотків в розмірі 11,8% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 01.07.2012 року (а.с.65-69). Додатковими угодами до даного кредитного договору змінювалася відсоткова ставка до 10,8% річних (а.с. 70), до 12,6% річних та кінцевий термін погашення до 01.07.2013 року (а.с.71). Надання кредитних коштів підтверджується випискою по особовому рахунку № [NUMBER] (а.с.136). 16.09.2011 року в рамках угоди, між позивачем та ТзОВ «Наш Край Груп» було укладено два кредитні договори, відповідно до умов якого ТзОВ «Наш Край Груп» було відкрито невідновлювальні кредитні лінії з лімітом кредитування 14472547,60 грн. 1292373,16 грн. відповідно кожна (а.с.72-76,79-83). В подальшому до вказаних кредитних договорів вносилися зміни щодо відсоткової ставки та терміну погашення, якими визначено відсоткову ставку в розмірі 12,6 % річних, а кінцевий термін погашення - 01.07.2013 року (а.с.77-78, 84). Надання позивачем кредитних коштів підтверджується виписками по особових рахунках (а.с.153, 170). Судом встановлено, що ТзОВ «Наш Край Груп» було перейменовано на ТзОВ «Продуктекспосервіс груп ЛТД» (а.с.214-215). Відповідно до п. 3.2 угоди, проценти за користування кредитом позичальник сплачує щомісяця на рахунок нарахованих доходів кредитора, вказаний в договорі, що укладається в рамках цієї угоди, не пізніше останнього банківського дня для кожного місяця та в останній день строку кредиту. Періодичність нарахування процентів за кредитом визначається банком самостійно. Нарахування процентів здійснюється не рідше одного разу на місяць, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом протягом всього строку кредиту - від дня надання кредиту та останнього дня строку кредиту. При розрахунку процентів враховується день видачі кредиту: останній день строку кредиту не враховується (а.с.27). Вказаному пункту угоди кореспондують п. 2.4 в кожному із укладених кредитних договорів (а.с.45,52,59,65,72,79). Відповідно до умов п. 6.1.-6.2. кредитних договорів, заборгованість (позичкова заборгованість) погашається позичальником одноразово, в кінцеву дату кредитування коштами, а проценти за користування кредитом сплачуються позичальником на користь кредитора, на умовах визначених договором (а.с.46,53,60,66,73). Водночас, кредитний договір № 010/42-0-1/066 від 16.09.2011 року містить п. 6.1 відповідно до якого, заборгованість за кредитом погашається позичальником у відповідності до графіка погашення заборгованості (а.с.80). Відповідно до п.п. 11.1, 11.2. угоди, у разі несвоєчасного повернення кредитів, позичальниками у визначені кредитними договорами терміни відшкодовують кредитору завдані цим збитки в повній сумі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені даною угодою. За порушення строків повернення кредитів, відсотків за користування кредитами, передбачених кредитними договорами в рамках даної угоди, позичальники сплачують пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення (а.с.13). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі й сплата неустойки. Невиконання позичальниками взятих на себе зобов'язань підтверджується розрахунками заборгованості, які представником відповідача не оспорювались у судовому засіданні. Так, загальна заборгованість ТзОВ «Наш Край - ЛЦ», ТзОВ «Наш Край», ТзОВ «Техно Модуль» та ТзОВ «Наш Край Груп» перед AT «Райффайзен Банк Аваль» за вищезазначеними кредитними договорами, укладених в рамках угоди, станом на 01.11.2013 року становить 58073059,80 грн., з яких: 47537755,05 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 7616627,82 грн. - заборгованість за відсотками; 2518359,87 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту; 400317,06 грн. - пеня за порушення строків сплати відсотків. Як вбачається із розрахунку, заборгованість за кредитним договором №010/42-0-1/061 від 16.09.2011 року ТзОВ «Наш Край - ЛЦ» становить 6690477,35 грн., в т.ч.: 5510398,87 грн. - заборгованість за кредитом; 885502,50 грн. - заборгованість за процентами; 247892,46 грн. - пені за порушення строків сплати кредиту; 46593,52 грн. - пені за порушення строків сплати відсотків (а.с.85-86). Заборгованість за кредитним договором №010/42-0-1/062 від 16.09.2011 року ТзОВ «Наш Край» становить 11918861,63 грн., в т.ч.: 9816591,28 грн. - заборгованість за кредитом; 1577653,42 грн. - заборгованість за процентами; 441612,13 грн. - пені за порушення строків сплати кредиту; 83004,80 грн. - пені за порушення строків сплати відсотків (а.с.101-102). Із розрахунку заборгованості (а.с.118-119) встановлено, що заборгованість за кредитним договором №010/42-0-1/065 ТзОВ «Наш Край» становить 19446974,22 грн., в т.ч.: 15706220,78 грн. - заборгованість за кредитом; 2528386,53 грн. - заборгованість за процентами; 1079270,63 грн. - пені за порушення строків сплати кредиту; 133096,28 грн. - пені за порушення строків сплати відсотків. Заборгованість за кредитним договором №010/42-0-1/063 від 16.09.2011 року - ТзОВ «Техно Модуль» становить 1912452,98 грн., в т.ч.: 602200,00 грн. - заборгованість за кредитом; 226763,58 грн. - заборгованість за процентами; 72077,05 грн. - пені за порушення строків сплати кредиту; 412,35 грн. - пені за порушення строків сплати відсотків (а.с.134-135). Заборгованість за кредитним договором №010/42-0-1/064 від 16.09.2011 року «Продуктекспосервіс груп ЛТД» (ТзОВ «Наш Край Груп») становить 17 481 652,81 грн., в т.ч.: 14402432,15 грн. - заборгованість за кредитом; 2314657,48 грн. - заборгованість за процентами; 642782,52 грн. - пені за порушення строків сплати кредиту; 121 780,66 грн. - пені за порушення строків сплати відсотків. Заборгованість за кредитним договором №010/42-0-1/066 від 16.09.2011 року «Продуктекспосервіс груп ЛТД» (ТзОВ «Наш Край Груп») становить 622640,81 грн., в т.ч.: 499911,97 грн. - заборгованість за кредитом; 83574,31 грн. - заборгованість за процентами; 34725,08 грн. - пені за порушення строків сплати кредиту; 4429,45 грн. - пені за порушення строків сплати відсотків (а.с. 151-152,168-169). В забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаними кредитними договорами, позивач та відповідач [PERSON] уклали договір поруки № 12/42-0-1/148 від 16.09.2011 року, відповідно до умов якого [PERSON] зобов'язався відповідати перед банком солідарно з боржниками за виконання кредитних зобов'язань, у т.ч. тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов кредитного договору, за умовами якого боржники зобов'язані повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування кредитом, у встановленому договорі розмірі чи зміненому відповідно до умов додаткових угод, сплатити комісії (а.с.182-186). Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Водночас, пред'явлення позову до солідарних боржників є правом, а не обов'язком банку чи іншої фінансової установи (частина перша статті 543 ЦК) (п. 2 Постанови Пленуму ВССУ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30.03.2012 року № 5). Відповідно до п. 1.2. договору поруки, [PERSON] відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, в порядку та строки, визначені кредитним договором, у т.ч., при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов'язань (а.с.183). Згідно п. 2.1., 2.2. договору поруки, у випадку повного або частково невиконання (неналежного виконання) боржником всіх або окремих кредитних зобов'язань, поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники; у випадку повного або частково невиконання (неналежного виконання) боржником всіх або окремих кредитних зобов'язань в порядку та строки, встановлені кредитними договорами, кредитор набуває права вимоги до поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними кредитними зобов'язаннями; поручитель зобов'язується здійснити виконання порушених кредитних зобов'язань протягом 10 (десяти) банківських днів з дати отримання вимоги від кредитора та в обсязі, зазначеному в такій вимозі. Відповідачу було направлено вимогу про сплату заборгованості, яку він отримав 22.11.2013 року, однак у встановлені у договорі строки її не виконав (а.с.197-201). Судом не приймаються твердження представника відповідача про те, що вищевказаний договір поруки не підписувався [PERSON], оскільки вказаний договір поруки не визнаний судом недійсним в порядку ст. 204 ЦК України. Крм того, у разі задоволення судом позовних вимог про визнання договору поруки недійсним, [PERSON], як відповідач в даній справі не позбавлений можливості звернутися до суду із заявою про перегляд судового рішення в даній справі за ново виявленими обставинами. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з позов підставний та підлягає до задоволення повністю, а тому з [PERSON] слід стягнути на користь позивача 58073059,80 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3441 грн.

Outcome: approved