Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 21105 гривень 61 копійку, що складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 14627 гривень 49 копійок, - заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 4346 гривень 90 копійок, - заборгованості з комісії за користування кредитом в розмірі 650 гривень, - фіксованої частини штрафу в розмірі 500 гривень, - процентної частини штрафу в розмірі 981 гривня 22 копійки. Представник позивача позов підтримав про що надав суду відповідну заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився. У зв'язку з цим справа розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що за заявою відповідача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» 18 березня 2008 року видало відповідачу кредитну карту та встановило на ній кредитний ліміт 3000 гривень із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 3% на місяць, а відповідач зобов'язувався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за його використання (а.с. 5-11. В заяві відповідача вказано, що він ознайомився з Умовами та правилами надання банківських послуг. В пункті 8.6. цих умов вказано, що при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань більш ніж на 120 днів, він зобов?язаний сплатити штраф в розмірі 500 гривень + 5% від суми позову. Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України. Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вбачається з розрахунку банку (а.с. 5-10) відповідач скористався наданими йому кредитними коштами, але в повному обсязі свої зобов'язання за кредитним договором не виконував. На даний час його заборгованість становить 21105 гривень 61 копійку, що складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 14627 гривень 49 копійок, - заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 4346 гривень 90 копійок, - заборгованості з комісії за користування кредитом в розмірі 650 гривень, - фіксованої частини штрафу в розмірі 500 гривень, - процентної частини штрафу в розмірі 981 гривня 22 копійки. У зв'язку з цим суд позов задовольняє і стягує з відповідача вищевказану заборгованість. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved