Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № HMK0AK08602715 від 11.04.2007 року. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 11.04.2007 року між сторонами укладений кредитний договір № HMK0AK08602715 за умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 32332,28 грн на термін до 10.04.2012 року, а відповідач зобов»ячзвся порвернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. Відповідач свої зобов»язання виконав неналежним чином, станом на 26.12.2014 року має заборгованість 145311,75 грн, яку просить стягнути. Відповідач повторно в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином у відповідності до п.3 ст. 76 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи у повному обємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 11 квітня 2007 року між ВАТ „Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON].О. укладений кредитний договір за умовами якого ПАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачу кредитні кошти на строк з 11.04.2007 року по 10.04.2012 року включно у вигляді неповновлювальної кредитної лінії у розмірі 41030,88 грн, з них 30256,00 грн на купівлю автомобіля, 34,00 грн для оплати за реєстрацію предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна шляхом перерахування відповідно до п.1.2, на сплату страхових платежів за договором страхування ТЗ № НМК0АК00038264 від 11.04.2007 року на строк до 10.04.2008 року у сумі 1739,72 грн, винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 302,56 грн, та у розмірі 8698,60 грн на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п.2.1.3, 3.2.7 договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 1,17% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту на придбання автомобіля, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п.3.11 даного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2 договору. Позичальник у свою чергу зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки, винагороди, комісії в обумовлені в договорі. Отримання відповідачем коштів підтверджується ордером-розпорядженням про видачу готівки № 2715 від 12.04.2007 року. Сторони домовились, що погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами у сумі 801,53 грн для погашення за кредитним договором в період з «10» по «16» число кожного місяця для погашення заборгованості з кредиту, відсотків, винагороди.(п.7.1 7.2 договору). Забезпеченням виконання позичальником зобов»язань за даним договором виступає ВАЗ 21093-20 Y6D21093070021806 (п.7.3 договру). Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч.1\~ст. 530 ЦК України). Відповідно до п. 4.1 кредитного договору при порушенні позичальником будь-яких зобов»язань, передбачених п.п. 2.2.2, 2.2.3, 7.5 даного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов»язуєтьс сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суи простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні. Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 05 липня 2011 року передано взаклда ПАТ КБ «Приватбанк» шляхом вилучення у [PERSON] належного йому на праві влансоті заставленого майна легковий автомобіль марки ВАЗ 21093-20 , 2007 року випуску тип ТЗ : легковий комбі В № кузов/шасі Y6D21093070021806, державний номерний знак [NUMBER], в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HMK0АК08602715 від 11.04.2007 року станом на 25.09.2009 року в розмірі 27\~812,42 грн звернути стягнення на предмет застави легковий автомобіль марки ВАЗ 21093-20 , 2007 року випуску тип ТЗ : легковий комбі В № кузов/шасі Y6D21093070021806, державний номерний знак [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON] шляхом надання ПАТ КБ «Приватбанк» права укладати від імені [PERSON] договір купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, знявши автомобіль з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Рішення суду не виконано в зв»язк уз тим, що відповідач за місцем проживання відсутній та переховується. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав. Згідно розрахунків ПАТ КБ «ПриватБанк» станом на 26.12.2014 року заборгованість відповідача складає 145311,75 грн., яка складається з 24271,48 грн заборгованості за кредитом (прострочена заборгованість), 43078,31 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 679,05 грн заборгованість по комісії за користування кредитом, 77282,92 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, яку слід стягнути з [PERSON] на користь банку. Оскільки зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.. 599 ЦК України), відповідач зобов»язання по договору не виконав, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову в сумі 1453,12 грн.

Outcome: approved