Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення з [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що відповідно до укладеного договору №DOXRRX05600019 від 13.10.2007 року [PERSON] 13.10.2007 року отримав кредит у розмірі 1 977,58 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те,що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір,про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати,Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 27.12.2013 має заборгованість - 22 121,77 грн., яка складається з наступного: - 1 659 грн.- заборгованість за кредитом; - 54,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 193,80 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; - 18 684,49 грн.- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: - 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1029,61грн. - штраф (процентна складова). Враховуючи викладене просять суд стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості за договором у розмірі 22 121,77 грн. , а також судові витрати при зверненні до суду в розмірі 243 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача за довіреністю вимоги заяви підтримав та суду надав пояснення, аналогічні вищевикладеному. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлялася судом у встановленому законом порядку. Суд визнає неявку відповідача в судове засідання неповажною та вважає за можливе розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи, постановивши заочне рішення відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Позивач звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що відповідно до укладеного договору №DOXRRX05600019 від 13.10.2007 року [PERSON] 13.10.2007 року отримав кредит у розмірі 1 977,58 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за Договором №DOXRRX05600019 від 13.10.2007 року не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 27.12.2013 має заборгованість - 22 121,77 грн., яка складається з наступного: - 1 659 грн.- заборгованість за кредитом; - 54,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 193,80 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; - 18 684,49 грн.- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: - 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1029,61грн. - штраф (процентна складова). За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства - комерційного банку «Приватбанк» про стягнення з відповідача заборгованості за укладеного договору №DOXRRX05600019 від 13.10.2007 року у розмірі 22 121,77 грн.. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., який підтверджується відповідною квитанцією.

Outcome: approved