Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 18.10.2006 року між позивачем та відповідачем-1 було укладено Кредитний договір №DNHLGВ00000620, згідно з яким банк надав [PERSON] кредит у розмірі 38\~875,18 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом, строком до 18.10.2016 року. 18.10.2006 року між позивачем та [PERSON], в забезпечення виконання обовязків по кредитному договору було укладено договір поруки, за яким він зобовязався забезпечити виконання зобовязання боржника за кредитним договором. [PERSON] зобовязався своєчасно повертати кредит, нараховані відсотки у відповідності до умов кредитного договору. Дотепер [PERSON] свої обовязки виконує неналежним чином та станом на 02.06.2016 року він має заборгованість за кредитом в сумі 81\~349,12 доларів США, що курсом НБУ станом на 02.06.2016 року складає 2\~041\~049,42 грн. Позивач неодноразово повідомляв відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на момент подачі позовної заяви заборгованість відповідачами не погашена. Позивач вважає, що невиконання умов договору є істотним порушенням, внаслідок чого солідарна заборгованість відповідачів перед Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» за кредитним договором станом на 02.06.2016 року, становить 81\~349,12 доларів США, що курсом НБУ станом на 02.06.2016 року складає 2\~041\~049,42 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом 23\~272,47 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 24\~612,02 доларів США, заборгвоаність по комісії ха користування кредитом 3\~315,75 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 30\~148,88 доларів США. Тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором №DNHLGВ00000620 від 18.10.2006 року в розмірі 81\~349,12 доларів США, що курсом НБУ станом на 02.06.2016 року складає 2\~041\~049,42 грн. та судовий збір в розмірі 30 615 грн. 74 коп. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно. У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки. Як встановлено в судовому засіданні, що 18.10.2006 року між позивачем та відповідачем-1 було укладено Кредитний договір №DNHLGВ00000620, згідно з яким банк надав [PERSON] кредит у розмірі 38\~875,18 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом, строком до 18.10.2016 року. 18.10.2006 року між позивачем та [PERSON], в забезпечення виконання обовязків по кредитному договору було укладено договір поруки, за яким він зобовязався забезпечити виконання зобовязання боржника за кредитним договором. [PERSON] зобовязалася своєчасно повертати кредит, нараховані відсотки у відповідності до умов кредитного договору. Дотепер [PERSON] свої обовязки виконує неналежним чином та станом на 02.06.2016 року вона має заборгованість за кредитом в сумі 81\~349,12 доларів США, що курсом НБУ станом на 02.06.2016 року складає 2\~041\~049,42 грн. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідачі порушують строки повернення заборгованості за кредитом, порушують строки сплати нарахованих відсотків, в наслідок чого у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість. Судом встановлено істотне порушення умов договору з боку відповідачів, внаслідок чого заборгованість відповідачів перед Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» за кредитним договором станом на 02.06.2016 року, становить 81\~349,12 доларів США, що курсом НБУ станом на 02.06.2016 року складає 2\~041\~049,42 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом 23\~272,47 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 24\~612,02 доларів США, заборгвоаність по комісії ха користування кредитом 3\~315,75 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 30\~148,88 доларів США. Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача оплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 30 615 грн. 74 коп. На підстав вищевикладеного,

Outcome: approved