Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON], заборгованість за кредитним договором б/н від 02.08.2013 року в розмірі 38523 грн. 05 коп. та судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. Ухвалою Городищенського районного суду від 16.02.2017 року, залученого [PERSON] до участі у справі як правонаступника [PERSON], яка померла 08.01.2014 року, відповідно до актового запису про смерть № 1 від 09.01.2014 року. У судове засідання представник позивача не зявився, надавши клопотання про слухання справи без його участі, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Правонаступник відповідача [PERSON], на розгляд справи не зявився, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток. Про причину своїх неявок, суд не повідомив. Зі згоди представника позивача, викладеної у письмовому клопотанні, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом установлено, що 02.08.2013 року [PERSON] склавши анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПриватБанк», стала клієнтом Банку та отримала кредитну картку «Універсальна» 55 днів пільгового періоду». Свої підписом, [PERSON] надала згоду, що заява з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», розміщеними на сайті банку, складають договір, укладений між нею та ПАТ КБ «ПриватБанк», відповідно до умов якого, вона отримала кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп., у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії платіжної картки. Відповідно до п.п. 2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг (далі-Умов), позичальник дав згоду банку самостійно змінювати кредитний ліміт. Крім того, п. 1.1.3.2.3 Умов, передбачено можливість односторонньої зміни тарифів та інших невідємних частин договору за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку. Згідно п. 2.1.1.5.5 Умов, відповідач зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотки за його використання, за перевитрати платіжного ліміту та сплачувати комісії за умовами, передбаченими договором. Крім того, згідно п. 2.1.1.5.6 Умов, у разі невиконання зобовязання за кредитним договором, відповідач, за вимогою, має оплатити винагороди банку. За довідкою про умови кредитування з використанням кредитної картки «Універсальна» 55 днів пільгового періоду», пеня за несвоєчасне погашення заборгованості складає: пеня 1 + пеня 2, де: пеня 1 = (базова процентна ставка по договору) / 30 нараховується за кожний день прострочення кредиту; пеня 2 = 1% від заборгованості, але не менше 10 грн. на місяць, нараховується 1 раз на місяць, при наявності прострочення по кредиту чи відсоткам 5 і більше днів при виникненні прострочення на суму понад 50 грн. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов, при порушенні строків платежів за будь-яким із грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, станом на 31.07.2016 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить 38523 грн. 05 коп., з яких: 4730 грн. 02 коп. заборгованість за кредитом, 28432 грн. 41 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3050 грн. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 1810 грн. 62 коп. штраф (відсоткова складова). Відповідно до актового запису про смерть № 1 від 09.01.2014 року, відповідач по справі [PERSON] померла 08.01.2014 року. За довідкою Городищенської державної нотаріальної контори № 853/01-16, після померлої 08.01.2014 року [PERSON], відкрито спадкову справу № 364/2016 за заявою сина померлої [PERSON] про фактичне прийняття спадщини після померлої [PERSON] та видане свідоцтво про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. 25.11.2016 року суд надіслав на адресу ПАТ КБ «ПриватБанк» лист № 691/1007/16-ц/15907/2016 та надав відповідні підтверджуючі документи про смерть відповідача по справі [PERSON] та її спадкоємця [PERSON] Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у моменті її смерті. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1281 ЦК України, спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляються права вимоги. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги. Боржник за кредитним договором б/н від 02.08.2013 року [PERSON], яка являється відповідачем по справі - померла. Спадкоємцем майна померлої [PERSON] являється її син [PERSON], який прийняв спадщину після покійної матері, у тому числі, обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті. ПАТ КБ «ПриватБанк» було повідомлене про смерть відповідача [PERSON] та про спадкоємця померлого боржника - [PERSON] За вказаних обставин, суд вважає, що належним способом захисту порушеного права було б звернення кредитора спадкодавця - ПАТ КБ «ПриватБанк» з вимогою до спадкоємця [PERSON], який прийняв спадщину, про задоволення своїх вимог в межах вартості майна одержаного у спадщину. Про відкриття спадщини та про особу, що її прийняла, позивач був повідомлений судом, однак, у визначений законом строк, вимоги до спадкоємця не предявив, а тому позивач позбавляється права вимоги, відповідно до норм ст. 1281 ЦК України. За вказаних обставин, суд вважає, що у задоволені позову слід відмовити у повному обсязі.

Outcome: dismissed