Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду з вищевказаною позовною заявою, просило стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.06.2014 року в сумі 33537,21 грн. та судові витрати у розмірі 335,37 грн. Представник позивача в судове засідання надав заяву, в якій просив слухати справу без його участі, позов підтримав в повному обсязі. Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду 13.05.2015 року надав клопотання про застосування ч.3 ст. 551 ЦК України в частині нарахування штрафу за кредитним договором від 03.06.2014 року та зменшити розмір пені з 17220,27 грн. до 1000 грн. в зв'язку з скрутним матеріальним становищем. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.06.2014 року згідно Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості до Умов та правил надання продукту кредитних карт [PERSON] отримав кредит у розмірі 14065,54 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Умов договору відповідач належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 22.01.2015 року в розмірі 33537,21 грн., яка складається з: - 14065,55 грн. - заборгованість за кредитом, - 0,91 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, - 2250,48 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, - 17220,27 грн. - залишок за несплаченим штрафом, що підтверджується розрахунком боргу (а.с. 4). Згідно до вимог ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та відсотки. За змістом ст. ст. 526, 527, 530, 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений сторонами строк, відповідно до вказівок договору та вимог Цивільного Кодексу, одностороння відмова від виконання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Така ж правова позиція викладена у постанові Верхового Суду України у справі № 6-100 цс/14 від 3 вересня 2014 року, яка є обов'язковою для застосування у відповідності до вимог ст. 360-7 ЦПК України. Враховуючи, що відповідач є пенсіонером, суд вважає, що розмір неустойки (пені), який визначений Банком у заборгованості за вказаним кредитним договором значно перевищує розмір збитків Банку, а тому, відповідно до положень ч. 3 ст. 551 ЦК України, підлягає зменшенню до 1000 грн. В інший частині вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial