overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено договір б/н від 27.03.2007, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] не виконав свої зобов'язання за договором і не здійснив повернення кредиту у встановлений строк та не сплатив проценти за користування кредитом. В зв'язку з чим, станом на 31.08.2015, відповідач має непогашену заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» за договором б/н від 27.03.2007 в сумі 9049 грн. 58 коп., з яких: 7820 грн. 24 коп. - заборгованість за кредитом, 322 грн. 22 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 407 грн. 12 коп. - штраф (процентна складова). Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення. Надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, наполягає на задоволенні позову, та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що у справі є поштові повідомлення. Про причини неявки відповідача до судового засідання суд не має відомостей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк»звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено договір б/н від 27.04.2011, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] не виконав свої зобовязання за договором і не здійснив повернення кредиту у встановлений строк та не сплатив проценти за користування кредитом. В звязку з чим, станом на 31.12.2015, відповідач має непогашену заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» за договором б/н від 27.04.2011 в сумі 14457 грн. 09 коп., з яких: 1362 грн. 26 коп. заборгованість за кредитом, 9080 грн. 21 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2850 грн. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 664 грн. 62 коп. штраф (процентна складова). Представник позивача до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення. Надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, наполягає на задоволенні позову, та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що у справі є поштові повідомлення. Про причини неявки відповідача до судового засідання суд не має відомостей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено договір б/н від 27.09.2010, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] не виконав свої зобовязання за договором і не здійснив повернення кредиту у встановлений строк та не сплатив проценти за користування кредитом. В звязку з чим, станом на 31.01.2016, відповідач має непогашену заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» за договором б/н від 27.09.2010 в сумі 20284 грн. 35 коп., з яких: 13020 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом, 5822 грн. 24 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 942 грн. 11 коп. штраф (процентна складова). Представник позивача до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення. Надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, наполягає на задоволенні позову, та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що у справі є поштові повідомлення. Про причини неявки відповідача до судового засідання суд не має відомостей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено договір б/н від 27.10.2010, відповідно до умов якого [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] не виконала свої зобовязання за договором і не здійснила повернення кредиту у встановлений строк та не сплатила проценти за користування кредитом. В звязку з чим, станом на 31.01.2017, відповідач має непогашену заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» за договором б/н від 27.10.2010 в сумі 50391 грн. 62 коп., з яких: 3862 грн. 36 коп. заборгованість за кредитом, 40053 грн. 47 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3600 грн. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 2375 грн. 79 коп. штраф (процентна складова). Представник позивача до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення. Надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, наполягає на задоволенні позову, та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не зявилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що у справі є поштові повідомлення. Про причини неявки відповідача до судового засідання суд не має відомостей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено договір б/н від 27.11.2006, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] не виконав свої зобовязання за договором і не здійснив повернення кредиту у встановлений строк та не сплатив проценти за користування кредитом. В звязку з чим, станом на 30.09.2016, відповідач має непогашену заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» за договором б/н від 27.11.2006 в сумі 32860 грн. 24 коп., з яких: 5991 грн. 12 коп. заборгованість за кредитом, 18717 грн. 34 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 6110 грн. 82 коп. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 1540 грн. 96 коп. штраф (процентна складова). Представник позивача до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення. Надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, наполягає на задоволенні позову, та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що у справі є поштові повідомлення. Про причини неявки відповідача до судового засідання суд не має відомостей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено договір б/н від 28.12.2010, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом обумовленим умовами та правилами надання банківських послуг в ПриватБанку. [PERSON] не виконав свої зобовязання за договором і не здійснив повернення кредиту у встановлений строк та не сплатив проценти за користування кредитом. В звязку з чим, станом на 05.12.2016, відповідач має непогашену заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» за договором б/н від 28.12.2010 в сумі 14249 грн. 70 коп., з яких: 1834 грн. 06 коп. заборгованість за кредитом, 5370 грн. 14 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 5890 грн. 75 коп. заборгованість за пенею, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 654 грн. 75 коп. штраф (процентна складова). Представник позивача до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення. Надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, наполягає на задоволенні позову, та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що у справі є поштові повідомлення. Про причини неявки відповідача до судового засідання суд не має відомостей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено договір б/н від 30.04.2007, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] не виконав свої зобовязання за договором і не здійснив повернення кредиту у встановлений строк та не сплатив проценти за користування кредитом. В звязку з чим, станом на 31.01.2017, відповідач має непогашену заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» за договором б/н від 30.04.2007 в сумі 131057 грн. 17 коп., з яких: 16123 грн. 61 коп. заборгованість за кредитом, 104928 грн. 05 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3288 грн. 50 коп. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 6217 грн. 01 коп. штраф (процентна складова). Представник позивача до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення. Надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, наполягає на задоволенні позову, та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що у справі є поштові повідомлення. Про причини неявки відповідача до судового засідання суд не має відомостей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено договір б/н від 30.04.2011, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 9000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] не виконав свої зобов'язання за договором і не здійснив повернення кредиту у встановлений строк та не сплатив проценти за користування кредитом. В зв'язку з чим, станом на 31.01.2016, відповідач має непогашену заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» за договором б/н від 30.04.2011 в сумі 17377 грн. 26 коп., з яких: 8997 грн. 34 коп. - заборгованість за кредитом, 6376 грн. 24 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 700 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 803 грн. 68 коп. - штраф (процентна складова). Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення. Надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, наполягає на задоволенні позову, та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що у справі є поштові повідомлення. Про причини неявки відповідача до судового засідання суд не має відомостей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено договір б/н від 30.06.2011, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] не виконав свої зобовязання за договором і не здійснив повернення кредиту у встановлений строк та не сплатив проценти за користування кредитом. В звязку з чим, станом на 29.02.2016, відповідач має непогашену заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» за договором б/н від 30.06.2011 в сумі 29056 грн. 94 коп., з яких: 4298 грн. 82 коп. заборгованість за кредитом, 20058 грн. 03 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2840 грн. 24 коп. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 1359 грн. 85 коп. штраф (процентна складова). Представник позивача до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення. Надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, наполягає на задоволенні позову, та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що у справі є поштові повідомлення. Про причини неявки відповідача до судового засідання суд не має відомостей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено договір б/н від 31.05.2011, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] не виконав свої зобов'язання за договором і не здійснив повернення кредиту у встановлений строк та не сплатив проценти за користування кредитом. В зв'язку з чим, станом на 31.01.2016, відповідач має непогашену заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» за договором б/н від 31.05.2011 в сумі 16839 грн. 75 коп., з яких: 8405 грн. 36 коп. - заборгованість за кредитом, 6319 грн. 31 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 837 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 778 грн. 08 коп. - штраф (процентна складова). Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення. Надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, наполягає на задоволенні позову, та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що у справі є розписка. Про причини неявки відповідача до судового засідання суд не має відомостей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ФОП [PERSON] було укладеного договір №24 від 24.01.2000. З урахуванням внесених змін до договору, відповідно до п. 1 укладеного договору позивач надав відповідачу кредитний ліміт у розмірі 70000 грн. з відсотковою ставкою 55% річних, з 26.06.2000 - 50 % річних, з 01.02.2001 - 45 % річних. Враховуючи той факт, що 26.12.2008 номер запису: 22270070001036991 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності, фізичну особу-підприємця [PERSON], було виключено з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ФОП [PERSON] було укладеного договір б/н від 08.11.2013, відповідно до умов якого [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту, на поточний рахунок 26004053508054 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта. При не обнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, відповідач виплачує позивачу за користування кредитом проценти в розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню. У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання Клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. Враховуючи той факт, що 23.02.2015 номер запису: 22270060003056477 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності, фізичну особу-підприємця [PERSON], було виключено з реєстру субєктів підприємницької діяльності, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з зазначеною позовною заявою мотивуючи її тим, що відповідно до договору №б/н від 01.02.2014 року [PERSON] отримав в кредит у розмірі 6000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. При укладенні договору сторони керувалися ч.1\~ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. А тому підписання позивачем договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 2.1.1.2.3 та п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, та надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому договором. Однак, відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору і станом на 11.09.2017 року заборгованість [PERSON] становить 67705,55 грн., яка складається з наступного: 5143,50 грн. -\~заборгованість за кредитом, 55438,74 грн.\~- заборгованість по процентам за користування кредитом, 3423,05 грн. \~заборгованість за пенею, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 3200,26 грн. - штраф (процентна складова). На підставі наведеного позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 01.02.2014 року у розмірі 67705,55 грн., а також судові витрати у розмірі 1600.00 грн. В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» не з`явився, відповідно до п. 3 прохальної частини позовної заяви зазначив, що в разі неявки в судове засідання відповідача, ПАТ КБ «Приватбанк» не заперечує проти розгляд справи за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення судом. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило. На підставі наведеного суд

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовну заяву мотивує тим, що 01.09.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. При укладенні договору сторони керувалися ч.1 ст.634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування Позичальник належним чином не виконує і станом на 30.09.2016 року заборгованість по кредиту складає 37801.88 грн., з яких: 3835.31 грн. - заборгованість за кредитом; 28491.29 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 3199.00 - заборгованість за пенею та комісією ; а також у відповідності до п.8.6 Умов та Правил надання банківських послуг 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1776.28 грн. - штраф (процентна складова). На підставі вищенаведеного позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість а кредитним договором № б/н від 01.09.2008 року у розмірі 37801.88 грн. та судові витрати в розмірі 1378,00 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» не з'явився, однак подав клопотання, відповідно до якої не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення судом. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило. На підставі наведеного суд

Outcome: approved