Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 15 лютого 2011 року, яка утворилася станом на 31 серпня 2017 року, в розмірі 46 249 грн 15 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 15 лютого 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] був наданий кредит у розмірі 300 грн 00 коп у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитними коштами. При укладенні кредитного договору [PERSON] була ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Правилами користування платіжною карткою і Тарифами банку. За умовами кредитного договору відповідач брала на себе зобов»язання погашати заборгованість за кредитом, проценти за користування ним, а також сплачувати комісії. Однак свої зобов»язання за договором від 15 лютого 2011 року року [PERSON] не виконала, у зв»язку з чим за ним станом на 31 серпня 2017 року утворилася заборгованість в розмірі 46 249 грн 15 коп, яка включає в себе: 4 361 грн 23 коп заборгованість за кредитом; 36 059 грн 39 коп заборгованість по процентам за користування кредитними коштами, 3 150 грн 00 коп пеня, а також штрафи в розмірі 500 грн 00 коп (фіксована частина) та 2 178 грн 53 коп (процентна складова). Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з»явився. Представник позивача за довіреністю [PERSON] (а.с. 40) надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує (а.с. 63). Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з»явилася, в той час як вона належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с. 65-67), про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що 15 лютого 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір (а.с. 7). Відповідачу за її анкетою-заявою від 15 лютого 2011 року, був наданий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 300 грн 00 коп, який у подальшому був збільшений (а.с.4-6). За умовами кредитного договору базова процентна ставка за користування кредитними коштами була встановлена в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 8). При укладенні кредитного договору [PERSON] зазначила, що вона ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку (а.с. 7). Позивач відкрив [PERSON] картковий рахунок, видав їй картку та ПІН-код до неї. Кошти за договором від 15 лютого 2011 року були перераховані на картковий рахунок [PERSON] (а.с. 4-6). Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Свої зобов»язання за кредитним договором від 15 лютого 2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк» виконало. Пунктом 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг, затверджених наказом Голови правління ПАТ КБ «ПриватБанк» від 6 березня 2010 року № СП-2010-256, передбачено, що особа, яка отримала кошти в кредит, зобов»язана погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором (а.с. 27). За умовами кредитного договору [PERSON] брала на себе зобов»язання щомісяця до 25 числа місяця, що слідує за звітним, з метою погашення заборгованості за кредитним договором від 15 лютого 2011 року, вносити обов»язковий платіж в розмірі 7 % від суми заборгованості, але не менше 50 грн 00 коп та не більше залишку заборгованості (а.с. 8). Однак взяті на себе за кредитним договором від 15 лютого 2011 року зобов»язання відповідач не виконувала належним чином, останній платіж за кредитним договором був здійснений нею 23 лютого 2015 року (а.с. 5). Станом на 31 серпня 2017 року за [PERSON] утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 4 361 грн 23 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 36 059 грн 39 коп, а також [PERSON] була нарахована комісія в розмірі 3 150 грн 00 коп (а.с. 4-6). Відповідно до п.п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні строків платежів по кожному з грошових зобов»язань, передбачених вказаним договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов»язаний сплатити штраф, розмір якого встановлений тарифами договору: 500 грн фіксована складова та 5 % від ціни позову. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в зазначені банком терміни (а.с. 28). [PERSON] відповідно до п.п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг був нарахований штраф в розмірі 500 грн 00 коп (фіксована сума) та 2 178 грн 53 коп (процентна складова), всього 2 678 грн 53 коп (а.с. 3). Таким чином, станом на 31 серпня 2017 року загальний розмір заборгованості [PERSON] перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором від 15 лютого 2011 року становив 46 249 грн 15 коп (4 361 грн 23 коп - заборгованість за кредитом + 36 059 грн 39 коп заборгованість по процентам за користування кредитними коштами + 3 150 грн 00 коп пеня + 2 678 грн 53 коп штрафи). За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 15 лютого 2011 року, яка утворилася станом на 31 серпня 2017 року, в розмірі 46 249 грн 15 коп. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, за якою судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 600 грн 00 коп (а.с. 1).

Outcome: approved