Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 21 лютого 2011 року, яка утворилася станом на 30 листопада 2015 року, в розмірі 15 191 грн 57 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 21 лютого 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] був наданий кредит в розмірі 8000 грн у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При укладенні договору [PERSON] була ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Правилами користування платіжною карткою і Тарифами банку. За умовами кредитного договору відповідач брала на себе зобов»язання погашати заборгованість за кредитом, проценти за користування ним, а також сплачувати інші, обумовлені договором, платежі. Однак свої зобов»язання за договором від 21 лютого 2011 року [PERSON] не виконала, у зв»язку з чим за ним станом на 30 листопада 2015 року за нею утворилася заборгованість в розмірі 15 191 грн 57 коп., яка включала в себе: 7 753 грн 55 коп - заборгованість за кредитом; 5 438 грн 42 коп заборгованість по процентам за користування кредитними коштами; 800 грн 00 коп заборгованість за комісіями та пенею, а також штрафи, відповідно до п.п. 2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 699 грн 60 коп (процентна складова). Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з»явився. Представник позивача за довіреністю [PERSON] (а.с. 35) надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує (а.с. 54). Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з»явилася, в той час як вона належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с. 51-53), заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 224 ЦПК України, умови, суд, зі згоди позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 21 лютого 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір (а.с. 5). Відповідачу, відповідно до її анкети-заяви від 21 лютого 2011 року, був наданий кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 8 000 грн 00 коп (а.с. 8). За умовами кредитного договору від 21 лютого 2011 року, базова процентна ставка за кредитним договором була встановлена в розмірі 2, 5 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. При укладенні кредитного договору [PERSON] зазначила, що вона ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг (а.с. 8, 9). Позивач відкрив [PERSON] картковий рахунок, видав їй картку та ПІН-код до неї. Кошти за договором від 21 лютого 2011 року були перераховані на картковий рахунок [PERSON] (а.с. 6). Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Умовами та правилами надання банківських послуг, затвердженими наказом голови правління ПАТ КБ «ПриватБанк» від 3 березня 2010 року № СП-2010-256. визначено, що держатель картки зобов»язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за користування ним, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором ( п. 2.1.1.5.5 Правил) (а.с. 28). Як вбачається з довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 пільгового періоду» відповідач повинна була вносити щомісячний платіж до 25 числа місяця, наступним за звітним, та щомісяця, з метою погашення заборгованості за кредитним договором від 21 лютого 2011 року, сплачувати 7% від заборгованості, але не менше 50 грн 00 коп та не більше залишку заборгованості ( а.с. 9). Однак, взяті на себе за кредитним договором від 21 лютого 2011 року зобов»язання відповідач не виконувала належним чином (а.с. 6-7). Умовами та правилами надання банківських послуг передбачене також нарахування комісій та пені (а.с. 9, 10-33). Станом на 30 листопада 2015 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором від 21 лютого 2011 року становила 15 191 грн 57 коп та включала в себе: 7 753 грн 55 коп. - заборгованість за кредитом, 5 438 грн 42 коп заборгованість по процентам за користування кредитними коштами, 800 грн 00 коп заборгованість за пенею та комісіями, 1 199 грн 60 коп штрафи (а.с. 4-6). За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 21 лютого 2011 року, яка утворилася станом на 30 листопада 2015 року, в розмірі 15 191 грн 57 коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 378 грн 00 коп (а.с. 1).

Outcome: approved