Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до [PERSON] В позовних вимогах просить стягнути заборгованість за кредитним договором від 13.07.2006 р. б/н станом на 31.07.2013 р. у сумі 34301,56 грн. та судовий збір у розмірі 343,02 грн. Вимоги мотивовані тим, що з відповідачем 13.07.2006 р. укладений кредитний договір б/н шляхом підписання відповідної заяви разом з Умовами та правилами надання банківських послуг. Відповідно до вказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 250 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості. В зв'язку з відсутністю належної оплати, станом на 31.07.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 34301,56 грн., яка складається: заборгованість за кредитом 8920,40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 23271,56 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн. та штраф (процентна складова)1609,60 грн. Представник позивача надав до суду заяву від 31.12.2013 р., у якій уточнив позовні вимоги, та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 13.07.2006 р. за період з 30.01.2009 р. по 31.07.2013 р. у сумі 34301,56 грн. Представник позивача за довіреністю Карпович І.М. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Пояснила, що 13.07.2006 р. відповідач звернувся із заявою та отримав кредит у розмірі 250 грн. Ознайомлений з умовами надання банківських послуг при видачі карти. З 31.08.2006 р. вийшов на прострочку. Тарифи за договором не змінювались. Розрахунок надано за період з 13.07.2006 р. по 31.07.2013 р. З 31.07.2006 р. почали нараховувати 3% на місяць. Договір укладався на 12 місяців. Гроші були нараховані на картку. Строк дії картки 3 роки з 13.06.2006 р. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково лише у розмірі 250 грн. Пояснив, що працював в фірмі КФ ТОВ «Карбон» з квітня-травня 2006 року до 2009 р. Йому видали картку для отримання заробітної платні та кредитну картку. Якщо знімав гроші з кредитної картки, то потім з зарплатної картки повертали гроші на кредитну картку. Приблизно в січня 2009 року в банку запропонували замінити картку, він відмовився, а стару картку забрали. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам в їх сукупності, суд вважає позов підлягаючим задоволенню частково з наступних підстав. Між сторонами 13.07.2006 року укладений кредитний договір б/н шляхом підписання відповідачем відповідної заяви разом із Умовами та правилами надання банківських послуг. Відповідно до вказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 250 грн. з умовами сплати за користування кредитом 36% на рік на суму залишку заборгованості (а.с.10-14). Одностороння відмова від узятих на себе зобов'язань не допускається, вони повинні виконуватися належним чином і у встановлений законом термін. Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов'язання. Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг клієнт зобов'язаний сплачувати заборгованість по кредиту, процентам за його користування, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Відповідно до п.6.6 Умов та правил надання банківських послуг клієнт зобов'язаний у випадку невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту, сплаті винагороди банку. Відповідно до п. 6.9 Умов та правил надання банківських послуг клієнт зобов'язаний у випадку виникнення заборгованості держателя по картковому рахунку у результаті курсової різниці, технічних помилок у роботі устаткування та в інших випадках, сплатити заборгованість впродовж 30 днів з моменту її виникнення. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг клієнт зобов'язаний при порушенні клієнтом платежів за будь-яким з грошових зобов'язань, що передбачені договором більш ніж на 120 днів, сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5% від суми позову. Виходячи з цього, суд вважає, що на підставі договору від 13.07.2006 року б/н з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає стягненню заборгованість за період з 30.01.2009 року по 31.07.2013 року у сумі 32691,96 грн., яка складається: заборгованість за кредитом 8920,40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 23271,56 грн. та штраф (фіксована частина) 500 грн. Позовні вимоги в частині стягнення штрафу (процентна складова)1609,60 грн. не підлягає задоволенню, оскільки штраф стягується повторно. Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України у розмірі 343,02 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: partial