Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

Позивач 05.02.2019 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики у сумі 358268,52 грн. та судових витрат. Заявлений позов обґрунтовував тим, що він 13.05.2018 р. позичив відповідачу 12500 доларів США, які останній зобов`язався повернути до 30 травня 2018 року, що підтверджується письмовою розпискою. У зазначений строк і до цього часу відповідач не повернув боргу. Тому просив стягнути з відповідача 12500 доларів США, що в еквіваленті становить 344638,80 грн., 3% річних - 7081,60 грн. та інфляційні збитки - 6548,12 грн. за період з 31.05.2018 р. до 04.02.2019 р., а також понесені судові витрати. Позивач у підготовче засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити та повернути йому 50% сплаченого судового збору. Відповідач у підготовче засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Встановлено, що 13.05.2018 р. між сторонами укладено договір позики, згідно якого відповідач [PERSON] позичив у позивача [PERSON] 12500 доларів США, які зобов`язався повернути до 30 травня 2018 р., що підтверджується оригіналом письмової розписки відповідача. У зазначений строк і до цього часу відповідач не повернув позивачу борг. Вказані обставини, які відповідачем не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами. Відповідно до\~вимог ст.1046\~ЦК України\~за договором\~позики одна\~сторона (позикодавець)\~передає у\~власність другій\~стороні (позичальникові)\~грошові кошти\~або інші\~речі,\~визначені родовими\~ознаками,\~а позичальник\~зобов`язується повернути\~позикодавцеві таку\~ж суму\~грошових коштів\~(суму\~позики)\~або таку\~ж кількість\~речей того\~ж роду\~та такої\~ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У відповідності з вимогами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до вимог ч.1 ст.1050 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Згідно вимог ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З огляду на викладене суд приходить до висновку про обґрунтованість позову. З відповідача слід стягнути на користь позивача 344638,80 грн. боргу, що за курсом НБУ еквівалентно 12500 доларів США, 3% річних у розмірі 7081,60 грн. та інфляційні збитки у розмірі 6548,12 грн. за період з 31.05.2018 р. по 04.02.2019 р., а всього 358268,52 грн. Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України у звязку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 1791,50 грн. З відповідача слід стянути на користь позивача понесені останнім судові витрати у сумі 3291,50 грн., що складаються з 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 1791,50 грн. та 1500 грн. витрат на професійну правничу допомогу. На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України,

Outcome: approved