Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON]\~про стягнення заборгованості, в обґрунтування позову вказавши на те, що відповідно до умов договору б/н від 12.10.2006 року, [PERSON] 12.10.2006 року отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00%\~\~на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між нею та Банком Договір, що\~\~підтверджується підписом у заяві. В зв'язку з тим, що відповідач не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, позивач\~\~ просив стягнути на його користь з відповідача заборгованість, станом на 31.12.2014 року\~\~ в сумі 15236,20 грн. Крім зазначеного, позивач просив стягнути на його користь судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 243,60 грн. В ході розгляду справи представник позивача надав суду уточнення позовних вимог, в яких просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, станом на 30.04.2015 року в сумі 14575,93 грн. Представник позивача в судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити, враховуючи, що в ході слухання справи відповідачем в рахунок погашення заборгованості сплачувалися кошти, просила суд стягнути заборгованість, яка виникла станом на 30.04.2015 року в розмірі 14575,93 грн. Відповідач в судовому засіданні пояснила, що на даний час немає фінансової можливості сплати всю заборгованість одразу. Кредитні кошти не сплачувала, так як не було грошових коштів. В подальшому надала суду заяву про слухання справи без її присутності. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню,\~\~виходячи з наступного.\~\~\~\~ Судом встановлено, що 12.10.2006 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» , правонаступником прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», та Відповідачем було укладеного договір б/н. Судом встановлено, що відповідно до умов договору б/н від 12.10.2006 року, Відповідач отримала кредит у розмірі 10 900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00%\~\~на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати\~\~зобов'язання з повернення кредиту,\~\~(у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди Банку. Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором\~\~більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний\~\~сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Станом на 30.04.2015 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 14575,93 грн. яка складається:\~\~заборгованість за кредитом 6465,40 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 6840,25 грн.; заборгованість за пенею та комісією 100,00 грн., а також штрафи 500 грн. (фіксована сума) та 670,28 грн. (процентна складова). Відповідно до ст. ст.\~526,\~527,\~530 Цивільного кодексу України\~зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк,\~\~відповідно до умов договору.\~\~ У\~\~строки, встановлені договором, [PERSON] свої зобов'язання не виконала. Згідно зі\~ст. 611 ЦК України\~в разі порушення\~\~ зобов'язання\~\~настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі\~статтею 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved