Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-09 00:00:00

ПАТ «Просто - страхування» звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на їх користь затрати по виплаті страхового відшкодування у розмірі 4000,00 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн., витрати, пов`язані із сплатою професійної правової допомоги у розмірі 2000,00 грн. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.06.2021 матеріали вищезазначеної цивільної справи передані за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2021, справу розподіллено судді Московського районного суду м. Харкова Афанасьєву В.О. 22.07.2021 ухвалою суду прийнято справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін. В обґрунтування позову зазначено, що 11.09.2019 ПрАТ «Просто-страхування» та [PERSON] уклали Поліс № АО/1150652 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «ГАЗ 2705», д.н.з. [NUMBER] . 22.07.2020 по вул. Раєвській у м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 2105, д.н.з. [NUMBER] , яким керував водій [PERSON] та автомобіля ГАЗ 2705, д.н.з. [NUMBER] , яким керував [PERSON] . Крім того [PERSON] після скоєння дорожньої транспортної пригоди, зник з місця події. Автомобілі зазнали механічних пошкоджень. 22.07.2020 до АТ «Просто-страхування» із повідомленням про подію, що має ознаки страхового випадку, звернувся [PERSON] та повідомив, що внаслідок даної ДТП було пошкоджено транспортний засіб «ВАЗ 2105», д.н.з. [NUMBER] . Відповідно до Висновку/калькуляції № 146271 від 25.08.2020 вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу «ВАЗ 2105», д.н.з. [NUMBER] , становить 6010,40 грн. 19.08.2020 до АТ «Просто-страхування» із заявою на виплату страхового відшкодування звернувся [PERSON] АТ «Просто страхування» сплатило на користь потерпілої особи страхове відшкодування в сумі 4000 грн. Київським районним суду м. Харкова від 07.10.2020 по справі № 953/13949/20 відповідача було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст.124,\~122-4 КУпАП. На момент настання страхового випадку, цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. У зв`язку з тим, що [PERSON] на момент настання ДТП не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно\~правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то після виплати суми страхового відшкодування на користь потерпілої особи, у позивача виникла право вимоги до відповідача про відшкодування завданої шкоди. До суду не надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач відзив на позовну заяву не надав. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.09.2019 ПрАТ «Просто-страхування» та [PERSON] уклали Поліс № АО/1150652 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «ГАЗ 2705», д.н.з. [NUMBER] . 22.07.2020 по вул. Раєвській у м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ2105, д.н.з. [NUMBER] , яким керував водій [PERSON] та автомобіля ГАЗ 2705, д.н.з. [NUMBER] , яким керував [PERSON] . Крім того [PERSON] після скоєння дорожньої транспортної пригоди, зник з місця події. Автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Київським районним суду м. Харкова від 07.10.2020року по справі №953/13949/20 відповідача було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст.124,\~122-4 КУпАП. вигляді штрафу у розмірі 340,00грн за ст.124 КУпАП. та 255 грн , за ст.122-4 КУпАП. /а.с.16-17/. [PERSON] з метою отримання відшкодування матеріального збитку звернувся до АТ «Просто страхування» із повідомленням про ДТП від 22.07.2020року. /а.с.6-7/., та заявою про виплату страхового відшкодування від 22.07.2020. /а.с.29/. Згідно Звіту № 146271, складеного 25.08.2020, вартість збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу ВАЗ 2105, д.н.з. [NUMBER] , становить 6010,40 грн. /а.с.26-28/. На підставі страхового акту № 146271 від 20.11.2020, відповідно до платіжного доручення № 17804 від 23.11.2020 року, АТ «Просто страхування» сплатило [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 4000 грн. /а.с. 30-31/. На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність відповідача [PERSON] не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до п. 38.2.1ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року, АТ «Просто страхування» після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно з п.п. «а» п.41.1ст. 41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», АТ «Просто страхування» за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до ст. ст.1187,1188 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно з ч. 1ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до п. 40.3 ст. 40 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», АТ «Просто страхування» має право залучати аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, у порядку, встановленому Уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у статті 41 цього Закону. Згідно з наданням правничої допомоги від 30.04.2021 АТ «Просто страхування» здійснило перерахування грошових коштів за надання правової допомоги суму у розмірі 2000 грн. Таким чином, стягненню з відповідача підлягає страхове відшкодування у розмірі 4000 грн. та витрати за надання правової допомоги 2000 грн., а всього 6000 грн. На підставі викладеного, оцінивши належність, достовірність, достатність доказів, позовні вимоги про стягнення в порядку регресу суми сплаченого майнового відшкодування, підлягають задоволенню. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2270грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved