Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

подано заяву, в якій [PERSON] просить встановити факт родинних відносин його з матір`ю - [PERSON], померлою 09 грудня 2016 року. В поданій заяві посилається на те, що він, [PERSON], народився 20 січня 1953 року у м. Бобринець Кіровоградської області. Відповідно до належного йому свідоцтва про народження серія ЯИ - № 212901 виданого 05 лютого 1953 року, у графі батько зазначений [PERSON] (мова оригіналу), у графі мати: [PERSON] (мова оригіналу). 21 жовтня 1989 року його мати, ім`я якої державною мовою вказано, як [PERSON], склала заповіт зареєстрований в реєстрі № 1-1978 та посвідчений старшим державним нотаріусом першої Олександрійської державної нотаріальної контори [PERSON] В наступному, 09 грудня 2016 року [PERSON] померла, про що складено відповідний актовий запис № 1376 та видано Свідоцтво про смерть серія І-OЛ № 233331 Олександрійським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, що розташований у Кіровоградській області, м. Олександрія, по пров. Леонтовича, 8. 02 березня 2017 року заявник звернувся до Олександрійської міської нотаріальної контори №1 із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 46946535 від 02 березня 2017 року. Звернувшись в нотаріальну контору з питанням про прийняття спадщини, заявнику розяснено, що факт родинних відносин із спадкодавцем не підтверджується, оскільки існують розбіжності, а саме в свідоцтві про народження заявника матір`ю вказана - [PERSON] (мова оригіналу російська), а в свідоцтві про смерть мати записано державною мовою - [PERSON], а отже є розбіжності у написанні прізвища, що у подальшому унеможливлює вступ заявника до спадщини як родича першого ступеня споріднення. Вказує, що оскільки він є сином померлої [PERSON] та не зобовязаний сплачувати податок на спадщину і визнання факту родинних відносин необхідно для податкової служби та для нотаріуса. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та просили її задовольнити. В судове засідання 01 червня 2017 року не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Представник заінтересованої особи-1 в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечив проти задоволення заяви. Заінтересована особа-2 до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надавав. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, свідка вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 1 п 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до свідоцтва про народження заявника, 20 січня 1953 року у м. Бобринець Кіровоградської області народився, мовою оригіналу російською, [PERSON], батьком якого мовою оригіналу вказано [PERSON], матір`ю мовою оригіналу значиться [PERSON]. Згідно з паспортом громадянина України заявник має ім`я [PERSON] та народився 20 січня 1953 року у м. Бобринець Кіровоградської області. 09 грудня 2016 року [PERSON] померла, про що складено відповідний актовий запис № 1376 та видано Свідоцтво про смерть серія І-OЛ № 233331 Олександрійським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. За життя [PERSON] склала заповіт від 21 жовтня 1989 року зареєстрований в реєстрі № 1-1978 та посвідчений старшим державним нотаріусом першої Олександрійської державної нотаріальної контори [PERSON] за яким заповіла належний їй будинок з надвірними побудовами та спорудами, що знаходиться в м. Олександрії по провулку Леонтовича, 8 [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах кожному. У відповідності до отриманої судом копії спадкової справи, 02 березня 2017 року заявник звернувся до Олександрійської міської нотаріальної контори №1 із заявою про прийняття спадщини на все спадкове майно після смерті [PERSON] Також зі спадкової справи вбачається, що до нотаріуса також 05 січня 2017 року звернувся [PERSON], вказаний в заяві, як син померлої із заявою про прийняття спадщини. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] кожен окремо підтвердили, що заявник проживав з 1975 року по 1980 рік в м. Олександрія Кіровоградської області із [PERSON] та в наступному відвідував [PERSON] за місцем її проживання. [PERSON] ставилася до заявника, як до сина, жодних сумнівів щодо факту материнства не висловлювала. [PERSON] називав [PERSON] матір`ю, допомагав та підтримував її. Оцінюючі вищенаведені докази по справі, суд приходить до висновку, що наявними в справі доказами, наданими на підтвердження відомостей про народження, відомостями про матір, показаннями свідків підтверджено наявність родинних відносин між заявником та померлою. Встановлення даного факту необхідно для реалізації спадкових прав заявника, внаслідок чого заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved