Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

Перший заступник керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Жашківської центральної районної лікарні звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, в сумі 3163 грн. 14 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що [PERSON] 30.03.2017 року близько 11 години 20 хвилин в м. Жашків Черкаської області, на території Жашківського ринку, під час виниклого конфлікту з [PERSON] , [INFO] , діючи умисно та цілеспрямовано, з метою завдання тілесних ушкоджень, перевернув дерев`яного торгового стола, що розташований при вході до торгового контейнера, який падаючи, вдарив по ногах [PERSON] , а саме у стегнову частину, від чого остання не втрималася та падаючи прижалася спиною до задньої стінки контейнера [PERSON] продовжуючи свої умисні дії, направлені на спричинення тілесних ушкоджень, тримаючи руками стіл за стільницю, придавив [PERSON] , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синця лобно-скроневої ділянки зліва, садна основної фаланги 3-го пальця правої кисті по тильній поверхні, що відповідно до висновку судової медичної експертизи № 05-7-01/263 від 11.04.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень. Своїми діями [PERSON] вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження. За вказаним фактом Жашківським ВП УВП ГУНП в Черкаській області зареєстровано кримінальне правопорушення № 12017250130000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Згідно вироку Жашківського районного суду від 08.11.2017 року [PERSON] , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125 КК України, та засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпіла [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні загальної хірургії та травматології Жашківської центральної районної лікарні з 31.03.2017 року по 06.04.2017 року, чим Антонюк завдав закладу охорони здоров`я, відповідно до довідки розрахунку від 14.02.2019 року № 01-01-11/188, матеріальних збитків в розмірі 3163,14 грн. Враховуючи те, що саме злочинними діями [PERSON] потерпілій [PERSON] спричинені тілесні ушкодження, внаслідок яких остання лікувалася у відділенні загальної хірургії та травматології Жашківської центральної районної лікарні і вина [PERSON] доведена в суді, а також, що відповідачем у добровільному порядку шкода не відшкодована, тому є всі підстави для стягнення з відповідача витрат на лікування потерпілого, тобто матеріальних збитків завданих державі внаслідок вчиненого кримінального правопорушення. У зв`язку з вищевикладеним перший заступник керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Жашківської центральної районної лікарні звернувся з даним позовом до суду. Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Жашківського районного суду від 08.04.2019 року. Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач відзиву на позов, заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив, хоча був повідомлений про дату судового засідання у порядку, визначеному чинним законодавством. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як вбачається з вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 08.11.2017 року, [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави. Згідно із копії довідки-розрахунку Жашківської центральної районної лікарні № 01-01-11/188 від 14.02.2019 року, [PERSON] , 1958 року народження, знаходилася на лікуванні у відділенні загальної хірургії (травматології ) Жашківської центральної лікарні з 31.03.2017 року по 06.04.2017 року. Хворим було проведено 1 (одне) ліжко день у березні 2017 року. Вартість 1 ліжко/дня у березні становить 576,06 грн. Хворим було проведено 6 (шість) ліжко - днів у квітні 2017 року. Лікування у квітні становить : 6 х 431,18 грн. = 2587,08 грн. Загальна вартість лікування: 3163 грн. 14 коп. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» зазначено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 р. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі та щоденної вартості його лікування. Враховуючи вищевказані обставини, а також те, що відповідач позов визнав та визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, тому вбачає підстави для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved