Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (надалі - Банк), звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне. 20.04.2008 року між Банком та [PERSON] укладено договір №HAXRRX11180279, за яким вона отримала кредит у розмірі 4118,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду, підписавши заяву разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», що складає між ним і Банком Договір. Відповідно до умов Договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Свої зобов'язання Банк виконав повністю. Відповідач же, порушив умови Договору і, станом на 27.01.2014 року, має заборгованість перед Банком на загальну суму 23241,41 грн., яку і просять стягнути на їх користь із відповідача та судовий збір - 243,60 грн. Сторони про дату, час та місце судових засідань повідомлялися своєчасно судовими повістками про виклик, але в судове засідання не з'явилися, надавши до суду письмові заяви в яких просять справу розглядати без їх участі, при цьому, позивач позов підтримав, а відповідач проти задоволення позову не заперечує але просить зменшити розмір пені яка має бути з неї стягнена на користь позивача. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, які є належними, допустимими і достовірними, враховуючи заяву відповідача про зменшення розміру пені яка підлягає стягненню, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи із наступного. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що Банк є публічним акціонерним товариством, юридичною особою та має банківську ліцензію на надання банківських послуг (а.с.15-19). 20.04.2008 року між Банком та [PERSON] укладено договір №HAXRRX11180279, за яким вона отримала кредит у розмірі 4118,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кінцевий термін повернення кредиту - 19 квітня 2009 року (а.с.8-12, 20-21). Відповідно до п.5.5. Договору, сторони термін позовної давності встановили тривалістю 5 років (а.с.12). Кредитний договір відповідає вимогам ст.ст. 626-628, 1054,1055 ЦК України і відповідно до ст.629 цього Кодексу є обов'язковим до виконання сторонами. Свої зобов'язання згідно Договору Банк виконав, що підтверджується фотокопією рахунку №1 від 20.04.2008 року та меморіального ордеру (а.с. 22-23). В порушення умов Договору відповідач, станом на 27.01.2014 року має загальну заборгованість перед Банком у розмірі 23241,41 гривень, яка складається із наступного: - заборгованість за кредитом - 3779, 61 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом - 279,31грн., - заборгованість по комісії за користування кредитом - 123,60 грн., - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 17475,97 грн., А також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., - штраф (процентна складова) - 1082,92 грн.. Розмір заборгованості підтверджується належним розрахунком (а.с.5). Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу. У відповідності до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до п.5.1 Договору, при порушені позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочення платежу. Відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»)(Стандарт) - при порушені позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Судом встановлено, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за Договором у розмірі 17475,97 грн., 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 1082,92 грн. - штраф (процентна складова). Згідно з ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою. Статтею 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день просрочення виконання. Згідно з ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Суд, встановивши, що сума заборгованості за кредитом становить 3779,61 грн., розмір пені - 17475,97 грн., штрафи відповідно 500,00 грн. та 1082,92 грн., дотримуючись засад справедливості та розумності, що передбачено п.6 ч.1 ст. 3 ЦК України, за таких обставин дійшов висновку про можливість зменшення розміру неустойки до 8000 грн. Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ними і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору - 243,60 грн. (а.с.1). Сукупність наведених доказів та їх належна оцінка і дають суду підстави для часткового задоволення заявлених позивачем вимог. На підставі ст.ст.3,526, ч.1 ст. 546,549, 626-628, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10,11,32, 88, 209,212,214-215 ЦПК України, суд,-

Outcome: partial