Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] в рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування суму в розмірі 9059,75 грн. Мотивуючи свої вимоги позивач зазначив, що 09.07.2013 року між ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» та [PERSON], було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 14.09.2013 року сталася ДТП, учасниками якої були автомобіль ВАЗ 2123 CHEVROLET, держномер [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіль ВАЗ 21061, держномер [NUMBER], під керуванням [PERSON] Згідно постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 03.10.2013 року винним у вчиненні ДТП був визнаний [PERSON] Внаслідок ДТП [PERSON], як потерпіла особа, зазнав матеріальної шкоди. 30.01.2014 року ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» виплатило [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 9059,75 грн. У зв'язку з тим, що відповідач не виконав вимоги ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» щодо своєчасного повідомлення страховика про страховий випадок, сума страхового відшкодування підлягає стягненню з відповідача в порядку регресу. Представник позивача та відповідач в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, просили суд про розгляд справи за їх відсутності, відповідач позовні вимоги визнав. За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, з наступних підстав. За змістом ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до підпункту 33.1.4 пункту 33.1 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний: невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. Згідно ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону. Як встановлено в судовому засіданні, 09.07.2013 року [PERSON] уклав договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності транспортних засобів (поліс №АС/3866298) з ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО», згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу ВАЗ 21061, реєстраційний номер [NUMBER] (а.с.8) 14.09.2013 року о 21 год. 50 хв. на автошляху Харків-Зміїв-Балаклія-Гороховатка сталася дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої були автомобіль ВАЗ 2123 CHEVROLET, держномер [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіль ВАЗ 21061, держномер [NUMBER], під керуванням [PERSON], що підтверджується довідкою ГУ МВС України в Харківській області про дорожньо-транспортну пригоду № 9266733 (а.с. 6). Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 03.10.2013 року, винним у скоєнні вказаного ДТП визнано відповідача по справі [PERSON] (а.с.7). Як вбачається зі звіту дослідження спеціаліста - автотоварознавця №376/10.13 матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля ВАЗ 2123 CHEVROLET, держномер [NUMBER], в результаті його пошкодження при ДТП складає 9457,90 грн. (а.с.15-17). Відповідно до розрахунку вартості збитку завданого власнику автомобіля ВАЗ 2123 CHEVROLET, держномер [NUMBER], № 13889 від 26.11.2013 року, матеріальний збиток становить 9059,75 грн. (а.с.27-30). Згідно платіжного доручення № 732 від 30.01.2014 року ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» виплатило [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 9059,75 грн. (а.с.35). Враховуючи, що [PERSON] не повідомив страхувальника про вищезазначену дорожньо-транспортну пригоду, зазначена сума страхового відшкодування підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 11, 60, 88, 212-215, ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 33, 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

Outcome: approved