Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

Позивач, 10 грудня 2018 року звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO]. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що 01 лютого 2014 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу 23 липня 2014 року,народилася донька [PERSON], яка проживає з позивачем. Спільне життя з відповідачем не склалося, внаслідок чого з квітня 2018 року , сторони проживають окремо за різними адресами. Донька повністю знаходиться на її утриманні, спільного сімейного бюджету не мають та спільного господарства не ведуть. Дитина в силу свого віку потребує матеріальної підтримки батька, необхідного харчування, одягу, періодичного лікування. Останнім часом витрати на утримання дитини суттєво збільшилися. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним вона не має змоги. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання їх доньки, що ставить у скрутне положення. Відповідач офіційно працює робітником на приватному підприємстві «ГАЛС», отримує заробітню платню, та має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання їх доньки. Тому вона звернулась до суду та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів прибутків, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 грудня 2018 року до її повноліття. В судове засідання позивач не зявилася надала до суду письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності, та просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. В судове засідання відповідач не зявився надав до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності, проти задоволення позову стягнення з нього аліментів, в розмірі ? частині всіх видів заробітку не заперечує. Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності позивача та відповідача, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України\~ за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~свідоцтва (серія\~І-ВЛ\~№226346,\~виданого відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану реєстраційної\~служби Шевченківського\~районного управління\~юстиції Харківської\~області)\~01\~лютого 2014\~року,\~сторони зареєстрували\~шлюб. З свідоцтва про народження (серія І-ВЛ № 352981, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області від 29 липня 2014 року) вбачається, що 23 липня 2014 року у сторін народилася донька [PERSON], батьками якої вказано відповідно: [PERSON], [PERSON]. Згідно довідки № 5472 виконавчого комітету Шевченківської селищної ради Харківської області від 23 листопада 2018 року, [PERSON], [INFO] позивач за справою, зареєстрована та мешкає разом з донькою [PERSON], [INFO] та зі своєю матірю [PERSON], [INFO], за адресою: Харківська область с.м.т.Шевченкове [ADDRESS]. Відповідно до ст.180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначені розміру аліментів суд враховує обставини передбачені ч.1\~ст.\~182\~Сімейного \~кодексу України. \~ \~ \~ \~Відомостей про стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка потребує матеріальної допомоги; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних батьків, стягнень за виконавчими документами на користь третіх осіб; наявність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення, суду не надано. Відповідно до ч.1\~ст.181\~Сімейного кодексу\~України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.2\~ст.182\~Сімейного кодексу\~ України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183\~Сімейного кодексу\~України передбачено , що за рішенням суду аліменти можуть бути визначені в частці від заробітку (доходу ) матері , батька дитини. У відповідності до вимог ч.\~3\~ст.\~200\~ЦПК України за\~результатами підготовчого\~провадження суд\~ухвалює рішення\~у випадку\~визнання позову\~відповідачем. Враховуючи встановлене в судовому засідання , а також той факт ,що відповідач офіційно працює , отримує заробітню платню, та має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання доньки, тому суд вважає можливим призначити аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення донькою повноліття, з дня подачі позову. Відповідно до положень ст.133,\~141\~ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved