Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

Позивач 10 лютого 2021 року звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 27 січня 2009 року з [PERSON] , та стягнути з відповідача на її користь аліменти на сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову та до досягнення сином повноліття. Позов аргументує тим, що, що з 27 січня 2009 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] . З листопада 2019 року вони припинили шлюбні відносини, оскільки мають протилежні погляди на подружнє життя. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні, тому має намір стягнути з відповідача аліменти. Ухвалою від 17.02.2021 відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 17 березня 2021 року. В судове засідання сторони не з`явилися, від позивача надійшла письмова заява, в якій просить слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач в письмовій заяві просить справу розглядати у його відсутність, позов визнає. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Як вбачається із матеріалів справи сторони 27 січня 2009 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайнного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 26, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Відповідно до частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з вимогами ст.110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін. Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені. Сторони не підтримують подружніх стосунків, між ними відсутнє взаєморозуміння, підтримання позивачкою позову є свідченням того, що примирення між подружжям та збереження їх сім`ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню. Сторони мають дитину - сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Із копії свідоцтва про народження вбачається, що батьком дитини є [PERSON] . Згідно із довідкою відділу благоустрою, роботи з ОСН та взаємодії з правоохоронними органами виконавчого комітету Ніжинської міської ради № 249 від 03.02.2021 разом із [PERSON] в будинку [ADDRESS] зареєстрований син [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зважаючи на те, що відповідач є батьком дитини, він за законом зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на його утримання, тому із відповідача необхідно стягнути аліменти на малолітню дитини. Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; наявність рухомого і нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів на дитину суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, не має на утриманні інших осіб і має об`єктивну можливість виплачувати аліменти на дитину. Доказів, які спростовують вказані обставини відповідачем не подано. Виходячи із засад виваженості, розумності і справедливості, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину покладається на обох батьків, суд визначає необхідним стягувати на дитину аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. В зв`язку із тим, що за позовну вимогу про стягнення аліментів позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 гривень. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача за позовну вимогу про розірвання шлюбу слід стягнути судовий збір у розмірі 908 гривень.

Outcome: approved