Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором у розмірі 12 949,34 грн., а також судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що 04.09.2006 року між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н, на підставі якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 4 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зі своєї сторони, банк виконав всі умови підписаного договору, і надав [PERSON] кредит у зазначеному вище розмірі, однак, відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань, своєчасно не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом, в результаті чого станом на 30.04.2014 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 12 949,34 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 2 135,82 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 9 720,69 грн., суми фіксованої частини штрафу у розмірі 500,00 грн. та суми процентної складової штрафу у розмірі 592,83 грн. Зазначену суму, а також судові витрати позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача Шкваря К.М. в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити, мотивуючи його обставинами, викладеними в позовній заяві. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов фактично визнав, зазначивши лише, що на даний момент не має фінансової можливості сплачувати кредит. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Суду надано копію заяви позичальника від 04.09.2006 року та Умови та правила надання банківських послуг, у відповідності до яких ЗАТ КБ «ПриватБанк» надає [PERSON] строковий кредит у розмірі 4 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6, 7-12). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, тому зазначену вище заяву суд розцінює, як кредитний договір. Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання щодо надання кредиту, відповідач отримав кредит у розмірі 4 300,00 грн., а позичальник, відповідно до вказаного договору зобов'язався повертати заборгованість щомісяця. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судом встановлено, що відповідач не виконав зобов'язання, взяті на себе договором, в результаті чого станом на 30.04.2014 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 12 949,34 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 2 135,82 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 9 720,69 грн., суми фіксованої частини штрафу у розмірі 500,00 грн. та суми процентної складової штрафу у розмірі 592,83 грн., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-5). Судом встановлено, що 30.04.2009 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» змінило назву на ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.14, 16, 17). Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнута сума боргу у розмірі 12 949,34 грн. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати, пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved