Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним. 14.05.2007р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено договір № CNXRRX01180004, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 6606,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, а відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав, оскільки не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. У зв'язку з цим відповідач станом на 06.07.15. має заборгованість у розмірі 77189,97 грн., яка складається з: 6606,00 грн. - заборгованість за кредитом, 24808,99 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3804,96 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 37818,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 3651,90 грн. - штраф (процентна складова). Вказана заборгованість на даний час не погашена. Просили стягнути з відповідача - [PERSON] користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 77189,97 грн. за кредитним договором № CNXRRX01180004 від 14.05.2007 року, судові витрати у розмірі 771,90 грн. та витрати понесені банком по виклику в судове засідання через оголошення в газеті у сумі 384,00 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином (а.с.30). В матеріалах справи від представника позивача міститься заява про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують, на заочний розгляд справи згодні, просять стягнути з відповідача витрати понесені банком по виклику в судове засідання через оголошення в газеті у сумі 384,00 грн. (а.с.33-34). Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, через оголошення в пресі (а.с.31-32,35-36). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило, а отже в силу ст. 74 ЦПК України, він вважається повідомленим про час і місце розгляду даної справи. Суд вважає за можливе відповідно до ст. 169 ЦПК України, розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідача та відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено в судовому засіданні, 14.05.2007р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено договір № CNXRRX01180004, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 6606,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5-10). Відповідно до п. 3.2. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за користування кредитом, винагороду й неустойку (штраф, пеню), на умовах, передбачених цим договором. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши позичальнику кредит у розмірі, встановленому договором. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 77189,97 грн., яка складається з: 6606,00 грн. - заборгованість за кредитом, 24808,99 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3804,96 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 37818,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 3651,90 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості, який міститься в матеріалах справи (а.с.4). Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що у [PERSON] міститься заборгованість по кредитному договору № CNXRRX01180004 від 14.05.2007 року в розмірі 77 189,97 грн. Відповідно до вищевказаного, необхідно стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору № CNXRRX01180004 від 14.05.2007 року в розмірі 77 189,97 грн., яка складається з: 6606,00 грн. - заборгованість за кредитом, 24808,99 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3804,96 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 37818,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 3651,90 грн. - штраф (процентна складова). У зв'язку з задоволенням позову потрібно стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати у розмірі 1155 грн. 90 коп. (771,90 грн. судовий збір та 384,00 грн. витрати на друк оголошення про виклик до суду) (а.с.1,34). На підставі викладеного,

Outcome: approved