Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-31 00:00:00

Позивач 03.10.2016 року звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.2-5), який уточнював (а.с.70-73), посилаючись на наступні обставини. 04.04.2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] був укладений Договір № б/н (далі - Договір) та отримано кредит у розмірі 2500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок № 4149605372827188. Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту Банк керувався п.п.2.1.1.2.3.,2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. У порушення ст.ст.526,527,530,1054 ЦК України\~та умов Договору відповідач зобовязання за вказаним Договором належним чином не виконав. Станом на 07.09.2016 року заборгованість відповідача за Договором склала 14376 грн. 26 коп., яка складається з наступного: тіло кредиту 4650 грн. 96 коп., заборгованість за кредитом 3132 грн. 72 коп., заборгованість по пені за прострочення зобовязання 4481 грн. 81 коп., заборгованість за пенею 950 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 660 грн. 77 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором у розмірі 14376 грн. 26 коп. та понесені ним судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, просить розглянути справу за його відсутності (а.с.64,72). Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області від 18.11.2016 року, що надійшла на запит суду 23.11.2016 року, [PERSON], [INFO], зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться (а.с.84). У судові засідання відповідач не зявляється (викликався за вказаною в позові адресою: [ADDRESS]). Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті. З огляду на положення ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідач про день, час та місце розгляду справи був повідомлений оголошенням у газеті «Урядовий курєр» та «Вісті Придністровя» (а.с.91-95). З огляду на це, відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Відповідач у судове засідання 01.09.2017 року о 10.30 год. не зявився. Причини неявки суду не відомі. Відповідач заяви про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав, як і заперечень на позов. Суд на підставі\~ст.224 ЦПК України\~розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст.525,526,530,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 04.04.2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] був укладений Договір № б/н (далі - Договір) та отримано кредит у розмірі 2500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. (а.с.23). Як вбачається з Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 04.04.2008 року (а.с.23), довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» (а.с.24), Клієнту була оформлена кредитна картка «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», базова відсоткова ставка на місяць (нараховується на залишок заборгованості виходячи з розрахунку 360 днів у році) 3,0 %, розмір щомісячних платежів (що включають плату за користування кредитними засобами у звітному періоді) 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості, строк внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця, що слідує за звітним. Як вбачається з Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 04.04.2008 року, відповідач підтвердив свою згоду на те, що дана Заява разом з Памяткою Клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між ним і Банком Договір про надання банківських послуг, про що свідчить підпис відповідача у Заяві. Відповідач ознайомився та згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами Банка, які були йому надані для ознайомлення в письмовому вигляді. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Відповідно до п. 2.1.1.2.4. Умов, підписання цього Договору є прямою та безумовною згодою Клієнта відносно прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.\~\~ Як вбачається з довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки клієнта [PERSON] (картрахунок № 4149605372827188 від 11.03.2008 року) (а.с.22), старт карткового рахунку, дата проведення 04.04.2008 року, SAMDN51000020361124, 4149605372827188, CLG5, GOLD 55+; 04.04.2008 року було встановлено кредитний ліміт 250 грн. 00 коп.; 16.06.2009 року було збільшено кредитний ліміт до 1800 грн. 00 коп.; 06.02.2010 року було збільшено кредитний ліміт до 2730 грн. 00 коп.; 18.10.2012 року було збільшено кредитний ліміт до 4000 грн. 00 коп.; 27.12.2012 року було встановлено кредитний ліміт - 8000 грн. 00 коп.; 10.07.2015 року було збільшено кредитний ліміт до 8000 грн. 00 коп. Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов, Клієнт зобовязаний погашати заборгованість за Кредитом, процентам за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.\~\~ Відповідно до п. 2.1.1.5.6. Умов, Клієнт зобовязаний, у випадку невиконання зобовязань по Договору, за вимогою Банку виконати зобовязання по поверненню Кредиту (в тому числі простроченого Кредиту та Овердрафту), оплаті винагороди Банку.\~\~\~\~ Відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов, при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених цим Договором, більше ніж на 30 днів, Клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. (в еквіваленті 500 грн. по кредитним картам, відкритим в валюті USD) + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених процентів та комісій. Штраф враховується на окремому рахунку і підлягає виплаті в першу чергу.\~\~\~\~ У порушення умов Договору відповідач свої зобовязання за Договором належним чином не виконав, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6-21). Станом на 07.09.2016 року заборгованість відповідача за Договором склала 14376 грн. 26 коп., яка складається з наступного: тіло кредиту 4650 грн. 96 коп., заборгованість за кредитом 3132 грн. 72 коп., заборгованість по пені за прострочення зобовязання 4481 грн. 81 коп., заборгованість за пенею за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. 950 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 660 грн. 77 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.6-21,80-81), випискою по особовому рахунку боржника (а.с.74-79). Відповідно до п. 1.1.7.12. Умов, Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі Сторін не проінформує іншу Сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же строк. Відповідно до п. 2.1.1.12.10 Умов, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобовязань в цілому або в визначеній Банком долі у випадку невиконання Держателем та/або Довіреною особою Держателя своїх Боргових та інших зобовязань по цьому Договору.\~\~ За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № б/н від 04.04.2008 року в розмірі 14376 грн. 26 коп., яка складається з наступного: тіло кредиту 4650 грн. 96 коп., заборгованість за кредитом 3132 грн. 72 коп., заборгованість по пені за прострочення зобовязання 4481 грн. 81 коп., заборгованість по пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. 950 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 660 грн. 77 коп. Також, на підставі\~ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.1). Відповідно до п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України, до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Як вбачається з рахунку № 10633, платіжного доручення (а.с.97,98) позивачем 08.08.2017 року було сплачено 222 грн. 90 коп. за публікацію оголошення у засобах масової інформації - газета «Урядовий курєр» про виклик відповідача до Нікопольського міськрайонного суду. Як вбачається з рахунку № 10633, платіжного доручення (а.с.100,101) позивачем 08.08.2017 року було сплачено 222 грн. 90 коп. за публікацію оголошення у засобах масової інформації в газеті «Урядовий курєр» та газеті «Вісті Придніпровя» про виклик відповідача до Нікопольського міськрайонного суду. Тому на підставі ст.ст.79,88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 445 грн. 80 коп. (виходячи з розрахунку 222 грн. 90 коп. + 222 грн. 90 коп. = 445 грн. 80 коп.)

Outcome: approved