Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

ПАТ «Український інноваційний банк» звернулось до суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 30 грудня 2010 року між акціонерним товариством «Український інноваційний банк» (правонаступником якого є ПАТ «Український інноваційний банк») та підприємцем [PERSON] був укладений кредитний договір № 10-18. Згідно зазначеного кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 1800000 грн. на термін по 29 грудня 2015 року. [PERSON] зобов'язався щомісячно протягом дії кредитного договору сплачувати проценти в розмірі 18% річних за користування кредитом, що передбачено п. 3.1.4. кредитного договору. Згідно п. 7.3. та 7.4. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за його користування [PERSON], зобов'язаний сплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, виходячи з суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Нарахування пені в зазначеному розмірі передбачене ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22 листопада 1996 р. № 543/96-ВР. Протягом строку дії кредитного договору ФОП [PERSON] несвоєчасно виконує свої зобов'язання в частині погашення боргу, які передбачені п. 3.5.4. кредитного договору. Частково погашені проценти за користування кредитними коштами. Станом на 22 травня 2015 р. загальна сума заборгованості фізичної особи - підприємця [PERSON]Ю за кредитним договором складає 1169271,93 грн., яка складається з наступного: основний борг - 1800000 грн.; строкова кредитна заборгованість - 245000 грн.; прострочена кредитна заборгованість - 575000 грн.; строкові проценти за кредитом - 11794,52 грн.; прострочені проценти за кредитом - 147632,59 грн.; пеня за несвоєчасно погашені кредитної заборгованості - 157527,05 грн.; пеня за несвоєчасно погашені проценти за кредитом - 32 317,77 грн. 30 грудня 2010 р. між банком та [PERSON] був укладений договір поруки № 10-18/2 до кредитного договору № 10-18 від 30 грудня 2010 року. Згідно зазначеного договору [PERSON] зобов'язується перед позивачем за виконання ФОП [PERSON] зобов'язань щодо повернення грошових коштів та сплати врахованих процентів, комісії, пені, тощо за кредитним договором № 10-18 від 30 грудня 2010 року в разі, якщо [PERSON] не в змозі самостійно провести розрахунок з позивачем в установлені договором строки. Згідно п. 1. договору поруки поручитель та боржник відповідають перед банком як солідарні боржники Позивач просить стягнути з фізичної особи - підприємця [PERSON] та [PERSON] в солідарному порядку на користь ПАТ «Укрсоцбанк» на рахунок ПАТ «Укрінбанк» заборгованість за кредитним договором № 10-18 від 30 грудня 2010 р. у сумі 1169271 грн. 93 коп. Стягнути з відповідачів на користь ПАТ «Український інноваційний банк» сплачений судовий збір в сумі 3654 грн. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 08.12.2015 р. провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до фізичної особи - підприємця [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у частині позовних вимог публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до фізичної особи - підприємця [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором було закрито. У судове засідання представник позивача не прибув, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у відсутність представника позивача, позов підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідачі у судове засідання не прибули, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, але про причини своєї неявки не повідомили. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи. Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1)\~припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4)\~відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Судом встановлено, що 30 грудня 2010 року між акціонерним товариством «Український інноваційний банк» (правонаступником якого є ПАТ «Український інноваційний банк») та фізичною особою-підприємцем [PERSON] було укладено кредитний договір № 10-18, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит\~ у сумі 1800000 грн. на термін по 29 грудня 2015 року. [PERSON] зобов'язався щомісячно протягом дії кредитного договору сплачувати проценти в розмірі 18% річних за користування кредитом, що передбачено п. 3.1.4. кредитного договору. Відповідно до п.3.2.1. кредитного договору - кредит надається позичальнику на придбання майнового комплексу по переробці зернових. Згідно п. 7.3. та 7.4. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за його користування [PERSON], зобов'язаний сплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, виходячи з суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Нарахування пені в зазначеному розмірі передбачене ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22 листопада 1996 р. № 543/96-ВР. Протягом строку дії кредитного договору ФОП [PERSON] несвоєчасно виконує свої зобов'язання в частині погашення боргу, які передбачені п. 3.5.4. кредитного договору. Частково погашені проценти за користування кредитними коштами. Станом на 22 травня 2015 р. загальна сума заборгованості фізичної особи - підприємця [PERSON]Ю за кредитним договором складає 1169271,93 грн., яка складається з наступного: основний борг - 1800000 грн.; строкова кредитна заборгованість - 245000 грн.; прострочена кредитна заборгованість - 575000 грн.; строкові проценти за кредитом - 11794,52 грн.; прострочені проценти за кредитом - 147632,59 грн.; пеня за несвоєчасно погашені кредитної заборгованості - 157527,05 грн.; пеня за несвоєчасно погашені проценти за кредитом - 32 317,77 грн. 30 грудня 2010 р. між банком та [PERSON] був укладений договір поруки № 10-18/2 до кредитного договору № 10-18 від 30 грудня 2010 року. Згідно зазначеного договору [PERSON] зобов'язується перед позивачем за виконання ФОП [PERSON] зобов'язань щодо повернення грошових коштів та сплати врахованих процентів, комісії, пені, тощо за кредитним договором № 10-18 від 30 грудня 2010 року в разі, якщо [PERSON] не в змозі самостійно провести розрахунок з позивачем в установлені договором строки. Згідно п. 4.1. договору поруки поручитель зобовязується виконати за боржника зобовязання останнього перед кредитором на умовах, у порядку та в терміни, встановлені кредитним договором. Відповідно до п.2.1 кредитного договору поручитель сплачує банку пеню за прострочення боргових платежів, а також інших збитків, витрат, що можуть настати при невиконанні боржником зобовязань по кредитному договору. Суд приходить до висновку що на користь банку слід стягнути з [PERSON] заборгованість у сумі 1169271,93 грн., яка складається з наступного: основний борг - 1800000 грн.; строкова кредитна заборгованість - 245000 грн.; прострочена кредитна заборгованість - 575000 грн.; строкові проценти за кредитом - 11794,52 грн.; прострочені проценти за кредитом - 147632,59 грн.; пеня за несвоєчасно погашені кредитної заборгованості - 157527,05 грн.; пеня за несвоєчасно погашені проценти за кредитом - 32 317,77 грн.

Outcome: approved