Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-08 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» (надалі Банк) звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору у загальному розмірі 105910,58 грн. В обґрунтування позову зазначається, що 19.01.2009 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 100.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсот-ків за користування кредитом. Позивач зобов'язання з надання відповідачу коштів виконав, а відповідач умови догово-ру в строк, встановлений договором не виконує. Таким чином, станом на 31.10.2017 року за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 105910,58 грн. Відзив на позов не надходив. Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, на під-ставі ч. 1\~ст. 274 ЦПК України, із викликом сторін у судове засідання. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, на по-зовних вимогах наполягає, з підстав зазначених в позовній заяві. Не заперечував у разі пов-торної неявки відповідача до суду проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, проте в судове засідання не зявилася, про причини неявки, їх поважність суд не оповістила; будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило. Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до вис-новку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» у пов-ному обсязі. Так, судом встановлено, що 19.01.2009 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 100.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користу-вання кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернен-ня, що відповідає строку дії картки. З умовами та Правилами надання банківських послуг ПАТ КБ «ПриватБанк» відповіда-ча під час укладання договору ознайомлено. Протягом лютого 2009 жовтня 2017 років відповідач користується кредитною кар-тою, однак з квітня 2014 року перестала погашати заборгованість по кредиту, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 105910,58 грн. За весь час користування кредитною лінією відповідачем кредит та відсотки сплачу-вались з порушенням строків, встановлених договором, що призвело до виникнення заборго-ваності у розмірі 105910,58 грн., яка складається з наступних складових: 7009,56 грн. заборгованість за кредитом; 98901,02 грн. - нараховано відсотків за користування кредитом. Так, відповідно до ч. 1\~ст. 526 Цивільного кодексу України\~зобов'язання має викону-ватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діло-вого обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 статті 1054 Кодексу встановлено, що за кредитним договором банк або ін-ша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) пози-чальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивальник (відповідач) не повертає Банку кредит та не сплачує проценти в строки та в розмірі встановленому кредитним договором. Відповідно до ч. 1\~ст. 546 ЦК України\~виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно ст. 549 Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або нена-лежно виконаного зобов'язання. З урахуванням зазначених вище норм\~Цивільного кодексу України\~вимога ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору у за-гальному розмірі 105910,58 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Документально підтверджені судові витрати позивача складають 1600.00 грн..

Outcome: approved