Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та прохає суд стягнути з відповідача заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 2 лютого 2015 року, яка утворилася станом на 20 жовтня 2016 року, в розмірі 34 112 грн 92 коп., а також понесені судові витрати. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 2 лютого 2015 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт, відповідно до якої [PERSON] був наданий кредит в розмірі 10 465 грн 84 коп у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. За умовами Генеральної угоди від 2 лютого 2015 року, погашення заборгованості мало здійснюватися з 1 по 25 число кожного місяця у вигляді внесення обов»язкового платежу. ПАТ КБ «ПриватБанк» виконало свої зобов»язання за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 2 лютого 2015 року. Однак свою частину зобов»язань за вказаною угодою [PERSON] не виконав, у зв»язку з чим станом на 20 жовтня 2016 року за ним утворилася заборгованість за кредитним договором в розмірі 34 112 грн 92 коп, яка включає в себе заборгованість за кредитом в розмірі 6 239 грн 87 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 843 грн 18 коп, заборгованість за пенею та комісією в розмірі 3 244 грн 67 коп, штраф в розмірі 23 785 грн 20 коп. Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з»явився. Представник позивача за довіреністю [PERSON] (а.с. 32) надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У своїй заяві представник позивача [PERSON] зазначив, що він позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення (а.с. 36). Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з»явився. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення у пресі (а.с. 57-58, 64). Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 224 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 2 лютого 2015 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт (а.с. 5). Відповідно до умов вищевказаної Генеральної угоди, вона укладена з метою створення сприятливих умов для виконання [PERSON] зобов»язань за кредитними договорами № SAMDNS0000016721855 від 15 жовтня 2007 року та № CSXRF110711156 від 6 листопада 2007 року, за яким сторони домовилися, що заборгованість за договором від 15 жовтня 2007 року станом на 2 лютого 2016 року становить 8 436 грн 67 коп (п.п.1.1.1.-1.1.2. п. 1 договору). Згідно п.п. 2.1. п. 2 Генеральної угоди від 2 лютого 2015 року банк надає [PERSON] кредит в сумі 10 465 грн 84 коп на строк 12 місяців з 2 лютого 2015 року до 29 лютого 2016 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в сумі 10 465 грн 84 коп. В свою чергу [PERSON] бере на себе зобов»язання повернути кредит, сплачувати проценти за користування кредитними коштами в розмірі 0, 833 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 5). Позивач свої зобов»язання за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 2 лютого 2015 року виконав (а.с. 4). Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Умовами Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 2 лютого 2015 року визначено, що погашення заборгованості за вказаною угодою здійснюється в наступному порядку починаючи з 1 по 25 число кожного місяця позичальник сплачує банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 920 грн 77 коп для погашення заборгованості по кредиту, яка складається із заборгованості по кредиту, процентів, а також інших витрат відповідно до Умов і правил. Дата остаточного погашення заборгованості має бути проведена не пізніше 29 лютого 2016 року (п.п. 2.1.п.2 Генеральної угоди) (а.с. 5). Однак взяті на себе зобов»язання за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 2 лютого 2015 року, [PERSON] виконані не були, у зв»язку з чим станом на 20 жовтня 2016 року за ним утворилася заборгованість за тілом кредиту в розмірі 6 239 грн 87 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 843 грн 18 коп та заборгованість з комісії в розмірі 3 244 грн 67 коп (а.с. 4). Відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 2 лютого 2015 року, при порушенні строків платежів за будь-яким із грошових зобов»язань, передбачених договором, більш ніж на 31 день, клієнт зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 23824 грн 95 коп (а.с. 4). Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. В той же час позивач прохає стягнути з [PERSON] штраф в розмірі 23 785 грн 20 коп. Суд не може вийти за межі позовних вимог та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача штраф в розмірі 23 785 грн 20 коп. Таким чином, загальний розмір заборгованості [PERSON] за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 2 лютого 2015 року станом на 20 жовтня 2016 року становив 34 112 грн 92 коп (6 239 грн 87 коп заборгованість за кредитом + 843 грн 18 коп заборгованість по процентам за користування кредитними коштами + 3 244 грн 67 коп заборгованість з комісії + 23 785 грн 20 коп штраф). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» слід стягнути заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 2 лютого 2015 року, яка утворилася станом на 20 жовтня 2016 року, в розмірі 34 112 грн 92 коп. Крім того відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім судові витрати, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 1 378 грн 00 коп та витрат, пов»язаних з викликом відповідача через оголошення у пресі - газетах «Урядовий кур»єр» в розмірі 420 грн 00 коп та «Сумщина» в розмірі 247 грн 00 коп (а.с. 1, 62-67).

Outcome: approved