Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що 14.10.2005 року між ЗАТ КБ «Приват Банк», правонаступником якого він є, та [PERSON] був укладений кредитний договір № DNH4KP70620339, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 4890,60 грн., зі сплатою 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, позивач просив стягнути з неї на користь банку заборгованість за відсотками за порушення зобов'язань по сплаті кредиту в сумі 11 153,12 грн. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача Чайковська Г.І. не з'явилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в заяві та просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. За наявності матеріалів у справі, суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача та за письмовою згодою представника позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Із матеріалів справи судом встановлено, що 14 жовтня 2005 року між ЗАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] був укладений кредитно-заставний договір у вигляді заяви позичальника № DNH4KP70620339, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 4890,60 грн. на строк 12 місяців по 16.10.2006 р. включно, зі сплатою відсотків за користування коштами у розмірі 2,09 % у місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов договору, позичальник повинен щомісяця надавати банку грошові кошти в сумі 465,84 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами згідно Умов. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідач порушив умови кредитно-заставного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати інших платежів передбачених його умовами. До теперішнього часу сума тіла кредиту не повернута та складає 3055,65 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Статтею 1048 ч. 1 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до умов договору, строк його дії складає 12 місяців та діє до 16.10.2006 року. Таким чином, фактичне та повне виконання за зобов'язаннями по погашенню кредиту, відсотків та інших нарахувань повинно було бути проведено до вказаної дати, чого виконано позичальником не було, а отже має місце неналежне виконання зобов'язань. Пунктом 4.2 Умов передбачено, що при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 6% на місяць, що дорівнює 0,2 % на день, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Таким чином, починаючи з 09.12.2009 р. та до 09.12.2014р. (дата розрахунку зазначена в позовній заяві), відповідач повинен сплачувати відсотки за користування кредитними коштами по завищеному розмірі відсотків. Розрахунок заборгованості, наведений в позовній заяві, суд не приймає до уваги, оскільки відображені в ньому відомості не відповідають умовам договору, містять протиріччя, а також математичні помилки при розрахунках. Тому, судом здійснено власний розрахунок з урахуванням Умов договору, відповідно до якого розмір заборгованості по відсоткам становить 11 000,34 грн., (де 3055,65 грн. - сума боргу * 72 % - розмір % за 12 місяців * 5 - період нарахування в роках / 100). Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в зазначеному розмірі. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за відсотками у розмірі 11 000,34 грн. за вказаний період. На підставі ст.88 ЦПК України на користь ПАТ КБ «Приват Банк» також підлягають стягненню з відповідача судові витрати, понесені позивачем за сплату судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial