Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

ПАТ «Універсал Банк» 05.06.2015 року звернувся до суду із даним позовом. В його обґрунтування послався на те, що 07.08.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №079-2008-2586 на загальну суму 60400 швейцарських франків з терміном повернення кредиту до 01.08.2029 року та сплатою 14.45 % річних за користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором того ж дня між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки від 07.08.2008 року №079-2008-2586-Р, згідно умов якого остання взяла на себе обов'язок відповідати за невиконання [PERSON] усіх зобов'язань за кредитним договором. Так як відповідач [PERSON] умов договору в повній мірі не виконав, заборгованість по сплаті процентів та щомісячних платежів не сплатив, добровільно суму заборгованості повернути не бажає, тому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору в сумі 63251,46 швейцарських франків, що в еквіваленті на день розрахунку становить 1404182,41 грн. та судові витрати по справі. Представник позивача у судовому засіданні був відсутній, подав письмову заяву в якій просив позов задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі до суду не з'явились, про час та місце слухання справи належним чином повідомлені, що підтверджується наявними у матеріалах справи конвертами із документами, які були надіслані за місцем реєстрації відповідачів та повернулись на адресу суду з відміткою «За закінченням терміну зберігання». Тому суд на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного. 07.08.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №079-2008-2586 на загальну суму 60400 швейцарських франків на придбання майна з терміном повернення кредиту до 01.08.2029 року та сплатою 14.45 % річних за користування кредитом. Згідно п.1.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язувався погасити Кредит, сплатити проценти за користування ним в розмірі 14,45% річних. Згідно п.п. 1.1.1. за користування коштами понад встановлений строк (або термін його погашення) нараховується процентна ставка в розмірі 43,35% річних. Відповідно до п.2.4. Кредитного договору Позичальник зобов'язувався щомісячно в дату погашення щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування до такої дати (включно) відповідної суми коштів на поточний рахунок. Згідно п.2.5. Сплата щомісячного платежу та процентів здійснюється Позичальником відповідно до Графіка погашення (Додаток № 2 договору). Згідно ст.612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. У порушення умов Договору, [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом. Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 17.04.2015 рік заборгованість становить - 63251,46 швейцарських франків, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку - 1 404 182,41 гривень, з них: прострочена заборгованість по сумі кредиту - 912,00 швейцарських франків, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку - 20 246,40 гривень; сума дострокового стягнення кредиту - 55 274,89 швейцарських франків, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку - 1 227 102,55 гривень; відсотки - 6 924,66 швейцарських франків, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку - 153 727,45 гривень; підвищені відсотки - 139,91 швейцарських франків, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку - 3 106,00 гривень. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України). Як передбачено ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Положенням ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до вимог ст.ст.610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Виходячи з вимог ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. В силу ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Так як до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, то позикодавець (банк) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів в разі прострочення боржником повернення чергової частини, що відповідає приписам ч.2 ст.1050 ЦК України. З метою забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором того ж дня між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки від 07.08.2008 року №079-2008-2586-Р, згідно умов якого остання взяла на себе обов'язок відповідати за невиконання [PERSON] усіх зобов'язань за кредитним договором. Статтею 541 ЦК України передбачено, що солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема, у разі неподільності предмета зобов'язання. Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до змісту ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що відповідачами належним чином не виконані зобов'язання по кредитному договору, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved