Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-15 00:00:00

Позивач 11.12.2015 року звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.\~\~ Вона у 1964 році, як працівниця колгоспу імені «Крейсера Аврора» отримала земельну ділянку під будівництво житлового будинку за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Придніпровське, вул. Нова, 78. Після будівництва житлового будинку, правлінням колгоспу імені «Крейсера Аврора» від 05.1976 року, протокол № 10, їй надано земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,11 га., яка розташована у с. Придніпровське, вул. Нова, 78. 27.11.1964 року вона зареєструвалася за адресою знаходження свого будинку, де і мешкає до теперішнього часу. Вона провела газ, світло та воду до її житлового будинку. Крім того, на протязі більше як 50 років вона безперешкодно володіє зазначеним житловим будинком, доглядає за його технічним станом, за станом земельної ділянки, сплачує всі комунальні платежі. Згодом вищевказаний колгосп було реорганізовано і з часом воно збанкрутувало. На даний час з?ясувалося, що право власності на житловий будинок за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Придніпровське, вул. Нова, 78 на неї не оформлено. З питанням про визнання права власності на вказаний будинок, вона звернулася до голови Придніпровської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, однак отримала відповідь, що вирішувати вказане питання необхідно у судовому порядку, так як вони не мають таких повноважень. Вона зверталася до КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» та отримала новий технічний паспорт станом на 26.03.2015 року на житловий будинок. Крім того, вона отримала технічний висновок на відповідність вимогам державних будівельних норм житлового будинку з надвірними будівлями ФОП [PERSON], згідно якого житловий будинок «А», літня кухня сарай «Б,Б?»,підвал «В», сарай «Г», душ «Д», вбиральня «Е», розташовані по вул.. Нова 78 у с. Придніпровське, відповідають вимогам державних будівельних норм. На підставі викладеного, позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який складається з : житлового будинку (літ. А, житлова площа 32,1 кв. м., загальна площа 45,4 кв.м.), літня кухня-сарай (літ Б,Б?), підвал (літ. В), сарай (літ Г), душ (літ. Д), вбиральня (літ. Е), № 1-6,І спорудження, розташовані по вул. Нова , буд. 78 у с. Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області. Позивач у судове засідання не зявилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.34). Від виконавчого комітету Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області надійшов лист про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. (а.с. 33). Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 392 ЦК власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою . Як встановлено судом, позивач у 1964 році, як працівниця колгоспу імені «Крейсера Аврора» отримала земельну ділянку під будівництво житлового будинку за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Придніпровське, вул. Нова, 78. Після будівництва житлового будинку, правлінням колгоспу імені «Крейсера Аврора» від 05.1976 року, протокол № 10, позивачу було надано земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,11 га., яка розташована у с. Придніпровське, вул. Нова, 78 (а.с. 23-24). 27.11.1964 року позивач зареєструвалася за адресою знаходження житлового будинку, а саме: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Придніпровське, вул. Нова, 78, де і мешкає до теперішнього часу, що підтверджується довідкою № 2212 від 26.11.2015 року, видаю головою Придніпровської сільської ради [PERSON] (а.с. 25). Позивач провела газ, світло та воду до житлового будинку. Крім того, на протязі більше як 50 років вона безперешкодно володіє зазначеним житловим будинком, доглядає за його технічним станом, за станом земельної ділянки, сплачує всі комунальні платежі. На даний час з?ясувалося, що право власності на житловий будинок за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Придніпровське, вул. Нова, 78 на позивача не оформлено (а.с. 26). З питанням про визнання права власності на вказаний будинок , позивач зверталася до голови Придніпровської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, однак отримала відповідь, що вирішувати вказане питання необхідно у судовому порядку, так як вони не мають таких повноважень. На звернення позивача до КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», остання отримала технічний паспорт станом на 26.03.2015 року на житловий будинок (а.с. 4-8). Крім того, позивач отримала технічний висновок на відповідність вимогам державних будівельних норм житлового будинку з надвірними будівлями, згідно якого житловий будинок «А», літня кухня сарай «Б,Б?»,підвал «В», сарай «Г», душ «Д», вбиральня «Е», розташовані по вул.. Нова 78 у с. Придніпровське, відповідають вимогам державних будівельних норм (а.с. 9-22). Виходячи із наведеного та враховуючи технічний висновок на відповідність вимогам державних будівельних норм житлового будинку з надвірними будівлями, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved