Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

ПАТ «Мегабанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути заборгованість в розмірі 14807,73 грн. та штраф в розмірі 4500 грн. за кредитним договором № 31-028-823-2-16 від 29.04.2016 року. Позов мотивує тим, що між ПАТ «Мегабанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір на суму 10 000 грн., зі сплатою 10% річних на строк з 29.04.2016 р. до 27.04.2018 р. Відповідач в порушення умов договору несвоєчасно та не в повній мірі сплачував щомісячні платежі, внаслідок чого нараховано штрафу в розмірі 45 %. У зв»язку з цим, станом на 01.12.2016 року виникла заборгованість за кредитом 8858,33 грн., відсотки 289,40 грн., щомісячна комісія 1160 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак просить розглядати справу у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити та у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. На підставі ст.169, 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечив. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити. 29.04.2016 року між ПАТ «Мегабанк» (Кредитодавець) та [PERSON]»яном Ярославовичем (Позичальник) укладено кредитний договір № 31-028-823-2-16 на суму 10 000 гривень на строк з 29.04.2016 р. до 27.04.2018 р. Згідно з умовами п. 1.1 кредитного договору Позичальник зобов»язується повернути кредит, сплатити проценти у розмірі 10% за користування кредитом, комісійні винагороди. Повернення кредиту та сплату процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами (п.1.4 договору). Позичальник зобов»язується у разі порушення строків сплати ануїтет них платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев»яносто) календарних днів, сплати Кредитодавцеві штрафу в розмірі 45% від суми кредиту (п.6.3). Визначення сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, а також графік платежів наведено в Додатку № 1 до Договору та є невід»ємною його частиною. Вказаний договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в ПАТ «Мегабанк» (п.1.5; 1.7). Відповідно до п.4.4 кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості Позичальник сплачує комісійну винагороду в розмірі в розмірі 2.9 % від суми кредиту. Комісійна вина нагорода сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Відповідно до п. 3.2.2 договору Позичальник зобов»язаний своєчасно сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах. В порушення умов договору № 31-028-823-2-16 від 29.04.2016 року [PERSON] не своєчасно та не в повній мірі сплачував щомісячні платежі за період з 29.04.2016 р. по 08.12.2016 р. включно, що підтверджується банківськими виписками з особових рахунків № [NUMBER], № 22078131112, № 22097134112, № 22098133112, № 22085135112, № 37397131112, № 22086134112 за період 29.04.2016 року по 08.12.2016 року. Відповідно до розрахунку заборгованості відповідно до кредитного договору від 29.04.2016 року, станом на 01.12.2016 року становить заборгованість 14807,73 грн. та складається з: 8858,33 грн. залишкова сума заборгованості за кредитом (тіло кредиту); 289,40 грн. залишок нарахованих та несплачених відсотків; 1160 грн. - залишок нарахованих та несплачених щомісячних комісій; 4500 грн. - штрафи за кредитом договором. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частина 2 ст.1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні\~наявних у справі доказів. Жоден доказ\~немає для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного\~доказу окремо, а також достатність і\~взаємний звязок доказів у їх сукупності. Відповідно до вимог ч.3 ст.10, ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом Враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки відповідач добровільно не виконує у строк взяті на себе зобовязання за кредитним договором, заборгованість у сумі 14807,73 гривень слід стягнути з відповідача. З наведених міркувань та

Outcome: approved