Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» просить стягнути з відповідачки [PERSON] заборгованість за кредитним договором №VIXRRX06670003 від 22 травня 2007 року в сумі 32 579 грн. 26\~коп. посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк», надало відповідачці кредит в розмірі 2088 грн., із сплатою 12 відсотків річних та з кінцевою датою повернення кредиту 20 травня 2008 року. Відповідачка підписала заяву про отримання споживчого кредиту, згідно з якою підписана заява разом з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») складає договір між нею та Банком. ЗАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання\~\~за договором виконало, надало відповідачці кредит у\~\~розмірі згідно з договором. Відповідачка свої зобов'язання\~\~за договором не виконує, станом на 07 липня 2015 року загальна заборгованість складає 32 579 грн. 26\~коп., з яких: - прострочена заборгованість за кредитом 2088 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом 11 841 грн. 32 коп., - заборгованість по комісії за користуванням кредитом 613 грн. 92 коп., - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 16\~008 грн. 44 коп., - штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., - штраф (процентна складова) в сумі 1527 грн. 58 коп.. В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву, в якій\~\~просить проводити розгляд справи без участі представника банку, позов підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.25). Відповідачка в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи, про що свідчать розписки (а.с.22-23, 28-29, 33-34). Судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи. Дослідивши письмові\~\~докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником прав та обовязків ЗАТ КБ «Приватбанк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «Приватбанк» на ПАТ КБ «Приватбанк». 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (а.с.14,15). Згідно кредитного договору №VIXRRX06670003 від 22 травня 2007 відповідачка [PERSON] отримала кредит в розмірі 2088 грн., із сплатою 12 відсотків річних та з кінцевою датою повернення кредиту 20 травня 2008 року. Відповідачка підписала заяву про отримання споживчого кредиту, згідно з якою підписана заява разом з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») складає договір між нею та Банком(а.с.5-9). ЗАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання\~\~за договором виконало, надало відповідачці кредит у\~\~розмірі згідно з договором. 22 травня 2007 року відповідачка отримала кредитну картку (кредитка «Універсальна») №4149437302400955 (а.с. 5-9). Відповідачка свої зобов'язання\~\~за договором не виконує, станом на 07 липня 2015 року загальна заборгованість відповідачки перед ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором №VIXRRX06670003 від 22 травня 2007 року становить 32 579 грн. 26\~коп, з яких: - прострочена заборгованість за кредитом 2088 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом 11 841 грн. 32 коп., - заборгованість по комісії за користуванням кредитом 613 грн. 92 коп., - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 16\~008 грн. 44 коп., - штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., - штраф (процентна складова) в сумі 1527 грн. 58 коп.. (а.с.4) Враховуючи, що свої зобовязання перед банком відповідач не виконує, суд вважає необхідним задовольнити позов. Правовідносини, які склались між сторонами відповідають вимогам ч. 1 ст. 1054 ЦК України, згідно з якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Outcome: approved