Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» у березні 2016р. звернулось з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення, солідарно, заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову представник позивача посилавсь на те, що 16.08.2006р. між Банком та [PERSON] було укладено кредитний договір №11028697000, згідно якого позичальнику було надано кредит в сумі 29 300 швейцарських франків з кінцевим терміном повернення 16.08.2017р. та погашенням кредиту відповідно до графіку. 18.11.2011р. та 15.12.2011р. до вказаного кредитного договору були укладені дододаткові угоди №1 та №2 щодо збільшення кредиту та видачі траншів у гривні в розмірі 117162,22 грн. для погашеня заборгованості за кредитом, що був наданий у франках. За користування кредитом відповідач зобов»язавсь сплачувати 8,99 процентів річних, а з 15.12.2012р. - 12,99 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань позичальника 16.08.2006р. між Банком та [PERSON] було укладено договір поруки. Позичальник порушує умови договору та своєчасно не сплачує кредит та проценти, тому Банком 21.10.2015р. було направлено позичальнику та поручителю вимоги про необхідність усунення порушень Договору, однак вказане не було виконано. Станом на 29.02.2016р. заборгованість [PERSON] за кредитним договором №11028697000 від 16.08.2006р. становить 70 271,52 грн., з яких: 57 670,57 грн. - заборгованість за кредитом, в тому числі і прострочена заборгованість у розмірі 23 090,19 грн. за процентами за строк з 10.02.2015р. по 29.02.2016р.; 6 366,82 грн. заборгованість за процентами у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 5 492,56 грн. за процентами за строк з 01.07.2015р. по 31.01.2016р.; 5 412,42 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 01.03.2015р. по 29.02.2016р.; 821,71 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 11.04.2015р. по 29.02.2016р. В зв'язку з цим, просить стягнути з відповідачів, солідарно, на користь Банку, вищевказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити, з вищенаведених підстав, погодився на заочний розгляд справи. Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили і від них не надійшло заяви про відкладення розляду справи, тому суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.525 ЦК України: одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що 16.08.2006р. між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №11028697000, згідно якого позичальнику було надано кредит в сумі 29 300 швейцарських франків з кінцевим терміном повернення 16.08.2017р. та погашенням кредиту відповідно до графіку. Також, 18.11.2011р. та 15.12.2011р. до вказаного кредитного договору, були укладені дододаткові угоди №1 та №2 щодо збільшення кредиту та видачі траншів [PERSON] у гривні в розмірі 117162,22 грн. для погашення заборгованості за кредитом, що був наданий у франках. За користування кредитом [PERSON] зобов»язавсь сплачувати 8,99 % річних, а з 15.12.2012р. - 12,99 % річних. Позичальник порушує умови договору та своєчасно не сплачує кредит та проценти, в зв'язку з чим, [PERSON] 21.10.2015р. за вих.№30-11/29904 було направлено вимогу про необхідність усунення порушень Договору та погашення заборгованості по кредитному договору №11028697000, однак вказане не було виконано. Станом на 29.02.2016р. заборгованість [PERSON] за кредитним договором №11028697000 від 16.08.2006р. становить 70 271,52 грн., з яких: 57 670,57 грн. - заборгованість за кредитом, в тому числі і прострочена заборгованість у розмірі 23 090,19 грн. за процентами за строк з 10.02.2015р. по 29.02.2016р.; 6 366,82 грн. заборгованість за процентами у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 5 492,56 грн. за процентами за строк з 01.07.2015р. по 31.01.2016р.; 5 412,42 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 01.03.2015р. по 29.02.2016р.; 821,71 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 11.04.2015р. по 29.02.2016р. Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України: за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Також, судом встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язань позичальника 16.08.2006р. між Банком та [PERSON] було укладено договір поруки та 15.12.2011р. додаткову угоду №1 до Договору. Дані обставини підтверджуються даними кредитного договору №11028697000 від 16.08.2006р.; даними додаткових угод від 18.11.2011р. та 15.12.2011р. №1 та №2; даними розрахунку заборгованості по кредитному договору №11028697000 від 16.08.2006р.; даними договору поруки від 16.08.2006р. та додаткової угоди від №1 15.12.2011р.; даними вимоги вих.№30-11/29904 від 21.10.2015р. За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і слід стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON], солідарно, на користь позивача ПАТ «УкрСиббанк» » 70 271,52 грн. заборгованості по кредитному договору №11028697000 від 16.08.2006р. що виникла станом на 29.02.2016р. та відповідно до положень ст.88 ЦПК України - по 689 грн. судових витрат, з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved