Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

ПАТ «ПУМБ» (далі - Банк) звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5524484 від 13 серпня 2007 року (далі - Договір) в сумі 23544,60 дол. США(еквівалент - 222967 грн. 36 коп.), з яких: заборгованість за сумою кредиту - 20397,67 дол. США, заборгованість за відсотками за користування кредитом - 3146, 93 дол. США. У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача, згідно наданої заяви, просив про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, згодний на заочний розгляд справи. Відомості про поважність причин неявки у судове засідання відповідача матеріали справи не містять. Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів. Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 13 серпня 2007 року між ЗАТ «ПУМБ», правонаступником якого є Банк, та [PERSON] укладений кредитний договір № 5524484, відповідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 22320,00 дол. США, під 11,50% річних, з кінцевим терміном повернення кредиту до 13 серпня 2027 року, для придбання квартири. 05 травня 2009 року між тими ж сторонами укладено додаткову угоду, якою встановлено, що незважаючи на положення п. 1.3 Договору, за умови належного виконання позичальником зобов'язань, у період з 13.05.2009 року по 13.11.2009 року процентна ставка за користування кредитом встановлюється в розмірі 6,95% річних; проте, у разі порушення договірних зобов'язань процентна ставка за користуванням кредитом повертається до розміру, встановленого в п. 1.3 Договору, на період з першого дня розрахункового періоду, наступного за розрахунковим періодом, в якому відбулося відповідне порушення, і до 13.11.2009 року включно. А з 14.11.2009 року процентна ставка за користування кредитом встановлюється в розмірі 11,89% річних. На виконання своїх зобов'язань позивач перерахував відповідачу вказану суму. В свою чергу, відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за тілом кредиту та відсотках. 10 січня 2014 року за вих. № ODE-61/4 відповідачу направлена вимога щодо дострокового повернення всієї суми кредиту та процентів за користування кредитом, згідно якої останньому було запропоновано протягом 30 календарних днів з дати отримання цього повідомлення повернути заборгованість за Договором в добровільному порядку. Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки. На підставі ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. А в силу ст. 551 ЦК України Банк набув права на стягнення з відповідачів неустойки. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредиту в сумі 23544,60 дол. США(еквівалент - 222967 грн. 36 коп.), з яких: заборгованість за сумою кредиту - 20397,67 дол. США, заборгованість за відсотками за користування кредитом - 3146, 93 дол. США., задовольнивши тим самим позов. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір у розмірі 2229 грн. 67 коп.

Outcome: approved