Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 09.02.2007 року між позивачем та відповідачем-1 було укладено Кредитний договір №DNL0AE00006493, згідно з яким банк надав [PERSON] кредит у розмірі 101 023,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, строком до 09.02.2012 року. 09.02.2007 року між позивачем та відповідачем-2, в забезпечення виконання обов'язків по кредитному договору було укладено договір поруки, за яким він зобов'язався забезпечити виконання зобов'язання боржника за кредитним договором. [PERSON] зобов'язалася своєчасно повертати кредит, нараховані відсотки у відповідності до умов кредитного договору. Дотепер [PERSON] свої обов'язки виконує неналежним чином та станом на 24.05.2016 року вона має заборгованість за кредитом в сумі 946 721,38 грн. Позивач неодноразово повідомляв відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на момент подачі позовної заяви заборгованість відповідачами не погашена. Позивач вважає, що невиконання умов договору є істотним порушенням, внаслідок чого солідарна заборгованість відповідачів перед Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» за кредитним договором станом на 24.05.2016 року, становить 946 721,38 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом - 89 690,56 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 207 982,84 грн., заборгвоаність по комісії ха користування кредитом - 4 384,33 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 644 663,65 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором №DNL0AE00006493 від 09.02.2007 року в розмірі 946 721,38 грн. та судовий збір в розмірі 14 200 грн. 82 коп. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно. У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки. Як встановлено в судовому засіданні, що 09.02.2007 року між позивачем та відповідачем-1 було укладено Кредитний договір №DNL0AE00006493, згідно з яким банк надав [PERSON] кредит у розмірі 101 023,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, строком до 09.02.2012 року. 09.02.2007 року між позивачем та відповідачем-2, в забезпечення виконання обов'язків по кредитному договору було укладено договір поруки, за яким він зобов'язався забезпечити виконання зобов'язання боржника за кредитним договором. [PERSON] зобов'язалася своєчасно повертати кредит, нараховані відсотки у відповідності до умов кредитного договору. Дотепер [PERSON] свої обов'язки виконує неналежним чином та станом на 24.05.2016 року вона має заборгованість за кредитом в сумі 946 721,38 грн. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідачі порушують строки повернення заборгованості за кредитом, порушують строки сплати нарахованих відсотків, в наслідок чого у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість. Судом встановлено істотне порушення умов договору з боку відповідачів, внаслідок чого заборгованість відповідачів перед Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» за кредитним договором станом на 24.05.2016 року, становить 946 721,38 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом - 89 690,56 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 207 982,84 грн., заборгвоаність по комісії ха користування кредитом - 4 384,33 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 644 663,65 грн., тому суд приходить до висновку про стягнення солідарно з відповідачів заборгованість за цим договором в розмірі 946 721,38 грн. Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 14 200 грн. 82 коп. На підстав вищевикладеного,

Outcome: approved