Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь позивача 11 222 гривні 32 копійок боргу за кредитним договором без номеру від 26 червня 2007 року та 1600 гривень понесених судових витрат. Представником позивача [PERSON] подано письмову заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримано у повному обсязі, представник позивача просить проводити розгляд справи у його відсутність. Відповідач у судове засідання не зявилась, повідомлялась про час слухання справи відповідно до закону, а тому суд, на підставі ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Із змісту анкети-заяви без номера від 26 червня 2007 року, укладеного між сторонами по справі, встановлено, що позивачем відкрито на імя відповідача платіжну картку «Кредитка Універсальна 55 днів пільгового періоду» на умовах, встановлених Умовами та правилами надання банківських послуг у ПриватБанку із встановленим на ній кредитним лімітом у сумі 4000 грн. Із розрахунку заборгованості, наданого позивачем суду, вбачається, що позивач 26 грудня 2017 року отримала за вказаною карткою кредит у сумі 3 816 грн. 88 коп., заперечень стосовно цього відповідачем суду не надано. Умовами вказаного вище договору, які зазначені у довідці про умови кредитування із використанням вказаної кредитної картки, передбачено сплату відсотків за користування позичальником кредитними коштами у розмірі 1,9% на залишок заборгованості виходячи із розрахунку 360 днів в році, комісія за несвоєчасне погашення заборгованості, яка нараховується за виникнення заборгованості на суму більш, ніж 50 грн., у розмірі 1 % від загальної заборгованості. Вказані умови передбачені, також, Умовами та правилами надання банківських послуг (п. 5.1 Умов та правил надання банківських послуг). Крім цього, п.8.6 зазначених умов встановлена відповідальність позичальника за порушення строків платежів по любому із грошових зобовязань, у виді сплати штрафуу розмірі 500 грн.+5% від суми позову. Кредитний договір підписаний сторонами по справі, що свідчить, на думку суду, про те, що сторони досягли домовленності з усіх суттєвих умов укладення договору та погоджувались на такі умови. Розрахунок заборгованості по кредиту [PERSON] доводить, що станом на 30 червня 2017 року загальна сума заборгованості за залишком кредиту за укладеним сторонами договором без номеру, за відсотками за користування кредитними коштами та комісіями з боку відповідача складає 11 222 гривні 32 копійки. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Заперечень стосовно заявлених позивачем вимог та доказів на їх доведення відповідачем суду надано не було. Таким чином, вимога про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу, вказаної у позові, є підставною і підлягає до задоволення у розмірі, вказаному у довідці. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Платіжне доручення від 28 липня 2017 року, наявне в матеріалах справи, доводить оплату позивачем 1600 гривень судового збору, а тому вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. З огляду на надані докази, суд вважає, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного, ст.ст.11, 627, 628, 1054 ЦК України,

Outcome: approved