Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 414028 гривень 90 копійок, що складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 50205 гривень 87 копійок, - заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 125145 гривень 92 копійки, - заборгованості з комісії в розмірі 9483 гривні 55 копійок, - заборгованості з пені в розмірі 229193 гривні 56 копійок. Представник позивача позов підтримав про що надав суду відповідну заяву. Погодився на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У звязку з цим справа розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13 квітня 2007 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» був укладений кредитний договір № ZRRWGA00003732 відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 60000 гривень строком до 13 квітня 2017 року із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 1,17% на місяць на суму залишку по кредиту та сплатою щомісячної комісії в розмірі 0,2% від суми виданого кредиту, а відповідач зобовязувався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за його використання (а.с. 8-10). Крім того розділом 4 кредитного договору передбачена сплата відповідачем пені за прострочення сплати кредиту, відсотків та комісії. Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України. Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вбачається з розрахунку банку (а.с. 4-7) відповідач скористався наданими йому кредитними коштами, але в повному обсязі свої зобовязання за кредитним договором не виконував. Станом на 30 липня 2015 року його заборгованість становила 414028 гривень 90 копійок, що складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 50205 гривень 87 копійок, - заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 125145 гривень 92 копійки, - заборгованості з комісії в розмірі 9483 гривні 55 копійок, - заборгованості з пені в розмірі 229193 гривні 56 копійок. У звязку з цим суд позов задовольняє і стягує з відповідача вищевказану заборгованість. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved