Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

ПАТКБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] (падалі - Відповідач-1) 10.01.2008 року уклали кредитний договір Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати Відповідачу-1 кредит у розмірі 140137,50 гри. на термін до 10.01.2033 р.. а Відповідач-1 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сіпати, Відповідач-1 повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач-1 сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 140137,50 грн.. В порушення умов кредитного Договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України. Відповідач-1 свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач-1 станом на 21.05.2015 року має заборгованість - 310028,12 грн., яка складається з наступного: 137240,67 грн. - заборгованість за кредитом: 484,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом: 144118,91 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором: а також штрафи відповідно до Договору: 28184.38 грн. - штраф (процентна складова). Розрахунок суми заборгованості додається. В забезпечення виконання зобов'язання за Договором та нижче вказаними фізичними особами було укладено: - Договором поруки, укладеним з поручителем [PERSON] (надалі -Відповідач-2) в забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договором Відповідача-1. Відповідно до умов Договору поруки, а саме п.5. Позивачем було направлено на адресу Відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за Договором МР14040000002766 . Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту ії отримання. Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення, тому звернулися до суду за захистом порушених прав. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] просить розглянути справу без їх участі. Позов підтримує, а саме: Стягнути солідарно з Відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: заборгованість у розмірі 310028.12 грн. за кредитним договором від 10.01.2008 року; Судові витрати у розмірі 3100.28 грн.( судовий збір), та витрати на оголошення 630 грн., стягнути солідарно з Відповідачів . Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не прибув, хоча згідно вимог ст.74 ч.5 абз. 5,6 ЦПК України, повідомлений про місце та час розгляду справи , про що свідчить повернуті поштові повідомлення і оголошення у пресі. Саме існування таких обставин суд бере до уваги і розглядає справу на підставі ст.. 224 ЦПК України. У разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутність або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. (ст. 224 ЦПК України) Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі вимог ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору , ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення Відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Відповідно до умов Договору поруки, а саме п.5. Позивачем було направлено на адресу Відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за Договором . Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту ії отримання. Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення. Таким чином встановлено порушення Умов договору і договору поруки. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на підстави ст.88 ЦПК України

Outcome: approved