Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

ПАТ «Страхова Компанія «Перша» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення у порядку регресу виплаченого страхового відшкодування внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 20 778 грн. 70 коп. В обґрунтування вимог посилається на те, що 28.09.2011 року між ПрАТ «Страхова компанія «Перша» та [PERSON] було укладено договір цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 06.02.2012 року о 18 год. 40 хв. в м. Київ по вул. Червоноармійській, 48 [PERSON], керуючи автомобілем KIA SEPHIA з державним номером [NUMBER] допустив зіткнення з автомобілем TOYOTA CAMRY з державним номером [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], що належить ПАТ «АЕС Київобленерго». Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 23.02.2012 року. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль TOYOTA CAMRY з номерним знаком [NUMBER], що належить ПАТ «АЕС Київобленерго», який було застраховано в ПрАТ з іноземними інвестиціями Страхова компанія «К'ю Бі І Україна». ПрАТ з іноземними інвестиціями Страхова компанія «К'ю Бі І Україна» визнало зазначену ДТП страховою подією та в подальшому компенсувало ПАТ «АЕС Київобленерго» вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля в розмірі 19 058, 20 грн. Оскільки винуватцем ДТП визнано відповідача [PERSON], ПрАТ з іноземними інвестиціями Страхова компанія «К'ю Бі І Україна», яким було застраховано транспортний засіб потерпілого та виплачено їй страхове відшкодування у сумі 19 058, 20 грн. звернулось до позивача з вимогою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу. В подальшому позивачем було відшкодовано на користь ПрАТ з іноземними інвестиціями Страхова компанія «К'ю Бі І Україна» 10 438,24 грн. відповідно до страхового акту від 26.09.2012 року та на підставі рішення господарськогосуду м. Києва виплачено 01.07.2013 року 10340,46 грн. Оскільки відповідач [PERSON], з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, допустив ДТП, керуючи автомобілем у стані алкогольного сп'яніння, позивач, відповідно до вимог ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» просить стягнути з відповідача понесені збитки у розмірі виплаченого страхового відшкодування в сумі 20778,70 грн. та понесені судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву відповідно до змісту якої просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, пояснивши, що визнає свій обов'язок відшкодувати виплачене страхове відшкодування, однак на даний час в нього складне матеріальне становище. Суд, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 28.09.2011 року ПрАТ «Страхова компанія «Перша» та [PERSON] було укладено договір цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується полісом № АА/7432819 зі строком дії з 28.09.2011 року по 27.09.2012 року. 06.02.2012 року о 18 год. 40 хв. в м. Києав по вул. Червоноармійській, 48 [PERSON], керуючи автомобілем KIA SEPHIA з державним номером [NUMBER] допустив зіткнення з автомобілем TOYOTA CAMRY з державним номером [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], що належить ПАТ «АЕС Київобленерго». Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 23.02.2012 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 грн. Дана постанова оскаржена не була і набрала законної чинності. Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль TOYOTA CAMRY з номерним знаком [NUMBER], що належить ПАТ «АЕС Київобленерго». Відповідно до звіту про незалежну оцінку вартості матеріального збитку від 13.02.2012 року вартість відновлюваного ремонту автомобіля TOYOTA в результаті його пошкоджень при ДТП, становить 19 010,85 грн. Транспортний засіб TOYOTA CAMRY державний номер [NUMBER] було застраховано в ПрАТ з іноземними інвестиціями Страхова компанія «К'ю Бі І Україна», що підтверджується договором добровільного страхування автотранспорту № CAS0012450 від 17.06.2011 року до17.06.2012 року. 29 березня 2012 року платіжним дорученням № [NUMBER] від 29.03.2012 року ПрАТ з іноземними інвестиціями Страхова компанія «К'ю Бі І Україна» здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 19 058,20 грн. Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. ПрАТ з іноземними інвестиціями Страхова компанія «К'ю Бі І Україна» звернулося в порядку регресу до ПрАТ «Страхова компанія «Перша», якою була застрахована цивільно-правова відповідальність особи винної у ДТП - [PERSON], з вимого про компенсацію страхового відшкодування, виплаченого ПАТ АЕС Київобленерго у сумі 19058 грн. 26.09.2012 року ПрАТ «Страхова компанія «Перша» платіжним дорученням №323 від 26.09.2012 року перерахувала ПрАТ з іноземними інвестиціями Страхова компанія «К'ю Бі І Україна» 10 438,24 грн. Згідно рішення господарського суду м. Києва від 03.04.2013 року стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «Перша» на користь ПрАТ з іноземними інвестиціями Страхова компанія «К'ю Бі І Україна» в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 8619, 96 грн. та 1720 грн. 01.07.2013 року згідно платіжного доручення № 205 від 01.07.2013 року ПрАТ «Страхова компанія «Перша» перерахувала ПрАТ з іноземними інвестиціями Страхова компанія «К'ю Бі І Україна» 10 340,46 грн. Відповідно до п.38.1.1. ст..38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції Закону, що діяла на дату ДТП) страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з [PERSON] в користь ПрАТ «Страхова компанія «Перша» виплачене страхове відшкодування в розмірі 19058,20 грн. Разом з тим, суд не вбачає підстав для повного задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача 1720,50 грн., оскільки, як вбачається із матеріалів справи та рішення господарського суду м. Києва від 03.04.2013 року, вказана сума коштів не входить до суми сплаченого страхового відшкодування. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовій збір в розмірі 243,60 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: partial