Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, в якому зазначило, що [PERSON] зареєстрований в ПАТ «Хмельницькгаз» споживачем природного газу та з ним було укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання №416-36-7 від 27.06.2006 року. На [PERSON] відкрито особовий рахунок №1400383025 (36-7), по якому проводяться всі операції по нарахуванню за споживання природного газу, оплаті та інше. У відповідності до п.1 Договору, ПАТ «Хмельницькгаз» зобовязався безперервно надавати споживачеві (членам сімї та іншим особам, зареєстрованим в квартирі, приватному будинку) послуги з постачання природного газу для побутових потреб з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а споживач зобовязується своєчасно сплачувати послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених доовором. Нарахування за споживання природного газу в помешканні боржника проводиться згідно показників газового лічильника та постанови НКРЕ України №812 від 13.07.2010 року «Про затвердження роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення Міжнародного дитячого центру «Артек» і Українського дитячого центру «Молода гвардія». Газові прилади, наявні в помешкані 2 газових котли, газовий водонагрівач, 2 газових плити, кількість проживаючих - 4 особи. Відповідач свої зобовязання по оплаті за споживання природного газу за період з 01.02.2011 року по 30.06.2015 року належним чином не виконує, внаслідок чого його заборгованість становить 1607 грн. 77 коп.. Тому позивач просить позов задоволити та стягнути з відповідача на його користь заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1607 грн. 77 коп. та судовий збір. В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання\~ відповідача, який належним чином\~ повідомлений і від якого не надійшло заяви\~ про розгляд справи\~ за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у\~ справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи за відсутності представника позивача та відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, з ухваленням заочного рішення, враховуючи що представник позивача в своїй заяві не заперечив проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований та проживає в [INFO]. Згідно договору №416-36-7 від 27.06.2006 року відповідач отримує за вказаною адресою послуги з газопостачання, однак не здійснив їх повної оплати в період з 01.02.2011 року по 30.06.2015 року включно, внаслідок чого його заборгованість за спожитий природний газ становить 1607 грн. 77 коп.. Нарахування за споживання природного газу в помешканні відповідача проводяться на підставі\~ НКРЕ України №812 від 13.07.2010 року «Про затвердження роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення, міжнародного дитячого центру «Артек» і Українського дитячого центру «Молода гвардія». Зазначені обставини підтверджуються: типовим договором №416-36-7 від 27.06.2006 року; розрахунком заборгованості від 19.08.2015 року. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 27.09.2013 року Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за спожитий природний газ та розяснено про право звернення до суду з тими самими вимогами у позовному порядку. Згідно ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно з п.17 Правил про надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМ України №2246 від 09.12.1999 року, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання (абз.4 п.29 Правил). Відповідно до розділу 4 Договору про надання послуг з газопостачання, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідно до ст.68 ЖК України, споживач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» підлягає стягненню заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.02.2011 року по 30.06.2015 року в розмірі 1607 грн. 77 коп..\~ Відповідно до ст.88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved