Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Позивач 09.11.2015р. звернувся в суд з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором №DNH4KP82620033 від 02.12.2005р. у розмірі 46108 грн. 56 коп. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що згідно договору від 02.12.2005р. [PERSON] було надано кредит у розмірі 5120,43 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте відповідач зобовязання по погашенню кредиту та сплаті визначених відсотків за користування кредитними коштами не виконує, чому позивач, відповідно до умов договору, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом, що станом на 23.09.2015р. становить 46108 грн. 56 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав письмове клопотання, в якому позов підтримав повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечив та просить розглядати справу у його відсутності, що суд вважає за можливе. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи, поважні причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення. Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Як встановлено судом, 02.12.2005р. відповідач отримав в ЗАТ КБ „ПРИВАТБАНК, правонаступником якого є ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК, кредит у розмірі у розмірі 5120,43 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, про що сторони уклали заяву від 02.12.2005р. /а.с.6/ та Умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) /а.с.7-10/. Однак [PERSON] порушив взяті на себе, згідно кредитного договору, зобовязання, зокрема з 04.12.2007р. припинив погашати кредит, а відсотки за користування кредитними коштами сплачував нерегулярно і не в повному обсязі, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.4-5/. Оскільки відповідач односторонньо порушив взяті на себе зобовязання за кредитним договором від 02.12.2005р., то, відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов даного договору, позикодавець вправі вимагати повернення заборгованості по кредиту та виплати належних за цим договором платежів, в тому числі пені на умовах, передбачених договором та штрафу, який при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості /п.5.3 Умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) /. Станом на 23.09.2015р. заборгованість становить 46108 грн. 56 коп., в тому числі 4936 грн. 76 коп. заборгованості за кредитом, 13640 грн. 63 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 24859 грн. 33 коп. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. фіксованої частини штрафу та 2171 грн. 84 коп. процентної складової штрафу. Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК 46108 грн. 56 коп. заборгованості за кредитним договором №DNH4KP82620033 від 02.12.2005р. та 1218 грн. судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved