Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

ПАТ «Полтаваобленерго» звернулось до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до [PERSON] про стягнення боргу в сумі 5557,75 грн. І . ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що [PERSON] зареєстрована в ПАТ «Полтаваобленерго», як споживач послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за адресою: м.Кременчук, вул.Першотравнева, 33, кв.6С20. Позивач надає послуги в повному обсязі у відповідності до якісних показників. [PERSON], в порушення вимог законодавства, не здійснювала своєчасної оплати одержаних послуг, в результаті чого допустила заборгованість, яка станом на 01.11.2017 становить 5557,75 грн. ІІ.КЛОПОТАННЯ В судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача, [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача. Відповідач заяв та клопотань до суду не надав, відзив не подав. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, [PERSON] СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН ПАТ «Полтаваобленерго» є постачальником пари, гарячої води та кондиційованого повітря, що підтверджується копією довідки серії АА №734272 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, в тому числі за адресою .Кременчук, вул.Першотранева, 33. [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], секц.20, кв.6. Відносини між сторонами з надання послуг теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, передбачають обовязок постачальника надавати вказані послуги та обовязок споживача своєчасно здійснювати оплату спожитих послуг. Свого обовязку [PERSON] не виконала та допустила заборгованість за послуги з централізованого опалення, яка станом на 01.11.2017 за період з жовтня 2009 року по жовтень 2017 року становить 4949,77 грн. Вказана обставина підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості. Крім того, суд враховує, що положення законодавства передбачають можливість нарахування на суму боргу 3% річних та індекс інфляції за порушення грошового зобовязання. Згідно наданого позивачем розрахунку сума 3% річних становить 111,84 грн та інфляційні втрати 496,14 грн. Загальна сума боргу з урахуванням 3% річних та індексу інфляції становить 5557,75 грн. Відповідачем не було надано суду доказів на спростування факту наявності заборгованості чи її розміру. IV. [PERSON] Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між виробниками, виконавцями і споживачами, а також права та обовязки останніх, регулюються ЗУ « Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до ст.19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»(далі Закон) відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для обєктів усіх форм власності є субєкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація). Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.. V.ОЦІНКА СУДУ Враховуючи те, що факт заборгованості [PERSON] за послуги з централізованого опалення в сумі 4949,77 грн. підтверджується належними доказами, суд вважає вимоги позивача про стягнення заборгованості з урахуванням 3%\~річних та\~індексу інфляції\~за порушення\~грошового зобовязання\~ обґрунтованими та доведеними. За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 5557,75 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 1600 грн.

Outcome: approved