Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, відповідно до укладеного договору №VIH0RK04334486 від 13.10.2005 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 2911грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 8,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитним лімітом, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, за перевитрати платіжного ліміту, комісії за користування кредитом та інших витрат на умовах передбачених договором. Відповідач не виконав умови договору в звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 26363,90грн., яка складається з: 8,29 грн. заборгованість за кредитом, 6319,12грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 266,03 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 19770,46грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судовий збір. В судове засідання представник позивача не зявився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав за обставин викладених в ньому, просив задовольнити. Не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин. Враховуючи заяву представника позивача, вимоги ст. ст. 158, 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, постановивши по справі заочне рішення. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №VIH0RK04334486 від 13.10.2005 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 2911грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 8,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5-6). Відповідно до п. 4.1 кредитного договору при порушенні позичальником кожного із зобовязань, передбачених п. п. 2.2.2, 2.2.3 даного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення платежу. Позивач взяті на себе зобовязання за договором виконав у повному обсязі. Відповідач взяті на себе зобовязання за договором не виконала, внаслідок чого станом на 26.06.2015р. виникла заборгованість перед банком в розмірі 26363,90грн., яка складається з: 8,29 грн. заборгованість за кредитом, 6319,12грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 266,03 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 19770,46грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором (а.с.4). Норми ст.ст. 509, 623625 ЦК України зазначають, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст.1054 ЦК України). Судом встановлено, що право позивача порушено невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором в розмірі 6593,44грн. Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України з урахуванням положень статті 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини четвертої статті 10 ЦПК України щодо обовязку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав, дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що він значно перевищує розмір збитків. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення пені, підлягають до часткового задоволення, оскільки нарахована позивачем пеня за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 19770,46 грн., значно перевищує розмір заборгованості за кредитом, тому суд приходить до висновку про необхідність зменшення розмірі пені до 2000грн. Згідно вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60гривень.

Outcome: partial