Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Позивач 03.08.2015р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 7389,90грн. Свій позов обґрунтовував тим, що 20.02.2012р. між ПАТ «Платинум банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 442/3423SFPRP7 на суму 6241,19 грн. на строк до 20 серпня 2014 року. В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 442/3423SFPRP7 від 20.02.2012р. на підставі договору факторингу № 1/15 ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором № 442/3423SFPRP7 від 20.02.2012р. на підставі договору факторингу № 2 від 08.10.2012 р., що був укладений з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» (лист ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» № ФК /383 від «4» червня 2015 року та реєстр набутих боржників додаток №1 до листа №ФК/383 від 4 червня 2015 року). ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги за кредитним договором № 442/3423SFPRP7 від 20.02.2012р. на підставі договору факторингу № 20120619-Г від 26.07.2012р., що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року (реєстру боржників) позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 7389,9грн. з яких: 6032,2грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 748 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 609,7 грн. - заборгованість за пенею. Заборгованість відповідача за вказаними кредитним договором станом на 03.07.2015 р. становить 7389,9грн. Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ «Кредекс фінанс» являється новим кредитором у зобов'язаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договору №442/3423SFPRP7 від 20.02.2012р., що укладений між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем. Так, за умовами кредитного договору №442/3423SFPRP7 від 20.02.2012р., сума кредиту становить 6241,19грн., строк, на який наданий кредит - 30 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до договору. Проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашав в порядку визначеному ст. 534 ЦК України. За період з 20.02.2012р. по 03.07.2015р. за кредитним договором відповідачем всього сплачено 396грн. Останній платіж відповідачем здійснено 01.03.2012 року, а нарахування відсотків інших платежів зупинено 25.07.2012р. під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум банк». У зв'язку із чим, заборгованість відповідача за кредитними договорами становить 7389,9грн. Просили стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, у поданому клопотанні просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомив суду про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Встановлено, що між ПАТ «Платинум банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 442/3423SFPRP7 від 20.02.2012р. на суму 6241,19грн. на строк до 20 серпня 2014 року.(а.с.7-8). За кредитним договором № 442/3423SFPRP7 від 20.02.2012р. ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 1/15 ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу «№ 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». ТОВ «ФК» «БІЗНЕСФІНАНС» набуло права вимоги на підставі договору факторингу № 20120726-Г від 26.07.2012р., що був укладений з ПАТ «Платинум банк». Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ «Кредекс фінанс» являється новим кредитором у зобов'язаннях з відповідачем відповідно до кредитного договору № 442/3423SFPRP7 від 20.02.2012р., що укладений між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором його заборгованість станом на 03.07.2015р. становить 7389,9грн., з яких: 6032,2грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 748 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 609,7 грн. - заборгованість за пенею. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідача слід стягнути у користь позивача 7389,9грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати у сумі 243,60 грн. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved