Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом, який уточнило 30.03.2017 року, до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості в солідарному порядку. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № IFUWG40000006956 від 17.04.2008 року, відповідно до якого позивачем надано [PERSON] кредит у розмірі 75000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.04.2024 року. Згідно заяви Відповідача [PERSON] кредитний договір № IFUWG40000006956 від 17.04.2008 року переведено з валюти гривня у валюту долар США. Розмір кредиту після проведення конвертації з урахуванням винагороди банку складає 16341,89 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, [PERSON] прийняті на себе за договором кредиту зобов'язання щодо своєчасного його погашення не виконував, допустив виникнення заборгованості, яка станом на 27.09.2016 року становить 17456,09 доларів США, яка складається з наступного: 12546,09 доларів США заборгованість за кредитом; 3220,51 доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 677,14 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 1012,34 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. 29.12.2016 року та 24.01.2017 року було здійснено часткове погашення заборгованості за кредитом, а саме: 500 доларів США по тілу кредиту та 500 доларів США - по пені. У звязку з цим, станом на 07.03.2017 року заборгованість за кредитним договором становить 18372,61 доларів США, яка складається з 12046,09 Доларів США -заборгованість за кредитом; 3956,68 доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 827,10 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 1542,74 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель зобовязався солідарно відповідати в повному обсязі за своєчасне виконання [PERSON] усіх його зобов`язань за кредитним договором. Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку частину заборгованості за кредитним договором в розмірі 15762,13 доларів США, що за курсом 27,02 відповідно до службового розпорядження НБУ від 07.03.2017 року складає 425892,75 грн., яка складається з: 12046,09 доларів США заборгованість за кредитом; 3716,04 доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом, а також понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, проте до суду подав письмове клопотання, в якому просив розгляд справи провести у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК України, з врахуванням того, що відповідачі про причини неявки не повідомили, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд постановив про проведення заочного розгляду справи. Судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушеного права на належне виконання умов кредитного договору шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором. Дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов, з урахуванням уточнених позовних вимог, підлягає до задоволення з таких підстав. Статтею 1054 Цивільного Кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 17.04.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступник ПАТ КБ «ПриватБанк») та [PERSON] було укладено договір про іпотечний кредит № IFUWG40000006956 (а.с. 12-16) (далі кредитний договір), відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 75000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,00% річних, а також інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором, а також сплатити винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 3,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту (п. 1.1. кредитного договору). Згідно п. 1.3. кредит надається строком погашення не пізніше 17.04.2024 року на: придбання у власність окремої квартири з метою постійного проживання (здачі в оренду) за договором купівлі-продажу № 924 від 17.04.2008 року, розташованої за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, м. Тлумач, вул. Кармелюка, 8/8. Кредит надається на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання (п. 1.4. кредитного договору. Погашення платежів за кредитом здійснюється Позичальником виключно у національній валюті України гривні (п. 1.5. кредитного договору). Відповідно до п.п. 2.3., 2.4. кредитного договору кредит надається шляхом (видачі готівки через касу/ зарахування Кредитором коштів на поточний рахунок Позичальника 29090052568962, відкритий у Кредитора). Позичальник зобовязується щомісячно до 17 числа кожного місяця, починаючи з наступного після укладення цього договору, здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані Кредитором відсотки ануїтетними платежами в сумі не менше 1043,49 грн. шляхом внесення готівки до каси Кредитора або шляхом безготівкових перерахувань на рахунок № 29096059271850, відкритий у Кредитора. Останню сплату ануїтетного платежу здійснити не пізніше 17.04.2024 року. Згідно п. 3.1. виконання Позичальником зобовязань за цим договором (в тому числі і додатковими угодами до нього) забезпечується: - іпотекою нерухомого майна житлового призначення, розташованого за адресою: Івано-Франкісська область, Тлумацький район, м. Тлумач, вул. Кармелюка, 8/8, визначеного в іпотечному договорі; - договором поруки № IFUWG40000006956 від 17.04.2008 року, укладеного з [PERSON] Для забезпечення виконання даного зобов`язання 17.04.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступник ПАТ КБ «ПриватБанк») та [PERSON] було укладено договір поруки № IFUWG40000006956 (а.с. 20-21), згідно якого [PERSON] (поручитель) зобовязалася відповідати перед ЗАТ КБ «ПриватБанк» (кредитор) солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання [PERSON] (боржник) усіх його зобов`язань за договором про іпотечний кредит № IFUWG40000006956 від 17.04.2008 року та додатковими угодами до нього, як існуючими на момент укладення договору, так і тими, що виникнуть на його підставі в майбутньому (п.1 Договору поруки). 14.08.2008 року, згідно заяви відповідача про зміну валюти кредиту з гривні на долар США від 11.08.2008 року (а.с.19 зворот), між банком та позичальником було укладено додаткову угоду до договору про іпотечний кредит (а.с. 16 зворот-19), згідно якої [PERSON] зобовязався надати Позичальникові кредитні кошти шляхом перерахування на рахунок № 29098050031031 на строк з 14.08.2008 року по 17.04.2024 року включно, у вигляді строкового кредиту у розмірі 16341,89 доларів США на поліпшення якості окремої квартири, розташованої за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, м. Тлумач, вул. Кармелюка, 8/8, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,17% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 3% річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 7.2 даного договору. Станом на 14.08.2008 року залишок заборгованості по договору про іпотечний кредит № IFUWG40000006956 від 17.04.2008 року складає 75581,25 грн., що становить 16341,89 долар США. Періодом оплати вважати 17 число кожного місяця. Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку. Щомісяця в Період сплати Позичальник сплачує відсотки, розраховані відповідно до п.п. 3.1., 3.3., винагороди, розрахованої відповідно до п.п. 1.1., 3.6. цього договору. Погашення кредиту проводиться в строки відповідно до Графіку погашення кредиту, який розраховується згідно залишку заборгованості за кредитом станом на 14.08.2008 року (п. 8.1. Додаткової угоди). Згідно п. 8.2. Додаткової угоди для виконання даного договору [PERSON] відкриває Позичальникові: рахунок № 29098050031031 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсотках, винагороді та інших платежах. Кредит надається в обмін на зобовязання Позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в зазначені даним договором строки. Ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до п. 8.4. додаткової угоди при порушенні Позичальником зобовязань із погашення кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менше 1 гривні. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до положення ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Аналіз норм ст. 99 Конституції України, ст. ст.192, 533 ЦК України дає підстави для висновку про те, що незалежно від валюти боргу (тобто грошової одиниці, в якій визначена сума зобовязання) валютою платежу, тобто засобом погашення грошового зобовязання і його виконання є національна валюта України гривня. Відповідно, у національній валюті України підлягають обчисленню і стягненню і інші складові грошового зобовязання (пеня, штраф, неустойка, проценти) та виплати, передбачені ст. 625 ЦК України. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду України від 02.07.2014 року по справі № 6-79цс14. [PERSON] прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором щодо своєчасного погашення кредиту не виконував та відповідно до розрахунку позивача допустив виникнення заборгованості, яка станом на 07.03.2017 року становить 18372,61 доларів США, що за курсом 27,02 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.09.2001.2016 року (а.с. 98) складає 496428,03 грн., та складається з наступного: 12046,09 доларів США (325485,35 грн.) заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 3956,68 доларів США (106909,60 грн.) - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 827,10 доларів США (22348,24 грн.) заборгованість по комісії за користування кредитом; 1542,74 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а.с. 93-97). Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості [PERSON] за вказаним кредитним договором, відповідачами по справі суду не представлено. За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Ст. 530 ЦК України визначено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно з статтею 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно. Така ж відповідальність поручителя передбачена договором поруки № IFUWG40000006956 від 17.04.2008, зокрема згідно п.3.1. договору поруки поручитель [PERSON] відподає за зобовязаннями згідно з Договором про іпотечний кредит перед Кредитором в тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків тощо. У відповідності до п. 5.2.4. Кредитного договору Кредитор має право вимагати від Позичальника дострокового повернення суми Кредиту в частині або в цілому, сплати відсотків за його користування та інших платежів, що належить до сплати за цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником будь-яких зобовязань за цим Договором, шляхом направлення повідомлення з зазначенням дати про дострокове розірвання договору. Згідно п. 2.1.1. договору поруки у разі невиконання Боржником своїх зобовязань за договором про іпотечний кредит, протягом 5 робочих днів з дня невиконання предявити свої вимоги безпосередньо до Пручителя. Ці вимоги є обовязковими для виконання протягом 5 робочих днів з моменту отримання Поручителем від Кредитора письмового повідомлення про невиконання Боржником зобовязань за договором про іпотечний кредит. 28.09.2016 року на адреси відповідачів [PERSON] та [PERSON] було направлено повідомлення про виконання грошових зобов'язань за кредитним договором та договором поруки (а.с. 10-11). Однак, як боржником, так і поручителем (відповідачі по справі) заборгованість по кредитному договору не була погашена у вказані у вимогах строки. У відповідності з ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно з ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтується на припущеннях. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. З огляду на викладене, з врахуванням того, що позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін та наявність заборгованості за кредитним договором № IFUWG40000006956 від 17.04.2008 року, та те, що відповідачі не подали суду жодних доказів, які би спростували позовні вимоги, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідачів в солідарному порядку частини заборгованості за вищевказаним кредитним договором є обгрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути на користь позивача понесені ним документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 6388,39 грн. (платіжне доручення № ВО903В1584 від 13.10.2016 року, а.с. 1) по 3194,20 грн. з кожного. На підставі викладеного, відповідно 261, 525, 526, 530, 549, 554, 611, 612, 625, 629, 631, 634, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved