Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-08 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18 липня 2007 року ПАТ «УкрСиббанк» уклало з [PERSON] договір, яким надало кредит у сумі 14000 доларів США грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5% річних строком повернення не пізніше 17 липня 2014 року. Посилаючись на те, що [PERSON] має заборгованість за тілом кредиту в сумі 7919,15 доларів США, за відсотками в сумі 378,15 доларів США, в зв'язку з чим їй було нараховано 1018 грн. 57 коп. пені за прострочення сплати кредиту та 414 грн. 71 коп. пені за прострочення сплати відсотків, ПАТ «УкрСиббанк» просило стягнути з неї ці кошти. В судове засідання сторони не з'явились. В направленій до суду заяві представник позивача просив розглядати справу у його відсутності та задоволити позов в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями. Відомостей про неможливість з'явитися в судове засідання відповідач суду не надала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. У відповідності з п. 1.1, 1.2.1, 1.2.2, 1.3.1, 1.3.4 договору про надання споживчого кредиту № 11184887000 від 18 липня 2007 року, відповідачу було надано кредит у розмірі 14000 доларів США грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,50% річних строком повернення не пізніше 17 липня 2014 року, який вона повинна була погашати щомісячними рівними платежами з 1 по 20 число місяця, наступного за тим, за яким були нараховані банком відсотки. Згідно з п. 7.1 договору за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісії, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті. Згідно з довідкою-розрахунком заборгованості станом на 15 серпня 2017 року [PERSON] заборгувала банку за тілом кредиту в сумі 7919,15 доларів США, за відсотками в сумі 378,15 доларів США, в зв'язку з чим їй було нараховано 1018 грн. 57 коп. пені за прострочення сплати кредиту та 414 грн. 71 коп. пені за прострочення сплати відсотків. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Оскільки [PERSON] ухиляється від добровільної сплати боргу, чим порушує взяті на себе грошові зобов'язання, суд вважає, що кредитну заборгованість слід стягнути з неї в примусовому порядку. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 3211 грн. 48 коп. судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved