Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № CNVPAK03690373 від 24 жовтня 2006 року у сумі 333892,64 грн. та судові витрати, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 жовтня 2006 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № CNVPAK03690373, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 28900,00 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % на місяц на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов кредитного договору відповідач кредит своєчасно не повернув внаслідок чого утворився борг, який станом на 02.04.2015 року становить 36549,02 дол. США, з яких: 10229,90 дол. США - заборгованість за кредитом, 6284,07 дол. США - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1456,56 дол. США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 18578,49 дол. США - заборгованість з пені. Заочним рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 грудня 2010 року з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» було стягнуто заборгованість за зазначеним кредитним договором в сумі 10078,82 дол. США. Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 серпня 2011 року з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» було стягнуто заборгованість за зазначеним кредитним договором в сумі 97453,47 грн. Оскільки відповідачем кредитні зобов'язання не виконані, сума боргу підлягає примусовому стягненню, за винятком стягнутих вже сум, що становить 333892,64 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, доказів на обґрунтування заперечень проти позову не надав. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки представник позивача в своїй письмовій заяві проти цього не заперечував. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 24 жовтня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № CNVPAK03690373, згідно якого банк зобов'язувався надати позичальнику кредит в сумі 28900,00 дол. США, а той в свою чергу - погасити кредит у строк, сплативши відсотки за користування кредитом та інші платежі, передбачені договором /а.с.12-15/. Банк свої зобов'язання за договором № CNVPAK03690373 від 24.10.2006 року виконав і надав кредитні кошти позичальнику в повному обсязі. В порушення умов кредитного договору [PERSON] погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування своєчасно не здійснював. За таких обставин, загальна сума боргу, відповідно до розрахунку банку, станом на 02.04.2015 року, складає 36549,02 дол. США, з яких: 10229,90 дол. США - заборгованість за кредитом, 6284,07 дол. США - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1456,56 дол. США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 18578,49 дол. США - заборгованість з пені /а.с. 7-10/. З представленої копії заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 грудня 2010 року, вбачається, що з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» було стягнуто заборгованість за зазначеним кредитним договором в сумі 10078,82 дол. США. Згідно копії заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 серпня 2011 року з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» було стягнуто заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 97453,47 грн. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Наведене дає підстави вважати вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» правомірними, а відповідача таким, що за невиконання умов кредитного договору № CNVPAK03690373 від 24.10.2006 року, повинним відповідати за цивільними зобов'язаннями, сплативши на користь банку суму боргу за винятком стягнутих вже сум в розмірі 14220,30 Доларів США, що еквівалентно 333892,64 грн. за курсом НБУ на 02.04.2015 року. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 3338,93 грн. слід стягнути з [PERSON] на користь позивача, як того вимагає ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved