Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №SUPWG100000179 від 4 вересня 2007 року в розмірі 21820 доларів США 12 центів, що еквівалентно 460840 гривень 86 копійок. Свої вимоги мотивує тим, що 4 вересня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №SUPWG100000179, згідно з яким банк надав [PERSON] кредит у розмірі 25680 грн. на термін до 01.09.2037 року, а відповідачка зобовязалась повернути кредит на сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобовязань за кредитним договором, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. ПАТ «ПриватБанк» зобовязання за договором виконав у повному обсязі та надав [PERSON] кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526. 1054 ЦК України, відповідачка зобовязання за договором не виконала, а саме: не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 3 серпня 2015 року [PERSON] має заборгованість перед ПАТ КБ ПриватБанк за кредитним договором №SUPWG100000179 від 4 вересня 2007 року в розмірі 21820 доларів США 12 центів, яка складається з наступного: - 18714,23 доларів США- заборгованість за кредитом; - 1567,39 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 249,73 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 238,44 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: - 11,84 доларів США - штраф (фіксована частина). - 1038,49 доларів США - штраф (процентна складова). Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №SUPWG100000179 від 4 вересня 2007 року в розмірі 21820 доларів США 12 центів, що станом на 03.08.2015 року еквівалентно 460840 гривень 86 копійок та судові витрати по справі, повязані зі сплатою судового збору, у розмірі 6912 гривень 61 копійка. Представник позивача в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просить справу розглядати у відсутності представника ПАТ КБ «ПриватБанк», позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.92). Відповідачка в судовому засіданні погодилась з обставинами, викладеними у позовній заяві. Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 4 вересня 2007 року ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником всіх прав та зобовязань якого є ПАТ КБ ПриватБанк згідно статуту (а.с.19) та [PERSON] уклали кредитний договір №SUPWG100000179 (а.с.11-13), згідно якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 25680,00 доларів на наступні цілі: 19200 дол. - на купівлю квартири, 6480 дол. - на сплату страхових платежів у випадку та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,2 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п.3.11 даного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно з п.6.2 даного договору. Період сплати з 01 по 05 число кожного місяця. Погашення заборгованості за договором (за винятком винагород, що сплачуються в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) в сумі 238,36 дол. на погашення заборгованості за кредитним договором, що складається з заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди (п.7.1 договору). Згідно п.7.2 кредитного договору кредит надається в обмін за зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків, винагороди в зазначені договором строки. [PERSON] прийняла на себе зобовязання використати кредит на цілі, зазначені в п 7.1 договору, сплатити відсотки за користування кредитом та винагороду, погашення кредиту зробити в порядку, сумах і строках передбачених договором. При порушенні позичальником будь-якого зобовязання, передбаченого п.п. 2.2.2, 2.2.3 договору банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати (п. 4.1 договору). При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, більше ніж на 30 календарних днів, позичальник зобовязується сплатити банку штраф в розмірі 250 гривень плюс 5% від суми позову (п. 5.4 договору). В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк») і відповідачкою [PERSON] 4 вересня 2007 року було укладено договір іпотеки. Згідно з зазначеним договором відповідачка надала в іпотеку належне їй на праві власності нерухоме майно трикімнатну квартиру під номером 99, яка знаходиться в житловому будинку під номером 6, розташованому по вулиці Кірова в м.Путивль Сумської області. Квартира належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Путивльською державною нотаріальною конторою 04.09.2007 року за реєстровим №2321. Сторони визначили, що вартість предмету іпотеки складає 119600 грн. (а.с.56-59). Позивач ПАТ КБ ПриватБанк свої зобовязання щодо надання позичальнику [PERSON] кредитних коштів виконав в повному обсязі. Отримання відповідачкою кредитних коштів у сумі, передбаченій договором 19200 дол. США підтверджується заявою на видачу готівки №13 від 4 вересня 2007 року (а.с. 14). Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення §1 гл.71 ЦК України щодо позики. Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК України). Статтею 549 ЦК України встановлена відповідальність боржника у виді неустойки у разі порушення ним зобовязання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч.2 ст.551 ЦК України). В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 527, 530, 1054 ЦК України відповідачка не виконала належним чином зобовязання з погашення кредиту. Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору №SUPWG100000179 від 4 вересня 2007 року, наданим позивачем, станом на 3 серпня 2015 року [PERSON] має заборгованість за кредитним договором, яка становить 21820 доларів США 12 центів і складається з заборгованості за кредитом в сумі 18714,23 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1567,39 доларів США, заборгованості по комісії за користуванням кредитом в сумі 249,73 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 238,44 доларів США, фіксованої частини штрафу в сумі 11,84 доларів США, процентної складової штрафу в сумі 1038,49 доларів США (а.с.5-9). При цьому відповідачкою не було надано ніяких заперечень та спростувань щодо вказаного розрахунку, в судовому засіданні вона погодилась зі всіма обставинами, викладеними у позові. Частиною 2 статті 533 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Позивач визначив суму, що підлягає сплаті у гривнях, за офіційним курсом валюти станом на 03.08.2015 року, що є його правом і суд вважає за можливе визначити курс валюти в межах позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк». За таких обставин, враховуючи викладене, наявність простроченої заборгованості у [PERSON] перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором №SUPWG100000179 від 4 вересня 2007 року, суд приходить до висновку про достатність обґрунтованих підстав для стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 21820 доларів США 12 центів, що еквівалентно 460840 гривень 86 копійок. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 6912 грн. 61 коп. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. Відповідно до ст.ст.526, 536, 549, 599, 533, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved