Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 18922,02 грн., що складається - заборгованість за кредитом у розмірі 10670,07 грн ; 3466,31 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 4547,66 грн. пені, 500 грн. - штраф ( фіксована частина), 877,24 грн. - штраф (процентна складова), з них внесено коштів на погашення заборгованості з 01.06.2015 року в розмірі 1939,26 грн. В обґрунтування позову послалось на те, що відповідно до укладеного договору від 12.01.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 10000 грн. Відповідач не сплачував своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором та зобовязання за договором не виконав. Оскільки відповідач добровільно заборгованість не сплатив, просить суд задовольнити позов та стягнути заборгованість і судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, заявив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позовну заяву задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, оскільки кошти з картки зняли сторонні особи , він звернувся до служби безпеки банку та в міліцію, де порушена кримінальна справа. Вважає, що неповинен повертати кошти банку, оскільки позивач протиправно вимагає з нього кошти, знаючи, що кошти зняти шахрайським шляхом. Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» уклало з відповідачем кредитний договір від 12.01.2012 року (а.с. 10). Згідно умов вказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 10000 грн. Згідно з поясненнями відповідача у період з 28.06.2015 року по 20.07.2015 року з кредитної картки , виданої [PERSON], невідома особа зняла кошти в розмірі близько 3000 грн. [PERSON] 16.08.2015 року звернувся до міліції із заявою про злочин ( а.с.69-70) та до ПАТ КБ „ПриватБанк 07.11.2016 року ( а.с.71). Нікопольське МВ провівши перевірку обставин викладених [PERSON] у заяві рекомендував звернутись до банку (а.с. 69-70). ПАТ КБ „Приватбанк на звернення [PERSON]надав відповідь, що зняття коштів з карти сталося через невиконання Клієнтом умов та правил надання банківських послуг, оскільки всі зазначені операції по карті здійсненні успішно при наявності карти з коректним введенням PIN- коду.( а.с.71) Таким чином, оскільки з матеріалів справи вбачається, що всі операції по карті належній [PERSON] з 28.06.2015 року по 20.07.2015 року здійсненні успішно , при наявності карти, з коректним введенням PIN- коду, то з нього слід стягнути виниклу заборгованість по кредиту перед банком. Заборгованість відповідача за кредитним договором складає 18922,02 грн. ( вісімнадцять тисяч девятсот двадцять дві грн.02 коп.) Вказана заборгованість відображена в розрахунку заборгованості (а.с. 6-9). На день розгляду справи заборгованість відповідачем перед банком у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню. Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1378 грн.

Outcome: approved