Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач 08. 04. 2014 року звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 10 червня 2004 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Черкаському міському відділі реєстрації цивільного стану, актовий запис № 571. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дочку - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Протягом останніх років сімейне життя між сторонами погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.. Причиною розпаду сім'ї є те, що кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім'ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери, в зв'язку з чим між ними постійно виникають сварки, які негативно впливають на дитину, її психічний стан. Подальше життя з відповідачем позивачка вважає неможливим. Сім'я розпалася остаточно, спільне господарство не ведуть, шлюб існує формально. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги дитині, не цікавиться її життям та не приймає участі у вихованні дочки, позивачка вимушена звернутися з позовом до суду. Просить суд шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований у Черкаському міському відділі реєстрації цивільного стану розірвати. Стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення цього позову до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення за виключенням розміру аліментів. В судовому засіданні встановлено, що 10 червня 2004 року сторони зареєстрували шлюб у Черкаському міському відділі реєстрації цивільного стану, актовий запис № 571. Від даного шлюбу мають малолітню дочку - [PERSON], [INFO]. Позивач та відповідач припинили подружні стосунки та поновлювати їх наміру не мають. Сім'я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати. Згідно пояснень позивачки, відповідач має мінливий дохід, але добровільно утримувати дитину відмовляється. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Ст. 10 ЦПК України встановлено принцип змагальності сторін в цивільному процесі, який полягає в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, прямо встановлених Законом. Аналогічна норма міститься і в ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За таких умов суд може приймати та покладати в основу рішення по справі лише ті обставини, які були доведені сторонами. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення частково, а саме стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити - [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Outcome: approved