Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

ПАТ «ОТП Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 20.01.2006 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №CNL-B00/003/2006. Відповідно до умов якого банк зобовязався надати позичальникові кредит у розмірі 24000доларів США строком користування до 20.01.2016 року з встановленою фіксованою процентною ставкою, що дорівнює 14,00% річних. В свою чергу позичальник зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобовязання як вони визначені у кредитному договорі. Порядок нарахування та сплати відсотків був визначений п. 1.4.1 частини 2 кредитного договору, відповідно до якого у разі використання фіксованої процентної ставки, проценти за користування кредитом розраховуються на основі фіксованої процентної ставки, яка є незмінною на весь строк дії цього кредитного договору, з розрахунку річної бази нарахування процентів (п.п.1.4.1.1.1). Проценти нараховують у день сплати процентів ,але не пізніше дати, визначеної у графіку повернення кредиту та сплати процентів (додаток №1), кожного календарного місяця а фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, включаючи день видачі та включаючи день повернення, та сплачуються позичальником відповідно до умов п. 1.5 цього договору. Відповідно до п.п.1.7.1 кредитного договору банк здійснює видачу кредиту позичальнику однією сумою чи траншами згідно з кредитною/ними заявкою/ами позичальника. Кредит надається однією сумою траншами шляхом дебатування позичкового рахунку позичальника та перерахування кредитних коштів за реквізитами, вказаними в кредитній/их заявці/ках позичальника. Кожний наступний транш надається позичальнику за умови підтвердження ним цільового використання кожного попереднього траншу. Пунктом 2 частини 1 кредитного договору, був визначений поточний рахунок позичальника рахунок №26 20\~900 1573126. 20.01.2006 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки №CR-B00/003/2006. Відповідно до умов якого поручитель зобовязався відповідати за повне та своєчасне виконання [PERSON] боргових зобовязань за кредитним договором як солідарний із ним боржник в повному обсязі таких зобовязань. Додатковий договором №1 від 20.03.2009 року визначено, що за період з 20.03.2009 року по 20.08.2009 року розмір фіксованої відсоткової ставки за користування кредитом становить 8,31%, а з 20.08.2009 року і до повного виконання зобовязань за кредитним договором розмір фіксованої відсоткової ставки становить 14,89% річних. Додатковий договором №2 від 20.10.2009 року визначено, що на період з 20.10.2009 року до 20.11.2009 року розмір фіксованої відсоткової ставки становить 13,16% річних, а з 20.11.2009 року і до повного виконання зобовязань за кредитним договором розмір фіксованої відсоткової ставки становить 16,02% річних, крім того, п. 2.2.2 договору було передбачено надання позичальнику чергового траншу в сумі 478,74 доларів США. Додатковим договором №3 від 20.04.2010 року визначено, що за період з 20.04.2010 року по 21.06.2010 року розмір фіксованої відсоткової ставки за користування кредитом становить 16,02%, а з 21.06.2010 року і до повного виконання зобовязань за кредитним договором розмір фіксованої відсоткової ставки становить 16,48% річних. Додатковими договором №4 від 18.05.2011 року визначено, що за період з 20.05.2011 року по 20.09.2011 року розмір фіксованої відсоткової ставки за користування кредитом становить 15,09%, а з 20.09.2011 року і до повного виконання зобовязань за кредитним договором розмір фіксованої відсоткової ставки становить 14,00% річних. З метою забезпечення виконання [PERSON] зобовязань за кредитним договором 19.04.2013 року між банком та [PERSON] був укладений договорі поруки №CR-B00/003/2006/1. Відповідно до умов якого [PERSON] зобовязався перед банком відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його боргових зобовязань перед кредитором за кредитним договором в повному обсязі таких зобовязань. Станом на 30.12.2013 року загальна заборгованість відповідачів перед позивачем становить 15310,27доларів США, що еквівалентно 122374,98грн., з яких: 14570,87 доларів США, що еквівалентно 116\~464,96грн. залишок заборгованості за кредитом, 739,40доларів США, що еквівалентно 5910,02грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками. Просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 122\~374,98грн. 30.04.2014 року представник позивача надав суду заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просив стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 14685,24долара США, що еквівалентно 16\~768,40грн., з яких: 13\~719,49 доларів США, що еквівалентно 153\~932,68грн. залишок заборгованості за кредитом, 965,75доларів США, що еквівалентно 10\~835,72 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками. 27.03.2015 року представник позивача надав суду заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просив стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 14\~685,24 доларів США, в еквіваленті станом на дату ухвалення рішення суду. Ухвалою суду від 17.04.2015 року позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з [PERSON] залишено без розгляду. В судове засідання представник позивача не зявився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав за обставин викладених в ньому, просив позов задовольнити, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідачі та їх представник в судове засідання не зявились з невідомих суду причин. Враховуючи заяву представника позивача, вимоги ст. ст. 158, 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників судового процесу, постановивши по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 20.01.2006 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №CNL-B00/003/2006 (Т№1а.с.12-16). Відповідно до умов якого банк зобовязався надати позичальникові кредит у розмірі 24000доларів США строком користування до 20.01.2016 року з встановленою фіксованою процентною ставкою, що дорівнює 14,00% річних. В свою чергу позичальник зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобовязання як вони визначені у кредитному договорі. Порядок нарахування та сплати відсотків був визначений п. 1.4.1 частини 2 кредитного договору, відповідно до якого у разі використання фіксованої процентної ставки, проценти за користування кредитом розраховуються на основі фіксованої процентної ставки, яка є незмінною на весь строк дії цього кредитного договору, з розрахунку річної бази нарахування процентів (п.п.1.4.1.1.1). Проценти нараховують у день сплати процентів, але не пізніше дати, визначеної у графіку повернення кредиту та сплати процентів (додаток №1), кожного календарного місяця а фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, включаючи день видачі та включаючи день повернення, та сплачуються позичальником відповідно до умов п. 1.5 цього договору. Відповідно до п.п.1.7.1 кредитного договору банк здійснює видачу кредиту позичальнику однією сумою чи траншами згідно з кредитною/ними заявкою/ами позичальника. Кредит надається однією сумою траншами шляхом дебатування позичкового рахунку позичальника та перерахування кредитних коштів за реквізитами, вказаними в кредитній/их заявці/ках позичальника. Кожний наступний транш надається позичальнику за умови підтвердження ним цільового використання кожного попереднього траншу. Пунктом 2 частини 1 кредитного договору, був визначений поточний рахунок позичальника рахунок №26 20\~900 1573126. Додатковим договором №1 від 20.03.2009 року визначено, що за період з 20.03.2009 року по 20.08.2009 року розмір фіксованої відсоткової ставки за користування кредитом становить 8,31%, а з 20.08.2009 року і до повного виконання зобовязань за кредитним договором розмір фіксованої відсоткової ставки становить 14,89% річних (Т№1а.с.60-61). Додатковим договором №2 від 20.10.2009 року визначено, що на період з 20.10.2009 року до 20.11.2009 року розмір фіксованої відсоткової ставки становить 13,16% річних, а з 20.11.2009 року і до повного виконання зобовязань за кредитним договором розмір фіксованої відсоткової ставки становить 16,02% річних, крім того, п. 2.2.2 договору було передбачено надання позичальнику чергового траншу в сумі 478,74 доларів США(Т№1а.с.63-64). Додатковим договором №3 від 20.04.2010 року визначено, що за період з 20.04.2010 року по 21.06.2010 року розмір фіксованої відсоткової ставки за користування кредитом становить 16,02%, а з 21.06.2010 року і до повного виконання зобовязань за кредитним договором розмір фіксованої відсоткової ставки становить 16,48% річних(Т№1а.с.65-70). Додатковими договором №4 від 18.05.2011 року визначено, що за період з 20.05.2011 року по 20.09.2011 року розмір фіксованої відсоткової ставки за користування кредитом становить 15,09%, а з 20.09.2011 року і до повного виконання зобовязань за кредитним договором розмір фіксованої відсоткової ставки становить 14,00% річних (Т№1а.с.71-75). З метою забезпечення виконання [PERSON] зобовязань за кредитним договором 19.04.2013 року між банком та [PERSON] був укладений договорі поруки №CR-B00/003/2006/1 (Т№1а.с.79-80). Відповідно до умов якого [PERSON] зобовязався перед банком відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його боргових зобовязань перед кредитором за кредитним договором в повному обсязі таких зобовязань. Позивач взяті на себе зобовязання за договором виконав у повному обсязі. Відповідачі взяті на себе зобовязання за договором не виконали, внаслідок виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 14685,24долара США (Т№1а.с.19-59, Т№1а.с.148-250, Т№2а.с.1-250, Т№3а.с.1-133). Норми ст.ст. 509, 623625 ЦК України зазначають, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст.1054 ЦК України). Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпечуваного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором к солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Судом встановлено, що право позивача порушено невиконанням відповідачами взятих на себе зобовязань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договором №CNL-B00/003/2006 від 20.01.2006 року в розмірі 14\~685, 24 доларів США, що еквівалентно 314 998,40 грн., з яких: 13719,49 доларів США, що еквівалентно 294 283,06грн. залишок заборгованості за кредитним договором, 965,75 доларів США, що еквівалентно 20715,34 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками. Згідно вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 3149,99гривень.

Outcome: approved