Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивач 01.09.2014 р. звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов обґрунтовував тим, що 05.05.2006 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступник ПАТ КБ «Приват Банк») та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого останньому надано кредит в розмірі 1980,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40.08% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору загальна заборгованість за цим договором станом на 20.08.2014 р. складає 24 287,51 грн., яка складається з наступного: 6 830, 98 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредиту; 17 456, 53 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 5 334, 42 грн., яка була задоволена судовим наказом Тисменицького районного суду від 17.07.2009 року з відповідача [PERSON] на користь позивача, а тому стягненню підлягає 18 953, 09 грн. Просив стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини такої неявки, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся, в зв'язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що 05.05.2006 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступник ПАТ КБ «Приват Банк») та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого останньому надано кредит в розмірі 1980,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40.08% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору загальна заборгованість за цим договором станом на 20.08.2014 р. складає 24 287,51 грн., яка складається з наступного: 6 830, 98 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредиту; 17 456, 53 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 5 334, 42 грн., яка була задоволена судовим наказом Тисменицького районного суду від 17.07.2009 року з відповідача [PERSON] на користь позивача, а тому стягненню підлягає 18 953, 09 грн. Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (пеня, штраф). Положеннями ч. 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин суд дійшов висновку про підставність заявленого позову. З відповідача слід стягнути у користь позивача 18 953,09 грн. заборгованості за кредитним договором та судовий збір у сумі 243,60 грн. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved