Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Позивач 09.08.2016 року звернувся до суду з позовом про визнання права власності на 1/5 частину спадкового майна. Посилається на те, що 03 листопада 2007 року її батько, [PERSON], помер. Після його смерті відкрилася спадщина і вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. До спадкового майна відноситься 1/5 частина домоволодіння за адресою м. Полтава, пров. Скобелева, 3. Згідно свідоцтва про право власності виданого Полтавським міськжитлоуправлінням від 23.06.1975 року [PERSON] на праві власності належало 7/25 частин домоволодіння по пров. Скобелева,3, в м. Полтава. Згідно рішення Октябрського районного народного суду м. Полтави від 31 серпня 1992 року майно подружжя [PERSON] і [PERSON] було поділено і за [PERSON] було визнане право власності на 1/4 частину домоволодіння по пров. Скобелева, 3, в м. Полтава та виділено реально в її користування в будинку Б-1 кімнату 2-4, пл.19 кв.м., сіні 2-1 пл.6 кв.м., сіні 2-5 пл.2,8 кв.м., погріб «63», ганок «67», літню кухню «Г2», тамбур «г», сарай «Г». Після смерті матері позивач оформила право власності на вищезазначене нерухоме майно. У користування [PERSON] було виділено в будинку Б-1 жилу кімнату пл.9,9 кв.м., сіні пл.5,8 кв.м., а також гараж «Г1», сарай «С» с погрібом «с». На даний час [PERSON] необхідно оформити право власності на спадкове майно, яке залишилось після її батька. З цією метою вона звернулася до Першої полтавської державної нотаріальної контори. Постановою від 30 липня 2016 року № 1737/02-31, державним нотаріусом [PERSON] їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на 1/5 частку житлового будинку №3 за адресою, м. Полтава, пров. Скобелева, в зв'язку з тим, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій, а саме - не надано документа , що підтверджує право власності на спадкове майно. Прохала визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/5 частину домоволодіння по пров.Скобелева, 3 в м.Полтаві, виділив у її користування в будинку Б-1, згідно технічного паспорта від 19.07.2012 року, кухню 3-2 пл.5,8 кв.м, кімнату 3-3 пл. 9,6 кв.м, а також гараж Г1, сарай С. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та надала пояснення аналогічні змісту позовних вимог. Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, будучи повідомленим про дату та час розгляду справи. Треті особи в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 03 листопада 2007 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.11.2007 р., виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавської міського управління юстиції, актовий запис № 3528. Після його смерті залишилася спадщина на 1/5 частину домоволодіння за адресою м. Полтава, пров. Скобелева, 3. Згідно свідоцтва про право власності виданого Полтавським міськжитлоуправлінням від 23.06.1975 року [PERSON] на праві власності належало 7/25 частин домоволодіння по пров. Скобелева,3, в м. Полтава. Згідно рішення Октябрського районного народного суду м. Полтави від 31 серпня 1992 року майно подружжя [PERSON] і [PERSON] було поділено і за [PERSON] було визнане право власності на 1/4 частину домоволодіння по пров. Скобелева, 3, в м. Полтава та виділено реально в її користування в будинку Б-1 кімнату 2-4, пл.19 кв.м., сіні 2-1 пл.6 кв.м., сіні 2-5 пл.2,8 кв.м., погріб «63», ганок «67», літню кухню «Г2», тамбур «г», сарай «Г». Після смерті матері позивач оформила право власності на вищезазначене нерухоме майно. У користування [PERSON] було виділено в будинку Б-1 жилу кімнату пл.9,9 кв.м., сіні пл.5,8 кв.м., а також гараж «Г1», сарай «С» с погрібом «с». [PERSON] звернулася для оформлення права власності на спадкове майно, до Першої полтавської державної нотаріальної контори. Постановою від 30 липня 2016 року № 1737/02-31, державним нотаріусом [PERSON] їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на 1/5 частку житлового будинку №3 за адресою, м. Полтава, пров. Скобелева, в зв'язку з тим, що не подано документів , необхідних для вчинення нотаріальних дій, а саме - не надано документа , що підтверджує право власності на спадкове майно. Батьки [PERSON] та його дружина - [PERSON], померли, інших дітей, крім позивачки у нього не було, а тому єдиним спадкоємцем першої черги за законом є [PERSON] Згідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за час життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Як встановлено в судовому засіданні оригінал правовстановлюючого документу на домоволодіння втрачений . Враховуючи, що [PERSON] є законним спадкоємцем житлового будинку № 3 за адресою, м. Полтава, пров. Скобелева, 3 та вимоги щодо оформлення права власності є повністю обґрунтованими, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved