Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. У позовній заяві позивач вказав, що відповідач за договором б/н від 29.03.2007 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Заборгованість відповідача перед банком станом на 28.02.2018 року склала 35531,24 грн., яка складається із 3227,43 грн. заборгованості за кредитом; 27835,66 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2300 грн. заборгованості за пенею та комісією, 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 1668,15 грн. штрафу (процентна складова). Позивач просив стягнути із відповідача суму заборгованості у 35531,24 грн. та судові витрати у розмірі 1762,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву із проханням справу слухати за відсутності повноважного представника, не заперечує щодо розгляду справи в порядку заочного провадження із постановленням заочного рішення у справі. Відповідачка в судовому засіданні 16.05.2018 вказала, що не користувалась кредитними коштами, оскільки платіжну картку в неї викрали, однак доказів про це у неї не має. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що 29.03.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н, який складається з Анкети-заяви позичальника, Умов і правил надання банківських послуг, Тарифів банку. За умовами договору відповідач отримав кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5% від суми позову ( п. 8.6 Умов). Станом на 28.02.2018 року за відповідачем існує заборгованість у розмірі 35531,24 грн., яка складається із 3227,43 грн. заборгованості за кредитом; 27835,66 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2300 грн. заборгованості за пенею та комісією, 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 1668,15 грн. штрафу (процентна складова). Позивач просив стягнути із відповідачки суму заборгованості у 35531,24 грн, що підтверджується Розрахунком. Покази відповідачки про те, що вона не користувалась кредитними коштами, оскільки платіжну картку в неї викрали, суд оцінює критично, так як даний факт не знайшов свого підтвердження, до відділу поліції з цього приводу відповідачка також не зверталась, що підтверджується листом Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 21.05.2018 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст.ст. 1048, 1049 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З огляду на викладене суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ КБ «Приватбанк». Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору у розмірі 35 531,24 грн. Судові витрати розподіляються відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved