Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного договору №VIH0AE00001288 від 16.02.2007 р. [PERSON] отримав у позивача кредит у розмірі 35262,09 дол. США на термін до 14.02.2012 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно договору. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 30.09.2014 р. утворилась заборгованість в розмірі 96311,32 дол. США, в тому числі: 20544,11 дол. США - заборгованість за кредитом; 26874,50 дол. США - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1260,27 дол. США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 47632,44 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що станом на 19.12.2014 р. еквівалентно 750687,25 грн. (а.с. 2-3, 25) В судове засідання представник позивача Сауляк Є.В. не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує. (а.с. 25) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. (а.с.22-23) Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №VIH0AE00001288 від 16.02.2007 р. [PERSON] отримав у позивача кредит у розмірі 35262,09 дол. США на термін до 14.02.2012 р. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,84 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту та винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,14 % від суми виданого кредиту щомісячно в період сплати, а саме з 20 по 25 число кожного місяця. Розмір щомісячного платежу складає 621,93 дол. США. При порушенні позичальником зобов'язань за кредитним договором банк має право нарахувати, а позичальник зобов»язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні. (а.с. 8-10) Відповідач [PERSON] не виконував зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 30.09.2014 р. становить 96311,32 дол. США, з яких: 20544,11 дол. США - заборгованість за кредитом; 26874,50 дол. США - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1260,27 дол. США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 47632,44 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що станом на 19.12.2014 р. еквівалентно 750687,25 грн. (а.с. 4-6, 25) Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Забезпечення виконання зобов'язання у вигляді неустойки (пені) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені) (ст. 611 ЦК України). Відповідно до ст. 551 ч. 3 ЦК України розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Крім того, статтею 18 ч. 3 п. 5 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п'ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов'язань за договором є несправедливими умовами, які можуть бути визнані недійсними. Розмір нарахованої відповідачу пені в сумі 750687,25 грн. (що еквівалентно 47632,44 дол. США) значно більший половини вартості продукції. Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача пені підлягає частковому задоволенню. З відповідача слід стягнути пеню в розмірі 373658,65 грн. (1/2 частка від заборгованості по сплаті тіла кредиту і відсотків за користування кредитом). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов'язань, зокрема, кредиту, визначив, якими нормами права регулюються ці правовідносини, встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту. Згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача 3654,00 грн. судового збору.

Outcome: approved