Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в обґрунтування позовних вимог вказавши на те, що 02.02.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № HEXRRX00500189. Відповідно до умов договору відповідач отримав у позивача кредит у розмірі 1686 гривень на строк з 02.02.2007 року по 02.02.2008 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписом в заяві підтвердив свою згоду про те, що він попередньо був ознайомлений та погодився з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам. Умови надання споживчого кредиту фізичним особам та Тарифами банку складає між банком та відповідачем кредитний договір. В зв'язку з тим, що за відповідачем рахується заборгованість по відсоткам за договором кредиту, нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 05.12.2012 року по 05.12.2017 року, позивач просить стягнути на його користь з відповідача 14245 гривень 59 копійок заборгованість по відсоткам. Крім зазначеного, позивач просив стягнути на його користь судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1600 гривень. Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 26.01.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачу було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв'язку з чим згідно ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що 02.02.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № HEXRRX00500189. Відповідно до умов договору відповідач отримав у позивача кредит у розмірі 1686 гривень на строк з 02.02.2007 року по 02.02.2008 року включно, в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів в обумовленні у Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати (з 20 по 25 число кожного місяця), позичальник повинен надати банку (щомісячний платіж) у сумі 191 гривень 24 копійок для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Позичальник зобовязався повернути суму кредиту, процентів, комісії, відповідно до Заяви та Умов. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписом в заяві підтвердив свою згоду про те, що він попередньо був ознайомлений та погодився з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам. Умови надання споживчого кредиту фізичним особам та Тарифами банку складає між банком та відповідачем кредитний договір. При порушенні позичальником зобовязань по кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 15,17% на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості Відповідно до ч.1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 вказаної статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до вимог ч. 3\~ст. 1054 ЦК України\~особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Відповідно до ч.1\~ст.1055 ЦК України\~кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до вимог ч.1-3\~ст.638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. За змістом ч.1, 2\~ст.207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного, іншого технічного засобу зв'язку. Відповідно до ч.1\~ст.634 ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до змісту вказаної Заяви про приєднання до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, а також Тарифами становить між ним та банком кредитний договір. Факт укладення договору, його умови, отримання вказаної суми кредиту, відповідач не оспорює. З даного договору для відповідача - позичальника виникли певні зобов'язання\~\~перед кредитором - по сплаті кредиту, процентів за користування кредиту, комісії, а також неустойки у разі порушення виконання\~\~зобов'язань. Згідно\~ст.627 ЦК\~- сторони є вільними в укладанні договору. Згідно ст.638, ст.639 ЦК\~- якщо сторони досягли домовленості і уклали договір, в якому передбачені певні зобов'язання, то вони мають виконуватись і вважатись такими, що момент домовленості настав. Згідно ч.1ст.631\~ЦК - строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки у відповідності з договором. Згідно ч.4\~ст.631 ЦК\~- збіг строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору. Згідно ст.1048, ч.1 ст.1054 ЦК\~- позикодавець має право на одержання від позичальника процентів на умовах договору. Згідно\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно\~ст.615 ЦК\~- не припустима одностороння відмова від зобов'язання. Згідно\~ст.526 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. У\~\~строки, встановлені кредитним договором, відповідач свої зобов'язання не виконав.Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до переконання, що відповідач порушив умови договору, тим самим позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по відсоткам за договором № HEXRRX00500189 від 26.04.2007 року нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 05.12.2012 року по 05.12.2017 року у розмірі 14245 гривень 59 копійок. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved