Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

ПАТ «Ощадбанк» звернулося до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 11.05.2017 року позивач та [PERSON] уклали кредитний договір № 16138, відповідно до умов якого, позивачем було надано відповідачу кредит у розмірі 50000 грн. для придбання світлопрозорих конструкцій з енергозберігаючим склом (крім однокамерних), у тому числі вікна та балконні двері та відповідне додаткове обладнання і матеріали до них на строк 36 місяців, зі сплатою 17,99 % річних та зі строком остаточного погашення кредиту не пізніше 11.05. 2020 року. Згідно умов кредитного договору відповідач зобов`язався до 11 числа кожного місяця проводити погашення кредиту рівними частинами та сплачувати проценти на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок для обслуговування, починаючи з 11 червня 2017 року , які відповідач списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів. Отримавши кредитні кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач систематично порушував свої договірні зобов`язання (пункти 2.1, 2.2, 2.4.1, 3.3.3, 4.3.1, 4.3.2, 4.3.4, 8.1, 8.2 кредитного договору) щодо строків повернення кредиту, процентів, пені що призвело до виникнення простроченої забо ргованості та нарахування пені. Станом на 01.03.2019 нарахована банком заборгованість відповідача за кредитним договором, становить 26\~241,14 гривень, а саме: - кредитний (основний) борг 24\~999,98 гривень ( в т.ч. прострочена заборгованість за основним боргом 24\~999,98 гривень), - проценти за нарахованими та несплаченими відсотками- 280,11 грн. ( в т.ч. прострочені проценти 280,11 грн.) - сума пені за порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом-705,11 грн.; - сума втрат від інфляції на суму простроченого боргу-129,17 грн.; -сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених відсотків-34,01 грн.; - розмір 3% річних на суму простроченого боргу-80,73 грн.; -розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених відсотків-12,03 грн. Враховуючи вище викладене, позивач просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 16138 від 11.05.2017 р. в розмірі 26241,14 гривень та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом публікації оголошення на офіційному сайті суду. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до\~ст. 280 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного: відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 11.05.2017 між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 16138, відповідно до умов якого позивачем було надано [PERSON] кредит 50000 грн. для придбання світлопрозорих конструкцій з енергозберігаючим склом (крім однокамерних), у тому числі вікна та балконні двері та відповідне додаткове обладнання і матеріали до них на строк 36 місяців, зі сплатою 17,99 % річних та зі строком остаточного погашення кредиту не пізніше 11.05. 2020 року. (а.с.4-8). Відповідач, відповідно до п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.3 кредитного договору, зобов`язався своєчасно повернути кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов`язань по цьому договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені цим договором. За змістом ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Згідно із статтею 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У статті 611 ЦК України зазначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (пені). Виходячи із системного аналізу ст. 525, 526, 599, 611 ЦК України, змісту кредитного договору суд вважає, що наявність судового рішення про задоволення вимог позивача, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносини сторін кредитного договору, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання й не позбавляє права на отримання штрафних санкцій, передбачених умовами договору та ЦК України. Тобто з відповідача на користь банку підлягають стягненню штрафні санкції, передбачені договором за неналежне виконання його умов, зокрема: заборгованість за процентами, та пеня за несвоєчасне виконання кредитних зобов`язань. Крім того, підлягає стягненню основна сума заборгованості тіла кредиту, яка не сплачена відповідачем та не стягнута за рішенням суду. Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до частин 1, 3 ст. 1049 зазначеного Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця або реального повернення коштів позикодавцеві. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, де зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Крім того, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, у разі неповернення позичальником суми позики своєчасно його борг складатиме: суму позики з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобов`язання; проценти за позикою, якщо інше не встановлено договором або законом, нараховані відповідно до договору позики або облікової ставки НБУ за весь строк користування позиченими коштами; три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. При цьому індекс інфляції, 3% річних від простроченої суми (стаття 625 ЦК України) та проценти за позикою (стаття 1048 ЦК України) підлягають сплаті до моменту фактичного повернення боргу. Отже, за відповідачем станом на 01.03.2019 утворилася заборгованість за кредитним договором № 16138 від 11.05.2017 в розмірі 26241,14 гривень, з яких: 24999,98 загальна заборгованість за кредитом, 280,11 - проценти за нарахованими та несплаченими відсотками, 705,11 - сума пені за порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом , що також підтверджується розрахунком суми боргу по кредиту, розрахунком процентів за користування кредитом, розрахунком пені (а.с.15-18). Крім того, згідно звіту щодо розрахунку сум інфляційних втрат та трьох відсотків річних від простроченої суми заборгованості (а.с.19-21), сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту становить 129,17 грн., сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів становить 34,01 грн., 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором становить 80,73 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів -12,03 грн. Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 161308 від 11.05.2017 в розмірі 26241,14 гривень з яких: кредитний (основний) борг 24\~999,98 гривень; проценти за нарахованими та несплаченими відсотками - 280,11 грн.; сума пені за порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом - 705,11 грн.; сума втрат від інфляції на суму простроченого боргу - 129,17 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених відсотків - 34,01 грн.; розмір 3% річних на суму простроченого боргу - 80,73 грн.; розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених відсотків -12,03 грн. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1921 грн.

Outcome: approved