Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 140,09 грн., а також судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 31 серпня 2012 року, [PERSON] отримав кредит у сумі 19 393,18 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розміром 18,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Зі своєї сторони, банк виконав всі умови підписаного договору, і надав [PERSON] кредит у зазначеному вище розмірі, однак, відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань, своєчасно не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом, в результаті чого станом на 24 січня 2014 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 22 140,09 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 16 743,26 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 2 473,59 грн., штрафу за п. 2.2 Генеральної угоди в розмірі 1 392,76 грн., штрафу (фіксованої частини) - 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) - 1 030,48 грн. Зазначену суму, а також судові витрати позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, з погодження позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Суду надано копію Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 31 серпня 2012 року, у відповідності до яких ПАТ КБ «ПриватБанк» надає [PERSON] строковий кредит у сумі 19 393,18 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розміром 18,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, тому зазначену вище угоду суд розцінює, як кредитний договір. Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання щодо надання кредиту, відповідач отримав кредит у розмірі 19 393,18 грн., а позичальник, відповідно до вказаного договору зобов'язався повертати заборгованість щомісяця. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судом встановлено, що відповідач не виконав зобов'язання, взяті на себе договором, в результаті чого станом на 24 січня 2014 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 22 140,09 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 16 743,26 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 2 473,59 грн., штрафу за п. 2.2 Генеральної угоди в розмірі 1 392,76 грн., штрафу (фіксованої частини) - 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) - 1 030,48 грн., що стверджується розрахунком заборгованості. Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнута сума боргу у розмірі 22 140,09 грн. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved