Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

Повірена особа ПАТ «КРЕДІ [PERSON]» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просив стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № 108/704724 в розмірі 4127,21 грн., посилаючись при цьому на те, що 02.04.2010 року між акціонерним товариством «ІНДЕКС-БАНК», повним правонаступником якого являється ПАТ «КРЕДІ [PERSON]» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 108/704724. Згідно кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 144942,00 грн. зі строком повернення 01.04.2015 року (включно). У відповідності з умовами договору відповідач повинен погашати кредит щомісячно згідно графіку, що являється невідємною частиною Кредитного договору та сплачувати щомісячно 19,3 % за користування кредитом. 14.12.2015 року рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість у сумі 21893,81 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. Розрахунок заборгованості, що надавався в судовому засіданні та на підставі якого було винесено рішення, був виконаний станом на 13.07.2015 року. У вказаному розрахунку заборгованість визначена як: 15697,73 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 249 грн. нараховані відсотки за період з 01.06.2015 року по 30.06.2015 року; 107,91 грн. нараховані відсотки за період з 01.07.2015 р. по 13.07.2015 р.; 1772, 64 грн. прострочені відсотки; 4066, 52 грн. пеня. Вказані суми заборгованості були враховані судом при винесенні рішення. Починаючи з 14.07.2015 року було донараховано 4127,21 грн. в т.ч.: відсотки за період з 14.07.2015 р. по 07.10.2016 р. 2484,74 грн.; відсотки за прострочення виконання грошового зобовязання у розмірі 3% річних 442,61 грн.; інфляційне збільшення суми боргу за прострочення виконання грошового зобовязання 1199,86 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, проте в письмовій заяві зазначено, що вони просять розглянути справу за відсутності представника позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте на адресу суду надав заперечення у якому вказав, що укладений між позивачем та відповідачем кредитний договір не передбачає нарахування та сплату відсотків за кредитом після спливу дії договору. З врахуванням строку дії Кредитного договору нарахування відсотків закінчилось 05.04.2015 року, а банк нараховує відсотки за межами строку дії договору. Відповідно до положень ст.625 ЦК України банк має право лише на стягнення боргу в сумі 243,60 грн., 3 % річних та інфляційних на зазначену суму. Однак, так як банк не заявляв вимогу про стягнення 3 % річних за ст.625 ЦК Україні сума в даній частині не може бути з нього стягнена. У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без участі представника позивача та відповідача [PERSON] Дослідивши письмові докази: копію кредитного договору № 108/704724, укладеного 02.04.2010 р. між сторонами, роздруківку заборгованості за кредитним договором та інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.\~\~ Судом встановлено, що 02.04.2010 року між акціонерним товариством «ІНДЕКС-БАНК» повним правонаступником якого являється ПАТ «КРЕДІ [PERSON]» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 108/704724. Згідно кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 144942,00 грн. зі строком повернення 01.04.2015 року (включно). 14.12.2015 року рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість у сумі 21893,81 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. Розрахунок заборгованості, що надавався в судовому засіданні та на підставі якого було винесено рішення, був виконаний станом на 13.07.2015 року. Починаючи з 14.07.2015 року було донараховано 4127,21 грн. в т.ч.: відсотки за період з 14.07.2015 р. по 07.10.2016 р. 2484,74 грн.; відсотки за прострочення виконання грошового зобовязання у розмірі 3% річних 442, 61 грн.; інфляційне збільшення суми боргу за прострочення виконання грошового зобовязання 1199,86 грн. Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Укладений між позивачем та відповідачем кредитний договір не передбачає нарахування та сплату відсотків за кредитом після спливу дії договору. Відповідно до вимог статті 625 ЦК України банк має право лише на стягнення боргу в сумі 243, 60 грн., 3-х відсотків річних та інфляційних витрат на зазначену суму. Проте, оскільки банк не заявляв про стягнення трьох відсотків річних за ст. 625 ЦК України і в даній частині сума не може бути стягнена з відповідача.

Outcome: partial