Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9071,85 грн. В обґрунтування позову посилались на наступне: Згідно договору №DNH4KP82350134 від 06.08.2006 року, укладеного між позивачем та [PERSON], останній отримав кредит у розмірі 2858,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.02.2008 р. [INFO] позичальник [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.02.2009 р. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6 місячного строку з часу відкриття спадщини (тобто з [INFO] по 07.08.2009 р.) не заявив про відмову від її прийняття. Діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном. На думку позивача, відповідач [PERSON] є спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем, що підтверджується копіями паспортів відповідача та позичальника. Місцем відкриття спадщини є адреса: [ADDRESS]. Згідно ч. 1 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. 25.04.2013 р. позивачем пред'явлено вимоги до спадкоємців шляхом направлення претензії до П'ятої Макіївської державної нотаріальної контори. 27.05.2013 р. позивачем отримано лист з відмовою нотаріуса у наданні інформації про коло спадкоємців в силу ст. 8 Закону України «Про нотаріат». 21.06.2013 р. банком направлено претензію на адресу [PERSON], який будь-якої відповіді на неї не надав. Заборгованість за кредитом у загальній сумі 2858,70 грн. складається з: 2858,70 грн. - заборгованість за кредитом; 3984,70 грн. - заборгованість за відсотками; 2228,88 - заборгованість з пені. Позивач посилався на норми ст. ст. 608, 1218,1219 ЦК України щодо переходу до спадкоємців зобов'язань спадкодавця, які не припинені у зв'язку з його смертю. За клопотанням позивача про забезпечення доказів, ухвалою суду від 17.01.2014 р. витребувано з П'ятої Макіївської державної нотаріальної контори інформацію про спадкову справу після смерті [PERSON]. На ухвалу суду нотаріусом надано інформаційну довідку зі спадкового реєстру від 10.02.2014 р. № 36568137, з якої вбачається, що запитувана інформація в реєстрі відсутня, спадкова справа не заводилась. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Будь-яких письмових пояснень або заперечень проти позову суду не надав. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що згідно Заяви позичальника №DNH4KP82350134 від 06.08.2006 року, [PERSON] надано кредит у розмірі 2858,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.02.2008 р. (а.с. 5). [INFO] позичальник [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09.02.2009 р. (а.с. 21). Позов пред'явлено до [PERSON], як спадкоємця позичальника. Згідно ч. 1 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України, кредитор спадкодавця може протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. 25.04.2013 р. позивачем пред'явлено вимоги до спадкоємців шляхом направлення претензії до П'ятої Макіївської державної нотаріальної контори. За клопотанням позивача про забезпечення доказів, ухвалою суду від 17.01.2014 р. витребувано з П'ятої Макіївської державної нотаріальної контори інформацію про спадкову справу після смерті [PERSON]. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 10.02.2014 р. № 36568137, наданої на вимогу суду П'ятою Макіївською державною нотаріальною конторою, вбачається, що запитувана інформація в реєстрі відсутня, спадкова справа не заводилась. Судом відхилено повторне клопотання представника позивача про направлення запитів до нотаріальної контори та інших реєстраційних органів з метою виявлення майна спадкодавця, оскільки таке клопотання є необґрунтованим, містить суперечливу інформацію про смерть відповідача за відсутності будь-яких доказів цього факту. Крім того, на теперішній час відсутні правові підстави для визнання будь-яких осіб правонаступниками позичальника [PERSON] навіть за наявності спадкового майна, яке йому могло належати, оскільки таке правонаступництво (спадкування) належним чином не оформлено, що випливає з вищезазначеної довідки нотаріуса. Таким чином, позивачем не доведено обґрунтованість вимог до відповідача, як спадкоємця позичальника за кредитним договором. Припущення позивача про наявність правовідносин спадкування спростовується довідкою зі спадкового реєстру від 10.02.2014 р. № 36568137. У зв'язку з викладеним,

Outcome: dismissed