Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

ПАТ «МТБ банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 01803/RX від 07.09.2017 р. та договором про видачу та обслуговування особистої платіжної картки, надання санкціонованого овердрафту та послуг дистанційного банківського обслуговування № [NUMBER] від 14.05.2012 р. станом на 14.12.2020 р. в загальному розмірі 12893,30 грн. Представник позивача у судове засідання надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату проведення судового засідання повідомлений особисто. Крім того, суд викликав відповідача шляхом надіслання смс-повідомлень та через оголошення на офіційному веб-сайті Цюрупинського районного суду Херсонської області. Відповідач про поважність причин не з`явлення суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 07 вересня 2017 року між сторонами укладено договір № 01803/RX, за умовами якого відповідач отримав від банка кредит в розмірі 32000,00 грн. у вигляді строкового кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом, а також зі сплатою комісії та інших виплат згідно з його заявою й кредитним договором. 14 травня 2012 року між сторонами укладено договір про видачу та обслуговування особистої платіжної картки, надання санкціонованого овердрафту та послуг дистанційного банківського обслуговування № [NUMBER] [PERSON] надано овердрафт з лімітом 3400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування овердрафтом Проте, відповідач порушив умови договору і тому станом на 14.12.2020 р. має заборгованість за кредитним договором № 01803/RX від 07.09.2017 р. в розмірі 3955,14 грн., з яких 883,07 грн. - заборгованість за кредитом, 0,07 грн. - заборгованість за процентами, 3072,00 грн. - заборгованість за комісією, а також має заборгованість за договором про видачу та обслуговування особистої платіжної картки, надання санкціонованого овердрафту та послуг дистанційного банківського обслуговування № [NUMBER] від 14.05.2012 р. в розмірі 8938,16 грн., з яких 3400,00 грн. - заборгованість за санкціонованим овердрафтом, 3555,70 грн. - заборгованість за несанкціонованим овердрафтом, 1910,46 грн. - заборгованість по відсоткам, 72,00 грн. - заборгованість за користування кредитною картою. До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаним кредитним договором не сплатив, що підтверджуються розрахунком боргу. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, тому позовні вимоги ПАТ «МТБ банк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з віднесенням витрат по справі на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved