Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Позивач 09 листопада 2016 року звернулася до Малинського районного суду з позовом до відповідача. В судовому засіданні позов підтримала повністю. Просить шлюб між сторонами розірвати, стягувати з відповідача на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі ? частки заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначила в позові, що 02 травня 1998 року виконавчим комітетом Гранітненської селищної ради Малинського району Житомирської області зареєстровано шлюб між сторонами. Спільне життя з відповідачем не склалося, спільне господарство не ведеться. Позивач до примирення не прагне, між сторонами припинились шлюбні відносини. Під час шлюбу народились діти: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Відповідач коштів на утримання дітей не надає, однак він офіційно працевлаштований, працює зварювальником в ПАТ « Малинський каменедробильний завод », а тому в змозі сплачувати аліменти на утримання дітей. Просить після розірвання шлюбу дітей залишити проживати з нею та залишити їй прізвище набуте у шлюбі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, просить вимоги позивача задовольнити. Суд, дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя. Копією свідоцтва про одруження підтверджується те, що сторони з 02 травня 1998 року перебувають у шлюбі. ( а.с. 4 ). Під час розгляду справи встановлено, що сторони, перебувають в стійких неприязних стосунках і майже не спілкуються, позивач до примирення не прагне, сторони не ведуть спільне господарство, не мають спільного сімейного бюджету, а тому суд вважає , що сімя розпалася остаточно. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Копіями свідоцтв про народження дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] підтверджується, що їх батьком є відповідач. ( а.с.5-7). При визначені розміру аліментів суд приймає до уваги положення статті 182 Сімейного Кодексу України, де зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення , а також , що в будь якому випадку мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 Сімейного Кодексу України ( визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини ) передбачено , що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований. Тому суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача у відповідній частці є обґрунтованими. У відповідності до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. З відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 551,20 грн. З відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved