Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивач 10.12.2013 року звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що сторонами 04.04.2008 року укладено кредитний договір № 001-15957-040408 про надання кредиту шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.2 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту, банк відкриває кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт Кредитної лінії в сумі 3 500 грн. Банк самостійно може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії один раз на місяць. В порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, в зв'язку з чим станом на 13.11.2013 року має заборгованість на загальну суму 10 939,27 грн., у тому числі: тіло кредиту 3 500,00 грн., заборгованість за відсотками: 2 875,75 грн., заборгованість за комісіями 4 563,52 грн.. Тому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом у розмірі 10 939,27 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання ним позовних вимог в повному обсязі і що проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем відповідно до вимог ст.ст.1054, 1055 ЦК України 04.04.2008 року укладено кредитний договір № 001-15957-040408, згідно з яким банком надано відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн., та на день укладення цього договору було встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн., що передбачено п.1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно (а.с.5,6). Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України. Порядок розрахунків та відповідальність сторін передбачено розділом 2,3 зазначеного Договору. Сума заборгованості вбачається з розрахунку і станом на 07.08.2012 року складає 10 219,57 грн., в тому числі: тіло кредиту - 3 500 грн., відсотки - 2489,65 грн., комісії - 4004,92 грн., пеня - 225 грн.(а.с.13). Оскільки, позивач своїм розрахунком підтвердив заборгованість за кредитним договором станом на 07.08.2012 року тільки в сумі 10 219 грн. 57 коп., тому ця сума і підлягає стягненню з відповідачки. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати в сумі 229,40 грн. . На підставі викладеного,

Outcome: partial