Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

Позивач 10 листопада 2017 року звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. Вона з 10 травня 1996 року по 21 грудня 2012 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають двох дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які після розірвання шлюбу залишилися проживати разом з нею, перебували на її утриманні. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2011 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його доходів до досягнення дітьми повноліття. На теперішній час її дочка, [PERSON], [INFO] досягла повноліття, стягнення аліментів на її утримання було припинено, та з листопада 2017 року вона почала отримувати аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку. Вважає, що на сьогоднішній день сума аліментів у розмірі 1/6 частини доходів відповідача є недостатньою та має бути збільшена, оскільки її матеріальний стан та стан здоров'я суттєво змінився. Щомісячно вона витрачає близько 1600 грн. за кредитними зобов'язаннями, знаходиться на «Д» обліку у лікаря невропатолога. Виходячи з викладеного, просить суд збільшити розмір стягуваних з [PERSON] на її користь на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO] з 1/6 частини на 1/4 частину доходів відповідача. Позивач у судовому засіданні обставини, викладені у позовній заяві підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні проти вимог позовної заяви частково заперечував, заперечував проти сплати аліментів у розмірі 1/4 частини його доходів на утримання малолітнього сина. Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 10 травня 1996 року по 21 грудня 2012 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. (а.с. 7-9). Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з позивачем, перебували на її утриманні (а.с. 11). Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2011 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його доходів до досягнення дітьми повноліття (а.с. 10). На даний час [PERSON], [INFO] досягла повноліття, стягнення аліментів на її утримання було припинено та з листопада 2017 року позивач почала отримувати аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO] народження (а.с. 37). У відповідності до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» для дітей віком від 6 до 18 років встановлено прожитковий мінімум з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Відповідно до ч.2 ст.3, ст.4, ст.5 Конвенції про права дитини 20 листопада 1989 року, держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних та інших заходів для здійснення прав, визнаних у цій Конвенції. Держави-учасниці поважають відповідальність, права і обов'язки батьків і у відповідних випадках членів розширеної сім'ї чи общини, як це передбачено місцевим звичаєм, опікунів чи інших осіб, що за законом відповідають за дитину, належним чином управляти і керувати дитиною щодо здійснення визнаних цією Конвенцією прав і робити це згідно зі здібностями дитини, що розвиваються. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Судом встановлено, що позивач працює на посаді сортирувальника - контролера у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб», систематично отримує заробітну плату, загальний розмір якої з липня 2017 року по грудень 2017 року складає 57 337 грн. 76 коп. (а.с. 24). Позивач перебуває на «Д» обліку у лікаря - невропатолога з діагнозом: наслідки лакунарних інфарктів головного мозку з органічною мікро симптоматикою, субатрофія зорового нерву на фоні патології МАГ (гіпоплазії правої хребтової артерії). Згідно виписок з медичної картки хворого № 13, виписок з історії хвороб неврологічного відділення № 1270, № 173 міської лікарні № 4 м. Нікополь (а.с. 34-36), позивач захворіла раптово у 2012 році, з того часу систематично проходить дослідження головного мозку, проходить лікування у відділенні неврології. Відповідач [PERSON] працює на посаді бригадира у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб», систематично отримує заробітну плату, загальний розмір якої з липня 2017 року по грудень 2017 року складає 62 330 грн. 14 коп. (а.с. 21). Відповідач [PERSON] є студентом першого курсу Нікопольського технікуму Національної металургійної академії України І рівня акредитації (а.с. 22). Згідно довідок комунального закладу «Нікопольська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 4» , [PERSON] участі у вихованні та навчанні свого сина [PERSON] не приймає, не відвідує батьківські збори, не спілкується з вчителями. Вихованням дитини займається мати - [PERSON] (а.с. 32-33). На підставі викладеного, враховуючи матеріальне становище та стан здоров'я сторін, розмір встановленого державою соціального та матеріального забезпечення дітей відповідного віку та працездатних осіб, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача [PERSON] на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO] за рішенням Нікопольського міського суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2011 року у розмірі 1/6 частини на 1/4 частину, що відповідає положенням ст. 192 СК України. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення місячної суми аліментів. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved