Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

Позивач 08.12.2017 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. 30.07.2004 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», та відповідачем [PERSON] був укладений договір № б/н, згідно з умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 6900 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.\~\~ [PERSON] свої зобов'язання за [PERSON] виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому [PERSON]. У порушення ст.ст.\~525,526,527,530,620 ЦК України\~та умов [PERSON] відповідач зобов'язання за вказаним [PERSON] належним чином не виконала.\~\~ Станом на 19.10.2017 року заборгованість відповідача за [PERSON] склала 12978 грн. 48 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 4371 грн. 03 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3952 грн. 92 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 4654 грн. 53 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за [PERSON] у розмірі 12978 грн. 48 коп.,та понесені ним судові витрати у розмірі 1600,00 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Ухвалою про відкриття провадження від 04.01.2018 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, що відповідає вимогам ст. 279 ЦПК України. Відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання ним такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. До суду 13.02.2018 року повернувся конверт з ухвалою суду про відкриття провадження, який не вручений відповідачу у звязку з закінченням встановленого строку зберігання. (а.с. 28). Ухвала про відкриття провадження від 04.01.2018 року у відповідності до п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається врученою. З метою забезпечення прав учасників справи, зокрема права відповідача на подання відзиву, справа розглянута у строк понад 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження. Відповідачем не надано відзиву на позов у встановлений законом строк без поважних причин. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв'язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Справу розглянуто у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст.\~525, 526, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1056-1 ЦК України\~підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 30.07.2004 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (за [PERSON] - [PERSON]), та відповідачем [PERSON] (за [PERSON] - Клієнт) був укладений договір № б/н про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти (а.с.8). Відповідно до п.3.2. [PERSON], підписанням [PERSON] Клієнт підтверджує, що ознайомлений з Тарифами [PERSON], Правилами, які зобов'язується виконувати. Відповідно до п.4.3. [PERSON], Клієнт доручає [PERSON] утримувати з Картрахунку суми грошових коштів в розмірі операцій, які здійснюються Клієнтом або його довіреними особами, згідно з правилами Міжнародних платіжних систем, а також вартість послуг, визначену Тарифами [PERSON] при настанні строків платежу.\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.4.4. [PERSON], [PERSON] зобов'язаний нараховувати проценти на поточний щоденний залишок коштів, розміщених Клієнтом на Картрахунку, згідно Правилам та [PERSON]. По закінченню кожного місяця з моменту підписання цього [PERSON] виплачує Клієнту нараховані проценти шляхом зарахування їх суми на Картрахунок до 6 числа місяця, наступного за поточним. У порушення умов [PERSON] відповідач зобов'язання належним чином не виконала. Станом на 19.10.2017 року заборгованість відповідача за [PERSON] склала 12978 грн. 48 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 4371 грн. 03 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3952 грн. 92 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 4654 грн. 53 коп. (а.с. 4-8). За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним [PERSON] № б/н від 30.07.2004 року в сумі 12978 грн. 48 коп. Також, на підставі\~ ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.1)

Outcome: approved