Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне. [PERSON] звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв?язку з чим підписав заяву №б/н від 19.04.2013р., згідно якої [PERSON] отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі, зазначеними в тарифах, що діють на дату нарахування та викладенні на банківському сайті . Щодо встановлення та зміни и кредитного ліміту банк керується п.п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 договору, на підставі яких клієнт дає свою згоду, щодо прийняття будь-якого розмірц кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою Банку. При укладанні договору сторони керувались ч.1\~ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті договором приєднання є договір, умов якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Договору при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку із зазначеними порушенням зобов'язань за договором відповідач станом на 26.04.2018року має заборгованість в розмірі 22356,38 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом 264,03 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 13053,18 грн., пеня у розмірі 7498,39 грн., штраф у розмірі 500,00грн. (фіксована частина) та 1040,78 грн. (процентна складова). Просили суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 22356,38 грн. за кредитним договором № б/н від 19.04.2013року, а також судові витрати у розмірі 1 762,00грн. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, але в позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності. Не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Згідно вимог\~статі 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про слухання справи, не повідомив суд про причини своєї неявки. Позивач не заперечував проти заочного вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні обставини. [PERSON] звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв?язку з чим підписав заяву №б/н від 19.04.2013р., згідно якої [PERSON] отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі, зазначеними в тарифах, що діють на дату нарахування та викладенні на банківському сайті . Щодо встановлення та зміни и кредитного ліміту банк керується п.п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 договору, на підставі яких клієнт дає свою згоду, щодо прийняття будь-якого розмірц кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою Банку. При укладанні договору сторони керувались ч.1\~ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті договором приєднання є договір, умов якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Договору при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідачкане надаласвоєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору відповідачказобов'язання за вказаним договором не виконав. В порушення умов договору відповідач перестав сплачувати позивачу грошові кошти, внаслідок чого склалася заборгованість в розмірі 22356,38 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом 264,03 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 13053,18 грн., пеня у розмірі 7498,39 грн., штраф у розмірі 500,00грн. (фіксована частина) та 1040,78 грн. (процентна складова). Згідно зі\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до вимог\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Стаття 526 ЦК України\~передбачає, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Таким чином, оскільки в порушення умов договору відповідач зобов'язання передбачені договором належним чином не виконав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом підлягають задоволенню і з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає стягненню заборгованість у розмірі 22356,38 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом 264,03 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 13053,18 грн., пеня у розмірі 7498,39 грн., штраф у розмірі 500,00грн. (фіксована частина) та 1040,78 грн. (процентна складова). На підставі\~ст. 141 ЦПК України, суд вважає, також необхідним стягнути з відповідачкина користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1 762,00 грн. На підставі статей\~526,\~530,\~629,\~1054 ЦК України,

Outcome: partial