Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Позивач 11.03.2016 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. Відповідач [PERSON] звернувся до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» з метою отримання кредитних послуг, у звязку з чим підписав Заяву № б/н від 06.09.2010 року, згідно з якою отримав кредит у розмірі 3000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту Банк керувався п.п.2.1.1.2.3.,2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року, та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. У порушення ст.ст.526,527,530,1054 ЦК України\~та умов Договору відповідач зобовязання за вказаним Договором належним чином не виконав. Станом на 31.12.2015 року заборгованість відповідача за Договором склала 18323 грн. 84 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 2020 грн. 70 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 12004 грн. 39 коп., заборгованість за пенею та комісією 2950 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 848 грн. 75 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором у розмірі 18323 грн. 84 коп. та понесені ним судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, разом з позовною заявою надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.1). Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач повторно у судове засідання не зявився (22.06.2016 року об 11.15 год., 08.09.2016 року о 10.30 год.), про місце, день і час розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації (а.с.30). До суду повернувся конверт з судовою повісткою з викликом на 08.09.2016 року о 12.15 год., як не вручений у звязку з закінченням терміну зберігання (а.с.35). Тому судова повістка у відповідності до ч.5 ст.74, ч.1 ст.77 ЦПК України, вважається доставленою. Суд на підставі\~ст.224 ЦПК України\~розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст.525,526,530,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 06.09.2010 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (за Договором - Банк) та відповідачем [PERSON] (за Договором - Клієнт) був укладений договір № б/н (далі - Договір) (а.с.10-25). Як вбачається з Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 06.09.2010 року (а.с.10), [PERSON] з Тарифів по картам «Універсальна», «Універсальна» Contract та «Універсальна Голд» (а.с.12), Клієнту була оформлена кредитна картка «Універсальна, 55 днів пільгового періоду». Як вбачається з Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 06.09.2010 року (а.с.10 на звороті), відповідач підтвердив свою згоду на те, що дана Заява разом з Памяткою Клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між ним і Банком Договір про надання банківських послуг, про що свідчить підпис відповідача у Заяві. Відповідач ознайомився та згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами Банка, які були йому надані для ознайомлення в письмовому вигляді. Відповідно до п. 2.1.1.2.3. Умов та Правил надання банківських послуг, затверджених наказом від 06.03.2010 року № СП-2010-256 (далі - Умови), після отримання Банком від Клієнта необхідних документів, а також Заяви, Банк проводить перевірку наданих документів і приймає рішення про можливість встановлення кредитного ліміту на кредитну картку. Клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Відповідно до п. 2.1.1.2.4. Умов, підписання цього Договору є прямою та безумовною згодою Клієнта відносно прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.\~\~ Як вбачається з довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки клієнта [PERSON] (картрахунок № 5211 5374 0263 5200 від 06.12.2011 року) (а.с.9), старт карткового рахунку, дата проведення 18.11.2004 року, SAMDN50000053893699, 5211537402635200, CRPL., УНІВЕРСАЛЬНА 55 днів; 06.12.2011 року було встановлено кредитний 300 грн. 00 коп.; 06.12.2011 року було збільшено кредитний ліміт до 3000 грн. 00 коп.; 24.05.2013 року було знижено кредитний ліміт до 2030 грн. 00 коп.; 30.05.2013 року було встановлено кредитний ліміт 2030 грн. 00 коп. Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов, Клієнт зобовязаний погашати заборгованість за Кредитом, процентам за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.\~\~ Відповідно до п. 2.1.1.5.6. Умов, Клієнт зобовязаний, у випадку невиконання зобовязань по Договору, за вимогою Банку виконати зобовязання по поверненню Кредиту (в тому числі простроченого Кредиту та Овердрафту), оплаті винагороди Банку.\~\~\~\~ Відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов, при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених цим Договором, більше ніж на 30 днів, Клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. (в еквіваленті 500 грн. по кредитним картам, відкритим в валюті USD) + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених процентів та комісій. Штраф враховується на окремому рахунку і підлягає виплаті в першу чергу.\~\~\~\~ У порушення умов Договору відповідач свої зобовязання за Договором належним чином не виконав, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.7,8). Станом на 31.12.2015 року заборгованість відповідача за Договором склала 18323 грн. 84 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 2020 грн. 70 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 12004 грн. 39 коп., заборгованість за пенею та комісією 2950 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 848 грн. 75 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.7,8). Відповідно до п. 1.1.7.12. Умов, Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі Сторін не проінформує іншу Сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же строк. Відповідно до п. 2.1.1.12.11 Умов, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобовязань в цілому або в визначеній Банком долі у випадку невиконання Держателем та/або Довіреною особою Держателя своїх Боргових та інших зобовязань по цьому Договору.\~\~ За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № б/н від 06.09.2010 року за сумою кредиту\~ 2020 грн. 70 коп., по процентам за користування кредитом 12004 грн. 39 коп., по пені та комісії 2950 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 848 грн. 75 коп., а всього до стягнення\~ 18323 грн. 84 коп. Також, на підставі\~ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.27).

Outcome: approved