Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Позивач 03.07.2015 року звернулася з вказаним позовом до відповідача та просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок літ. А, загальною площею 54.00 кв.м., житловою площею 25.90 кв.м., «а»- веранда, «а» -веранда, «а» -тамбур, Б-вбиральня, 1- цистерна, №1-2 огорожа, ворота, що розташовані за адресою: село Вакулівка вул.Степова, 13 Роздільнянського району Одеської області, які належали на праві власності [PERSON], що помер 21 березня 2011 року. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 21 березня .2011 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить житловий будинок №13 по вулиці Степова села Вакулівка Роздільнянського району Одеської області, який складається із зазначених вище приміщень та господарських будівель і споруд. Вказаний у позові житловий будинок належав [PERSON] на підставі запису в по погосподарчій книзі Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. Спадкоємцем за законом до майна померлого є позивач по справі [PERSON], донька померлого. Вона є спадкоємцем першої черги по закону після смерті [PERSON]. Інших спадкоємців першої черги за законом, та інших осіб, які б мали право на спадкування, не має. [PERSON] за життя заповіту не залишив. Позивач прийняля спадщину, а тому вступила у володіння спадковим майном. Вона звернулася із заявою про отримання спадщини після смерті батька до нотаріальної контори. 22 вересня 2011 року позивач отримала відповідь нотаріальної контори про те, що свідоцтво про право на спадщину за законом їй видати неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно вказане вище. Тому, позивач звернулася до суду за захистом своїх невизнаних прав. Позивач підтримала позов та просила його задовольнити, справу розглянути у її відсутності, про що надала суду заяву. Представник відповідача позовні вимоги визнав, просив слухати справу у його відсутності, про що надав суду заяву. Розглянувши матеріали справи, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, дослідивши матеріали спадкової справи №12/2011 до майна померлого 21 березня 2011 року [PERSON], оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. [PERSON] помер 21 березня 2011 року. Від шлюбу має доньку [PERSON], [INFO], актовий запис №35 від 11 жовтня 1982 року, місце реєстрації: Виноградарська сільська рада Роздільнянського району Одеської області. У 1976 році [PERSON] за адресою: село Вакулівка вул.Степова будинок №13 Роздільнянського району Одеської області збудував житловий будинок: літ А, загальною площею 54.00 кв.м., житловою площею 25.90 кв.м., «а»- веранда, Б-вбиральня, 1- цистерна, №1-2 огорожа, ворота. У 1991 року були добудовані «а» -веранда, «а» -тамбур. Житловий будинок № 13 вул.Степова села Вакулівка Роздільнянського району Одеської області належав [PERSON] на підставі запису у погосподарській книзі Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. Будівельна вартість всіх будівель і споруд, згідно технічного паспорту від 23.05.2014 року, складає 183954 гривень, інвентаризаційна вартість 45236 гривень. 24 лютого 2011 року [PERSON] отримав виписку із рішення виконкому Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №5 від 24 лютого 2011 року про визнання права власності на житловий будинок та господарчі споруди №13 вулиці Степова села Вакулівка Роздільнянського району Одеської області. За [PERSON] рахується присадибна земельна ділянка розміром 0,1998 га. На час відкриття спадщини на 21 березня 2011 року за вищевказаною адресою проживала [PERSON]. 21 березня 2011 року [PERSON] помер, про що 23 березня 2011 року складено відповідний актовий запис №18 Виконавчим комітетом Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої, зокрема, входить вказаний житловий будинок з господарчими спорудами. Спадкоємцем першої черги до майна померлого є його донька [PERSON], позивач по справі. Позивач [PERSON] прийняла спадщину, а тому вступила у володіння спадковим майном. Вона звернулася із заявою про отримання спадщини після смерті батька до нотаріальної контори. 22.09.2011 року за №114/02-14 нотаріус надала відповідь позивачу про те, що свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами їй видати неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Судом встановлено, що до своєї смерті [PERSON] користувався на законних підставах цим майном, ніхто не оспорював його права на домоволодіння і не оспорює на теперішній час. Відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння перешкоджає позивачу у володінні, користуванні та розпорядженні спадковим майном, що призвело до звернення її до суду за захистом своїх невизнаних прав. Позовні вимоги основані на законі, підтверджуються доказами, дослідженими у судовому засіданні, та підлягають задоволенню у повному обсязі. При постановленні рішення суд враховує відсутність заперечень відповідача та визнання ним позову.

Outcome: approved