Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ « НАСК « Оранда» звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до до [PERSON] « Про стягнення шкоди в регресному порядку». В підтвердження своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідно до укладеного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/7606092 від 17.03.2016 року, ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» в особі Дергачівського відділення Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «ОРАНТА» було застраховано цивільно-правову відповідальність водіїв за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації транспортного засобу ЗАЗ TF69, державний номер [NUMBER]. Ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) встановлено в сумі 100 000 (сто тисяч) гривень, франшиза складає 510 (п'ятсот десять) гривень. 25.12.2016 року на перехресті вулиці Дерев'янко та вулиці Новопрудна у м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу під керуванням відповідача та автомобіля Opel Omegа, державний номер [NUMBER]. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілям було спричинено механічних пошкоджень. У відповідності до постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2017 року по справі № 638/533/17 (провадження № 3/638/498/17), [PERSON], 25.12.2016 року близько 18 години 43 хвилин у місті Харкові на перехресті вулиці Дерев'янко та вулиці Новопрудна. керував автомобілем ЗАЗ Lanos, державний номер [NUMBER], не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Opel Omegа, державний номер [NUMBER], який рухався попереду, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдацо матеріальних збитків. Крім того, [PERSON], 25.12.2016 року близько 18 години 43 хвилину місті Харкові на перехресті вулиці Дерев'янко та вулиці Новопрудна, керував автомобілем ЗАЗ Lanos державний номер [NUMBER], в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Дії [PERSON] кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ч.І ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. 13 січня 2017 за реєстраційним № 90 до страховика надійшла заява про виплату страхового відшкодування від третьої особи (потерпілого), [PERSON], якій належить пошкоджений внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний Opel Omegа, державний номер [NUMBER]. У відповідності до складеної 16.01.2017 року калькуляції, відновлювальний ремонт автомобіля Opel Omegа, державний номер [NUMBER], без врахування зносу деталей, що замінюються, складає 13 374 (тринадцять тисяч триста сімдесят чотири) гривні 64 копійки. З урахуванням зносу деталей, що замінюються та з урахуванням суми франшизи, встановленої відповідно до умов полісу № АЕ/7606092 від 17.03.2016 року в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок, Страховиком визначено до сплати та сплачено страхове відшкодування в сумі 4 652 (чотири тисячі шістсот п'ятдесят дві) гривні 24 копійки на підставі складеного страхового акту та заяви про страхове відшкодування. Відповідач в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву до суду, в якій не заперечує проти задоволення позову та розгляду справи без фіксації технічними засобами. В звязку з відсутністю позивача та згодою з позовом відповідачем, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом, відповідно до положень ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/7606092 від 17.03.2016 року, ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» в особі Дергачівського відділення Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «ОРАНТА» було застраховано цивільно-правову відповідальність водіїв за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації транспортного засобу ЗАЗ TF69, державний номер [NUMBER]. Ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) встановлено в сумі 100 000 (сто тисяч) гривень, франшиза складає 510 (п'ятсот десять) гривень. 25.12.2016 року на перехресті вулиці Дерев'янко та вулиці Новопрудна у м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу під керуванням відповідача та автомобіля Opel Omegа, державний номер [NUMBER]. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілям було спричинено механічних пошкоджень. У відповідності до постанови Дзсржинського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2017 року по справі № 638/533/17 (провадження № 3/638/498/17), [PERSON], 25.12.2016 року близько 18 години 43 хвилин у місті Харкові на перехресті вулиці Дерев'янко та вулиці Новопрудна. керував автомобілем ЗАЗ Lanos, державний номер [NUMBER], не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Opel Omegа, державний номер [NUMBER], який рухався попереду, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдацо матеріальних збитків. Крім того, [PERSON], 25.12.2016 року близько 18 години 43 хвилину місті Харкові на перехресті вулиці Дерев'янко та вулиці Новопрудна, керував автомобілем ЗАЗ Lanos державний номер [NUMBER], в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Дії [PERSON] кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ч.І ст. 130 | КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. 13 січня 2017 за реєстраційним № 90 до страховика надійшла заява про виплату страхового відшкодування від третьої особи (потерпілого), [PERSON], якій належить пошкоджений внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний Opel Omegа, державний номер [NUMBER]. У відповідності до складеної 16.01.2017 року калькуляції, відновлювальний ремонт автомобіля Opel Omegа, державний номер [NUMBER], без врахування зносу деталей, що замінюються, складає 13 374 (тринадцять тисяч триста сімдесят чотири) гривні 64 копійки. З урахуванням зносу деталей, що замінюються та з урахуванням суми франшизи, встановленої відповідно до умов полісу № АЕ/7606092 від 17.03.2016 року в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок, Страховиком визначено до сплати та сплачено страхове відшкодування в сумі 4 652 (чотири тисячі шістсот п'ятдесят дві) гривні 24 копійки на підставі складеного страхового акту та заяви про страхове відшкодування. ст. 4 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суб'єктами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є страхувальники та інші особи, відповідальність яких застрахована, страховики, Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ), потерпілі. У відповідності до статті 5 цього Закону, об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу. Згідно статті 6 цього Закону, страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого. 13 січня 2017 за реєстраційним № 90 до страховика надійшла заява про виплату страхового відшкодування від третьої особи (потерпілого), [PERSON], якій належить пошкоджений внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний Opel Omegа, державний номер [NUMBER]. У відповідності до статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до цього Закону потерпілим, які є юридичними особами, страховиком відшкодовується виключно шкода, заподіяна майну. У відповідності до статті 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. У відповідності до складеної 16.01.2017 року калькуляції, відновлювальний ремонт автомобіля Opel Omegа, державний номер [NUMBER], без врахування зносу деталей, що замінюються, складає 13 374 (тринадцять тисяч триста сімдесят чотири) гривні 64 копійки. З урахуванням зносу деталей, що замінюються та з урахуванням суми франшизи, встановленої відповідно до умов полісу № АЕ/7606092 від 17.03.2016 року в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок, Страховиком визначено до сплати та сплачено страхове відшкодування в сумі 4 652 (чотири тисячі шістсот п'ятдесят дві) гривні 24 копійки на підставі складеного страхового акту та заяви про страхове відшкодування. У відповідності до підпункту 38.1.1 «а» пункту 38.1 статті 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (у редакції Закону України від 17.02.2011 р. N 3045-УІ), страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп 'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції Крім того , суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь держави суму судового збору.

Outcome: approved