Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

ПАТ КБ ПриватБанк звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач зазначав, що відповідно до укладеного договору № б/н від 05 березня 2013 року між ПАТ КБ ПриватБанк та [PERSON], остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.п. 2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 умов та правил надання банківських послуг, згідно з якими клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь який момент змінити (зменшити чи збільшити) кредитний ліміт. Згідно п.2.1.1.5.6 Умов та Правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Власник карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання Овердрафту, згідно п.1.1.2.7 Умов та Правил надання банківських послуг. Згідно до п.2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 31 січня 2015 року відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитним договором в розмірі 17872,85 гривень, яка складається з наступного: 8000,00 гривень заборгованість за кредитом, 7445,57 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 1100,00 гривень заборгованість з пені та комісії за користування кредитом і штрафи: 500, 00 гривень фіксована частина та 827,28 гривень процентна складова. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 17872,85 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень. В судове засідання представник позивача ПАТ КБ ПриватБанк не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача [PERSON] надав суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив про їх задоволення, проти винесення заочного рішення не заперечував. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 05 березня 2013 року між ПАТ КБ ПриватБанк та [PERSON], остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-8). Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.п. 2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 умов та правил надання банківських послуг, згідно з якими клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь який момент змінити (зменшити чи збільшити) кредитний ліміт. Згідно п.2.1.1.5.6 Умов та Правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Власник карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання Овердрафту, згідно п.1.1.2.7 Умов та Правил надання банківських послуг. Згідно до п.2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (а.с.9-32). Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 31 січня 2015 року відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитним договором в розмірі 17872,85 гривень, яка складається з наступного: 8000,00 гривень заборгованість за кредитом, 7445,57 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 1100,00 гривень заборгованість з пені та комісії за користування кредитом і штрафи: 500, 00 гривень фіксована частина та 827,28 гривень процентна складова (а.с.4-5). Оскільки умови кредитного договору № б/н від 05 березня 2013 року між ПАТ КБ ПриватБанк та [PERSON] не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 17872,85 гривень. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved