Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 14 111,57 грн., а також судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що 18.09.2012 року між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір № DND0F924182747, на підставі якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 8 477,67 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, терміном до 17.09.2015 року включно. Зі своєї сторони, банк виконав всі умови підписаного договору і надав [PERSON] кредит у зазначеному вище розмірі, однак, відповідач в порушення взятих на себе зобовязань, своєчасно не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом, в результаті чого станом на 31.10.2014 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 14 111,57 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 7 528,43 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 6,22 грн., заборгованості по комісії за користуванням кредитом у розмірі 678,20 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 4 750,55 грн., а також штрафів: фіксована частина 500,00 грн., процентна складова 648,17 грн. Зазначену суму, а також судові витрати позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, з погодження позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Суду надано копію кредитного договору № DND0F924182747 від 18.09.2012 року у відповідності до якого ЗАТ КБ «ПриватБанк» надає [PERSON] строковий кредит у сумі 8 477,67 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розміром 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом терміном до 17.09.2015 року включно (а.с.5, 6-15). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, тому зазначену вище заяву суд розцінює, як кредитний договір. Судом встановлено, що позивач виконав свої зобовязання щодо надання кредиту, відповідач отримав кредит у розмірі 8 477,67 грн., а позичальник, відповідно до вказаного договору зобовязався повертати заборгованість щомісяця. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому в договорі. Судом встановлено, що відповідач не виконав зобовязання, взяті на себе договором, в результаті чого станом на 31.10.2014 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 14 111,57 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 7 528,43 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 6,22 грн., заборгованості по комісії за користуванням кредитом у розмірі 678,20 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 4 750,55 грн., а також штрафів: фіксована частина 500,00 грн., процентна складова 648,17 грн., що стверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до вимог статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 14 111,57 грн. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати, пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved