Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

ПАТ «Полтаваобленерго» звернулось до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до [PERSON] про стягнення боргу. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 07.02.2017 уповноваженим представником Кременчуцької філії ПАТ «Полтаваобленерго» у помешканні споживача за адресою: [ADDRESS] було виявлено самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника Вартість електричної енергії, яка не облікована внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією становить 36135,16 грн. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд, стягнути з відповідача на його користь 36135,16 грн, та судові витрати. В судове засідання позивач не зявився, від його представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про причини своєї неявки не повідомляв, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що ПАТ «Полтаваобленерго» є постачальником електричної енергії,, що підтверджується копією довідки серії АА №734272 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. 07 лютого 2017 року за місцем проживання [PERSON] представниками ПАТ «Полтаваобленерго» було проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення та виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника. За результатами перевірки складено акт №00004976, який підписаний трьома представниками ПАТ «Полтаваобленерго», споживач [PERSON] від підпису відмовився. 15 лютого 2017 року в присутності відповідача вищезазначений акт був розглянутий на засіданні акт був розглянутий на засіданні комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення. За результатами його розгляду прийнято рішення, оформлене протоколом № 154, про проведення нарахування обсягу та вартості не облікованої електроенергії, згідно п.3.3. Методики, з дня останньої технічної перевірки, але не більше ніж 3 роки. Визначено вартість не облікованої електроенергії в наслідок порушення споживачем ПКЕЕН 31806 кВт/год на суму 36135,16 грн. Відповідачем добровільно не відшкодовано вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Відповідно до\~статті 1 Закону України «Про електроенергетику»\~енергія - це електрична чи теплова енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. У пункті 48\~Правил користування електричною енергією\~зазначено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно з пунктом 42 вказаних Правил споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Крім того, порядок складання актів про порушення споживачем\~Правил користування електричною енергією\~передбачений пунктом 53, відповідно до якого у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем\~правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики. Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики. Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією побутовими споживачами регламентується розділом 3 Методики. Відповідно до підпункту 5 пункту 3.1 Методики вона застосовується у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку. Пунктом 3.5 Методики передбачено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 5, 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою 2.7 Методики. Враховуючи викладене, суд доведеним факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією. На підтвердження вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем [PERSON] правил користування електричною енергією, позивачем надано розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, відповідно до якого вартість електричної енергії за період з 24.10.2014 по 07.02.2017 становить 36135,16 грн. Вказаний розрахунок суд вважає належним доказом позовних вимог. Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.. Відповідачем не було надано суду доказів на спростування вимог позивача, у зв'язку із чим суд вважає, що вимоги ПАТ «Полтаваобленерго» є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 36135,16 грн та відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1600 грн.

Outcome: approved