Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

ПАТ «Приватбанк» звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 13.09.2011 року між ними та відповідачем був укладений кредитний договір без номеру, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 8000,00 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ними та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п. 1.1.7.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2014 року має заборгованість - 15905 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот п'ять) гривень 74 копійки, яка складається з: - 7992 (сім тисяч дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 80 копійок - заборгованість за кредитом; - 5110 (п'ять тисяч сто десять) гривень 31 копійка - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1569 (одна тисяча п'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 02 копійки - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також, штрафи відповідно до пункту 1.1.5.32 Умов та правил надання банківських послуг: 500 (п'ятсот) гривень - штраф (фіксована частина) та 733 (сімсот тридцять три) гривні 61 копійка - штраф (процентна складова). Представник позивача надав суду письмове клопотання справу слухати за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити в повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток. Позовні вимоги підтверджуються: копією розрахунку заборгованості за договором (а.с.4,5), копією анкети-заявки (а.с.6), копією договору (а.с.7-31), копією довідки (а.с.35), копією паспорту (а.с.32,33), копією свідоцтва про державну реєстрацію та банківської ліцензії (а.с.36), копією статуту (а.с.37), копією довіреності, квитанцією про сплату судових витрат (а.с.1). Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства. Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк(термін). Відповідно до ст..509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Також, згідно із ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з положеннями ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved