Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

Позивач 04.12.2018 року звернулась до суду з зазначеним позовом (а.с.1,2), посилаючись на наступні обставини. Вона 07.06.2017 року уклала шлюб з відповідачем, від якого мають малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . З серпня 2018 року вони з відповідачем припинили підтримувати подружні стосунки, проживати однією сім`єю, вести спільне господарство. Причиною цього стали різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Вважає, що за таких обставин продовження шлюбних відносин не доцільне. Майнового спору на теперішній час немає. На підставі викладеного, просить суд розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.01.2019 року цивільну справу за позовом [PERSON] до\~ [PERSON] про\~розірвання шлюбу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження (а.с.15,16). Ухвалою суду від 03.05.2019 року закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.24). Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.18), на позовних вимогах наполягає. Зазначила, що шлюбні відносини припинені з серпня 2018 року, майнового спору немає, дитина залишиться проживати з нею. Просила залишити їй прізвище « [PERSON] ». На заочний розгляд згодна. Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області від 08.01.2019 року, що надійшли на запит суду 21.01.2019 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). У судове\~засідання відповідач\~не з`явився, про місце, день і час розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації. До суду повернувся конверт з судовою повісткою з викликом на 09.07.2019 року о 14.10 год., як не вручений у зв`язку з закінченням терміну зберігання (а.с.28). Судова повістка у відповідності до п.2 ч.7 ст.128, п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, вважається врученою. Також відповідача належним чином було повідомлено про розгляд справи №182/9285/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання\~шлюбу \~09.07.2019\~року о\~14.10\~год. через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.26,27). \~ \~ \~ Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Справу розглянуто заочно у відповідності до ст.280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 07.06.2017 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.10). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Шлюбно-сімейні відносини, за посиланням позивача, припинені з серпня місяця 2018 року через різні погляди на сімейне життя і ведення спільного господарства. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Примирення між сторонами неможливе. Спір про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, відсутній. Після розірвання шлюбу малолітня дитина залишиться проживати з позивачем. За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved