Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним. 05.02.2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11113441000. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав [PERSON] кредит в іноземній валюті в розмірі 14 979,00 доларів США, а [PERSON] зобов'язалась повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 04.02.2014 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12,50%. В забезпечення виконання взятих зобов'язань позичальника, що випливають з договору про надання споживчого кредиту № 11113441000 від 05.02.2007р., було укладено між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] договір поруки № 30105Р404 Відповідач [PERSON] не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання, у зв'язку з чим, станом на 14.04.2014р. у [PERSON] виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, в розмірі 1 502,01 долари США, що за курсом НБУ станом на 14.04.2014р. становить 19491,71 гривню, з яких: заборгованість за простроченим кредитом - 1230,80 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.04.2014р. становить 15 972,20 грн.; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом - 207,76 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.04.2014р. становить 2 692,12 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 57,08 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.04.2014р. становить 740,73 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 6,37 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.04.2014р. становить 82,66 грн. Пунктом 1.4 договору поруки передбачено, що поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору. Просили ухвалити рішення про солідарне стягнення на користь ПАТ «УкрСиббанк» з [PERSON] та [PERSON] суми боргу за договором про надання споживчого кредиту № 11113441000 від 05.02.2007р. в розмірі 1502,01 долари США, що за курсом НБУ станом на 14.04.2014р. становить 19491,71 гривню, з яких: заборгованість за простроченим кредитом - 1230,80 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.04.2014р. становить 15 972,20 грн.; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом - 207,76 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.04.2014р. становить 2 692,12 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 57,08 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.04.2014р. становить 740,73 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 6,37 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.04.2014р. становить 82,66 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с.58). Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.62). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася в установленому законом порядку (а.с.60,61). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило, а отже в силу ст. 74 ЦПК України вона вважається повідомлена про час і місце розгляду даної справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.59). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже,

Outcome: approved