Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

ПАТ «Мегабанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Мотивував тим, що між банком та відповідачем 18.10.2012 р. був укладений кредитний договір №07-01П/2012-А на суму 20 000 грн. на строк з 18.10.2012 р. до 17.10.2014 р. із сплатою процентів за користування кредитом 15% річних. Відповідач використав кредитні кошти, але не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання і не погасив борг, тому станом на 16.07.2013 р. заборгованість становить 25198,35 грн. і складається з: простроченої заборгованості по основному боргу - 15680,74 грн.; простроченої заборгованості по комісії - 310,00 грн.; простроченої заборгованості по відсотках - 207,61 грн.; штрафів - 9000 грн. (п. 7.3 договору). В судовому засіданні представник позивача Руснак В.О. позов підтримав у повному обсязі, проте пояснив, що станом на 12.02.2014 року сума боргу становить 20 757,04 грн. і надав відповідний розрахунок. Просив позовні вимоги задоволити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав частково, на загальну суму 20757,04 грн. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між банком та відповідачем кредитного договору №07-01П/2012-А від 18.10.2012 р., відповідач отримав кредитні кошти в сумі 20 000 грн. на строк з 18.10.2012 р. до 17.10.2014 р. із сплатою процентів за користування кредитом - 15% річних. Згідно п. 7.3 договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, позичальник сплачує кредитодавцеві штраф у розмірі 45% від суми кредиту (а.с. 25-28). Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачеві кошти, однак, відповідач, в порушення взятих на себе зобов'язань, суму боргу по кредиту не повернув. За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Станом на 16.07.2013 року заборгованість складала 25 198,35 грн. Відповідно до наданого банком розрахунку заборгованості за кредитним договором від 18.10.2012 р. №07-01П/2012-А станом на 12.02.2014 року заборгованість відповідача [PERSON] перед банком становить: 20757,04 грн. Дана сума складається з: простроченої заборгованості по основному боргу - 11755,98 грн.; заборгованості по відсотках - 1,06 грн.; штрафу - 9000 грн. Враховуючи те, що відповідач визнав суму боргу, позов підлягає задоволенню частково, на суму 20 757,04 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 207,57 грн., пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Outcome: approved