Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № НМХRRС08380022 від 20.06.2007 р. [PERSON] 20.06.2007 р. отримав кредит у сумі 6642 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис [PERSON] у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] має заборгованість у сумі 104719,30 грн., яка складається з наступного: 6485,74 грн. - заборгованість за кредитом; 29001,28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 896,70 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 62872.76 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 4962.82 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у сумі 104719,30 грн. за кредитним договором № НМХRRС08380022 від 20.06.2007 року. У судовому засідання представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши що через скрутне матеріальне положення не має можливості сплатити кредит. Просить зменшити розмір пені, оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей, матір пенсіонерку, не має постійної роботи. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до вимог ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № НМХRRС08380022 від 20.06.2007 р. [PERSON] 20.06.2007 р. отримав кредит у сумі 6642 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис [PERSON] у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] має заборгованість у сумі 104719,30 грн., яка складається з наступного: 6485,74 грн. - заборгованість за кредитом; 29001,28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 896,70 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 62872.76 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 4962.82 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до кредитного договору, банк має право стягнути заборгованість за кредитним договором, нараховані відсотки за користування кредитом та заборгованість по комісії за користуванням кредитом Суд приходить до висновку, що на користь банку слід стягнути 6485,74 грн. - заборгованість за кредитом; 29001,28 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 896,70 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, що разом складає 36383,72 грн. Згідно ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення для справи. Суд приходить до висновку, що слід також встановити розмір пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, враховуючи те, що відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей, матір пенсіонерку, не має постійної роботи, у сумі 1500 грн. та 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 4962.82 грн. - штраф (процентна складова), які підлягають стягненню з відповідача. Суд приходить до висновку, що заборгованість у сумі 43346,54 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь банку.

Outcome: partial