overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-23 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з указаним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27 червня 2007 року ним укладено із відповідачкою договір № б/н, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 1100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 30 квітня 2018 року утворився борг у розмірі 11757 грн. 41 коп. Відповідачка про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку, клопотання від відповідачки про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України. Судом встановлено, що 27 червня 2007 року між позивачем та відповідачкою укладено договір № б/н, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 1100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. У порушення п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідачка, не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустила станом на 30 квітня 2018 року заборгованість у розмірі 11757 грн. 41 коп. Згідно розрахунку позивача заборгованість складається із заборгованості за кредитом - 1840 грн. 63 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 6001 грн. 47 коп., заборгованості за пенею та комісією - 3117 грн. 34 коп., штрафу (фіксована частина) -250 грн., штрафу (процентна складова) - 547 грн. 97 коп., а всього 11757 грн. 41 коп., які підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача. Як вбачається із довідки № 1006/02-17 Червонослобідської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області від 13 червня 2018 року відповідачка змінила прізвище із [PERSON] на [PERSON]. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1762 грн. На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з указаним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 31 грудня 2011 року ним укладено із відповідачем договір № б/н, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 19 липня 2017 року утворився борг у сумі 12411 грн. 53 коп. У судове засідання представник позивача не з'явився, вказавши у позовній заяві, що не заперечує проти розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому за згодою представника позивача проводиться заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 31 грудня 2011 року між позивачем та відповідачем укладено договір № б/н, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. У порушення п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідач, не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустив станом на 19 липня 2017 року заборгованість у розмірі 12411 грн. 53 коп. Згідно розрахунку позивача заборгованість складається із заборгованості за кредитом - 4371 грн. 29 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 3079 грн. 90 коп., заборгованості за пенею - 3893 грн. 12 коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 567 грн. 22 коп., а всього 12411 грн. 53 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1600 грн., сплаченого при подачі позову. На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з указаним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач з метою отримання банківських послуг звернувся до нього з заявою № б/н від 18 лютого 2015 року, відповідно до якої отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, на умовах обслуговування передбачених п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, однак відповідач своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 19 жовтня 2017 року утворився борг у сумі 13622 грн. 19 коп. У судове засідання представник позивача не зявився, вказавши у позовній заяві, що не заперечує проти розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав, а тому за згодою представника позивача проводиться заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 18 лютого 2015 року відповідач підписавши заяву № б/н, отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, на умовах обслуговування передбачених п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. У порушення п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустив станом на 19 жовтня 2017 року заборгованість у сумі 13622 грн. 19 коп. Згідно розрахунку позивача заборгованість складається із заборгованості по тілу кредиту 1965 грн. 11 коп., відсотків за користування кредитом - 4039 грн. 90 коп., пені 6492 грн. 31 коп., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 624 грн. 87 коп., а всього 13622 грн. 19 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1600 грн. На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з указаним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач з метою отримання банківських послуг звернувся до нього із заявою № б/н від 01 жовтня 2009 року, відповідно до якої отримав кредит у розмірі 10400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, на умовах обслуговування, передбачених п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг. Однак відповідач своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 14 листопада 2017 року утворився борг у сумі 20598 грн. 93 коп. У судове засідання представник позивача не зявився, вказавши у позовній заяві, що не заперечує проти розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав, а тому за згодою представника позивача проводиться заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 01 жовтня 2009 року відповідач підписавши заяву № б/н, отримав кредит у розмірі 10400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, на умовах обслуговування, передбачених п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. У порушення п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідач, не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустив станом на 14 листопада 2017 року заборгованість у сумі 20598 грн. 93 коп. Згідно розрахунку позивача заборгованість складається із заборгованості по тілу кредиту 3287 грн. 72 коп., відсотків за користування кредитом - 8848 грн. 56 коп., пені 7005 грн. 56 коп., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 957 грн. 09 коп., а всього 20598 грн. 93 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1600 грн. На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з указаним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач з метою отримання банківських послуг звернувся до нього із заявою № б/н від 15 липня 2011 року, відповідно до якої отримав кредит у розмірі 16000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, на умовах обслуговування передбачених п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, однак відповідач своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 11 березня 2018 року утворився борг у розмірі 25772 грн. 28 коп. Відповідач про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотання від відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України. Судом встановлено, що 15 липня 2011 року відповідач, підписавши заяву № б/н, отримав кредит у розмірі 16000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, на умовах обслуговування передбачених п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. У порушення п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідач, не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустив станом на 11 березня 2018 року заборгованість у розмірі 25772 грн. 28 коп. Згідно розрахунку заборгованості за договором б/н від 15 липня 2011 року станом на 11 березня 2018 року, яка міститься у матеріалах справи, розмір нарахованих відсотків складає 24267 грн. 95 коп., нарахована пеня - 4807 грн. 81 коп. Загальна заборгованість за наданим кредитом - 24068 грн. 84 коп., заборгованість по судовим штрафам - 1703 грн. 44 коп., а всього 25772 грн. 28 коп., які і підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1762 грн. На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з указаним позовом. \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач з метою отримання банківських послуг звернувся до нього із заявою № б/н від 30 листопада 2010 року, відповідно до якої отримав кредит у розмірі 11000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, на умовах обслуговування передбачених п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, однак відповідач своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 30 травня 2018 року утворився борг у розмірі 31981 грн. 52 коп. \~ \~ \~ \~Відповідач про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотання від відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 30 листопада 2010 року відповідач, підписавши заяву № б/н, отримав кредит у розмірі 11000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, на умовах обслуговування передбачених п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. \~ \~ \~ \~У порушення п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідач, не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустив станом на 30 травня 2018 року заборгованість у розмірі 31981 грн. 52 коп. \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку позивача заборгованість складається із заборгованості по тілу кредиту 1130 грн. 46 коп., відсоткам за користування кредитом - 12340 грн. 71 коп., пені 16511 грн. 23 коп., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 1499 грн. 12 коп., а всього 31981 грн. 52 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1762 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з указаним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачка з метою отримання банківських послуг звернулася до нього із заявою № б/н від 18 вересня 2014 року, відповідно до якої отримала кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, на умовах обслуговування передбачених п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, однак відповідачка своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 18 грудня 2017 року утворився борг у розмірі 16297 грн. 89 коп. У судове засідання представник позивача не зявився, вказавши у позовній заяві, що не заперечує проти розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідачка у судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України. Судом встановлено, що 18 вересня 2014 року відповідачка, підписавши заяву № б/н, отримала кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, на умовах обслуговування передбачених п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. У порушення п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідачка, не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустила станом на 18 грудня 2017 року заборгованість у розмірі 16297 грн. 89 коп. Згідно розрахунку позивача заборгованість складається із заборгованості по тілу кредиту 7047 грн. 06 коп., відсотків за користування кредитом - 1877 грн. 13 коп., пені 6121 грн. 42 коп., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 752 грн. 28 коп., а всього 16297 грн. 89 коп., які підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1762 грн. На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з указаним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачка з метою отримання банківських послуг звернулася до нього із заявою № б/н від 18 лютого 2011 року, відповідно до якої отримала кредит у розмірі 3200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, на умовах обслуговування передбачених п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, однак відповідачка своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 28 лютого 2018 року утворився борг у розмірі 117000 грн. Відповідачка про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку, клопотання від відповідачки про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України. Судом встановлено, що 18 лютого 2011 року відповідачка, підписавши заяву № б/н, отримав кредит у розмірі 3200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, на умовах обслуговування передбачених п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. У порушення п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідачка, не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустила станом на 28 лютого 2018 року заборгованість у розмірі 117000 грн. Згідно розрахунку позивача заборгованість складається із заборгованості за кредитом 3149 грн. 87 коп., по процентам за користування кредитом - 113850 грн. 13 коп., а всього 117000 грн., які підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1762 грн. На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з указаним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 20 лютого 2013 року, укладеної між позивачем та [PERSON], останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 5698 грн. 22 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобовязання по угоді не виконав і станом на 29 березня 2018 року утворився борг у розмірі 19601 грн. 62 коп. Відповідач про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, клопотання від відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 20 лютого 2013 року, укладеної між позивачем та [PERSON], останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 5698 грн. 22 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобовязання по угоді не виконав і станом на 29 березня 2018 року утворився борг у розмірі 19601 грн. 62 коп. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. У порушення умов кредитного договору відповідач, не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустив станом на 29 березня 2018 року заборгованість у розмірі 19601 грн. 62 коп. Згідно розрахунку позивача, заборгованість складається із заборгованості за кредитом 5222 грн. 72 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 4773 грн. 55 коп., заборгованості за пенею та комісією 8564 грн. 90 коп., штрафу відповідно до п.2.2 Генеральної угоди 1040 грн. 45 коп., всього на суму 19601 грн. 62 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1762 грн. На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved