Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до укладеного кредитно - заставного договору № KGМDA0000160091 від 10.10.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 6842,22 дол. США з метою придбання автомобіля зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.10.2013 року. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Вказав, що у зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 26.12.2014 року має заборгованість 14704,24 дол. США, яка складається: 4998,55 дол. США - заборгованість за кредитом; 6,98 дол. США - заборгованість про процентам за користування кредитом; 8983,50 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до договору; 15,76 дол. США - штраф (фіксована частина); 699,45 дол. США - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 14704,24 дол. США, що еквівалентно 233209,32 грн., а також судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, висловила прохання про їх задоволення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено і матеріалами справи підтверджено, що за відповідним кредитно-заставним договором № KGМDA0000160091, укладеним 10.10.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], банк надав позичальникові на строк до 09.10.2013 року кредит у розмірі 6842,22 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом для придбання автомобіля та на сплату страхових платежів, а [PERSON] зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки і комісійну винагороду відповідно до умов договору та погодженого сторонами графіка (а.с.8-17). 09.04.2013 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № KGМDA0000160091 від 10.10.2008 року, якою сторони узгодили суму заборгованості, що виникла в період з дати надання позичальнику кредиту до дати підписання цієї додаткової угоди та зменшили на 8613,63 дол. США, а саме; відсотки у розмірі 11369,61 дол. США, комісія у розмірі 541,33 дол. США, пеня у розмірі 6702,69 дол. США, з остаточною датою погашення заборгованості за договором 14.03.2016 року (а.с.19). Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість [PERSON] перед банком станом на 26.12.2014 року складає: 14704,24 дол. США, яка складається: 4998,55 дол. США - заборгованість за кредитом; 6,98 дол. США - заборгованість про процентам за користування кредитом; 8983,50 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 15,76 дол. США - штраф (фіксована частина); 699,45 дол. США - штраф (процентна складова) (а.с.4-6). Оскільки відповідач у судове засідання не з'явився, достовірність розрахунків не оспорена та визнана судом допустимою. Відповідно до п. 13.2 кредитно - заставного договору у випадку порушення позичальником зобов'язань, передбачених статтями 6.2.2 та 6.2.3 договору, щодо сплати винагород та процентів, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 (однієї) гривні за кожен день прострочки. Згідно з п. 13.5 кредитно - заставного договору у разі порушення позичальником будь - якого із зобов'язань, передбачених у статтях 6.2.12,6.2.13,11.1.1,11.1.2,6.2.20 договору, він сплачує на користь банку штраф у розмірі 100 % від вартості предмета застави, яка зазначена у ст. 17.10 договору. Пунктом 14.9 кредитно - заставного договору при порушенні позичальником будь - якого грошового зобов'язання за договором понад 30 календарних днів, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. плюс 5 відсотків від суми невиконаного зобов'язання. Згідно з п. 14.11 кредитно - заставного договору сторони встановлюють строки позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, винагороди та процентів за користування кредитом, неустойки тривалістю у 5 років. Відповідно до вимог ст. 639 ЦК України договір являється обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань за договором, а тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитно - заставним договором № KGМDA0000160091 від 10.10.2008 року в розмірі 14704,24 дол. США, що за курсом 15,86 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.12.2014 року складає 233209,32 грн. та відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2332,09 грн. на користь позивача.

Outcome: approved