Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

Позивач 04.04.2016 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] з вимогою стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання своєї повнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму до закінчення нею навчального закладу - до червня 2017 року, посилаючись на такі обставини. Згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28.09.2006 року (справа №2-8263/06), відповідач сплачував аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] року народження, щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову, тобто з 28.08.2006 року, і до досягнення донькою повноліття, тобто до 07.03.2016 року. Станом на сьогодні [PERSON] навчається в Одеському художньому училищі ім.. Митрофана Борисовича Грекова, на третьому курсі денної форми навчання. Зазначене підтверджується довідкою вищевказаного навчального закладу від 14.03.2016 року №16.13. Рік закінчення училища - червень 2017 року. У зв'язку з навчанням дочки, позивач потребує матеріальної допомоги, тому змушена звернутися до суду з цим позовом. Позивач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, за якою просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення, просив справу розглянути за його відсутності. Згідно ст.197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову з таких причин. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони з 25.04.1982 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них є донька - [PERSON], [INFO] року народження. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28.09.2006 року (справа №2-8263/06), стягнуто з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] року народження, щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачу позову, тобто з 28.08.2006 року, і до досягнення донькою повноліття, тобто до 07.03.2016 року. Згідно довідки №16.13 від 24.03.2016 року (а.с. 2) донька [PERSON] навчається в Одеському художньому училищі ім.. Митрофана Борисовича Грекова, на третьому курсі денної форми навчання. Рік закінчення училища - червень 2017 року. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Постановою Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 20) роз'яснено судам, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. У зв'язку з досягненням донькою повноліття відповідач припинив виплачувати аліменти. Враховуючи звернення матері повнолітньої дочки за позовом про стягнення аліментів, беручи до уваги продовження дочкою навчання на денній формі навчання, і у зв'язку з цим вона потребує допомоги, суд вважає можливим стягнути аліменти щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову. При ухваленні рішення судом враховані матеріальне становище дитини, позивачки, а також стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. У зв'язку з цим судом встановлено, що можливості відповідача щодо сплати аліментів є достатніми для сплати аліментів у повному обсязі заявлених позовних вимог. Судом роз'яснюється, що відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. За таких обставин, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню та вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.04.2016 року (тобто від дня пред'явлення позову до суду) і до закінчення [PERSON] навчання - по червень 2017 року включно. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України у зв'язку із задоволенням позову підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551, 20 грн.

Outcome: approved