Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], третьої особи без самостійних вимог [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.07.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № ML В00/055/2007, згідно умов якого останній отримав кредит у сумі 260000,00 доларів США із встановленою плаваючою процентною ставкою FIDR+4,49% річних, де FIDR це процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору. Порядок видачі кредиту був встановлений п. 1.7.2. Частини 2 Кредитного договору, відповідно до якої: Банк здійснює видачу Кредиту Позичальнику однією сумою чи траншами згідно з Кредитною/ними заявкою/ами Позичальника. Кредит надається однією сумою чи Траншами шляхом дебатування позичкового рахунку Позичальника та перерахування кредитних коштів за реквізитами вказаними в Кредитній/их заявці/ках Позичальника, зменшених на утриману комісію Банку у відповідності до Тарифів та умов Кредитного договору. В свою чергу, Позичальник, відповідно до ст.1 п.1.1. частини №2 Кредитного договору, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за його користування. Повернення кредиту мало відбуватися у порядку, встановленому Графіком повернення Кредиту та сплати відсотків. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, видача кредиту відбувалась шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника №26202001556753 на підставі його кредитної заявки від 30.07.2007 року у порядку встановленому п.1.7.2 Частини 2 Кредитного договору. Крім того, 30 липня 2007 року між Позивачем та [PERSON] був укладений Договір поруки № SR-В00/055/2007. Відповідно до умов Договору поруки 1, Поручитель зобов'язався відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником його Боргових Зобов'язань перед Банком за Кредитним договором 1, в повному обсязі таких зобов'язань. До Договору поруки вносилися зміни та доповнення наступними угодами. Додатковим договором №1 від 25.05.2009 року до Договору поруки №8К-В00/055/2007 від 30.07.2007 року, яким було викладено термін «Кредитним договір» у наступній редакції: Кредитний договір - Кредитний договір №МL-В00/055/2007 від 30.07.2007 року, укладений між Кредитором та Боржником, з усіма існуючими та майбутніми змінами, доповненнями та додатками. Додатковим договором №3 від 25.08.2010 року до Договору поруки № SR-В00/055/2007 від 30.07.2007 року, яким було викладено п.п. 2.2. Договору поруки 1 у новій редакції, відповідно до якої було визначено, що на дату укладання цього Додаткового договору розмір Боргових зобов'язань забезпечених порукою, становить 317 961,35 доларів США. В разі зміни, з тому числі збільшені розміру Боргових зобов'язань та/чи інших зобов'язань Боржника за Кредитним Договором після укладення цього Договору, такі зобов'язання забезпечуються порукою в їх повному розмірі без укладення будь-яких додаткових договорів до цього Договору, а підписання Поручителем цього Договору вважається попередньою згодою Поручителя на зміну умов Кредитного договору. Додатковим договором №4 від 24.06.2011 року Договору поруки № SR-В00/055/2007 від 30.07.2007 року, яким було викладено п.п. 2.2. Договору поруки 1 у новій редакції, відповідно до якої було визначено, що на дату укладання цього Додаткового договору розмір Боргових зобов'язань забезпечених порукою, становить 326 661,06 доларів США. В разі зміни, в тому числі збільшені розміру Боргових зобов'язань та/чи інших зобов'язань Боржника за Кредитним Договором після укладення цього Договору, такі зобов'язання забезпечуються порукою в їх повному розмірі без укладення будь-яких додаткових договорів до цього Договору, а підписання Поручителем цього Договору вважається попередньою згодою Поручителя на зміну умов Кредитного договору. Пунктом 1.5.1 Частини №2 Кредитного договору 1 було передбачено, що повернення відповідної частини Кредиту здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку повернення Кредиту та сплати процентів. Однак, Позичальником була порушена дана умова Кредитного договору 1 та не було здійснено в строк погашення відповідних сум кредиту. Внаслідок прострочення виконання зобов'язання та несплати чергових платежів згідно Графіку платежів у Позичальника виник борг перед Позивачем за Кредитним договором № МL-В00/055/2007 від 30.07.2007 року, що станом на 12.08.2013 року дорівнював: залишок заборгованості за кредитом - 264 859,80 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.08.2013 року з розрахунку 1 долар США становить 7,993 гривень дорівнює: 2 117 024,38 грн.; сума відсотків - несплачені відсотки за користування Кредитом 102 749,02 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.08.2013 року з розрахунку 1 долар США становить 7,993 гривень дорівнює: 821 272,92 грн.; сума пені за прострочення виконання зобов'язань - 119 194,51 грн.; штрафні санкції 0 грн.; загальна сума заборгованості 3 057 491,87 грн. Пеня була нарахована відповідно до п. 4.1. Кредитного договору 1, згідно з якою: за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов 'язань по цьому Договору Позичальник несе відповідальність у порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, а саме: за порушення прийнятих на себе зобов 'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим Договором строки. Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних Боргових зобов 'язань за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум. Договір про надання кредитної лінії №СгL-SМЕВ02/212/2008 від 24.03.2008 року. 24 березня 2008 року між Позивачем та Позичальником був укладений Договір про надання кредитної лінії № СгL-SМЕВ02/212/2008, відповідно до якого Банк зобов'язався надати Позичальнику Кредит шляхом встановлення відновлювальної Кредитної лінії у розмірі, що не перевищує Ліміт Кредитної лінії. Ст. 2 Частини №1 Кредитного договору 2 був встановлений ліміт кредитної лінії у розмірі 130 000,00 доларів США. Ст. З Частини №1 Кредитного договору 2 була встановлена фіксована відсоткова ставка у розмірі 5,4% річних. Банк виконав взяті на себе зобов'язання щодо надання коштів у кредит. Видача кредиту відбувалась шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника №26206201556753 на підставі наступних кредитних заявок [PERSON]: кредитна заявка від 24.03.2008 року на суму 25 000,00 доларів США; кредитна заявка від 31.03.2008 року на суму 10 000,00 доларів США; кредитна заявка від 02.04.2008 року на суму 25 000,00 доларів США; кредитна заявка від 10.04.2008 року на суму 45 000,00 доларів США; кредитна заявка від 14.04.2008 року на суму 8 000,00 доларів США; кредитна заявка від 29.04.2008 року на суму 8 000,00 доларів США; кредитна заявка від 15.05.2008 року на суму 9 000,00 доларів США; кредитна заявка від 21.05.2009 року на суму 4 424,50 доларів США (Проведення реструктуризації боргових зобов'язань Позичальника відповідно до п.п. 2.3.1.1.Додатковогодоговору №1 від20.05.2009 року). Крім того, 24 березня 2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений Договір поруки № SR-SМЕВ02/212/2008. Відповідно до його умов, [PERSON] зобов'язалася відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником його Боргових Зобов'язань перед Кредитором за Кредитним Договором 2, в повному обсязі таких зобов'язань. До Договору поруки вносилися зміни та доповненнями наступними угодами: Додатковим договором №1 від 20.05.2009 року, яким було, зокрема, доповнено п.2.2. Договору поруки 2 п.2.2.1. наступного змісту: в разі зміни розміру Боргових Зобов'язань після укладення цього Договору, такі Боргові Зобов'язання забезпечуються в їх повному розмірі без укладання будь-яких додаткових договір до цього Договору. Додатковим договором №2 від 20.09.2010 року, яким було, зокрема, викладено п. 2.2. Договору поруки 2 у наступній редакції: на дату укладання цього Додаткового договору розмір Боргових зобов'язань забезпечених порукою, становить 134 424,50 доларів США. В разі зміни, в тому числі збільшені розміру Боргових Зобов'язань та/чи інших зобов'язань Боржника за Кредитним Договором після укладення цього Договору, такі зобов'язання забезпечуються порукою в їх повному розмірі без укладення будь-яких додаткових договорів до цього Договору, а підписання Поручителем цього Договору вважається попередньою згодою Поручителя на зміну умов кредитного договору. Додатковим договором №3 від 20.06.2011 року, яким, зокрема, викладено п. 2.2. Договору поруки 2 у наступній редакції, відповідно до якої було визначено, що на дату укладання цього Додаткового договору розмір Боргових зобов'язань забезпечених порукою, становить 160 194,66 доларів США. В разі зміни, в тому числі збільшенні розміру Боргових Зобов'язань та/чи інших зобов'язань Боржника за Кредитним Договором після укладення цього Договору, такі зобов'язання забезпечуються порукою в їх повному розмірі без укладення будь-яких додаткових договорів до цього Договору, а підписання Поручителем цього Договору вважається попередньою згодою Поручителя на зміну умов Кредитного договору. Пунктом 1.5.1.1. Кредитного договору 2 було встановлено, що в останній банківський день строку дії Ліміту кредитної лінії, Банк фіксує заборгованість Позичальника за Кредитною лінією та розбиває її на 36 рівних Платежів. Сторони можуть зафіксувати розмір Платежів за Кредитною лінією в графіку погашення Платежів за Кредитною лінією, який підписується Сторонами протягом 5 Банківських днів після спливу останнього Банківського дня Строку дії Ліміту Кредитної лінії. Починаючи з першого місяця, що слідує за останнім місяцем Строку дії Ліміту Кредитної лінії у Позичальника виникає зобов'язання щомісяця, в День сплати процентів, сплачувати на користь Банку один з 36 Платежів за Кредитною лінією, до повного погашення заборгованості за Кредитною лінією. Між Позивачем та Позичальником останній Графік платежів був укладений 20.06.2011 року. Позичальник не виконав свого обов'язку по поверненню наданих у кредит коштів. Внаслідок такого порушення умов Кредитного договору 2, у Позичальника виник Борг перед Банком, що станом на 12.08.2013 року становив: залишок заборгованості за кредитом - 134 424,50 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.08.2013 року з розрахунку 1 долар США становить 7,993 гривень дорівнює: 1 074 455,03 грн.; сума відсотків - несплачені відсотки за користування Кредитом 66 008,28 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.08.2013 року з розрахунку 1 долар США становить 7,993 гривень дорівнює: 527 604,18 грн.; сума пені за прострочення виконання зобов'язань - 220 887,86 грн.; штрафні санкції 0 грн.; загальна сума заборгованості 1 822 947,07 грн. Пеня була нарахована відповідно до п. 4.1. Кредитного договору 1, згідно з якою: за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов 'язань по цьому Договору Позичальник несе відповідальність у порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, а саме: за порушення прийнятих на себе зобов 'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим Договором строки, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних Боргових зобов'язань за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум. За наведених обставин позивач просить стягнути з [PERSON], як солідарного з [PERSON] боржника заборгованість за кредитним договором МL-В00/055/2007 від 30.07.2007 року в сумі 3057491 грн. 87 коп., заборгованість за договором про надання кредитної лінії № СгL-SМЕВ02/212/2008 від 24.03.2008 року 1822947 грн. 07 коп. та понесені ним судові витрати, а всього: 4884092 грн. 94 грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в разі неявки відповідача, просить розглянути справу в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази, причину неявки суду не повідомила. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача, згідно наданої суду заяви, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що 30.07.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № ML В00/055/2007, згідно умов якого останній отримав кредит у сумі 260000,00 доларів США із встановленою плаваючою процентною ставкою FIDR+4,49% річних, де FIDR це процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору (а.с. 12 - 16). 30 липня 2007 року між позивачем та [PERSON] був укладений Договір поруки №SR-В00/055/2007, згідно якого остання виступила поручителем [PERSON] за договором кредиту № ML В00/055/2007 від 30.07.2007 року та зобовязалася перед позивачем відповідати за виконання зобовязань боржника (а.с. 54 ). До Договору поруки вносилися зміни та доповнення наступними угодами. Додатковим договором №1 від 25.05.2009 року до Договору поруки №8К-В00/055/2007 від 30.07.2007 року, яким було викладено термін «Кредитним договір» у наступній редакції: Кредитний договір - Кредитний договір №МL-В00/055/2007 від 30.07.2007 року, укладений між Кредитором та Боржником, з усіма існуючими та майбутніми змінами, доповненнями та додатками. Додатковим договором №3 від 25.08.2010 року до Договору поруки № SR-В00/055/2007 від 30.07.2007 року, яким було викладено п.п. 2.2. Договору поруки 1 у новій редакції, відповідно до якої було визначено, що на дату укладання цього Додаткового договору розмір Боргових зобов'язань забезпечених порукою, становить 317 961,35 доларів США. В разі зміни, з тому числі збільшені розміру Боргових зобов'язань та/чи інших зобов'язань Боржника за Кредитним Договором після укладення цього Договору, такі зобов'язання забезпечуються порукою в їх повному розмірі без укладення будь-яких додаткових договорів до цього Договору, а підписання Поручителем цього Договору вважається попередньою згодою Поручителя на зміну умов Кредитного договору. Додатковим договором №4 від 24.06.2011 року Договору поруки № SR-В00/055/2007 від 30.07.2007 року, яким було викладено п.п. 2.2. Договору поруки 1 у новій редакції, відповідно до якої було визначено, що на дату укладання цього Додаткового договору розмір Боргових зобов'язань забезпечених порукою, становить 326 661,06 доларів США. В разі зміни, в тому числі збільшені розміру Боргових зобов'язань та/чи інших зобов'язань Боржника за Кредитним Договором після укладення цього Договору, такі зобов'язання забезпечуються порукою в їх повному розмірі без укладення будь-яких додаткових договорів до цього Договору, а підписання Поручителем цього Договору вважається попередньою згодою Поручителя на зміну умов Кредитного договору. Пунктом 1.5.1 Частини №2 Кредитного договору 1 було передбачено, що повернення відповідної частини Кредиту здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку повернення Кредиту та сплати процентів. Однак, Позичальником була порушена дана умова Кредитного договору 1 та не було здійснено в строк погашення відповідних сум кредиту. Внаслідок прострочення виконання зобов'язання та несплати чергових платежів згідно Графіку платежів у Позичальника виник борг перед Позивачем за Кредитним договором № МL-В00/055/2007 від 30.07.2007 року, що станом на 12.08.2013 року дорівнював: залишок заборгованості за кредитом - 264 859,80 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.08.2013 року з розрахунку 1 долар США становить 7,993 гривень дорівнює: 2 117 024,38 грн.; сума відсотків - несплачені відсотки за користування Кредитом 102 749,02 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.08.2013 року з розрахунку 1 долар США становить 7,993 гривень дорівнює: 821 272,92 грн.; сума пені за прострочення виконання зобов'язань - 119 194,51 грн.; штрафні санкції 0 грн.; загальна сума заборгованості 3 057 491,87 грн. (а.с.11). Пеня була нарахована відповідно до п. 4.1. Кредитного договору 1, згідно з якою: за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов 'язань по цьому Договору Позичальник несе відповідальність у порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, а саме: за порушення прийнятих на себе зобов 'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим Договором строки. Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних Боргових зобов 'язань за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум. Договір про надання кредитної лінії №СгL-SМЕВ02/212/2008 від 24.03.2008 року. 24 березня 2008 року між Позивачем та Позичальником був укладений Договір про надання кредитної лінії №СгL-SМЕВ02/212/2008, відповідно до якого Банк зобов'язався надати Позичальнику Кредит шляхом встановлення відновлювальної Кредитної лінії у розмірі, що не перевищує Ліміт Кредитної лінії. Ст. 2 Частини №1 Кредитного договору 2 був встановлений ліміт кредитної лінії у розмірі 130 000,00 доларів США. Ст. З Частини №1 Кредитного договору 2 була встановлена фіксована відсоткова ставка у розмірі 5,4% річних (а.с.28 37, 44 46). Крім того, 24 березня 2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений Договір поруки № SR-SМЕВ02/212/2008. Відповідно до його умов, [PERSON] зобов'язалася відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником його Боргових Зобов'язань перед Кредитором за Кредитним Договором 2, в повному обсязі таких зобов'язань (а.с. 96 - 98). До Договору поруки вносилися зміни та доповненнями наступними угодами: Додатковим договором №1 від 20.05.2009 року, яким було, зокрема, доповнено п.2.2. Договору поруки 2 п.2.2.1. наступного змісту: в разі зміни розміру Боргових Зобов'язань після укладення цього Договору, такі Боргові Зобов'язання забезпечуються в їх повному розмірі без укладання будь-яких додаткових договір до цього Договору. Додатковим договором №2 від 20.09.2010 року, яким було, зокрема, викладено п. 2.2. Договору поруки 2 у наступній редакції: на дату укладання цього Додаткового договору розмір Боргових зобов'язань забезпечених порукою, становить 134 424,50 доларів США. В разі зміни, в тому числі збільшені розміру Боргових Зобов'язань та/чи інших зобов'язань Боржника за Кредитним Договором після укладення цього Договору, такі зобов'язання забезпечуються порукою в їх повному розмірі без укладення будь-яких додаткових договорів до цього Договору, а підписання Поручителем цього Договору вважається попередньою згодою Поручителя на зміну умов кредитного договору. Додатковим договором №3 від 20.06.2011 року, яким, зокрема, викладено п. 2.2. Договору поруки 2 у наступній редакції, відповідно до якої було визначено, що на дату укладання цього Додаткового договору розмір Боргових зобов'язань забезпечених порукою, становить 160 194,66 доларів США. В разі зміни, в тому числі збільшенні розміру Боргових Зобов'язань та/чи інших зобов'язань Боржника за Кредитним Договором після укладення цього Договору, такі зобов'язання забезпечуються порукою в їх повному розмірі без укладення будь-яких додаткових договорів до цього Договору, а підписання Поручителем цього Договору вважається попередньою згодою Поручителя на зміну умов Кредитного договору. Пунктом 1.5.1.1. Кредитного договору 2 було встановлено, що в останній банківський день строку дії Ліміту кредитної лінії, Банк фіксує заборгованість Позичальника за Кредитною лінією та розбиває її на 36 рівних Платежів. Сторони можуть зафіксувати розмір Платежів за Кредитною лінією в графіку погашення Платежів за Кредитною лінією, який підписується Сторонами протягом 5 Банківських днів після спливу останнього Банківського дня Строку дії Ліміту Кредитної лінії. Починаючи з першого місяця, що слідує за останнім місяцем Строку дії Ліміту Кредитної лінії у Позичальника виникає зобов'язання щомісяця, в День сплати процентів, сплачувати на користь Банку один з 36 Платежів за Кредитною лінією, до повного погашення заборгованості за Кредитною лінією (а.с. 98 - 100). Борг перед Банком станом на 12.08.2013 року становив: залишок заборгованості за кредитом - 134 424,50 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.08.2013 року з розрахунку 1 долар США становить 7,993 гривень дорівнює: 1 074 455,03 грн.; сума відсотків - несплачені відсотки за користування Кредитом 66 008,28 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.08.2013 року з розрахунку 1 долар США становить 7,993 гривень дорівнює: 527 604,18 грн.; сума пені за прострочення виконання зобов'язань - 220 887,86 грн.; штрафні санкції 0 грн.; загальна сума заборгованості 1 822 947,07 грн. (а.с. 58). Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 554 ч.1 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Відповідно до ч.2 статті 1054 та ч.2 статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Підстав для звільнення [PERSON] від виконання зобовязань за кредитним договором МL-В00/055/2007 від 30.07.2007 року та за договором про надання кредитної лінії № СгL-SМЕВ02/212/2008 від 24.03.2008 року, судом не встановлено. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оскільки відповідачем не дотримано умов кредитного договору, тому право позивача невиконанням зобовязання порушено і підлягає судовому захисту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved