Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з вищевказаним позовом. За позовом ПАТ «УкрСиббанк», посилаючись на ст..ст.525, 526, 530, 553, 554, 1054 ЦК України, умови договору про надання споживчого кредиту та договору поруки, просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по кредиту та процентам в сумі 26\~102,57 доларів США, що еквівалентно 555206,02 грн., пеню в сумі 16278,69 грн. та судові витрати. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі до суду не з»явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, заперечень не надали. У відповідності до ст..224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 17.07.2007 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого з 21.12.2009 р. є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та [PERSON], укладено договір про надання споживчого кредиту № 11184457000. На виконання даного договору позивач надав [PERSON] кредит (грошові кошти) в іноземній валюті сумі 25690 доларів США, а відповідач зобов»язалась повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 17.07.2028 р. та сплачувати протягом 30 календарних днів, відраховуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом в розмірі 12,5% річних. 12.01.2009 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 1. Сторони домовились, що в період з 01.01.2009 р. по 19.01.2009 р. за користування кредитними коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка у розмірі, що діє для строкової суми основного боргу. 12.01.2009 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 2. Сторони домовились, що строк сплати процентів встановлено з 01 по 25 число (включно) кожного місяця. 24.09.2009 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 4, за якою сторони домовились про зміну графіка погашення кредиту за договором. 10.12.2010 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 5. Сторони домовились, що для ідентифікації договору можуть застосовуватись як номер договору, зазначений при його укладенні, а саме № 11184457000, так і реєстраційний номер договору в системі обліку банку № 11184457001 та дійшли згоди схеми погашення кредиту. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов»язань [PERSON] за кредитним договором, між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 11184457000/П від 17.07.2007 р., відповідно до умов якого, поручитель зобов»язується відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов»язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність позичальника та поручителя є солідарною. Через неналежне виконання [PERSON] взятих на себе зобов»язань, станом на 08.10.2015 р. відповідач має заборгованість за договором в сумі 26102,57 долари США, що еквівалентно 555206,02 грн., з яких: заборгованість по кредиту строкова 23000,20 доларів США; заборгованість по кредиту прострочена 193,25 долари США; заборгованість по процентах поточна 0,01 доларів США; заборгованість по процентах прострочена 2909,11 доларів США, а також пеня за несвоєчасне погашення кредиту 995,03 грн. та заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 15283,66 грн. Вищевикладене підтверджено наданими позивачем письмовими доказами, наявними в матеріалах справи. Як визначено ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Ст..525 ЦК України передбачено, що не допускається одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна умов. Згідно ст..530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Ст..543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені ПАТ «УкрСиббанк» вимоги законні, обґрунтовані, у зв»язку з чим підлягають задоволенню. На підставі ст..88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів судові витрати.

Outcome: approved