Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

ПАТ КРЕДІ [PERSON] звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4/2272042 від 29.08.2014 року в розмірі 232887,49 грн., посилаючись на невиконання відповідачем своїх грошових зобовязань за кредитним договором. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав. Відповідач у судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності представника позивача та відповідача в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 29.08.2014 року між ПАТ КРЕДІ [PERSON] та [PERSON] був укладений кредитний договір № 4/2272042, відповідно до умов якого ПАТ КРЕДІ [PERSON] надав відповідачу кредит у розмірі 222480 грн., строком користування з 29.08.2014 року по 28.08.2021 року, а відповідач одержує та повертає кредит щомісячно в термін до 29-го числа кожного місяця згідно з графіком погашення кредиту та сплачує проценти за його користування. Кредит надається на купівлю транспортного засобу Peuget 408 для особистих потреб у сумі 216000 грн. та сплати страхової премії за договором добровільного страхування у сумі 6480 грн., з процентною ставкою за користування кредитом 13,2 % річних. 29.08.2014 року в якості забезпечення кредитних зобовязань укладено договір застави №z1/2272042 вищевказаного транспортного засобу. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у сумі 222480 грн. відповідно до умов кредитного договору, що підтверджується меморіальними ордерами №4/2272042 на суму 6480 грн. та на суму 216000 грн. від 01.09.2014 року. Дотепер відповідач не виконує свої грошові зобовязання за вказаним договором належним чином, що привело до виникнення заборгованості по поверненню кредиту яка станом на 11.12.2014 року в розмірі 232887,49 грн., з якої: заборгованість за тілом кредиту - 222480 грн., заборгованість по процентам 9994,97 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів - 412,52 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На час розгляду справи заборгованість в розмірі 232887,49 грн. відповідачем не погашена. На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором №4/2272042 від 29.08.2014 року в розмірі 232887,49 грн., з якої: заборгованість за тілом кредиту - 222480 грн., заборгованість по процентам 9994,97 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів - 412,52 грн. Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 2328,87 грн.

Outcome: approved