overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12453,28грн. В судове засідання представник позивача не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести по справі заочне рішення. Відповідачі в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду документів. Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 07 лютого 2011 року ПАТ КБ «Приватбанк» оформив та надав [PERSON] кредит у розмірі 10000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Позивач виконав свої зобовязання за Кредитним договором належним чином, надав [PERSON] кредит в розмірі , встановленому в договорі. В порушення умов договору, відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 31.01.2015 року утворилася заборгованість в розмірі 12453,28 грн., яка складається з: -заборгованості за кредитом - 5085,48 грн.; -заборгованості по процентам за користування кредитом 5007,20 грн.; -заборгованість з комісії за користування кредитом 1291,40грн; штрафів відповідно до п. 2.1.1.7.6.. Умов та правил надання банківських послуг: -штраф (фіксована частина) - 500,00 грн. -штраф (процентна складова) 569,20грн. Згідно статті 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами Згідно статті 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 248 701,32грн. В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести по справі заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду документів. Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 13 березня 2008 року ПАТ КБ «Приватбанк» оформив договір №DZHCGK00770547 та надав [PERSON] кредит у розмірі 21250,00 доларів США на термін до 13.03.2028р. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, надав [PERSON] кредит в розмірі, встановленому в договорі. В порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 17.09.2015 року утворилася заборгованість в розмірі 57227,37доларів США, що за курсом НБУ складає 1 248 701,32грн, яка складається з: -заборгованості за кредитом - 16223,76 дол. США, що за курсом НБУ складає 354 002,44грн.; -заборгованості по процентам за користування кредитом - 14206,70дол. США, що за курсом НБУ складає 306 062,59грн.; -заборгованість з комісії за користування кредитом - 444,92дол. США, що за курсом НБУ складає 9708,15грн.; -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання - 23615,97дол. США, що за курсом НБУ складає 515300,46грн.; штрафів відповідно до п. 8.6.. Умов та правил надання банківських послуг: -штраф (фіксована частина) - 11,46 дол. США, що за курсом НБУ складає 250,05грн.; -штраф (процентна складова) - 2724,57дол. США, що за курсом НБУ складає 60 104,71грн.. Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12654, 62 грн. В судове засідання представник позивача не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести по справі заочне рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 25.10.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № DZF0R10000184 відповідно до якого 25.10.2006 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 1870,96 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% нарік н суму залишку заборгованості за кредитом. Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» є правонаступником прав та обовязків Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків, комісії за користування кредитом на інші витрати. Позивач зобовязання за даним договором виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі передбаченому умовами договору. Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст..526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. В порушення умов договору, [PERSON] свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 07.04.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 15043,99 грн. , яка складається з: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованості за кредитом - 40,01 грн.; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованості по процентам за користування кредитом 5042,50 грн.; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованості по комісії користування кредитом - 108,52 грн.; - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 9852,96 грн. Згідно статті 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Оскільки 31.01.2008 р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» борг в розмірі 2479,37 грн., заборгованість складає 12564,62 грн. На підставі договору № DZF0R10000184 від 25.10.2006 р. заборгованість по кредиту підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12772,34грн. В судове засідання представник позивача не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести по справі заочне рішення. Відповідачі в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду документів. Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 30 листопада 2005 року ПАТ КБ «Приватбанк» оформив та надав [PERSON] кредит у розмірі 3000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Позивач виконав свої зобовязання за Кредитним договором належним чином, надав [PERSON] кредит в розмірі , встановленому в договорі. В порушення умов договору, відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 31.01.2015 року утворилася заборгованість в розмірі 12772,34 грн., яка складається з: -заборгованості за кредитом - 4822,35 грн.; -заборгованості по процентам за користування кредитом 5365,59 грн.; -заборгованість з комісії за користування кредитом 1500,00грн; штрафів відповідно до п. 8.6.. Умов та правил надання банківських послуг: -штраф (фіксована частина) - 500,00 грн. -штраф (процентна складова) 584,40грн. Згідно статті 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами Згідно статті 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13047,92грн. В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести по справі заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду документів. Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 17 жовтня 2007 року ПАТ КБ «Приватбанк» оформив та надав [PERSON] кредит у розмірі 8000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, надав [PERSON] кредит в розмірі, встановленому в договорі. В порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 31.12.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 13047,92 грн., яка складається з: -заборгованості за кредитом - 7812,23грн.; -заборгованості по процентам за користування кредитом - 4038,17грн.; -заборгованість з комісії за користування кредитом - 100,00грн; штрафів відповідно до п. 8.6.. Умов та правил надання банківських послуг: -штраф (фіксована частина) - 500,00 грн. -штраф (процентна складова) - 597,52 грн. Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13114,13грн. В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести по справі заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 12.12.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № DZHCF912350483 відповідно до якого 12.12.2006 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 1890,90 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено умови і порядок погашення заборгованості ні по кредиту , сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі передбаченому в договорі. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору . Згідно ст..526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. В порушення умов договору, [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 03.02.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 15394,34 грн. , яка складається з: - заборгованості за кредитом - 1613,08 грн.; - заборгованості по комісії користування кредитом - 6997,52 грн.; - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 6783,74 грн.; Оскільки 19.10.2007 р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська видано судовий наказ відповідно до якого стягнуто з [PERSON] суму заборгованості за кредитом в розмірі 2280,21 грн. на користь ПАТ КБ «Приватбанк», заборгованість становить 13114,13 грн. Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. На підставі договору № DZHCF912350483 від 12.12.2006 р. заборгованість по кредиту підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13 779,88 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести по справі заочне рішення. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 24.11.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н відповідно до якого 24.11.2008 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 5000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку у дії катки. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між [PERSON] та позивачем. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості повинно здійснюватись зі сплатою нарахованих відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі встановлений договором. Згідно ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. В порушення умов договору, [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 30.04.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 13 779,88 грн. , яка складається з: - заборгованості за кредитом - 4998,68 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом - 7886,92 грн.; - штраф (фіксована частина ) - 250 грн.; - штраф (процентна частина ) - 644,28 грн. Згідно ст.. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. На підставі договору б/н від 24.11.2008 р. заборгованість по кредиту підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13792,57грн. В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести по справі заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду документів. Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 02 лютого 2012 року ПАТ КБ «Приватбанк» оформив та надав [PERSON] кредит в розмірі 1500,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30%. на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, надав [PERSON] кредит на платіжну картку В порушення умов договору, відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором виконувала не своєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 30.09.2015 року утворилася заборгованість в розмірі 13792,57грн., яка складається з: -заборгованості за кредитом - 1500,00грн.; -заборгованості по процентам за користування кредитом - 8349,59грн.; -заборгованість за пенею та комісією - 2810,00; штрафів відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: -штраф (фіксована частина) - 500,00 грн. -штраф (процентна складова) - 632,98грн. Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14227,02грн. В судове засідання представник позивача не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести по справі заочне рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду документів. Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 19 вересня 2013року ПАТ КБ «Приватбанк» оформив та надав [PERSON]О кредит в розмірі 5500,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Позивач виконав свої зобовязання за Кредитним договором належним чином, надав [PERSON] кредит в розмірі , встановленому в договорі. В порушення умов договору, відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 28.02.2015 року утворилася заборгованість в розмірі 14227,02грн., яка складається з: -заборгованості за кредитом - 5491,00 грн.; -заборгованості по процентам за користування кредитом 6132,35 грн.; -заборгованість з комісії за користування кредитом 1450,00грн; штрафів відповідно до п. 2.1.1.7.6.. Умов та правил надання банківських послуг: -штраф (фіксована частина) - 500,00 грн. -штраф (процентна складова) 653,67 грн. Згідно статті 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Outcome: approved