Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги наступним. 05.12.2005 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна» (правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк») та [PERSON] був укладений кредитний договір № CNL-B00/005/2005 за умовами якого банк зобов'язався надати позичальнику кредит в розмірі 27000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення до 05.12.2020 року з встановленою фіксованою відсотковою ставкою у розмірі 11% річних, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, визначені у договорі. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором та надав відповідачу кредит. 14.04.2009 року між сторонами був укладений додатковий договір № 1 до цього кредитного договору, яким встановлено, що на період з 27.04.2009 року до 28.12.2009 року для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 7,00% річних, на період з 28.12.2009 року до повного виконання боргових зобов'язань за кредитним договором для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 11,63% річних. В порушення умов кредитного договору відповідач не виконує свої зобов'язання щодо погашення відповідної частини кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 31.07.2014 року, в еквіваленті до національної валюти за курсом НБУ, становить 197 594,32 грн., з яких: 15670,29 доларів США ( в еквіваленті за курсом НБУ становить 188093,44грн.) - заборгованість за кредитом, 784,66 доларів США ( в еквіваленті за курсом НБУ становить 9418,42 грн.) - відсотки за користування кредитом, 82,46 грн. - пеня за прострочення виконання зобов'язань. Вимога позивача про погашення заборгованості за вих. № 22-2-2/201540 від 19.09.2014 року не була виконана, заборгованість не погашена. Крім того, позивач зазначив, що 27.12.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № ML-B01/076/2007, відповідно до умов якого банк зобов'язався надати позичальнику кредит у розмірі 114 222,57 доларів США у три транші з цільовим призначенням кредиту - на будівництво нерухомого майна, встановивши дату остаточного повернення кредиту до 23.12.2027 року, а також встановивши фіксовану та плаваючу процентну ставку ( фіксована процентна ставка - 13,49 % річних, плаваюча - фіксований відсоток + FIDR, де фіксований відсоток - 4,99% річних, а FIDR - процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору). Позивач надав відповідачу кредит: 27.12.2007 року - 35066,34 доларів США на підставі кредитної заявки відповідача від 27.12.2007 року; 13.03.2008 року - 29996,83 доларів США на підставі кредитної заявки відповідача від 13.03.2008 року. 22.04.2009 року між сторонами укладено додатковий договір № 1 до цього кредитного договору, яким встановлено, що на період з 27.04.2009 року до 28.12.2009 року для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 7,00% річних, на період з 28.12.2009 року до повного виконання боргових зобов'язань за кредитним договором для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процента ставка у розмірі 14,30% річних. В порушення умов кредитного договору відповідач не виконує свої зобов'язання щодо погашення відповідної частини кредиту, внаслідок чого виник борг, який станом на 29.07.2014 року, в еквіваленті до національної валюти за курсом НБУ, становить 764 784,37 грн., з яких: 60137,48 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ становить 720909,71 грн.) - заборгованість за кредитом, 3647,32 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ становить 43722,96 грн.) - відсотки за користування кредитом, 151,70 грн. - пеня за прострочення виконання зобов'язань. Вимога позивача про погашення заборгованості за вих. № 22-2-2/201541 від 19.09.2014 року не виконана, заборгованість не погашена. За викладених обставин, просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № CNL-B00/005/2005 від 05.12.2005 року у розмірі 197 594,32 грн., за кредитним договором № ML-B01/076/2007 від 27.12.2007 року у розмірі 764 784,37 грн. та понесені судові витрати (а.с. 2-7). Надалі позивач збільшував позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № CNL-B00/005/2005 від 05.12.2005 року у розмірі 234 976,80 грн., за кредитним договором № ML-B01/076/2007 від 27.12.2007 року у розмірі 883 099,68 грн. та понесені судові витрати (а.с. 124-126). В ході судового розгляду позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № CNL-B00/005/2005 від 05.12.2005 року в сумі 14 898,82 долари США та за кредитним договором № ML-B01/076/2007 від 27.12.2007 року в розмірі 56041,48 доларів США в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ станом на дату ухвалення рішення суду та суму сплаченого судового збору (а.с.133-134). Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечував щодо проведення заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти такого порядку розгляду справи. Дослідивши докази, давши їм належну правову оцінку, суд прийшов до наступного. Між сторонами склалися правовідносини, що ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 530, 536, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України. Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.ст.546, 549 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлені наступні фактичні обставини. 05.12.2005 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна» (правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк») та [PERSON] був укладений кредитний договір № CNL-B00/005/2005. Згідно умов вказаного договору банк зобов'язався надати позичальнику кредит в розмірі 27000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення до 05.12.2020 року з встановленою фіксованою відсотковою ставкою у розмірі 11% річних (а.с. 11). Відповідно до п. 1.1 частини № 2 кредитного договору № CNL-B00/005/2005 від 05 грудня 2005 року, позичальник приймає, зобов'язується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у договорі (а.с. 12-14). Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором та надав відповідачу кредит на підставі його кредитних заявок від 05.12.2005 року на суму 10 000,00 доларів США (а.с. 15) та від 07.12.2005 року на суму 17 000,00 доларів США (а.с. 16) шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок боржника, про що свідчить виписка по поточному рахунку (а.с. 17-49). 14.04.2009 року між сторонами був укладений додатковий договір № 1 до кредитного договору № CNL-B00/005/2005 від 05.12.2005 року, яким встановлено, що на період з 27.04.2009 року до 28.12.2009 року для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 7,00% річних, на період з 28.12.2009 року до повного виконання боргових зобов'язань за кредитним договором для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 11,63% річних ( а.с. 52-53). Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за даним кредитним договором, внаслідок чого у нього виникла заборгованість, яка станом на 14.01.2015 року складає 14898,82 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 13.03.2015 року становить 322 053,77 грн., з яких: 14 325,52 долари США, що еквівалентно 309 661,29 грн. - залишок заборгованості за кредитом, 573,30 долари США, що еквівалентно 12 392, 48 грн. - заборгованість за відсотками. Відповідно до п.2.1.4.1 договору банк має право вимагати дострокове виконання зобов'язань у випадку невиконання зобов'язань за кредитним договором (а.с. 52-53). Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу надсилалася вимога про погашення заборгованості за вих. № 22-2-2/201540 від 19.09.2014 року, однак вимога не була виконана в повному обсязі, а, відповідно, заборгованість за кредитним договором до цього часу не погашена (а.с. 86). 27.12.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №ML-B01/076/2007, відповідно до умов якого банк зобов'язався надати позичальнику кредит у розмірі 114 222,57 доларів США у три транші з цільовим призначенням кредиту на будівництво нерухомого майна, встановивши дату остаточного повернення кредиту до 23.12.2027 року (а.с. 59-63). Пунктом 3 вказаного договору встановлено, що для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована та плаваюча процентна ставка. Фіксована процентна ставка становить 13,49% річних, плаваюча процентна ставка становить: фіксований відсоток + FIDR, де фіксований відсоток дорівнює 4,99% річних, а FIDR - процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору. Позивач надав відповідачу кредит у наступному порядку: 27.12.2007 року - 35066,34 доларів США на підставі кредитної заявки відповідача від 27.12.2007 року (а.с. 64); 13.03.2008 року - 29996,83 доларів США на підставі кредитної заявки відповідача від 13.03.2008 року (а.с. 65) шляхом перерахування кредитних коштів з кредитного рахунку на поточний рахунок, про що свідчить виписка по рахунку (а.с. 66-72). 22.04.2009 року між сторонами укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору № ML-B01/076/2007, яким визначено, що на період з 27.04.2009 року до 28.12.2009 року для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 7,00% річних, на період з 28.12.2009 року до повного виконання боргових зобов'язань за кредитним договором для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процента ставка у розмірі 14,30% річних. Відповідно до п.2.1.4.1 договору банк має право вимагати дострокове виконання зобов'язань у випадку невиконання зобов'язань за кредитним договором (а.с. 76-77). В порушення умов кредитного договору відповідач не виконує свої зобов'язання щодо погашення відповідної частини кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 13.01.2015 року становить 56 041,48 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 13.03.2015 року становить 1 211 395,94 грн., з яких: 55 121,87 долари США, що еквівалентно 1 191517, 60 грн. - залишок заборгованості за кредитом, 919,61 долари США, що еквівалентно 19 878,34 грн. - заборгованість за відсотками. Відповідачу надсилалася вимога про погашення заборгованості за вих. № 22-2-2/201541 від 19.09.2014 року, однак не була виконана в повному обсязі, а, відтак, заборгованість за кредитним договором до цього часу не погашена (а.с. 87). Вказані розміри заборгованості за кредитними договорами від 05.12.2005 року та 27.12.2007 року встановлені у судовому засіданні на підставі наданих доказів та ніким не оспорюються. За викладених обставин, суд приходить до висновку про порушення прав позивача, неналежне виконання відповідачем, укладених між сторонами, кредитних договорів, а тому вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 3654,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved