Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

Позивач 04.11.2016 р. звернувся в суд з позовом до відповідачки про відшкодування вартості необлікованої електричної енергії у сумі 2977,60 грн. Заявлений позов обґрунтовував тим, що 22 червня 2016 р. працівниками Лисецького РЕМ у житловому будинку відповідачки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] було виявлено у схемі електропостачання будинку наступні порушення: самовільне необліковане підключення струмоприймачів споживача до мережі, яка не є власністю споживача, без встановлення приладу обліку, яке здійснено методом накиду на провода лінії електропередач електропостачальника, виконаний мідним проводом. Відповідно до п.53 ПКЕЕ для населення перевіряючими був складений акт про порушення № 081546 від 22.06.2016 р. Нарахування по акту здійснено відповідно до п.2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої НКРЕ 04.05.2006 р. №562, за період з 22.04.2016 р. до дати виявлення порушення 22.06.2016 р., сума нарахування складає 2977,60 грн. Станом на 27.10.2016 р. відповідачка до філії «Лисецький РЕМ» з метою реструктуризації заборгованості не зверталася. Просив стягнути з відповідачки вказану суму та судові витратию Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримав, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідачка повторно не з'явилася у судове засідання, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомила суду про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що відповідачка є споживачем електричної енергії, яка постачається позивачем - Лисецьким РЕМ ПАТ «Прикарпаттяобленерго» до житлового будинку відповідачки за адресою: [ADDRESS]. Під час проведення працівниками позивача 22.06.2016 р. перевірки у житловому будинку відповідачки виявлено наступні порушення ПКЕЕН: самовільне необліковане підключення струмоприймачів споживача до мережі, яка не є власністю споживача, без встановлення приладу обліку, яке здійснено методом накиду на провода лінії електропередач електропостачальника, виконаний мідним проводом, споживання електроенергії без обліку. Про виявлене порушення складено акт № 081546 від 22.06.2016 р. (а.с.4), який відповідачка підписала без жодних зауважень. Таким чином встановлено, що відповідачкою порушено Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 (з наступними змінами), п.48 яких передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законом у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно вимог ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією. Зокрема, порушенням в електроенергетиці, за які настає цивільна відповідальність, є самовільне підключення до об'єктів електроенергетики та споживання енергії без приладів обліку. Внаслідок допущеного відповідачкою порушення позивачу спричинено матеріальні збитки у розмірі вартості необлікованої електричної енергії, якаобчислюється відповідно до п.2.7Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованої в МЮУ 04.07.2006 р. за № 782/12656. Вартість необлікованої електричної енергії становить 2977,60 грн. (а.с.5-6). З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідачки слід стягнути на користь позивача 2977,60 грн. вартості необлікованої електричної енергії та 1378 грн. судових витрат. На підставі наведеного, відповідно до ст.611 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованої в МЮУ 04.07.2006 р. за № 782/12656,

Outcome: approved