Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач вказував, що 20.03.2008 року між банком та відповідачем був укладений договір споживчого кредиту №11317952000, за умовами якого позичальник отримав кошти в сумі 207 000 грн. під 13,9 відсотків річних із кінцевим строком повернення 08.11.2027 року. Проте, позичальник взяті на себе зобов'язання не виконує належним чином, внаслідок чого станом на 19.06.2014 року його заборгованість перед банком становить 490 740, 40 грн. Позивач просив стягнути із відповідача на його користь на р № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПУО 09807750, заборгованість за кредитним договором в розмірі 490 740,40 грн. та суму сплаченого судового збору. Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов із викладених підстав, просив здійснити заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.03.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений договір споживчого кредиту№11317952000, за умовами якого позичальник отримав кошти в сумі 207 000 грн. на умовах сплати 13,9 відсотків річних із кінцевим строком повернення 08.11.2027 року. Отримавши кошти, відповідач уже з серпня 2008 року перестає виконувати свої зобов'язання за договором. Заборгованість відповідача перед ПАТ «УкрСиббанк» станом на 19.06.2014 року становить 490 740,40 грн., з яких: заборгованість по кредиту 199 606,20 грн., заборгованості по процентам 238 085,70 грн., пеня за прострочення сплати кредиту 23 122,86 грн., пеня за прострочення сплати процентів 29 925,64 грн. Дані обставини підтверджуються договором про надання споживчого кредиту, розрахунком заборгованості. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. В силу ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач не виконав у визначені строки зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ «УкрСиббанк», останнє вправі відповідно до п.3.1.3 Кредитного договору та ст.1050 ЦК України вимагати від відповідача достроково повернути кредит, проценти за користування коштами та сплатити пеню. Судові витрати розподіляються відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та підлягають стягненню з відповідача на користь банку.

Outcome: approved