Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що відповідно до кредитного договору №910/06-034-543 від 10.10.2008 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк», надав відповідачу [PERSON] у тимачасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру кредит у сумі 27 620,00 дол. США, зі сплатою 15% річних та комісій, в розмірі та порядку погашення суми основної заборгованості до 10-го числа кожного місяця, та кінцевим строком погашення суми заборгованості не пізніше 08.10.2033 року. Відповідно до п.п. 1.1 Договору кредиту відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Позивач свої зобовязання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 27 620,00 дол. США. Відповідач свої зобовязання перед Банком не виконав. В результаті чого станом на 25.11.2015 р. загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 28139,70 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.11.2015 р. еквівалентно 675074,28 грн., що складається з заборгованості за кредитом 21451,31 доларів США % ( 513742,59 грн.) , заборгованість по відсотках 5038,85 доларів США ( 120676,64 грн.) , пеня за несвоєчасне повернення кредиту 565,64 доларів США (13546,76 грн.) , пеня за несвоєчасне повернення відсотків 1083,90 доларів США ( 25958,48 грн) , сума заборгованості за комісіями - 1149,81 грн. Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 675 074,28 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позову до суду. Представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності №02-36/1545 від 09.06.2015 р. в судове засідання не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №910/06-034-543 від 10.10.2008 року в сумі 675 074,28 грн., судові витрати по справі понесені позивачем при подачі позову до суду в сумі 10126,11 грн. та додаткові витрати за опублікування оголошення в газеті в розмірі 180 грн., щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, через оголошення в газеті. Повідомлення про причину неявки в засідання відповідача до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що між АКБ СР «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» (а.с.10,11) та [PERSON] укладено договір кредиту №910/06-034-543 від 10.10.2008 року за яким Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» надав кредит в розмірі 27620,00 доларів США строком до 26.11.2015 року зі сплатою процентів в розмірі 15% річних (а.с.4-8). З заяви на видачу готівки №63693/авт 10.02.2008 року вбачається, що [PERSON] отримав кредит на придбання нерухомості в сумі 27620 доларів США, що еквівалентно 136086,50 грн. (а.с.11). Відповідно до ст.509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору згідно ст.526ЦК України. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Статті 526, 527 ЦК України зобовязують боржника належним чином виконувати свої зобовязання. Згідно розрахунку заборгованості від 25.11.2015р. вбачається, що загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити [PERSON] становить 28139,70 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 675 074,28 грн., що складається з: - заборгованості за кредитом 21451,31 доларів США % ( 513742,59 грн.)., - заборгованість по відсотках 5038,85 доларів США ( 120676,64 грн.)., - пеня за несвоєчасне повернення кредиту 565,64 доларів США (13546,76 грн.), - пеня за несвоєчасне повернення відсотків 1083,90 доларів США ( 25958,48 грн)., - сума заборгованості за комісіями - 1149,81 грн. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені відповідачем в зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору. Оцінюючи зібрані по справі докази, вивчивши їх та дослідивши, суд приходить до висновку, про обґрунтованість позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача суми боргу, оскільки відповідач порушив умови кредитного договору. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача [PERSON] сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 10 126,11 грн., які сплачені позивачем при подачі позову до суду та додаткові витрати, повязані з публікацією оголошення в газету про виклик відповідача розмірі 180 грн., оскільки це підтверджується квитанцією № 306182 від 10.10.2015 року (а.с.1) та рахунком №85 від 17.02.2016 року (а.с.75)

Outcome: approved