Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 13.11.2006 року кредитного договору № CVMWAK00040023 [PERSON] надано кредит в сумі 41935 гривень на строк до 12.11.2013 року. Внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором станом на 25.10.2016 року існує заборгованість в сумі 88762,50 гривень, зокрема: 12167,10 гривень - заборгованість за кредитом, 2,72 гривень - заборгованість по відсотках, 76592,68 гривень - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язання. Рішеннями Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07.08.2008 року та від 27.09.2011 року з [PERSON] стягнуто заборгованість у розмірі 53006,39 гривень. Залишається несплаченою заборгованість в сумі 35756,11 гривень, яку просив стягнути з відповідачки. Представник позивача подала письмове клопотання про підтримання позову, розгляд справи у її відсутності, погодження на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки, не повідомивши причини неявки та не подавши заяви про розгляд справи у її відсутності, тому, за згодою представника позивача, наявні підстави для заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що між Приватбанком та [PERSON] 13.11.2006 року укладено договір № CVMWAK00040023, за яким відповідачці [PERSON] надано кредит в сумі 41935 гривень на строк до 12.11.2013 року. Внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором станом на 25.10.2016 року існує заборгованість в сумі 88762,50 гривень, зокрема: 12167,10 гривень - заборгованість за кредитом, 2,72 гривень - заборгованість по відсотках, 76592,68 гривень - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язання. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07.08.2008 року стягнуто солідарно з [PERSON] та [PERSON] заборгованість у розмірі 12796,54 гривень. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.09.2011 року з [PERSON] стягнуто заборгованість у розмірі 40209,85 гривень. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Визначення поняття зобов'язання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України). Оскільки відповідач не виконує своїх зобов`язань перед банком, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі. Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 527, 530, 533, 551, 610, 611, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved