Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивач 02 вересня 2015 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 37686,49 грн., що виникла за кредитним договором № 2006805047 укладеним 21.11.2013 року. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 21.11.2013 року [PERSON] та Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» уклали Договір про надання споживчого кредиту № 2006805047 згідно з умовами якого Банком надано Позичальнику кредит. Відповідно до умов Кредитного договору Банком надано Позичальнику споживчий кредит, а Позичальник отримав його на умовах, що викладені у п. 1.1. Кредитного договору. Згідно п. 1.2.1 Кредитного договору Банк надає Позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов цього договору, а Позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені цим договором та Додатком № 1 «Графік платежів», що є його невід'ємною частиною, а також виконувати інші умови договору. Згідно умов Кредитного договору, що викладені у п. 1.4.1 - 1.4.7 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний повністю повернути Банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені договором не пізніше 21.11.2016 року. У зв'язку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору щодо повернення суми отриманого кредиту, сплати процентів за користування кредитом та сплати комісії за обслуговування кредиту, станом на дату розрахунку заборгованості Позичальника за Договором про надання споживчого кредиту № 2006805047 існує заборгованість перед Позивачем в розмірі 37686.49 гривень, що складається з: залишку заборгованості за кредитом в розмірі 29922.4 гривень; нарахованих відсотків за користування кредитом та комісії за обслуговування кредиту в розмірі 7764.09 гривень. Відповідно до п. 3.6 Кредитного договору Банк має право відступити повністю частково свої права вимоги за Кредитним договором третій особі. Відповідно до умов Договору факторингу № 22/12/2014 від 22.12.2014 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Банк передав, а Фактор прийняв право вимоги до Позичальника, що випливають із Кредитного договору. 05.01.2015 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» рекомендованим листом на адресу відповідача надіслано повідомлення про зміну кредитора у зобов'язанні, а також здійснено вимогу дострокового повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом та комісії за обслуговування кредиту. Таким чином, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, що змусило позивача звернутися до суду за захистом свого порушеного права. Просять стягнути з відповідача заборгованість, витрати по сплаті судового збору 376,86 гривень. Представник позивача в судове засідання з'явився, позов підтримують, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач по справі в судові засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно ст.. 197 ЦПК у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача,

Outcome: partial