Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

ПАТ «Чернігівобленерго» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості по акту в сумі 7 220 гривень 49 копійок. Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що при перевірці приладів обліку і оплати за електроенергію в будинку № 8-а по провулку Полетаєва у місті Чернігові, що належить відповідачу, виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією для населення, а саме: індикатором дії впливу магнітного поля Магнет № М8739903 зафіксовано вплив магнітного поля на прилад обліку електричної енергії. Структура індикаторної суспензії індикатору порушена розтіклась. Внаслідок чого співробітниками ПАТ «Чернігівобленерго» було складено Акт про порушення №149240 від 28.11.2015 року. На підставі вказаного акту споживачу електроенергії [PERSON] нараховано оплату за використану електроенергію, як компенсація понесених збитків у сумі 7220 гривень 49 копійок. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилалась на обставини зазначені в позовній заяві, надала письмово додаткові пояснення до позову і вказала, що індикатор магнітного поля «МагнеТ» відповідає вимогам постанови НКРЕ №1338 від 14.10.2010 року і використовується для виявлення спроб впливу сильним магнітним полем на вимірювальні прилади і актом експертизи лічильника електроенергії №334 від 07.12.2015 року доведено, що індикатори магнітного поля «МагнеТ» пошкоджені (розрушені),просила стягнути з відповідача компенсацію понесених збитків. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав письмові заперечення на позовну заяву. Зазначив, що він отримує субсидію з 05.05.2015 року і йому немає сенсу красти електроенергію. Вказав, що про наявні струмоприймачі у нього ніхто не питав. Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи: акт про порушення №149240 від 28.11.2015 року (а.с.4), схему підключення електроустановок споживача (а.с.5), протокол №37 засідання комісії Чернігівських МЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією (населення) від 22.12.2015 року (а.с.6), лист ПАТ «Чернігівобленерго» на ім`я [PERSON] та поштові повідомлення про його отримання(а.с.7,8), акт №ПП 013485 заміни розрахункових засобів та збереження пломб у побутових споживача (а.с.9), акт №334 проведення експертизи лічильника електроенергії від 07.12.2015 року (а.с.10), розрахунок вартості безобліково спожитої електроенергії (а.с.11), витяг з правил користування електроенергією для населення (а.с.12), договір про користування електричною енергією (а.с.13-14), сертифікат відповідності (а.с.25), експертне дослідження №41П від 19.02.2013 року (а.с.26-39), суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Відповідач є споживачем послуг які надає ПАТ «Чернігівобленерго» за адресою: будинок № 8-а, провулок Полетаєва у місті Чернігові, про що свідчить договір про користування електричною енергією №187/99 від 01.08.2001 року (а.с.13-14). 28.11.2015 року інспекторами з енергонагляду ПАТ «Чернігівобленерго» при здійсненні перевірки приладів обліку і оплати за електроенергію в будинку № 8-а по провулку Полетаєва у місті Чернігові, виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією для населення, а саме: індикатором дії впливу магнітного поля Магнет № М8739903 зафіксовано вплив магнітного поля на прилад обліку електричної енергії. Структура індикаторної суспензії індикатору порушена розтіклась. На підставі вказаного було складено Акт про порушення №147980 від 17.10.2014 року (а.с.4). Суд не приймає до уваги заперечення відповідача, оскільки жодних доказів на їх підтвердження не було надано, з матеріалів справи вбачається, що під час проведення перевірки представниками ПАТ «Чернігівобленерго» за вище вказаною адресою і складання Акту про порушення №149240 від 28.11.2015 року [PERSON] з фактом виявленого порушення фактично погодився, про що свідчить його підпис у акті, жодних заперечень і зауважень внесено не було (а.с.4). На підставі Акту про порушення №149240 від 28.11.2015 року,

Outcome: approved