Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

ПАТ «Укргазбанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов обґрунтовує тим, що 25.02.2015 року між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було підписано заяву-анкету № AY2-7553-Ф/15-RIV на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників «Ощадних» рахунків, відповідно до умов якого банк відкриває держателю картковий рахунок в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також пін-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті «PRO-ЗАПАС+». Банк виконав умови договору, однак відповідач станом на 24.06.2015 року порушив його умови, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 85616 грн. 15 коп., з яких: 79808 грн. 63 коп. - заборгованість за овердрафтом, 5807 грн. 52 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом. На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 85616 грн. 15 коп. До початку розгляду справи представник позивача Скоковський А.М. надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 25.02.2015 року між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було підписано заяву-анкету № AY2-7553-Ф/15-RIV на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників «Ощадних» рахунків, відповідно до умов якого банк відкриває держателю картковий рахунок в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також пін-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті «PRO-ЗАПАС+» (а.с.4-7). [PERSON] підтвердив свою згоду на укладення кредитного договору, підписавши заяву - анкету на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників «Ощадних» рахунків. Банк виконав свої зобов'язання, факт користування відповідачем овердрафтом підтверджується випискою по договору за період з 25.02.2015 року по 15.04.2015 року (а.с.13-15). Відповідно до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників «ощадних» рахунків п.6.4 позичальник погодився, що зазначена в п.6.3 заборгованість має бути погашена в день її виникнення: по «ощадному» рахунку в національній валюті України за рахунок залишку коштів на «ощадному» рахунку в національній валюті України, в тому числі суми в банку, та/або надходження коштів на «ощадний» рахунок в національній валюті України у порядку, передбаченому Договором. Позичальник погодився з тим, що у разі відсутності залишку коштів на «ощадному» рахунку в національній валюті України та/або ненадходження коштів на «ощадний» рахунок клієнта в національній валюті України, погашення заборгованості здійснюється за рахунок кредиту, який виникає на «ощадному» рахунку позичальника в національній валюті України в разі неможливості виконання позичальником зобов'язань за цим договором за рахунок власних коштів. Згідно п.6.5 Договору в разі непогашення овердрафту (кредиту) в день його виникнення сума непогашеної заборгованості за Овердрафтом (кредитом) визнається простроченою та наступного банківського дня переноситься на рахунки простроченої заборгованості. Відповідно до п.6.6 на суму простроченої заборгованості за овердрафтом (кредитом) банк нараховує проценти у валюті овердрафту (кредиту) за фактичний строк використання позичальником кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборговіаності на «ощадному» рахунку. Проценти нараховуються щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця та в день розірвання цього договору, виходячи з тарифів даного договору (36,0%), починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості, застосовуючи метод «Факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році (365/366). День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти. Відповідно до п.6.7 договору позичальник зобов'язався сплатити проценти, нараховані банком на суму простроченої заборгованості за овердрафтом (кредитом) відповідно до п.6.6 цього договору у розмірі, визначеному у тарифах банку. В порушення вищезазначених правових норм та умов кредитного договору позичальник не повертає кредит, не сплачує відсотки, тобто порушує свої зобов'язання перед банком, у зв'язку з чим, станом на 24.06.2015 року утворилась заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників «Ощадних» рахунків в розмірі 85616 грн. 15 коп., з яких: 79808 грн. 63 коп. - заборгованість за овердрафтом, 5807 грн. 52 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом (а.с.14-15). 14.04.2015 року банком за вих.№ 5-100/17/917/2015 було направлено відповідачу вимогу про сплату простроченої заборгованості. Однак, вона останнім була залишена без задоволення (а.с.8). Таким чином, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач порушив виконання зобов'язання за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників «ощадних» рахунків тому позов слід задовольнити та стягнути з [PERSON] в користь ПАТ «Укргазбанк» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників «Ощадних» рахунків від 25.02.2015 року в сумі 85616 грн. 15 коп. та 856,16 грн. сплаченого судового збору. На підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved