Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за Угодою б/н від 08.07.2015 року в розмірі 10000 грн. 36 коп. та судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, вказавши, що з метою створення сприятливих умов для виконання [PERSON] зобовязань за договором № б/н від 10.12.2013 року, остання уклала з ПАТ КБ «ПриватБанк» генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднанню до Умов та правил надання продукту кредитних карт. Відповідач не являється грубим порушником покладених на неї зобовязань, вона сплачує заборгованість, але частково, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 10000 грн. 36 коп., що стало підставою для звернення до суду. Проти ухвалення заочного рішення представник позивача не заперечував. Відповідач [PERSON] на розгляд справи не зявилася, хоча про дату, час та місце слухання справи була повідомлена вчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток. Про причину своєї неявки, суд не повідомила. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов'язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша фінансова установа, зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Судом установлено, що 08.07.2015 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], з метою створення сприятливих умов для виконання останньою зобовязань за кредитним договором б/н від 10.12.2003 року та приєднавшись до Умов та правил надання кредитних карт, склали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості про приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт. Свої підписом, відповідач надала згоду, що підписана Генеральна угода разом із запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» «Умовами та правилами надання банківських послуг», та «Тарифами Банку», розміщеними на сайті банку, складають договір, укладений між нею та ПАТ КБ «ПриватБанк». Відповідно до п. 2 умов Генеральної угоди, [PERSON] отримала кредит у розмірі 13318 грн. 33 коп., у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку на споживчі цілі строком на 12 місяців, з 08.07.2015 року до 31.07.2016 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,333 % на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 2.1 Генеральної угоди, позичальник зобовязався погашати заборгованість за кредитом починаючи з «01» до «25» числа кожного місяця, надаючи банку грошові кошти у розмірі 1171 грн. 14 коп. Остання дата погашення заборгованості повинна бути не пізніше ніж 31.107.2016 року. Пунктом 2.2 Генеральної угоди передбачено, що починаючи з 32-го дня порушення, заборгованість за кредитом вважається простроченою та позичальник сплачує банку штраф у розмірі 2552 грн. 12 коп. Крім того, згідно п. 2.8 Генеральної угоди, у разі невиконання зобовязання щодо погашення заборгованості за кредитом, позичальник сплачує банку пеню, відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, за кожен день прострочення. Позивач виконав свої зобовязання за Генеральною угодою, надавши [PERSON] терміновий кредит. Однак, відповідач, належним чином не виконала взятих на себе зобовязань, у звязку з чим, станом на 06.02.2017 року, має заборгованість у розмірі 10000 грн. 36 коп., з яких: 8838 грн. 62 коп. заборгованість за кредитом, 808 грн. 20 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 353 грн. 54 коп. заборгованість за пенею та комісією. З огляду на вище викладене, а також, враховуючи, що відповідач в судове засідання не з'явилася та не подала свої заперечення щодо предмета спору, будучи належно повідомленою про час та місце слухання справи, суд вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп.

Outcome: approved