Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 26 липня 2018 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та [PERSON] укладено договір кредитної лінії №26 07 2018-112, згідно умов якого кредитодавець надав позичальнику кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 5000,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 89% річних за користування кредитом. Вказує, що відповідач свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитом не виконує і станом на 14 серпня 2020 року загальна сума її боргу становить 10766,82 грн. У зв`язку з цим, просить суд стягнути з відповідача на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки вказану заборгованість та судові витрати, пов`язані з розглядом справи. Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 01.09.2020. Ухвалою Володимирецького районного суду від 09.10.2020 у вказаній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. 10.11.2020 та 07.12.2020 розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою відповідача. В судове\~засідання представник\~позивача [PERSON] надіслав\~заяву,\~в\~якій\~підтримав позовні\~вимоги,\~клопотав\~про\~розгляд справи\~у\~його\~відсутності, дав згоду на заочний розгляд справи.\~ Відповідач [PERSON] в судове засідання неодноразово не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала і представник позивача не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, таким чином суд проводить розгляд справи на підставі\~ст.280 ЦПК України\~в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів, за згодою представника позивача. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Так,\~судом встановлено, що 26.07.2020 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та [PERSON] укладено договір кредитної лінії №26 07 2018-112, згідно умов якого кредитодавець надав позичальнику кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 5000,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 89,0% річних за користування кредитом (а.с. 6-8). Як вбачається зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 гл.71 Цивільного Кодексу України щодо договору позики.\~\~ Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Згідно із ст. 530 ЦК України зобов`язання підлягає виконанню у строк встановлений договором. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно із ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, відповідно до ст. 611 ЦК України. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Крім того, відповідно до п. 4.6. кредитного договору за несвоєчасне виконання своїх обов`язків по поверненню кредиту або його частини, нарахованих відсотків, кредитодавець може стягнути штраф з позичальника у розмірі 50% від суми одержаного кредиту - у разі подання справи до суду. В судовому засіданні з`ясовано, що відповідач [PERSON] належним чином не виконала взяті на себе зобов`язання і як вбачається із розрахунку заборгованості, її борг станом на 14 серпня 2020 року за кредитним договором становить 10766,82 грн., з яких: 5000 грн - сума неповернутого кредиту, 3266,82 грн - нараховані та несплачені відсотки за фактичне користування кредитом, 2500,00 грн. - штраф згідно п. 4.6 кредитного договору. Таким чином, враховуючи викладене та зважаючи, що відповідачем порушені умови договору, суд приходить до висновку про стягнення з [PERSON] на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки вказану суму заборгованості. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача слід стягнути 2102,00 грн сплаченого судового збору.

Outcome: approved