Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором та просить стягнути з останніх в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором № 014/0059/74/71255 від 07.03.2007 року у розмірі 884 527 (вісімсот вісімдесят чотири тисячі п'ятсот двадцять сім гривень) 27 копійок, а також суму судового збору у розмірі 1950,00 грн., посилаючись на наступне. 07.03.2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] був підписаний кредитний договір № 014/0059/74/71255 про надання кредиту в сумі 100 798,00 доларів США строком з 07.03.2007 року по 07.03.2021 року під 13,25 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами. Відповідно до п. 4.1. кредитного договору № 014/0059/74/71255 від 07.03.2007 року з боку банку повністю та в строки виконані зобов'язання по даному договору, видавши готівкою через касу відділення Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» відповідачеві кредитні кошти. [PERSON] не виконав умови п.5.1. кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом відповідного графіку, та після отримання повідомлення, у відповідності з п.п.5.5, 6.5. кредитного договору, не повернув банку кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами. Згідно з п.6.5 кредитного договору у випадку невиконання позичальником умов цього договору кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. У якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] був укладений договір поруки № 014/0059/74/71255/1 від 07.03.2007 року, згідно п.п.1.2. якого [PERSON] на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях [PERSON], які виникають з умов кредитного договору № 014/0059/74/71255 від 07.03.2007 року. Відповідно п.п. 2.1., 3.1. договору поруки № 014/0059/74/71255/1 від 07.03.2007 року, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, [PERSON] та [PERSON] несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків. Відповідно п.10.1. кредитного договору № 014/0059/74/71255 від 07.03.2007 року, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Через невиконання Позичальником та його Поручителем, своїх зобов'язань перед банком по кредитному договору, виникла заборгованість, загальний розмір якої згідно позовних вимог складає 114 873, 73 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 24.04.2009 рік складає 884 527 (вісімсот вісімдесят чотири тисячі п'ятсот двадцять сім гривень) 27 копійок, в тому числі: - заборгованість за кредитом - 98 367, 80 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 24.04.2009 рік складає 757 432, 06 грн.; - заборгованість за нарахованими відсотками - 997,12 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 24.04.2009 рік складає 7 677,82 грн.; - заборгованість за простроченими відсотками - 10 479,24 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 24.04.2009 рік складає 80 690,14 грн.; - заборгованість за пеню - 5 029,57 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 24.04.2009 рік складає 38 727,68 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце засідання повідомлялись належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів та пояснень представника позивача. 07.03.2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] був підписаний кредитний договір № 014/0059/74/71255 про надання кредиту в сумі 100 798,00 доларів США строком з 07.03.2007 року по 07.03.2021 року під 13,25 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами. Відповідно до п. 4.1. кредитного договору № 014/0059/74/71255 від 07.03.2007 року з боку банку повністю та в строки виконані зобов'язання по даному договору, видавши готівкою через касу відділення Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» відповідачеві кредитні кошти. В ході судового засідання було встановлено, що [PERSON] не виконав умови п.5.1. кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом відповідного графіку, та після отримання повідомлення, у відповідності з п.п.5.5, 6.5. кредитного договору, не повернув банку кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами. Згідно з п.6.5 кредитного договору у випадку невиконання позичальником умов цього договору кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Відповідно п.п. 2.1., 3.1. договору поруки № 014/0059/74/71255/1 від 07.03.2007 року, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, [PERSON] та [PERSON] несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків. Відповідно п.10.1. кредитного договору № 014/0059/74/71255 від 07.03.2007 року, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Через невиконання Позичальником та його Поручителем, своїх зобов'язань перед банком по кредитному договору, виникла заборгованість, загальний розмір якої згідно позовних вимог складає 114 873, 73 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 24.04.2009 рік складає 884 527 (вісімсот вісімдесят чотири тисячі п'ятсот двадцять сім гривень) 27 копійок, в тому числі: - заборгованість за кредитом - 98 367, 80 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 24.04.2009 рік складає 757 432, 06 грн.; - заборгованість за нарахованими відсотками - 997,12 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 24.04.2009 рік складає 7 677,82 грн.; - заборгованість за простроченими відсотками - 10 479,24 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 24.04.2009 рік складає 80 690,14 грн.; - заборгованість за пеню - 5 029,57 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 24.04.2009 рік складає 38 727,68 грн. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено з матеріалів справи, з боку позивача були виконані всі зобов'язання, а саме: позивач видав готівкою через касу відділення Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» відповідачеві кредитні кошти згідно заяви на видачу готівки. Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України. Відповідно до п.п. І та ІІ п.3.5. кредитного договору, у відповідності з діючим законодавством України забезпеченням зобов'язань Позичальника за договором може бути договір застави (іпотечний договір) та договір поруки. У якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] був укладений договір поруки № 014/0059/74/71255/1 від 07.03.2007 року, згідно п.п.1.2. якого [PERSON] на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях [PERSON], які виникають з умов кредитного договору № 014/0059/74/71255 від 07.03.2007 року. 14.03.2007 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» [PERSON] був укладений іпотечний договір квартири [ADDRESS], яка має загальну площу 46,7 кв.м., житлову 22,8 кв.м., яка належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] 07.03.2007 року за реєстром № 376, право власності зареєстровано КП «Одеське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» 12.03.2007 року в електронному реєстрі права власності на нерухоме майно в книзі № 637пр. на сторінці № 157 номер запису 3383, реєстраційний номер № 1797302. Через неналежне виконання зобов'язань, у Позивача відповідно до п.6.5. кредитного договору та ч.2 ст.1050 ЦК України, настає право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки. Згідно п.3.1. договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання Божником (Відповідачем 1) взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, Поручитель (Відповідач 2) і Боржник (Відповідач 2) несуть солідарну відповідальність перед Кредитором (Позивачем) на всю суму заборгованості встановлену на момент подання позовної вимоги. Окрім того, солідарна відповідальність також передбачена ст. 554 ЦК України, згідно норм якої встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Про порушення зобов'язання та необхідність повного погашення боргу Відповідачі повідомлені належним чином, але на цей час не виконають свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжують користуватися отриманими кредитними коштами, хоча відповідно до п.5.8. кредитного договори зобов'язані були протягом 30 календарних днів з моменту надіслання кредитором (Позивачем) на їх адресу відповідного листа - повідомлення повернути кошти. Згідно з ч.1.ст.109 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Пунктами 2,4 ч.1 ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання та відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник,який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Також відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Таким чином, відповідачі належним чином не виконали своїх зобов'язань, передбачених кредитним договором № 014/0059/74/71255 від 07.03.2007 року та договором поруки № 014/0059/74/71255/1 від 07.03.2007 року, а саме по сьогодення не повернутий кредит, відсотки за користування ним, заборгованість за простроченими відсотками та заборгованість за пенею. З урахуванням всього вищенаведеного заборгованість за кредитним договором за відповідачами складає 114 873, 73 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 24.04.2009 рік складає 884 527 (вісімсот вісімдесят чотири тисячі п'ятсот двадцять сім гривень) 27 копійок, в тому числі: - заборгованість за кредитом - 98 367, 80 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 24.04.2009 рік складає 757 432, 06 грн.; - заборгованість за нарахованими відсотками - 997,12 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 24.04.2009 рік складає 7 677,82 грн.; - заборгованість за простроченими відсотками - 10 479,24 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 24.04.2009 рік складає 80 690,14 грн.; - заборгованість за пеню - 5 029,57 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 24.04.2009 рік складає 38 727,68 грн. На підставі вищевикладеного, розглянувши позов в межах заявлених публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» вимог, суд робить висновок, що позов підлягає повному задоволенню та вважає необхідним стягнути з [PERSON] та [PERSON] в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 884 527 (вісімсот вісімдесят чотири тисячі п'ятсот двадцять сім гривень) 27 копійок. Також відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення судового збору у розмірі 1950,00 гривень.

Outcome: approved