Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

Позивач 03.09.2015 року звернувся в суд з даним позовом, в якому, просить стягнути відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 29 345,28 грн. При цьому посилається на те, що 08.08.2011 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір №22, за яким він отримав кредит в сумі 7\~000,00 грн., за умови щомісячного часткового погашення, зі сплатою 15% річних, строком до 08.08.2014 року. Умови договору відповідач [PERSON] не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав, за таких обставин утворилась заборгованість по кредитному договору, яка станом на 19.08.2015 року становить 29345,28 грн., з них: -прострочена до повернення сума кредиту 4077,97 грн.; -прострочені відсотки за користування кредитом 1190,11 грн.; -прострочена комісія за управління кредитом 2071,61 грн., -пеня за несвоєчасне погашення кредиту 22 005,59грн. Представник позивача в судове засідання не зявився подав заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечував щодо винесення заочного рішення. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України. Судом встановлено, 08.08.2011 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір №22, за яким він отримав кредит в сумі 7000,00 грн. за умови щомісячного погашення, зі сплатою 15% річних, строком до 08.08.2014 року. Умови договору відповідач не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав, за таких обставин утворилась заборгованість по кредитному договору, яка станом на 19.08.2015 року становить 29345,28 грн., з них: прострочена до повернення сума кредиту 4077,97 грн., прострочені відсотки за користування кредитом 1190,11 грн., прострочена комісія за управління кредитом 2071,61 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 22 005,59грн. Відповідно до\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Згідно з нормою\~статті 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Згідно п. 4.3 кредитного договору у випадку прострочення позичальником сплати за графіком банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобовязань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка пені складає 0,50 %, що розраховується за методом «факт/360», відповідно до чого станом на 19.08.2015 року було зараховано 22005,59 грн. За таких обставин, суд задовольняє позов повністю, стягує на користь позивача з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір.\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved