Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що банк та [PERSON] уклали договір 208231-CRED, відповідно до якого ПАТ «Приватбанк» зобов'язався надати [PERSON] кредит у розмірі 4500 дол. США на термін до 19.08.2009 p., а [PERSON] зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, [PERSON] повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 05.04.2016 р. має заборгованість - 9057,37 дол. США, яка складається з наступного: 2254,77 дол. США - заборгованість за кредитом; 6802,60 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 6132,31 дол. США, яка була задоволена рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 25.09.2013 року з [PERSON], [PERSON], на користь позивача ПАТ «Приватбанк» , різниця становить - 2925,06 дол. США; а також штрафи відповідно до договору: - 9,62 дол. США - штраф (фіксована частина): - 146,25 дол. США - штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов'язання за договором 208231-CRED між ПАТ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено договір поруки. Згідно з п. 6 договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту її отримання. Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення. ПАТ КБ «Приватбанк» просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь позивача заборгованість у розмірі 3080,93 дол. США, що за курсом 25,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.04.2016 року складає 80073,42 грн. за кредитним договором № 208231-CRED від 21.02.2008 року. У судове засідання представник позивача у судове засідання не прибув, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, але про причини своєї неявки не повідомили. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 21.02.2008 р. уклали договір 208231-CRED, відповідно до якого ПАТ КБ «Приватбанк» зобов'язався надати [PERSON] кредит у розмірі 4500 дол. США на термін до 19.08.2009 p., а [PERSON] зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, [PERSON] повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 05.04.2016 р. має заборгованість у сумі 9057,37 дол. США, яка складається з наступного: 2254,77 дол. США - заборгованість за кредитом; 6802,60 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 25.09.2013 року задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Стягнуто солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором № 208231-CRED від 21.02.2008 р. у сумі 6132,31 дол. США, Від суми заборгованості - 9057,37 дол. США віднімається сума у розмірі 6132,31 дол. США, яка була задоволена рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 25.09.2013 року з [PERSON], [PERSON], на користь позивача ПАТ «Приватбанк» , різниця становить - 2925,06 дол. США; а також штрафи відповідно до договору: - 9,62 дол. США - штраф (фіксована частина): - 146,25 дол. США - штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов'язання за договором 208231-CRED між ПАТ «Приватбанк» та [PERSON] 21.02.2008 р. було укладено договір поруки. Згідно з п. 6 договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту її отримання. Суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за договором № 208231-CRED від 21.02.2008 р. у розмірі 2925,06 дол. США, що за курсом 25,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.04.2016 року становить 76022,30 грн., штраф (фіксована частина) у сумі 250,02 грн. та штраф (процентна складова) у сумі 3801,03 грн.

Outcome: approved