Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Позивач 08.07.2014 року звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дружини, в якій просила стягувати з відповідача аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісяця до досягнення донькою - [PERSON], [INFO] трирічного віку. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 24.11.2007 року. Від вказаного шлюбу народилася донька - [PERSON], [INFO] року та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. На утримання дітей відповідач сплачує аліменти за рішеннями Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.08.2014 року та 12.04.2010 року. Відповідач сплачувати аліменти на утримання дружини в добровільному порядку не бажає, а самостійно позивачці вкрай важко утримувати дітей. Вказувала, що на цей час вона не має змоги працювати, оскільки знаходиться в відпустці по догляду за дитиною [PERSON], [INFO] до трьох років та у відповідності до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. Зазначала, що відповідач знаходиться в працездатному віці, працює та має змогу сплачувати аліменти на її утримання у розмірі 400 грн. щомісяця. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримувала (а.с.19). Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.18,20). В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити, з наступних законних підстав. Судом встановлено, що між сторонами Жовтневим відділом РАЦС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області 24.11.2007 року було зареєстровано шлюб, актовий запис № 1221, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серії [NUMBER] (а.с.2). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 6,7). Малолітні діти проживають разом з позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідками Широківської сільської ради Криворізького району від 02.07.2014 року № 490 та 489 (а.с.8,9). Позивач та відповідач проживають окремо, що підтверджується довідкою Широківської сільської ради Криворізького району від 02.07.2014 року № 490 (а.с.8) та про що зазначала позивач, відповідач в судове засідання не з'явився, доказів протилежного суду не надав. На утримання [PERSON], [INFO] відповідач сплачує аліменти за рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12.04.2010 року у розмірі ? частини від усіх видів його доходів (заробітку) (а.с.21). На утримання [PERSON], [INFO] відповідач повинен сплачувати аліменти за рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.08.2014 року у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів (заробітку) (а.с.22-23). Також судом встановлено, що позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, донькою [PERSON], отримує щомісяця допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та щомісячну одноразову допомогу при народженні, що підтверджується довідкою Управління соціального захисту населення Криворізької РДА (а.с.10). Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання позивача не надає, чим ставить її у вкрай скрутне матеріальне становище, хоча має таку можливість, оскільки є здоровим чоловіком, працює в ТОВ «Металстройбуд», газоелектрозварювальником та відповідно отримує заробітну плату, доказів протилежного суду не надав. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 80 СК України, суд враховує те, що позивач ніяких інших доходів, крім матеріальної соціальної допомоги не має, відповідач працює, отримує заробітну плату, тобто має змогу сплачувати аліменти на утримання дружини - позивача по справі, тому суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання до досягнення донькою [PERSON], [INFO] трирічного віку у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 08.07.2014 року та до досягнення донькою [PERSON], [INFO] трьох років, що не заперечував і він сам в своїй заяві (а.с.18). Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved