Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» (далі за текстом позивач) звернулось до Артемівського міськрайонного суду Донецької області суду з позовною заявою до [PERSON]. (далі за текстом відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 20.12.2012 року відповідачу надано кредит у розмірі 18719,15грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 15.08.2016 року на загальну суму 38530 грн. 52 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у вказаному розмірі та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, згідно з ст.ст. 74-76 ЦПК України\~був належним чином повідомлений про час розгляду справи. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно з\~ст. 224 ЦПК України\~ухвалив заочний розгляд справи. Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутність сторін, на підставі матеріалів справи. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Позивачем відповідно до договору № б/н від\~20.12.2012 року та довідки про умови кредитування з використанням платіжної карти\~(а.с.7-30) відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі\~18,00% на рік на суму залишку з погашенням заборгованості з «1» по «25» число кожного місяця. Але у порушення умов договору відповідач свої зобовязання по погашенню кредиту та нарахованих відсотків належним чином не виконав, у звязку з цим за станом на 15.08.2016 року, відповідно розрахунку, відповідач має заборгованість у розмірі\~38530 грн. 52 коп., яка складається з наступного: -14903,16\~грн. заборгованість за кредитом; -6478,44\~грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; -13114,64\~грн. заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом; -4034,28 грн. штраф відповідно до п.2.2. Генеральної угоди.(а.с.4). Згідно з ч.1\~ст. 1054 Цивільного кодексу України\~за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ст.ст.\~526,\~527,\~530 Цивільного кодексу України\~передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору\~\~\~\~ Оскільки відповідачем не належно виконуються умови договору, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно з\~ст. ст. 79, 88 ЦПК України\~в разі задоволення позовних вимог суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати та витрати повязані з оплатою оголошення у газеті.

Outcome: approved