Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції (в подальшому - Банк) в своєму позові посилається на те, що 19.01.2007 року між Банком та [PERSON] (надалі - відповідач-1) в межах Генерального кредитного договору №014/05/28 укладено кредитний договір №014/05/28-1, за яким позивач надав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 10000 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути кредит частинами, сплатити відсотки за користування ним в розмірі 14,5 % річних, та виконати інші зобов'язання за Генеральним кредитним договором і кредитним договором. 22.02.2007 року в забезпечення належного виконання позичальником умов Генерального кредитного договору, а також укладеного в його межах кредитного договору, між Банком та [PERSON] (надалі - відповідач-2) укладено договір іпотеки №014/05/28/91, за яким виконання грошових зобов'язань позичальника за кредитним договором забезпечено нерухомим майном, а саме: житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, розташованим по [ADDRESS]. Відповідач-1, як позичальник, не дотримується умов кредитного договору та не сплачує щомісячні платежі за кредитом у строки, передбачені графіком, у зв'язку з чим станом на 28.10.2013 року має перед позивачем заборгованість з розмірі 3783,89 доларів США, у тому числі: 3006,41 доларів США - заборгованість по кредиту; 202,14 доларів США - заборгованість по нарахованих та прострочених відсотках за користування кредитом; 575,34 доларів США - нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та сплату відсотків. Станом на 28.10.2013 року за офіційним курсом НБУ 7,9930 гривень за 1 долар США загальна сума заборгованості складає 30244,63 грн. Посилаючись на вимоги ст.ст. 509, 526, 530, 546, 572, 575, 590, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.33 Закону України «Про іпотеку», просить суд: 1. Стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції достроково заборгованість за кредитним договором №014/05/28-1 від 19.01.2007 року в сумі 3783,89 доларів США, яка еквівалентна сумі 30244,63 грн. та складається з: 3006,41 доларів США - заборгованість по кредиту; 202,14 доларів США - заборгованість по нарахованих та прострочених відсотках за користування кредитом; 575,34 доларів США - нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та сплату відсотків. 2. У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014/05/28-1 від 19.01.2007 року в сумі 3783,89 доларів США, яка еквівалентна сумі 30244,63 грн., звернути стягнення на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS], що належить [PERSON] та складається з: житлового будинку - літ.А, цегляного, загальною площею 41,40 кв.м, в тому числі житловою площею 33,30 кв.м; гаражу - літ.Г, кам'яного; погребу - літ. Пг, кам'яного; огорожі - №1-2, дощаної, вбиральні - літ. В, кам'яної - на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції, шляхом його продажу на прилюдних торгах, встановивши початкову ціну на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. 3. Стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції витрати, понесені по сплаті судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити. Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, обидва відповідачі в судове засідання також повторно не з'явилися та про причини своєї неявки суду не повідомили. За таких обставин та у відповідності до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів. Судом встановлено, що 19.01.2007 року між Банком та [PERSON] в межах Генерального кредитного договору №014/05/28 укладено кредитний договір №014/05/28-1, за яким позивач надав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 10000 доларів США , а відповідач зобов'язався повернути кредит частинами, сплатити відсотки за користування ним в розмірі 14,5 % річних, та виконати інші зобов'язання за Генеральним кредитним договором і кредитним договором. Відповідно до умов та положень п.п. 6.1-6.2 кредитного договору позичальник зобов'язався здійснювати повернення кредиту і сплачувати відсотки за користування ним у строки і розмірах згідно Графіку. Також, за прострочення виконання свого основного зобов'язання за Кредитним договором, відповідач-1 зобов'язався сплатити пеню в розмірі 0,1 % за кожен день прострочення від суми прострочення (п.п. 5.4, 10.2 Генерального кредитного договору та п.6.5.1 кредитного договору). П.6.8 Генерального кредитного договору передбачено, що Банк має право на дострокове стягнення заборгованості по всіх кредитах, які надані згідно Генерального кредитного договору, включаючи нараховані відсотки за користування кредитами та штрафні санкції, у випадку невиконання позичальником умов Генерального кредитного договору, якщо інше не передбачено відповідним кредитним договором, укладеним в його рамках. 22.02.2007 року в забезпечення належного виконання позичальником умов Генерального кредитного договору, а також укладеного в його межах кредитного договору, між Банком та [PERSON] (надалі - відповідач-2) укладено договір іпотеки №014/05/28/91, за яким виконання грошових зобов'язань позичальника за кредитним договором забезпечено нерухомим майном, а саме: житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, розташованим по [ADDRESS]. Дане нерухоме майно належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Сокирянської районної державної нотаріальної контори 25.12.2003 року за реєстровим №3704 та зареєстрованого в Сокирянській філії Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації 12.01.2007 року за порядковим номером об'єкта нерухомого майна 4067582, за номером запису 2807, в книзі №16/334. Відповідно до п.п. 5.1-5.2 договору іпотеки кредитор має право звернути стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання позичальником свого основного зобов'язання за кредитним договором. В такому випадку кредитор надсилає позичальнику письмову вимогу, в якій зазначається стислий зміст порушених зобов'язань, вимога про виконання порушеного зобов'язання у не менш ніж 30-денний строк та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання такої вимоги. Якщо протягом встановленого строку вимога кредитора залишиться без задоволення, кредитор вправі розпочати звернення стягнення на предмет іпотеки. Відповідач-1, як позичальник, не дотримується умов кредитного договору та не сплачує щомісячні платежі за кредитом у строки, передбачені графіком, у зв'язку з чим станом на 28.10.2013 року має перед позивачем заборгованість з розмірі 3783,89 доларів США, у тому числі: 3006,41 доларів США - заборгованість по кредиту; 202,14 доларів США - заборгованість по нарахованих та прострочених відсотках за користування кредитом; 575,34 доларів США - нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та сплату відсотків. Станом на 28.10.2013 року за офіційним курсом НБУ 7,9930 гривень за 1 долар США загальна сума заборгованості складає 30244,63 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства. Відповідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст. 572 ЦК України передбачає, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом. Ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку» передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а ч.1 ст.11 цього ж Закону передбачено, що майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки. П.1.2 договору іпотеки №014/05/28/91 від 22.01.2007 року передбачено, що інвентаризаційна вартість житлового будинку, який є предметом іпотеки, складає 40645,00 грн. За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення зі стягненням з відповідачів, солідарно, на користь позивача понесених судових витрат. На підставі ст. ст. 509, 526, 530, 546, 572, 575, 590, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.11 ч.1, 33 ч.1 Закону України «Про іпотеку» №898-1У від 05.06.2003 року та

Outcome: approved