Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Позивач 01.09.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. 31.05.2011 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Всеукраїнський [PERSON]» та відповідачем [PERSON] був укладений Договір № BLaЖГА00039436 (далі Кредитний договір), згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 16000 грн. 00 коп. на строк до 31.05.2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 15 % річних. У порушення умов Кредитного договору відповідач зобовязання за вказаним Кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 26.08.2015 року заборгованість відповідача за Кредитним договором склала 17754 грн. 79 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 8442 грн. 44 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом 773 грн. 41 коп., комісія за РО 1969 грн. 33 коп., штраф 6569 грн. 61 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором у розмірі 17754 грн. 79 коп. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.50,51). Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання ним судової повістки з викликом на 16.03.2016 року о 09.00 год. (а.с.58). Причини неявки суду не відомі. Відповідач заяви про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав, як і заперечень на позов. Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 525,526,530,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 31.05.2011 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Всеукраїнський [PERSON]» (за Кредитним договором - [PERSON]) та відповідачем [PERSON] (за Кредитний договором - Позичальник) був укладений Договір № BLaЖГА00039436 (далі Кредитний договір) (а.с.12-23,31-42). З заяви позивача (а.с.29) вбачається, що при укладенні договору працівником банку було допущено помилку в написанні по-батькові відповідача, вказано «Миколайович» замість правильного «Михайлович», що підтверджується паспортними даними та ідентифікаційним номером [PERSON] в кредитному договорі (а.с.8-20). Враховуючи викладене, суд приходиться до висновку, що при укладенні Кредитного договору було допущено помилку та невірно вказано по-батькові Позичальника, а саме: «Миколайович», замість вірного «Михайлович». Тому, у суду не виникає сумнівів, що Кредитний договір був укладений саме з відповідачем [PERSON]. Відповідно до п.1.2. Розділу ІІ «Загальна частина» Кредитного договору, [PERSON] надає Позичальнику грошові кошти (надалі за текстом - «Кредит») в національній валюті України в сумі, зазначеній в п.1 Спеціальної частини Договору, у формі відкличної не відновлюваної кредитної лінії, а Позичальник зобовязується повернути Кредит та сплатити Банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції, в порядку і на умовах, визначених цим Договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що становитимуть невідємну частину цього Договору. Відповідно до п.1 Розділу І «Спеціальна частина» Кредитного договору, сума Кредиту складає 16000 грн. 00 коп. Відповідно до п.1.3. Розділу ІІ «Загальна частина» Кредитного договору, Кредит надається Позичальнику на поточні потреби. Відповідно до п.2 Розділу І «Спеціальна частина» Кредитного договору, термін повернення Кредиту 31.05.2013 року. Відповідно до п.1.5. Розділу ІІ «Загальна частина» Кредитного договору, за користування Кредитом встановлюється плата у вигляді процентів, які нараховуються за процентною ставкою в розмірі, зазначеному в п.3 Спеціальної частини Договору (номінальна ставка). Відповідно до п.3 Розділу І «Спеціальна частина» Кредитного договору, процентна ставка складає 15 % річних. Відповідно до п.1.6. Розділу ІІ «Загальна частина» Кредитного договору, за обслуговування Кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за управління Кредитом, розмір якої зазначається в п.4 Спеціальної частини Договору. Відповідно до п.4 Розділу І «Спеціальна частина» Кредитного договору, комісія за управління Кредитом складає 1,75 % від суми Кредиту. Відповідно до п.2.4.2. Розділу ІІ «Загальна частина» Кредитного договору, проценти та комісію за управління Кредитом Позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення частини Кредиту відповідно до платежів, передбачених у Графіку погашення заборгованості за кредитом, наведеному у Додатку № 1 цього Договору (надалі за текстом «Графік»). Відповідно до п.2.5.1. Розділу ІІ «Загальна частина» Кредитного договору, щомісячний платіж, передбачений Графіком, складається із строкової частини Кредиту та строкових процентів. Платежі є ануїтетними: регулярні рівні щомісячні платежі, що направляються на погашення Кредиту, а саме, основного боргу і процентів, що розраховуються таким чином, що в кінці строку Договору за умови належного виконання зобовязання Позичальником заборгованість повністю погашається. Розмір останнього платежу може коригуватися і буде дорівнювати сумі фактичної заборгованості за Кредитом, процентами, комісіями та штрафними санкціями, що залишилася після сплати Позичальником всіх попередніх платежів за цим Договором. Відповідно до п.3.3.2. Розділу ІІ «Загальна частина» Кредитного договору, Позичальник зобовязаний щомісячно виконувати свої боргові зобовязання відповідно до Графіку в порядку, передбаченому п.2.5 Загальної частини Договору. Не пізніше визначеного п.2 Спеціальної частини Договору терміну, повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, комісії, а також на вимогу Банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню). Відповідно до п.3.3.3. Розділу ІІ «Загальна частина» Кредитного договору, Позичальник зобовязаний у випадку прострочення виконання будь-яких боргових зобовязань за Договором, не пізніше 10 (десяти) календарних днів з дати отримання письмової вимоги Банку надати до Банку документальне підтвердження отримуваного поточного доходу за останні півроку. Відповідно до п.4.1. Розділу ІІ «Загальна частина» Кредитного договору, якщо повне або часткове невиконання Стороною умов цього Договору спричинило іншій Стороні збитки, винна Сторона відшкодовує їх протягом 5 (пяти) робочих днів з моменту одержання письмової вимоги від Сторони, якій такі збитки завдано. Відшкодування заподіяних збитків не звільняє винну Сторону від обовязку з виконання зобовязань, передбачених цим Договором, в повному обсязі. Відповідно до п.4.2. Розділу ІІ «Загальна частина» Кредитного договору, у випадку невиконання Позичальником обовязку, передбаченого п.3.3.3 Загальної частини Договору, при тому, що прострочення виконання боргових зобовязань за Договором перевищило 60 (шістдесят) календарних днів, [PERSON] має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку штраф у розмірі, зазначеному в п.8 Спеціальної частини Договору. Відповідно до п.8 Розділу І «Спеціальна частина» Кредитного договору, штраф передбачений п.4.2. Загальної частини Договору, складає 25,00 % від суми Кредиту. Відповідно до п.4.3. Розділу ІІ «Загальна частина» Кредитного договору, у випадку прострочення Позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за Графіком, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобовязань (а саме неповерненої чергової частини Кредиту та/або несплачених процентів та/або комісії за управління Кредитом), строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується для обчислення пені, зазначена в п.9 Спеціальної частини Договору. Банк може використати право на застосування пені, починаючи з наступного дня, рахуючи з дати порушення Позичальником терміну виконання свого грошового зобовязання, передбаченого цим Договором, а якщо така дата порушення припадає на вихідний, святковий або неробочий день, то рахуючи з першого робочого дня, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем, та закінчуючи днем, що передує даті повного виконання всіх прострочених грошових зобовязань. Відповідно до п.9 Розділу І «Спеціальна частина» Кредитного договору, пеня, передбачена п.4.3. Загальної частини Договору (ставка), складає 0,50 %. Пеня розраховується за методом «факт/360» (метод «факт/360» передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів). Відповідно до п.4.4. Розділу ІІ «Загальна частина» Кредитного договору, застосування або незастосування пунктів цього Договору, якими встановлюються порядок нарахування та розміри неустойки (штраф, пеня) за невиконання та/або неналежне виконання Позичальником умов Договору, є правом Банку. Позичальник зобовязаний сплатити нараховану йому на умовах цього Договору суму штрафів на першу письмову вимогу Банку за реквізитами, що будуть зазначені в такій вимозі. У порушення умов Кредитного договору відповідач зобовязання належним чином не виконав. Станом на 26.08.2015 року заборгованість відповідача за Кредитним договором склала 17754 грн. 79 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 8442 грн. 44 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом 773 грн. 41 коп., комісія за РО 1969 грн. 33 коп., штраф 6569 грн. 61 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6,7). Відповідно до п.6.4. Розділу ІІ «Загальна частина» Кредитного договору, цей Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання Сторонами своїх зобовязань за ним. За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № BLaЖГА00039436 від 31.05.2011 року за сумою кредиту 8442 грн. 44 коп., за відсотками за користування кредитом 773 грн. 41 коп., за комісією за РО 1969 грн. 33 коп., штраф 6569 грн. 61 коп., а всього до стягнення 17754 грн. 79 коп. На підставі постанови Правління НБУ від 19.03.2015 року № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку» (а.с.4), згідно з яким процедуру ліквідації було розпочато з 20.03.2015 року та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]» - провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків [PERSON]. Позивач, враховуючи викладене, при подачі позову судовий збір не сплачував, так як був звільнений від сплати судового збору у відповідності до п.22\~ст.5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час звернення позивача до суду з вказаним позовом). Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. на користь держави.\~\~\~\~

Outcome: approved