Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-06 00:00:00

ПАТ «Львівобленерго» звернулося до суду із позовною заявою, у якій просить стягнути із [PERSON] суму заподіяних збитків, внаслідок порушення ПКЕЕН в розмірі 18258,06 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30.10.2017 року за результатами перевірки представниками ПАТ «Львівобленерго» за адресою: [ADDRESS] складено акт про порушення ПКЕЕН №08503, яким зафіксовано відсутність пломб з відбитком тавр енергопостачальної організації. Також, 23.01.2019 року за вказаною адресою було виявлено порушення, що зафіксоване в Акті №09695. Загальна вартість не облікованої електроенергії склала 18258,06 грн. Відтак, просить позов задовольнити. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 18.05.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до Прикінцевих положень ЦПК України та визначено, що на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), продовжено строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», що набрав законної сили 17.07.2020 року, внесено зміни до ЦПК України та передбачено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно пункт до 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом. Сторони у встановлений строк заяв по суті справи та клопотань про продовження процесуальних строків суду не подали. У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст. 178 та ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд виходить з такого. Згідно долученої до матеріалів справи довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки виданої ЛКП «Левандівка», у квартирі [ADDRESS] зареєстрований відповідач [PERSON] , [INFO] /а.с.14/. Як вбачається зі матеріалів справи, 30.10.2017 р. працівниками ПАТ «Львівобленерго» було складено акт № 08503 про порушення споживачами за адресою: [ADDRESS] Правил користування електричною енергією для населення: відсутність пломб із відбитком тавр енергопостачальної організації. Відповідно до протоколу комісії ВРПС ЛМЕМ від 08.12. 2017 р. за виявлене порушення вирішено провести нарахування відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562 та відповідач повинен сплатити ПАТ «Львівобленерго» вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН на загальну суму в розмірі 4461 грн. 60 коп. Також, 23.01.2019 р. працівниками ПАТ «Львівобленерго» було складено акт № 09695 про порушення споживачами за адресою: [ADDRESS] Правил користування електричною енергією для населення: самовільне підключення електричної мережі, оператора системи (власника мереж) з порушенням схеми обліку, а саме: змонтовано розгалуження електропроводки від вводу до приміщення споживача та самовільно зірвано пломби з відбитками тавр енергопостачальної організації. Відповідно до протоколу комісії ВРПС ЛМЕМ від 12.03.2019 р. та додатку до нього за виявлене порушення вирішено провести нарахування відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562 та відповідач повинен сплатити ПАТ «Львівобленерго» вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН на загальну суму в розмірі 13796 грн. 46 коп. Вказані протоколи скеровано відповідачу та попереджено про наслідки несплати нарахованої суми. Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 /чинні на час виникнення правовідносин/, передбачено, що на підставі акта енергопостачальник має право визначити вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. Згідно п. 1.2. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562, Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом /електропередавальною організацією/ при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п.3.3. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією нарахування проводиться за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами /цінами/ для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; за кількістю днів, з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Згідно п.п. 5 п.3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН та в разі виявлення порушень ПКЕЕН, а саме самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача /власника мереж/ з порушенням схеми обліку. Згідно п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Споживач в свою чергу в силу п. 48 Правил користування електричною енергією для населення несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Судом встановлено, що з вини відповідача позивачу було заподіяно збитки на загальну суму в розмірі 18258,06 грн., які відповідач добровільно не відшкодував. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення та з відповідача слід стягнути на користь позивача 18258,06 грн. вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору при зверненні до суду із позовом у розмірі 2102,00 гривень.

Outcome: approved