Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 31.05.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладений кредитний договір № 134/М про надання кредиту на суму 9\~000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом. Однак, відповідач [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором. Станом на 28.12.2015 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 15\~466, 46 доларів США, що по курсу НБУ становить 357\~739 грн. 27 коп. Просить суд, стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитну заборгованість в розмірі 15\~466, 46 доларів США, що по курсу НБУ становить 357\~739 грн. 27 коп., а також понесені судові витрати по справі. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, а тому судом згідно вимог ст. 224 ЦПК України ухвалено заочне рішення. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення частково. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 509, 526, 527, 530, 549, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України. Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи вбачається, що 31.05.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладений кредитний договір № 134/М про надання кредиту на суму 9\~000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом. Однак, відповідач [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором. Станом на 28.12.2015 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 15\~466, 46 доларів США, що по курсу НБУ становить 357\~739 грн. 27 коп. Відповідно ч.ч. 1, 3 ст. 549 цього Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Таким чином, аналізуючи наведені норми ЦК України, беручи до уваги обставини, підтверджені належними та допустимими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що розмір пені слід зменшити у відповідності до вимог ч.3 ст. 551 ЦК України до 3\~000 доларів США. Отже, відповідач істотно порушила вимоги ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1055, 1054 ЦК України, умови Кредитного договору, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити частково на суму 11\~704, 53доларів США, що по курсу НБУ становить 270\~725 грн. 79 коп. На підставі наведеного та

Outcome: partial