Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

ПАТ «Універсал Банк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 12.06.2008 року між ВАТ «Банк Універсальний» та [PERSON] укладено кредитний договір №СL54232. Згідно умов кредитного договору банк надає позичальнику грошові кошти у тимчасове платне користування на наступних умовах: сума кредиту 14200грн., процентна ставка 36% річних, підвищена процентна ставка 108% річних, кількість щомісячних платежів -45, сума щомісячного платежу - 582,46грн., дата сплати щомісячного платежу - кожне 10 число місяця, дата сплати останнього платежу - 10.03.2012 року, поточний рахунок позичальника - № [NUMBER]. Відповідно до п.п. 1 статті 1 кредитного договору кредитор зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених в договорі, додатку 1 та додатку 2, а позичальник зобов'язується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначеному договором та додатками до нього. В свою чергу позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначений кредитним договором термін, а також виконати інші свої зобов'язання згідно кредитного договору (п. 7.2 статті 7 кредитного договору). Так, позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, а саме: відповідно до п. 7.1.2 статті7 кредитного договору відкрив позичальнику поточний рахунок на який надав позичальнику кредит відповідно до умов кредитного договору. За користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в додатку 1 до кредитного договору та обумовлена в п. 2.4 статті 2 кредитного договору. Відповідно до п.п. 5.2 статті 5 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячні платежі, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначених у додатку 1 до цього договору. Графік щомісячних платежів визначено у додатку 2 до цього договору, який є невід'ємною частиною кредитного договору. Однак, позичальником не виконано умови договору в зв'язку з чим станом на 13.04.2016року заборгованість позичальника перед позивачем по відсотках за користування кредитними коштами становить 4621,12 грн. Підпунктом 2.4 кредитного договору встановлено, що за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в додатку 1 до договору (108% річних). Так, станом на 13.04.2016 року заборгованість позичальника перед позивачем, яка виникла у зв'язку з користуванням кредитом понад встановлений строк становить - 58 944,66грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 64 578,15грнивень, з яких: 1012,37гривень - прострочення заборгованості по кредиту; 4621,12 гривень - несплачені відсотки; 58 944,66гривень - підвищені відсотки. В судове засіданні представник позивача не з'явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просив задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Враховуючи вимоги ст. ст. 158, 224 ЦПК України ,суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників судового процесу, постановивши по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобов'язань, а саме з договору кредиту, що регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України. При розгляді справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 12.06.2008 року між ВАТ «Банк Універсальний» та [PERSON] укладено кредитний договір №СL54232 (а.с.5-10). Згідно умов кредитного договору банк надає позичальнику грошові кошти у тимчасове платне користування на наступних умовах: сума кредиту 14200грн., процентна ставка 36% річних, підвищена процентна ставка 108% річних, кількість щомісячних платежів -45, сума щомісячного платежу - 582,46грн., дата сплати щомісячного платежу - кожне 10 число місяця, дата сплати останнього платежу - 10.03.2012 року, поточний рахунок позичальника - № [NUMBER]. Відповідно до п.п. 1 статті 1 кредитного договору кредитор зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених в договорі, додатку 1 та додатку 2, а позичальник зобов'язується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначеному договором та додатками до нього. В свою чергу позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначений кредитним договором термін, а також виконати інші свої зобов'язання згідно кредитного договору (п. 7.2 статті 7 кредитного договору). Так, позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, а саме: відповідно до п. 7.1.2 статті7 кредитного договору відкрив позичальнику поточний рахунок на який надав позичальнику кредит відповідно до умов кредитного договору. За користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в додатку 1 до кредитного договору та обумовлена в п. 2.4 статті 2 кредитного договору. Відповідно до п.п. 5.2 статті 5 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячні платежі, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначених у додатку 1 до цього договору. Графік щомісячних платежів визначено у додатку 2 до цього договору, який є невід'ємною частиною кредитного договору. Однак, позичальником не виконано умови договору в зв'язку з чим станом на 13.04.2016року заборгованість позичальника перед позивачем по відсотках за користування кредитними коштами становить 4621,12 грн. Підпунктом 2.4 кредитного договору встановлено, що за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в додатку 1 до договору (108% річних). Так, станом на 13.04.2016 року заборгованість позичальника перед позивачем, яка виникла у зв'язку з користуванням кредитом понад встановлений строк становить - 58 944,66грн. Позивач взяті на себе зобов'язання за договором виконав у повному обсязі. Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором не виконав, внаслідок чого станом на 13.04.2016р. виникла заборгованість перед банком по кредитному договору в розмірі 64 578,15грн. (а.с.14-15, 17-21). Норми ст.ст. 509, 623-625 ЦК України зазначають, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст.1054 ЦК України). Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що право позивача порушено невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 64 578,15грнивень, з яких: 1012,37гривень - прострочення заборгованості по кредиту; 4621,12 гривень - несплачені відсотки; 58 944,66гривень - підвищені відсотки. Згідно вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір - 1378,00грн.

Outcome: approved