Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-11 00:00:00

Позивач 07.10.2020 року звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів (а.с. 1-3), посилаючись на наступні обставини. На підставі виконавчого листа, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 06.08.2013 року по цивільній справі № 182/5615/13-ц, з відповідача стягнуто аліменти на доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] на їх користь до їх повноліття в розмірі 1/3 частини заробітку та всіх доходів кожного місяця, починаючи з 18.06.2013 року, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця в особі матері, тобто її. [INFO] донька [PERSON] досягла повноліття, тому аліменти на її утримання були припинені. Враховуючи набрання чинності 08.07.2017 року Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким змінено мінімальний розмір аліментів на дитину, враховуючи положення ст. 182 СК України та те, що матеріальне становище відповідача покращилося у зв`язку з припиненням виплати аліментів на доньку [PERSON] через досягнення нею повноліття, вважає, що є підстави для збільшення розміру аліментів на утримання доньки [PERSON] до 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача та стягнувати з нього аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частин з усих видів заробітку та доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою про відкриття провадження від 16.12.2020 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, що відповідає вимогам\~ст. 279 ЦПК України. Відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання ним такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Вказану ухвалу з пакетом документів було направлено відповідачу за місцем його реєчтрації (а.с. 15). До суду повернувся конверт з копією зазначеної ухвали, як не вручений відповідачу у зв`язку з закінченням сторку зберігання (а.с. 18). Ухвала про відкриття провадження у відповідності до ч. 8 ст. 128, ч. 1 ст. 131 ЦПК України, вважається доставленою. Згідно ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2ст.247 ЦПК України Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 4-6). На підставі виконавчого листа, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 06.08.2013 року по цивільній справі № 182/5615/13-ц, з відповідача стягнуто аліменти на доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] на їх користь до їх повноліття в розмірі 1/3 частини заробітку та всіх доходів кожного місяця, починаючи з 18.06.2013 року, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця в особі матері, тобто [PERSON] (а.с. 7). Судом встановлено, що [INFO] донька сторін [PERSON] досягла повноліття, тому аліменти на її утримання були припинені. Відповідно до ч. 2 ст. 182СК України з урахуванням змін,що набули чинності 08.07.2017 року, передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Конституція України в ст. 48 встановлює право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Основний Закон України покладає на батьків обов`язок утримувати дітей до їх повноліття (ч. 2 ст. 51), у той же час сім`я, дитинство, материнство і батьківство перебувають під охороною держави (ч. 3 ст. 51). Судовий захист майнових прав дитини передбачає звернення до відповідного судового органу з метою поновлення чи визнання її майнових прав, якщо ці права порушені, не визнаються чи оспорюються. Ст. 183 СК визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Таким чином, на законодавчому рівні державою встановлено, що при визначенні способу стягнення аліментів у частці від доходу стягненні аліментів має бути не нижче ніж у розмірі однієї чверті на одну дитину, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню, що буде законним та справедливим і відповідатиме інтересам сторін, та, найголовніше, - дитини. При цьому суд зазначає, що зміна розміру стягнення аліментів за позовом одержувача передбачено вимогами чинного законодавства і така зміна забезпечить поліпшення майнового становища неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , а законні права та інтереси відповідача не порушуються та не погіршують його матеріальне становище. Крім того, виконавчий лист по справі № 182/5615/13-ц про стягнення з [PERSON] аліментів на доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] на їх користь до їх повноліття в розмірі 1/3 частини заробітку та всіх доходів кожного місяця, починаючи з 18.06.2013 року, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця в особі матері, [PERSON] , відповідно до\~ст. 432 ЦПК України \~визнається таким, що не підлягає виконанню. На підставі\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved