Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

Позивач 08.09.2017 року звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В обґрунтування вказує, що з відповідачем перебувала в шлюбі, від даного шлюбу мають спільного сина - [PERSON] [INFO] На даний час [PERSON] є повнолітнім, однак навчається в Київському національному економічному університеті ім.Вадима Гетьмана є студентом 2 курсу денної форми навчання, що унеможливлює працевлаштування дитини, а відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, хоча має змогу допомогу надавати, тому звернулась до суду з відповідним позовом. Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини справи викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився про час, день та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача. Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву з проханням розгляду справи в його відсутності, що суд вважає за можливе. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 1999 р. позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають сина : [PERSON] [INFO] Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] є студентом Київському національному економічному університеті ім.Вадима Гетьмана денної форми навчання, термін закінчення навчання [ADDRESS] р. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні син, донька продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. З урахуванням того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, та обов'язку обох батьків по утриманню дитини, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини: [PERSON] [INFO] в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 08.09.2017 року і до закінчення дитиною навчання тобто до [ADDRESS] р. Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved