Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 051/8-7150 від 28.03.2008 року. Свій позов мотивував тим, що відповідно до вказаного договору відповідач отримав кредит в розмірі 15 000,00 грн., зі сплатою 28% річних від суми заборгованості та з кінцевим терміном повернення не пізніше 27.09.2009 року. Банк свої зобов'язання виконав. Відповідач зобов'язувався своєчасно повертати кредит і сплачувати відсотки за його користування та комісійну винагороду в сумі, строки та на умовах, визначених договором. Відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання, а тому станом на 06.12.2013 року виникла заборгованість, яка становить 17 521,63 грн., з яких: 6419,66 грн. - заборгованість за кредитом, 8845,03 грн. - заборгованість за відсотками, 926,57 грн. -пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 1141,06 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 83,46 грн. - інфляційні витрати за кредитом, 105,85 грн. - інфляційній витрати за відсотками. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву відповідно до якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти такого порядку розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Між сторонами виникли правовідносини, які ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054,1055 ЦК України. Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми. В судовому засіданні встановлено, що між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» ) та [PERSON] 28 березня 2008 року укладений договір кредиту № 051/8-7150, відповідно до якого банк зобов»язуєтсья надати позичальнику кошти на умовах забезпеченості, повернення, платності та цільового характеру використання в сумі 15 000,00 грн. зі сплатою 28% річних та комісій, в розмірі та порядку, визначеними тарифами на послуги по наданню кредитів та порядком повернення кредиту рівними частинами в сумі не менше 833,33 грн. не пізніше 05 числа кожного місця, починаючи з квітня 2008 року та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 27 вересня 2009 року в сумі 833,39 грн. [PERSON] отримав кредит, про що свідчить заява на видачі готівки №137/23 від 28 березня 2008 року (а.с. 9). Відповідач брав на себе зобов'язання своєчасно повертати кредит і сплачувати відсотки за його користування та комісійну винагороду в сумі, строки та на умовах, визначених договором. Відповідач не виконував своїх зобов'язань, станом на 06.12.2013 року виникла заборгованість, яка становить 17521,63 грн., з яких: 6419,66 грн. - заборгованість за кредитом, 8845,03 грн. - заборгованість за відсотками, 926,57 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 1141,06 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 83,46 грн. -інфляційні витрати за кредитом, 105,85 грн. - інфляційній витрати за відсотками. Вказана сума заборгованість встановлена в судовому засіданні на підставі наявних доказів. Таким чином, суд приходить до висновку, що права позивача порушенні, порушені права підлягають відновленню, а позов підлягає задоволенню в розмірі суми заборгованості, яка встановлена в судовому засіданні. Відповідно до ст. 88 ЦПК також підлягає стягненню на користь позивача документально підтверджена сума судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved