Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

ПАТ «Фідобанк» звернулось в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Вказує, що між ПАТ «Фідобанк» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту. Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримала кошти в сумі 48000 грн. з терміном користування до 04.12.2016 року та із сплатою 0,0001 % річних за користування коштами, сплатою комісії за обслуговування кредиту в розмірі 3,99 % відсотків та щомісячною формою погашення - ануїтет. З моменту отримання кредиту відповідач систематично порушує договору. Просить стягнути з відповідача заборгованість станом на 22.07.2014 року - 59031,94 грн. та судові витрати в розмірі 590,32 грн. Представник позивача Максимчук Ю.П. у судове засідання не з'явився, у своїй заяві впросив справу розглянути без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заперечень чи пояснень по суті заявлених вимог не подала. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 05.12.2013 року між ПАТ «Фідобанк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1335652601201275 (далі-кредитний договір), відповідно до умов якого відповідач звернулась до банку з пропозицією та просила на підставі заяви надати їй банківські послуги відповідно до Договору комплексного обслуговування, та на умовах кредитного продукту «Можливість Є - Оптимальний» без страховки» надати кредит в сумі 48000 грн., із остаточним терміном повернення кредиту 04.12.2016 року, із процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 0,0001% процентів річних, комісією за обслуговування кредиту в розмірі 3,99% відсотків. Окрім того, просила надати кредит шляхом перерахування коштів на рахунок, який буде відкрито їй в разі укладення договору банківського поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Водночас, відповідач [PERSON] підписанням заяви про надання споживчого кредиту та відкриття поточного рахунку, уклала із позивачем договір банківського поточного рахунку з використанням платіжного засобу та договір про надання споживчого кредиту на умовах викладених в заяві, Правилах надання банківських послуг. Окрім того, погодилась і зобов'язалася виконувати Умови функціонування рахунків із використанням електронних платіжних засобів та здійснення операцій за цими рахунками, Тарифи та Правила користування платіжними картками, Умови надання споживчих кредитів (а.с.12-15). Відповідач [PERSON] платіжну картку отримала 05.12.2013 року, що підтверджується розпискою (а.с.16). У відповідності до п. 3.1.- 3.2.1 Умов надання споживчих кредитів, за користування кредитом клієнт сплачує банку плату у вигляді процентів. Проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту, виходячи з фактичної суми наданого Кредиту і строку кредитування з урахуванням графіку, та з розрахунку, що вказаний в заяві клієнта. При розрахунку процентів враховується день видачі кредиту та виключається день остаточного повернення кредиту. Проценти за користування кредитом клієнт повинен сплачувати щомісячно в дату та у розмірі, як передбачено графіком погашення заборгованості за кредитом, який є невід'ємною частиною кредитного договору. При простроченні виконання зобов'язань зі сплати процентів, проценти за користування простроченими до повернення сумами нараховуються, виходячи з фактичної суми простроченого платежу, за кожен день існування простроченої заборгованості (включаючи день виникнення простроченої заборгованості та виключаючи день фактичного погашення простроченої заборгованості), відповідно до значення процентної ставки, що вказана в заяві клієнта (а.с.18). За обслуговування кредиту клієнт сплачує банку плату у вигляді комісії за умови, якщо така комісія передбачена продуктом, обраного клієнтом з запропонованого Банком переліку. Розмір комісії за обслуговування кредиту визначається умовами кредитування, що діють в банку в день укладення кредитного договору, та зазначається в заяві (а.с.18). Відповідно до п. 6.2. Умов надання споживчих кредитів, у випадку прострочення Клієнтом сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від Клієнта додатково сплатити банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань (а саме неповерненої чергової частини кредиту та/або несплачених процентів за користування Кредитом), строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Для обчислення розміру пені застосовується подвійна облікова ставка Національного банку України, що діяла в період існування прострочених боргових зобов'язань. Пеня застосовується / розраховується в національній валюті щоденно з а кожний день прострочення сплати відповідного платежу, обумовленого кредитним договором (включаючи день виникнення простроченої заборгованості та день фактичного погашення простроченої заборгованості) та сплачується клієнтом на відповідний рахунок банку. Пеня розраховується, виходячи з умови тривалості року, що складається з фактичної кількості календарних днів у відповідному році, а також виходячи з фактичної кількості днів у місяці (а.с.22-23). Згідно розрахунку заборгованості (а.с.24-32) станом на 22.07.2014 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить: прострочена заборгованість за кредитом - 8004 грн., строкова заборгованість за кредитом - 38661,21 грн., прострочена заборгованість за комісією - 9573,53 грн., строкова заборгованість за комісією - 2038,76 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 309,90 грн., пеня за несвоєчасне погашення комісії - 444,54 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтями 526, 527, 530 ЦК України установлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідачу [PERSON] направлявся лист-вимога щодо порушення нею умов кредитного договору, який залишився без реагування (а.с.33-34). Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] належним чином не виконувала взяті на себе договором зобов'язання, а тому з останньої підлягає стягненню заборгованість перед позивачем на загальну суму 59031,94 грн. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 590,32 грн.

Outcome: approved