Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

позивач 01.07.2019р. звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 04 вересня 2014 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №256, у зв`язку з тим, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 03.07.2019р. матеріали вище наведеної позовної заяви передано на розгляд в Личаківський районний суд м. Львова. 25.07.2019р. справа надійшла на адресу Личаківського районного суду м. Львова. Ухвалою суді від 21.08.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем 04 вересня 2014 року уклали шлюб. Однак спільне життя не склалось, оскільки втрачено почуття любові та поваги. Зазначає, що не підтримують подружніх відносин, шлюб носить формальний характер, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, а збереження шлюбу не можливе. Відповідач не надає згоди на розірвання шлюбу, у зв`язку із чим позивач змушена звернутися до суду із позовом. Позивач в підготовче засідання не з`явилася, подала заяву від 23.09.2019р. про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в підготовче засідання не з`явився, подав заяву від 29.08.2019р., відповідно до якої позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав, просить розглядати справу без його участі та погоджується з прийняттям рішення у підготовчому засіданні. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04 вересня 2014 року, виданого Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції (а.с.5), сторони зареєстрували шлюб 04 вересня 2014 року про щоЛичаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції зроблено актовий запис №256. Згідно із ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно із ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства вони не ведуть, примирення та збереження їх сім`ї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати. При цьому, з урахуванням положень ч.3 ст.200 та ч.4 ст.206 ЦПК України, оскільки відповідач визнав повністю позов, і таке визнання не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні.

Outcome: approved