Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

Позивач 07.09.2015 року звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.\~\~ 03.09.2011 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить: житловий будинок з надвірними будівлями № 90 по вулиці Херсонська в м. Нікополі Дніпропетровської області: житловий будинок (літ. А), тамбур (літ.а4), сарай (літ. Б), навіс (літ. б); вбиральня (літ. Г); літня кухня (літ. Д, д, д1), підвал (літ. Дпд), гараж (літ. Е); спорудження - 1-5, І, II; земельна ділянка площею 0,037 га, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул. Херсонська, 90 у м. Нікополі та грошові вклади у \~Державному Ощадному банку України, філія 012, рахунок 91551013630; у Державному Ощадному банку України, філія 7898/023, рахунок 91551-15839; у філії Нікопольського відділення Українського акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, рахунок В-5061. Зазначена земельна ділянка площею 0,037 га, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул. Херсонська, 90 у м. Нікополі належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП , виданого 01.12.1997 року на підставі рішення Нікопольської міської Ради народних депутатів № 775 від 26.11.1997 року, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2750. За життя [PERSON] заповіту не склав. Спадкоємцями першої черги за законом є вона-позивач та їх діти [PERSON] та [PERSON], відповідачі по справі. Інших спадкоємців немає. У встановлений законом строк вона звернулась до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого 03.09.2011 року. Однак, постановою приватного нотаріуса [PERSON] за № 237/02-14 від 15.11.2013 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначені житловий будинок та земельну ділянку у зв'язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують право власності її померлого чоловіка на житловий будинок та земельну ділянку. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.12.2013 року у цивільній справі № 182/11204/13-ц та відповідно до ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.04.2014 року за нею було визнано право власності на житловий будинок, загальною площею 75,5 м.кв., з надвірними будівлями (що складається з: житлового будинку (літ.А), тамбуру (літ.а4), сараю (літ.Б), навісу (літ.б), вбиральні (літ.Г), літньої кухні (літ.Д, д, д1), підвалу (літ.Дпд), гаражу (літ.Е), споруджень 1-5,1, II), що розташований за адресою: вул.. Херсонська, 90 в м. Нікополі, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 03.09.2011 року. Також визнано право власності на грошові вклади у державному ощадному банку України (філія 012 рахунок 91551013630), у державному ощадному банку України (філія 7898/023 рахунок 91551-15839), у філії Нікопольського відділення Українського акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (рахунок В-5061), в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 03.09.2011 року. Право власності на земельну ділянку врешті визнано за нею не було, оскільки з такими позовними вимогами вона не зверталася. На підставі викладеного, просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 0,037 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул. Херсонській, 90 у м. Нікополі Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка- Ястребова [PERSON], померлого 03.09.2011 року. Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.73). Відповідачі у судове засідання не зявилися, кожен окремо надали на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Проти задоволення позову не заперечують. (а.с.74-75). Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засідання встановлено наступне. 03.09.2011 року помер чоловік позивача [PERSON] (а.с. 63). Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить: житловий будинок з надвірними будівлями № 90 по вулиці Херсонська в м. Нікополі Дніпропетровської області: житловий будинок (літ. А), тамбур (літ.а4), сарай (літ. Б), навіс (літ. б); вбиральня (літ. Г); літня кухня (літ. Д, д, д1), підвал (літ. Дпд), гараж (літ. Е); спорудження - 1-5, І, II; земельна ділянка площею 0,037 га, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул. Херсонська, 90 у м. Нікополі та грошові вклади у \~державному ощадному банку України, філія 012 рахунок 91551013630; у державному ощадному банку України, філія 7898/023 рахунок 91551-15839; у філії Нікопольського відділення Українського акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку рахунок В-5061. Зазначена земельна ділянка площею 0,037 га, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул. Херсонська, 90 у м. Нікополі належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП , виданого на підставі рішення Нікопольської міської Ради народних депутатів № 775 від 26.11.1997 року, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2750 (а. с. 7). За життя [PERSON] заповіту не склав. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та їх діти [PERSON] та [PERSON], відповідачі по справі, які на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців немає. У встановлений законом строк позивач звернулась до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого 03.09.2011 року (а. с. 62). Однак, постановою приватного нотаріуса [PERSON] за № 237/02-14 від 15.11.2013 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначені житловий будинок та земельну ділянку у зв'язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують право власності її померлого чоловіка на житловий будинок та земельну ділянку (а.с. 71). Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.12.2013 року у цивільній справі № 182/11204/13ц та відповідно до ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.04.2014 року за нею було визнано право власності на житловий будинок, загальною площею 75,5 м.кв., з надвірними будівлями (що складається з: житлового будинку (літ.А), тамбуру (літ.а4), сараю (літ.Б), навісу (літ.б), вбиральні (літ.Г), літньої кухні (літ.Д, д, д1), підвалу (літ.Дпд), гаражу (літ.Е), споруджень 1-5,1, II), що розташований за адресою: вул.. Херсонська, 90 в м. Нікополі, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 03.09.2011 року. Також визнано право власності на грошові вклади у державному ощадному банку України (філія 012 рахунок 91551013630), у державному ощадному банку України((філія 7898/023 рахунок 91551-15839), у філії Нікопольського відділення Українського акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (рахунок В-5061), в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 03.09.2011 року (а. с. 4-6). Право власності на земельну ділянку врешті визнано за позивачем не було, оскільки з такими позовними вимогами вона не зверталася. За таких обставин та

Outcome: approved