Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення з [PERSON] та [PERSON] в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 05.07.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № SURWGK00000734, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 23300,00 доларів США строком до 03.07.2037 року. Відповідно до умов договору відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. В забезпечення виконання зобовязань між банком та [PERSON] було укладено Договір поруки, згідно якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Відповідачі порушили умови договору, станом на 01.12.2015 року виникла заборгованість у розмірі 36636,84 доларів США, яка складається із: заборгованості за кредитом - 10440,94 доларів США, заборгованості по процентах за користування кредитом 5627,50 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 1705,00 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 18863,40 доларів США. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 17.11.2011 року задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] та стягнуто заборгованість за договором № SURWGK00000734 від 05.07.2007 року в сумі 12479,04 доларів США. Загальний розмір заборгованості, нарахованої з 02.06.2011 року по 01.12.2015 року складає 24781,91 доларів США, що за курсом 23,94 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.12.2015 року складає 593278,92 грн. Просять стягнути з відповідачів вказану заборгованість та 9112,57 грн. сплаченого судового збору. Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю і просить задовольнити (а.с.71). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлено належним чином (а.с.42,46,52,) та відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України (а.с. 55,69,73,82,84,93,95), про причини нявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Згідно акта судового розпорядника від 03.03.2016 року за місцем проживання [PERSON] двері ніхто не відчинив (а.с.98). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлено належним чином (а.с.43,45,) та відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України (а.с. 43,75,77,86, 88,90,92), про причини нявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Згідно акта судового розпорядника від 29.02.2016 року за місцем проживання [PERSON] на дзвінки ніхто не відповідає (а.с.79). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. З кредитного договору № SURWGK00000734 від 05.07.2007 року укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] вбачається, що відповідно до укладеного кредитного договору № SURWGK00000734 від 05.07.2007 року [PERSON] отримав \~від позивача кредит у розмірі 23300,00 Долар США на термін до 03.07.2037 року на наступні цілі: 17000,00 дол. США на купівлю будинку, а також у розмірі 6300 грн. на сплату \~страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п.2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 0,84 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0.2 % від суми виданого кредиту щомісячно в Період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно п.3.11 даного Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2 даного Договору. Періодом сплати вважати з 25 по 30 число кожного місяця (а.с.17-20). Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) в сумі 186,00 доларів США для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди (п.7.1). Для виконання даного договору Банк відкриває Позичальникові рахунок № 29091055046133 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам (п. 7.2 кредитного договору). При порушенні Позичальником зобовязань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.1, 2.2.4, 2.3.3 цього Договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом в розмірі 2,11 % на місяць, розраховані на суму погашеної в строк заборгованості за кредитом (п. 7.4 кредитного договору). Забезпеченням виконання Позичальником зобовязань за цим договором виступає іпотека квартири за адресою: Сумська область, м.Ромни, 1-й провулок Ремінця буд. 10, а також всі інші види застави, іпотеки, поруки й т.п., надані Банку з метою забезпечення зобовязань за даним Договором (п.7.3 кредитного Договору). В забезпечення виконання зобовязань 05.07.2007 року між банком та [PERSON] було укладено Договір поруки, згідно якого Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобовязань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. У випадку невиконання Боржником зобовязань за кредитним договором, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники (а.с.22). Відповідач [PERSON] зобовязався використати кредит на цілі, зазначені в п. 7.1 даного Договору, сплачувати відсотки за користування кредитом та винагороду. Згідно п.1 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідачі не виконували своїх зобовязань по кредитному договору, внаслідок чого виникла заборгованість. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 01.12.2015 року заборгованість по кредитному договору у відповідачів становить 36636,84 доларів США, яка складається із: заборгованості за кредитом - 10440,94 доларів США, заборгованості по процентах за користування кредитом - 5627,50 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 1705,00 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 18863,40 доларів США (а.с. 7-10). Рішенням Роменського міськрайонного суду від 17.11.2011 року задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] та стягнуто заборгованість за договором № SURWGK00000734 від 05.07.2007 року в сумі 12479,04 доларів США (а.с.6). Загальний розмір заборгованості, нарахованої з 02.06.2011 року по 01.12.2015 року складає 24781,91 доларів США, що за курсом 23,94 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.12.2015 року складає 593278,92 грн. (а.с.11). Згідно п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема до вимог про стягнення неустойки (штрафу,пені). Позивач не просить про поновлення строку звернення до суду з вимогами про стягнення неустойки, просить стягнути заборгованість за період з 02.06.2011 року по 01.12.2015 року, в той час як звернулися до суду 22.12.2015 року, тобто строк слід рахувати з 22.12.2014 року. Враховуючи, що розмір пені за період з 22.12.2014 року по 22.12.2015 року значно перевищує розмір заборгованості по тілу кредиту, яку просить стягнути позивач, суд вважає можливим на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України зменшити неустойку (пеню) до 5 тис. доларів США. Враховуючи вищевикладене, слід стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача 11164,42 доларів США, що за курсом 23,94 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.12.2015 року становить 267276,21 грн. заборгованості за кредитним договором, а також в дольовому порядку судовий збір пропорційно до задоволених вимог по 2278,15 грн. з кожного.

Outcome: partial