Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Повне товариство «Ломбард «Пальміра» Джаббаров С.К. і компанія» звернулось до суду з позовом до [PERSON] і просило суд у зв'язку з тим, що відповідач належним чином своїх зобов'язань за кредитним договором не виконує, в наслідок чого за не утворилась заборгованість по кредитному договору договором №0061425, у зв'язку з чим позивач просить суд, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 82 321,05 грн. Представник позивача звернувся до суду з заявою про слухання справи за його відсутності та про те що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а також про можливість розгляду справи заочному порядку. Відповідач до суду не з'явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи, відповідно до повідомлення - відмовилась отримувати судову повістка. Відповідно до п.8 ст. 76 ЦПК України - вважається повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином. На підставі викладеного суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладеного договору №0061425 від 15.01.2014р. надання ломбардом фінансового кредиту між сторонами було укладено договір іпотеки кімнати [ADDRESS] Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, а відповідач не зробила оплату по кредиту й нарахованих відсотках в повному обсязі, та внаслідок чого за нею утворилась заборгованість яка станом на 08.12.2014 року в сумі 82 321,05 грн., яка складається з наступного: 52 025 грн., - заборгованість за кредитом, 29 496,05грн. - відсотки за користування кредитом та пені за несвоєчасно повернення кредиту. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається якщо інше не встановлене договором або законом (стаття 525 ЦК України). Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо в зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі статі 1059 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі статі 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України «Позика. Кредит. Банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору. З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь повного товариства «Ломбард «Пальміра» Джаббаров С.К. і компанія» заборгованість в сумі 82 321,05грн. В силу статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1 378 грн., сплачених позивачем при подачі до суду судового збору.

Outcome: approved