Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідачів в солідарному порядку суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту №11317392000 від 19 березня 2008 року в розмірі 833,80 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 725,99 грн. і суму сплаченого судового збору. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 19 березня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту №11317392000, відповідно до умов якого вона отримала кредит у розмірі 5000,00 доларів США, зобов'язався повернути кредит у повному обсязі не пізніше 19 березня 2018 року та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,9% річних. Погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 19 число кожного місяця. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань [PERSON] за вказаним кредитним договором між позивачем та [PERSON] 19.03.2008 року було укладено договір поруки №189107. Відповідно до умов якого [PERSON] зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання [PERSON] усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а відповідач всупереч умов Кредитного договору не здійснює платежів для погашення процентів по кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. 23.02.2017 року відповідачам направлено вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 05.04.2017 року такі залишені без задоволення. Таким чином, станом на 05.04.2017 року, заборгованість [PERSON] по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 833,80 доларів США, з яких: 820,40 доларів США кредитна заборгованість в тому числі прострочена заборгованість з вересня 2016 року - 320,76 доларів США; 13,40 доларів США - заборгованість по процентах. Заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 05.04.2017 року складає 725,99 грн., з яких: 637,58 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту та 88,41 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Суд ухвалив справу розглядати без участі представника позивача, яка подала клопотання, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності та проти заочного розгляду справи не заперечує, що відповідає вимогам ст.158 ЦПК України. Відповідачі, які належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали, про причини своєї неявки суд не повідомили. За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору чи вимог цього Кодексу, а згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.2 статті ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Зі змісту ст.627 ЦК України вбачається, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Судом встановлено, що 19 березня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (нове найменування - ПАТ «УкрСиббанк») та відповідачем [PERSON], було укладено кредитний договір №11317392000, відповідно до умов якого позивач надав [PERSON] кредит в іноземній валюті у розмірі 5000,00 доларів США, а відповідач зобов'язалася повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 19 березня 2018 року, згідно з графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору) та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,9% річних (а.с.5-11). Відповідно до п.1.3.5 кредитного договору погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 19 число кожного місяця наступного за тим, за які були нараховані проценти. Згідно п.3.4.1, 3.4.2 договору позичальник зобов'язується використовувати кредит на зазначені у договорі цілі, а також повернути суму кредиту і сплатити плату за кредит й інші грошові платежі на рахунок банку в порядку та на умовах, передбачених договором. Протягом строку дії договору належним чином виконувати умови договору та вимоги банку щодо реалізації останнім своїх прав та письмово повідомляти банк про зміну будь-яких даних щодо особи позичальника. Згідно п.4.1., 4.3. договору про надання споживчого кредиту від 19.03.2008 року за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражені в іноземній валюті; пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір встановленого законодавством України на момент її нарахування. Позичальник який порушив будь-яке із своїх зобов'язань, що передбачені пунктом 3.4.2 цього договору зобов'язаний сплатити банку неустойку у розмірі 500 гривень. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно вимог ст.546 ЦК України, виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно з законом або договором неустойкою (штрафом , пенею). Як передбачено ч.3 ст.611 ЦК України, сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання. У відповідності до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. З долученого до матеріалів справи розрахунку заборгованості (а.с.16-19) вбачається, що [PERSON] порушує взяті на себе договірні зобов'язання, не здійснює платежів для погашення процентів по кредиту. Крім того, з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, між позивачем та [PERSON] 19.03.2008 року було укладено договір поруки №189107. Відповідно до умов якого [PERSON] зобов'язався відповідати в повному обсязі за невиконання [PERSON] усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору №11317392000 від 19.03.2008 року. Згідно п.1.4 договору поруки відповідальність поручителя і боржника є солідарною. У відповідності до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Згідно положень ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. З матеріалів справи вбачається, що 23.02.2017 року відповідачам направлялися вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором №11317392000 від 19.03.2008 року (а.с. 13-16), які залишені без реагування. Крім того, наявним в матеріалах справи розрахунком підтверджується, що станом на 05.04.2017 року, заборгованість [PERSON] по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 833,80 доларів США, з яких: 820,40 доларів США кредитна заборгованість в тому числі прострочена заборгованість з вересня 2016 року - 320,76 доларів США; 13,40 доларів США - заборгованість по процентах. Заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 05.04.2017 року складає 725,99 грн., з яких: 637,58 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту та 88,41 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Враховуючи викладене і беручи до уваги, що [PERSON] односторонньо порушила взяті на себе зобов'язання за договором від 19.03.2008 року, то, відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов договору, позикодавець вправі вимагати в позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредитних коштів та виплати належних за цим договором платежів. Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Зі змісту ст.10 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.212 ЦК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Виходячи з наведеного та враховуючи, що відповідачі в добровільному порядку взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконують, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11317392000 від 19 березня 2008 року. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У зв'язку з цим суд вважає за необхідне стягнути з кожного відповідача по 800,00 грн. судового збору, сплаченого позивачем.

Outcome: approved