Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Кам'янського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору №CSXRRX05560670 від 06.04.2007 року [PERSON] (далі - Відповідач), 06.04.2007 року отримав кредит у розмірі 3024,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячні платежі) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Однак, Відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 10.09.2013 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 42282,22 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 3024,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 17016,07 грн; заборгованість по комісії за користування кредитом - 154,79; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 19597,73 грн., а також штрафи: відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф ( процентна складова) - 1989,63 грн. На підставі наведеного, просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» 42282,22 грн. заборгованості за кредитним договором №CSXRRX05560670 від 06.04.2007 року та судові витрати по справі у розмірі 422,82 грн. Сторони в судове засідання не з'явилися. Від представник позивача до суду надійшло клопотання в якому він просить провести судове засідання за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує повністю. Від відповідача до суду надійшла заява, в якій він просить здійснювати розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. 2 Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №CSXRRX05560670 від 06.04.2007 року [PERSON] 06.04.2007 року отримав кредит у розмірі 3024,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, підтвердивши своїм підписом у Заяві свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком Договір, відповідно до умов якого погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячні платежі) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно п. 2.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» та Заяви позичальника Банк надає Позичальнику строковий кредит шляхом перерахування на рахунок торгівельно-сервісному підприємству 3024,00 грн. на строк 12 місяців з 06.04.2007 р. по 06.04.2008 р. Розмір річної відсоткової ставки дорівнює дванадцяти місячним відсотковим ставкам. Відповідно до п. п. 3.2.2., 3.2.3., 3.2.4. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» та Заяви позичальника позичальник зобов'язується погашати кредит в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 1» по « 3» число кожного місяця Позичальник повинен надати банку грошові кошти у сумі 343,00 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інші витрати згідно з умовами. Згідно п.3.2.7. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» Позичальник зобов'язаний погасити заборгованість по Кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду, неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати зазначеної в повідомленні Банку. Відповідно до п. 5.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 Умов, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки платежу. Згідно п. 5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових платежів, передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за договором виконав, а саме видав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач, у порушення зазначених умов договору, зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим згідно розрахунку ціни позову, станом на 10.09.2013 року утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 42282,22 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 3024,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 17016,07 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 154,79; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 19597,73 грн., а також штрафи: відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф ( процентна складова) - 1989,63. 3 Таким чином, оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач до цього часу не виконує умови кредитного договору, що ставить під сумнів подальше його виконання. Згідно ст. ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Враховуючи те, що допущені відповідачем порушення умов договору, визнані судом істотними, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача суму заборгованості. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти сплачені останнім при зверненні до суду.

Outcome: approved