Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

ПАТ «КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 26.04.2010р., укладеного між ПАТ «КБ «ПриватБанк» і [PERSON], яка станом на 14.01.2015р. складає в загальній сумі 36 544 грн. 60 коп., з яких: 22 042,79 грн. заборгованість за кредитом, 11 824,42 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 460,98 грн. заборгованість за комісією за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1 716,41 грн. штрафу (відсоткова складова), посилаючись на те, що 26.04.2010р. відповідач уклав із ПАТ «КБ «ПриватБанк» кредитний договір, згідно якого отримав кредит у вигляді відкриття кредитної картки відповідно до Тарифів та Умов і Правил надання банківських послуг зі сплатою 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач кредит і відсотки за його користування не повертає, у зв*язку з чим виникла заборгованість у вказаній вище сумі. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 525, 526, 610, 612, 1046-1056 ЦК України. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на порушення відповідачем умов кредитного договору. Відповідач позов визнав та пояснив про те, що має фінансові труднощі, офіційно не працює, несе витрати на лікування дружини і дочки. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного. Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що 26.04.2010р. [PERSON] уклав із ПАТ «КБ «ПриватБанк» кредитний договір, згідно якого отримав кредит у вигляді відкриття кредитної картки (а.с. 7 - копія анкети-заяви) відповідно до Тарифів (а.с. 8-9 - копія тарифів) та Умов і Правил надання банківських послуг зі сплатою 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 10-33 - копія). Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами. Як вказує представник позивача, відповідач кредит і відсотки за його користування не повертає, у зв*язку з чим станом на 14.01.2015р. заборгованість складає в загальній сумі 36 544 грн. 60 коп., з яких: 22 042,79 грн. заборгованість за кредитом, 11 824,42 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 460,98 грн. заборгованість за комісією за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1 716,41 грн. штрафу (відсоткова складова) (а.с. 4-6 - розрахунок заборгованості, а.с. 51-73 - виписка з особового рахунку). Доказів в спростування таких обставин справи суду не надано. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному зв*язку, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не виконуються договірні зобов*язання. На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави 365 грн. 45 коп. судового збору.

Outcome: approved