Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

Позивач 03.05.2017 звернулася до суду з позовною заявою та зменшуючи розмір позовних вимог 18.05.2017 просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], померлої 14.02.2006 та [PERSON], померлого 30.01.2010 В обґрунтування позовних вимог позивач зазначала, що 14.02.2006 померла її бабуся, [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності земельну ділянку, площею 8.1246 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. На момент смерті [PERSON] з нею був зареєстрований в одному домоволодінні її син, та рідний дядько позивача, [PERSON]В, який помер 30.01.2010. Інший син [PERSON], [PERSON]В, який серед іншого також є батьком позивача, помер 27.03.1997, у звязку з чим частку, яка б за законом належала йому, якби він був живий, позивач спадкує відповідно до ст. 1266 ЦК України, за правом представлення, після смерті баби, [PERSON] При зверненні позивача 24.02.2017 до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті баби [PERSON], померлої 14.02.2006, та дядька [PERSON], померлого 30.01.2010, постановами нотаріуса від 28.02.2017 та 24.04.2017 позивачу відмовлено у видачі вказаних свідоцтв, у звязку з пропуском 6-ти місячного строку для прийняття спадщини. Як на поважність причин пропуску цього строку позивач вказує на те, що вона з обєктивних причин не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори з наступних підстав. Позивач про наявність у власності її баби, [PERSON], земельної ділянки дізналась у грудні 2016 року від землекористувача, яка обробляє дану земельну ділянку, [PERSON], оскільки між бабусею та [PERSON] укладено договір оренди землі. У звязку із закінченням терміну оренди даного договору, остання повідомила спадкоємців про подальше можливе оформлення договору та визначення орендної плати. Оскільки позивач не знала про наявність земельної ділянки у [PERSON], вона не звернулася до нотаріальної контори в межах шестимісячного строку, встановленого ч. 1 ст. 1270 ЦК України. Позивач правом на участь у судовому засіданні не скористалася, представник позивача за довіреністю, [PERSON], надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити (а.с.80). Відповідач, Красівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, надали заяву про розгляд справи за відсутності представника (а.с.84). Представник третьої особи правом на участь у судовому засіданні не скористалася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.77). Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного. Судом встановлено, що 14.02.2006 померла баба позивача, [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть останньої серії І-КИ №066995 від 17.02.2006 (а.с.6). Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] підтверджується відповідним свідоцтвом про народження, та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126,133,135 СК України від 25.10.2016 (а.с.46,47). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності земельну ділянку серії ДП № 096497 від 26.01.2004, площею 8.1246 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 12:218:835:00:01:083:0007 (а.с.8). [PERSON] заповітів не складала, після її смерті свідоцтва про право на спадщину не видавались, 24.02.2017 Шостою криворізькою державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №226/2017 за заявою позивача [PERSON], (а.с.37-50). За життя [PERSON] мала двох синів, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які також є дядьком та батьком позивача, відповідно, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження(а.с.11,12,34-36). [PERSON], батько позивача, помер 27.03.1997 відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ № 072886 (а.с.10) 30.01.2010 помер [PERSON], дядько позивача, про що свідчить свідоцтво про смерть останнього серії 1-КИ № 318230 від 03.02.2010 (а.с.54). За життя [PERSON] заповітів не складав, після його смерті свідоцтва про право на спадщину не видавались, 24.02.2017 Шостою криворізькою державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 91/2017 за заявою позивача [PERSON] (а.с.51-67). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно з ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Отже, позивач спадкує після смерті баби, [PERSON], померлої 14.02.2006 в порядку ч. 1 ст. 1266 ЦК України, за правом представлення, та після смерті дядька, [PERSON], померлого 30.01.2010, в порядку ст. 1265 ЦК України, як спадкоємець пятою черги. При зверненні позивача 24.02.2017 до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті баби [PERSON], померлої 14.02.2006, та дядька [PERSON], померлого 30.01.2010, постановами нотаріуса від 28.02.2017 та 24.04.2017, [PERSON] відмовлено у видачі вказаних свідоцтв, у звязку з пропуском 6-ти місячного строку для прийняття спадщини (а.с.49,66). Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За приписами ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином строк прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 14.02.2006 та [PERSON], померлого 30.01.2010, на день звернення позивача до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, закінчився. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оскільки однією з загальних засад цивільного законодавства згідно з ст. 3 ЦК України є судовий захист цивільного права та інтересу, а Законом України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що метою здійснення правосуддя є захист прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, тому суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства та захисту права, повинен сприяти учасникам цивільних правовідносин, які звернулися до суду у відповідності до ст. 3 ЦПК за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у реалізації ними цих прав, у тому числі і спадкових. Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини, яка з обєктивних причин не змогла подати заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, оскільки про наявність земельної ділянки не знала, суд визнає поважними, тому на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю 2 місяці. Вказаний строк суд вважає достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті баби, [PERSON], померлої 14.02.2006 та [PERSON], померлого 30.01.2010, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved