Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

ПАТ «Чернігівобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 2 456,88 грн, як компенсацію понесених збитків, а також понесених судових витрат. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 02 лютого 2015 року представниками постачальника електроенергії за результатами проведеної перевірки приладів обліку і оплати за електроенергію у відповідача за адресою вул. Елеваторна, буд.12 у м. Чернігові було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення шунтуючої перемички фазного проводу з порушенням схеми обліку з підключенням до мереж споживача, відкритим типом прокладання проводки, внаслідок чого електроенергія споживалася, але лічильником не обліковувалася. Про це порушення було складено відповідний акт, який відповідач підписав. У звязку з вчиненням відповідачем порушення, він має відшкодувати позивачеві збитки у сумі 2 456,88 грн, які розраховані відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 року У судовому засіданні представник позивача у звязку з частковою сплатою боргу зменшив позовні вимоги до 1 456,88 грн. Відповідач у судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнала повністю. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. №1357, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки. Договір про користування електричною енергією (далі - договір) вважається продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення зазначеного терміну жодна із сторін не заявила про розірвання договору або про внесення до нього змін. Договір про користування електричною енергією між ВАТ ЕК (нині ПАТ) «Чернігівобленерго» і споживачем [PERSON] був укладений 09.07.2001 року (а.с.8-9). Таким чином, відповідач [PERSON] є споживачем послуг з постачання електричної енергії по вул. Елеваторній, буд.12-а у м. Чернігові, і такі послуги надаються позивачем. Відповідно до п. 37 Правил енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, тимчасово припиняти постачання електричної енергії або відключати споживача від мереж без його згоди у випадках, передбачених п.п. 34, 35 цих Правил. Згідно п. 41 вказаних Правил, споживач електричної енергії зобовязаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових приладів. Як встановлено в судовому засіданні, 02 лютого 2015 року представниками позивача ПАТ Чернігівобленерго по вул. Елеваторній, буд.12 у м. Чернігові було проведено перевірку. Перевірка проводилася у присутності споживача. На порушення вищезазначеного договору від 09.07.2001 року, відповідач здійснив самовільне підключення шунтуючої перемички фазного проводу з порушенням схеми обліку з підключенням до мереж споживача, відкритим типом прокладання проводки. Електроенергія споживалася, але лічильником не обліковувалася. Це підтверджено копією акту про порушення №148534 від 02 лютого 2015 року і додатку до нього - схеми підключення відповідачем електроустановок (а.с.3-4). Згідно з п.53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. По справі встановлено, що споживач [PERSON] та три представники енергопостачальника підписали акт, будь-яких зауважень споживачем до акту не було внесено, тобто зазначений акт є дійсним. Згідно п. 48 вищевказаних Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку та таке інше. Таким чином, діючими Правилами користування електричною енергією для населення передбачена відповідальність споживача за порушення ПКЕН при виявленні такого факту, при цьому протиправність дій споживача не встановлюється, достатньо встановлення самого факту порушення. За порушення умов укладеного сторонами договору від 09.07.2001 року позивач нарахував відповідачу збитки вартість безобліково спожитої електроенергії за період з 02.02.2014 року по 02.02.2015 року у сумі 2 456,88 грн (а.с.5). Розмір збитків, завданих відповідачем шляхом вчинення описаного вище порушення, позивачем визначено вірно у повній відповідності до пунктів 48 (абз.5), 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабміну України від 26.07.1999 р. №1357 (з наступними змінами) та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, яку затверджено Постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. №562 (зареєстровано в Мінюсті України 04.07.2006 р. за №782/12656). Згідно Протоколу № 24 від 09.02.2015 року, на засіданні комісії Чернігівських МЕМ по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, комісією був розглянутий акт №148534 від 02.02.2015 року, в присутності споживача [PERSON] (а.с.7). За результатом розгляду прийнято рішення про вручення споживачу рахунку на оплату, розрахунок та протокол. Аналізуючи надані сторонами по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до переконання, що відповідачем було допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення, виявлене порушення зафіксовано в акті, складеному відповідно до вимог п. 53 ПКЕНН, нарахування за цим актом були проведені ПАТ Чернігівобленерго відповідно до вимог Методики визначення обєму і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричної енергії, і цей розрахунок є вірним. Відповідно до повідомлення (а.с.22), відповідачем частково сплачено збитки у розмірі 1000 грн. На підставі вищевикладеного та враховуючи, що представником позивача зменшено розмір позовних вимог у звязку з частковою сплатою збитків (а.с.22), суд вважає, що з відповідача на користь ПАТ «Чернігівобленерго» слід стягнути 1 456,88 грн компенсації понесених збитків. Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved