Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

Позивач 04.04.2018 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. 23.05.2017 року між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1351/17-Б/П. Згідно умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 5592 грн. 00 коп. строком на 12 місяців, до 22.05.2018 року. Відповідач [PERSON] \~зобов?язався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з 23 травня 2018 року по 22 травня 2018 року, щомісячно у період з 20 по 30 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачем у строк до 22.05.2018 року. Відповідач неналежним чином виконував свої кредитні зобов?язання, заборгованість була сплачена один лише раз по кредиту, тим самим порушив запланований графік повернення кредиту. Нарахування процентів здійснювалось відповідно до п. 4.5. Кредитного договору за кожен день простроченого платежу. Станом на 15.03.2018 року заборгованість відповідача за договором становить 10 871 грн. 42 коп., яка складається з : - 5092 грн. 00 коп - \~залишок по кредиту; - 5779 грн 42 коп- проценти за користування кредитом. З метою врегулювання спору в досудовому порядку, на адресу відповідача направлялися претензії з вимогами погасити суму заборгованості, але відповіді отримано не було. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором № 1351/17-Б/П від 23.05.2017 року в розмірі 10 871 грн. 42 коп. та понесені позивачем судові витрати у сумі 1 762 грн . 00 грн. Ухвалою про відкриття провадження від 04.05.2018 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, що відповідає вимогам ст. 279 ЦПК України. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи в її відсутність та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. До суду повернувся конверт з копією ухвали про відкриття провадження у справі з повідомлення (викликом) на 05.10.2018 року на 08.30 год, як не вручений у звязку з закінченням терміну зберігання (а.с. 23). Ухвала про відкриття провадження від 04.05.2018 року у відповідності до ч. 8 ст. 128, ч. 1 ст. 131 ЦПК України, вважається доставленою. Відповідач не скористався своїм на подання відзиву на позовну заяву, письмових заперечень щодо його вимог і змісту до суду не направив. Згідно ч.1\~ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Суд на підставі\~ст.280 ЦПК України\~розглянув справу заочно. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2\~ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного. Згідно із\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання) Згідно\~ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом Ст. 629 ЦК України\~передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, 23.05.2017 року між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1351/17-Б/П (а.с. 4-5). Згідно умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 5592 грн. 00 коп. строком на 12 місяців, до 22.05.2018 року. Відповідач зобов?язався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з 20 по 30 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредитні кошти в розмірі 5\~592 грн. 00 грн. були отримані [PERSON] 23.05.2017 року, що підтверджується видатковим касовим ордером від 23.05.2017 року (а.с. 6). Згідно п. 4.1. кредитного договору, нарахування процентів за договором здійснюється за строк користування кредитом та нараховуються у відсотках від суми кредиту наступного дня після дня надання кредиту позичальнику( списання відповідної суми з рахунку кредитодавця бао видачі готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом. Річна відсоткова ставка за кредитом становить двадцять вісім цілих сорок сім сотих. Згідно п. 4.5 вказаного кредитного договору, при порушенні позичальником строків сплати кредиту, вказаних у п. 4.3 договору більш ніж на 15 календарних днів з 16 дня кредитодавець нараховує процент (плату) за користування кредитом із розрахунку 0,5 % на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення. Відповідач неналежним чином виконував свої кредитні зобовязання , несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту, тим самим порушив запланований графік повернення кредиту. Станом на 15.03.2018 року заборгованість відповідача за договором становить 10 871 грн. 42 коп., яка складається з : - 5092 грн. 00 коп - \~залишок по кредиту; - 5779 грн 42 коп- проценти за користування кредитом. (а.с. 5). На вимогу позивача про погашення заборгованості за кредитом, надіслану на адресу відповідача, відповіді не надійшло. (а.с. 7). До теперішнього часу кредитна заборгованість перед Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» відповідачем не погашена. За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1351/17-Б/П від 23.05.2017 року в розмірі 10 871 грн. 42 коп. Також, на підставі\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.1)

Outcome: approved