Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

ПАТ Центренерго в особі Структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернулося до суду з позовом про стягнення суми боргу за комунальні послуги з [PERSON] по квартирі № 75, будинку № 24 в м. Світлодарськ Донецької області, в якій вона зареєстрована, т. я. оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку. За період з 01.02.2014 р. по 01.08.2015 р. з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних сума боргу склала 8\~022,88 грн. В добровільному порядку відповідачка [PERSON] погасити відмовилася. У звязку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплової енергії в сумі 8\~022,88 грн., та витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 1 218,00 грн. В судове засідання представник ПАТ Центренерго в особі Структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» [PERSON], що діє за дорученням, не з»явилася, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала на підставах, викладених в позовній заяві. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від неї не надійшла заява про визнання позову і прохання розглянути справу у її відсутності. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ПАТ Центренерго в особі Структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» підлягають задоволенню з наступних підстав. Сума боргу відповідачки [PERSON] підтверджується даними по особовому рахунку № 24075 за адресою: [ADDRESS], в сумі 4\~478,38 грн. за період з 01.02.2014 року по 01.05.2015 року, таким чином в нього виникли обовязки по оплаті наданих позивачем послуг по постачанню теплової енергії (л. с. 10). Загальна сума боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних складає 8\~022,88 грн. Цю суму у відшкодування боргу слід стягнути з відповідачки на користь ПАТ Центренерго в особі Структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго». Крім того, з відповідачки [PERSON] слід стягнути судовий збір на користь держави сплачений при подачі позовної заяви в сумі 1\~218,00 грн. В матеріалах справи мається договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 19.12.2005 року, складений між ВАТ «Центренерго» та [PERSON], зареєстрованою за адресою: [INFO] (л. с. 6-8). Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875- IV та ст. 67 Житлового Кодексу України оплата за користування тепловою енергією та гарячим водопостачанням стягується в установленому порядку за затвердженими тарифами. Згідно п. п. 3,5 ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 68 Житлового Кодексу України споживач щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця наступного за звітним, вносить повну оплату за комунальні послуги, в даному випадку за теплову енергію. Ч. 5 п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198, передбачено обовязок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію. Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Отже, з однієї сторони, обов»язок боржника з оплати за фактично спожиті комунальні послуги та, з іншої сторони, право виконавця послуг Вуглегірської ТЕС вимагати цієї оплати прямо слідує із вищевказаних норм діючого законодавства. Згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved