Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] 35408 грн. 28 коп. заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26 вересня 2014 року [PERSON] відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту укладених карт отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту у розмірі 18517 грн. 11 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода з запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між нею та банком кредитний договір. Однак. відповідач своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 27 листопада 2016 року утворився борг в сумі 35408 грн. 28 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві просив справу розглянути без його участі, позов підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання також не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та дату судового засідання. Ця обставина підтверджується матеріалами поштової кореспонденції. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст.74 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного. 26 вересня 2014 року відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованість та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт [PERSON] отримала в ПАТ КБ «Приватбанк» кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту у розмірі 18517 грн. 11 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 27 листопада 2016 року в неї утворилась заборгованість у розмірі 35408 грн. 28 коп. (15452 грн. 52 коп. - заборгованість за кредитом, 5401 грн. 35 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 11361 грн. 83 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 3192 грн. 58 коп. - траф відповідно до п.2.2 генеральної угоди), що підтверджується розрахунком заборгованості. Як вбачається із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором. Згідно з ч.1 ст. 549 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання боржник повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню). У порушення умов кредитного договору відповідач не сплачувала своєчасно кредит та відсотки за користування ним. Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. З письмового розрахунку, приєднаного до позову, вбачається, що [PERSON] отримала кредит у розмірі 18517 грн. 11 коп. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що вона повернула кредит та сплатила відсотки за користування ним. Тому, станом на 27 листопада 2016 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 35408 грн. 28 коп. З огляду на ці обставини, суд вважає, що з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» належить стягнути борг за кредитним договором у розмірі 35408 грн. 28 коп. Оскільки позов підлягає до задоволення, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути понесені позивачем судові витрати в розмірі 1600 грн. сплаченого судового збору. На підставі наведеного і ст. 526, 1049 ЦК України,

Outcome: approved