Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

Позивач 01.01.2016 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 41607,42 грн., сплативши 1218 грн. судового збору. Представник позивача до судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та провести заочний розгляд справи. Відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістки з викликом судове засідання, копія ухвали суду якою відповідачу роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідач з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не звертався, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. 27.03.2007 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та відповідачем, укладено кредитний договір № 490035585. 29.08.2011 між позивачем та відповідачем укладено договір про внесення змін і доповнень № 3/490089554 до кредитного договору № 490035585 від 27.03.2007. Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», 19.08.2009 року, приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» організаційно-правової форми, шляхом перейменування Закритого акційного товариства «Альфа-Банк» в Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк». Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у суму 11251,49 грн. Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові в (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивач зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені роде ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві, кредит у сумі 11 251,49, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача. У порушення умов Договору Відповідач, свої зобов'язання належним чином виконав, в результаті чого станом на 14.12.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 9 091,66 грн., за відсотками - 4 422,81 грн.,пеня - 28 092,95 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Судом встановлено, що відповідач згідно договору взяті на себе зобов'язання не виконав, у передбачений строк борг не повернув, а умови кредитного договору не суперечать діючому на час його укладання законодавству, суд вважає необхідним стягнути з відповідачана користь позивача суму боргу в розмірі 41607,42 грн. Відповідно до статті 88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу судові витрати в розмірі 1218 грн.

Outcome: approved