Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Позивач 11.06.2014 р. звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у сумі 30451,43 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 19.05.2014 р. 357962,47 грн. Заявлений позов обґрунтовував тим, що 20.05.2008 р. між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 131/08/14-15-CLNv, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на споживчі цілі з лімітом кредитування 30000 доларів США зі сплатою 14 % річних на строк до 18.05.2018 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та у порядку, що встановлені договором. У якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та відповідачкою [PERSON] 20.05.2008 р. укладено договір поруки, згідно якого поручитель взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями позичальника [PERSON] У зв'язку з неналежним виконанням позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 19.05.2014 р. заборгованість за цим договором становить: 12840 доларів США - поточна заборгованість за кредитом, 7860 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом, 7591,33 доларів США - прострочена сума нарахованих відсотків, 386,40 доларів США - поточна сума нарахованих відсотків, а всього 28677,73 доларів США. Крім того, за несвоєчасне погашення кредиту і відсотків банком нарахована пеня у 1773,70 доларів США. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість у розмірі 30451,43 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 19.05.2014 р. 357962,47 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов визнав частково. Погодився із сумою основного боргу в розмірі 28677,73 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 19.05.2014 р. 337112,28 грн. Заявлений банком розмір пені у 1773,70 доларів США, що становить 20850,19 грн., просив зменшити до мінімуму з урахуванням того, що після отримання кредиту він втратив бізнес, на даний час працює вчителем у Павлівському НВК на 0,3 ставки; його сім'я з малолітнім сином [PERSON], [INFO], перебуває у складному матеріальному становищі, фактично живуть на кошти дружини, яка працює лікарем у Павлівській амбулаторії. Проти часткового задоволення позову не заперечував. Відповідачка [PERSON], яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, не повідомила суду про причини неявки. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступних підстав. Встановлено, що 20.05.2008 р. між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 131/08/14-15-CLNv, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на споживчі цілі з лімітом кредитування 30000 доларів США зі сплатою 14 % річних на строк до 18.05.2018 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та у порядку, що встановлені договором (а.с.7-10). Кредитний договір забезпечений іпотекою відповідно до укладеного між банком і відповідачем [PERSON] іпотечного договору від 20.05.2008 р. (а.с.11-13). У якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та відповідачкою [PERSON] 20.05.2008 р. укладено договір поруки, згідно якого поручитель взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями позичальника [PERSON] (а.с.14). У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем [PERSON] зобов'язань за кредитним договором станом на 19.05.2014 р. заборгованість за цим договором становить: 12840 доларів США - поточна заборгованість за кредитом, 7860 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом, 7591,33 доларів США - прострочена сума нарахованих відсотків, 386,40 доларів США - поточна сума нарахованих відсотків, а всього 28677,73 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 19.05.2014 р. 337112,28 грн. і підтверджуються відповідним розрахунком (а.с.5-6). Крім того, за несвоєчасне погашення кредиту і відсотків банком нарахована пеня у 1773,70 доларів США, що становить 20850,19 грн. У відповідності з вимогами ст.ст. 1050, 1054 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків згідно кредитного договору кредитодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати відсотків, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до вимог ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У відповідності з вимогами ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. З урахуванням наступних обставин, які мають істотне значення та підтверджуються доданими відповідачем відповідними документами (а.с.52-54), а саме: на даний час відповідач втратив бізнес, працює вчителем обслуговуючої праці у Павлівському НВК на 0,3 ставки; його сім'я з малолітнім сином [PERSON], [INFO], перебуває у складному матеріальному становищі, фактично живе на кошти дружини [PERSON], яка працює лікарем у Павлівській лікарській амбулаторії, - суд вважає за можливе зменшити розмір пені з 20850,19 грн. до 1000 грн. З огляду на викладене з відповідачів у солідарному порядку слід стягнути на користь позивача 28677,73 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 19.05.2014 р. 337112,28 грн. основного боргу та 1000 грн. пені, а всього заборгованості за кредитним договором у розмірі 338112,28 грн. Оскільки позов заявлено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Банк Форум», яка звільнена від сплати судового збору згідно п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», з відповідачів слід стягнути судовий збір у дохід державного бюджету у розмірі 3381,12 грн. відповідно до розміру задоволеного позову, а саме по 1690,56 грн. з кожного. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 543, 549, 551 ч.3, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: partial