Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 15 859,91 грн., а також судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що 20.10.2006 року між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір № DNH4KP80072593, на підставі якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 5 601,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом терміном до 20.10.2008 року включно. Зі своєї сторони, банк виконав всі умови підписаного договору, і надав [PERSON] кредит у зазначеному вище розмірі, однак, відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань, своєчасно не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом, в результаті чого станом на 13.11.2014 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 19 519,58 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 2 701,87 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 7 245,49 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 9 572,22 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 4 891,09 грн., яка була задоволена судовим наказом виданим Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 09.06.2009 року, різниця склала - 14 628,49 грн., а також суми фіксованої частини штрафу у розмірі 500,00 грн. та суми процентної складової штрафу у розмірі 731,42 грн. Отже, заборгованість до стягнення становить 15 859,91 грн. Зазначену суму, а також судові витрати позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, з погодження позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Суду надано копію кредитного договору № DNH4KP80072593 від 20.10.2006 року та Умови і правила надання банківських послуг, у відповідності до яких ПАТ КБ «ПриватБанк» надає [PERSON] строковий кредит у розмірі 5 601,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом терміном до 20.10.2008 року включно (а.с.7-8, 9-12). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, тому зазначену вище заяву суд розцінює, як кредитний договір. Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання щодо надання кредиту, відповідач отримав кредит у розмірі 9 864,86 грн., а позичальник, відповідно до вказаного договору зобов'язався повертати заборгованість щомісяця. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому в договорі. Судом встановлено, що відповідач не виконав зобов'язання, взяті на себе договором, в результаті чого станом на 13.11.2014 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 19 519,58 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 2 701,87 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 7 245,49 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 9 572,22 грн., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.5-6). Суду надано копію судового наказу від 09.06.2009 року, виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області згідно якого з боржника [PERSON] стягнута заборгованість у розмірі 4 891,09 грн. (а.с.4). Отже, від загальної суми заборгованості у розмірі 19 519,58 грн. віднімається сума у розмірі 4 891,09 грн., яка була стягнута на підставі судового наказу, а тому різниця складає - 14 628,49 грн. Також, загальна сума заборгованості складається з суми фіксованої частини штрафу у розмірі 500,00 грн. та суми процентної складової штрафу у розмірі 731,42 грн., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.5-6). Відповідно до вимог статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 15 859,91 грн. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати, пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved