Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 24.04.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений договір №DOXRRX86680080, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 3128 грн. 40 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в звязку з чим станом на 23.06.2015 року має заборгованість 47970 грн. 39 коп., яка складається з: 3128 грн. 40 коп. заборгованість за кредитом, 18136 грн. 00 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 919 грн. 80 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 25786 грн. 19 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума 43976 грн. 55 коп., яка задоволена рішенням Новогродівського міського суду від 15.06.2012 року, різниця становить 3993 грн. 84 коп., а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 199 грн. 69 коп. штраф (процентна складова). Отже, загальна сума заборгованості становить 4693 грн. 53 коп. Просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 4693 грн. 53 коп. та судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без його участі, на позові наполягає, просить його задовольнити, при необхідності винести заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалив слухати справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ПАТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Згідно заяви [PERSON] від 24.04.2007 року, між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений договір №DOXRRX86680080 від 24.04.2007 року, відповідно до якого банк надав позичальникові кредит у сумі 3128 грн. 40 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.5.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки платежу. Відповідно до п.5.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Згідно рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 15.06.2012 року з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №DOXRRX86680080 від 24.04.2007 року, в розмірі 43796 грн. 55 коп. Відповідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ст.ст.526, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов'язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки. Згідно матеріалів справи, відповідачем-позичальником [PERSON] зобов'язання за договором виконувалися не належним чином, в звязку з чим станом на 23.06.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 47970 грн. 39 коп., яка складається з: 3128 грн. 40 коп. заборгованість за кредитом, 18136 грн. 00 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 919 грн. 80 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 25786 грн. 19 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума 43976 грн. 55 коп., яка задоволена рішенням Новогродівського міського суду від 15.06.2012 року, різниця становить 3993 грн. 84 коп., а також 500 грн. штраф (фіксована частина), 199 грн. 69 коп. штраф (процентна складова). Загальна сума заборгованості становить 4693 грн. 53 коп., яка підлягає стягненню з відповідача (розрахунок судом перевірено). Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп.

Outcome: approved