Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-18 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 28132 грн. 88 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 06.04.2012 року між позивачем та [PERSON] було укладено Кредитний договір б/н (далі Договір), за яким відповідач отримав від банку кредит у розмірі 3400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач зі своєї сторони виконав свої зобовязання за Договором, а відповідач в порушення Договору не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом. Таким чином, сума заборгованості за Договором станом на 31.05.2016 року складає 28132 грн. 88 коп., зокрема: заборгованість за кредитом 3380 грн. 77 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 19986 грн. 26 коп.; заборгованість за пенею та комісією 2950 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) 1315 грн. 85 коп. Позивач вказує, що відповідач добровільно розрахуватись не бажає. Представник позивача у судове засідання не зявився до суду надіслав заяву із клопотанням про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, та не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання вдруге не зявилася, хоча відповідно до вимог ч .9 ст. 74 ЦПК України, була своєчасно та належним чином повідомлена про день час та місце розгляду справи. Причини своєї неявки суду не повідомила, та заперечень проти позову не надала, суму заборгованості за договором ПАТ КБ «Приватбанк» не оспорювала. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до Кредитного договору № б/н від 06.04.2012 року укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON], остання отримала кредит в сумі 28132 грн. 88 коп. Відповідачка станом на день постановлення рішення в наданій справі із банком не розрахувалася. Відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 31.05.2016 року складає 28132 грн. 88 коп., зокрема: заборгованість за кредитом 3380 грн. 77 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 19986 грн. 26 коп.; заборгованість за пенею та комісією 2950 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) 1315 грн. 85 коп. Позивач вказує, що відповідач добровільно розрахуватись не бажає. Таким чином встановлено, що між сторонами був дійсно укладено кредитний договір, однак відповідачка не виконує умови цього договору, а саме не повертає отримані у позивача грошові кошти та відсотки, а тому позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 525, 526, 530, 549-551, 1048-1050, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. З відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № б/н від 06.04.2012 року в сумі 28132 грн. 88 коп. Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь ПАТ КБ «Приватбанк» слід також стягнути, понесені позивачем і документально підтверджені всі судові витрати. Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідачів, на підставі ч.4 ст. 169 та ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності та ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у даній справі доказів, представник позивача проти такого вирішення справи не заперечував.

Outcome: approved