overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 11717,31 грн. На обґрунтування позову зазначив, що 01.10.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений договір приєднання б/н, згідно якого Банк надав відповідачеві кредит у розмірі 3500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позичальник зобовязався погасити заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплатити комісії на умовах, передбачених договором. Позивач виконав зобовязання за договором, перерахувавши відповідачу обумовлену суму коштів. Відповідач не виконав зобовязання за договором. Станом на 15.01.2018 року заборгованість відповідача становить 11717,31 грн., з яких: 1117,06 грн. - заборгованість за\~ кредитом, 4108,10 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 5457,99 грн. - пені, штрафи: 500,00 грн.(фіксована частина) та 534,16 грн. (процентна складова). До судового засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі та заявив про підтримання ним позовних вимог у повному обсязі. Заявив про згоду на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не зявився без повідомлення причин. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку - за адресою місця проживання, що зареєстрована у встановленому законом порядку. Відзиву на позов, заяв, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Відповідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 125085,69 грн. На обґрунтування позову зазначив, що 26.01.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений договір приєднання б/н, згідно якого Банк надав відповідачеві кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позичальник зобовязався погасити заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплатити комісії на умовах, передбачених договором. Позивач виконав зобовязання за договором, перерахувавши відповідачу обумовлену суму коштів. Відповідач не виконав зобовязання за договором. Станом на 31.12.2017 року заборгованість відповідача становить 125085,69 грн., з яких: 3646,00 грн. - заборгованість за кредитом, 109917,99 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 5089,05 грн. - пені, штрафи: 500,00 грн.(фіксована частина) та 5932,65 грн. (процентна складова). До судового засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі та заявив про підтримання ним позовних вимог у повному обсязі. Заявив про згоду на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не зявився без повідомлення причин. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку - через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Відзиву на позов, заяв, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Відповідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 12760,99 грн. На обґрунтування позову зазначив, що 29.08.2014 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений договір приєднання б/н, згідно якого Банк надав відповідачеві кредит у розмірі 5600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позичальник зобовязався погасити заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплатити комісії на умовах, передбачених договором. Позивач виконав зобовязання за договором, перерахувавши відповідачу обумовлену суму коштів. Відповідач не виконав зобовязання за договором. Станом на 28.01.2018 року заборгованість відповідача становить 12760,99 грн., з яких: 726,48 грн. - заборгованість за\~ кредитом, 6592,33 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 4358,32 грн. - пені, штрафи: 500,00 грн.(фіксована частина) та 583,86 грн. (процентна складова). До судового засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі та заявив про підтримання ним позовних вимог у повному обсязі. Заявив про згоду на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не зявився. До суду подав заяву в якій просить справу слухати в його відсутність та проти позову не заперечує. Судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають: Сторони перебували у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення кредитного договору б/н від 29.08.2014 року (а.с.9-10). Згідно розрахунку (а.с.5-8) заборгованість відповідача станом на 28.01.2018 року становить 12760,99 грн., з яких: 726,48 грн. - заборгованість за\~ кредитом, 6592,33 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 4358,32 грн. - пені, штрафи: 500,00 грн.(фіксована частина) та 583,86 грн. (процентна складова). Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню\~ такі правові норми: У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов\~ договору. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний\~ повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Застосувавши до встановлених правовідносини сторін наведені вище норми права, суд вважає встановленими законні підстави для задоволення позову. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача.\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 12952,67 грн. На обґрунтування позову зазначив, що 22.03.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений договір приєднання б/н, згідно якого Банк надав відповідачеві кредит у розмірі 3078,98 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позичальниця зобов'язалась погасити заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплатити комісії на умовах, передбачених договором. Позивач виконав зобов'язання за договором, перерахувавши відповідачці обумовлену суму коштів. Відповідачка не виконала зобов'язання за договором. Станом на 19.12.2017 року заборгованість відповідачки становить 12952,67 грн., з яких: 1627,55 грн. - заборгованість за кредитом, 1118,09 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 9114,05 грн. - пені, штрафи: 500,00 грн.(фіксована частина) та 592,98 грн. (процентна складова). До судового засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі та заявив про підтримання ним позовних вимог у повному обсязі. Заявив про згоду на заочний розгляд справи. Відповідачка в судове засідання не з'явилась без повідомлення причин. Про дату, час і місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку - за адресою місця проживання, що зареєстрована у встановленому законом порядку. Відзиву на позов, заяв, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала. Відповідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на неявку в судове засідання відповідачки, повідомленої належним чином, згоду позивача, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 12981,00 грн. На обґрунтування позову зазначив, що 07.09.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений договір приєднання б/н, згідно якого Банк надав відповідачеві кредит у розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позичальник зобов'язався погасити заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплатити комісії на умовах, передбачених договором. Позивач виконав зобов'язання за договором, перерахувавши відповідачу обумовлену суму коштів. Відповідач не виконав зобов'язання за договором. Станом на 31.03.2018 року заборгованість відповідача становить 12981,00 грн., з яких: 950,66 грн. - заборгованість за кредитом, 8124,48 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2811,53 грн. - пені, штрафи: 500,00 грн.(фіксована частина) та 594,33 грн. (процентна складова). До судового засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі та заявив про підтримання ним позовних вимог у повному обсязі. Заявив про згоду на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явився без повідомлення причин. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку - за адресою місця проживання, що зареєстрована у встановленому законом порядку. Відзиву на позов, заяв, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Відповідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 13044,79 грн. На обґрунтування позову зазначило, що 10.05.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений договір приєднання б/н, згідно якого Банк надав відповідачеві кредит у розмірі 1600, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позичальник зобовязався погасити заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплатити комісії на умовах, передбачених договором. Позивач виконав зобовязання за договором, перерахувавши відповідачці обумовлену суму коштів. Відповідач не виконав зобовязання за договором. Станом на 30.06.2017 року заборгованість відповідача становить 13044,79 грн., з яких: 1574,77 грн. - заборгованість за кредитом, 7572,65 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2800 грн. - пені, штрафи: 500,00 грн.(фіксована частина) та 597,37 грн.(процентна складова). До судового засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі та заявив про підтримання ним позовних вимог у повному обсязі. Заявив про згоду на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому законом порядку. Заяв, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 13201,25 грн. На обґрунтування позову зазначив, що 07.11.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений договір приєднання б/н, згідно якого Банк надав відповідачеві кредит у розмірі 3500, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позичальник зобов'язався погасити заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплатити комісії на умовах, передбачених договором. Позивач виконав зобов'язання за договором, перерахувавши відповідачці обумовлену суму коштів. Відповідач не виконав зобов'язання за договором. Станом на 19.10.2017 року заборгованість відповідача становить 13201,25 грн., з яких: 1122,54 грн. - заборгованість за кредитом, 6586,59 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 4387,30 грн. - пені, штрафи: 500,00 грн.(фіксована частина) та 604,82 грн.(процентна складова). До судового засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі та заявив про підтримання ним позовних вимог у повному обсязі. Заявив про згоду на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому законом порядку. Заяв, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 13538,52 грн. На обґрунтування позову зазначив, що 21.09.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений договір приєднання б/н, згідно якого Банк надав відповідачеві кредит у розмірі 6500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позичальник зобов'язався погасити заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплатити комісії на умовах, передбачених договором. Позивач виконав зобов'язання за договором, перерахувавши відповідачу обумовлену суму коштів. Відповідач не виконав зобов'язання за договором. Станом на 21.01.2018 року заборгованість відповідача становить 13538,52 грн., з яких: 1138,46 грн. - заборгованість за кредитом, 7074,63 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 4204,55 грн. - пені, штрафи: 500,00 грн.(фіксована частина) та 620,88 грн. (процентна складова). До судового засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі та заявив про підтримання ним позовних вимог у повному обсязі. Заявив про згоду на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явився без повідомлення причин. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку - через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Відзиву на позов, заяв, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Відповідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 18533,71 грн. На обґрунтування позову зазначив, що 26.03.2014 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений договір приєднання б/н, згідно якого Банк надав відповідачеві кредит у розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позичальниця зобовязалась погасити заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплатити комісії на умовах, передбачених договором. Позивач виконав зобовязання за договором, перерахувавши відповідачці обумовлену суму коштів. Відповідачка не виконала зобовязання за договором. Станом на 16.01.2018 року заборгованість відповідачки становить 18533,71 грн., з яких: 694,11 грн. - заборгованість за\~ кредитом, 13380,85 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 3100 грн. - пені, штрафи: 500,00 грн.(фіксована частина) та 858,75 грн. (процентна складова). До судового засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі та заявив про підтримання ним позовних вимог у повному обсязі. Заявив про згоду на заочний розгляд справи. Відповідачка в судове засідання не зявилась без повідомлення причин. Про дату, час і місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку - за адресою місця проживання, що зареєстрована у встановленому законом порядку. Відзиву на позов, заяв, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала. Відповідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на неявку в судове засідання відповідачки, повідомленої належним чином, згоду позивача, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 19579,99 грн. На обґрунтування позову зазначив, що 19.02.2014 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений договір приєднання б/н, згідно якого Банк надав відповідачеві кредит у розмірі 1200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позичальник зобовязався погасити заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплатити комісії на умовах, передбачених договором. Позивач виконав зобовязання за договором, перерахувавши відповідачу обумовлену суму коштів. Відповідач не виконав зобовязання за договором. Станом на 24.01.2018 року заборгованість відповідача становить 19579,99 грн., з яких: 1190,44 грн. - заборгованість за\~ кредитом, 16980,98 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, штрафи: 500,00 грн.(фіксована частина) та 908,57 грн. (процентна складова). До судового засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі та заявив про підтримання ним позовних вимог у повному обсязі. Заявив про згоду на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не зявився без повідомлення причин. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку - за адресою місця проживання, що зареєстрована у встановленому законом порядку. Відзиву на позов, заяв, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Відповідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд,

Outcome: approved