Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» (кредитор) звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з [PERSON] (далі позичальник) 26750,30 грн. заборгованості за кредитним договором № ZRXRFF57492044 від 16.12.2010 року, а також судовий збір у розмірі 267,50 грн. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розміри і у строки, передбачені кредитним договором. Строк повернення кредитних коштів сплив 15.12.2012 року. Сума боргу є значною та щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Представник позивача в судове засідання не з'явився надав суду заяву, щодо розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлена через засоби масової інформації, тому суд на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України визнав за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів та доказів. Суд, в судовому засіданні дослідивши та оцінивши докази по справі приходить до висновку, що даний позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено між ПАТ КБ «Приватбанк» назва якого підтверджується витягом із Статуту (а.с.23) який має право надавати банківські послуги згідно банківської ліцензії (а.с.21), зареєстрований в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (а.с.19) був укладений договір №ZRXRFF57492044 від 16.12.2010 року з [PERSON] відповідно до якого, банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 5276,70 грн. на строк 24 місяця строк з 16.12.2010 р. по 15.12.2012 р. включно на придбання товару зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01% на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом, єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 52,77 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з поверненням кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії зазначені в заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам (далі «Умови») строки погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 17 по 22 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 272,91 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кретином, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами. Дата останнього погашення заборгованості мала бути не пізніше ніж 15.12.2012 року згідно заяви позичальника, яка вважається кредитним договором (а.с.6). За порушення позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої зазначений у п.1.5.20 та 1.5.25 Умов тобто при порушенні кредитного зобов'язання позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення також штраф 500 грн. та 5% від суми заборгованості по кредиту (а.с.11). З матеріалів справи вбачається, що позичальник не виконує зобов'язання за кредитним договором у зв'язку з чим у неї виникла заборгованість на 30.05.2014 року в розмірі 26750,30 грн., яка складається з наступного: - за кредитом -2177,14 грн - за відсотками - 1,26 грн.; - по комісії за користуванням кредитом - 527,70 грн; - пеня за прострочення кредиту та відсотків - 22294,19 грн. - штраф (фіксована частина) - 500,00 грн. - штраф (процентна складова) - 1250,01 грн. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлені строки. Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умова, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що позичальник [PERSON] не виконала свої зобов'язання щодо погашення суми кредиту, що є істотним порушенням договору кредиту, укладеного між сторонами, внаслідок такого порушення позивач ПАТ КБ «Приватбанк» позбавлений можливості отримати суму кредиту, суму відсотків, винагороди, комісії за користування даним кредитом, на що позивач розраховував при укладенні договору, суд вважає, що даний позов в цій частині підлягає задоволенню та стягненню з відповідача документально підтверджену заборгованість тобто збитки які становлять 2706,1 грн. та складаються з наступного: за кредитом в сумі 2177,14 грн. та заборгованість за відсотками в сумі 1,26 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредиту 527,70 грн.. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення (ч. 3 ст. 551 ЦК України). Разом з тим, враховуючи, що розмір збитків становить 2706,1 грн., а розмір неустойки (пені, штрафу) яка складається із сум 500,00 грн.,(штраф), 1250,01 грн.(штраф процентна складова) та 22294,19 грн. (пеня) і в сукупності складає 24044,20 грн., що значно перевищує розмір збитків, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення неустойки підлягають частковому задоволенню, а тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 1500 грн. неустойки за прострочення виконання зобов'язання за договором кредиту. Позивач, як сторона, на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з відповідача судових витрат, зокрема судового збору у розмірі 267,50 грн., що стверджується документально (а.с.1).

Outcome: partial