Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

ПАТ «ФІДОБАНК» (правонаступник всіх прав та обов'язків ВАТ «Ерсте Банк») звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що 22.07.2008 року між ВАТ «Ерсте Банк» (правонаступником якого є ПУАТ «ФІДОБАНК») та відповідачем був укладений договір № 014/10613/3/20419, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 50 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5% на рік, з кінцевим терміном повернення 21.07.2018 року. У зв'язку з порушенням зобов'язань за договором відповідач станом на 03.08.2015 року має заборгованість у розмірі 1\~283\~938,06 грн., яку позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати в розмірі 3\~654,00 грн. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач належним чином повідомлявся про день та час проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи, однак до суду не з'явився, причину неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням\~ст.224 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що висунуті позовні вимоги є законними та обґрунтованими у зв'язку із чим підлягають задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 22.07.2008 року між ВАТ «Ерсте Банк» (правонаступником якого є ПУАТ «ФІДОБАНК») та відповідачем був укладений договір № 014/10613/3/20419, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 50 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5% на рік, з кінцевим терміном повернення 21.07.2018 року. Відповідач зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит банку в порядку та у строки, визначені кредитним договором./5/ До відповідача було направлено лист вимогу погашення заборгованості./а.с.7-8/ Згідно розрахунку заборгованості сума боргу відповідача за кредитним договором № 014/10613/3/20419 від 22.07.2008 року становить: прострочені нараховані відсотки 11\~740,51 доларів США, що становить 248\~037,83; заборгованість за несплачену частину кредиту 49\~032,83 доларів США, що становить 1\~035\~900,22 грн., а всього - 1\~283\~938,06 грн./а.с.31-32/ Згідно\~ст.526 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~ст.527 ЦК України\~боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно до\~ст.530 ЦК України\~якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2\~ст.1054 ЦК України\~наслідками порушення зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідач неналежним чином виконував взяті на себе обовязки, внаслідок чого, станом на 03.08.2015 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 1\~283\~938,06 грн., яка складається з простроченої заборгованості по нарахованим процентам 11\~740,51 доларів США, що еквівалентно національній валюті за курсом НБУ (1 долар США=21,126666 грн.) 248\~037,83 грн., суми основного боргу за кредитом 49\~032,38 доларів США, що еквівалентно 1\~035\~900,22 грн., заборгованості простроченим нарахованим процентам 11\~740,51 доларів США, що еквівалентно 248\~037,83 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved