Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

Позивач \~03\~грудня 2020\~року звернувся\~до суду\~та свої\~вимоги мотивує\~тим,\~що відповідно\~до виконавчого\~листа,\~виданого Зарічним\~районним судом\~м.Суми\~25.10.2005\~у справі\~№ 2-5338/2005\~та довідок\~ВДВС від\~17.10.2011,\~06.07.2012,\~12.02.2013,\~19.08.2013,\~04.02.2014,\~04.08.214,\~02.02.2015,\~03.08.2015,\~22.02.2016,\~04.07.2016,\~03.01.2017,\~рішення суду\~про стягнення\~аліментів з\~ [PERSON] не\~виконувалося у\~зв`язку з\~ухиленням останнього\~від сплати\~аліментів.\~ На\~підставі заяви\~ [PERSON] \~від 27.10.2011,\~10.07.2012,\~18.02.2013,\~21.08.2013,\~05.02.2014\~07.08.2014,03.02.2015,\~20.08.2015,19.02.2016,\~16.07.2016,\~21.01.2017\~їй була\~призначена \~тимчасова державна\~допомога на\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~щомісяця з\~01.10.2011\~по 31.03.2012,\~з 01.07.2012\~по \~31.12.2012,\~з 01.02.2013\~по 31.07.2013,\~з 01.08.2013\~по 31.01.2014,\~з 01.02.2014\~по 31.07.2014\~з 01.08.2014\~по 31.01.2015,\~з 01.01.2016\~по 30.06.2016,\~з 01.07.2016\~по 31.12.2016,\~з 01.01.2017\~по 30.06.2017.\~Протягом спірного\~періоду було\~виплачено 31757\~грн.\~70\~коп.\~ [INFO] сину\~відповідача виповнилось\~18\~років.\~Посилаючись на\~ч.\~10\~ст.181\~СК України\~просить стягнути\~з відповідача\~суму наданої\~дитині тимчасової\~державної допомоги\~ за\~період з\~01.10.2011\~по 31.03.2012,\~з 01.07.2012\~по 31.12.2012,\~з 01.02.2013\~по 30.06.2017\~ в\~розмірі 31757\~грн.\~70\~коп. та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзив у встановлений судом строк не подано. Ухвалою суду від 09 грудня 2020 року відкрито спрощене провадження, справу призначено до судового розгляду на 19 січня 2021 року. Розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою відповідача. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 вересня 2005 року у справі № 2-5338/2005 стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини заробітку, але не менше 1-го неподаткового мінімуму доходів громадян щомісячно, до його повноліття і аліменти виплачувати матері дитини [PERSON] , починаючи стягнення з 08.09.2005 року. На виконання рішення видано виконавчий лист та звернуто рішення до примусового виконання (а.с.8). Як вбачається з довідок, виданих ВДВС від від 17.10.2011, 06.07.2012, 12.02.2013, 19.08.2013, 04.02.2014, 04.08.214, 02.02.2015, 03.08.2015, 22.02.2016, 04.07.2016, 03.01.2017, рішення суду про стягнення аліментів з [PERSON] не виконувалося у зв`язку з ухиленням останнього від сплати аліментів . Рішенням Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради [PERSON] було призначено та виплачено тимчасову державну допомогу на сина [PERSON] , [INFO] , батько якого ухиляється від сплати аліментів, щомісячно з 01 жовтня 2011 року по 31.03.2012, з 01.07.2012 по 31.12.2012, з 01.02.2013 по 30.06.2017 в розмірі 31757 грн. 70 коп. (а.с.41). [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років. Відповідно до пункту 10 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів виплата тимчасової допомоги припиняється у разі досягнення дитиною 18-річного віку. Розпорядженням Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради здійснено розрахунок призначеної та виплаченої тимчасової державної допомоги [PERSON] з 01 жовтня 2011 року по 31.03.2012, з 01.07.2012 по 31.12.2012, з 01.02.2013 по 30.06.2017 (а.с. 41 зі звор.). Відповідно до ч. 10\~ст.\~181\~Сімейного Кодексу\~України суми наданої дитині тимчасової допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку. Згідно розрахунку загальна сума тимчасової державної допомоги, виплаченої матері дитини [PERSON] за спірний період, склала 31757, 70 грн. (а.с.41). Позивачем на адресу відповідача 20 жовтня 2020 року було направлено лист з пропозицією в добровільному порядку повернути кошти у сумі 31757 грн. 70 коп. (а.с.42). До цього часу кошти відповідачем не повернуто. З урахуванням викладеного, суд вважає, що наявні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та стягнення з відповідача вищевказаної суми заборгованості на користь позивача. Крім того, у відповідності із\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 2102 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved