Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

ПАТ КБ Приватбанк звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 19.10.2011 року станом на 30.05.2014 року в розмірі 21351,50 гривень. В позовній заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 19.10.2011 року позивачем надано відповідачеві кредит у вигляді кредитного ліміту, який було змінено відповідно до умов договору, на платіжну картку у розмірі 15000 гривень зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. Відповідач порушив умови надання кредиту та не виконав належним чином свої зобов'язання, тому станом на 30.05.2014 року має заборгованість в розмірі 21351,50 гривень. Просять у судовому порядку стягнути з відповідача вищевказаний розмір заборгованості по кредиту та понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору в розмірі 243,60 гривень. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала. У судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений шляхом публікації оголошення, причина неявки суду не відома. За цих підстав суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Судом встановлено, що позивачем надано відповідачеві на підставі його заяви від 19.10.2011 року кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 15000 гривень зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. Відповідач порушив умови надання споживчого кредиту та не виконав належним чином свої зобов'язання, тому станом на 30.05.2014 року має заборгованість в розмірі 21351,50 гривень, яка складається з наступного: 15021,30 гривень - заборгованість за кредитом; 4187,27 гривень - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 650 гривень - пеня та комісія за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 992,93 - штраф (процентна складова). Представник позивача просить стягнути з відповідача вищевказаний розмір заборгованості та понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору в розмірі 243,60 гривень. Ці обставини підтверджені заявою позичальника [PERSON] б/н від 19.10.2011 року, умовами надання банківських послуг фізичним особам, розрахунком заборгованості, статутом банка та іншими документами. Оскільки відповідач не виконав договірних зобов'язань, позов підлягає задоволенню. Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved