Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-12 00:00:00

Перший заступник керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства «Жашківська центральна районна лікарня» Жашківської районної ради Черкаської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Жашківської центральної районної лікарні до [PERSON] про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що [PERSON] 17 липня 2018 року близько 18 год. 40 хв., перебуваючи в будинку свого домоволодіння по [ADDRESS] , у стані алкогольного сп`яніння у ході\~сварки з[PERSON] , яка виникла раптово, діючи умисно та цілеспрямовано, маючи умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, взяв зі столу в кімнаті будинку кухонний ніж, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ножем завдав потерпілій [PERSON] один удар в область черевної стінки справа, спричинивши, згідно висновку судово-медичної експертизи №05-7-01/671 від 14.11.2018р., тілесні ушкодження у вигляді: ножового проникаючого поранення правої плевральної порожнини, яке ускладнилося розвитком правобічного гематораксу (накопичення крові в плевральній порожнині); ножового проникаючого поранення черевної з ушкодженням печінки, яке ускладнилося внутрішньо-черевною кровотечею та геморагічним шоком, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, тобто тілесних ушкоджень, небезпечних для життя потерпілої [PERSON] у момент заподіяння. [PERSON] , [INFO] , у кримінальному провадженні №12018250130000327 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та скеровано відносно нього обвинувальний акт до суду. Вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 04.06.2019р. [PERSON] , [INFO] , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки. Таким чином, своїми умисними діями [PERSON] вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України, тобто спричинення умисних тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння. Унаслідок отриманих\~ тілесних\~ушкоджень потерпіла\~ [PERSON] перебувала на лікуванні у відділенні загальної хірургії (травматології) Комунального некомерційного підприємства «Жашківська центральна районна лікарня» Жашківської районної ради Черкаської області у період з 17.07.2018р. по 27.07.2018р. Відповідно до довідки - розрахунку від 11.12.2019р. №10-01-11/1636 загальна вартість лікування [PERSON] у КНП «Жашківська ЦРЛ» Жашківської районної ради Черкаської області становить 5120 грн. 39 коп. На даний час відповідачем вказана сума в добровільному порядку не відшкодована, тому є всі підстави для стягнення з [PERSON] витрат на лікування потерпілої. У зв`язку з вищевикладеним перший заступник керівника Уманської місцевої прокуратури звернувся з даним позовом. Ухвалою суду від 20 лютого 2020 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, у якій роз`яснено вимоги ст.178 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Згідно ч.5\~ст.279\~ЦПК України\~суд розглядає\~справу в\~порядку спрощеного\~позовного провадження\~без повідомлення\~сторін за\~наявними у\~справі матеріалами,\~за відсутності\~клопотання будь-якої\~зі сторін\~про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання перший заступник керівника Уманської місцевої прокуратури не з`явився. У судове засідання представник позивача КНП «Жашківська ЦРЛ» Жашківської районної ради Черкаської області не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. У відповідності до положень ч.1 ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленному цим Кодеком, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Судом установлено, що згідно вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 04.06.2019р. [PERSON] , [INFO] , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки. Згідно довідки-розрахунку КНП «Жашківська ЦРЛ» Жашківської районної ради Черкаської області, [PERSON] , 1978 року народження, знаходилася на лікуванні у відділенні загальної хірургії (травматології) Жашківської центральної районної лікарні з 17.07.2018р. по 27.07.2018р. Хворим було проведено 11 (одинадцять) ліжко - днів у липні 2018 року. Вартість одного ліжко/дня у липні 2018 року становить 465,49 грн. Лікування у липні становить: 11 х 465,49 грн. = 5120 грн. 39 коп. \~ \~ \~ \~Згідно ч 6 ст.82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Згідно ч.ч.1,2\~ст.1206\~ЦК України,\~особа,\~яка вчинила\~злочин,\~зобов`язана відшкодувати\~витрати закладові\~охорони здоров`я\~на лікування\~потерпілого від\~цього злочину,\~крім випадку\~завдання шкоди\~при перевищенні\~меж необхідної\~оборони або\~у стані\~сильного душевного\~хвилювання,\~що виникло\~раптово внаслідок\~насильства або\~тяжкої образи\~з боку\~потерпілого. Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» зазначено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993. Сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі та щоденної вартості його лікування. За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину слід задовольнити, стягнувши з [PERSON] на користь КНП «Жашківська ЦРЛ» Жашківської районної ради Черкаської області витрати понесені закладом охорони здоров`я на лікування потерпілої [PERSON] в сумі 5120 грн. 39 коп. Згідно ч.6 ст.142 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved