Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 25.04.2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено Кредитний договір №DNC0G40000007175, згідно з яким банк надав [PERSON] кредит у розмірі 431\~775,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, строком до 25.04.2028 року. 25.04.2008 року між позивачем та [PERSON], в забезпечення виконання обовязків по кредитному договору було укладено договір поруки, за яким він зобовязався забезпечити виконання зобовязання боржника за кредитним договором. [PERSON] зобовязалася своєчасно повертати кредит, нараховані відсотки у відповідності до умов кредитного договору. Дотепер [PERSON] свої обовязки виконує неналежним чином та станом на 10.05.2016 року вона має заборгованість за кредитом в сумі 2\~925\~298 грн. 32 коп. Позивач неодноразово повідомляв відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на момент подачі позовної заяви заборгованість відповідачами не погашена. Позивач вважає, що невиконання умов договору є істотним порушенням, внаслідок чого солідарна заборгованість [PERSON] та [PERSON] перед Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» за кредитним договором станом на 10.05.2016 року, становить 2\~925\~298 грн. 32 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 408\~779 грн. 81 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом\~ 1\~021\~018 грн. 06 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 1\~495\~500 грн. 45 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором №DNC0G40000007175 від 25.04.2008 року в розмірі 2\~925\~298 грн. 32 коп. та судовий збір в розмірі 43 879 грн. 47 коп. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст.\~169,\~224,225 ЦПК України\~- заочно. У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.\~526,\~530 ЦК України\~зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки. Як встановлено в судовому засіданні, що 25.04.2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено Кредитний договір №DNC0G40000007175, згідно з яким банк надав [PERSON] кредит у розмірі 431\~775,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, строком до 25.04.2028 року. 25.04.2008 року між позивачем та [PERSON], в забезпечення виконання обовязків по кредитному договору було укладено договір поруки, за яким він зобовязався забезпечити виконання зобовязання боржника за кредитним договором. [PERSON] зобовязалася своєчасно повертати кредит, нараховані відсотки у відповідності до умов кредитного договору. Дотепер [PERSON] свої обовязки виконує неналежним чином та станом на 10.05.2016 року вона має заборгованість за кредитом в сумі 2\~925\~298 грн. 32 коп. Відповідно до\~ст.1049 ЦК України\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі\~ст. 554 ЦК України\~у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. \~\~\~\~ Відповідачі порушують\~строки повернення заборгованості за кредитом, порушують строки сплати нарахованих відсотків, в наслідок чого у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість. Судом встановлено істотне порушення умов договору з боку відповідачів, внаслідок чого заборгованість [PERSON] та [PERSON] перед Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» за кредитним договором станом на 10.05.2016 року, становить 2\~925\~298 грн. 32 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 408\~779 грн. 81 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом\~ 1\~021\~018 грн. 06 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 1\~495\~500 грн. 45 коп. Крім цього на підставі\~ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 43 879 грн. 47 коп. На підстав вищевикладеного,

Outcome: approved