Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом, в якому позивач вказував, що з відповідачем по справі [PERSON] 28.12.2006 року було укладено кредитний договір № ZRL0RX05040369. У відповідності до договору відповідач отримав кредит у розмірі 3 289,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач станом на 17.09.2014 року порушив умови кредитного договору, і має заборгованість, яка становить 72 381,83 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 3 289,00 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 16 386,61 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 266,40 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 52 439,82 грн.. У відповідності до рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 24.05.2012 року з відповідача за даним кредитним договором стягнуто заборгованість у розмірі 46 103,75 грн., а тому різниця суми боргу за кредитом становить 26 278,08 грн. У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань у строк вказаний в договорі, позивач просить стягнути суму боргу за кредитом в розмірі 26 278,08 грн. в тому числі 500 грн. - штрафу (фіксована частина) та 1313,90 грн. - штрафу (процентна складова) Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує. Дослідивши матеріали справи , суд позов задовольняє повністю із наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що 28.12.2006 року між сторонами укладено кредитний договір № ZRL0RX05040369. У відповідності до договору відповідач отримав кредит у розмірі 3 289,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.30,31-34). [PERSON] умови договору не виконав, внаслідок чого станом на 17.09.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 72 381,83 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 3 289,00 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 16 386,61 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 266,40 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -52 439,82 грн.. У відповідності до рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 24.05.2012 року з відповідача за вищевказаним кредитним договором стягнуто заборгованість у розмірі 46 103,75 грн. (а.с.28), а тому різниця суми боргу за кредитом становить 26 278,08 грн., а сума боргу за кредитним договором, яка підлягає стягненню складає 28 091,98 грн. з урахуванням штрафів відповідно до умов кредитного договору, а саме: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1313,90 грн. - штраф (процентна складова). Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу і відповідачем не спростована (а.с. 29). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ЦК України, інших актів цивільного законодавства. У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк(термін)його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. В ст. 611 ЦК України вказується, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки; У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ «Приват Банк»» підлягає повному задоволенню, оскільки відповідач [PERSON] зобов'язань по договору кредиту не виконав, а тому слід стягнути вказані в позовній заяві кошти в повному обсязі. Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.24) у вигляді судового збору в сумі 280,92 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved