Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду 04.12.2013 року з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що згідно договору про надання споживчого кредиту № 11053889000 від 09.10.2006 року позивач Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (найменування змінене на Публічнне акціонерне товариство «УкрСиббанк») надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 10 000 доларів США, що дорівнює еквіваленту 50500 гривень за курсом Національного банку України зі сплатою процентів, комісії. З метою забезпечення зобов'язань по кредитному договору, між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки № 11053889000П від 09.10.2006 року. Відповідно до умов якого [PERSON] несе солідарну відповідальність перед позивачем, поручається за своєчасне та повне виконання [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором. Відповідачі не виконували належним чином умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 25.11.2013 рік - 7817,23 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.11.2013 року становить 62483,12 гривень, з яких: заборгованість за кредитом: - 5913,52 доларів США, що в еквіваленті складає - 47266,77 гривень; заборгованість по відсоткам по користуванню кредитом - 1903,71 доларів США, що в еквіваленті складає - 15216,35 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 256,32 доларів США, що в еквіваленті складає - 2048,76 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам - 117,09 доларів США, що в еквіваленті складає - 1415,49 гривень, яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь у судовому порядку заборгованість у національній валюті, а також витрати по справі: судовий збір у розмірі 659,47 гривень. Відповідачам були направлені вимоги виконати зобов'язання перед банком, яка виникла внаслідок порушення умов кредитного договору та договору поруки, однак зазначені вимоги проігноровані відповідачами, заборгованість перед банком не сплачена. (а.с.35, 36 вимога). У судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином ( а.с. 58-62, 67-89, 94-97 -повідомленя). Представник позивача за довіреністю - Волік О.М. надала заяву, у якій просила справу розглянути у її відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи ( а.с.64,90,92 - клопотання, а.с.65 довіреність). Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 09.10.2006 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання кредиту № 11053889000 від 09.10.2006 року на суму 10000 доларів США, що дорівнює еквіваленту 50500 гривень за курсом Національного банку України зі строком повернення кредиту не пізніше 08 жовтня 2016 року ( а.с. 6-11 -копія договору). З метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язань, які виникають з кредитного договору № 11053889000 від 09.10.2006 року, 09.10.2006 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 11053889000П від 09.10.2006 року , згідно якого останній поручається перед позивачем за [PERSON] ( а.с. 15-16 - копія договору поруки). Відповідач [PERSON] зобов'язання перед позивачем не виконав, заборгованість станом на 25.11.2013 рік становить 7817,23 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.11.2013 року становить 62483,12 гривень, з яких: заборгованість за кредитом: - 5913,52 доларів США, що в еквіваленті складає - 47266,77 гривень; заборгованість по відсоткам по користуванню кредитом - 1903,71 доларів США, що в еквіваленті складає - 15216,35 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 256,32 доларів США, що в еквіваленті складає - 2048,76 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам - 117,09 доларів США, що в еквіваленті складає - 1415,49 гривень. ( а.с. 17-29 - розрахунок заборгованості). Згідно з п.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до п. 1.1,1.2.2,4.1,4.2 кредитного договору, позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит в повному обсязі, погашати кредит, сплачувати нараховані банком проценти та інші платежі у порядку та термін, встановлені кредитним договором. Відповідно п.7.1 Кредитного договору за порушення позичальником термінів повернення процентів за кредит, позичальник сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно п.1.3 договору поруки, поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником, усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору. Відповідно до ст..543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Відповідачам 02.10.2013 року були направлені вимоги про негайне погашення простроченої заборгованості, які до теперішнього часу не виконані ( а.с. 35,36 досудові вимоги). Відповідно до ст..625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи, що відповідачі умови договору не виконали, суд вважає необхідним позов задовольнити. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів солідарно підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 659,47 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved