Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» подало до суду позов до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором кредиту без номера від 29.04.2016 в розмірі 26637,95 грн, з яких заборгованість за кредитом становить 13790,75 грн, заборгованість за процентами за користування кредитом 578,43 грн, заборгованість по пені та комісії становить 1654,89 грн, штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди в розмірі 10613,88 грн, а також судові витрати в розмірі 1378 грн - судовий збір. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 29.04.2016, укладеної між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], остання отримала кредит у розмірі 13790,75 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана нею Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» Умовами та правилами, Тарифами, складають між нею та Банком Кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк виконав зобов'язання за вказаним договором, а відповідач порушує свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів, визначених кредитним договором і належним чином їх не виконує, в порушення положень статей 526, 527, 530, 1054 ЦК України, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 26637,95 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заяви про відкладення розгляду справи не подавав, про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача, висловленої в заяві від 30.09.2016, прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі відповідача, на підставі наявних у матеріалах справи доказів, з постановленням заочного рішення суду. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані позивачем і долучені до матеріалів справи письмові докази, суд приходить до таких висновків. Вiдповiдно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається із матеріалів справи, 29.04.2016 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт, за умовами якого сторони домовились зменшити розмір заборгованості, що виникла в період з дати надання кредиторові кредиту за кредитним договором №SAMDN40000015780518 від 03.09.2007, а саме відсотки на 9285,91 грн, комісію на 648,9 грн, пеню на 0,00 грн, штраф на 679,07 грн, заборгованість за Договором з дати підписання Генеральної угоди складає 15790,75 грн, дата кінцевого погашення заборгованості за Договором - 31.10.2016. За умовами Генеральної угоди кредитор [PERSON] приєдналася до Умов та правил надання продукту кредитних карт, а саме Банк надав [PERSON] кредит у розмірі 13790,75 грн на строк 05 місяців, з 29.04.2016 по 31.10.2016 шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту в розмірі 13790,75 грн, а [PERSON] зобов'язалася повернути кредит, сплатити проценти в розмірі 0,833% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, в зазначені в заяві, Умовах і правилах строки. Відповідач [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана нею Генеральна угода разом із запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» Умовами і правилами, Тарифами складають між нею та Банком кредитний договір. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором і надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі встановленому Договором, а відповідач уклавши кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, належним чином не виконує умови договору, внаслідок чого станом на 26.09.2016 утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 26637,95 грн, з яких заборгованість за кредитом становить 13790,75 грн, заборгованість за процентами за користування кредитом 578,43 грн, заборгованість по пені та комісії становить 1654,89 грн, штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди в розмірі 10613,88 грн. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи, що відповідач [PERSON] не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, не сплачує кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 1378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved