Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

ПАТ «Чернігівобленерго» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] 47 458 грн 36 коп. заборгованість за використану електричну енергію та сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1 600 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору про користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS] від 29 липня 202 року, відповідач зобовязувався оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни, передбачені договором, однак в порушення умов договору відповідач оплату проводила несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого утворився борг, який підлягає примусовому стягненню. В судове засідання представник позивача не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 29 липня 2002 року між ВАТ ЕК «Чернігівобленерго», правонаступником якого є ПАТ «Чернігівобленерго», та [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією, за умовами якого Електропостачальник зобовязувався постачати електричну енергію за адресою: [ADDRESS], а споживач зобовязувався оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни, передбачені договором. (а.с.7-8) 25 січня 2016 року, згідно копії акту № 087330 про пломбування та проведення робіт в електроустановках побутового споживача, за адресою споживача було зроблено контрольне знімання показників приладу обліку, під час якого працівниками товариства у присутності та за підписом [PERSON] зафіксовано покази лічильника 56079, в той час як попередні покази лічильника в грудні 2015 року складали 23700. Кожного місяця споживачу приходили квитанції на оплату електроенергії в яких вказано обсяги спожитої електроенергії, а також попередні та останні покази лічильника. Від громадянина [PERSON] не надходило жодних скарг щодо неправильної роботи лічильника. Відповідач за спожиту електроенергію розраховується несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість, яка відповідно до розрахунку за період з травня 2015 року по вересень 2017 року становить 47 458 грн 36 коп. (а.с.11) Відповідно до п.п.19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Згідно ст.526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з [PERSON] підлягають стягненню на користь позивача 1 600 грн сплаченого судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved