Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 922202 грн. 12 коп. та 3654 грн. судових витрат, посилаючись на те, що 29.08.2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» та [PERSON] був укладений кредитний договір №03-2/7300-К. Крім того, 29.08.2007 року, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним говором № 03-2/7300-К між ВАТ «Банк Універсальний» та [PERSON] було укладено договір поруки № 7300-П. 27.08.2007 року рішенням загальних зборів учасників, ВАТ «Банк Універсальний» перейменовано в Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк», яке є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Банк Універсальний», що підтверджується п.1.1.2 Статуту ВАТ «Універсал Банк». Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» найменування юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» змінено на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк». ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» з усіма його правами та зобов'язаннями. Кредитний договір передбачає надання Банком Позичальнику грошових коштів (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах (п. п. 1.1 п. 1 Кредитного договору): сума кредиту - 47 500 (сорок сім тисяч п'ятсот); валюта кредиту - долар США; термін кредиту - 60 місяців; дата погашення кредиту - 28.08.2012 року; процентна ставка - 12,5 % річних. Відповідно до п. п. 5.1.2. п.5 Кредитного договору позивач зобов'язаний видати позичальнику кредит на умовах передбачених даним договором. В свою чергу позичальник зобов'язаний своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначений кредитним договором термін, а також виконати інші свої зобов'язання згідно кредитного договору (п.п. 6.1.1. п. 6 кредитного договору). Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, а саме: відповідно до п. 4.2. Кредитного договору відкрив позичальнику позичковий рахунок, на який видав позичальнику кредит відповідно до умов кредитного договору. Відповідно до п.п. 4.4. п.4 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати проценти не пізніше 10-го числа наступного за звітнім місяцем. Відповідно до п.п. 4.5. п.4 Кредитного договору сплата позичальником заборгованості по кредиту здійснюється відповідно до графіку погашення заборгованості по кредиту. Відповідно до п. 4.7. Кредитного договору платежі вважаються здійсненими в обумовлений термін, якщо сума платежу в повному розмірі поступила на рахунок банку відповідно до пп. 4.4. - 4.5. Кредитного договору. Позичальником, в порушення своїх зобов'язань визначених кредитним договором, не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість кредиту в порядку та на умовах, встановленими Кредитним договором. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, передбачені договором або законом. Відповідно до підпункту 6.1.4. пункту 6.1. Кредитного договору, позичальник зобов'язався при настанні випадків передбачених пунктами 10.3.-10.4. кредитного договору, достроково погасити заборгованість по кредиту та процентах в повному розмірі, а також сплатити всі суми пені і штрафів. Невиконання позичальником зобов'язань, передбачених цим пунктом, є підставою для примусового стягнення всієї заборгованості за Кредитним договором. Згідно підпункту 7.1.3. пункту 7.1. Кредитного договору, позивач має право при настанні випадків передбачених п.п. 10.3.1.-10.3.4. п. 10.3. та пунктом 10.4. Кредитного договору, достроково стягнути заборгованість в повному розмірі за рахунок заставного майна та/або інших видів забезпечення, що передані в якості забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору. Підпунктом 10.3.1. пункту 10.3. Кредитного договору передбачено, що якщо позичальник порушує терміни платежів, що встановлені Кредитним договором (пункти 4.4., 4.5.), позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені Кредитним договором, а також відшкодування збитків, завданих позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов кредитного договору, а позичальник зобов'язаний повернути позивачу суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти та штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані позивачу. Станом на 16.06.2014 року заборгованість позичальника перед позивачем, яка виникла у зв'язку з невиконанням умов Кредитного договору щодо сплати відсотків, становить 22147 доларів США 97 центи, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку (1 долар США - 11,7288 грн.) становить - 259 769 гривень 10 коп., щодо сплати простроченої заборгованості по кредиту 46 752 долари США 44 центи, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку (1 долар США - 11,7288 гри.) становить - 548 350 грн. 02 коп. Пунктом 9.1. Кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу. Станом на 16.06.2014 року позичальнику нарахована пеня за порушення строків погашення кредиту в розмірі 9726 доларів США 74 центи, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку (1 долар США - 11,7288 грн.) становить 114 083 грн. 00 коп. Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів, сплати заборгованості по кредиту, позичальник повинен повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції передбачені кредитним договором. Станом на 16.06.2014 року заборгованість [PERSON] становить 78627 доларів США 15 центів, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку (1 долар США - 11,7288 грн.) становить 922 202 грн. 12 коп., з яких: - прострочена заборгованість по кредиту - 46 752 долари США 44 центи, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить - 548 350 грн. 02 коп.; - несплачені відсотки - 22 147 доларів США, 97 центи, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить - 259 769 грн. 10 коп.; - пеня - 9726 доларів США 74 центи, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 114 083 грн. 00 коп. Згідно п. 1 Договору поруки, [PERSON] поручився перед Банком за виконання позичальником зобов'язань в повному обсязі за кредитним договором № 03-2/7300-К від 29.08.2007 року. Відповідно до п. З Договору поруки, відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання. Також п. 4 Договору поруки передбачено, що поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Тому, за таких обставин, позивач змушений звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно поданої через канцелярію суду заяви позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, розглянути справу у його відсутність та в разі неявки відповідачів постановити заочне рішення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином, про що свідчить розписка, що знаходиться в матеріалах справи. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Оглянувши заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 29.08.2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» (правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк») та [PERSON] був укладений кредитний договір №03-2/7300-К (а.с.7-9), відповідно до умов якого банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах (п. п. 1.1 п. 1 кредитного договору): сума кредиту - 47 500; валюта кредиту - долар США; термін кредиту - 60 місяців; дата погашення кредиту - 28.08.2012 року; процентна ставка - 12,5 % річних. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. 29.08.2007 року, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним говором № 03-2/7300-К між ВАТ «Банк Універсальний» та [PERSON] було укладено договір поруки № 7300-П (а.с.11). Відповідно до п. З Договору поруки, відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання. Пунктом 4 Договору поруки передбачено, що поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. [PERSON] свої зобов'язання по кредитному договору виконував неналежним чином. Знайшов підтвердження факт, що станом на 16.06.2014 року заборгованість [PERSON] перед позивачем згідно кредитного договору №03-2/7300-К від 29.08.2007 року становить 78627,15 доларів США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку (1 долар США - 11,7288 грн.) становить 922 202 грн. 12 коп., з яких: - прострочена заборгованість по кредиту - 46752,44 долари США, що в перерахунку на гривні становить - 548350 грн. 02 коп.; - несплачені відсотки - 22 147,97 доларів США, що в перерахунку на гривні становить - 259769 грн. 10 коп.; - пеня - 9726,74 доларів США, що в перерахунку на гривні становить 114083 грн. 00 коп. В добровільному порядку відповідачі не бажає погасити заборгованість. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1049 позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Ст.629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором. Тому, враховуючи викладене, з вивчення всіх матеріалів справи: кредитного договору, договору поруки, та інших, що також стверджують позов, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають до задоволення повністю, а саме, підлягає до стягнення солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ «Універсал Банк» 922202 грн. 12 коп. заборгованості за кредитним договором №03-2/7300-К від 29.08.2008 року з врахуванням договору поруки від 29.08.2007 року, що виникла станом на 16.06.2014 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в сумі 3654 грн. 00 коп. по сплаті за судовий збір понесені позивачем підлягають стягненню з відповідачів в рівних частках з кожного по 1827 грн. 00 коп.

Outcome: approved