Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

ПАТ «СберБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з [PERSON] та [PERSON] заборгованості за кредитним договором №80#00017453624 від 07 лютого 2013 року та договором поруки №80#00017453624/S-1 від 07 лютого 2013 року укладеним між ПАТ «[PERSON] Сбербанку Росії», правонаступником якого є ПАТ «СБЕРБАНК» та [PERSON] в розмірі 397 898,61 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 88 255,42 грн., процентів за користування кредитом 83 434,63 грн., пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом 147 234,81 грн., пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом 78 973,75 грн., що утворилася станом на 26 грудня 2016 року, посилаючись на порушення боржниками зобовязань за кредитним договором та договором поруки. Представник позивача в судове засідання не зявилася, у адресованій суду заяві просила розглядати справу за її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, про розгляд справи повідомлялися належним чином, заяв про розгляд справи у їх відсутність на адресу суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України, оскільки проти цього не заперечував представник позивача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, з матеріалів справи вбачається, що 07 лютого 2013 року між ПАТ «[PERSON] Сбербанку Росії», правоснаступником якого є ПАТ «СБЕРБАНК» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №80#00017453624 відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредитні кошти у сумі 100 000,00 грн. зі сплатою фіксованої процентної ставки в розмірі 33 % річних з кінцевим строком повернення 06 лютого 2018 року. 07.02.2013 року між ПАТ «[PERSON] Сбербанку Росії», правоснаступником якого є ПАТ «СБЕРБАНК» та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки №80#00017453624/S-1 , відповідно до якого відповідач зобов'язався відповідати за виконання позичальником в повному обсязі зобов'язань, що виникають із кредитного договору. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, Відповідач зобов'язався своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування кредитом, використовувати його за цільовим призначенням, виконати інші умови Кредитного договору і своєчасно повернути кредит та сплатити нараховані проценти в порядку, передбаченому Графіком повернення кредиту. Відповідно до п. 8.1 Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язується щомісячно 07 числа, яке є розрахунковою датою, кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місцем укладення цього Договору, здійснювати погашення Кредиту та сплачувати нараховані Банком проценти ануїтетними платежами в сумі не менше 3 447,16 грн. Відповідно до п. 8.3 Кредитного договору передбачено, що [PERSON] має право в односторонньому порядку вимагати від Позичальника дострокового повернення повної суми заборгованості за цим Договором, а також інші права передбачені законодавством України та (або) цим договором у разі: затримання позичальником щонайменше на один календарний місяць сплати частини кредиту; перевищення повного сумою заборгованості за Кредитом, суми Кредиту, який підлягає поверненню більш як на 10%; істотного порушення Позичальником будь-яких зобов'язань за цим договором. Відповідно до п.8.4. Кредитного договору передбачено, що у разі, якщо [PERSON] використовує своє право щодо вимоги в односторонньому порядку дострокового повернення повної суми заборгованості за цим Договором, то він зобов'язаний у письмовій формі повідомити про це Позичальника. Відповідно до п. 10.1 зазначеного кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за цим договором, позичальник зобовязаний сплачувати у відповідності до вимог чинного законодавства України Банку пеню у розмірі 0,2 відсотки від простроченої суми за кожний день прострочення будь-якого платежу, передбаченого цим договором. Відповідно до п. 4.1. Договору поруки передбачено, що Боржник і поручитель відповідають перед Кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник. Поручитель та Боржник залишаються зобов'язаними перед Кредитором до того моменту, поки усі зобов'язання за Основним договором не будуть виконані повністю. Після укладення договору між позивачем і відповідачем, відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, виникли певні зобовязання, що є правовідношеннями, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити) гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Ці зобовязання згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Як вбачається з матеріалів справи свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі. Внаслідок неналежного виконання [PERSON] своїх зобов'язань по своєчасному і повному погашенню коштів за кредитним договором №80#00017453624 від 07 лютого 2013 року виникла заборгованість станом на 26.12.2016 року 397 898,61 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 88 255,42 грн., процентів за користування кредитом 83 434,63 грн., пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом 147 234,81 грн., пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом 78 973,75 грн., що утворилася станом на 26 грудня 2016 року, до цього часу заборгованість за кредитним договором не сплачена, тому позивач має право на дострокове стягнення вказаної заборгованості з відповідачів [PERSON] та [PERSON], в солідарному порядку, бо [PERSON] є поручителем за кредитним договором, а тому відповідає за виконання зобов'язання, як солідарний боржник. Крім того згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі судовий збір, який становить 5968,48 грн. в рівних частинах по 2 984,24 грн. з кожного. На підставі ст. ст. 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved