Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 203071 cred від 24.01.2008р. станом на 14.01.2016р. в розмірі 8069,41 доларів США, що в еквіваленті у національній валюті згідно службового розпорядження НБУ від 14.01.2016р. дорівнює 190760,85 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір за умовами якого вона отримала від позивача кредит та зобовязалась його повернути зі сплатою відсотків за користування кредитом, комісії, а також інших виплат. В забезпечення виконання [PERSON] умов вищевказаного кредитного договору, між позивачем та відповідачами [PERSON] та [PERSON], з кожним окремо, укладені договори поруки згідно якого останні взяли на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязанням [PERSON] Проте, відповідачі порушили умови кредитного договору і тому станом на 14.01.2016р. мають заборгованість в розмірі 8069,41 доларів США, що в еквіваленті у національній валюті дорівнює 190760,85 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів вищевказаний розмір заборгованості, а також стягнути з відповідачів судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2861,41 грн. В судове засідання відповідачі не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялись за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання. На підставі положень ч. 4 ст. 169, ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що 24.01.2008р. між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 203071 cred за умовами якого відповідач [PERSON] отримала від позивача кредит у розмірі 5000,00 доларів США та зобовязалась його повернути зі сплатою відсотків за користування кредитом, а також зі сплатою комісії та інших виплат в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання відповідачем [PERSON] умов вищевказаного кредитного договору, між позивачем та відповідачами [PERSON] та [PERSON], з кожним окремо, укладені договори поруки № 203071 cred від 24.01.2008р. згідно якого останні взяли на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязанням [PERSON] Відповідачі порушили умови договору і тому станом на 14.01.2016р. мають заборгованість в розмірі 8069,41 доларів США, що в еквіваленті у національній валюті згідно службового розпорядження НБУ від 14.01.2016р. дорівнює 190760,85 грн. (заборгованість по кредиту 1891,54 доларів США; заборгованість по процентах за користування кредитом 6177,87 доларів США). До теперішнього часу відповідачі заборгованість за вищевказаним кредитним договором не сплатили. Ці обставини підтверджуються матеріалами справи. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідачі не виконали договірних зобовязань, позов підлягає задоволенню. Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідачів на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved