Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та особисто [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту від 08.05.2007 р. №11152393000 на загальну суму 12 200 швейцарських франків з терміном повернення кредиту до 08.05.2014 р. та сплатою за користування кредитними коштами 9,99 % річних. В силу статті 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до Договору про давання споживчого кредиту №11152393000 від 08.05.2007 р. Позивач свої зобов'язання виконав та надав кредитні кошти в сумі 12 200 швейцарських франків. Однак, в порушення вимог Договору №11152393000 від 08.05.2007 р. відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення, внаслідок чого, станом на момент звернення з позовом до суду утворилась заборгованість в сумі 10 544,91 швейцарських франків, що еквівалентно за курсом НБУ 94039,57 грн. З них 8490,25 швейц. франків - заборгованість за простроченим кредитом; 1769,28 швейц. франків - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 103,10 швейц. франків - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 182,28 швейц. франків - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Також для забезпечення виконання зобов'язань позичальника за Договором про надання споживчого кредиту №11152393000 від 08.05.2007 р. з ПАТ «УкрСиббанк» були укладені Договори поруки з [PERSON] №113301 від 08.05.2007р. та із [PERSON] №113302 від 08.05.2007р., згідно з якими поручителі солідарно відповідають перед Кредитором за виконання [PERSON] зобов'язань у повному обсязі. Просить позов задоволити та стягнути з відповідачів 10544,91 швейц. франків, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 94039,57 грн. грн. заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задоволити. Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явилися, про причину неявки не повідомили, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за їх відсутності на підставі наявних у ній доказів. Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Договір про надання споживчого кредиту №11152393000 від 08.05.2007 року укладений у письмовій формі, підписаний уповноваженими на це посадовими особами Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та особисто [PERSON], зміст правочину не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства, і на підставі статті 629 ЦК України цей договір є обов'язковим для виконання. За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як встановлено судом, ПАТ «УкрСиббанк» повністю виконав умови кредитного договору, перерахувавши [PERSON] кредит у сумі 12 200,00 швейцарських франків. 08.05.2007 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та [PERSON] укладено Договір поруки №113301. Згідно даного договору [PERSON] солідарно відповідає перед ПАТ «УкрСиббанк» за виконання [PERSON] зобов'язань у повному обсязі. Згідно п.2.2. Договору поруки №113301 від 08.05.2007 р. у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань за основним договором кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов'язковими до виконання поручителем на 10-й робочий день з дати відправлення йому такої вимоги (рекомендованим листом). Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу - 2 [PERSON] 23.09.2013 р. було скеровано лист-вимогу про погашення боргу [PERSON] відповідно до вимог Договору №11152393000 від 08.05.2007р. 08.05.2007 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та [PERSON] укладено Договір поруки №113302. Згідно даного договору [PERSON] солідарно відповідає перед ПАТ «УкрСиббанк» за виконання [PERSON] зобов'язань у повному обсязі. Згідно п.2.2. Договору поруки №113302 від 08.05.2007 р. у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань за основним договором кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов'язковими до виконання поручителем на 10-й робочий день з дати відправлення йому такої вимоги (рекомендованим листом). Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу - 3 [PERSON] 23.09.2013 р. було скеровано лист-вимогу про погашення боргу [PERSON] відповідно до вимог Договору №11152393000 від 08.05.2007р. Отже, [PERSON], [PERSON], [PERSON] відповідають перед ПАТ «УкрСиббанк» як солідарні боржники. Згідно розрахунку загальної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість відповідача перед банком станом на 28.10.2013 року за Договором про надання споживчого кредиту №11152393000 від 08.05.2007 р. становить 10544,91 швейцарських франків, що еквівалентно за курсом НБУ 94039,57 грн., з яких 75716,12 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 15778,45 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 919,45 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 1625,55 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. З огляду на наведене суд дійшов висновку, що відповідачами порушуються умови укладеного Договору про надання споживчого кредиту №111352393000 від 08.05.2007р., Договору поруки №113301 від 08.05.2007 р., Договору поруки №113302 від 08.05.2007 р. по своєчасному поверненню суми кредиту та сплаті відсотків та пені за несвоєчасне погашення кредиту, у наслідок чого утворився борг перед позивачем у зазначеній сумі. Таким чином, суд визнає, що відповідачі в односторонньому порядку відмовились від належного виконання взятих на себе зобов'язань за договором. Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами в силу статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] належним чином не виконують зобов'язання, передбачені укладеними в установленому законом порядку договорами. Такі дії відповідачів є неправомірними, тому позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені та судових витрат по справі підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved