Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 19.12.2007 року уклали кредитний договір № НМЮА800000196. Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 14709,29 дол. США на термін до 18.12.2012 р., а відповідач зобовязалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором [PERSON] станом на 20.06.2017 року має заборгованість - 68774,45 дол. США, яка складається з наступного: 10993,28 дол. США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 1509,53 дол. США - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3109,85 дол. США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 3161,79 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; Кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Позивач визначає заборгованість відповідача у сумі 10993,28 дол. США, яка складається із заборгованості за кредитом (тілом кредиту). Просить суд стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість у сумі 10993,28 дол. США, що за курсом НБУ від 20.06:2017 року складає 286045,15 грн. за кредитним договором № НМІВЛ800000І96 від 19.12.2007 року. Представник позивача у судове засідання не прибув, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити позов, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення судом. Відповідач у судове засідання не зявилась, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, але про причини своєї неявки не повідомила. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до cт. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 19.12.2007 року уклали кредитний договір № НМЮА800000196. Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 14709,29 дол. США на термін до 18.12.2012 р., а відповідач зобовязалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. [PERSON] не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором [PERSON] станом на 20.06.2017 р. має заборгованість - 68774,45 дол. США, яка складається з наступного:10993,28 дол. США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 1509,53 дол. США - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3109,85 дол. США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 3161,79 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; Кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Позивач визначає заборгованість відповідача у сумі 10993,28 дол. США заборгованість за кредитом (тілом кредиту). Суд приходить до висновку про те, що слід стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість у сумі 10993,28 дол. США, що за курсом НБУ на час прийняття рішення становить: 287694,13 грн. (26, 17 грн. х 10993,28 дол. США = 287694,13 грн.)

Outcome: approved