Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду із позовом у якому просить стягнути із [PERSON] заборгованість за договором про надання банківських послуг в сумі 53 616,71 грн. та судові витрати. Вимоги мотивує тим, що 27 листопада 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/1160/82/0196471, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 40 325,99 грн. із строком користування до 27.11.2019 року із сплатою 38,3 % річних. Банк свої зобов'язання перед відповідачем відповідно до укладеного договору виконав в повному обсязі. Проте [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором порушив, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість перед банком, яка станом на 01.10.2014 року становить 53 616,71 грн. та складається із заборгованості по кредиту у розмірі 39 029,20 грн., заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 6 843,39 грн. та пені за порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків у розмірі 7 744,12 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, суду подав заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як убачається із матеріалів справи, 27 листопада 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/1160/82/0196471, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 40 325,99 грн. із строком користування до 27.11.2019 року із сплатою 38,3 % річних. Відповідно до п. 3.1 кредитного договору позичальник зобов'язується щомісячно повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 38,3 % річних. Пунктом 10.3 кредитного договору передбачено, що за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за договором кредитор має право вимагати, а позичальник зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити останньому пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором порушує, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка згідно розрахунку, станом на 01.10.2014 року становить 53 616,71 грн. та складається із заборгованості по кредиту у розмірі 39 029,20 грн., заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 6 843,39 грн. та пені за порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків у розмірі 7 744,12 грн. Отже, за викладених вище обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягають задоволенню, що також визнано відповідачем. Відповідно до ст. 88 ЦПК України також з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в дохід держави в сумі 536 грн. 17 коп.

Outcome: approved