Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

ПАТ «Кредобанк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості в сумі 39011 грн. 81 коп., посилаючись на те, що 15 вересня 2006 року між ВАТ «Кредобанк» (правонаступником якого є позивач) та [PERSON] було укладено кредитний договір № 06/0465, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит в сумі 12000 доларів США на строк до 01 вересня 2011 року, зі сплатою за користування кредитом 13,5 % річних. 28 травня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору № 06/0465 від 15 вересня 2006 року, відповідно до якого було внесено зміни до п. 3.2. кредитного договору та встановлено, що за користування кредитом позичальник сплачує 15,5 % річних. 03 червня 2010 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір № 3 до кредитного договору № 06/0465 від 15 вересня 2006 року, згідно з яким сторони домовились, що відповідач повертає кредит у гривні у строк до 01 вересня 2016 року, у зв'язку з чим: сума кредиту, яка повинна бути повернута відповідачем у строк до 01 вересня 2016 року в порядку, встановленому кредитним договором, на день укладення цього договору становить 36628 грн. 93 коп.; розмір процентів за користування вищевказаною сумою кредиту становить 17 % річних до 31 травня 2011 року та 18 % річних з 01 червня 2011 року до 01 вересня 2016 року; номер кредитного договору змінено на № 06/0465#USD. Однак, всупереч умовам укладеного кредитного договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, внаслідок чого в неї станом на 27 червня 2014 року склалась заборгованість перед позивачем в розмірі 39011 грн. 81 коп., яку вона добровільно не погашає. В ході судового розгляду справи представник позивача Кметик В.Я. зменшив позовні вимоги, про що подав відповідну заяву, та просив стягнути з відповідача 37183 грн. 66 коп. кредитної заборгованості (34165 грн. 19 коп. - неповернута сума кредиту, 3018 грн. 47 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів). В судовому засіданні представник позивача Кметик В.Я. підтримав заяву про зменшення позовних вимог з викладених у позові підстав та просив її задовольнити. Відповідач в суді позов визнала. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу абз. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 1049; ч. 1 ст. 1050 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Судом встановлено, що 15 вересня 2006 року між ВАТ «Кредобанк» (правонаступником якого є позивач) та [PERSON] було укладено кредитний договір № 06/0465, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит в сумі 12000 доларів США на строк до 01 вересня 2011 року, зі сплатою за користування кредитом 13,5 % річних. 28 травня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору № 06/0465 від 15 вересня 2006 року, відповідно до якого було внесено зміни до п. 3.2. кредитного договору та встановлено, що за користування кредитом позичальник сплачує 15,5 % річних. 03 червня 2010 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір № 3 до кредитного договору № 06/0465 від 15 вересня 2006 року, згідно з яким сторони домовились, що відповідач повертає кредит у гривні у строк до 01 вересня 2016 року, у зв'язку з чим: сума кредиту, яка повинна бути повернута відповідачем у строк до 01 вересня 2016 року в порядку, встановленому кредитним договором, на день укладення цього договору становить 36628 грн. 93 коп.; розмір процентів за користування вищевказаною сумою кредиту становить 17 % річних до 31 травня 2011 року та 18 % річних з 01 червня 2011 року до 01 вересня 2016 року; номер кредитного договору змінено на № 06/0465#USD. В порушення умов укладеного кредитного договору [PERSON] зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого в неї станом на 24 лютого 2015 року склалась заборгованість перед позивачем в розмірі 37183 грн. 66 коп. (34165 грн. 19 коп. - неповернута сума кредиту, 3018 грн. 47 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів). Зазначена заборгованість, яку [PERSON] добровільно не погашає, підлягає стягненню з неї на користь позивача. На підставі ст. ст. 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved