Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

\~ \~ \~ позивач\~ 07.02.2019\~року звернулася\~до суду\~з вищевказаним\~позовом та\~просить визнати\~за нею\~ в\~порядку спадкування\~за заповітом\~ після\~смерті \~її батька\~ [PERSON] ,\~ який\~ помер\~ у\~ [INFO] ,\~ право\~власності на\~земельну ділянку\~площею 2,7239\~га,\~цільове призначення\~ якої\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~яка розташована\~на території\~ Пустомитівської\~міської ради\~ Пустомитівського району Львівської області, що належала спадкодавцю при житті. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , до складу спадкової маси після смерті якого увійшло вказане вище майно, та який при житті розпорядився своїм майном, склавши 27.06.2003 року заповіт, за яким належну йому земельну ділянку заповів їй своїй доньці [PERSON] Після смерті батька вона займалася його похованням та прийняла спадщину, оскільки продовжувала вести спільне господарство та не відмовлялася від спадщини. Тому вважається такою, що прийняла спадщину. Про існування заповіту їй стало відомо тільки у травні 2018 року, тому вона відразу ж звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак не в змозі зареєструвати свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на подаровану їй земельну ділянку, належний спадкодавцю. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, не заперечують проти прийняття нею спадщини. У судовому засіданні позивач [PERSON] повністю підтримала позов та просить його задовольнити. Крім того пояснила, що у її батьків було троє дітей - вона та відповідачі по справі, які являються її рідними сестрами. При житті батьки кожній з них передали у власність по земельній ділянці, тому кожна з її сестер має у власності по земельній ділянці, та яким відомо, що батько заповів їй згадану земельну ділянку, а тому між ними відсутній спір щодо даного спадкового майна. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] відповідь на позов не подали, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не явилися та не повідомили причин неявки. Неявка відповідачів, у відповідності з ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті, тому суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів. З`ясувавши дійсні обставини\~справи, \~підтверджені\~дослідженими\~в судовому засіданні доказами та давши їм оцінку, суд вважає, що\~ позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с.Сокільники Пустомитівського району, у віці 80 років помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.09.2007 р. 27.06.2003 року [PERSON] склав заповіт, за яким належний йому на праві власності майновий сертифікат на земельну ділянку площею 2,7 га заповів своїй дочці [PERSON] . Заповіт посвідчений головою Сокільницької сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №36, дані про можливу зміну чи скасування заповіту, відсутні. Тому, відповідно до ст.1233 ЦК України , спадкування відбувається за заповітом. У відповідності до ст.1234-1235 ЦК України, право на заповіт має фізична особа з повною фізичною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 29.12.2006 року. [PERSON] , на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації від 30.10.2006 року №708, являється власником земельної ділянки площею 2,7239 га, кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пустомитівської міської ради Пустомитівського району Львівської області. Даний Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №01 [NUMBER] 06:458 [NUMBER] 06980. Згідно Витягу з державного земельного кадастру на земельну ділянку, сформованого станом на 13.08.2018р., земельна ділянка кадастровий номер [NUMBER] , площею 2,7239 га, значиться зареєстрованою на праві приватної власності за [PERSON] , відомості про обмеження у її використанні, не зареєстровані. Згідно наданої позивачем газети «Голос народу» №17-18 від 27.04.2019р., в ній поміщено оголошення про втрату Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 29.12.2006 року. Як слідує з копій свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу та паспорта громадянина України, позивач [PERSON] народилася [INFO] , її батьками являються [PERSON] та [PERSON] , яка у 1986 році вийшла заміж та змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на прізвище [PERSON] , місце проживання якої з 1989 року зареєстроване за адресою [ADDRESS] . Таким чином судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] проживав у [ADDRESS] , де і помер, та являвся власником вказаної земельної ділянки площею 2,7239 га, яку при житті заповів своїй дочці [PERSON] - позивачу по справі. Згідно ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. У відповідності зі ст.328 ЦК України , право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З врахуванням встановленого суд вважає, що позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved