Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача 13769 грн. 75 коп. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 11 березня 2009 року між банком та відповідачем був укладений договір б/н про надання останньому кредиту у розмірі 1600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30.00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач погодився з тим, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/ pages/70, складає договір між ним та банком, що підтверджується його підписом у заяві. Згідно п.3.2,3.3 Умов та правил надання банківських послуг клієнт дає згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і дає право банку у будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідно до п.9.12 Умов договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Банк умови договору виконав, надав відповідачу кредит. Однак останній належним чином умови договору не виконував. Тому станом на 30 квітня 2016 року заборгованість за договором склала 13769 грн. 75 коп., з яких: заборгованість за кредитом 707,42 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 9168,53 грн., заборгованість за пенею та комісією 3000,00 грн., штраф (фіксована частина) - 250 грн., штраф (процентна складова) 643,80 грн. Також просять стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1378 грн. Представник позивача: ПАТ КБ ПриватБанк в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують (а.с.19). Відповідач [PERSON] повторно не зявився в судове засідання, про розгляд справи повідомлений у встановленому порядку (а.с.25, 30), про причину неявки не сповістив, заяв про розгляд справи за його відсутністю чи про відкладення розгляду справи не надав, тому справа розглядалася за відсутністю відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Із заяви від 10 грудня 2007 року до ЗАТ КБ ПриватБанк вбачається, що [PERSON] виявив бажання оформити на своє імя кредитну картку Універсальна 55 днів пільгового періоду. Кредитний ліміт 500 грн. Базова відсоткова ставка за кредитом в місяць на залишок заборгованості, щомісячна комісія 25%. Також у заяві вказано, що [PERSON] ознайомився та згоден з Умовами та правилами надання надання банківських послуг, а також тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді. Він виразив свою згоду з тим, що ця заява разом з памяткою клієнта, Умовами та правилами банківських послуг, а також тарифами складає між ним та банком договір про надання банківських послуг (а.с.6). В Умовах та правилах надання банківських послуг зазначене таке поняття як мінімальний обовязковий платіж розмір боргових зобовязань держателя платіжної карти, які щомісяця підлягають сплаті держателем протягом терміну дії карти. Клієнт дає згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку у будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт (п.3.2). Клієнт зобовязаний погашати заборгованість за кредитом, процентами за його користування, по перевитраті платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених даним договором, в разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (в тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку (п.6.5,6.6). При порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 120 днів клієнт зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (п.8.6). Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий самий строк (п.9.12) (а.с.7-12). З статуту ПАТ КБ ПриватБанк видно, що він є правонаступником всіх прав та зобовязань ЗАТ КБ ПриватБанк (а.с.17). Згідно розрахунку ПАТ КБ Приватбанк станом на 30 квітня 2016 року [PERSON] має заборгованість за кредитом в сумі 707,42 грн., заборгованість за процентами 9168,53 грн., нарахована комісія 3000,00 грн., судові штрафи 893,80 грн., загальна сума 13769,75 грн. (а.с.4,5). Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач взагалі будь-яких доказів чи заперечень не надав, ніяких клопотань не заявляв. Тому, враховуючи вищевикладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом в сумі 13769,75 грн., що вказано в розрахунку позивача, і судовий збір в розмірі 1378 грн.

Outcome: approved