Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що він є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Банк Універсальний». 27 серпня 2007 року рішенням загальних зборів учасників ВАТ «Банк Універсальний» перейменовано у Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк». Внаслідок зміни найменування Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк». Відповідно до умов Кредитного Договору №ВL7850 від 04 серпня 2008 року [PERSON] отримала у ВАТ «Універсал Банк» кредит у сумі 55 000,00 гривень строком до 01.08.2011 р. зі сплатою 34,95% річних за користування кредитом. Відповідно до умов Кредитного Договору №ВL7850/1 від 20 липня 2009 року [PERSON] отримала у ВАТ «Універсал Банк» кредит у сумі 46 482,11 гривень строком до 01.07.2016 р. зі сплатою 22,00% річних за користування кредитом, а з 01.07.2010 р. - 30,00 % річних. Цільове використання (мета) кредиту: - погашення заборгованості Позичальника перед Банком за Кредитним договором № ВL 7850 від 04.08.2008року (п. 1.4. Договору 2). Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, і в порядку, передбаченому Договором, 20.07.2009 року надав Відповідачу кредитні кошти в сумі 46 482, 11 гривень. Відповідно до умов Договору Позичальник повинен щомісячно в дату сплати щомісячних платежів сплачувати заборгованість по кредиту у терміни, вказані в додатку 1 до Договору, та графіку щомісячних платежів, визначених у додатку 2 до Договору. В порушення умов Договору та чинного законодавства України Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання та не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку. Так станом на 06.08.2014 року заборгованість Відповідача по кредиту та несплачених відсотках складає 45 677,65 гривень,з яких: - заборгованість по сумі кредиту - 33 224,53 гривень; - в т.ч. прострочена заборгованість по сумі кредиту - 8 841,87 гривень; - відсотки - 9 775,12 гривень; - підвищені відсотки - 2 678,00 гривень. Позивач просить суд стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за Кредитним договором № ВL 7850/1 від 20 липня 2009 року, в розмірі 45 677,65 гривень та судовий збір у сумі 456,78 гривень. У судовому засіданні представник позивача відсутній. У своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує, у разі неявки відповідача, ухвалити заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з»явився, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив, з заявами, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не звернувся, заперечень на позов не надав. Виходячи з наведеного, матеріалів справи, з письмової згоди представника позивача і на підставі ст..224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Банк Універсальний». 27 серпня 2007 року рішенням загальних зборів учасників ВАТ «Банк Універсальний» перейменовано у Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк». Внаслідок зміни найменування Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (рішення загальних зборів від 22.06.09 р.), що підтверджується п.1.1. Статуту ПАТ «Універсал Банк». Відповідно до умов Кредитного Договору № ВL 7850 від 04 серпня 2008 року [PERSON] отримала у ВАТ «Універсал Банк» кредит у сумі 55 000,00 гривень строком до 01.08.2011 р. зі сплатою 34,95% річних за користування кредитом. Відповідно до умов Кредитного Договору № ВL 7850/1 від 20 липня 2009 року [PERSON] отримала у ВАТ «Універсал Банк» кредит у сумі 46 482,11 гривень строком до 01.07.2016 р. зі сплатою 22,00% річних за користування кредитом, а з 01.07.2010 р. - 30,00 % річних. Цільове використання (мета) кредиту: - погашення заборгованості Позичальника перед Банком за Кредитним договором № ВL 7850 від 04.08.2008року (п. 1.4. Договору 2). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, і в порядку, передбаченому Договором, 20.07.2009 року надав Відповідачу кредитні кошти в сумі 46 482, 11 гривень. Відповідно до умов Договору Позичальник повинен щомісячно в дату сплати щомісячних платежів сплачувати заборгованість по кредиту у терміни, вказані в додатку 1 до Договору, та графіку щомісячних платежів, визначених у додатку 2 до Договору. В силу статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов Договору та чинного законодавства України Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання та не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку. Так, станом на 06.08.2014 року заборгованість Відповідача по кредиту та несплачених відсотках складає 45 677,65 гривень. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Статтею 1049 ч. 1 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Ч.2 ст. 1050 ЦК України визначено, що, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. 03.07.2014 року Відповідачу було направлено вимогу-повідомлення про погашення суми і боргу, однак, останнім не було вчинено жодних дій, які б свідчили про намір у добровільному порядку її сплатити. Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у Відповідача виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти незалежно від настання строку виконання зобов'язання. Відповідно до п. 2.3. Договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати Щомісячного Платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку 1 до Договору. Як передбачено ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Крім цього, відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідач як Позичальник за Договором до цього часу не виконав відповідних зобов'язань, передбачених Договором, а саме: не сплачує заборгованість по кредиту та процентам. Сума боргу за Договором залишається несплаченою. Загальна сума заборгованості Відповідача по Договору станом на 06.08.2014 року складає 45 677,65 гривень, з яких: - заборгованість по сумі кредиту - 33 224,53 гривень; - в т.ч. прострочена заборгованість по сумі кредиту - 8 841,87 гривень; відсотки - 9 775,12 гривень; підвищені відсотки - 2 678,00 гривень. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Outcome: approved