Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позов тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 14.07.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 1700,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконав належним чином своїх зобов'язань перед кредитором, у зв'язку з чим станом на 30.06.2014 року виникла заборгованість 7722,94 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 1594,18 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 5284,81 грн., а також штрафів відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 343,95 грн. - штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача Молодецький О.С. не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі. Позов підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений рекомендованою кореспонденцією завчасно, позов не оспорив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін та ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що відповідно до заяви позичальника та умов і правил надання банківських послуг, що складають кредитний договір б/н від 14.07.2006 року [PERSON] отримав кредит в сумі 1700,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 13-19). Банк виконав свої зобов'язання за кредитом належним чином, надавши відповідачеві кредитні кошти, однак, відповідач, в порушення взятих на себе зобов'язань, кредит та відсотки за користування кредитом не повернув. Так суд прийшов до висновку, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними, тому регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.9-12), заборгованість відповідача [PERSON] перед ПАТ КБ «Приватбанк» за договором б/н від 14.07.2006 року станом на 30.06.2014 року становить 7722,94 грн. Дана сума боргу складається з: заборгованості за кредитом - 1594,18 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 5284,81 грн., а також штрафів відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 343,95 грн. - штраф (процентна складова). Дана сума підлягає стягненню з відповідача. На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved