Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-24 00:00:00

Позивач 03.12.2013 р. звернулася до суду з вищевказаним позовом, позовні вимоги обґрунтовує тим, що у [INFO] помер її батько [PERSON], якому при житті належала земельна частки (паю) розміром 1,21 умовних кадастрових гектарів. Дане майно в порядку спадкування прийняла її мати [PERSON], але не оформила за собою, оскільки померла [INFO] При житті мати являлась власником земельних ділянок площею 1,3319 га та 0,7823 га, що стверджується Державними актами на право власності на земельні ділянки. Зазначеним майном батьки за життя не розпорядилися, тому спадкування відбувається за законом. На день смерті батьків вона постійно проживала та продовжує проживати за місцем відкриття спадщини, тому вважає себе такою, що прийняла спадщину, так як не відмовлялася від неї. Вона являється єдиним спадкоємцем майна померлих батьків за законом, але не може оформити спадкове майно, так як оригінали правовстановлюючих документів на згадані земельні ділянки втрачені. Перешкодою в оформленні права власності також являються помилки, виявлені нею після смерті батька в належному їй свідоцтві про народження. Зокрема, прізвище, ім»я по батькові її батька «[PERSON]», але у свідоцтві про її народження , по батькові останній помилково записаний як «[PERSON]». З вище зазначених підстав просить встановити факти родинних відносин з її померлим батьком, а також визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку ( пай) площею 1,21 умовних кадастрових одиниць та право власності на дві земельні ділянки площею 1,3319 га та 0,7823 га. Позивач [PERSON] в судове засідання не явилася, подала заяву про те, що позов підтримує та просить справу слухати у її відсутність. Представник відповідача - Миколаївський сільський голова, в судове засідання не з»явився, подав заяву про визнання позову та просить слухати справу у його відсутність. З»ясувавши обставини справи на підставі наявних у справі та досліджених в судовому засіданні доказів, з врахуванням вимог цивільного судочинства , суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому на підставі ст.174 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову. Таке рішення суд приймає з врахуванням наявних у справі доказів, зокрема: копій свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON]; копій Державних актів на право власності на земельні ділянки площею 0,7823га та 1,3319 га, виданих на ім.»я [PERSON]; копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 1,21 умовних кадастрових гектарів, виданих на ім.»я [PERSON]; Довідки про наявність та розмір земельної частки (пай) №01-15/3666 від 25.11.2013р.; Довідок Миколаївської сільської ради №330 - №333 від 25.11.2013р.; копій свідоцтва про народження і одруження позивача та копії її паспорту. Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові №7 від 30.05.2008р. « Про судову практику у справах про спадкування» ( пункт 2) роз»яснив, що справи про спадкування розглядаються за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на права та обов»язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. З цих підстав суд вважає, що зазначені позовні вимоги про визнання права власності та встановлення фактів, повинні розглядатися одночасно за правилами позовного провадження. Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.ст.328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Тому спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Судом встановлено, що [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за законом , яка у визначений законом термін фактично прийняла в порядку спадкування успадковане майно, тобто набула права власності на дане майно. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. А ст.3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. З рахуванням встановлено суд вважає, що позивач потребує захисту невизнаного його права власності на успадковане майно, і факти , які мають юридичне значення та можуть вплинути на спадкові права та обов»язки інших осіб, підлягають встановленню. Оскільки в судове засідання не явилися всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось.

Outcome: approved