Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із заявою, в якій вказує, що ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 11.12.2007 року уклали кредитний договір 105636-СRED. Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати [PERSON] кредит у розмірі 15000 грн. на термін до 11.12.2011 р., а [PERSON] зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, [PERSON] повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, [PERSON] сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 15000,00 грн. В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, [PERSON] свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 05.11.2013 року має заборгованість - 20338,65 грн., яка складається з наступного: 5355,50 грн. - заборгованість за кредитом; 13776,55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина). 956,60 грн. - штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов'язання за Договором 105636 - СRЕD між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено: договір поруки в забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договором [PERSON] Відповідно до вимог ст. ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Відповідно до умов договору поруки, а саме п.5, позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором 105636-СRЕD. Згідно з п.6 договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту її отримання. Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] Андріївни на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 20338,65 грн. за кредитним договором № 105636-СRЕD від 11.12.2007 року; стягнути солідарно з відповідачів судові витрати. В судове засідання представник позивача ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» не з'явився, просить провести розгляд справи без участі представника, позов підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує . Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилися, хоч про слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку, заяви про відкладення розгляду справи, чи про слухання справи у їх відсутності до суду не надходило. Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. 11.12.2007 року ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір 105636-СRED. Згідно договору [PERSON] отримав кредит у розмірі 15000 грн. на термін до 11.12.2011 р., а [PERSON] зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов договору [PERSON] щомісяця повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за , яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, [PERSON] сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідач по справі [PERSON] порушив свої зобов'язання, так як заборгованість по кредиту та відсотках не сплачував . Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку , що встановлені договором ( ст. 1049 ЦК України) . Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства ( стаття 536 ЦК України ) . Відповідачем не сплачено плату за користування кредитом (процентів), встановлених кредитним договором. Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідач зобов'язаний повернути кредит та сплатити нараховані відсотки, а також сплатити штрафні санкції передбачені кредитним договором. Станом на 05.11.2013 року заборгованість [PERSON] становить 20338,65 грн., з яких: 5355,50 грн. - заборгованість за кредитом; 13776,55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина). 956,60 грн. - штраф (процентна складова). Заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності / ч.2 с. 267 ЦПК України/. Згідно положень ч.3 ст. 267 ЦПК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. На забезпечення виконання зобов'язань за договором 105636-СRЕD від 11.12.2007 між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено договір поруки, за яким [PERSON] взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями [PERSON] Позивач просить суму боргу стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] Відповідно до частини четвертої ст. 559 ЦК порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов»язання не пред»явить вимоги до поручителя. Строк виконання основного зобов»язання настав 11.12.2011 р. Вимоги до поручителя пред»явлено 18.12.2013 року. Тобто підстави для стягнення боргу з поручителя [PERSON] відсутні.

Outcome: partial