Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» звернулось до суду із позовом до відповідача про стягнення суми, мотивуючи його таким. 15 квітня 2010 року між ЗАТ «СК «ВУСО» (правонаступником якого є ПАТ «СК «ВУСО») та [PERSON] був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту №033007-02-05-01-01 від 26.08.2008р.. 29.05.2009р. у м.Донецьку трапилася ДТП за участю застрахованого транспортного засобу під керуванням страхувальника та мопедом «Канумі» без номерного знаку під керуванням відповідача. Факт та обставини ДТП підтверджуються довідкою ДАІ від 11.06.2009р. Постановою Куйбишевського районного суду м.Донецька від 16.02.2009р. підтверджується вина відповідача у порушення ПДД. Вартість матеріального збитку, заподіяного майну страхувальника, склала 4786грн., яку ним було виплачено страхувальнику. Просить стягнути з відповідача на його користь виплачене страхове відшкодування в розмірі 4786грн. і судові витрати в сумі 229,40грн. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та дала пояснення, аналогічні викладеним у позові обставинам. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та місце судового засідання повідомлений в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК України, так як представник позивача не заперечувала, суд розглянув справу заочно, у відсутність відповідача. Суд, дослідивши докази в їхній сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, за таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, договором страхування наземного транспорту №033077-02-05-01-01 від 26 серпня 2008 року, укладеним між ЗАТ «СК «ВУСО» (правонаступником якого є ПАТ «СК «ВУСО») та [PERSON], застрахована цивільно - правова відповідальність власника автомобіля «Мазда», держномер [NUMBER]; строк дії договору з 26.08.2008р. до 25.08.2015р.; страхова сума складає 54508,26грн. Згідно вказаного договору страхове відшкодування виплачується страховиком згідно з договором та правилами на підставі письмової заяви страхувальника і страхового акту про визнання випадку страховим, який складається страховиком, на підставі документів, які підтверджують факт наставання страхового випадку та розмір причиненого збитку (п.10.1 договору); страхове відшкодування сплачується страхувальнику тільки після того, як повністю будуть встановлені причини страхового випадку та розмір збитку (п.10.2 договору). Згідно довідки відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м.Донецька та автомобільно - технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 29.05.2009р. о 8год. 30хв. сталася ДТП за участю відповідача, який керував в стані алкогольного сп'яніння мопедом «Канумі» б/н по вул.Хіміків в м.Донецьку та порушив вимоги п.п. 12.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Мазда», держномер [NUMBER], який отримав механічні пошкодження. Постановою Куйбишевського районного суду м.Донецька від 24.06.2009р. [PERSON] за скоєння вищевказаних правопорушень притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550грн. Відповідно до рахунку - фактури №30 від 02.06.2009р., складеного ПП «Термінал - ЦОФ», сума відновлювального ремонту автомобіля «Мазда», держномер [NUMBER], складає 4786грн. На підставі страхового акту №5529-02 від 28.08.2009р., складеного позивачем на підставі заяви від 29.05.2009р., та згідно довідки бухгалтера ПАТ «СК «ВУСО» позивач здійснив виплату страхового відшкодування [PERSON] в розмірі 4786грн. Згідно ст.993 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який сплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальній за заподіяну шкоду. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право,договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на страхове відшкодування в сумі 4786грн. Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40грн. На підставі ст.ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування»,

Outcome: approved