Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

ПАТ «Укрсоцбанк» (надалі Банк) звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору у загальному розмірі 276 327,82 грн. В обґрунтування позову зазначається, що 25.12.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № Ф071058К, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 268 753 грн. зі сплатою 13,5% річних. Кредит надавався на придбання нерухомого майна. Позивач зобовязання з надання відповідачу коштів виконав, а відповідач умови договору в строк, встановлений договором не виконує. Станом на 19.08.2016 року за [PERSON] рахується заборгованість у розмірі 276 327,82 грн., яку просили стягнути разом з судовим збором. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги уточнив, просив стягнути з відповідача заборгованість, яка станом на 10.08.2017 р. становить 156 853,78 грн., а також судовий збір в сумі 2557,64 грн. Просить справу розглянути за його відсутністю, не заперечує проти заочного виненсення рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення уточнених позовних вимог ПАТ «Укрсоцбанк» у повному обсязі. Так, судом встановлено, що 25.12.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладений кредитний договір № Ф071058К про надання кредиту у сумі 268 753 грн. зі сплатою 13,5% річних. 25.12.2007 р. між сторонами було укладено зміни до договору кредиту № Ф071058К на підставі якого відсоткову ставку за користування кредитом змінено з 13,5% на 18% річних (а.с.15-20). З умовами та Правилами надання банківських послуг ПАТ «Укрсоцбанк», а також графіком погашення заборгованості, [PERSON], під час укладання договору ознайомлено (а.с.21-22). Банк умови кредитного договору виконав, надавши у власність відповідача грошові кошти, а відповідач умови договору не виконує, внаслідок чого за ним станом на 10.08.2017 р. виникла заборгованість у сумі 156 853,78 грн. Так, відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 1 статті 1054 Кодексу встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідачем до суду не надано будь-яких доказів погашення кредитної заборгованості або наявності підстав, які унеможливлюють виконання боржником свого зобов'язання. З урахуванням зазначених вище норм Цивільного кодексу України вимога ПАТ «Укрсоцбанк» щодо стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору у загальному розмірі 156 853,78 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved