Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 17.08.2007 р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 25 000,00 грн. зі сплатою 28,00 % річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 10.08.2009 року. Відповідач [PERSON] не виконує зобовязання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Станом на 21.03.2016 року сума заборгованості складає 17 135,99 грн.. 22.06.2016 року до суду надійшла заява представника позивача про уточнення позовних вимог, згідно якої заборгованість відповідача перед банком станом на 07.06.2016 року складає 11 001,грн., яку просили стягнути з відповідача У судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. 17.08.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №181/226-7Е, відповідно до якого банком надано позичальнику кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в розмірі 25000,00 грн. зі сплатою 28 % річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 10.08.2009 року. Вказаним договором відповідачем взято на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит (а.с. 5-7). Згідно розрахунку, заборгованість відповідача перед банком станом на 07.06.2016 року склала 11 001,44 грн., яку складає сума заборгованості за відсотками у розмірі 10616,17 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками 385,27 грн. (а.с. 61). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що ПАТ КБ «Укрсоцбанк» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі видав відповідачу, але останній умови договору не виконує, тому з нього підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції на користь позивача. На підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача. За ч. 6 ст. 79 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved