Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 24.10.2006 року станом на 09.02.2016 року в розмірі 12832,93 грн. В позові вказано, що між сторонами укладено договір за умовами якого відповідач отримала від позивача кредит та зобовязалась його повернути зі сплатою відсотків за користування кредитом, а також зі сплатою інших виплат згідно з її заявою і умовами надання банківських послуг. Проте, відповідач порушила умови договору і тому станом на 09.02.2016 року має заборгованість в розмірі 12832,93 грн., яку до теперішнього часу добровільно не сплатила. Позивач просить стягнути з відповідача вищевказаний розмір заборгованості та понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн. Також просить розгляд справи провести за відсутністю представника позивача. В судовому засіданні відповідач позов визнала частково та пояснила, що дійсно отримала кредитні кошти, але свої зобовязання виконала у повному обсязі та в серпні 2013 року повністю погасила заборгованість сплативши 2500,00 грн. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.10.2006 року між сторонами укладено кредитний договір б/н за умовами якого відповідач отримала від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 3200,00 грн. та зобовязалась його повернути зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а також зі сплатою комісії та інших виплат згідно з її заявою та умовами надання банківських послуг, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач порушила умови договору і тому станом на 09.02.2016 року має заборгованість в розмірі 12832,93 грн., яка складається із: заборгованості по кредиту 2454,30 грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом 9291,35 грн.; штрафу (фіксована частина) 500,00 грн., штрафу (процентна складова) 587,28 грн. До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаним кредитним договором не сплатила. Ці обставини підтверджуються матеріалами справи. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідач не виконала договірних зобовязань, позов необхідно задовольнити. Суд не приймає до уваги пояснення відповідача про погашення заборгованості так як ці пояснення спростовуються розрахунком з якого вбачається, що 08.08.2013 р. на погашення заборгованості надійшло 2250,00 грн., але загальна заборгованість за кредитом та відсотками на цю дату становила 6946,90 грн., а тому повного погашення не відбулося. Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved