Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

ПАТ «Універсал Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19 червня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк») та [PERSON] укладено кредитний договір № CL 56400, за яким останній надано кредит в розмірі 2 700,00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 30,0 % на рік з кінцевим терміном повернення 25.05.2013 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязувався повернути кредит рівними частинами згідно графіку та щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом. Зобовязання передбачені кредитним договором відповідач належним чином не виконав, а тому станом на 16.09.2015 року заборгованість останньої перед ПАТ «Універсал Банк» становить 1\~616,11 доларів США, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 1384,72 долари США, відсотки 00,61 доларів США, підвищені відсотки 230,78 доларів США. На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі 1\~616,11 доларів США та понесені судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві. Просив суд, позов задовольнити та розгляд справи проводити у його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В ст. 1048 ЦК України, передбачено право позикодаваця на одержанння від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. В судовому засіданні встановлено, що 19 червня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк») та [PERSON] укладено кредитний договір № CL 56400, за яким останній надано кредит в розмірі 2 700,00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 30,0 % на рік з кінцевим терміном повернення 25.05.2013 року (а.с. 6-17). Відповідно до п. 5.3. кредитного договору відповідач зобовязувалася належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за цим договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, а також у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань за цим договором сплатити штрафні санкції та інші платежі. Згідно кредитного договору передбачено, що направлення кредитором на адресу позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення позичальником порушень умов за цим договором протягом 30 календарних днів з дати відправлення вищевказаного повідомлення (вимоги) позичальнику, вважати термін повернення кредиту таким, що становить на 31 календарний день з дати відправлення кредитором позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту (а.с. 9). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належним чином не виконувала взяті на себе зобовязання. Станом на 16.09.2015 року заборгованість останньої перед ПАТ «Універсал Банк» становить 1\~616,11 доларів США, що в еквіваленті складає 37\~186,69 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 1384,72 долари США (31\~862,40 грн.), відсотки 00,61 доларів США (14,03 грн.), підвищені відсотки 230,78 доларів США (5\~310,25 грн.) (а.с. 35-36). Отже, [PERSON] істотно порушила вимоги ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 549, 550, 598, 599, 610, 612, 627, 651, 1054, 1055 ЦК України, кредитного договору, а тому позов слід задовольнити, стягнути з відповідача в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі 37\~186,69 грн. та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 557,89 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved