Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач 07.05.19 р. звернувся до суду з вказаним вище позовом, обґрунтованим тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала у [ADDRESS] . За життя остання 20.05.15 р. склала заповіт щодо всього свого майна, у т. ч. спірного - на його користь. Спадкодавиці на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельна ділянка пл. [ADDRESS] для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд у [ADDRESS] ; право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Забілля», розміром 2, 3 в умовних кадастрових гектарах. 24.04.19 р. він звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті спадкодавиці. Однак з`ясувалось, що спадкова справа після смерті спадкодавиці не заведена. Він на час смерті спадкодавиці проживав у м. Нововолинську Волинської області та у зв`язку із сімейними обставинами не мав змоги звернутись до нотаріуса вчасно. Так він має п`ятьох неповнолітніх дітей; 27.09.18 р. передчасно народився його син [PERSON] [PERSON] , який потребував постійного догляду, а так як матір дитини з 06.11.18 р. по 12.11.18 р. перебувала з новонародженим на стацлікуванні у дитячому відділенні НЦМЛ, він здійснював догляд за іншими дітьми. Всі документи на майно та заповіт були у будинку спадкодавиці і він при першій же нагоді ознайомився із заповітом, забрав усі документи та звернувся до нотаріуса. Ці причини пропуску визначеного законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини вважає поважними та для нього непереборними. Просить позов задовольнити. Ухвалою суду від 14.05.19 р. було відкрито провадження у справі. Копію вказаної вище ухвали суду та копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачем отримано під розпис 21.05.19 р.. За станом на 30.09.19 р. відзиву на позовну заяву відповідач до суду не подав. У судове засідання позивач та його представник адвокат не з`явились, хоча, кожен зокрема, належно повідомлені. Про причини неявки суду не повідомили. Попередньо позивачем подано до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, у якій зазначено, що він позов підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Попередньо представником позивача адвокатом також подано до суду заяву з проханням справу розглядати у її та її довірителя відсутності, у якій зазначено, що він позов підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, хоча відповідач належно повідомлений. Про причини неявки свого представника суду не повідомив. Попередньо відповідач подав до суду заяву з проханням справу розглядати у відсутності його представника, зазначивши, що позов визнає. Суд вважає, що справу можливо розглянути по суті у підготовчому судовому засіданні відповідно до положень ст. 200 ЦПК України у відсутності осіб, які беруть участь у справі (їх представників). Суд, дослідивши письмові докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до повного задоволення. Як слідує із копії паспорта позивача серії [NUMBER] , він з 25.11.01 р. проживає у м. Нововолинську Волинської області. Як слідує із копії заповіту від 20.05.15 р., за життя [PERSON] все своє майно, у т. ч. житловий будинок у [ADDRESS] як належний їй, заповіла позивачеві. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, виданого 27.09.18 р., [PERSON] померла [INFO] у с. Черемошному Ковельського району Волинської обл. у віці 91 р.. Відповідно до копії довідки № 1\~208 від 24.04.19 р., виданої відповідачем, згідно із записом у погосподарській книзі № 7 Кричевичівської сільради Ковельського району Волинської області за 2015 р. за № 0\~521 1 у [ADDRESS] значиться господарство [PERSON] , яка проживала там по день своєї смерті одиноко. Від імені спадкодавиці заповіт посвідчувався 20.05.15 р., що не змінений та не відмінений. Згідно з копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.10.08 р., копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21437055 від 28.12.08 р., спадкодавиця у своїй власності мала житловий будинок по [ADDRESS] . Як стверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) \~ \~ \~ \~серії [NUMBER] , спадкодавиця мала право на земельну частку (пай) як член КСП «Забілля» (с. Черемошне Ковельського району Волинської області). Як стверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно № [NUMBER] від 14.03.13 р., копії витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 1237234 від 14.03.13 р., спадкодавиця мала у своїй власності присадибну земельну ділянку [ADDRESS] . З наданих позивачем копій: свідоцтва про народження, відомостей про новонародженого, епікрізу № 4\~397 [PERSON] від 27.09.18 р., від слідує, що у нього є син [PERSON] , [INFO] , який народився недоношеним з терміном 30 т. Як слідує з копії свідоцтв про народження, позивач має ще чотирьох малолітніх дітей. Відповідно до листа Ковельської держнотконтори № 784/01 16 від 16.05.19 р., спадкова справа щодо майна спадкодавці за станом на 16.05.19 р. не заводилась. За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 1\~268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1 270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Як слідує із положень ч. ч. 1, 2, 5 ст. 1\~269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Таким чином як встановлено в судовому засіданні, позивач як спадкоємець за заповітом, з поважних причин пропустив строк на прийняття спадщини після смерті спадкодавиці, так як проживає у іншому місті області, має на утриманні п`ятьох малолітніх дітей, одне з яких народжене недоношеним та таким, що потребувало догляду, незадовго після смерті спадкодавиці, тому, безперечно, позивач мав непереборні перепони до реалізації у 6 ти місячний строк після смерті спадкодавиці свого права на звернення до нотаріуса для прийняття спадщини; крім того, про існування спадкової маси після смерті останньої не знав до моменту, коли зміг прибути у спадковий будинок і з`ясувати наявність заповіту. За змістом ст. 1 272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, визначеного ст. 1 270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Обговорюючи питання визначення терміну додаткового строку, що був би достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що достатнім, з врахуванням віддаленості місця проживання позивача від місця відкриття спадщини, буде строк 2 місяці від дня набрання даним рішенням законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved