Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] у якому прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 05.10.2007 року у розмірі 17456,48 грн., яка складається з 8335,60 грн. - заборгованості за кредитом, 7451,52 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 600 грн. заборгованість за пенею та комісією, та штрафів: 250,00 грн. - (фіксована частина), 819,36 грн. - (процентна складова). Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 05.10.2007 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 21600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,90% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В той же час, [PERSON] зобовязання за кредитним договором не виконав, у звязку з чим позивач звернувся до суду. Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» надав суду заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує і прохає їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] повторно до суду не зявився, у відповідності до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України був належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи у суді. Заяви про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляду справи відповідно до ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. 05.10.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк») та [PERSON] було укладено кредитний договір б/н згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 21600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,90% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с. 7-13). Відповідно до п.3.2, 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідно до п.3.13 Умов та Правил надання банківських послуг у випадку якщо після закінчення строку вкладу клієнт не заявив банку про відмову від продовження строку вкладу, вклад автоматично вважається продовженим ще на один строк. Строк вкладу продовжується неодноразово без явки клієнта та банку. Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку позичальник зобовязується виконати зобовязання з повернення кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплатити винагороду банку. Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач по справі [PERSON] належним чином не виконав взятих на себе кредитних зобовязань. З довідки ПАТ КБ «Приватбанк» вбачається, що станом на 30.11.2015 року заборгованість [PERSON] складає 17456,48 грн. грн., яка складається з 8335,60 грн. - заборгованості за кредитом, 7451,52 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 600 грн. заборгованість за пенею та комісією, та штрафів: 250,00 грн. - (фіксована частина), 819,36 грн. - (процентна складова) (а.с.4 -6). Наведені обставини свідчать, що між сторонами виникли спірні цивільні правовідносини з приводу виконання зобовязань у кредитних відносинах. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Дані правовідносини також регулюються ст. ст. 1046, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, згідно з якими за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти, позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів; банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Як встановлено судом заборгованість відповідача за договором від 05.10.2007 року станом на 30.11.2015 року становить 17456,48 грн., яка складається з 8335,60 грн. - заборгованості за кредитом, 7451,52 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 600 грн. заборгованість за пенею та комісією, та штрафів: 250,00 грн. - (фіксована частина), 819,36 грн. - (процентна складова) (а.с. 4-6). Розмір суми заборгованості підтверджується умовами кредитного договору та довідкою-розрахунком позивача і жодним чином не оспорюється відповідачем. За таких обставин з відповідача підлягає 17456,48 грн. заборгованості за кредитним договором. Крім того, згідно вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати, а саме 1378 грн. судового збору (а.с. 1).

Outcome: approved