Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-15 00:00:00

Позивач 07 лютого 2018 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь та її утримання аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. Позовна заява мотивована тим, що від спільного шлюбу сторони мають малолітнього сина, який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Ухвалою суду від 26 лютого 2018 року відкрито провадження у справі (а.с.14). Заочним рішенням суду від 02 жовтня 2018 року позов задоволено у повному обсязі (а.с.31-32). Не погодившись із заочним розглядом справи відповідач 27 грудня 2018 року подав до суду заяву про перегляд вказаного заочного рішення суду (а.с.40-41). Ухвалою суду від 26 березня 2019 року скасовано заочне рішення суду від 02.10.2018 року та призначено справу до судового розгляду (а.с.56-57). Учасники справи про день, час та місце судового розгляду повідомлялись відповідно до вимог ст.ст. 128-129 ЦПК України. Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.67). Відповідач в особі свого представника адвоката Норочевського О.О., надав суду відзив на позов, в якому посилаючись на викладені обставини просить частково задовольнити вимоги позову, стягнувши із відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі одного прожиткового мінімуму на дорослу людину починаючи з 07.02.2018 року по 27.12.2018 року (а.с.75). У відповідності до ст..2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Тому з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, що не з`явились. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, починаючи з 25.07.2015р., зареєстрований Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 238 (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] під час спільного шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Судовим наказом виданим Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 14 лютого 2018 року із [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових на дитину відповідного віку, починаючи з 17.01.2018 року, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. На підставі ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Враховуючи, що малолітній син сторін знаходиться на утриманні позивача, яка потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення аліментів з відповідача на утримання позивача до досягнення [PERSON] , [INFO] , трирічного віку у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.02.2018 року до [INFO] . На підставі ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення, а відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Вирішуючи питання щодо судових витрат, відповідно до вимог ст.. 141 ЦПК України, стягнути із відповідача на користь держави судовий в сумі 768,40 грн.

Outcome: partial