Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 30 вересня 2011 року, яка утворилася станом на 31 травня 2018 року, в розмірі 93 665 грн 02 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 30 вересня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] був наданий кредит у розмірі 300 грн 00 коп у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При укладенні договору [PERSON] був ознайомлений з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Правилами користування платіжною карткою і Тарифами банку. За умовами кредитного договору відповідач брав на себе зобов»язання погашати заборгованість за кредитом, проценти за користування ним, а також сплачувати комісії. Однак свої зобов»язання за договором від 30 вересня 2011 року [PERSON] не виконав, у зв»язку з чим за ним станом на 31 травня 2018 року утворилася заборгованість в розмірі 93 665 грн 02 коп, яка включає в себе: 3 327 грн 13 коп заборгованість за кредитом; 81 080 грн 86 коп заборгованість по процентам за користування кредитними коштами, 4 320 грн 60 коп заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи в розмірі 500 грн 00 коп (фіксована частина) та 4 436 грн 43 коп (процентна складова). Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з»явився. Представник позивача за довіреністю Чепіга Д.О. (а.с. 41) надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує (а.с. 38). Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з»явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 55-57), про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що 30 вересня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір (а.с. 7). Відповідачу за його анкетою-заявою 30 вересня 2011 року, був наданий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 300 грн 00 коп, який у подальшому був збільшений (а.с. 5-6). За умовами кредитного договору базова процентна ставка за користування кредитними коштами була встановлена в розмірі 2,5 % на місяць (30 % на рік) на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 5-6). При укладенні кредитного договору [PERSON] зазначив, що він ознайомлений з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку (а.с. 7). Позивач відкрив [PERSON] картковий рахунок, видав йому картку та ПІН-код до неї. Кошти за договором від 30 вересня 2011 року були перераховані на картковий рахунок [PERSON] (а.с. 5-6). Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Свої зобов»язання за кредитним договором від 30 вересня 2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк» виконало. Пунктом 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг, затверджених наказом Голови правління ПАТ КБ «ПриватБанк» від 6 березня 2010 року № СП-2010-256, передбачено, що особа, яка отримала кошти в кредит, зобов»язана погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором (а.с. 28). За умовами кредитного договору [PERSON] брав на себе зобов»язання щомісяця до 25 числа місяця, що слідує за звітним, з метою погашення заборгованості за кредитним договором від 30 вересня 2011 року, вносити обов»язковий платіж в розмірі 7 % від суми заборгованості, але не менше 50 грн 00 коп та не більше залишку заборгованості (а.с. 9). Однак взяті на себе за кредитним договором від 30 вересня 2011 року зобов»язання відповідач не виконував належним чином (а.с. 6). Станом на 31 травня 2018 року за [PERSON] утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 3 327 грн 38 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 81 080 грн 86 коп, заборгованість по сплаті комісії в розмірі 4 320 грн 60 коп (а.с. 5-6). Відповідно до п.п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні строків платежів по кожному з грошових зобов»язань, передбачених вказаним договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов»язаний сплатити штраф, розмір якого встановлений тарифами договору: 500 грн фіксована складова та 5 % від ціни позову. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в зазначені банком терміни (а.с. 27). [PERSON] відповідно до п.п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг був нарахований штраф в розмірі 500 грн 00 коп (фіксована сума) та 4 436 грн 43 коп (процентна складова) (а.с. 3). Таким чином, станом на 31 травня 2018 року загальний розмір заборгованості [PERSON] перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором від 30 вересня 2011 року становив 93 665 грн 02 коп (3 327 грн 13 коп - заборгованість за кредитом + 81 080 грн 86 коп заборгованість по процентам за користування кредитними коштами + 4 320 грн 60 коп заборгованість щодо сплати комісії + 4 936 грн 43 коп штрафи). За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 30 вересня 2011 року, яка утворилася станом на 31 травня 2018 року, в розмірі 93 665 грн 02 коп. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, за якою судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 762 грн 00 коп (а.с. 1).

Outcome: approved