Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» (надалі Банк) звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стяг-нення заборгованості по кредитному договору у загальному розмірі 49310,32 грн. В обґрунтування позову зазначається, що 01 квітня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № DNH4KP98290588, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 2585,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач зобовязання з надання відповідачу коштів виконав, а відповідач умови договору в строк, встановлений договором не виконує. Таким чином, станом на 15.06.2016 року за [PERSON] рахується заборгованість у розмірі 49310,32 грн. В судове засідання представник позивача надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідо-млялася належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає поло-женням ст. 224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк». Так, судом встановлено, що 01 квітня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і [PERSON] укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачка отримала кредит у розмірі 2585,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6). Кредитний договір складається із заяви позичальника, а також Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»). Внаслідок неналежного виконання [PERSON] своїх зобов'язань по своєчасному і повному погашенню коштів за кредитним договором станом на 15.06.2016 року виникла заборгованість, загальний розмір якої становить 49310,32 грн., і яка складається із: заборгованості за кредитом 1275,03 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 11875,30 грн.; заборго-ваність за пенею 33335,69 грн.; штрафу (фіксована частина) - 500 грн.; штрафу (процентна складова) 2324,30 грн. (а.с.5). У відповідності до ч.1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його вико-нання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю по-зику у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 1 статті 1054 Кодексу встановлено, що за кредитним договором банк або інша фі-нансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно ст. 549 Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. У відповідності до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові нас-лідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок одно-сторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шко-ди. Згідно ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне зна-чення. Враховуючи, що розмір пені, нарахованої за кредитним договором у розмірі 33335,69 грн., значно перевищує розмір збитків у вигляді неповернутих кредитних коштів у розмірі 1275,03 грн., суд вважає можливим з підстав, передбачених ч.3 ст.551 ЦК України, зменшити розмір пені до 2000 грн. \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Отже, частина третя статті 551 ЦК України, з урахуванням положень статті 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини четвертої статті 10 ЦПК України що-до обов'язку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав, дає право суду зменшити розмір неу-стойки за умови, що він значно перевищує розмір збитків. \~ \~ \~ \~З урахуванням зазначених вище норм Цивільного кодексу України вимога ПАТ КБ «Приват-Банк» щодо стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору підлягає частковому задоволенню Документально підтверджені судові витрати позивача складають 1378,00 грн. (а.с.17).

Outcome: partial