Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 23.07.2012 року в сумі 3388,77 грн., яка складається з 300,00 грн. заборгованості за кредитом; 881,21 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 1570,00 грн. заборгованості за пенею та комісією; 500 грн. штрафу (фіксованої частини); 137,56 грн. штрафу (процентної складової) та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп., мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 23.07.2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка дала згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» є договором, що підтверджується підписом у заяві. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 2.1.1.2.3 та п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, який в будь-який момент може змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг власник карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків. Відповідач зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконав і станом на 30.06.2015 року має заборгованість в сумі 3388,77 грн., яка складається з 300,00 грн. заборгованості за кредитом; 881,21 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 1570,00 грн. заборгованості за пенею та комісією; 500 грн. штрафу (фіксованої частини); 137,56 грн. штрафу (процентної складової). В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути у його відсутності, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 23.07.2012 року відповідачка отримала кредит у розмірі 300 грн. на підставі укладеного договору б/н від 23.07.2012 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі. Відповідно до п. 2.1.1.2.3 Умов та правил надання банківських послуг відповідачці збільшено кредитний ліміт. Згідно п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Відповідач свої зобов'язання виконав частково і станом на 30.06.2015 року має заборгованість в сумі 3388,77 грн., яка складається з 300,00 грн. заборгованості за кредитом; 881,21 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 1570,00 грн. заборгованості за пенею та комісією; 500 грн. штрафу (фіксованої частини); 137,56 грн. штрафу (процентної складової). У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З відповідачки підлягає стягненню на користь позивача сума сплаченого ним при подачі позову судового збору. На підставі ст. ст. 11, 212, 509, 525, 526, 1054 ЦК України та

Outcome: approved