Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON]., посилаючись на те, що 16.01.2007 року між ЗАТ КБ «Приват Банк», правонаступником якого є позивач, та [PERSON] був укладений кредитний договір № HEB0GK00000046, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 8 000 дол. США, на термін до 16 січня 2017 року включно, зі сплатою 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім того, в забезпечення виконання кредитного договору між банком, [PERSON] та [PERSON]. укладено договір поруки від 16.01.2007 року, згідно якого поручитель зобовязався відповідати перед кредитором за виконання боржником зобовязань в повному обсязі за кредитним договором. У звязку з тим, що [PERSON] свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконувала та станом на 13.07.2015 р. має заборгованість у розмірі 11768,64 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 257850,90 грн., позивач просив стягнути солідарно з відповідачів вказану суму боргу та судові витрати по сплаті судового збору. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. За наявності матеріалів у справі, суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідачів та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з матеріалів справи, що 16 січня 2007 року між ЗАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № HEB0GK00000046 у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 8 000 дол. США, зі сплатою за користування кредитом у розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, терміном до 16 січня 2017 року включно. Згідно умов договору, позичальник повинен щомісяця надавати банку грошові кошти в сумі 127,87 дол. США для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, винагороди, а також іншими витратами згідно умов. Відповідач порушив умови кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати інших платежів передбачених його умовами, внаслідок чого, станом на 13.07.2015 року виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 11768,64 дол. США, що за курсом 21,91 відповідно до службового розпорядження Національного Банку України від 13.07.2015 року складає 257850,90 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ З метою забезпечення вищезазначеного кредитного договору, між позивачем, [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки № HEB0GK00000046 від 16.01.2007 р., за яким останні взяли на себе зобов'язання відповідати перед позивачем в повному обсязі за своєчасне і повне виконання [PERSON] договору споживчого кредиту. Відповідно до п. 2 поручитель відповідає перед кредитором за виконання обовязків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 1049 ч. 1 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договору, які складаються з тіла кредиту 5723,68 дол. США; заборгованості по процентам 3350,93 дол. США, заборгованість по комісії 544,0 дол. США та пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 2150,03 дол. США. На підставі ст.88 ЦПК України на користь ПАТ КБ «Приват Банк» підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем у розмірі 2578,51 грн.

Outcome: approved