overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 18 930 гривень 74 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до заяви без номеру від 05 листопада 2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 5 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач не виконав умови кредитного договору, тому на даний час за ним утворилась заборгованість у сумі 18 930 гривень 74 копійки по кредиту з нарахованими відсотками та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору. Представник позивача в судове засідання не з*явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечував. [PERSON] в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був належним чином повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до заяви без номеру від 05 листопада 2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 5 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але в порушення умов зазначеного договору, зобовязання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 10 січня 2016 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 5 136 гривень 62 копійки заборгованість за кредитом; 10\~716 гривень 47 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 700 гривень заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень штраф (фіксована частина); 877 гривень 65 копійок штраф ( процентна складова), тому необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 18 930 гривень 74 копійки заборгованості за кредитним договором без номеру від 05 листопада 2012 року та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору . Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 530 ЦПК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 19 023 гривень 51 копійки заборгованості за кредитним договором з тих підстав, що згідно кредитного договору № SUXRRX08480042 від 22.01.2007 року, що уклали сторони, відповідач отримав від банку кредит в розмірі 1 978 гривень 90 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] зобов*язання по кредитному договору не виконав, за ним утворилась заборгованість, тому банк просив стягнути на його користь 19 023 гривні 51 копійку заборгованості по кредиту з нарахованими відсотками пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту, 243 гривні 60 копійки повернення судового збору. Від представника позивача в судове засідання надійшла письмова заява, в якій він позовні вимоги підтримав повністю та просив справу слухати без його участі. [PERSON] повторно в судове засідання не з'явився, хоч про час судового розгляду справи був належним чином повідомлений. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що згідно кредитного договору № SUXRRX08480042 від 22.01.2007 року, що уклали сторони, відповідач отримав від банку кредит в розмірі 1 978 гривень 90 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але в порушення умов зазначеного договору, зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 27.02.2014 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 6935 гривень 48 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 379 гривень 92 копійки - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 10 326 гривень 04 копійки - пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором ; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок - штрафу ( фіксована частина); 882 гривні 07 копійок - штраф (відсоткова складова), тому необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 19 023 гривні 51 копійку заборгованості за кредитним договором № SUXRRX08480042 від 22.01.2007 року, 243 гривні 60 копійки повернення судового збору .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 20 067 гривень 64 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до укладеного договору без номеру від 17.05.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 6\~900 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але відповідач не виконав умови кредитного договору, тому на даний час за ним утворилась заборгованість у сумі 20 067 гривень 64 копійок по кредиту з нарахованими відсотками та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору. Представник позивача в судове засідання не з*явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечував. [PERSON] в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був належним чином повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до укладеного договору без номеру від 17.05.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 6\~900 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але в порушення умов зазначеного договору, зобовязання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 31 жовтня 2016 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 1 417 гривень 87 копійок заборгованість за кредитом; 14\~317 гривень 98 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 900 гривень заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень штраф (фіксована частина); 931 гривню 79 копійок штраф ( процентна складова), тому необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 20 067 гривень 64 копійки заборгованості за договором без номеру від 17.05.2011 року та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору . Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 530 ЦПК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 20 272 гривень 11 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до укладеного договору без номеру від 27 листопада 2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2 800 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але відповідач не виконав умови кредитного договору, тому на даний час за ним утворилась заборгованість у сумі 20 272 гривні 11 копійок по кредиту з нарахованими відсотками та 1600 гривень 00 копійок повернення судового збору. Представник позивача в судове засідання не з*явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечував. [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був належним чином повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до укладеного договору без номеру від 27 листопада 2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2 800 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але в порушення умов зазначеного договору, зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 20 червня 2017 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 2 584 гривні 14 копійок - заборгованість за кредитом; 16 246 гривень 44 копіки - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень - штраф (фіксована частина); 941 гривня 53 копійок - штраф ( процентна складова), тому необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 20 272 гривні 11 копійок заборгованості за кредитним договором без номеру від 27.11.2013 року та 1600 гривень 00 копійок повернення судового збору . Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 530 ЦПК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 20 652 гривень 78 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до договору без номера від 19 березня 2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 14 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але відповідач не сплатив кошти згідно рішення суду, тому на даний час за ним ще утворилась заборгованість у сумі 20 652 гривні 78 копійки по кредиту з нарахованими відсотками пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту та 243 гривні 60 копійок повернення судового збору. Представник позивача в судове засідання не з*явився, хоч належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді. [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був належним чином повідомлений. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до договору без номера від 19 березня 2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 14 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але в порушення умов зазначеного договору, зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 31 березня 2015 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 14 000 гривень 00 копійок - заборгованість за кредитом; 4 943 гривні 12 копійок - заборгованість по процентам за користування , 250 гривень 00 копійок заборгованості за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок - штрафу ( фіксована частина); 959 гривень 66 копійок - штраф (відсоткова складова), тому необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 20 652 гривні 78 копійок заборгованості за кредитним договором без номеру від 19.03.2007 року та 243 гривні 60 копійок повернення судового збору .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 20 655 гривень 67 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до укладеного кредитного договору без номеру від 17 січня 2006 року [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . [PERSON]. зобов*язання по кредитному договору не виконала, за нею утворилась заборгованість, тому банк просив стягнути на його користь 20 655 гривень 67 копійок заборгованості по кредиту з нарахованими відсотками пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту та 1218 гривень повернення судового збору. Від представника позивача в судове засідання надійшла письмова заява, в якій він позовні вимоги підтримав повністю та просив справу слухати без його участі. [PERSON] в судове засідання не зявилась, хоч належним чином була повідомлена про час розгляду справи в суді.. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору без номеру від 17 січня 2006 року [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у сумі 3000 гривень на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Але в порушення умов зазначеного договору, зобовязання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 09 серпня 2015 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 2 650 гривень 67 копійок заборгованість за кредитом; 20 710 гривень 38 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 4\~165, 17 гривень, яка була задоволена судовим наказом Сумського районного суду Сумської області від 04.06.2007 року, з відповідачки на користь позивача, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил банківських послуг 500 гривень 00 копійок штрафу ( фіксована частина); 959, 79гривень штраф (відсоткова складова), тому необхідно стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 20 655 гривень 67 копійок заборгованості відповідно до кредитного договору без номеру від 17.01.2006 року та 1218 гривень повернення судового збору .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 21 463 гривень 95 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до укладеного договору без номеру від 16.10.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але відповідач не виконав умови кредитного договору, тому на даний час за ним утворилась заборгованість у сумі 21 463 гривні 95 копійок по кредиту з нарахованими відсотками та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору. Представник позивача в судове засідання не з*явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечував. [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був належним чином повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до укладеного договору без номеру від 16.10.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але в порушення умов зазначеного договору, зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 31 серпня 2016 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 1 941 гривню 60 копійок - заборгованість за кредитом; 15 124 гривні 07 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 900 гривень - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень - штраф (фіксована частина); 998 гривень 28 копійок - штраф ( процентна складова), тому необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 21 463 гривню 95 копійку заборгованості за договором без номеру від 16.10.2011 року та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору . Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 530 ЦПК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 21\~492 гривні 19 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до договору без номера від 17 вересня 2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 10 200 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Але відповідач не виконав умови кредитного договору, тому на даний час за ним утворилась заборгованість у сумі 21 492 гривні 19 копійок по кредиту з нарахованими відсотками, пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту та 1218 гривень 00 копійок повернення судового збору. Представник позивача в судове засідання не з*явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечував. [PERSON] в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був належним чином повідомлений. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до договору без номера від 17 вересня 2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 10 200 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але в порушення умов зазначеного договору, зобовязання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 31 жовтня 2015 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 8 111 гривень 23 копійки заборгованість за кредитом; 12 119 гривень 43 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250 гривень 00 копійок штрафу ( фіксована частина); 1011 гривень 53 копійок штраф (відсоткова складова), тому необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 21 492 гривні 19 копійки заборгованості за кредитним договором без номеру від 16.03.2010 року та 1218 гривень 00 копійок повернення судового збору .

Outcome: approved