Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

Позивач 04.01.2016 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13.11.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» (правонаступником вимог якого відповідно до договору факторингу від 30.09.2014року є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата [PERSON]») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 500430141, відповідно до умов якого Кредитор зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 19\~998,89 грн. у строки з 13.11.2013 року по 14.11.2016 року. Відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 19\~998,89 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача. В порушення умов Договору Відповідач свої зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 14.12.2015 року має прострочену заборгованість по кредитному договору в сумі 39\~769,13 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 19\~106,63 грн., за відсотками 4\~819,19 грн., по комісії 11\~843,31 грн., штраф 4 000 грн. Просили суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № 500430141 від 13.11.2013 року в сумі 39\~769,13 грн. та стягнути сплачений судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.\~ Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася\~\~належним чином, але ухилилася від отримання позовної заяви та судової повістки, що підтверджено поштовим повідомленням. Інформацію щодо своєї адреси суду не надала, тому відповідно до ч.5\~ст.74 ЦПК України\~вважається повідомленим про розгляд справи. Дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), суд встановив наступне. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 500430141, відповідно до умов якого Кредитор зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 19\~998,89 грн. у строки з 13.11.2013 року по 14.11.2016 року. 30.09.2014 р. між Публічним акціонерним товариством «Альфа-банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата [PERSON]» було укладено договір факторингу, згідно умов якого Фактор зобовязується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт зобовязується відступити Факторові свої права грошової вимоги до боржників за Кредитними договорами, перелік яких міститься в Додатку № 1 до Договору. Згідно додатку № 1 до договору факторингу від 30.09.2014 року в графі під порядковим номером 26406 значиться прізвище [PERSON]. Отже, внаслідок укладення вказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Дата [PERSON]» набуло статусу нового кредитора по кредитному договору № 500430141. Відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі\~ст. 627 ЦК України, відповідно до\~статті 6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Договір є обов'язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст.629 ЦК України). Відповідно до\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.2\~ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення\~\~ чергової частини позикодавець\~\~має право вимагати\~\~дострокового повернення частини позики, що залишилась, а також\~\~ сплати процентів, належних йому, якщо інше не передбачено договором. Зазначена норма закону застосовується також до відносин за кредитним договором в силу вимог\~ст.1054 ЦК України.\~\~\~\~ Кредитор свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 19\~998,89 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача. Відповідач взяті на себе кредитні зобов'язання порушила, систематично\~\~ не дотримується графіку погашення\~\~ кредиту та оплати відсотків за користування ним, фактично не погашає з даного часу кредит, що призвело до утворення простроченої заборгованості за кредитним договором.\~\~ Заборгованість [PERSON] по кредитному договору № 500430141 від 13.11.2013 року,\~\~ згідно розрахунку боргу станом на 14.12.2015 року становить 39\~769,13 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 19\~106,63 грн., за відсотками 4\~819,19 грн., по комісії 11\~843,31 грн.,та штраф відповідно до п.4 Договору в розмірі 4 000 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оцінивши зібрані у справі докази в\~\~ їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. До стягнення з відповідача\~\~підлягає заборгованість\~\~ за кредитом в сумі\~39\~769,13 грн.,\~\~оскільки ці вимоги обґрунтовані на законі, відповідають умовам укладених за участю сторін кредитного договору,\~\~ згідно із\~ст.628 ЦК України\~зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними.\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також до стягнення з відповідача\~\~ в силу вимог\~ст.88 ЦПК України\~підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1218,00 грн., оскільки означені судові витрати понесені позивачем, що підтверджено документально.\~\~

Outcome: approved