Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Позивач 09.09.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. Він народився 02.06.1997 року. Його батьками є [PERSON] та [PERSON], які перебували у шлюбі та який був розірваний 09.09.2010 року. За рішенням Нікопольського міськрайонного суду з відповідача стягувались аліменти на його утримання на користь матері, [PERSON] до досягнення ним повноліття. На даний час він досяг повноліття та продовжує навчання на ІІ курсі Нікопольського технікуму Національної металургійної академії України, форма навчання денна, комерційна. Він проживає з матірю, перебуває на її утриманні. На даний час матір є безробітною та за станом здоровя оформлює інвалідність. Доходів матері не вистачає на його утримання під час навчання. У звязку з цим він потребує матеріальної допомоги батька, який в добровільному порядку такої допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює на ПАТ «Нікопольський завод феросплавів», отримує заробітну плату. Тому, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів) до досягнення ним 23 років. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягає (а.с.14). Згодний на заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності, як і заперечень на позов, суду не надав. Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 199-201 СК України підлягає частковому задоволенню. У судовому засіданні встановлено наступне. Позивач [PERSON] народився 02.06.1997 року. Його батьками у свідоцтві про народження Серія І-КИ № 425468, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області 25.06.1997 року, вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). Шлюб між батьками позивача був розірваний рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.09.2010 року, яке набуло чинності 20.09.2010 року (а.с.7), після чого [PERSON] було присвоєно прізвище «Мельничук». 02.06.2015 року позивач [PERSON] досяг повноліття. З 01.09.2015 року позивач навчається на ІІ курсі Нікопольського технікуму Національної металургійної академії України обліково-економічного відділення, форма навчання - денно-комерційна. Термі навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2017 року (а.с.4). Позивач проживає з матірю (а.с.5). Під час навчання йому матеріально допомагає лише матір, яка з 12.11.2014 року була зареєстрована в Нікопольському міськрайонному центрі зайнятості як безробітна, отримує допомогу по безробіттю, середній розмір якої складає 1479,25 грн., що підтверджується довідкою № 2869 від 20.08.2015 року (а.с.6). Доходів матері не вистачає на належне утримання позивача під час навчання. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина, який продовжує навчання, не надає. Позивачу необхідна допомога батька під час навчання, так як матеріальної допомоги матері не вистачає. Доказів того, що з відповідача проводяться стягнення по іншими виконавчим листам в матеріалах справи немає. При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно довідки № 649 від 03.09.2015 року, виданої Нікопольським технікумом Національної металургійної академії України, термін навчання позивача у Нікопольському технікумі Національної металургійної академії України складає: з 01.09.2015 року по 30.06.2017 року. Тому, вимоги позову в частині стягнення аліментів до досягнення позивачем 23-річного віку задоволенню не підлягають, так як це суперечить вимогам ч.2 ст.199 СК України. На підставі викладеного, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) на період навчання [PERSON], [INFO], - до 30.06.2017 року. На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: partial