Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

Позивач 10.06.2016 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. Відповідач [PERSON] звернулась Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у звязку з чим підписала Заяву № б/н від 18.03.2010 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 10000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту Банк керувався п.п.2.1.1.2.3.,2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. У порушення ст.ст.526,527,530,1054 ЦК України\~та умов Договору відповідач зобовязання за вказаним Договором належним чином не виконала. Станом на 23.05.2016 року заборгованість відповідача за Договором склала 12963 грн. 49 коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 7779 грн. 73 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом 1837 грн. 85 коп., заборгованість за пенею 3266 грн. 99 коп., штрафи 900 грн. 00 коп. Окрім того, були нараховані штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 593 грн. 50 коп. З них відповідачем було внесено 1914 грн. 58 коп. на погашення заборгованості. Таким чином, заборгованість відповідача за Договором склала 12963 грн. 49 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором у розмірі 12963 грн. 49 коп. та понесені ним судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, разом з позовною заявою надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.1). Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач повторно у судове засідання не зявилась (03.10.2016 року о 15.15 год., 09.12.2016 року о 09.00 год.), про місце, день і час розгляду справи повідомлялась належним чином за місцем реєстрації (а.с.54,56-58). До суду повернувся конверт з судовою повісткою з викликом на 09.12.2016 року о 09.00 год., як не вручений у звязку у закінченням терміну зберігання (а.с.58). Тому судова повістка у відповідності до ч.5 ст.74, ч.1 ст.77 ЦПК України вважається доставленою. Суд на підставі\~ст.224 ЦПК України\~розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст.525,526,530,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 18.03.2010 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (за Договором Банк) та відповідачем [PERSON] (за Договором Клієнт) був укладений договір № б/н (далі Договір) (а.с.10-50). Як вбачається з Заяви від 18.03.2010 року (а.с.10), Клієнту була оформлена кредитна картка «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», валюта гривня, базова відсоткова ставка за кредитним лімітом 3 % на місяць на залишок заборгованості. Як вбачається з Заяви від 18.03.2010 року (а.с.10), відповідач ознайомився та згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами Банка, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді, про що свідчить підпис відповідача у Заяві. Своїм підписом відповідач підтвердив факт отримання ним повної інформації про умови кредитування в ПАТ КБ «ПриватБанк», а також його місцезнаходження. Своїм підписом відповідач підтвердив свою згоду, що дана Заява разом з Памяткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між ним та банком договір про надання банківських послуг. Відповідно до п.2.1.1.2.3. Витягу з Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку (далі - Умови) (а.с.12-45), після отримання Банком від Клієнта необхідних документів, а також Заяви, Банк проводить перевірку наданих документів і приймає рішення про можливість встановлення кредитного ліміту на кредитну карту. Клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Відповідно до п. 2.1.1.2.4. Умов, підписання цього Договору є прямою та безумовною згодою Клієнта відносно прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.\~\~ Як вбачається з довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки клієнта [PERSON] (картрахунок № 5168 7423 0571 1925 від 20.08.2013 року) (а.с.9), старт карткового рахунку, дата проведення 20.08.2013 року, SAMDN51000103538883, 5168742305711925, CLG5, GOLD 55+; 20.08.2013 року було знижено кредитний ліміт до 6400 грн. 00 коп.; 25.02.2014 року було збільшено кредитний ліміт до 10000 грн. 00 коп.; 09.09.2014 року було встановлено кредитний ліміт 9490 грн. 00 коп.; 06.03.2015 року було знижено кредитний ліміт до 8790 грн. 00 коп.; 19.05.2015 року було знижено кредитний ліміт до 7750 грн. 00 коп.; 12.08.2015 року було знижено кредитний ліміт до 6870 грн. 00 коп. Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов, Клієнт зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, відсотків за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.\~\~ Відповідно до п. 2.1.1.5.6. Умов, Клієнт зобовязаний, у разі невиконання зобовязань за Договором, на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення Кредиту (в тому числі прострочених кредитах та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.\~\~\~\~ Відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов, при порушенні Клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим Договором, більше ніж на 30 днів, Клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф, розмір якого вставлено тарифами договору. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в зазначені банком терміни.\~\~\~\~ У порушення умов Договору відповідач свої зобовязання за Договором належним чином не виконала, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.7). Згідно наданого розрахунку, заборгованість відповідача за Договором станом на 23.05.2016 року складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 7779 грн. 73 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом 1837 грн. 85 коп., заборгованість за пенею 3266 грн. 99 коп., штрафи 900 грн. 00 коп., заборгованість по судовим штрафам 1093 грн. 50 коп. Відповідачем було частково погашено заборгованість у сумі 1914 грн. 58 коп. Таким чином, заборгованість за Договором становить 12963 грн. 49 коп. (14888 грн. 07 коп. 1914 грн. 58 коп.). Відповідно до п. 1.1.7.11. Умов, Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі Сторін не проінформує іншу Сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же строк. За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № б/н від 18.03.2010 року в розмірі 12963 грн. 49 коп. Також, на підставі\~ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.51).

Outcome: approved