Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11362816000 від 25.06.2008 року в розмірі 533348,88 гривень, судового збору у розмірі 3654,00 гривень. В позові посилаються на те, що згідно укладеного договору відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 70246,00 доларів США та зобов'язався своєчасно сплачувати відсотки за кредитним договором та повернути кредит не пізніше 24.06.2038 року. Для забезпечення повернення кредитних коштів відповідачем [PERSON], між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір поруки. Відповідач [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконує, у звязку з чим, станом на 16.12.2014 року виникла заборгованість у розмірі 533348,88 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 466399,25 гривень, у тому числі прострочена заборгованість за період з 25.04.2014 року по 16.12.2014 рік у розмірі 11709,69 гривень; заборгованості за процентами у розмірі 60538,90 гривень, у тому числі прострочена заборгованість за період з 05.11.2013 року по 16.12.2014 року у розмірі 55571,97 гривень; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 27.05.2014 року по 16.12.2014 року у розмірі 765,23 гривень, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за період з 26.01.2014 року по 16.12.2014 року у розмірі 5645,50 гривень. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, суду пояснив, що 25.06.2008 року між «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 11362816000, відповідно до умов якого [PERSON] отримав грошові кошти в сумі 70246,00 доларів США, строком до 24.06.2038 року та зобовязався сплачувати кредит відповідно до графіку погашення кредиту до 15 числа поточного місяця. Після укладання договору між Банком та [PERSON] було затверджено низка додаткових угод. [PERSON] виконував умови договору до 27.09.2010 року. 11.11.2010 року укладена Додаткова угода № 3 до Договору про надання споживчого кредиту з приводу конвертації суми боргу з долару на гривню та відповідачу надано транш в національній валюті в розмірі 522499,72 гривень строком до 24.06.1938 року. У відповідності до графіку [PERSON] виконував умови договору частково та 25.10.2013\~року припинив виконання умов договору щодо сплати тіла кредиту, у звязку з чим заборгованість за тілом кредиту склала 466399,25 гривень з 26.10.2013 року. З приводу стягнення процентів за кредитом пояснив, що відповідно до кредитного договору відповідач отримав кредит під 9,5% річних від залишку суми заборгованості. 22.01.2009 року було змінено графік платежів, процентна ставка збільшена на 3% та склала 12,5 %. 11.11.2010 року укладена Додаткова угода № 3, відповідно до п. 6.4 Додаткової угоди № 3 до договору про надання споживчого кредиту у разі звільнення позичальника з місця роботи протягом дії Договору процентна ставка збільшується в два рази. Після звільнення [PERSON] з роботи, з грудня 2013 року процентна ставка склала 26%. Згідно п.1.3.1 кредитного договору за користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін Банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за вдвічі збільшеною процентною ставкою. Останній платіж [PERSON] було здійснено 22.10.2014 року, до цього часу відповідач заборгованість сплачував частково, у звязку з чи за період з 05.11.2013 року по 16.12.2014 рік заборгованість за процентами склала 60538,90 гривень. Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та відсотками нарахована відповідно до п. 4.1 розділу 4 Договору про надання споживчого кредиту. В якості забезпечення наданого кредиту 25.06.2008 року між банком та [PERSON] укладено договір поруки, згідно з якими поручитель зобов'язалася відповідати перед банком за повне та своєчасно виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі, у звязку з чим представник позивача просить стягнути суму боргу за договором про надання споживчого кредиту солідарно з [PERSON] та [PERSON] Представник відповідачів з позовними вимогами згоден частково, суду пояснив, що згоден з заборгованістю за тілом кредиту на суму 466\~399,25 гривень. Зі стягненням процентів та пені не згоден, вважаючи процентну ставку завищеною. З умовами договору про надання споживчого кредиту [PERSON] був ознайомлений, його підписував, договір був йому зрозумілим, частково його виконував. З розрахунками Банку згоден, своїх розрахунків не надав. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідачів, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що 25.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», (з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСббанк») та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №11362816000 відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 70246,00 доларів США, що еквівалентно 340672,03 гривням за курсом НБУ на день укладання договору, а відповідач зобовязався прийняти, належним чином використати і повернути Банку кредитні кошти в терміни та розмірах, що встановлені Графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до Договору (якщо сторонами визначено такай графік погашення та укладено Додаток № 1 до Договору), але в будь-якому випадку не пізніше 24 червня 2038 року та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 9,500 % річних (а.с.12-18). Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку, та сплачуються у порядку, передбаченому п. 1.3 кредитного договору. Додатковими угодами № 1 від 22.01.2009 року та № 2 від 16.02.2009 року до кредитного договору внесені зміни щодо графіку погашення кредиту (а.с.27,28) Додатковою угодою № 3 від 11.11.2010 року внесені зміни щодо валюти кредитування та видано новий транш у розмірі 522499,72 гривень з метою погашення заборгованості за виданим траншем у доларах США. Крім того згідно п 6.4 Додаткової угоди № 3 в разі звільнення позичальника з основного місця роботи протягом дії Договору, процентна ставка що буде застосовуватися на той момент до всієї суми строкової заборгованості, збільшується на три проценти річних та застосовується до суми строкового боргу з наступного робочого дня за датою звільнення (а.с.35-36). Згідно п. 4.1 договору про надання споживчого кредиту, за порушення відповідачем [PERSON] термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених договором, позивач має право вимагати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня. В забезпечення виконання кредитних зобовязань [PERSON] 25.06.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк», (з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСббанк») та [PERSON] укладено договір поруки №11362816000/П. Згідно з п.1.1 1.5 Договору поруки поручитель зобов'язується відповідати за виконання позичальником усіх його зобовязань перед Банком в повному обсязі, що виникли з договору про надання споживчого кредиту, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, штрафних санкцій (а.с.45-47). Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк. Позивач зі свого боку умови договору про надання споживчого кредиту виконав в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобовязання належним чином не виконує, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання. Згідно довідок розрахунків ПАТ «УкрСиббанк» станом на 16.12.2014 року заборгованість [PERSON] за договором про надання споживчого кредиту №11362816000 від 25.06.2008 року складає: 533348,88 гривень, а саме: заборгованості за кредитом у розмірі 466399,25 гривень, у тому числі прострочена заборгованість за період з 25.04.2014 року по 16.12.2014 рік у розмірі 11709,69 гривень; заборгованості за процентами у розмірі 60538,90 гривень, у тому числі прострочена заборгованість за період з 05.11.2013 року по 16.12.2014 року у розмірі 55571,97 гривень; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 27.05.2014 року по 16.12.2014 року у розмірі 765,23 гривень, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за період з 26.01.2014 року по 16.12.2014 року у розмірі 5645,50 гривень (а.с.64-74). У відповідності до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. 12.11.2014 року на адресу [PERSON] та [PERSON] направлено вимоги про необхідність усунення порушення вимог укладеного кредитного договору та погашення суми заборгованості, які отримані відповідачами, однак свої зобовязання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування [PERSON] та [PERSON] не виконують (а.с.49-54). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення з відповідачів заборгованості за договором про надання споживчого кредиту є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати, які поніс позивач при звернені до суду по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 гривень. На підставі викладеного, та

Outcome: approved