Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

Первозванівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області звернулася до суду із позовом, у якому просить визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням у гуртожитку за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, село Степове, вулиця Центральна, будинок 6. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вказаний гуртожиток перебуває у власності територіальної громади в особі Первозванівської сільської ради. Відповідно до довідки виконавчого комітету Первозванівської сільської ради № 4/391 у вищевказаному гуртожитку зареєстрований громадянин [PERSON], проте фактично там не проживає. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявився, проте надав суду письмову заяву, відповідно до якої просив розглянути справу без його участі та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, однак про час і місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, проте до суду не зявився без повідомлення причин, відзив не подав, на підставі ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 15.11.2011 територіальна громада в особі Степової сільської ради Кіровоградського району є власником гуртожитку, розташованаого за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський р-н, с. Степове, вул. Центральна, будинок 6 (а.с.8). Відповідно до рішення Первозванівської сільської ради № 15 від 21.11.2017 «Про початок реорганізації Калинівської сільської ради, Степової сільської ради та Федорівської сільської ради шляхом приєднання до Первозванівської сільської ради» Степову сільську раду було припинено та реорганізовано шляхом приєднання до Первозванівської сільської ради. Первозванівська сільска рада є правонаступником активів і пасивів, всіх майнових прав та обов'язків Степової сільської ради (а.с. 11). В довідці виконавчого комітету Первозванівської сільської ради № 4/391 від 21.06.2018 у вищевказаному гуртожитку зареєстрований з 27.12.1993 громадянин [PERSON], [INFO]. Фактичне місце проживання: [INFO] (можливо) (а.с.12). Житлова комісія с. Степового Кіровоградського району засвідчили в акті від 12.09.2018, що [PERSON] фактично не проживає у гуртожитку за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, село Степове, вулиця Центральна, будинок 6, починаючи з 01 січня 2000 року. Поважність причин відсутності особи за місцем реєстрації не встановлена (а.с.13). З довідки Єлизаветградківської селищної ради № 137 від 12.11.2018 вбачається, що [PERSON] проживає в [INFO], а зареєстрований в [INFO] (а.с.19). Відповідно до вимог ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтями 12, 13, 89 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Статтею 41 Конституції України закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 47 Конституції України, якою гарантується право на житло і встановлено, що ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Згідно з ст.ст.319, 321, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. В ст. 71 ЖК УРСР зазначено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Статтею 72 ЖК УРСР передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Оскільки [PERSON] відсутній за місцем своєї реєстрації понад шість місяців, його відсутність не повязана з поважними причинами, передбаченими статтею 71 ЖК УРСР, тому суд вважає, що є підстави визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням у гуртожитку. Позов є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн.

Outcome: approved