Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Позивач 01.03.2016 року звернувся до суду з позовом про визнання права власності на частку в порядку спадкування за заповітом. Посилається на те, що [INFO] помер його дід-[PERSON]. За життя спадкодавець залишив заповіт, який посвідчений 22.07.2014 р. приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу С.М.Тимошенко за реєстровим номером 972. За заповітом [PERSON] успадковує після померлого [PERSON] частку квартири № 25, що знаходиться за адресою [ADDRESS] Дана квартира куплена [PERSON], [INFO] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу О.М.Колотіловим, зареєстровано в реєстрі за № 2200, та зареєстровано в ПП БТІ «Інвентаризатор» 30.07.2010 року, номер запису 15621,в книзі 112. Квартира належить [PERSON] та померлому [INFO] [PERSON] на праві спільної сумісної власності, оскільки вона куплена за час їхнього шлюбу. [PERSON] є єдиним спадкоємцем після померлого [PERSON], оскільки в спадковій справі № 2/2015 після померлого [INFO] [PERSON] знаходиться заява про відмову від прийняття спадщини з усіх підстав від імені дочки померлого-[PERSON], та заява про відмову від прийняття спадщини з усіх підстав від дружини померлого-[PERSON]. Тому, [PERSON] є єдиним законним спадкоємцем 1/2 частки квартири № 25, що знаходиться за адресою [ADDRESS] При зверненні до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу А.В.Прядун із заявою про прийняття спадщини, [PERSON] отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нотаріусом встановлено, що титульним власником квартири квартири [ADDRESS] є дружина померлого [PERSON]-[PERSON] Квартира була куплена подружжям за час перебування в зареєстрованому шлюбі та належить подружжю на праві спільної сумісної власності. В зв'язку з відсутністю у [PERSON] правовстановлюючого документу,свідоцтво про право власності на спадщину можливо видати лише після визначення та виділу в натурі частки померлого у праві спільної сумісної власності подружжя. Прохав визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] на 1/ 2 частку квартири [ADDRESS] загальною площею 30,6 кв.м., житловою площею 16,6 кв.м. Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач надала заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Встановлено, що [INFO] помер дід [PERSON]-[PERSON]. За життя спадкодавець залишив заповіт, який посвідчений 22.07.2014 р. приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу С.М.Тимошенко за реєстровим номером 972. За заповітом [PERSON] успадковує після померлого [PERSON] частку квартири № 25, що знаходиться за адресою [ADDRESS] Дана квартира куплена [PERSON], [INFO] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу О.М.Колотіловим, зареєстровано в реєстрі за № 2200, та зареєстровано в ПП БТІ «Інвентаризатор» 30.07.2010 року, номер запису 15621,в книзі 112. Квартира належить [PERSON] та померлому [INFO] [PERSON] на праві спільної сумісної власності, оскільки куплена за час їхнього шлюбу. [PERSON] є єдиним спадкоємцем після померлого [PERSON], оскільки в спадковій справі № 2/2015, заведеній після померлого [INFO] [PERSON] , знаходиться заява про відмову від прийняття спадщини з усіх підстав від імені дочки померлого-[PERSON], та заява про відмову від прийняття спадщини з усіх підстав від дружини померлого-[PERSON]. Тому, [PERSON] є єдиним законним спадкоємцем 1/2 частки квартири № 25, що знаходиться за адресою [ADDRESS] При зверненні до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу А.В.Прядун із заявою про прийняття спадщини, [PERSON] отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нотаріусом встановлено, що титульним власником квартири [ADDRESS] є дружина померлого [PERSON]-[PERSON] Квартира була куплена подружжям за час перебування в зареєстрованому шлюбі та належить подружжю на праві спільної сумісної власності. В зв'язку з відсутністю у [PERSON] правовстановлюючого документу,свідоцтво про право власності на спадщину можливо видати лише після визначення та виділу в натурі частки померлого у праві спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи, що [PERSON] є законним спадкоємцем після померлого [PERSON] та вимоги щодо оформлення права власності є повністю обґрунтованими, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved