Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Підстава позову (позиція позивача): 13 лютого 2016 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Згідно судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.07.2018, вирішено стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), однак не менше 50% прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 15.07.2018 і до повноліття сина. На підставі судового наказу від 19.07.2018, відкрито виконавче провадження № 59288103. На утримання дітей відповідач не надає коштів, відповідно за ним рахується заборгованість з виконання судового наказу. Окрім цього, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки [PERSON] . У зв`язку з вищенаведеним позивач просить, стягувати з відповідача [PERSON] , [INFO] на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, однак 29.01.2021 подала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся про розгляд справи на 28.01.2021, 22.02.2021, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, які повернулись на адресу суду 21.01.2021, 12.02.2021 з відміткою «вручено, особисто». Окрім цього, відповідач повідомлявся про розгляд справи на 22.02.2021 в телефонному режимі, про що складено телефонограму. Відповідач також повідомлявся про розгляд справи на 22.02.2021 оголошенням на офіційному веб -порталі судової влади України про виклик відповідача в судове засідання на підставі ст. 128 ЦПК України, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі. Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.01.2021 відкрито провадження, призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані поважати дитину. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини. Відповідно до судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.07.2018, вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, з 15 липня 2018 року і до повноліття сина /а.с. 8/. 28.05.2019 [PERSON] звернулась до начальника Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Іванів А.О., з заявою про прийняття до виконання судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області № 456/2656/18 /а.с. 7/. Відповідно до постанови старшого державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Федоришин Н.С. про відкриття виконавчого провадження від 06.06.2019, відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області № 456/2656/18 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, з 15 липня 2018 року /а.с. 10-11/. 06.06.2019 за вих. № 11434, [PERSON] , [PERSON] , направлено постанову про відкриття виконавчого провадження від 06.06.2019, винесену при примусовому виконанні судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області № 456/2656/18 /а.с.9/. 26.11.2019 за вих. № 23791 [PERSON] , скеровано виклик державного виконавця та зобов`язано з`явитись до 03.12.2019 в Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо сплати боргу або надання підтверджуючих документів про сплату /а.с. 12/. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах АСВП № 59288103 від 26.11.2019, проведеного старшим державним виконавцем Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Федоришин Н.С., заборгованість при примусовому виконанню судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області № 456/2656/18 про стягнення аліментів з боржника [PERSON] , станом на 01.11.2019 становить 34375, 10 грн. /а.с. 13-15/. Відповідно до постанови старшого державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Федоришин Н.С. про арешт майна боржника від 12.12.2019, накладено арешт на майно боржника [PERSON] /а.с. 16/. 12.12.2019 за вих. № 25001 [PERSON] , [PERSON] , направлено постанову від 12.12.2019, винесену при примусовому виконанні судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області № 456/2656/18 /а.с.16/. Як вбачається з відповіді № 1059210511 від 13.12.2019 Пенсійного фонду України про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, на запит №70146079 від 12.12.2019, останнє місце роботи [PERSON] - ПП «Агротем» /а.с.17/. Відповідно до довідки про доходи ПП «Агротем» від 24.01.2020 за вих. № 68, [PERSON] працює жилувальником м`яса і субпродуктів на ПП «Агротем», загальна сума доходів, за період з липня 2019 року по грудень 2019 року становить 53600, 24 грн. /а.с. 19/. Відповідно до довідки про доходи ПП «Агротем» від 15.10.2020 за вих. № 405, [PERSON] працює жилувальником м`яса і субпродуктів на ПП «Агротем», загальна сума доходів, за період з жовтня 2019 року по вересень 2020 року становить 105694, 80 грн. /а.с. 18/. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах АСВП № 59288103 від 20.01.2020, проведеного старшим державним виконавцем Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Федоришин Н.С., заборгованість при примусовому виконанню судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області № 456/2656/18 про стягнення аліментів з боржника [PERSON] , станом на 01.02.2020 становить 26181, 10 грн. /а.с. 20-21/. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах АСВП № 59288103 від 09.09.2020, проведеного старшим державним виконавцем Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Федоришин Н.С., заборгованість при примусовому виконанню судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області № 456/2656/18 про стягнення аліментів з боржника [PERSON] , станом на 01.09.2020 становить 14874, 53 грн. /а.с. 22-24/. Як вбачається з відповіді ПП «Агротем» від 09.11.2020 за вих. № 419, на запит державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гопей В.І. від 06.10.2020, [PERSON] не працює на підприємстві з 15 жовтня 2020 року /а.с. 25/. Відповідно до заяви [PERSON] від 13.11.2020, адресованої начальнику Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, [PERSON] просив стягувати аліменти на підставі судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області № 456/2656/18 за новим місцем праці, а саме: ТзОВ «Георозвідка», м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12/9 /а.с.26/. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах АСВП № 59288103 від 18.11.2020, проведеного старшим державним виконавцем Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Федоришин Н.С., заборгованість при примусовому виконанню судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області № 456/2656/18 про стягнення аліментів з боржника [PERSON] , станом на 01.11.2020 становить 9092, 50 грн. /а.с. 27-29/. Відповідно до постанови старшого державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Федоришин Н.С. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 18.11.2020, звернено стягнення на доходи боржника [PERSON] , який отримує дохід у ТзОВ «Георозвідка», за адресою: м. Львів /а.с. 31-33/. 18.11.2020 за вих. № 38403, [PERSON] , [PERSON] направлено постанову від 18.11.2020, винесену при примусовому виконанні судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області № 456/2656/18 /а.с. 30/. Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого відділом держаної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області 13 лютого 2016 року, [PERSON] та [PERSON] 13 лютого 2016 року зареєстрували шлюб /а.с.34/. Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Угерської сільської ради Стрийського району Львівської області 01 вересня 2020 року, [PERSON] народилась [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , актовий запис № 4 /а.с.35/. Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Угерської сільської ради Стрийського району Львівської області 29 вересня 2016 року, [PERSON] народився [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , актовий запис № 16 /а.с.36/. Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Як вбачається з п. 17, 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8\~ст. 7 СК України\~при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами позову. Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . З відповідача стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, відповідно до судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.07.2018. В судовому засіданні також встановлено, що відповідач належним чином не утримує доньку [PERSON] , [INFO] . Кошти, які сплачує відповідач, згідно судового наказу на утримання сина [PERSON] не вистачає на утримання двох дітей, а відтак, позивач змушена звернутися до суду з позовом про зміну розмірів аліментів і просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання двох дітей. На підставі вищенаведеного, суд вважає, що слід змінити розмір стягуваних аліментів, згідно судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.07.2018, яким вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, з 15 липня 2018 року і до повноліття сина та стягувати з відповідача [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку(доходів), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь держави 840, 80 грн. судового збору, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від сплати такого на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011.

Outcome: approved