Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивач 09 жовтня 2012 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованої суми 6792 гривні 12 копійок за договором №003-29983-240508 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 24 травня 2008 року, сплативши 214 гривень 60 копійок судового збору. Представник позивача до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позовні вимоги задовольнити. Відповідачці судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістки з викликом судове засідання, копія ухвали судді якою відповідачці роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідачка з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не зверталася, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. 24 травня 2008 року між позивачем і відповідачкою був укладений договір №003-29983-240508 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого позивач відкрив картковий рахунок [NUMBER] з кредитною лінією згідно п. 1,3 кредитного договору 30000 гривень 00 копійок ( а. с. 5 - 6) . Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно наданого суду позивачем розрахунку заборгованості відповідачки перед позивачем станом на 07 серпня 2012 року заборгованість складає 6792 гривні 12 копійок, яка складається з : тіло кредиту 2284 гривні 64 копійки, заборгованість за відсотками 2048 гривень 32 копійки, заборгованість за комісіями 2459 гривень 16 копійок, пені 300 гривень 00 копійок ( а. с. 15 ). Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 -552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцем, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, тому підлягає стягненню на користь позивача з відповідачки, тому з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню : тіло кредиту 2284 гривні 64 копійки, заборгованість за відсотками 2048 гривень 32 копійки, заборгованість за комісіями 2459 гривень 16 копійок, пені 300 гривень 00 копійок, а всього : 6792 гривні 12 копійок. При задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача сплачені позивачем по платіжному дорученню при зверненні до суду з даною позовною заявою 214 гривень 60 копійок судового збору ( а. с. 1 ).

Outcome: approved