Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

Позивач 02.03.2016 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 27 травня 2008 року між кредитною спілкою «Фортеця» та [PERSON] було укладено договір кредитної лінії № 3173кк, предметом якого було надання Позичальнику кредитної лінії з лімітом в сумі 27\~000 грн. строком на 12 місяців під 42 % річних. Згідно видаткового касового ордера № 5402 від 27.05.2008 року Позичальником було отримано 26\~200,00 грн. по кредитному договору № 3173 кк від 27.05.2008 року. Пунктом 3.6. даного кредитного договору передбачено, що прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом (згідно графіка розрахунків) не зупиняє нарахування процентів. Згідно п.5.1.10. кредитного договору позичальник зобовязаний у випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту сплатити нараховані проценти за користування кредитом виходячи з фактичного строку користування кредитом. Згідно п.2.3. даного договору Позичальник зобовязується повернути Кредитодавцю фактично отримані суми кредиту та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку дії договору. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. Відповідно до графіку розрахунків, який було укладено сторонами до вказаного договору, Позичальник зобовязаний до 27.05.2009 року погасити заборгованість за кредитом в сумі 26\~200 грн. та нараховані відсотки. Станом на 27.05.2009 року заборгованість позичальника по основній сумі кредиту становила 26\~200 грн. Заборгованість по відсотках за період з 27.05.2008р.(дата отримання кредиту) по 06.05.2013 року (дата винесення постанови про визнання КС «Фортеця» банкрутом) становить 54\~420,75 грн. Загальна сума заборгованості Позичальника за договором кредитної лінії становить 26\~200 грн. основна сума кредиту; 54\~420,75 грн. відсотки за користування кредитом 80\~620,75 грн. Просили суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за договором кредитної лінії № 3173кк від 27.05.2008 року в сумі 80620,75 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, проте скерував до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася\~\~належним чином, але ухилилася від отримання позовної заяви та судової повістки, що підтверджено поштовим повідомленням. Інформацію щодо своєї адреси суду не надала, тому відповідно до ч.5\~ст.74 ЦПК України\~вважається повідомленою про розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 27 травня 2008 року між кредитною спілкою «Фортеця» та [PERSON] було укладено договір кредитної лінії № 3173кк, предметом якого було надання Позичальнику кредитної лінії з лімітом в сумі 27\~000 грн. строком на 12 місяців під 42 % річних. Пунктом 3.6. даного кредитного договору передбачено, що прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом (згідно графіка розрахунків) не зупиняє нарахування процентів. Згідно п.5.1.10. кредитного договору позичальник зобовязаний у випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту сплатити нараховані проценти за користування кредитом виходячи з фактичного строку користування кредитом. Згідно п.2.3. даного договору Позичальник зобовязується повернути Кредитодавцю фактично отримані суми кредиту та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку дії договору. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1 закону України «Про кредитні спілки», кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг. Позивач зобовязання виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 26 200 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером на видачу готівки № 5402 від 27.05.2008р. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала та не здійснила жодного платежу по договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі\~ст. 627 ЦК України, відповідно до\~статті 6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Договір є обов'язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст.629 ЦК України). Згідно з\~ст.526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов'язання, відповідачу\~був виданий кредит, однак взяті на себе кредитні зобов'язання відповідач порушила, систематично\~\~ не дотримується графіку погашення\~\~ кредиту та оплати відсотків за користування ним, не погашає з даного часу кредит, що призвело до утворення простроченої заборгованості за кредитним договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заборгованість [PERSON] за договором кредитної лінії становить 26\~200 грн. основна сума кредиту; 54\~420,75 грн. відсотки за користування кредитом. Всього - 80\~620,75 грн. Оцінивши зібрані у справі докази в\~\~ їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. До стягнення з відповідача\~\~\~підлягає заборгованість\~\~ за кредитом в сумі\~\~80\~620,75грн.,\~\~\~\~оскільки ці вимоги обґрунтовані на законі, відповідають умовам укладених за участю сторін кредитного договору,\~\~ згідно із\~ст.628 ЦК України\~зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними.\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також до стягнення з відповідача\~в силу вимог\~ст.88 ЦПК України\~підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 806,20грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зі згоди\~\~ представника позивача суд ухвалює заочне рішення в справі, що передбачено\~ст.224 ЦПК України.

Outcome: approved