Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення з [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що відповідно до укладеного договору №DNH4KS30410147 від 13.08.2005 року [PERSON] 13.08.2005 року отримав кредит у розмірі 2 985,92 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі,а саме : надав Відповідачу кредит у розмірі,передбаченому умовами Договору. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом,відсотками,а також іншими витратами відповідно до умов Договору,що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором №DNH4KS30410147 від 13.08.2005 року. На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за Договором № DNH4KS30410147 від 13.08.2005 року не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 13.01.2014 має заборгованість - 14 358,36 грн., яка складається з наступного: -1258,00 грн.- заборгованість за кредитом; - 5 151,22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 7 949,14 грн.- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: - 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1 565,28 грн. - штраф (процентна складова). Враховуючи викладене просять суд стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості за договором у розмірі 14 358,36 грн. , а також судові витрати при зверненні до суду в розмірі 243 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача за довіреністю вимоги заяви підтримав та суду надав пояснення, аналогічні вищевикладеному. Відповідач [PERSON] судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлялася судом у встановленому законом порядку. Суд визнає неявку відповідача в судове засідання неповажною та вважає за можливе розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи, постановивши заочне рішення відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно ч.1 ст. 631 ЦК України строком договору є час,протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов'язки відповідно до договору. Позивач звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що відповідно до укладеного договору №DNH4KS30410147 від 13.08.2005 року [PERSON] 13.08.2005 року отримав кредит у розмірі 2 985,92 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом,відсотками,а також іншими витратами відповідно до умов Договору,що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором №DNH4KS30410147 від 13.08.2005 року. На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за Договором № DNH4KS30410147 від 13.08.2005 року не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 13.01.2014 має заборгованість - 14 358,36 грн., яка складається з наступного: -1258,00 грн.- заборгованість за кредитом; - 5 151,22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 7 949,14 грн.- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: - 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1 565,28 грн. - штраф (процентна складова). За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства - комерційного банку «Приватбанк» про стягнення з відповідача заборгованості за укладеного договору №DNH4KS30410147 від 13.08.2005 року у розмірі грн. 14 358,36 . Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., який підтверджується відповідною квитанцією.

Outcome: approved