Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 5 січня 2013 року, яка утворилася станом на 31 березня 2018 року, в розмірі 113 599 грн 19 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 5 січня 2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] був наданий кредит у розмірі 10 000 грн 00 коп у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 2,7 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. При укладенні договору [PERSON] був ознайомлений з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Правилами користування платіжною карткою і Тарифами банку. [PERSON] був зобов»язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п. 2.1.1.5.7 договору. Відповідач зобов»язався на підставі п. 2.1.1.5.5 договору погашати заборгованість за кредитом, процентами за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Договором від 5 січня 2013 року був визначений порядок та умови погашення заборгованості за кредитним договором. Однак свої зобов»язання за кредитним договором від 5 січня 2013 року [PERSON] не виконав, у зв»язку з чим за ним станом на 31 березня 2018 року утворилася заборгованість в розмірі 113 599 грн 19 коп, яка включає в себе: 10 535 грн 84 коп - заборгованість за кредитом; 103 063 грн 35 коп - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами. Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з»явився. Представник позивача за довіреністю Чепіга Д.О. (а.с. 44) надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує (а.с. 42). Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з»явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 58), про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, відзив на позовну заяву [PERSON] поданий не був. Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що 5 січня 2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір (а.с. 10). Відповідачу за його анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПриватБанк» від 5 січня 2013 року був наданий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 10 000 грн 00 коп (а.с. 6-9). За умовами кредитного договору базова процентна ставка за користування кредитними коштами була встановлена в розмірі 2,7 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6). При укладенні кредитного договору [PERSON] зазначив, що він ознайомлений з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку (а.с. 10). Позивач відкрив [PERSON] картковий рахунок, видав йому картку та ПІН-код до неї. Кошти за договором від 5 січня 2013 року були перераховані на картковий рахунок [PERSON] (а.с. 6-9). Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Свої зобов»язання за кредитним договором від 5 січня 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» виконало. Пунктом 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг, затверджених наказом Голови правління ПАТ КБ «ПриватБанк» від 6 березня 2010 року № СП-2010-256 (далі Умов та правил), передбачено, що особа, яка отримала кошти в кредит, зобов»язана погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором (а.с. 31). Згідно п. 2.1.1.5.7 Умов та правил власник картрахунку зобов»язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту (а.с. 31). За умовами кредитного договору [PERSON] брав на себе зобов»язання щомісяця до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості, з метою погашення заборгованості за кредитним договором від 5 січня 2013 року, вносити обов»язковий платіж в розмірі 7 % від суми заборгованості, але не менше 50 грн 00 коп та не більше залишку заборгованості (а.с. 12). Однак взяті на себе за кредитним договором від 5 січня 2013 року зобов»язання відповідач не виконував належним чином, останній платіж за кредитним договором був здійснений ним 31 серпня 2015 року (а.с. 7). Станом на 31 березня 2018 року за [PERSON] утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 10 535 грн 84 коп (з урахуванням овердрафту) та заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 103 063 грн 35 коп (а.с. 6-9). Таким чином, станом на 31 березня 2018 року загальний розмір заборгованості [PERSON] перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором від 5 січня 2013 року становив 113 599 грн 19 коп (10 535 грн 84 коп - заборгованість за кредитом + 103 063 грн 35 коп - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами). За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 5 січня 2013 року, яка утворилася станом на 31 березня 2018 року, в розмірі 113 599 грн 19 коп. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, за якою судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 762 грн 00 коп (а.с. 1).

Outcome: approved