Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 25 348, 95 долар США, що за курсом 15,56 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.11.2014 року складає 394 429 грн. 74 коп. та судові витрати у справі. Заявлені вимоги мотивує тим, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та боржником [PERSON], було укладено кредитний договір від 02.10.2007 р. № PLLKGA00000069, на підставі чого остання отримала кредит у розмірі 35 000 доларів США на термін до 01.10.2027 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в строк та в порядку, встановлених вищевказаним кредитним договором. Проте взяті на себе зобов'язання відповідач не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість у вказаній вище сумі. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони до суду не з'явились. Від представника позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги ним підтримані повністю, проти винесення заочного рішення останній заперечень не має. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, правом надання заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження не скористалась, тому справу розглянуто у заочному порядку в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих позивачем. Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що 02.10.2007 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір № PLLKGA00000069. Згідно договору [PERSON] отримала кредит у розмірі 35 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в строк та в порядку, встановлених вищевказаним кредитним договором. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Як вбачається з матеріалів справи ЗАТ КБ «ПриватБанк» було перейменоване у Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» у зв'язку із зміною типу банку і є його правонаступником (а.с. 19). У зв'язку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за вказаним вище кредитним договором станом на 13.11.2014 р. утворилась заборгованість в розмірі 25 348, 95 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом - 17 410, 70 доларів США; боргу по процентах за користування кредитом - 2 849, 60 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 190, доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 2 676, 76 доларів США; штрафи - 16,07 доларів США (фіксована частина) та 1 206, 33 доларів США (процентна складова), що підтверджується наданим розрахунком заборгованості (а.с. 4-8). Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належними чином, належними сторонами, відповідно до умов договору та норм цивільного законодавства України. Згідно із ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Розглянувши справу у межах заявлених вимог, беручи до уваги що спір між сторонами виник за договірних обставин, суть яких ніким в судовому засіданні не спростовувалась, сам договір не суперечить діючому законодавству, та враховуючи положення ст.1049 ЦК України, яким визначено обов'язок позичальника повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача, а тому вважає за необхідне позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити повністю. Питання про судові витрати у справі вирішено судом відповідно до положення ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved