Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулись до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідачка не виконує взяті на себе зобов'язання за договором № б/н від 07.05.2008 року укладеним з позивачем. Згідно даного договору банк надав відповідачці [PERSON], кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 6.5 Умов надання банківських послуг - позивачки зобов'язувалась погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених договором. Згідно п.6.6. Умов надання банківських послуг - у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплатити винагороду банку. Відповідно до кредитного договору - при порушення позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмір 250 грн. + 5 % від суми позову. В зв'язку з несплатою кредиту та відсотків, станом на 31.10.2013 року утворилась заборгованість, що складає 11684, 15 грн., з них: 3645,46 грн. - заборгованість за кредитом; 3896, 82 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3347,39 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору; 250 грн. - штраф (фіксована частина); 544,48 грн. - штраф (процентна складова). В судовому засідання представник ПАТ КБ «Приватбанк» Гаркавенко А.А., позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив суд їх задоволити. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась, про день та час судового розгляду повідомлена належним чином, про що свідчать її заяви про відкладення розгляду справи в зв'язку з її хворобою, однак жодного підтверджуючого документу про стан свого здоров'я суду не надала. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачка не виконує взяті на себе зобов'язання за договором № б/н від 07.05.2008 року укладеним з позивачем. Згідно даного договору банк надав відповідачці [PERSON] кредит у розмірі 10000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків на користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В зв'язку з несплатою кредиту та відсотків, станом на 31.10.2013 року утворилась заборгованість, що складає 11684,15 грн., з них: 3645, 46 - заборгованість за кредитом; 3896,82 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3347, 39 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору; 250 грн. - штраф (фіксована частина), 544, 48 грн. (процентна складова). Згідно ст. 1054 ЦК України, обов'язок позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами, тому підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 530, 1048, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved