Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

ПАТ КБ ПриватБанк звернулось до [PERSON]з вказаним позовом, в якому зазначено, що відповідно до укладеного договору б/н від 19.09.2011 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за Договором виконав у повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач порушує зобовязання за кредитним договором, тому станом на 23.03.2017 року [PERSON]має заборгованість 27734 грн. 24 коп., яка складається з наступного: 3848 грн. 33 коп. заборгованість за кредитом; 22089 грн. 04 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1296 грн. 87 коп. штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не зявився, в письмовому клопотанні просив справу розглядати у їх відсутність, просить позовні вимоги задовольнити, з підстав зазначених в позові, не заперечуючи проти заочного розгляд справи. Відповідач в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Виходячи з наведеного, зважаючи на ч. 1 ст. 224 ЦПК України та враховуючи те, що представник позивача в поданій заяві не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд знаходить, що є всі умови проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача. Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] підписала Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно якої отримала картку «Універсальна». Свої зобовязання за Договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 4000 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 19.09.2011 року, станом на 23.03.2017 року [PERSON] має заборгованість за кредитом в сумі 27734 грн. 24 коп., яка складається з наступного: 3848 грн. 33 коп. заборгованість за кредитом; 22089 грн. 04 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1296 грн. 87 коп. штраф (процентна складова). Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України). Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України). Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 614 ЦК України). Згідно ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК, якщо інше не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що [PERSON] належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, укладеним з позивачем, внаслідок чого, у неї перед кредитором виникла заборгованість за кредитом в сумі 27734 грн. 24 коп., яка складається з наступного: 3848 грн. 33 коп. заборгованість за кредитом; 22089 грн. 04 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1296 грн. 87 коп. штраф (процентна складова). Враховуючи наведене в сукупності, суд знаходить, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] слід задовольнити та з останньої на користь ПАТ КБ ПриватБанк слід стягнути: заборгованість за кредитом в сумі 3848 грн. 33 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 22089 грн. 04 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 1296 грн. 87 коп. З [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» належить стягнути судовий збір.

Outcome: approved