Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

ПАТ Укрсоцбанк звернулось до суду з позовом до [PERSON] та ТОВ «Хмельницькбудінвест» про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 563092 грн. 60 коп., яка виникла в результаті невиконання [PERSON] умов кредитного договору від 14 листопада 2007 року, укладеного між позивачем та нею, згідно якого останній надано кредит в сумі 265000 грн. Поручителем виконання взятих [PERSON] зобов'язань по даному договору виступає ТОВ «Хмельницькбудінвест». В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] - [PERSON] проти позову заперечує, посилаючись на наявність з цього приводу рішення третейського суду при Асоціації українських банків від 7 травня 2012 року. В зв'язку з цим просить суд застосувати строки позовної давності. В судове засідання представник відповідача ТОВ «Хмельницькбудінвест» не з'явився без поважних причин, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, направивши на адресу суду заперечення проти позову, посилаючись на те, що позивач пропустив строк позовної давності для звернення до суду з вимогою про захист свого права. Крім того, зазначає, що минув шестимісячний строк для пред'явлення вимоги позивачем до поручителя, передбачений ст. 559 ч. 4 ЦК України. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Так, судом встановлено, що 14 листопада 2007 року між АКБСР Укрсоцбанк та [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якого останній надано кредит у сумі 265000 грн. строком до 10 листопада 2022 року зі сплатою 13% річних за користування кредитними коштами (п. п. 1.1., 1.1.1. та 1.1.2. цього договору). Цього ж дня між АКБСР Укрсоцбанк, [PERSON] та ТОВ «Хмельницькбудінвест» укладено договір поруки, п. 1.1. якого передбачено відповідальність поручителя перед кредитором у разі невиконання позичальником взятих на себе зобов'язань. Відповідно до вимог ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 1056-1 ч. ч. 1 та 2 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до вимог ст. 554 ч. ч. 1 та 2 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Станом на 10 лютого 2017 року заборгованість за кредитом становила в сумі 245845грн. 24 коп., відсотки - 252466 грн. 80 коп., інфляційні витрати за кредитом - 31959 грн. 88 коп., інфляційні витрати за відсотками - 32820 грн. 68 коп., а всього: 563092 грн. 60 коп. Відповідно до вимог ст. 256 ЦК України п озовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до вимог ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Підстав для застосування строків позовної давності суд не вбачає з огляду на триваючий характер зазначеного правопорушення зі сторони відповідачів. Відповідно до вимог ст. 559 ч. 4 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки. Як з'ясовано судом, ПАТ Укрсоцбанк звертався до третейського суду при Асоціації українських банків про стягнення в солідарному порядку з [PERSON] та ТОВ «Хмельницькбудінвест» заборгованості, яка виникла в результаті невиконання умов вищезгаданого кредитного договору, про що свідчить відповідне рішення третейського суду від 7 травня 2012 року. Таким чином, на думку суду, строк для пред»явлення ПАТ Укрсоцбанк позову до поручителя, передбачений ст. 559 ч. 4 ЦК України, минув. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку про припинення зобов'язань ТОВ «Хмельницькбудінвест» за договором поруки, укладеним 14 листопада 2007 року між ним, АКБСР Укрсоцбанк та [PERSON], та стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним цього ж дня між АКБСР Укрсоцбанк та [PERSON], лише з позичальника.

Outcome: partial