Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № НЕС0GІ0000004412 від 08.02.2008р. станом на 20.08.2015р. в розмірі 17346,79 доларів США, що в еквіваленті у національній валюті дорівнює 382670,20 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір за умовами якого вона отримала від позивача кредит та зобовязалась його повернути зі сплатою відсотків за користування кредитом, комісії, а також інших виплат. В забезпечення виконання [PERSON] умов вищевказаного кредитного договору, між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки згідно якого останній взяі на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязанням [PERSON] Проте, відповідачі порушили умови кредитного договору і тому станом на 11.02.2015р. мають заборгованість в розмірі 20.08.2015р. в розмірі 17346,79 доларів США, що в еквіваленті у національній валюті дорівнює 382670,20 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів вищевказаний розмір заборгованості, а також стягнути з відповідачів судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 5740,05 грн. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання, причина неявки не відома. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання. На підставі положень ч. 4 ст. 169, ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що 08.02.2008р. між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № НЕС0GІ0000004412 за умовами якого відповідач [PERSON] отримала від позивача кредит у розмірі 75750,00 грн. та зобовязалась його повернути зі сплатою відсотків за користування кредитом, а також зі сплатою комісії та інших виплат в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно заяви [PERSON] від 03.07.2008р. вищевказаний кредитний договір переведено з валюти гривня в валюту долар США. Розмір кредиту після проведення конвертації з урахуванням винагороди банку складає 15780,02 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14.04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В забезпечення виконання відповідачем [PERSON] умов вищевказаного кредитного договору, між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки згідно якого останній взяв на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязанням [PERSON] Відповідачі порушили умови договору і тому станом на 20.08.2015р. мають заборгованість в розмірі 17346,79 доларів США, що в еквіваленті у національній валюті згідно службового розпорядження НБУ від 20.08.2015р. дорівнює 382670,20 грн. (заборгованість по кредиту 14087,55 доларів США; заборгованість по процентах за користування кредитом 1903,73 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом 339,30 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 179,38 доларів США; штраф (фіксована частина) 11,33 доларів США, штраф (процентна складова) 825,50 доларів США. До теперішнього часу відповідачі заборгованість за вищевказаним кредитним договором не сплатили. Ці обставини підтверджуються матеріалами справи. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідачі не виконали договірних зобовязань, позов підлягає задоволенню. Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідачів на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved