Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

ПАТ «Чернігівгаз» звернулось з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення солідарно заборгованості за послуги з газопостачання з урахуванням різниці вартості споживання за період з 01.09.2013 року по 17.09.2014 року у розмірі 17455,99 гривень та заборгованості по різниці вартості споживання за період з 01.01.2013 року по 01.09.2013 року в сумі 4855,05 гривень, а всього 22311,04 гривень та судових витрат в рівних долях. Заявлені вимоги обгрунтовують тим, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі [ADDRESS] і являються споживачами природного газу. Зазначають, що відповідачі не уклали з ПАТ «Чернігівгаз» договір про надання населенню послуг з газопостачання, але і не заявляли про відмову від надання послуг з постачання природного газу для власних побутових потреб на встановлені газові прилади, а тому між сторонами виникли фактичні договірні правовідносини, які регулюються загальними нормами цивільного права та положеннями Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ від 09.12.1999р. № 2246. Вказують, що [PERSON] свідомо в порушення норм законодавства не сплачували за спожитий газ у повному обсязі, внаслідок чого утворили заборгованість за отримані послуги. Посилаються, що 17.09.2014 року відповідачам було припинено постачання газу шляхом опломбування ввідного газопроводу. У відповідності до Правил та Порядку за результатами проведеного перерахунку річних обсягів споживання станом на 01.01.2014 року на підставі використаного обсягу спожитого природного газу за 2013 рік [PERSON] та [PERSON] було здійснено перерахунок оплати вартості спожитого газу та нараховано різницю вартості у зв»язку з перевищенням річних обсягів споживання за третьою категорією споживання, яку боржники були зобов»язані сплатити протягом трьох місяців з часу здійснення перерахунку, але до цього часу вказану заборгованість в добровільному порядку не сплатили. В обгрутування вимог посилаються на ст.ст. 610, 612, 614 ЦК України, Правила надання населенню послуг з газопостачання, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, Правила користування приміщеннями житлових будинків, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, ст.ст. 68, 156, 160 ЖК України, Правила надання населенню послуг з газопостачання, затверджені постановою НКРЕ № 475 від 29.05.2003 року. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала в повному обсягу і до викладеного в позовній заяві доповнила, що акт-наряд на відключення не передбачає підпису споживача. Зазначила, що [PERSON] отримував лист з пропозицією сплатити заборгованість, але цього не зробив. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав і суду пояснив, що з 2012 року в квартирі ніхто не мешкає, газ не споживає. Зазначив, що з актом-нарядом на відключення газопостачання від 17.09.2014 року відповідач не був ознайомлений. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] в судове засідання не з»явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку, відповідно до ст. 74 ЦПК України, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались, а отже суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності. Вислухавши учасників судового розгляду, що з»явились, дослідивши матеріали справи: розрахунок заборгованості за спожитий природний газ з урахуванням перерахунку річного обсягу споживання (а.с.6-7), довідку ОЖБК № 110 від 09.04.2014 року (а.с.8), довідки ПАТ «Чернігівгаз» (а.с.9,14), лист ПАТ «Чернігівгаз» на адресу [PERSON] № 1577 від 11.02.2014 року та відомості про його направлення і отримання (а.с.10-12), акт-наряд № 51/287 від 17.09.2014 року на відключення споживача від системи газопостачання (а.с.13), ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 10.10.2014 року (а.с.15), матеріали цивільної справи № 751/10258/13-ц Новозаводського районного суду міста Чернігова, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу. При цьому суд виходить з наступного: [PERSON] і [PERSON] зареєстровані в квартирі [ADDRESS] і являються споживачами природного газу (а.с.8). Відповідно до п.1 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» укладення договору є обов»язком споживача послуг, як і обов»язок по оплаті за отримані послуги у відповідності до п.5 ч.3 ст. 20 цього Закону. 17.09.2014 року за адресою [ADDRESS] ПАТ «Чернігівгаз» було здійснено відключення газопостачання, про що позивачем було складено акт-наряд № 51/287 (а.с.13). Відповідно до п.7 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 про припинення газопостачання складається акт у двох примірниках, один з яких залишається у споживача, а отже твердження представника відповідача, що з актом [PERSON] не був ознайомлений, оскільки в акті відсутній його підпис, не можуть бути прийняті судом до уваги, бо підпис споживача формою цього акту і Правилами взагалі не передбачений. Згідно п.10 Правил надання населенню послуг з газопостачання газопостачальні підприємства проводять щороку станом на 1 січня перерахунок оплати вартості використаного природного газу та суми нарахованих пільг окремо щодо кожного споживача залежно від обсягу використання газу у попередньому році та від диференційованих залежно від річних обсягів споживання роздрібних цін, що діяли в зазначеному році. У разі перевищення обсягу використаного природного газу порівняно з встановленим у попередньому році, споживач зобов»язаний протягом трьох місяців з дати здійснення перерахунку сплатити газопостачальному підприємству різницю його вартості. За результатами проведеного перерахунку річних обсягів споживання станом на 01.01.2014 року на підставі використаного обсягу спожитого природного газу за 2013 рік відповідачам було здійснено перерахунок оплати вартості спожитого газу та нараховано різницю вартості у зв»язку з перевищенням річних обсягів споживання за третьою категорією ціни (а.с.9). ПАТ «Чернігівгаз» здійснило розрахунок заборгованості [PERSON] та [PERSON] за спожитий природний газ з урахуванням різниці вартості споживання за період з 01.09.2013 року по 17.09.2014 року у розмірі 17455,99 гривень та заборгованості по різниці вартості споживання за період з 01.01.2013 року по 01.09.2013 року в сумі 4855,05 гривень, а всього 22311,04 гривень (а.с.6-7). Суд погоджується з наданими позивачем розрахунками заборгованості (а.с.6-7), оскільки вони узгоджуються з іншими доказами і жодним з них не спростовуються. Проаналізувавши і дослідивши всі надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлена сума заборгованості за послуги з газопостачання з урахуванням різниці вартості споживання за період з 01.09.2013 року по 17.09.2014 року у розмірі 17455,99 гривень та заборгованості по різниці вартості споживання за період з 01.01.2013 року по 01.09.2013 року в сумі 4855,05 гривень, а всього 22311,04 гривень, підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст.ст.68,160 ЖК України, ст.ст. 610,612,614 ЦК України в солідарному порядку. Судові витрати згідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved