Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернувшись до Рівненського міського суду з позовом із урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11215786000 від 14 вересня 2007 року в розмірі 42497, 28 дол. США, що за курсом НБУ станом на 14 березня 2013 року складає 339680,78 грн. та 3396,80 грн. сплаченого збору. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 14 березня 2013 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №11215786000, згідно умов якого банк зобов'язався надати позичальнику однією сумою, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути банку грошові кошти в іноземній валюті в сумі 40000,00 дол. США та сплатити проценти за його користування, шляхом внесення ануїтетних платежів в порядку та на умовах, визначених кредитним договором зі строком повернення не пізніше 14 вересня 2027 року. Зобов'язання за договором про надання споживчого кредиту банк виконав належним чином, надавши відповідачу грошові кошти. Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором про надання споживчого кредиту №11215786000 від 14 вересня 2007 року не виконав у результаті чого, станом на 14 березня 2013 року його заборгованість становить 42497,28 дол. США, що за курсом НБУ складає 339 680, 78 грн. із них заборгованість за простроченим кредитом - 36 778, 33 дол. США, що за курсом НБУ складає 293 969,19 грн., 5233,75 дол. США, що за курсом НБУ складає 41833, 36 грн. та 3878,23 грн. - пеня. А тому її слід стягнути з відповідача [PERSON] В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подав. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, а позов задоволити із наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом установлено, що 14 березня 2013 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №11215786000 згідно умов якого банк зобов'язався надати позичальнику однією сумою, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути банку грошові кошти в іноземній валюті в сумі 40000,00 дол. США та сплатити проценти за його користування, шляхом внесення ануїтетних платежів в порядку та на умовах, визначених кредитним договором. Зобов'язання щодо видачі позичальнику кредитних коштів банк виконав належним чином, а відповідач порушив умови кредитного договору внаслідок чого, станом на 14 березня 2013 року його заборгованість становить 42497,28 дол. США, що за курсом НБУ складає 339 680, 78 грн. із них заборгованість за простроченим кредитом - 36 778, 33 дол. США, що за курсом НБУ складає 293 969,19 грн., 5233,75 дол. США, що за курсом НБУ складає 41833, 36 грн. та 3878,23 грн. - пеня. Як убачається зі змісту ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. У відповідності до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом, а у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Стаття 549 ЦК України передбачає, що позичальник у разі порушення зобов'язання сплачує кредитору неустойку (пеню, штраф). Відповідно до п.п.1.2.2., 1.3.1. договору, позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін, але не пізніше 14 вересня 2027 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту підставі додаткової угоди сторін, або до вказаного банком терміну (дострокового) відповідно до умов розділу 12 цього договору. Позичальник зобов'язується повертати суму кредиту та сплачувати проценти, шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 400 дол. США. За використання кредитних коштів у межах установленого строку кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 10,5% річних, нарахування яких здійснюється щомісяця. Частиною 2 ст.1050 ЦК України регламентовано, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Розділом 12 кредитного договору визначено порядок дострокового повернення кредиту за вимогою банку, а саме сторони погодили, що у випадку настання обставин, визначених у п.п.2.3., 4.9., 5.3., 5.5., 5.6., 5.8., 5.10., 8.4., 10.2., 10.14. договору та направлення банком на адресу позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення позичальником порушень умов за цим договором протягом тридцяти одного календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення від банку при цьому у випадку неотримання позичальником вищевказаного повідомлення протягом сорока календарних днів з дати відправлення вимоги банком. Так, на адресу відповідача [PERSON] банком було направлено вимогу про сплату та повернення суми отриманого ним кредиту, яка виконана не була. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що з боржника [PERSON] на користь ПАТ «УкрСиббанк» слід стягнути заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11215786000 від 14 вересня 2007 року в розмірі 42497, 28 дол. США, що за курсом НБУ станом на 14 березня 2013 року становить 339680,78 грн. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід присудити 3396,80 грн., в рахунок відшкодування судового збору.

Outcome: approved