Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що відповідно до укладеного договору №DNXRRX61020529 від 04.03.2008 року відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 4790,60 грн. зі сплатою відсотків 12,00% на рік на суму залишку заборгованості. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складається між ним і банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісячно в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. В порушення норм закону та умов договору відповідачка [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, станом на 26.11.2013 року має заборгованість по кредиту в сумі 21186,11 грн., яка складається з наступного: 3190,32 грн. - заборгованість за кредитом, 327,44грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 776,04грн. - заборгованість по комісії за користування, 15407,26 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00грн. фіксована частина, 985,05 грн. - процентна складова. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 21186,11 грн. та судові витрати по справі. До розгляду справи по суті представник позивача надав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримують. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала повністю, просить розглядати справу у її відсутність. На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON] 04.03.2008 року укладено кредитний договір №DNXRRX61020529, згідно якого банк надав позичальникові кредитні кошти, у вигляді строкового кредиту у розмірі 4790,60 грн. на строк 12 місяців по 04.03.2009 р. включно, з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 1,00% у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, одноразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 767,8грн. та щомісячної винагороди за наданні фінансового інструменту у розмірі 64,67грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати процентів, обумовлених в заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки, а також сплати комісії, яка зазначена в Умовах. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 1 по 5 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 490, 68 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. (а.с.5, 7-9). Банк свої зобов'язання виконав. При укладанні договору сторони керувалися ч.1 ст. 634 ЦК України, згідно якої - договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Відповідач, уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушував договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Згідно розрахунку станом на 26.11.2013 року заборгованість відповідача перед банком складає 21186,11 грн., яка складається з наступного: 3190,32 грн. - заборгованість за кредитом, 327,44грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 776,04грн. - заборгованість по комісії за користування, 15407,26 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00грн. фіксована частина, 985,05 грн. - процентна складова. (а.с.4). За таких умов з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 04.03.2008 року в розмірі 21186,11грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved