Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

ПАТ «Полтаваобленерго» звернулось до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до [PERSON] про стягнення боргу. Свої вимоги позивач мотивував тим, що між ПАТ «Полтаваобленерго» та [PERSON] було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, підігріву води. Виконуючи зобов'язання за договором, позивач надає послуги в повному обсязі у відповідності до якісних показників. [PERSON], порушуючи умови договору, не здійснювала своєчасної оплати одержаних послуг, в результаті чого допустила заборгованість, яка станом на 26.05.2017 становить 2789,66 грн. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь борг за надані послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 2789,66 грн. В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідач про причини неявки не повідомляв, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між виробниками, виконавцями і споживачами, а також права та обовязки останніх, регулюються ЗУ « Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до ст.19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»(далі Закон) відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для обєктів усіх форм власності є субєкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація). Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про прав власності на житло виданого УЖКГ виконкому міської ради народних депутатів 16.11.1996 [PERSON] є співвласником квартири [ADDRESS]. 10.01.2014 між Кременчуцькою філією ПАТ «Полтаваобленерго» та [PERSON] було укладено договір №51048, предметом якого було надання послуг з централізованого опалення та підігріву води. Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. За умовами договору розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг, платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Своїх зобов'язань [PERSON] не виконала та допустила заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, яка станом на 26.05.2017 за період з листопада 2010 по вересень 2011 року становить 2789,66 грн. Вказана обставина підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.. Відповідачем не було надано суду доказів на спростування вимог позивача. За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача і вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 2789,66 грн. За таких обставин, суд задовольняє позовні вимоги ПАТ «Полтаваобленерго». Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 1600 грн.

Outcome: approved