Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно договору про надання споживчого кредиту № 11070089000 від 02.11.2006 року ПАТ «УкрСиббанк» надав [PERSON] кредит в сумі 195 000,00 доларів США, строком до 02.11.2023 року, зі сплатою процентів та інших передбачених договором платежів. Наданий кредит забезпечений порукою [PERSON], [PERSON]. Оскільки в порушення умов кредитного договору, відповідачі, у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатили, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду. Представник ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить суд розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день, час, місце розгляду справи сповіщені належним чином. Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про надання споживчого кредиту № 11070089000 від 02.11.2006 року ПАТ «УкрСиббанк» надав [PERSON] кредит в сумі 195 000,00 доларів США, строком до 02.11.2023 року, зі сплатою процентів та інших передбачених договором платежів. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 02.11.2006 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON], [PERSON] укладені договори поруки, відповідно яких вони зобов'язались відповідати по кредитному договору як солідарні боржники з [PERSON]. [PERSON] встановлені договором терміни повернення наданого йому кредиту та сплати відсотків по ньому не дотримується. Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на 19.05.2014 року заборгованість за кредитним договором складає: 123 935,48 доларів США - заборгованість за кредитом; 3 485,26 доларів США - заборгованість по відсоткам; 1 454,43 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 27,38 доларів США _ пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, а всього 128 902,55 доларів США, що за курсом НБУ 19.05.2014 року складає 1 515 274,51 гривень. За таких обставин суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11070089000 від 02.11.2006 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved