Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

Позивач 08 червня 2016 року \~звернувся \~\~до суду з \~позовом \~до Томинобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області \~про \~визначення додаткового \~строку для подання до нотаріальної контори заяви про \~\~прийняття спадщини, \~мотивуючи позов тим, \~що \~\~\~26 липня 2015 року померла \~його \~мати - \~ [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається із 29/100 частин жилого будинку, розташованого \~по вул. Південна, 66 \~в с. Новодмитрівка, Білозерського району, Херсонської області. Він є єдиним спадкоємцем \~після смерті \~матері, при цьому за життя мати склала заповіт, яким заповіла йому все належне майно, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося. У встановлений законом 6-місячний строк до \~нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини він \~не звернувся, так як вважав себе таким, що прийняв спадщину після смерті матері, оскільки проживав з останньою на день її смерті, в будинку, розташованому по вул. Південна, 66 в с. Новодмитрівка Білозерського району Херсонської області та продовжує проживати у цьому будинку й надалі та вважав наявність заповіту безумовною підставою для отримання ним свідоцтва про спадщину за заповітом. Просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви \~до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері - \~ [PERSON], яка померла 26 липня 2015 року. Позивач \~в судове засідання \~не прибув, однак подав до суду заяву, \~в якій позовні \~вимоги підтримав, просив\~позов задовольнити, справу \~розглядати \~за його \~відсутності. \~ Представник відповідача - Томинобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області \~ в судове засідання не прибув, \~однак сільський голова [PERSON]\~\~подала до суду \~заяву, \~в якій просила справу розглядати за відсутності \~представника сільської ради, не заперечувала, щодо задоволення вимог позивача. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Згідно \~свідоцтва про смерть (серія І-КГ № 202986), \~[PERSON] померла \~26 липня 2015 року. Згідно \~\~свідоцтва \~про народження (серія ІІ-АВ № 168799) [PERSON] народився 16 квітня 1953 року та його \~матірю вказана - [PERSON]. Відповідно \~до свідоцтва про одруження (ІІ-АГ №108378) [PERSON] та \~[PERSON] \~одружилися \~20 липня 1970 року та дружині \~було \~присвоєне \~прізвище «Якубовська». Відповідно до \~договору купівлі-продажу від 9 липня 1982 року, посвідченого секретарем Томинобалківської сільської ради народних депутатів Білозерського району Херсонської області та зареєстрованого в реєстрі за № 17 та свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 24 лютого 2000 року, [PERSON] є власником 29/100 частин жилого будинку, площею 40 кв.м., розташованого по вул. Радянська, 25 в с. Новодмитрівка, Білозерського району, Херсонської області. Згідно довідки Томинобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 101 від 3 червня 2016 року, жилий будинок, що належав [PERSON] перенумерований із № 30 на № 66 (підстава рішення 5 сесії Томинобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 11.06.2016 року), а вулиця Радянська перейменована на вулицю Південна (підстава рішення 3 сесії VІІ скликання Томинобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 11.06.2016 року). Згідно заповіту від 20 вересня 2007 року, посвідченого секретарем Томинобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області, [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON]. Відповідно до довідки Томинобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 102 від 3 червня 2016 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], але фактично з квітня 2015 року по теперішній час проживає в жилому будинку, розташованому по вул. Південна, 66, власником якого була його покійна мати [PERSON]. Відповідно \~до \~ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини відповідно до ст. 1270 ЦК України. Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із листа \~завідувача Білозерської \~державної нотаріальної \~контори від 31 травня 2016 року, позивач не подав заяву про прийняття спадщини в строк, встановлений законодавством та пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини. Як \~вбачається \~із пояснення позивача, \~6-місячний \~строк \~на подачу заяви до нотаріальної \~контори \~про прийняття \~\~спадщини \~він не подав, так як вважав, що факт проживання з матір`ю на день її смерті та наявність заповіту на його імя є безумовною підставою для отримання ним свідоцтва про спадщину за заповітом . Враховуючи ту обставину, що \~позивач \~в повній мірі \~не обізнаний з чинним законодавством, при цьому він, як единий спадкоємець за заповітом та законом,\~ фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, так як проживав разом із спадкодавцем на день її смерті, суд вважає, \~що \~пропуск строку на подачу заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, \~відповідач не заперечує, щодо задоволення \~позову, а тому \~суд приходить до висновку, що заявлені позивачем \~вимоги підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного та

Outcome: approved