overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 12 969 гривень 28 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до договору без номера від 28 серпня 2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але відповідач не виконав умови договору, тому на даний час за ним ще утворилась заборгованість у сумі 12 969 гривень 28 копійки по кредиту з нарахованими відсотками пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту та 243 гривні 60 копійок повернення судового збору. Представник позивача в судове засідання не з*явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю. [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був належним чином повідомлений. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до договору без номера від 28 серпня 2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але в порушення умов зазначеного договору, зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 31 січня 2015 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 4 896 гривень 21 копійка - заборгованість за кредитом; 5 479 гривень 29 копійок - заборгованість по процентам за користування , 1 500 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок - штрафу ( фіксована частина); 593 гривні 78 копійок - штраф (відсоткова складова), тому необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 12 969 гривень 28 копійок заборгованості за кредитним договором без номеру від 28.08.2006 року та 243 гривні 60 копійок повернення судового збору .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-07 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 13 029 гривень 22 копійок заборгованості з тих підстав, що [PERSON] з метою отримання банківських послуг підписала заяву без номера від 25.11.2010 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 2 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Але відповідачка не виконала умови кредитного договору, тому на даний час за нею утворилась заборгованість у сумі 13 029 гривень 22 копійки по кредиту з нарахованими відсотками та 1600 гривень 00 копійок повернення судового збору. Представник позивача в судове засідання не з*явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечував. [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час розгляду справи була належним чином повідомлена. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що що [PERSON] з метою отримання банківських послуг підписала заяву без номера від 25.11.2010 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 2 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Але в порушення умов зазначеного договору, зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 06 червня 2017 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 366 гривень 98 копійок - тіло кредиту; 5 193 гривні 33 копійки - нараховано відсотків за користування кредитом; 6 372 гривні 28 копійок - нараховано пені; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень - штраф (фіксована частина); 596 гривень 63 копійок - штраф ( процентна складова), тому необхідно стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 13 029 гривень 22 копійок заборгованості за кредитним договором без номеру від 25.11.2010 року та 1600 гривень 00 копійок повернення судового збору . Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 530 ЦПК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 13 046 гривень 87 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до укладеного договору без номеру від 14.07.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 6 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але відповідач не виконав умови кредитного договору, тому на даний час за ним утворилась заборгованість у сумі 13 046 гривень 87 копійок по кредиту з нарахованими відсотками та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору. Представник позивача в судове засідання не з*явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечував. [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був належним чином повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до укладеного договору без номеру від 14.07.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 6 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27, 60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але в порушення умов зазначеного договору, зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 30 вересня 2016 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 5 338 гривень 80 копійок - заборгованість за кредитом; 5 610 гривень 60 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 000 гривень - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень - штраф (фіксована частина); 597 гривень 47 копійок - штраф ( процентна складова), тому необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 13 046 гривень 87 копійок заборгованості за договором без номеру від 14.07.2011 року та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору . Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 530 ЦПК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 13 216 гривень 23 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до укладеного договору без номеру від 22.11.2010 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але відповідач не виконав умови кредитного договору, тому на даний час за ним утворилась заборгованість у сумі 13 216 гривень 23 копійок по кредиту з нарахованими відсотками та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору. Представник позивача в судове засідання не з*явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечував. [PERSON] в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був належним чином повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до укладеного договору без номеру від 22.11.2010 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але в порушення умов зазначеного договору, зобовязання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 31 жовтня 2016 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 3 624 гривні 31 копійку заборгованість за кредитом; 7 124 гривні 48 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 600 гривень заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг, 250 гривень штраф (фіксована частина); 617 гривню 44 копійки штраф ( процентна складова), тому необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 13 216 гривень 23 копійки заборгованості за договором без номеру від 22.11.2010 року та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору . Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 530 ЦПК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 13\~242 гривні 76 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до договору без номера від 28 лютого 2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1 500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Але відповідач не виконав умови кредитного договору, тому на даний час за ним утворилась заборгованість у сумі 13 242 гривні 76 копійок по кредиту з нарахованими відсотками та 1218 гривень 00 копійок повернення судового збору. Представник позивача в судове засідання не з*явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечував. [PERSON] в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був належним чином повідомлений. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до договору № без номера від 28 лютого 2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1 500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але в порушення умов зазначеного договору, зобовязання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 31 жовтня 2015 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 1 547 гривень 00 копійок заборгованість за кредитом; 7\~938 гривень 96 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 2650 гривень 00 копійок заборгованість за пенею та комісією; А також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок фіксована частина; 606 гривень 80 копійок процентна складова. тому необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 13 242 гривні 76 копійок заборгованості за кредитним договором без номера від 28 лютого 2013 року та 1218 гривень 00 копійок повернення судового збору .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 13 507 гривень 73 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до договору без номера від 23 січня 2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 6 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Рішенням Сумського районного суду Сумської області № 2-1119 від 12.12.2011року з [PERSON] було стягнуто 11 836, 45 гривень. Але відповідач не сплатив кошти згідно рішення суду, тому на даний час за ним ще утворилась заборгованість у сумі 13 507 гривень 73 копійки по кредиту з нарахованими відсотками пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту та 243 гривні 60 копійок повернення судового збору. Представник позивача в судове засідання не з*явився, хоч належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді. [PERSON]. в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був належним чином повідомлений. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до договору без номера від 23 січня 2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 6 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Рішенням Сумського районного суду Сумської області № 2-1119 від 12.12.2011року з [PERSON] було стягнуто 11 836, 45 гривень. Але в порушення умов зазначеного договору, зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 07 січня 2015 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 5 477 гривень 98 копійок - заборгованість за кредитом; 18 746 гривень 78 копійок - заборгованість по процентам за користування , Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 11 836 гривень 45 копійок, яка була стягнута з відповідача за рішенням Сумського районного суду Сумської області № 2-1119 від 12.12.2011 року; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок - штрафу ( фіксована частина); 619 гривень 42 копійки - штраф (відсоткова складова), тому необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 13 507 гривень 72 копійки заборгованості за кредитним договором без номеру від 23.01.2008 року та 243 гривні 60 копійок повернення судового збору .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 13 684 гривень 59 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до укладеного договору без номера від 20.12.2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 8 500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] зобов*язання не виконала за нею утворилась заборгованість, тому банк просив стягнути на його користь 13 684 гривень 59 копійки заборгованості по кредиту з нарахованими відсотками пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту, 243 гривні 60 копійок повернення судового збору . Від представника позивача в судове засідання надійшла письмова заява, в якій він позовні вимоги підтримав повністю та просив справу слухати без його участі. [PERSON] в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до укладеного договору без номера від 20.12.2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 8 500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але в порушення умов зазначеного договору, зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 30 липня 2014 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 7 933 гривні 82 копійки - заборгованість за кредитом; 25 178 гривень 28 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом , 1650 гривень заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок - штрафу ( фіксована частина); 627гривень 84 копійки - штраф (відсоткова складова),. За рішення Сумського районного суду від 16 .11.2011 року з відповідачки було стягнуто 22 205 гривень 35 копійок,а тому необхідно стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»13 684 гривні 59 копійок заборгованості відповідно до договору без номера від 20.12.2007 року, 243 гривні 60 копійок повернення судового збору .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 13 738 гривень 44 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до заяви без номеру від 18 січня 2010 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 5000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Але відповідачка не виконала умови кредитного договору, тому на даний час за нею утворилась заборгованість у сумі 13 738 гривень 44 копійок по кредиту з нарахованими відсотками та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору. Представник позивача в судове засідання не з*явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечував. [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час розгляду справи була належним чином повідомлена. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до укладеного договору без номеру від 27 квітня що відповідно до заяви без номеру від 18 січня 2010 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 5000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку» підтверджується підписом у заяві. Але в порушення умов зазначеного договору, зобовязання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 01 листопада 2016 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 4 300 гривень 95 копійок тіло кредиту; 2 606 гривень 91 копійку нараховано відсотків за користування кредитом; 4\~450 гривень 18 копійок нараховано пені за прострочене зобов*язання; 1\~250 гривень нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень штраф (фіксована частина); 630 гривень 40 копійок штраф ( процентна складова), тому необхідно стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 13 738 гривень 44 копійок заборгованості за заявою без номеру від 18.01.2010 року та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 530 ЦПК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 13 916 гривень 27 копійки заборгованості з тих підстав, що відповідно до укладеного договору без номера від 20 липня 2010 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 6 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] зобов*язання не виконала за нею утворилась заборгованість, тому банк просив стягнути на його користь 13 916 гривень 27 копійку заборгованості по кредиту з нарахованими відсотками пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту, 1378 гривень повернення судового збору . Від представника позивача в судове засідання надійшла письмова заява, в якій він позовні вимоги підтримав повністю та просив справу слухати без його участі. [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоч належним чином була повідомлена про час розгляду справи в суді. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до укладеного договору без номера від 20 липня 2010 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 6 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але в порушення умов зазначеного договору, зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 30 листопада 2015 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 6 892 гривні 53 копійки - заборгованість за кредитом; 5 194 гривні 14 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом , 690 гривень 73 копійки заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок - штрафу ( фіксована частина); 638 гривень 87 копійки - штраф (відсоткова складова),. Тому необхідно стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 13 916 гривень 27 копійку заборгованості відповідно до договору без номера від 20.07.2010 року, 1378 гривень копійок повернення судового збору .

Outcome: approved