Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

Позивач, 10.04.2018 року, посилаючись на положення ст.ст.104, 105, 110, 112, 122, 124, 126, 127, 136 СК України, звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 11.06.1994 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому, актовий запис №786 та виключення із актового запису №01 від 10.02.2018 року, складеного виконавчим комітетом Довжицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про народження [PERSON], [INFO] відомостей про батька дитини [PERSON], а також відомості про по-батькові дитини «Станіславович». З позову виходить, що [PERSON] та [PERSON] з 11 червня 1994 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Сімейне життя між сторонами поступово погіршувалось, що у кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю, починаючи з травня 2003 року вони проживають окремо один від одного і їх шлюб носить виключно юридично формальний характер. Оскільки вже тривалий час, а саме понад 15 років, ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинене, за глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати формальні відносини немає. Крім того, в лютому 2018 року позивачу стало відомо, що у відповідача зявився новий чоловік, [PERSON] Шухратжон Зарбалієвич, з яким остання мешкає тривалий час однією сімєю, як чоловік та дружина і у них 25.01.2018 року народилась дитина - [PERSON]. У звязку з тим, що сторони по справі на день народження дитини перебували у зареєстрованому шлюбі, виконавчим комітетом Довжицької сільської ради, в актовому записі про народження дитини батьком дитини було зазначено позивача. Так як, відновлювати шлюбні стосунки позивач категорично не має наміру та не є біологічним батьком [PERSON], то він вимушений звернутись до суду з даним позовом до відповідача про розірвання шлюбу та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. У судовому засіданні позивач та його представник підтримали вимоги позовної заяви, просили їх задовольнити, посилаючись на доводи викладені у позові. Відповідач [PERSON] позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, по суті позовних вимог пояснила, що шлюбні відносини з позивачем припиненні більше 15 років тому, а близько трьох років вона проживає однією сімєю [PERSON] У січні цього року вони приїхали в Україну народжувати дитину та на даний час фактично мешкають у селі Табаївка по вулиці Перемоги,9 Чернігівського району. 25.01.2018 року вона народила сина [PERSON], біологічним батьком якого є [PERSON], але у звязку з тим що на час народження дитини вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, то батьком дитини записали її колишнього чоловіка [PERSON] Третя особа на стороні відповідача [PERSON] суду пояснив, що дійсно близько трьох років проживає однією сімєю з [PERSON] і за час фактичних шлюбних відносинах у них народилась спільна дитина - син [PERSON]. Від Чернігівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та Довжицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області до судового засідання надійшли клопотання про розгляд справи за відсутності їх представників. /а.с.27, 43/ Заслухавши пояснення сторін, дослідивши у судовому засіданні усі матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до приписів ст.37 СК України, шлюб є правозгідним. Згідно положень ст.55 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Стаття 112 СК України проголошує, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно приписів частини 1 статті 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини. Відповідно до вимог частини 1, 2 та 3 статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до\~статей 122,\~124,\~126\~і\~127\~цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Як установлено у ході судового засідання, сторони уклали шлюб, зареєстрований 11.06.1994 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому, актовий запис №786, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії «І-ЕЛ» №254789. /а.с.28/ Копія актового запису про народження №01 від 10.02.2018 року та копія свідоцтва про народження серії «І-ЕЛ» №208711, виданого 10 лютого 2018 року виконавчим комітетом Довжицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області свідчать, що [PERSON] народився 25.01.2018 року у с. Табаївка Чернігівського району Чернігівської області, батьками значаться [PERSON] та [PERSON]. Підстава запису відомостей про батька свідоцтво про укладення шлюбу. /а.с.12, 42/ Довідка виконкому Довжицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №217 від 28 березня 2018 року свідчить, що [PERSON], [INFO] дійсно є зареєстрованою та проживає за адресою [INFO] і має наступний склад сімї: чоловік [PERSON], [INFO], зареєстрований, але не проживає; син - [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], проживає без реєстрації. /а.с.14/ Судом установлено, що сімейні відносини сторони фактично припинили і відновлювати шлюбні стосунки категорично не мають наміру та наполягають на розлученні. Примирення між сторонами неможливе. Подальше сімейне життя між сторонами неможливе, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Окрім того, у судовому засіданні встановлено і підтверджується належними та допустимими доказами, що відсутнє кровне споріднення між особою, яка записана батьком - [PERSON] та дитиною - [PERSON], [INFO], а батьком дитини народженої [PERSON] визнає себе третя особа [PERSON] За таких підстав зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення у повному обсязі позовної заяви [PERSON]

Outcome: approved