Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (далі Черкаська ТЕЦ) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, вказавши, що відповідач є власником квартири [ADDRESS]. Черкаська ТЕЦ надає відповідачу житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води. 06.09.2013 між позивачем та відповідачем укладений договір № 3680/1 про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води за вищевказаною адресою, умови якого відповідач належним чином не виконує, несвоєчасно та не в повному обсязі оплачує вартість наданих позивачем послуг, внаслідок чого станом 01.02.2017 року виникла заборгованість у сумі 14\~671,32 грн., яку позивач разом із судовим збором в розмірі 1\~600 грн. просив стягнути на свою користь з відповідача. У судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилася, надала до суду заяву у якій просила розглянути справу без участі їх представника, позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованим листом. Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], а тому є споживачем житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, що надає Черкаська ТЕЦ. 06.09.2013 між сторонами укладений договір № 3680/1 про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води за вищевказаною адресою, відповідно до умов якого виконавець зобовязується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води, а споживач зобовязується не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, здійснювати оплату за надані послуги. Згідно з розрахунком Черкаської ТЕЦ, заборгованість відповідача по оплаті за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води станом на 01.02.2017 року становить 14\~671,32 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору. За змістом ст. 162 Житлового Кодексу України власник житла зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно. Відповідно до ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальній послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги Черкаської ТЕЦ щодо стягнення з відповідача заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, що виникла станом на 01.02.2017 року в сумі 14\~671,32 грн., підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1 600 грн., сплаченого позивачем при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved