overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 07 лютого 2008 року в розмірі 15 241,22 грн., в т.ч. 4 025,02 грн. заборгованість за кредитом, 8 364,24 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 1 650,00 грн. заборгованість по пені та комісії, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 701,96 грн. штраф (процентна складова), посилаючись на те, що відповідач 07 лютого 2008 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 10 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, але зобовязання за даним договором не виконує. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає та просить справу розглядати без його участі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до заяви відповідача від 07 лютого 2008 року відповідач отримав кредитну картку з встановленим кредитним лімітом 10 000,00 грн., який неодноразово змінювався і з 06 жовтня 2009 року становить 3 740,00 грн., зі сплатою 30,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та зобовязався погашати кредит та сплачувати відсотки згідно з «Умовами і правилами надання банківських послуг», однак зобовязання систематично не виконує, і станом на 31 березня 2015 року утворилась заборгованість за цим договором в розмірі в розмірі 15 241,22 грн., в т.ч. 4 025,02 грн. заборгованість за кредитом, 8 364,24 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 1 650,00 грн. заборгованість по пені та комісії, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 701,96 грн. штраф (процентна складова). У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Сторони обумовили відсоткову ставку, умови користування кредитним лімітом та умови його погашення, що підтверджується підписами сторін на анкеті-заяві та випискою по кредитному рахунку. Оскільки відповідач допустив невиконання умов договору та прострочку погашення кредиту, чим порушив взяті на себе зобовязання, тому вищевказана заборгованість підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 1 218,00 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 11 січня 2008 року у розмірі 3 543,90 грн., в т.ч. 473,50 грн. заборгованість за кредитом, 1 183,55 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 1 480,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 156,85 грн. штраф (процентна складова), посилаючись на те, що відповідач 11 січня 2008 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, але зобовязання за даним договором не виконує. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає та просить справу розглядати без його участі. Відповідач позов визнав повністю. Позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до заяви відповідача від 11 січня 2008 року відповідач отримав кредитну картку з встановленим кредитним лімітом зі сплатою 36,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та зобовязався погашати кредит та сплачувати відсотки згідно з «Умовами і правилами надання банківських послуг», однак зобовязання систематично не виконує, і станом на 30 червня 2015 року утворилась заборгованість за договором № б/н від 11 січня 2008 року в розмірі 3 543,90 грн., в т.ч. 473,50 грн. заборгованість за кредитом, 1 183,55 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 1 480,00 грн. заборгованість за пенею та комісії, 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 156,85 грн. штраф (процентна складова). У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Сторони обумовили відсоткову ставку, умови користування кредитним лімітом та умови його погашення, що підтверджується підписами сторін на анкеті-заяві та випискою по кредитному рахунку. Оскільки відповідач допустив невиконання умов договору та прострочку погашення кредиту, чим порушив взяті на себе зобовязання, тому вищевказана заборгованість підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 12 грудня 2007 року в розмірі 21 359,15 грн., в т.ч. 9 195,46 грн. заборгованість за кредитом, 9 758,49 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 1 150,00 грн. заборгованість по пені та комісії, 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1 005,20 грн. штраф (процентна складова), посилаючись на те, що [PERSON] 12 грудня 2007 року отримав кредит в розмірі 9 200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, але зобовязання за даним договором не виконує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує та просить справу розглядати без його участі, про що надав суду заяву. Позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до заяви відповідача від 12 грудня 2007 року відповідач отримав кредитну картку з встановленим кредитним лімітом у сумі 9 200,00 грн. зі сплатою 36,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та зобовязався виконувати зобовязання згідно з «Умовами і правилами надання банківських послуг», однак зобовязання систематично не виконує, і станом на 31 серпня 2015 року утворилась заборгованість за цим договором в розмірі 21 359,15 грн., в т.ч. 9 195,46 грн. заборгованість за кредитом, 9 758,49 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 1 150,00 грн. заборгованість по пені та комісії, 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1 005,20 грн. штраф (процентна складова). У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Сторони обумовили відсоткову ставку в розмірі 36,0 % річних на залишок заборгованості за кредитом, умови користування кредитним лімітом та умови погашення. Оскільки відповідач допустив невиконання умов договору та прострочку погашення кредиту, чим порушив взяті на себе зобовязання, тому вищевказана заборгованість підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 1 218,00 грн. та витрати, повязані з забезпеченням явки відповідача в судове засідання (оголошення в газеті) 150,00 грн., всього 1 368,00 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 14 березня 2012 року в розмірі 20 155,07 грн., в т.ч. 6 799,14 грн. заборгованість за кредитом, 10 469,97 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 1 450,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 935,96 грн. штраф (процентна складова), посилаючись на те, що відповідач 14 березня 2012 року отримав кредит в розмірі 300,00 грн. (в подальшому ліміт кредиту збільшувався) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, але зобовязання за даним договором не виконує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує та просить справу розглядати без його участі, про що надав суду заяву. Позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до заяви відповідача від 14 березня 2012 року відповідач отримав кредитну картку з встановленим кредитним лімітом у сумі 300,00 грн. зі сплатою 30,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та зобовязався виконувати зобовязання згідно з «Умовами і правилами надання банківських послуг», однак зобовязання систематично не виконує, і станом на 31 серпня 2015 року утворилась заборгованість за цим договором в розмірі 20 155,07 грн., в т.ч. 6 799,14 грн. заборгованість за кредитом, 10 469,97 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 1 450,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 935,96 грн. штраф (процентна складова). У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Сторони обумовили відсоткову ставку в розмірі 30,0 % річних на залишок заборгованості за кредитом, умови користування кредитним лімітом та умови погашення. Оскільки відповідач допустив невиконання умов договору та прострочку погашення кредиту, чим порушив взяті на себе зобовязання, тому вищевказана заборгованість підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 1 218,00 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 31 липня 2006 року у розмірі 13 032,19 грн., в т.ч. 9 040,86 грн. заборгованість за кредитом, 2 444,56 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 450,00 грн. заборгованість по пені та комісії, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 596,77 грн. штраф (процентна складова), посилаючись на те, що відповідач 31 липня 2006 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, але зобовязання за даним договором не виконує. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує та просить справу розглядати без його участі, про що надав суду заяву. Позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до заяви відповідача від 31 липня 2006 року відповідач отримав кредитну картку з встановленим кредитним лімітом у сумі 3 090,00 грн. зі сплатою 48,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та зобовязався погашати кредит та сплачувати відсотки згідно з «Умовами і правилами надання банківських послуг», однак зобовязання систематично не виконує, і станом на 17 червня 2015 року утворилась заборгованість за цим договором в розмірі 22 205,21 грн., в т.ч. 2 421,18 грн. заборгованість за кредитом, 18 250,45 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1 033,58 грн. штраф (процентна складова). У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Сторони обумовили відсоткову ставку, умови користування кредитним лімітом та умови його погашення, що підтверджується підписами сторін на анкеті-заяві та випискою по кредитному рахунку. Оскільки відповідач допустив невиконання умов договору та прострочку погашення кредиту, чим порушив взяті на себе зобовязання, тому вищевказана заборгованість підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором договором № б/н від 06 вересня 2010 року в розмірі 22 990,00 грн., в т.ч. 7 505,98 грн. - заборгованість за кредитом, 12 413,07 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 1 500,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1 070,95 грн. - штраф (процентна складова), посилаючись на те, що [PERSON] 06 вересня 2010 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, але зобов'язання за даним договором не виконує. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає та просить справу розглядати без його участі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до заяви відповідача від 06 вересня 2010 року відповідач отримав кредитну картку з встановленим кредитним лімітом зі сплатою 30,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та зобов'язався виконувати зобов'язання згідно з «Умовами і правилами надання банківських послуг», однак зобов'язання систематично не виконує, і станом на 31 липня 2015 року утворилась заборгованість за цим договором в розмірі 22 990,00 грн., в т.ч. 7 505,98 грн. - заборгованість за кредитом, 12 413,07 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 1 500,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1 070,95 грн. - штраф (процентна складова). У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Сторони обумовили відсоткову ставку в розмірі 30,0 % річних на залишок заборгованості за кредитом, умови користування кредитним лімітом та умови його погашення. Оскільки відповідач допустив невиконання умов договору та прострочку погашення кредиту, чим порушив взяті на себе зобов'язання, тому вищевказана заборгованість підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 1 218,00 грн. та витрати, пов'язані з забезпеченням явки відповідача в судове засідання (оголошення в газеті) -210,00 грн., всього - 1 428,00 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором договором № б/н від 14 червня 2011 року в розмірі 11 908,59 грн., в т.ч. 2 988,65 грн. заборгованість за кредитом, 6 271,07 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 1 605,60 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 543,27 грн. штраф (процентна складова), посилаючись на те, що відповідач 14 червня 2011 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, але зобовязання за даним договором не виконує. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає та просить справу розглядати без його участі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до заяви відповідача від 14 червня 2011 року відповідач отримав кредитну картку з встановленим кредитним лімітом зі сплатою 30,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та зобовязався виконувати зобовязання згідно з «Умовами і правилами надання банківських послуг», однак зобовязання систематично не виконує, і станом на 31 серпня 2015 року утворилась заборгованість за цим договором в розмірі 11 908,59 грн., в т.ч. 2 988,65 грн. заборгованість за кредитом, 6 271,07 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 1 605,60 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 543,27 грн. штраф (процентна складова). У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Сторони обумовили відсоткову ставку в розмірі 30,0 % річних на залишок заборгованості за кредитом, умови користування кредитним лімітом та умови його погашення. Оскільки відповідач допустив невиконання умов договору та прострочку погашення кредиту, чим порушив взяті на себе зобовязання, тому вищевказана заборгованість підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 1 218,00 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] і просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № CSS0G100000249 від 07 серпня 2007 року в розмірі 14 198,00 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 16 вересня 2015 року 312 214,08 грн., в т.ч. 12 146,45 дол. США заборгованість за кредитом, 1 070,03 дол. США заборгованість за процентами за користування кредитом, 140,12 дол. США заборгованість за комісією за користування кредитом, пеню за несвоєчасність виконання зобовязань 154,48 дол. США, 11,37 дол. США - штраф (фіксована частина), 675,55 дол. США штраф (процентна складова), посилаючись на те, що відповідачка 07 серпня 2007 року отримала кредит у розмірі 16 660,00 дол. США терміном до 06 серпня 2027 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі та на умовах, обумовлених кредитним договором, але зобовязання за даним договором не виконує. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій на позові наполягає та просить справу розглядати без його участі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до кредитного договору № CSS0G100000249 від 07 серпня 2007 року відповідачка отримала кредит у розмірі 16 660,00 дол. США терміном до 06 серпня 2027 року та зобовязалася погашати кредит та сплачувати відсотки згідно з умовами договору, однак зобовязання за кредитним договором систематично не виконує, і станом на 16 вересня 2015 року утворилась заборгованість за договором в розмірі 14 198,00 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 16 вересня 2015 року 312 214,08 грн., в т.ч. 12 146,45 дол. США заборгованість за кредитом, 1 070,03 дол. США заборгованість за процентами за користування кредитом, 140,12 дол. США заборгованість за комісією за користування кредитом, пеню за несвоєчасність виконання зобовязань 154,48 дол. США, 11,37 дол. США - штраф (фіксована частина), 675,55 дол. США штраф (процентна складова). У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Сторони обумовили відсоткову ставку, умови користування кредитними коштами та умови погашення, що підтверджується підписами сторін в кредитному договорі. Оскільки відповідачка допустила невиконання умов договору та прострочку погашення кредиту, чим порушила взяті на себе зобовязання, вищевказана заборгованість підлягає до стягнення з відповідачки на користь позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 4 683,21 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та

Outcome: approved