Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

ПАТ «Родовід Банк» звернувся до суду до відповідача з зазначеним позовом, просив стягнути з заборгованість по кредитному договору в розмірі 526 214,56 грн. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17 вересня 2008 року між ПАТ «Родовід Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № Ск-462-00013 6/9-2008. Договором передбачено, що ПАТ «РодовідБанк» зобов»язався надати відповідачу споживчий кредит у розмірі 13 090,80 грн., строком дії до 17 вересня 2010 року (включно) зі сплатою 7% річних, боржник в свою чергу зобов»язався повністю погасити споживчий кредит, сплатити проценти за користування коштами та плату за обслуговування споживчого кредиту в строки та на умовах кредитного договору. Кредит виданий відповідачу шляхом перерахування коштів у сумі 12 000 грн. на картковий рахунок держателя № [NUMBER] та у сумі 1 090,80 гривень на рахунок банку № [NUMBER] в якості плати за перевірку документів, яку держатель в день отримання споживчого кредиту. Про факт перерахування коштів банком свідчить виписка по рахунку. Банк виконав свої зобов'язання про надання кредиту позичальнику відповідно до умов кредитного договору в повному обсязі. Відповідно до п. 2.14. кредитного договору щомісячна плата за обслуговування споживчого кредиту становить 2,65 % від суми надання кредиту, нараховується банком в останній робочий день місяця, а також 17 вересня 2010 в день повного погашення кредиту, але не пізніше строку вказаного в п. 1.1.5 кредитного договору, та сплачується щомісячно, не пізніше останнього дня місяця, наступного за звітним,а також 17 вересня 2010 року або в день повного дострокового погашення споживчого кредиту. Відповідно до п. 4.1.24 позичальник зобов'язався забезпечити повне погашення заборгованості за споживчим кредитом згідно з умовами кредитного договору не пізніше 17 вересня 2010 року в день погашення споживчого кредиту 17 вересня 2010 року або в день повного дострокового погашення погасити всю суму заборгованості за споживчим кредитом та сплатити банку нараховані проценти за користування коштами споживчого кредиту та плату за обслуговування споживчого кредиту, згідно із встановленим графіком, шляхом внесення готівкою або шляхом безготівкового перерахування чи переказу грошових коштів на рахунок № [NUMBER]. Пунктами 4.1.23. та 5.2.16 Кредитного договору передбачено за порушення строку погашення заборгованості за споживчим кредитом, сплати процентів, внесення плати обслуговування споживчого кредиту, сплачувати банку пеню за кожний день простре у розмірі 1,6 % від суми простроченого платежу, якщо інший розмір пені не встановлений тарифами. За порушеним строків погашення заборгованості за кредитною лінією за кредитним рахунком та/або овердрафтом за кредитним рахунком, сплати процентів за користування грошовими коштами кредитною лінією за кредитним рахунком та/або овердрафту за сплачувати банку пеню за кожний день прострочки у розмірі, що встановлений тарифами. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, у результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 01.08.2013 року заборгованість за кредитним договором становить 526 214,56 грн., яка складається з: простроченого кредиту - 13 090,80 грн., прострочені проценти за кредит - 1 821,98 грн.,прострочена плата за управління кредитом - 7 690,75 грн., пеня - 497 585,69 грн.,інфляція - 3 469,30 грн., 3% річних - 2 556,04 грн. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі.

Outcome: approved