Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

Позивач 02 березня 2015 року звернулась в суд із позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що від спільного проживання з відповідачем вони мають неповнолітню дитину, яка знаходиться на її утриманні, а відповідач працює і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно надає її частково. Позовні вимоги позивач змінила і просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 350 грн. щомісячно. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів по 350 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини підтримує, просить їх задовольнити, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, уточнені позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивачки, оцінивши докази по справі, вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню із врахуванням наступного. Судом встановлено, що від спільного проживання сторони мають неповнолітнього [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , виданим Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області 26 серпня 2003 року, про що сільською радою зроблено відповідний запис за № 8. Неповнолітній [PERSON] проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Дані обставини стверджуються: довідкою Борщівської сільської ради за № 92 від 20 лютого 2015 року та актом № 96 від 23 лютого 2015 року. Згідно довідки ПСП агрофірми «Горинь» відповідач [PERSON] працює водієм агрофірми і отримує різний розмір заробітної плати. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону. Аналізуючи здобуті в судовому засідання докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], а тому зобов'язаний його утримувати. Відповідач має мінливий дохід, а тому вимоги позивачки про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі підставні. Враховуючи наведене суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в користь позивачки у визначеному сторонами розмірі, а саме по 350 грн. щомісячно з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Судові витрати слід покласти на відповідача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved