Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши наступне. 17.07.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого в свою чергу є ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № ML-200/700/2007. Згідно з кредитним договором банк надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 32390,00 доларів США шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок. Відповідач [PERSON] в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором. Згідно з п. 1.5.1. з підпунктами частини 2 кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем [PERSON] щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку платежів шляхом безготівкових перерахувань на поточний рахунок. Також, у якості забезпечення виконання вищевказаного кредитного договору, 17.07.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого в свою чергу є ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений договір поруки № SR- ML-200/700/2007, а також, 19.04.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений договір поруки № SR- ML-200/700/2007/2. В порушення зазначених вище умов кредитного договору, відповідачем [PERSON] належні до сплати суми кредиту не погашаються, зобов'язання по кредитному договору не виконані, зокрема не виконується графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором № ML-200/700/2007 від 16.07.2008 року, станом на 08.08.2016 року склалася заборгованість у розмірі 37139,62 дол. США, яка складається з: 30194,10 доларів США, яка за офіційним курсом НБУ на вказану дату становить 748982,77 грн.; 6945,52 доларів США- заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам, яка за офіційним курсом НБУ на вказану дату становить 172287,79 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, зазначивши у позові про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, постановивши заочне рішення (а.с. 4). Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON]у судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовими конвертами з відповідними відмітками, заперечень проти позову або будь-яких клопотань стосовно заявлених вимог до суду не надсилали (а.с. 42, 43, 49, 51, 52). Згідно довідки Сектора реєстрації Енергодарської міської ради № 479/01-24-17 від 29.08.2016р. [PERSON] знятий з реєстрації ум. Енергодар Запорізької області в с. Іванівка К-Дніпровського району, Запорізької області (а.с. 30). Згідно довідки Іванівської сільської ради К-Дніпровського району Запорізької області № 100 від 10.11.2016 року, [PERSON] знятий з реєстрації 28.10.2014 року (а.с. 54). Згідно ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. За таких обставин, суд вважає розглянути справу за останнім відомим місцем проживання відповідача [PERSON] Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України,

Outcome: approved