Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача 12311 грн 12 коп заборгованості за договором, мотивуючи тим, що 21 лютого 2013 року між банком та відповідачем був укладений договір б/н про надання останньому кредиту у розмірі 1000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач погодився з тим, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою, затвердженими наказом №СП-2010-256 від 6 березня 2010 року, та тарифами банку, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/ pages/70, складає договір між ним та банком. Згідно п.2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4. Умов та правил надання банківських послуг відповідач дав згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і дає право банку у будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідно до п.1.1.7.12 Умов та правил договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий самий термін. Банк умови договору виконав, надав відповідачу кредит. Однак останній належним чином умови договору не виконував. Тому станом на 29 лютого 2016 року заборгованість за договором склала 12311 грн 12 коп, з яких: заборгованість за кредитом 836,62 грн, заборгованість за процентами за користування кредитом 7612,07 грн, заборгованість за пенею та комісією 2800 грн 00 коп, штраф (фіксована частина) - 500 грн, штраф (процентна складова) 562,43 грн. Також просять стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1378 грн. Представник позивача: ПАТ КБ ПриватБанк в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за відсутності представника банку, проти ухвалення заочного рішення не заперечують (а.с. 37). Відповідач [PERSON] повторно не зявився в судове засідання, про розгляд справи повідомлений у встановленому порядку відповідно до вимог ч. 5 ст.74 ЦПК України, згідно якої вважається, що судовий виклик вручений належним чином у разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с.44,48), про причину неявки не сповістив, заяв про розгляд справи за його відсутністю чи про відкладення розгляду справи не надав, тому справа розглядалася за відсутністю відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). З анкети-заяви від 21лютого 2013 року до ПАТ КБ ПриватБанк вбачається, що [PERSON] ознайомився та згоден з Умовами та правилами надання надання банківських послуг, а також тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді. Він виразив свою згоду з тим, що ця заява разом з памяткою клієнта, Умовами та правилами банківських послуг, тарифами складає між ним та банком договір про надання банківських послуг (а.с.5). В довідці про умови кредитування з використанням кредитки Універсальна, 55 днів пільгового періоду зазначено, що базова процентна ставка (нараховується на залишок заборгованості виходячи із розрахунку 360 днів на рік) 2,5% в місяць. Строк внесення щомісячних платежів - до 25 числа місяця, слідуючого за звітним. Штраф при порушенні строків платежів з будь-яких грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 120 днів - в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (а.с.6, 7). В Умовах та правилах надання надання банківських послуг, затверджених наказом від 6 березня 2010 року №СП-2010-256, зазначене таке поняття як мінімальний обовязковий платіж розмір боргових зобовязань держателя платіжної карти, які щомісяця підлягають сплаті держателем протягом терміну дії карти. Клієнт дає згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку у будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт (п.2.1.1.2.3). Клієнт зобовязаний погашати заборгованість за кредитом, процентами за його користування, по перевитраті платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених даним договором, в разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (в тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку (п.2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6). При порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів клієнт зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій (п.2.1.1.7.6). Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий самий строк (п.1.1.7.12) (а.с.8-31). Згідно розрахунку ПАТ КБ Приватбанк станом на 29 лютого 2016 року [PERSON] має заборгованість за кредитом в сумі 836,62 грн, заборгованість за процентами 7612,07 грн, заборгованість за комісією 2800 грн, судові штрафи 1062,43 грн, загальна сума 12311,12 грн (а.с.4). Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач взагалі будь-яких доказів чи заперечень не надав. Таким чином, враховуючи вищевикладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором в сумі 12311,12 грн, що вказано в розрахунку позивача, і судовий збір в розмірі 1378 грн.

Outcome: approved