Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

ПАТ «УкрСибанк» 26 лютого 2016 року пред`явило позов до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4 649,56 долара США, що згідно офіційного курсу валют, встановленого НБУ, становить 120 615,07 грн. та 9 400,33 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості. У обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 24 жовтня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та [PERSON] був укладений Договір про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 15 000,00 доларів США, а [PERSON] зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 24 жовтня 2017 року та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,90 % річних, однак, [PERSON] всупереч умов Кредитного договору не здійснює платежі для погашення кредиту з квітня 2015 року, чим порушує взяті на себе договірні зобов`язання. Згідно з п. 4.1. Кредитного договору за порушення термінів погашення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Станом на 11.02.2016 року заборгованість відповідача з повернення кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом, становить 4 649,56 долара США, з яких: 4 000,00 доларів США - кредитна заборгованість, у тому числі прострочена заборгованість з квітня 2015 року - 1 375,00 доларів США та 649,56 долара США - заборгованість з процентів. Заборгованість [PERSON] зі сплати пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 11.02.2016 року складає 9 400,33 грн. з яких: 6 723,45 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту та 2 676, 88 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. 4 листопада 2015 року відповідачу направлені вимоги про погашення заборгованості, однак, станом на 11.02.2016 року вимоги банку залишені без задоволення. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, про підтримання позовних вимог та згода на проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з`явився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Із статуту ПАТ «УкрСиббанк» та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців відомо, що публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» є правонаступником прав та обов`язків Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (а.с. 37-40, 41 ). Із договору про надання споживчого кредиту № 11240011000 від 24.10.2007 року (надалі Договір) вбачається, що АКІБ «УкрСиббанк» (надалі Банк) надав [PERSON] (надалі Позичальник) кредит для споживчих цілей в сумі 15 000,00 доларів США, а [PERSON] прийняв на себе зобов`язання прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у даному Договорі (а.с.5-9). Згідно п. 1.2.2. цього Договору Позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до Договору, але в будь-якому випадку не пізніше 24 жовтня 2017 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов цього Договору та/або згідно умов відповідної угоди Сторін. Відповідно до п. 1.3.1. Договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 13,90 % річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування розмір процентної ставки підлягає перегляду відповідно до умов Договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про встановлення нового розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування відповідно до умов Договору, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. Згідно п. 1.3.2. Договору сторони домовилися, що за умовами цього договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої із обставин, передбачених частиною 1 (першою) п. 5.2. Договору. Пунктом 4.1. цього Договору встановлено, що за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених Договором, зокрема, термінів повернення кредиту ( всієї суми або його частини), та/або терміну сплати процентів, та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті. Умови вказаного Договору [PERSON] не виконує, він не погашав заборгованість за кредитом та відсотками за його використання та із довідки-розрахунку заборгованості за кредитом відомо, що станом на 11 лютого 2016 року загальна сума заборгованості становить 4 649,56 долара США, з яких : 4 000,00 доларів США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість з квітня 2015 року - 1 375,00 доларів США та 649,56 долара США - заборгованість за процентами (а. с. 20-29). Згідно ст.ст. 526, 1049 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобов`язаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. Ураховуючи наведене, є підстави стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, так як відповідач не виконує свої обов`язки за кредитним договором і позичкодавець вимагає дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. Згідно з п. 4.1. Договору за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених Договором, зокрема, термінів повернення кредиту ( всієї суми або його частини), та/або терміну сплати процентів, та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті. Відповідно до вимог ст. 266 та ч. 2 ст. 258 ЦК України стягнення неустойки (пені) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою. Статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно ст. 3 вказаного Закону розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. При цьому, статтею 4 зазначеного Закону встановлено, що розмір пені не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалась пеня. Із довідок-розрахунків відомо, що позивачем на заборгованість [PERSON] щодо прострочених платежів станом на 11.02.2016 року в межах 12 місяців з урахуванням облікової ставки Національного банку України та офіційного курсу валют, встановленого НБУ на той час нараховано пеню в сумі 9 400,33 грн., з яких: 6 723,45 грн. - за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 2 676,88 грн. за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом (а.с 28-29) У зв`язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із [PERSON] судових витрат в розмірі 1 950,23 грн., пов`язаних зі сплатою судового збору.

Outcome: approved