overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 21 694 гривень 28 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до укладеного договору без номеру від 08.04.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2 200 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але відповідач не виконав умови кредитного договору, тому на даний час за ним утворилась заборгованість у сумі 21 694 гривні 28 копійок по кредиту з нарахованими відсотками та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору. Представник позивача в судове засідання не з*явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечував. [PERSON] в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був належним чином повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до укладеного договору без номеру від 08.04.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2 200 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але в порушення умов зазначеного договору, зобовязання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 31 жовтня 2016 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 1 627 гривень 05 копійок заборгованість за кредитом; 15 657 гривень 98 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 900 гривень заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень штраф (фіксована частина); 1\~009 гривень 25 копійок штраф ( процентна складова), тому необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 21 694 гривні 28 копійок заборгованості за договором без номеру від 08.04.2011 року та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору . Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 530 ЦПК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 22 494 гривень 86 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до укладеного договору без номеру від 27 квітня 2010 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 11 290 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але відповідачка не виконала умови кредитного договору, тому на даний час за нею утворилась заборгованість у сумі 22 494 гривень 86 копійок по кредиту з нарахованими відсотками та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору. Представник позивача в судове засідання не з*явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечував. [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час розгляду справи була належним чином повідомлена. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до укладеного договору без номеру від 27 квітня 2010 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 11 290 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але в порушення умов зазначеного договору, зобовязання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 30 вересня 2016 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 10 641 гривню 05 копійок заборгованість за кредитом; 9\~506 гривень 44 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 800 гривень заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень штраф (фіксована частина); 1\~047 гривень 37 копійки штраф ( процентна складова), тому необхідно стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 22 494 гривні 86 копійок заборгованості за кредитним договором без номеру від 27.04.2010 року та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору . Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 530 ЦПК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 23 484 гривень 93 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до укладеного договору без номеру від 10.02.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але відповідач не виконав умови кредитного договору, тому на даний час за ним утворилась заборгованість у сумі 23 484 гривень 93 копійок по кредиту з нарахованими відсотками та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору. Представник позивача в судове засідання не з*явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечував. [PERSON] в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був належним чином повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до укладеного договору без номеру від 10.02.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але в порушення умов зазначеного договору, зобовязання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 31 жовтня 2016 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 1 946 гривень 13 копійок заборгованість за кредитом; 16 944 гривні 28 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 000 гривень заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень штраф (фіксована частина); 1\~094 гривні 52 копійки штраф ( процентна складова), тому необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 23 484 гривні 93 копійки заборгованості за договором без номеру від 10.02.2012 року та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору . Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 530 ЦПК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 23 950 гривень 88 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до договору без номера від 15 січня 2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] зобов*язання по договору не виконав, за ним утворилась заборгованість, тому банк просив стягнути на його користь 23 950 гривень 88 копійок заборгованості по кредиту з нарахованими відсотками пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту та 243 гривні 60 копійок повернення судового збору. Від представника позивача в судове засідання надійшла письмова заява, в якій він позовні вимоги підтримав повністю та просив справу слухати без його участі. [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був належним чином повідомлений. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до договору без номера від 15 січня 2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але в порушення умов зазначеного договору, зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 03 квітня 2014 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 2 792 гривні - заборгованість за кредитом; 11 772 гривні 17 копійок - заборгованість по процентам за користування , 7 770 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок - штрафу ( фіксована частина); 1 116 гривень 71 копійка - штраф (відсоткова складова), тому необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 23 950 гривень 88 копійок заборгованості за кредитним договором без номеру від 15 січня 2008 року та 243 гривні 60 копійок повернення судового збору .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 23\~979 гривень 88 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до договору без номера від 25 вересня 2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач свої зобовязання не виконує, а тому на даний час за ним утворилась заборгованість у сумі 23\~979 гривень 88 копійок по кредиту з нарахованими відсотками, пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту. Представник позивача в судове засідання не з*явився, направивши до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, про час розгляду справи був належним чином повідомлений. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до договору без номера від 25 вересня 2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але в порушення умов зазначеного договору, зобовязання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 29 лютого 2016 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 2 781 гривень 94 копійок заборгованість за кредитом; 16 559 гривень 40 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 3020 гривень 45 копійок заборгованість за пенею та комісією; 500 гривень 00 копійок штраф (фіксована частина); 1118 гривень 09 копійок штраф (процентна складова). В звязку з цим необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 23\~979 гривень 88 копійок заборгованості за кредитним договором без номеру від 25.09.2012 року та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 24 141 гривні 62 копійок заборгованості з тих підстав, що [PERSON] відповідно до укладеного договору без номеру від 14 серпня 2010 року отримала кредит у розмірі 3 200 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але відповідачка не виконала умови кредитного договору, тому на даний час за нею утворилась заборгованість у сумі 24 141 гривня 62 копійки по кредиту з нарахованими відсотками та 1600 гривень 00 копійок повернення судового збору. Представник позивача в судове засідання не з*явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечував. [PERSON] судове засідання не з'явилась, про час розгляду справи була належним чином повідомлена. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що [PERSON] відповідно до укладеного договору без номеру від 14 серпня 2010 року отримала кредит у розмірі 3 200 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але в порушення умов зазначеного договору, зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 30 квітня 2017 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 3 131 гривня 80 копійок - заборгованість за кредитом; 19 384 гривні 03 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень - штраф (фіксована частина); 1 125 гривень 7 копійок - штраф ( процентна складова), тому необхідно стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 24 141 гривню 62 копійки заборгованості за кредитним договором без номеру від 1408.2010 року та 1600 гривень 00 копійок повернення судового збору . Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 530 ЦПК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 24 832гривень 43 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до договору без номера від 01 листопада 2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 15 200 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] зобов*язання по договору не виконав, за ним утворилась заборгованість, тому банк просив стягнути на його користь 24 832 гривні 43 копійки заборгованості по кредиту з нарахованими відсотками пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту та 248 гривень 32 копійки повернення судового збору. Від представника позивача в судове засідання надійшла письмова заява, в якій він позовні вимоги підтримав повністю та просив справу слухати без його участі. [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був належним чином повідомлений. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до договору без номера від 01 листопада 2011 року [PERSON]. отримав кредит у розмірі 15 200 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але в порушення умов зазначеного договору, зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 30 квітня 2014 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 12 917 гривень 52 копійки - заборгованість за кредитом; 8 593гривні 60 копійок - заборгованість по процентам за користування , 1 662 гривні 62 копійки - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок - штрафу ( фіксована частина); 1 158 гривень 69 копійок - штраф (відсоткова складова), тому необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 24 832 гривні 43 копійки заборгованості за кредитним договором без номеру від 01 листопада 2011 року та 248 гривень 32копійки повернення судового збору .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 24 981 гривні 93 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до укладеного договору без номера від 03.06.2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 15 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] зобов*язання не виконала за нею утворилась заборгованість, тому банк просив стягнути на його користь 24 981 гривню 93 копійку заборгованості по кредиту з нарахованими відсотками пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту, 249 гривень 82 копійки повернення судового збору . Від представника позивача в судове засідання надійшла письмова заява, в якій він позовні вимоги підтримав повністю та просив справу слухати без його участі. [PERSON] в судове засідання не з'явилась, належним чином була повідомлена про розгляд справи в суді за останнім відомим місцем проживання. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до укладеного договору без номера від 03.06.2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 15 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але в порушення умов зазначеного договору, зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 31 грудня 2014 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 14 999 гривень 67 копійок - заборгованість за кредитом; 7 666 гривень 45 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом , 650 гривень заборгованість за пене. та комісією, а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок - штрафу ( фіксована частина); 1165 гривень 81 копійки - штраф (відсоткова складова), Відповідно до відомостей адресно -довідкового підрозділу УДМС України в Сумській області [PERSON] не значиться зареєстрованою на території Сумської області. Згідно ч.9 ст.. 110ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Тому необхідно стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 24 981 гривню 93 копійки заборгованості відповідно до договору без номера від 18.10.2010 року, 249 гривень 82 копійок повернення судового збору .

Outcome: approved