Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося у суд з позовом до [PERSON] та [PERSON], в якому просили стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 11138374000 від 05.04.2007 року в розмірі 22768,58 доларів США, що станом на 06.01.2015 року за курсом НБУ (15.779566 грн. за 1 долар США) еквівалентно 359027,63 грн., пеню в розмірі 10552,29 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивувал тим, що між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та [PERSON] 05.04.2007 року було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11138374000, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 29750,00 доларів США, а відповідач зобов'язався щомісяця повертати наданий кредит та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетного платежу у розмірі 376,41 дол. США 05 числа кожного місяця, але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 04.04.2022 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту. За користування кредитними коштами відповідач зобов'язався сплачувати проценти у розмірі 13,00 % річних кожного місяця, а також інші передбачені договором платежі. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника прийнята порука [PERSON] згідно договору поруки № 11138374000-1-П від 05.04.2007 року, відповідно до якого, поручитель зобов'язується відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, штрафних санкцій. Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентах протягом тривалого часу, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов'язання. 13.11.2014 року відповідачам направлено вимогу про необхідність усунення порушень кредитного договору. Однак, вони цю вимогу не виконали у повному обсязі і станом на 06.01.2015 року заборгованість відповідачів за кредитним договором № 11138374000 від 05.04.2007 року складає 22768,58 дол. США, що станом на 06.01.2015 року еквівалентно 359027,63 грн., а також пеня у розмірі 10552,29 грн. Такі дії відповідачів свідчать про відмову від добровільного повернення боргу, в зв'язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом Представник позивача за довіреністю від 10.10.2014 року Дордочкіна К.В. в судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо винесення заочного рішення. Додатково просила стягнути з відповідачів 630,00 грн. відшкодування витрат на оплату за публікацію оголошення про виклик відповідачів до суду в газеті «Урядовий кур'єр». Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання на повторний виклик не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно, у встановленому законом порядку, що підтверджується оголошенням про вилки їх в судове засідання, опублікованим в газеті «Урядовий кур'єр» № 51 від 20.03.2015 року. Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дану справу слід розглянути в порядку заочного провадження і заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1052 даного кодексу передбачено, що у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики (кредитним договором) щодо забезпечення повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Про те, що між акціонерним комерційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 29750,00 доларів США грн. на термін до 04.04.2022 року зі щомісячною сплатою відсотків за користування ним з розрахунку 13 % річних та погашенням основної суми кредиту шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 376,41 доларів США 05 числа кожного календарного місяця, свідчить кредитний договір № 11138374000 від 05.04.2007 року (а.с. 12-19). Як вбачається з довідки - розрахунку заборгованості [PERSON] за кредитом договором № 11138374000 від 05.04.2007 року (а.с. 39-51), заборгованість відповідача станом на 06.01.2015 року становить 22768,58 доларів США, що станом на 06.01.2015 року за курсом НБУ (15.779566 грн. за 1 долар США) еквівалентно 359027,63 грн., з яких: 19882,42 дол. США - заборгованість за кредитом, у тому числі 2607,29 дол. США - прострочена заборгованість за період з 07.10.2013 року по 06.01.2015 року; 2886,16 дол. США, - заборгованість за процентами, у тому числі 2642,58 дол. США - прострочена заборгованість за період з 05.12.2013 року по 04.01.2015 року; пеня в розмірі 10552,29 грн., з яких: 5281,83 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 06.01.2014 року по 06.01.2015 року та 5270,46 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за період з 06.01.2014 року по 06.01.2015 року. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Судом встановлено, що для забезпечення виконання кредитного зобов'язання [PERSON] згідно кредитного договору № 11138374000 від 05.04.2007 року, позивачем укладено договір поруки № 11138374000-1-п від 04.04.2007 з відповідачкою [PERSON] (а.с. 20), згідно з яким поручитель взяла на себе обов'язок нести відповідальність за зобов'язаннями [PERSON], що випливають з кредитного договору № 11138374000 від 05.04.2007 року. При таких обставинах суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] істотно порушив умови укладеного з позивачем кредитного договору, не виконав взяті на себе за цим договором зобов'язання, суттєво порушив порядок та строки погашення кредиту, а тому заявлений позов підлягає до задоволення і суму заборгованості по кредитному договору № 11138374000 від 05.04.2007 року в розмірі 22768,58 доларів США, що станом на 06.01.2015 року еквівалентно 359027,63 грн. та пені в розмірі 10552,29 грн. слід стягнути з нього на користь позивача. Оскільки відповідачка [PERSON] взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями [PERSON], то вказану суму боргу на підставі ч.1 ст. 554 ЦК України слід стягнути з обох відповідачів в солідарному порядку. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 526,536,554,625,651,1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved