Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

ПАТ «Перший український міжнародний банк» звернулося до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивувало тим, що між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ПАТ «Перший український міжнародний банк», в особі філії ПАТ «Перший український міжнародний банк» в м. Донецьку та відповідачем [PERSON], був укладений кредитний договір № 6614681, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 24204,00 дол. США, а відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором. 02.07.2009 року між позивачем і відповідачем [PERSON] було укладено додаткову угоду № 7783425 про надання [PERSON] другого траншу кредиту в розмірі 174617,29 грн. Виключне цільове призначення 2-го траншу кредиту - погашення частини заборгованості позичальника за раніше наданим 1-м траншем кредиту. Відсотки, нараховані за користування першим траншем кредиту, сплачені відповідачем в повному обсязі. Відсотки, нараховані за користування 2-м траншем кредиту, починаючи з 01.11.2010 року відповідач систематично порушує зобов'язання зі сплати нарахованих відсотків. Таким чином, сума нарахованих та не сплачених відсотків за кредитним договором за користування кредитом станом на 12.11.2013 року складає 90056,32 грн. Починаючи з 02.12.2010 року відповідачем [PERSON] також не виконується зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту. Заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем за основною сумою кредиту станом на 12.11.2013 року складає 155769,86 грн. Загальна сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користуванням кредиту за кредитним договором (згідно розрахунку заборгованості станом на 03.10.2013 року) складає 23616,76 грн. Штраф за порушення обов'язку, встановленого п. 4.3.3 Кредитного договору складає 1746,17грн. Таким чином, станом на 12.11.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 288 663,70грн., з яких: заборгованість відповідача за сумою кредиту - 155 796,86грн.; заборгованість за непогашеними відсотками 90 056,32 грн.; сума пені за порушення строків виконання зобов'язань - 23 616,76 грн.; сума штрафів, передбачених п.п.4.3.2-4.3.6 Кредитного договору складає 1746,17 грн.; сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування складає 17 474,59 грн. Відповідно до умов п.1.2., 1.3. укладеного між позивачем та відповідачем [PERSON] договору поруки № 6614698 від 15.07.2008 року, відповідач [PERSON] відповідає перед позивачем за виконання зобов'язань відповідачем [PERSON] в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки. У разі порушення відповідачем 1 зобов'язань, що випливають з кредитного договору, відповідач 1 і відповідач 2 відповідають перед позивачем як солідарні боржники, що означає право позивача, як кредитора, вимагати виконання зобов'язань в повному обсязі як від відповідача 1 і відповідача 2 разом, так і від кожного з них окремо. Просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 288 663,70 грн., з яких: заборгованість відповідачів за сумою кредиту - 155 796,86грн.; заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом 90 056,32 грн.; сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором - 23 616,76 грн.; сума штрафів, передбачених п.п.4.3.2-4.3.6 Кредитного договору складає 1746,17 грн.; сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування складає 17 474,59 грн. та судові витрати у розмірі 2886грн. 64коп. Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, не заперечує проти прийняття заочного рішення (а.с.48). Відповідачі у судове засідання не з'явились, повідомлені в установленому порядку про місце та час розгляду справи (а.с.46,47), у суд не надійшло повідомлення про причини їх неявки В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача просить провести заочний розгляд справи, тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу заочно. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 15.07.2008 року ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» та відповідачем [PERSON], був укладений кредитний договір № 6614681, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 24204,00 дол. США, а відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором (а.с.9); згідно розрахунку заборгованості за договором № 6614681 від 15.07.2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем станом на 12.11.2013 року заборгованість за кредитом складає 288 663нрн. 70 коп. (а.с.6-8). Згідно додатку № 1 до кредитного договору № 6614681 від 15.07.2008 року затверджений графік повернення кредиту та сплати процентів за користуванням кредитом, підписаний обома сторонами (а.с.12-13). 02.07.2009 року між позивачем і відповідачем [PERSON] було укладено додаткову угоду № 7783425 про надання [PERSON] другого траншу кредиту в розмірі 174617,29 грн. Виключне цільове призначення 2-го траншу кредиту - погашення частини заборгованості позичальника за раніше наданим 1-м траншем кредиту (а.с.14). Укладений між позивачем та відповідачем [PERSON] договір поруки № 6614698 від 15.07.2008 року, відповідач [PERSON] відповідає перед позивачем за виконання зобов'язань відповідачем [PERSON] в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки. У разі порушення відповідачем 1 зобов'язань, що випливають з кредитного договору, відповідач 1 і відповідач 2 відповідають перед позивачем як солідарні боржники, що означає право позивача, як кредитора, вимагати виконання зобов'язань в повному обсязі як від відповідача 1 і відповідача 2 разом, так і від кожного з них окремо (а.с.16-18). 02.07.2009 року між позивачем і відповідачем [PERSON] було укладено додаткову угоду № 7783584 про наступне: пункт 2.1 ст. 2 викласти в наступній редакції: «Порукою за цим договором забезпечується виконання наступних зобов'язань Боржника перед кредитором: щомісячно здійснювати повернення першого та другого траншів кредиту частинами в розмірах та строки, що передбачені графіками повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, з врахуванням змін, передбачених Додатковою угодою № 7783425 від 02.07.2009 року (а.с.19-20). Відповідачу [PERSON] була направлена вимога № DON-61/768 від 12.04.2013 року достроково повернути всю суму кредиту та проценти за користування кредитом в порядку ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів» та усунути порушення основного зобов'язання» з вимогою у триденний строк з моменту отримання даної вимоги достроково повернути всю суму кредиту та проценти за користування кредитом в сумі 155769,86 грн. (а.с.21). Відповідачу [PERSON] була направлена вимога № DON-61/1974 від 23.10.2013 року про виконання зобов'язання за договором поруки з вимогою у триденний строк з моменту отримання даної вимоги достроково погасити всю суму заборгованості за кредитним договором № 6614681, додатковою угодою № 7783425 від 02.07.2009 року, додатковою угодою № 7891787 до кредитного договору № 7783425 від 02.07.2009 року в сумі 155769,86 грн. - заборгованість з повернення кредиту та 73525,50 грн. зі сплати процентів за користування кредитом (а.с.23). ПАТ «Перший український міжнародний банк» зареєстровано в ЄДРПОУ, він є юридичною особою (а.с.27); свідоцтво про реєстрацію ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» в Державному реєстрі банків (а.с.28). У порушення законодавства та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. Згідно із наданим розрахунком заборгованості за відповідачем станом на 12.11.2013 року заборгованість за кредитом складає 288 663грн. 70 коп., у тому числі: заборгованість відповідачів за сумою кредиту - 155 796,86грн.; заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом 90 056,32 грн.; сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором - 23 616,76 грн.; сума штрафів, передбачених п.п.4.3.2-4.3.6 Кредитного договору складає 1746,17 грн.; сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування складає 17 474,59 грн. (а.с.6-8). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали кредитний договір, позивач зі свого боку виконав у повному обсязі свої зобов'язання, передбачені цим договором, надав кредит відповідачу, тоді як відповідач покладені на нього зобов'язання не виконав і в установленні договором строки внески на погашення кредиту не вносив, не сплачував відсотки за користування кредитом, утворилася заборгованість, яка не погашена до теперішнього часу і на 12.11.2013 року склалась заборгованість в сумі 288 663грн.70 коп., іншого розрахунку не надано, що надало позивачу право звернення до суду для стягнення заборгованості, пені, відсотків, штрафу у вказаному розмірі. Такими діями відповідачів порушені права позивача на своєчасне отримання наданого кредиту, відсотків за користування кредитом, тому його права підлягають поновленню, а вимоги задоволенню у повному обсязі. Необхідно стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість у сумі 288 663грн.70 коп. та судові витрати у сумі 2886 грн. 64 коп.

Outcome: approved