Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 7 червня 2011 року, яка утворилася станом на 28 лютого 2017 року, в розмірі 33 969 грн 17 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 7 червня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] був наданий кредит у розмірі 2 000 грн 00 коп у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При укладенні договору [PERSON] була ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Правилами користування платіжною карткою і Тарифами банку. За умовами кредитного договору відповідач брала на себе зобов»язання погашати заборгованість за кредитом, проценти за користування ним, а також сплачувати комісії. Однак свої зобов»язання за договором від 7 червня 2011 року [PERSON] не виконала, у зв»язку з чим за нею станом на 28 лютого 2017 року утворилася заборгованість в розмірі 33 969 грн 17 коп, яка включає в себе: 1 822 грн 67 коп заборгованість за кредитом; 26 752 грн 73 коп заборгованість по процентам за користування кредитними коштами, 3 300 грн 00 коп заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи в розмірі 500 грн 00 коп (фіксована частина) та 1 593 грн 77 коп (процентна складова). Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з»явився. Представник позивача за довіреністю [PERSON] (а.с. 38) надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує (а.с. 36). Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з»явилася, в той час як вона належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с. 47), про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 224 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що 7 червня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір (а.с. 6). Відповідачу за її анкетою-заявою 7 червня 2011 року, був наданий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 500 грн 00 коп. В подальшому кредитний ліміт був збільшений до 2 000 грн 00 коп (а.с. 6). За умовами кредитного договору базова процентна ставка за користування кредитними коштами на час укладення кредитного договору була встановлена в розмірі 3% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 4, 8) При укладенні кредитного договору [PERSON] зазначила, що вона ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку (а.с. 6). Позивач відкрив [PERSON] картковий рахунок, видав їй картку та ПІН-код до неї. Кошти за договором від 6 червня 2017 року були перераховані на картковий рахунок [PERSON] (а.с. 4,5). Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Свої зобов»язання за кредитним договором від 7 червня 2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк» виконало. Пунктом 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг, затверджених наказом Голови правління ПАТ КБ «ПриватБанк» від 6 березня 2010 року № СП-2010-256, передбачено, що особа, яка отримала кошти в кредит, зобов»язана погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором (а.с. 27). За умовами кредитного договору [PERSON] брала на себе зобов»язання щомісяця до 25 числа місяця, що слідує за звітним, з метою погашення заборгованості за кредитним договором від 7 червня 2011 року, вносити обов»язковий платіж в розмірі 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн 00 коп та не більше залишку заборгованості (а.с. 8). Однак взяті на себе за кредитним договором від 7 червня 2011 року зобов»язання відповідач не виконувала належним чином (а.с. 4). Станом на 28 лютого 2017 року за [PERSON] утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 1 822 грн 67 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 26 752 грн 73 коп, а також [PERSON] була нарахована комісія в розмірі 3 300 грн 00 коп (а.с. 3). Відповідно до п.п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні строків платежів по кожному з грошових зобов»язань, передбачених вказаним договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов»язаний сплатити штраф, розмір якого встановлений тарифами договору: 500 грн фіксована складова та 5 % від ціни позову. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в зазначені банком терміни (а.с. 28). [PERSON] відповідно до п.п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг був нарахований штраф в розмірі 500 грн 00 коп (фіксована сума) та 1 593 грн 77 коп (процентна складова) (а.с. 3). Таким чином, станом на 28 лютого 2017 року загальний розмір заборгованості [PERSON] перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором від 7 червня 2011 року становив 33 969 грн 17 коп (1 822 грн 67 коп - заборгованість за кредитом + 26 752 грн 73 коп заборгованість по процентам за користування кредитними коштами + 3 300 грн 00 коп заборгованість за пенею + 2 093 грн 77 коп штрафи). За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 7 червня 2011 року, яка утворилася станом на 28 лютого 2017 року, в розмірі 33 969 грн 67 коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 600 грн 00 коп (а.с. 1).

Outcome: approved