Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON], посилаючись на те, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 13.11.2012 року укладеним з позивачем. Згідно яких [PERSON] отримав кредит у розмірі 7040,85 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п.1.1.3.2.11 Умов та правил банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-яка інша заборгованість, яка виникла у клієнта зважаючи невиконаних зобов'язань перед банком. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. В зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 13 серпня 2014 року має заборгованість - 14217,42 грн. з них: - 6455,06 грн. - заборгованість за кредитом; - 1069,52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 6692,84 грн. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2 генеральної угоди; а також штраф відповідно до умов та правил надання банківських послуг. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 13.11.2012 року, укладеною між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] В зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 13 серпня 2014 року має заборгованість - 14217,42 грн. з них: 6455,06 грн. - заборгованість за кредитом; 1069,52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6692,84 грн. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п. 2.2 генеральної угоди, а також штраф відповідно до Умов та правил надання банківських послуг. Згідно ст. 1054 ЦК України, обов'язок позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами, тому підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved