Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

Підприємець [PERSON], звернувшись до суду, просить стягнути з [PERSON] на свою користь 8400 грн. у якості заборгованості за надані ним відповідачеві та неоплачені [PERSON] послуги проживання в готелі за адресою: м.Рівне, вул.Відінська, буд.35, в період з 04 по 28 листопада 2014 року. Просить стягнути з відповідача на свою користь документально підтверджені судові витрати: сплачений при предявленні позову судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та з мотивів, наведених у позовній заяві, просить задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився повторно, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - поштою рекомендованим листом з повідомленням за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с.25), повідомлення про причини неявки до суду чи заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надійшло. Як передбачено абзацами 2, 3 частини 5 ст.74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Як вбачається з наведених у позовній заяві обставин й поданих позивачем письмових доказів на підтвердження цих обставин (а.с.8 - 22), фізична особа - підприємець [PERSON] надає послуги з тимчасового розміщення для проживання в готелі осіб за адресою: м.Рівне, вул.Відінська, буд.35 (один з видів його підприємницької діяльності - діяльність готелів і подібних засобів тимчасового розміщення). За період проживання у готелі з 04 по 28 листопада 2014 року за вищевказаною адресою відповідач заборгував позивачеві 8400 грн., що стало підставою звернення позивача в липні 2015 року до суду за захистом своїх порушених майнових прав та інтересів. Адміністратори готелю - свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні надали показання, з яких вбачається, що протягом вищезазначеного періоду відповідач [PERSON] дійсно проживав в їхньому готелі, після чого, залишивши приміщення готелю, не оплатив за надані йому послуги 8400 грн. З того часу, спілкуючись з ними по телефону, обіцяв погасити заборгованість як тільки-но у нього зявляться кошти, однак так цього і не зробив. Відповідно до ч.1 ст.509, ст.526, абз.1 ч.1 ст.530, ст.610, ч.1 ст.612, ч.1 ст.901 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Виходячи з наведених норм цивільного законодавства, встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати у виді сплаченого при предявленні позову судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с.1), тому вказані витрати підлягають до стягнення на його користь з відповідача.

Outcome: approved