Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Позивач 02.06.2014 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. Вона з 24.09.1994 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], та малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось із-за зловживання відповідачем спиртними напоями, застосування до неї фізичної сили. Все це відбувалося на очах дітей. Все це призвело до охолодження почуттів між ними, вони стали чужими один одному. Шлюбні відносини між ними припинені з лютого місяця 2012 року, з цього часу вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Почуття любові та поваги втрачені. Подальше сумісне проживання і збереження шлюбу вважає неможливим. Просить шлюб розірвати. Дочка залишиться проживати з нею. Майнового спору на даний час немає. Позивач у судовому засіданні обставини викладені у позові та позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати. Суду пояснила, що причинами розірвання шлюбу є зловживання відповідачем спиртними напоями, застосування до неї фізичної сили, а також те, що відповідач не забезпечував сім'ю належним чином. Вказала, що шлюбні відносини припинені з лютого місяця 2012 року і більш не поновлювалися. Вони проживають з цього часу окремо, спільне господарство не ведуть. Зазначила, що примирення не можливе, вона втратила почуття любові та поваги до відповідача. У разі розірвання шлюбу дочка залишиться проживати з нею. Прізвище просить залишити «[PERSON]». Відповідач у судовому засіданні проти розірвання шлюбу заперечував. Суду пояснив, що шлюбні відносини між ними припинені не тоді, як вказує позивач, а з 02.04.2013 року. З цього часу вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Почуття любові до позивача він не втратив. Хоче зберегти сім'ю, однак позивач примиритися з ним не бажає. Дочка проживає та залишиться проживати з позивачем. Вказав, що він любить дітей і буде їм допомагати чим зможе. Зазначив, що майновий спір є, будуть у подальшому вирішувати в судовому порядку. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 24.09.1994 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі (а.с.4). Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], та малолітню дочку [PERSON], [INFO] (а.с.5,6). Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили за посиланнями позивача з лютого 2012 року, за посиланнями відповідача - з 02.04.2013 року. Причиною припинення шлюбних відносин стали різні погляди на сімейне життя, зловживання відповідачем спиртними напоями, у зв'язку з чим між ними виникали сварки. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Примирення між ними неможливе, позивач категорично заперечує проти цього, так як втратила почуття любові до відповідача. Майновий спір при наявності буде вирішуватися у судовому порядку. Малолітня дочка залишиться проживати з позивачем. За таких обставин суд вважає, що шлюб необхідно розірвати. На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений останньою при подачі позову (а.с.1).

Outcome: approved