Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0871/82/0190308 від 24.05.2013 року станом на 01.08.2014 року у сумі 48949,52 гривень, судовий збір у сумі 489,50 гривень, посилаючись на те, що 24.05.2013 року відповідач отримала у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» кредит у сумі 37044,88 гривень, однак умови договору не виконує, тому у неї виникла заборгованість за кредитом у сумі 35466,72 гривень, заборгованість по сплаті відсотків у сумі 7264,43 гривень, пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків у сумі 6218,37 гривень. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги суду пояснив, що 24.05.2013 року відповідач [PERSON] отримала у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» кредит у сумі 37044,88 гривень до 24.05.2019 року зі сплатою відсотків у розмірі 41,1 % річних, однак умови кредитного договору належним чином не виконала, останній платіж здійснила 20.05.2014 року, у зв'язку з чим станом на 01.08.2014 року виникла заборгованість у сумі 48949,52 гривень, яку просить стягнути з відповідача. Також просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 489,50 гривень. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні з позовом згодна, суду пояснила, що 24.05.2013 року отримала у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» кредит у розмірі 37044,88 гривень, з умовами договору була ознайомлена, належним чином виконувала свої зобов'язання по сплаті кредитних коштів до січня 2014 року. У зв'язку із скороченням за місцем роботи у неї виникла заборгованість за кредитним договором. З сумою заборгованості згодна. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 24 травня 2013 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/0871/82/0190308, згідно умов якого позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 37044,88 гривень, зі сплатою 41,0% річних, строком до 24.05.2019 року. Відповідно до п.1.1 Кредитного договору Кредитор зобов'язується надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути Кредитору основну суму Кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також виконати інші обов'язки, визначені цим Договором. Надання кредиту проводилось згідно вимог п. 1.3 Кредитного договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника. Відповідно ст. 526, 530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк. Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобов'язання в частині щомісячного погашення заборгованості не виконував. Згідно з розрахунком заборгованості у [PERSON], станом на 01.08.2014 рік існує заборгованість у розмірі 48949,52 гривні, яка складається з: заборгованості за кредитом за період з 24.02.2014 року по 01.08.2014 рік у сумі 35466,72 гривень, заборгованості по сплаті відсотків у сумі 7264,43 гривень, пені згідно п. 10.3 ст. 10 Договору за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за період з 24.03.2014 року по 01.08.2014 року у сумі 6218,37 гривень (а.с.20-22). На виконання вимог Кредитного договору Банком на адресу відповідача направлено вимогу від 28.07.2014 року № 114.0.0.00/15-2198 про дострокове виконання грошових зобов'язань за Договором, якою повідомлено відповідача про наявність заборгованості, її розмір а також відповідальність, передбачену за невиконання умов договору (а.с.19), однак сума боргу відповідачем добровільно не погашена. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором у розмірі 48949,52 гривень законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 489,50 гривень.

Outcome: approved