Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором № CSR0GK01160028 від 14.12.2005 року в розмірі 4718.74 дол. США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.03.2015 року, складає 111126 грн. 33 коп.. У судове засідання представник позивача не зявився, надавши клопотання про слухання справи без його участі, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] на розгляд справи не зявилася, хоча про дату, час та місце слухання справи була повідомлена вчасно та належним чином, про що свідчить оголошення у періодичному виданні газеті «Черкаський край» № 41-42 (19975-19976) від 27.05.2015 року. Відповідач [PERSON], згідно актового запису про смерть № 51 від 17.03.2015 року, наданого відділом ДРАЦС Городищенського РУЮ, померла 14.03.2015 року. Зі згоди представника позивача, викладеної у письмовому клопотанні, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов'язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша фінансова установа, зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст. 629 ЦК України, \~договір є обов'язковим для виконання сторонами. Судом установлено, що 14.12.2005 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк») та [PERSON] було укладено кредитний договір № CSR0GK01160028, відповідно умов якого, Банк надав позичальнику кредитні кошти, шляхом надання готівки через касу Банку, строком до 14.12.2015 року включно, у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 3157 дол. США, з яких: 2815 дол. США на придбання будинку, 342 дол. США на сплату страхових платежів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,33 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та комісії в розмірі 0,16 % від суми наданого кредиту плюс суми, розрахованої відповідно до п. 3.11 укладеного договору. Погашення кредиту повинно здійснюватися з 01 по 26 число кожного місяця, шляхом внесення платежів, у розмірі, не менше 51,84 дол. США. Відповідно до п. 4.1 Договору, при порушенні строків погашення заборгованості, відповідач зобовязаний сплатити Банку пеню в розмір 0,15 % від суми непогашеної заборгованості, за кожен день прострочення платежу. Відповідач [PERSON], належним чином не виконувала взятих на себе зобовязань, а саме, не здійснювала щомісячного погашення заборгованості за кредитом у встановленому розмірі та у визначені строки, що підтверджується розрахунком заборгованості. Таким чином, станом на 25.03.2015 року, заборгованість за кредитним договором складає 4718.74 дол. США, з яких: 1789,02 дол. США заборгованість за кредитом, 1473,08 дол. США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 171,00 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом, 1285,64 дол. США пеня за несвоєчасне виконання зобовязання за договором. Судом також установлено, що в забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором, між Банком та [PERSON], 14.12.2005 року укладено договір поруки, відповідного умов якого, поручитель зобовязався на добровільних засадах відповідати за борговим зобовязанням боржника та, відповідно п. 4 договору, у разі невиконання боржником взятих на себе зобовязань, нести солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і боржник. Однак, як підтверджено актовим записом про смерть № 51 від 17.03.2015 року, відповідач [PERSON] померла 14.03.2015 року. Таким чином, в силу вимог ст. 607, ч. 1 ст. 608 ЦК України, позовні вимоги про солідарне стягнення боргу з відповідача [PERSON] до задоволення не підлягають. Вище зазначена заборгованість за кредитним договором та судові витрати підлягають стягненню з відповідача [PERSON].

Outcome: partial