Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 09.11.2007 року Кредитного договору № CVHMGA0000000125 відповідачу [PERSON] надано кредит у розмірі 44900 доларів США на строк до 09.11.2017 року. Зобов`язання за Кредитним договором забезпечено порукою шляхом укладення договору поруки із відповідачем [PERSON], якому відповідно до п.5 договору поруки було направлено вимогу про виконання зобовязань. Відповідач [PERSON] порушила зобов`язання за кредитним договором і загальна сума заборгованості станом на 06.04.2016 року становить 180499,99 доларів США, з яких: 39144,30 доларів США - заборгованість за кредитом, 24421,59 гривень заборгованість по процентам, 6460 доларів США заборгованість по комісії, 45000 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобовязання, що загальній сумі заборгованості еквівалентно 2999246,35 гривень, які просив стягнути солідарно з відповідачів, а також стягнути солідарно судові витрати. У позовній заяві представник позивача заявив клопотання про підтримання позову, розгляд справи у його відсутності, погодження на заочний розгляд справи. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання повторно не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки, не повідомивши причини неявки та не подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності, що є підставою для заочного розгляду справи, оскільки проти цього не заперечує представник позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що між Приватбанком та [PERSON] 09.11.2007 року укладено Кредитний договір № № CVHMGA0000000125, за яким відповідачу [PERSON] надано кредит у розмірі 44900 доларів США на строк до 09.11.2017 року. Зобов`язання за Кредитним договором забезпечено порукою шляхом укладення договору поруки із відповідачем [PERSON], якому відповідно до п.5 договору поруки було направлено вимогу про виконання зобовязань. Відповідач [PERSON] порушила зобов`язання за кредитним договором і загальна сума заборгованості станом на 06.04.2016 року становить 180499,99 доларів США, з яких: 39144,30 доларів США - заборгованість за кредитом, 24421,59 гривень заборгованість по процентам, 6460 доларів США заборгованість по комісії, 45000 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобовязання, що загальній сумі заборгованості еквівалентно 2999246,35 гривень Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.\~ У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору. При порушені зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтями 610,611,612 ЦК України передбачено правові наслідки порушення зобов`язання. Згідно ст.553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язань боржника. Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч.1\~ ст. 192 ЦК України \~законним платіжним засобом, обов`язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. За ч.1 ст.533 ЦК України\~грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Положення ч. 2 ст. 192 ЦК України та ч.3 ст. 533 ЦК України, Декрет Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» \~можуть бути застосовані тільки при вирішенні питання про стягнення основної заборгованості за кредитом та стягнення відсотків за користування валютним кредитом, та не підлягають застосуванню при вирішенні питання про стягнення неустойки. З врахуванням викладених обставин, стягненню підлягає пеня в сумі 1173150 гривень (45000 доларів США за курсом 26,07 відповідно до розпорядження НБУ від 06.04.2016 року). При цьому загальний розмір заборгованості слід визначити в сумі 70045,89 доларів США та 1173150 гривень. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України \~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Судовий збір солідарно не стягується, тому з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у розмірі 44988,70 гривень з кожного у рівних частках. Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 527, 530, 533, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: partial