Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 31098,60 грн., сплачений судовий збір. Позивач посилається на те, що 11.03.2011 року [PERSON] стала клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк». 13.03.2014 року [PERSON] було переоформлено кредитну кару на престижну кредитну картку «Gold» відповідно до Тарифів якої відповідачка отримала кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 05.01.2015 року загальна заборгованість позичальника становить 31098,60 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 18635,77 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 9851,00 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 654,75 грн., а також штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн., штрафу (процентна складова) - 1457,08 грн. Представник позивача, ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином (оголошення в газеті), причини неявки суду не повідомила. Тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно матеріалів справи 11.03.2011 року [PERSON] стала клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк». 13.03.2014 року [PERSON] було переоформлено кредитну кару на престижну кредитну картку «Gold» відповідно до Тарифів якої відповідачка отримала кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» дане визначення банківського кредиту - це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. З кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 «Позика» глави «Позика, кредит, банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і випливає із суті кредитного договору. Викладене міститься у ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України. Виходячи із редакції ч. 1 ст. 1046, ст.1054 Цивільного кодексу України грошові кошти передаються кредитодавцем позичальнику у власність, однак останній зобов'язується їх повернути та сплатити проценти кредитодавцеві. Згідно з ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобов'язань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України. Із матеріалів справи вбачається, що відповідачка [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, тому у неї перед позивачем станом на 30.09.2014 року виникла заборгованість у розмірі 31098,60 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 18635,77 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 9851,00 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 654,75 грн., а також штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн., штрафу (процентна складова) - 1457,08 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Оскільки відповідачі вчасно, та належним чином не виконав умови договору і заборгованість за кредитним договором становить 31098,60 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача зазначену заборгованість. Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 310,90 грн., що підтверджується платіжним дорученням № IHB98B0VDG від 08.01.2015 року. Тому суд стягує на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 310,90 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved