Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» (далі по тексту Банк) звернулось з позовом в суд до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що між Банком та [PERSON], 18.10.2005 року укладений договір про надання споживчого кредиту, в результаті чого позичальник отримав кредит в розмірі 10 000 доларів США та зобовязався повернути Банку кредит у порядку і на умовах зазначених в договорі, сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних. 16.10.2006 року між Банком та позичальником укладено додаткову угоду №10304431000 відповідно до якої змінено метод нарахування процентів по договору, змінено порядок нарахування штрафних санкцій. Також змінено реєстраційний номер кредитного договору в системі обліку банку на №10304431000, у звязку з зміною програмного забезпечення банку. Крім того з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором, між позивачем та [PERSON] (надалі поручитель) було укладено договір поруки 136/45/05-Р від 18 жовтня 2005 року. Відповідно до умов договору поруки, поручитель зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною. [PERSON] неодноразово порушував взяті на себе зобовязання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом. Станом на 29.09.2015 року його заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів та користування кредитом становить 4 406.80 доларів США чотири тисячі чотириста шість доларів США 80 центів), з яких: 3 998,28 доларів США - кредитна заборгованість, в тому числі прострочена заборгованість з грудня 2014 року - 609,92 доларів США; 408,52 доларів США заборгованість по процентам. Також по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 29.09.2015 року складає 4 535,51 грн., з яких: пеня за прострочення сплати кредиту 2921,13 грн., 1 614,38 грн. пеня за прострочення сплати процентів. Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви позовні вимоги підтримує та просить справу розглянуту у його відсутності, проти заочного рішення не заперечує. Відповідачі будучи належним чином повідомленими про розгляд справи в судове засідання не з'явилися, а тому враховуючи, що представник позивача не заперечує щодо такого вирішення справи, наведене дає суду право ухвали заочне рішення у справі та обмежитися доказами наданими позивачем, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Банком та [PERSON], 18.10.2005 року укладений кредитний договір № 136/45/05-Р, в результаті чого позичальник отримав кредит в розмірі 10 000 доларів США та зобовязався повернути Банку кредит у порядку і на умовах зазначених в договорі, сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних, строком по 18.10.2020 року (а.с.5-9,10-14). 16.10.2006 року між Банком та позичальником укладено додаткову угоду №10304431000 відповідно до якої змінено метод нарахування процентів по договору, змінено порядок нарахування штрафних санкцій, також змінено реєстраційний номер кредитного договору в системі обліку банку на №10304431000, у звязку з зміною програмного забезпечення банку (а.с.15-16). З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором, між позивачем та [PERSON] (надалі поручитель) було укладено договір поруки 136/45/05-Р від 18 жовтня 2005 року (а.с.17-18). Відповідно до умов договору поруки, поручитель зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною. [PERSON] неодноразово порушував взяті на себе зобовязання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом. Вимоги Банку позичальник та поручитель проігнорували (а.с.19-23). Станом на 29.09.2015 року його заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів та користування кредитом становить 4 406.80 доларів США (чотири тисячі чотириста шість доларів США 80 центів), що дорівнює 95 135,55 грн., з яких: 3 998,28 доларів США - кредитна заборгованість, в тому числі прострочена заборгованість з грудня 2014 року - 609,92 доларів США; 408,52 доларів США заборгованість по процентам. Також по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 29.09.2015 року складає 4 535,51 грн., з яких: пеня за прострочення сплати кредиту 2921,13 грн., 1 614,38 грн. пеня за прострочення сплати процентів (а.с.24-34). За ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно зі ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Статтею 554 ЦК України регламентовано, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За встановлених судом обставин позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved