Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивач 05.05.2014 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, на час звернення до суду шлюб розірвано. Від шлюбу мають повнолітню дитину-сина [PERSON], [INFO]. З моменту розірвання шлюбу син проживав разом із нею. З 01.09.2011 року син вступив на денну форму навчання ВСП «Комсомольський індустріальний технікум» ДВНЗ «Приазовського Державного технічного університету». Строк навчання сина встановлено до 01.07.2015 року. Син перебуває на її утриманні, відповідач добровільної допомоги на утримання сина не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] до закінчення ним навчання тобто до 01.07.2015 року, у розмірі 14 частини від усіх видів заробітку. Позивач в судове засідання не з*явилась, надала до суду заяву, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, справу розглянути у її відсутність. Третя особа [PERSON] до судового засідання не з*явився, надав заяву, проти задоволення позову не заперечував, просив справу розглянути за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з*явився, надав заяву, позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яке видано та зареєстровано 15.02.1996 року Старобешівським відділом реєстрації актів громадянського стану. [PERSON] навчається у відокремленому структурному підрозділі «Комсомльський індустріальний технікум» навчального закладу «Приазовський Державний технічний університет» на 3 курсі, що підтверджується довідкою №78 від 19.02.2014 року, строк навчання до 01.07.2015 року (а.с.8). Відповідач матеріальної допомоги на утримання [PERSON] на час навчання не здійснює, хоча має таку можливість, оскільки працездатний. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, а саме: стан здоров*я [PERSON], відповідач здоровий, працездатний, не має інших аліментних зобов*язань та непрацездатних членів родини, і приходить до висновку, що доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.05.2014 року та до закінчення навчання, тобто до 01.07.2015 року. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved