Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до районного суду з позовом, в якому прохало стягнути з [PERSON] на його користь 24696,35 грн. заборгованості за кредитним договором і судові витрати по сплаті судового збору в сумі 246,96 грн. При цьому вказувало, що 08.10.2007 року [PERSON] уклав з банком кредитний договір на суму 3840,00грн з умовами сплати 12,00% річних на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 08.10.2009 року. Відповідач свої обов'язки по поверненню боргу не виконав, оплату чергових платежів не проводив, через що утворилась заборгованість за кредитом в сумі 3545,75грн, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 364,26грн, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1751,04грн, нарахована пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 20784,23грн, а також нараховані штрафи в сумі 500,00грн і 1152,21грн. Зазначена сума зменшена на суму 3401,14грн, яка була стягнута з боржника за судовим наказом, виданим Козельщинським районним судом Полтавської області від 08.04.2009 року. В судове засідання представник позивача не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду листа, в якому позов підтримував і прохав його задовольнити, посилаючись на порушення боржником умов кредитного договору, погоджувався на заочний розгляд справи. [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належними чином, про причину неявки суд не повідомив. Враховуючи відсутність сторін в судовому засіданні, суд вважає можливим розглянути справу без участю сторін без фіксування процесу технічними засобами в порядку ст. ст. 197, 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи встановив наступне. Згідно кредитного договору №PLXRRX11120284 від 08.10.2007 року відповідач отримав у позивача 3840,00 грн. в кредит і зобов'язувався сплачувати 12,00% річних на залишкову суму заборгованості за користування кредитом і щомісячну комісію в сумі 92,16грн ( аркуш - 7). За розрахунком, наданим позивачем, відповідачу начислено до сплати борг в сумі 24696,35грн (аркуш - 5-6). Вимога позивача про виконання зобов'язань по погашенню боргу до боржника, не була виконана відповідачем. У зазначений у вимозі термін борг не повернутий і згідно ст.1049 ЦК України боржник повинний сплатити кредитору суму боргу і інші вимоги позивача передбачені ст.625 ЦК України і умовами договору. За ст.1052 ЦК України позикодавець має право вимагати від позичальника повернення позики і сплату процентів, якщо інше не передбачено договором. Виходячи із вимог даних статей з позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом в сумі 3545,75грн, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 364,26грн; заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1751,04грн. Зазначена заборгованість підлягає зменшенню на суму 3401,14грн, яка була стягнута за судовим наказом Козельщинського районного суду Полтавської області від 08.04.2009 року за видами платежів: заборгованість по тілу кредиту на суму 2389,95грн, несплачені проценти на суму 611,14грн, на 250грн фіксована частина штрафу і на 150,05грн процентна складова штрафу. Загальна сума боргу за кредитом становить: (3545,75грн- 2389,95грн) + 364,26грн + 1751,04грн + (500грн-250грн) + ( 1152,21грн- 150,05грн)= 4522,96грн. Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Суд вважає, що розмір пені як різновиду неустойки в сумі 20784,23грн значно перевищує розмір заподіяних позивачу збитків, які становлять 3545,75грн, а тому знаходить можливим зменшити розмір пені до 4000грн. Стягненню підлягає борг в сумі 8522,96грн. За статтею 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено часткового, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених вимог. Суд дійшов висновку, що [PERSON] не виконав зобов'язання за договором кредитування, а тому з нього підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «Приватбанк» борг в сумі 8522,96грн і витрати по сплаті судового збору в сумі 85,53грн відповідно до розрахунку: 8522,96грн х 100% : 24696,35грн=34,51%; 34,51% х 246,96грн : 100= 85,53грн. На підставі викладеного, ст.ст.1047- 1052, 625, 551 ч.3 ЦК України, ст.ст.5-14, 88,197, 213, 214, 224 ЦПК України суд,

Outcome: partial