Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 04.10.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено Генеральний договір № 050/35-353, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти в межах загального ліміту на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання в сумі 40 000,00 доларів США, на умовах, визначених цим договором та додатковими угодами до нього, з кінцевим строком повернення до 01.10.2021 року. 04.10.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем було укладено Додаткову угоду № 050/35-354 до Генерального договору, відповідно до якої банк надав позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання в сумі 40 000,00 доларів США зі сплатою 13 % процентів річних та з кінцевим строком повернення до 01.10.2021 року. 17.10.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем було укладено Додаткову угоду № 050/35-875 до додаткової угоди № 050/35-353 від 04.10.2006 року до Генерального договору № 050/35-353 від 04.10.2006 року, відповідно до якого внесено зміни до п. 6 додаткової угоди № 050/35-353 від 04.10.2006 року, а саме: доповнено пунктом 6.2. Введення додаткової щомісячної комісії «Ведення кредитної справи» в розмірі 1,5 % річних. 22.02.2013 року між Кредитором та Позичальником було укладено Договір про внесення змін № 051/35-1254 до додаткової угоди № 050/35-353 від 04.10.2006 року до Генерального договору № 050/35-353 від 04.10.2006 року: «Сторони підтверджують, що залишок заборгованості за кредитом станом на дату укладення цього договору складає 29 585,44 доларів США, залишок заборгованості за нарахованими процентами 5 452, 06 доларів США, залишок заборгованості за нарахованою комісією «За ведення кредитної справи» 1 110,81 доларів США». Процентну ставку встановлено в розмірі 14,5 відсотків річних. Відповідач припинив виконувати свої грошові зобов'язання перед Банком. 06.10.2015 року на адресу відповідача було направлено вимогу про усунення порушень зобов'язань за договором кредиту вих. № 08-186/96-17779 з вимогою погасити заборгованість перед ПАТ «Укрсоцбанк» в добровільному порядку. Відповідач на вказану вимогу не відреагував, заборгованість не погасив. У\~\~ зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 07.11.2016 року має заборгованість за Додатковою угодою № 050/35-354 від 04.10.2006 року до Генерального договору № 050/35-353 від 04.10.2006 року в сумі 58 932, 99 дол. США, що станом на 07.11.2016 року за курсом НБУ еквівалентно 1\~507 281, 41 гривень. За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Додатковою угодою № 050/35-354 від 04.10.2006 року до Генерального договору № 050/35-353 від 04.10.2006 року в сумі 58 932, 99 дол. США, що станом на 07.11.2016 року за курсом НБУ еквівалентно 1\~507 281, 41 гривень, а також понесені ним судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити з підстав, зазначених у позові, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд, розглядає справу у відсутність відповідача, оскільки наявних в справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 04.10.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено Генеральний договір № 050/35-353, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти в межах загального ліміту на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання в сумі 40 000,00 доларів США, на умовах, визначених цим договором та додатковими угодами до нього, з кінцевим строком повернення до 01.10.2021 року. (а.с. 4-6) 04.10.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено Додаткову угоду № 050/35-354 до Генерального договору про здійснення кредитування № 050/35-353 від 04.10.2006 року, відповідно до якої банк надав позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання в сумі 40 000,00 доларів США зі сплатою 13 % процентів річних та з кінцевим строком повернення до 01.10.2021 року. (а.с. 7) 17.10.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено Додаткову угоду № 050/35-875 до додаткової угоди № 050/35-354 від 04.10.2006 року до Генерального договору № 050/35-353 від 04.10.2006 року, якою внесено зміни до п. 6 додаткової угоди № 050/35-354 від 04.10.2006 року, а саме: доповнено пунктом 6.2. Введення додаткової щомісячної комісії «Ведення кредитної справи» в розмірі 1,5 % річних. (а.с. 8) 22.02.2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено Договір про внесення змін № 050/35-1254 до додаткової угоди № 050/35-354 від 04.10.2006 року до Генерального договору № 050/35-353 від 04.10.2006 року, відповідно до якого сторони підтверджують, що залишок заборгованості за кредитом станом на дату укладення цього договору складає 29 585,44 доларів США, залишок заборгованості за нарахованими процентами 5 452, 06 доларів США, залишок заборгованості за нарахованою комісією «За ведення кредитної справи» 1 110,81 доларів США. Процентну ставку встановлено в розмірі 14,5 % річних. (а.с. 9) Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», він є правонаступником усіх прав та обов'язків АКБ «Укрсоцбанк» (а.с.17-20). Відповідно до п. 4.3.4. Генерального договору № 050/35-353 від 04.10.2006 року Позичальник зобов'язаний сплачувати Кредитору проценти в розмірі, передбаченому у відповідних додаткових угодах до цього договору, в порядку визначеному п.п. 3.7., 3.9., 3.11., 3.12. цього договору. Згідно п. 4.3.6. вище зазначеного генерального договору Позичальник зобов'язаний повернути кредит відповідно до строків/термінів встановлених у відповідних додаткових угодах до цього договору, але, в будь-якому разі, не пізніше останнього дня строку дії ліміту кредитування, вказаного в п. 2. цього договору. Згідно п. 5.1. Генерального договору № 050/35-353 від 04.10.2006 року, у разі прострочення Позичальником строків повернення кредиту, визначених в п. 1.3., 4.3.6. цього договору, або сплати процентів, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. 06.10.2015 року на адресу відповідача було направлено вимогу про усунення порушень зобов'язань за договором кредиту вих. № 08-186/96-17779 з вимогою погасити заборгованість перед ПАТ «Укрсоцбанк» в добровільному порядку. Відповідач на вказану вимогу не відреагував, заборгованість не погасив. (а.с. 14) У\~\~ зв'язку\~\~\~\~з\~\~\~\~зазначеними\~\~\~\~порушеннями\~\~\~\~зобов'язань за Додатковою угодою № 050/35-354 від 04.10.2006 року до Генерального договору № 050/35-353 від 04.10.2006 року відповідач згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 07.11.2016 року має заборгованість в сумі 58 932, 99 дол. США, що станом на 07.11.2016 року за курсом НБУ еквівалентно 1\~507 281, 41 гривень, з яких: 29 130, 96 доларів США, що еквівалентно745 059, 00\~\~гривень - заборгованість за кредитом; 18 491, 61 доларів США, що еквівалентно 472\~944, 95 гривень- заборгованість за відсотками; 3 998, 52 доларів США, що еквівалентно 102 266, 91 гривень - пеня за несвоєчасна погашення кредиту розрахована за період з 07.11.2015 року по 06.11.2016 року; 6 243, 81 доларів США, що еквівалентно 159\~692, 88 гривень - пеня за несвоєчасне погашення відсотків розрахована за період з 07.11.2015 року по 06.11.2016 року; 1 068, 09 доларів США, що еквівалентно 27 317, 67 гривень - комісія за ведення кредитної справи (а.с.10-13). Підстав для звільнення [PERSON] від виконання зобовязань за Додатковою угодою № 050/35-354 від 04.10.2006 року до Генерального договору № 050/35-353 від 04.10.2006 року судом не встановлено. \~\~\~\~ Оскільки відповідачем не дотримано умов кредитного договору, тому право позивача невиконанням зобовязання порушено і підлягає судовому захисту. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 22 609, 22 гривень.

Outcome: approved