Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Позиваіч зазначили, що [INFO] в с. Українка Малинського району Житомирської області померла їх мати, після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на земельні ділянки площами: 0,2282 га з кадастровим номером [NUMBER]; 0,0698 га кадастровий номер - [NUMBER]; 0,2160 га кадастровий номер - [NUMBER]; 0,7988 га кадастровий номер - [NUMBER], розташованих на території Українківської сільської ради Малинського району Житомирської області та земельна ділянка площею 3,3805 га в тому числі ріллі 1,9494 га та 1,4311 га пасовища з присвоєними земельним ділянкам кадастрових номерів, а саме: [NUMBER] - кадастровий номер [NUMBER] та [NUMBER] - кадастровий номер [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в с. Українка Малинського району Житмоирської області. [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з вимогами про визнання за ними право на зазначені земельні ділянки, які знаходяться на території Українківської сільської ради Малинського району, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо, через неоформлення[PERSON] за життя права власності на дане нерухоме майно. В судове засідання позивачі не з'явилася, подавши заяву про уточнення позовних вимог, в якій просили визнати за ними право на завершення приватизації земельних ділянок на території Українківської сільської ради Малинського району, які належали спадкодавцю згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.11.2007 року та подали заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги викладені в позові та уточненій позовній заяві підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Відповідач: голова Українківської сільської ради Малинського району Друзь С.М. подав заяву в якій просив розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги визнали повністю, не заперечили щодо їх задоволення. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в особі в.о. начальника управління Держгеокадастру у Малинському районі Житомирської області Білошицької Н.П. подали заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечили. Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне: За змістом ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Статтею 212 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті. Встановлено, що [INFO] в с. Українка Малинського району Житомирської області помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на земельні ділянки площею 1,0846 га, розташованої на території Українківської сільської ради Малинського району для ведення особистого селянського господарства та 0,2282 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS] належних на підставі державних актів на право власності на відповідні земельні ділянки від 08.07.2005 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.11.2007 року, [PERSON], як дружина померлого та спадкоємець першої черги за законом набула право власності на зазначені земельні ділянки. Згідно з позицією ВССУ викладеній у листі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Так і не завершивши процес приватизації (не оформивши право власності на земельну ділянку відповідно до чинного законодавства), [PERSON] [INFO] відповідно до свідоцтва про смерть померла, не завершивши її та не отримавши правовстановлюючого документа на земельні ділянки - державного акта на право власності. Єдиними спадкоємцями за законом першої черги, які прийняти спадщину після смерті, [PERSON] є її діти: [PERSON] та [PERSON] З свідоцтва про народження позивачів та свідоцтва про одруженя вбачаються родинні відносини зі спадкодавцем. Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно пункту «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, що передбачено ч. 1 ст. 1225 ЦК України. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Право на завершення процедури приватизації та отримання даної земельної ділянки у власність, яке належало померлому на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок його смерті. Це право в порядку спадкування перейшло до позивача, як спадкоємця померлого. Таким чином, позивачі за позовом про уточнення позовних вимог мають право на завершення процедури приватизації та отримання даних земельних ділянок у власність, які належали їх матері на момент відкриття спадщини. З повідомлень, які надійшли з Малинської державної нотаріальної контори на запит суду, відомо, що станом на час розгляду справи спадкову справу до майна померлого [INFO] [PERSON] заведено 06.06.2007 року, а до майна померлої [INFO] [PERSON] - 19.07.2010 року. Визнання позову відповідачем в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Outcome: approved