Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № DNH4KP98900423 від 12.04.2006 року у розмірі 46280,33 грн. та сплаченого судового збору. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 12.04.2006 року ЗАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] уклали договір № DNH4KP98900423, відповідно до якого позивач надав відповідачу споживчий кредит на суму 2949,70 грн., із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09 % на місяць на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення кредиту 14.04.2008 року. Однак відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 19.01.2015 року виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 46280,33 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився за невідомих причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в порядку ст. 74 ЦПК України. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило. Причини своєї неявки відповідач суду не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та за згодою позивача відповідно до ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України ухвалити заочне рішення. Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 215, 225, 226 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.. В судовому засіданні встановлено, що 12.04.2006 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк») та [PERSON]О укладено договір кредиту № DNH4KP98900423, відповідно до якого відповідач отримав строковий кредит в сумі 2949,70 грн., із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09 % на місяць на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення кредиту 14.04.2008 року. Згідно п. 1.1. Розділу 1. Загальні положення Статуту ПАТ КБ «Приватбанк» (нова редакція), затвердженого Загальними зборами акціонерів від 30.04.2009 року Банк змінив своє найменування з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», серія А01 №054809 від 17.07.2009 року. Згідно з умов кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти у сумі 158,06 грн. для погашення заборгованості за кредитним договором , що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам та винагороди, комісії. Як вбачається з рішення Мукачівського міськрайонного суду від 09.11.2009 року з [PERSON] була стягнута заборгованість за кредитним договором № DNH4KP98900423 від 12.04.2006 року в розмірі 8274,13 грн. Судом встановлено, що банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі. В свою чергу відповідач взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № DNH4KP98900423 від 12.04.2006 року не виконав, у зв'язку з чим станом на 19.01.2015 року виникла заборгованість в розмірі 51874,44 грн., що складається з наступного: 2767,14 грн. - заборгованість за кредитом; 15964,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 33142,64 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 2180,02 грн. - штраф (процентна складова). Розмір боргу стверджується копією розгорнутого розрахунку заборгованості станом на 19.01.2015 року. Вказані розрахунки складені відповідно до умов кредитного договору та вимог ЦК України. Також від загальної суми заборгованості в розмірі 51874,44 грн. слід відняти суму заборгованості у розмірі 8274,13 грн., яка стягнута на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 09.11.2009 року. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Визначення поняття зобов'язання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке визначення розкриває сутність зобов'язання як правового зв'язку між двома суб'єктами (сторонами), відповідно до якого на одну сторону покладено обов'язок вчинити певну дію (певні дії) чи утриматись від її (їх) здійснення; іншій стороні зобов'язання надано право, що кореспондує обов'язку першої. Обов'язками боржника та правами кредитора вичерпується зміст зобов'язання (ст. 510 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). З урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, та, враховуючи факт невиконання [PERSON] умов кредитного договору № DNH4KP98900423 від 12.04.2006 року, суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача 46280,33 грн. боргу за кредитним договором. Згідно з ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 462,80 грн. судового збору. Також підлягають стягненню з відповідача витрати пов'язані з публікацією оголошення в газеті «Новини Закарпаття» про виклик відповідача в сумі 60 грн.

Outcome: approved