Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 09.09.2010 року в сумі 17668,33 грн., яка складається з 13345,78 грн. - заборгованості за кредитом; 2655,01 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 350 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штрафу (фіксованої частини); 817,54 грн. - штрафу (процентної складової) та судові витрати, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 09.09.2010 року [PERSON] 09.09.2010 року отримала кредит у розмірі 16000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка дала згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» є договором, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків. Відповідачка зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконала і станом на 30.05.2014 року має заборгованість в сумі 17668,33 грн., яка складається з 13345,78 грн. - заборгованості за кредитом; 2655,01 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 350 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штрафу (фіксованої частини); 817,54 грн. - штрафу (процентної складової). В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, по електронній пошті надіслала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, просила справу розглянути у її відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що 09.09.2010 року відповідачка отримала кредит у розмірі 16000 грн. на підставі укладеного договору б/н від 09.09.2010 року у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Відповідач свої зобов'язання виконав частково і станом на 30.05.2014 року має заборгованість в сумі 17668,33 грн., яка складається з 13345,78 грн. - заборгованості за кредитом; 2655,01 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 350 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штрафу (фіксованої частини); 817,54 грн. - штрафу (процентної складової). У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З відповідачки підлягає стягненню на користь позивача сума сплаченого ним при подачі позову судового збору. На підставі ст. ст. 11, 212, 509, 525, 526, 1054 ЦК України та

Outcome: approved