Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

ПАТ «Український Бізнес Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача зазначив, що 03 грудня 2008 року між акціонерним банком «Український Бізнес Банк», правонаступником якого по всім правам та обов'язкам, згідно з п. 1.2. Статуту, є публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк», та [PERSON] був укладений кредитний договір № АП 6700, згідно якого банк надав в разовому порядку відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в сумі 8731,47 грн. строком на 24 місяця з 03 грудня 2008 року по 02 грудня 2010 року включно. Платою за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 35% річних на суму фактичної заборгованості за кредитом. У відповідності до положень п. 1.2. кредитного договору кредит надавався на умовах терміновості, повернення, платності в обмін на зобов'язання боржника повернути суму кредиту та сплатити відсотки, а також комісії, передбачені кредитним договором шляхом безготівкового перерахування грошових коштів або оплати через касу банку. У відповідності до положень кредитного договору позичальник зобов'язується при погашенні заборгованості дотримуватись графіка погашення, який є невід'ємною частиною кредитного договору, а також погашати заборгованість у строки, визначені графіком та кредитним договором. Згідно п. п. 2.2.1. кредитного договору відповідач був зобов'язаний щомісячно, не пізніше дати, зазначеної у графіку погашення кредиту, сплачувати заборгованість за кредитом та відсотки за користування грошовими коштами рівними платежами в сумі не менше 511 грн. Також у п. 2.2.3. сторони кредитного договору узгодили, що відповідач повинен повністю виконати всі зобов'язання за кредитним договором не пізніше 03 грудня 2010 року. У зв'язку із невиконанням заборгованості відповідачкою, станом на 11 липня 2013 року заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Український Бізнес Банк» складає 6742 грн. 10 коп., з яких: 6640,18 грн. - сума заборгованості за кредитом, 101,92 грн. - заборгованість за відсотками. Відповідачка [PERSON] була письмово попереджена про існування заборгованості, однак, до теперішнього часу її не погасила. Просить стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість за кредитним договором № АП 6700 від 03.12.2008 року в розмірі 6742 грн. 10 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, написав заяву про розгляд справи у відсутності представника. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що 03 грудня 2008 року між акціонерним банком «Український Бізнес Банк», правонаступником якого по всім правам та обов'язкам, згідно з п. 1.2. Статуту, є публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк», та [PERSON] був укладений кредитний договір № АП 6700, згідно якого банк надав в разовому порядку відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в сумі 8731,47 грн. строком на 24 місяця з 03 грудня 2008 року по 02 грудня 2010 року включно. Платою за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 35% річних на суму фактичної заборгованості за кредитом. У відповідності до положень п. 1.2. кредитного договору кредит надавався на умовах терміновості, повернення, платності в обмін на зобов'язання боржника повернути суму кредиту та сплатити відсотки, а також комісії, передбачені кредитним договором шляхом безготівкового перерахування грошових коштів або оплати через касу банку. У відповідності до положень кредитного договору позичальник зобов'язується при погашенні заборгованості дотримуватись графіка погашення який є невід'ємною частиною кредитного договору, а також погашати заборгованість у строки, визначені графіком та кредитним договором. Згідно п. п. 2.2.1. кредитного договору відповідач був зобов'язаний щомісячно, не пізніше дати, зазначеної у графіку погашення кредиту, сплачувати заборгованість за кредитом та відсотки за користування грошовими коштами рівними платежами в сумі не менше 511 грн. Також у п. 2.2.3. сторони кредитного договору узгодили, що відповідач повинен повністю виконати всі зобов'язання за кредитним договором не пізніше 03 грудня 2010 року. У зв'язку із невиконанням заборгованості відповідачкою, станом на 11 липня 2013 року заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Український Бізнес Банк» складає 6742 грн. 10 коп., з яких: 6640,18 грн. - сума заборгованості за кредитом, 101,92 грн. - заборгованість за відсотками. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору. В судовому засіданні встановлено, що зобов'язання відповідачем виконуються не належним чином, чим істотно порушені умови кредитного договору. Таким чином, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача вищевказану суму заборгованості за кредитним договором. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved