Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-30 00:00:00

ПАТ «МегаБанк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що відповідно до укладеного договору № 99-011-850-2-17-Г від 09 серпня 2017 року між ПАТ «МегаБанк» та [PERSON] , останній отримав кредит у розмірі 116822,43 грн. зі сплатою 10% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 06 серпня 2021 року. Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов`язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 22 червня 2018 року відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитним договором в розмірі 180007,18 гривень, яка складається із наступного: 114819,00 гривень - заборгованість за кредитом, 2909,39 гривень - нараховані проценти за користування кредитом, 9708,70 гривень сума комісійної винагороди, 52570,09 гривень - сума штрафу. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 180007,18 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2700,11 гривень. В судове засідання представник позивача ПАТ «МегаБанк» Какун В.В. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 99-011-850-2-17-Г від 09 серпня 2017 року між ПАТ «МегаБанк» та [PERSON] останній отримав кредит у розмірі 116822,43 грн. зі сплатою 10% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 06 серпня 2021 року (а.с.5-6). Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов`язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 116822,43 грн., що підтверджується випискою з рахунку № [NUMBER] (а.с.10-14). Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 22 червня 2018 року відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитним договором в розмірі 180007,18 гривень, яка складається із наступного: 114819,00 гривень - заборгованість за кредитом, 2909,39 гривень - нараховані проценти за користування кредитом, 9708,70 гривень сума комісійної винагороди, 52570,09 гривень - сума штрафу (а.с.8-9). Оскільки умови кредитного договору № 99-011-850-2-17-Г від 09 серпня 2017 року, не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 180007,18 гривень, яка складається із наступного: 114819,00 гривень - заборгованість за кредитом, 2909,39 гривень - нараховані проценти за користування кредитом, 9708,70 гривень сума комісійної винагороди, 52570,09 гривень - сума штрафу. Крім того,

Outcome: approved