Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції (далі - позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (далі - відповідачі) на свою користь заборгованість за надані послуги в сумі 27874,14 грн, з якої: з централізованого опалення - 4922,85 грн, гарячої води - 12960,21 грн, з централізованого постачання холодної води - 3526,21 грн, водовідведення- 4851,52 грн, інфляційних - 1057,91 грн та 3% річних -555,44 грн. Судові витрати просить покласти на відповідачів. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що Зміївською ТЕС надавалися послуги з централізованого опалення, централізованого постачання холодної та гарячої води та водовідведення за особовим рахунком № [NUMBER] , на якому обліковується квартира [ADDRESS] , в якій проживає квартиронаймач (власник) [PERSON] та члени її родини [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Оскільки відповідачі не здійснювали у повному обсязі оплату наданих позивачем станом на 31.12.2019 комунальних послуг, у них виникла заборгованість у розмірі 27 874,14 грн з урахуванням індексу та 3 % річних. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника, на задоволені позову наполягає, просить ухвалити заочне рішення (а.с.27,29). Відповідачі в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, відзив на позов не надали, про час і місце судового засідання повідомлялась в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України, а саме, шляхом направлення за місцем їх реєстрації судових повісток разом із копіями позовних документів рекомендованими листами з повідомленням про вручення, відповідні поштові відправлення повернуто на адресу суду із відмітками «адресат відсутній». В силу приписів ч.1 ст.223 ЦПК України та враховуючи положення пунктів 3, 4 ч.8 ст.128 ЦПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи по суті за відсутністю учасників справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на приписи ст.280 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів, про що винесена відповідна ухвала від 09.06.2020. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Позивач є постачальником та виконавцем житлово-комунальних послуг (послуг з централізованого опалення, централізованого постачання холодної та гарячої води, централізованого водовідведення) на території смт Комсомольське (Слобожанське) Зміївського району Харківської області (а.с.10). Відповідачі зареєстровані в квартирі [ADDRESS] (а.с.18-22). З Розрахунку заборгованості по особовому рахунку № [NUMBER] вбачається, що відповідачі свої зобов`язання виконували частково, а саме в сумі 238,99 грн сума в розмірі 26260,79 грн залишилась не сплаченою, сума заборгованості з урахуванням інфляційних та 3% річних становить 27874,14 (а.с.8). Послуги з централізованого опалення, гарячого та холодного водопостачання та водовідведення, надані позивачем відповідачам за період з травня 2018 р. по грудень 2019р (а.с.6-7). 11.02.2020 позивачем на адресу відповідачів направлена вимога-попередження щодо сплати заборгованості за комунальні послуги (а.с.9). Зважаючи на наведені обставини та зміст спірних правовідносин, суд, вирішуючи заявлений спір, виходить з таких норм права. За приписами п. 5 ч. 2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно з частинами 1 та 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Також, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Враховуючи наведені законодавчі положення та встановлені обставини, оскільки відповідачі не виконали свої зобов`язання з оплати житлово-комунальних платежів в спірному розмірі, відсутність таких зобов`язань або їх виконання належним чином відповідачами не доведено, суд доходить висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені, з відповідачів на користь позивача належить стягнути сплачений ним судовий збір в розмірі 2102 грн.

Outcome: approved