Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

Позивач 01.12.2015 року звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. [INFO] року померла її мати - [PERSON], яка на день смерті проживала за адресою - [ADDRESS] За зазначеною адресою [PERSON] за життя проживала з сином - [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить квартира [ADDRESS], 1/2 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] та грошові вклади в ПАТ КБ «ПриватБанк». За життя [PERSON] заповіту не склала. Спадкоємцями першої черги за законом є вона - позивач по справі, [PERSON] - мати померлої - відповідач по справі та [PERSON] - син померлої. Інших спадкоємців не має. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] та помер [INFO] року. [PERSON] також прийняла спадщину після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. На її звернення до Іопель С.О., приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO] року вона отримала відповідь за № 1276/02-14/65/2015 від 18.11.2015 року, згідно якої в нотаріальній конторі Іопелем С.О., приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області 15.05.2015 року заведена спадкова справа після смерті [PERSON] за № 65/2015. Її попередня заява від 07.08.2015 року про прийняття спадщини була направлена після спливу шести місяців з часу відкриття спадщини. Також зазначено, що нею пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини. По питанню надання додаткового строку для прийняття спадщини їй було рекомендовано звернутись до суду. У встановлений законом шестимісячний строк вона не зверталася до нотаріусу через те, що на момент смерті матері вона перебувала у місцях позбавлення волі і звільнилася лише 09.11.2015 року. Через відбуття покарання вона була обмежена в можливостях дзвонити своїм близьким і рідко спілкувалася з близькими, у тому числі із матір'ю. Про смерть матері вона дізналася лише на початку серпня 2015 року. На цій підставі вважає, що строк для прийняття спадщини нею був пропущений з поважної причини, а тому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини - два місяці після смерті - [PERSON], померлої [INFO] року. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], яка на день смерті проживала за адресою - [ADDRESS] (а.с. 5, 6). За зазначеною адресою [PERSON] за життя проживала з сином - [PERSON]. (а.с. 23). Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить квартира [ADDRESS], 1/2 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] т грошові вклади в ПАТ КБ «ПриватБанк». (а.с. 53, 65). За життя [PERSON] заповіту не склала. Спадкоємцями першої черги за законом є сторони по справі та [PERSON] - син померлої. Інших спадкоємців не має. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] та помер [INFO] року. (а.с. 18-32). Відповідач по справі - [PERSON] також прийняла спадщину після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. (а.с. 48-51). На звернення позивача до Іопель С.О., приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, позивач отримала відповідь за № 1276/02-14/65/2015 від 18.11.2015 року, згідно якої в нотаріальній конторі Іопелем С.О., приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області 15.05.2015 року заведена спадкова справа після смерті [PERSON] за № 65/2015. Попередня заява позивача від 07.08.2015 року про прийняття спадщини була направлена після спливу шести місяців з часу відкриття спадщини. Також зазначено, що позивачем пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини. По питанню надання додаткового строку для прийняття спадщини їй було рекомендовано звернутись до суду (а.с. 80). У встановлений законом шестимісячний строк позивач не зверталася до нотаріусу через те, що на момент смерті матері вона перебувала у місцях позбавлення волі і звільнилася лише 09.11.2015 року (а.с. 4). Через відбуття покарання позивач була обмежена в можливостях дзвонити своїм близьким і рідко спілкувалася з близькими, у тому числі із матір'ю. Про смерть матері [PERSON] дізналася лише на початку серпня 2015 року. Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що причина пропуску встановленого законом строку для прийняття позивачем спадщини є поважною, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved