Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

Позивач 07. 07. 2015 року звернувся до суду з позовом до [PERSON]\~ про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 23. 04. 2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк», позивач є його правонаступником та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов та правил надання банківських послуг, відповідач зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.. У порушення умов договору, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з цим станом на 26. 06. 2015 року у нього утворилась заборгованість в сумі 27\~876,96 грн., яка складається: - 3000 грн. заборгованість за кредитом; -15 088,30 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; -7 985,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг відповідачу нараховано: -500 грн. штраф (фіксована частина); -1 303,66 грн. штраф (процентна складова). Просив суд, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 27\~876,96 грн. за кредитним договором № б/н від 23. 04. 2008 року та судовий збір у розмірі 278,77 грн. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд позов задоволити, справу розглянути в його відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 23. 04. 2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк», позивач є його правонаступником та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Відповідач свої зобовязання за договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасному погашенні кредиту та відсотків за користування кредитом, визначених умовами договору. Станом на 26. 06. 2015 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 25\~533,19 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 3000 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 15\~088,30 грн.; заборгованості за пенею та комісією в сумі 7985 грн.; штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн.; штрафу (процентна складова) в сумі 1303,66 грн., яка підлягає до стягнення з відповідача на користь банку. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданої представником позивача квитанції розмір витрат по сплаті судового збору становить 278 грн. 77 коп., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved