Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивач 05.08.2013 року звернувся до суду з позовом в якому вказав, що рішенням Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області від 12.11.2012 року з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на навчання, у розмірі ? частки всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 16.10.2012 і до закінчення навчання. Окрім цього, відповідачка створила свою сім'ю. 15.11.1995 року позивач знов зареєстрував шлюб з [PERSON], в цьому шлюбі у нього [INFO] року народився син [PERSON]. Дружина звернулася до суду з позовом про стягнення з позивача аліментів на утримання сина. Позивач працює на вугільному підприємстві з важкими і шкідливими умовами праці. В зв'язку з важким станом здоров'я позивача, йому для відновлення здоров'я потрібні значні кошти. Внаслідок зміни його сімейного та матеріального становища, він не взмозі проводити сплату аліментів на користь відповідача в встановленому судом розмірі. Просить суд винести по справі рішення, яким зменшити розмір аліментів, що утримуються з нього на користь відповідача на навчання до 1/10 частки з усіх видів його доходу щомісяця з дня звернення його до суду та до закінчення її навчання. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність та відсутність позивача, наполягає на задоволенні позовних вимог. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги не визнала та просила суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідно рішення Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області від 12.11.2012 року з позивача на користь доньки відповідача, стягнуто аліменти на її навчання у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно з 16.10.2012 р. до закінчення навчання. Позивач відповідно довідки №02/1360 від 02.07.2012 року, виданої СП «ш. ім. Леніна» ДП «Артемвугілля», з 27.07.1992 року працює на їх підприємстві та має стаж роботи на підземних роботах більш 19 років. Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 15.11.1995 року Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, [PERSON] та [PERSON] перебувають з 15.11.1995 року у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №1996. Згідно копії свідоцтва про народження від 15.11.1998 року, виданого Центрально-Міським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Горлівки, актовий запис №723, батьками [PERSON], є [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки №1118 від 24.07.2013 року, виданої селищним комітетом селища шахти ім. Леніна, позивач проживає за адресою: [ADDRESS]; та має склад родини: [PERSON], [INFO] - чоловік, [PERSON], [INFO] - дружина, [PERSON], [INFO] - син, [PERSON], [INFO] - мати. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність, або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Відповідно до ст.213 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні. На підставі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров,я когось із них. Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов необхідно задовольнити виходячи з наступного. При вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, стягнутих з позивача на підставі рішення Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області від 12.11.2012 року на користь відповідача суд враховує наявність у платника аліментів осіб, яких вони за законом зобов'язані утримувати, а саме: інших дітей - сина [PERSON], [INFO]. Лише утримання інших осіб (сина [PERSON]) впливає на матеріальне становище позивача, тому суд приходить до висновку, що позивач не має матеріальної можливості сплачувати аліменти у попередньому розмірі, які було стягнуто з нього раніше за рішеннями суду. Враховуючи, що позивач є дієздатним чоловіком 44 років, працездатним, не перебуває на обліку в центрі занятості, як шукаючий роботу, офіційно працює має дохід, не являється інвалідом і не боліє хронічними захворюваннями (доказів цьому суду не надано), не несе додаткових витрат, тому відсутні належні та достовірні докази про те, що у нього змінився сімейний та матеріальний стан, які дають можливість для зменшення розміру стягуваних аліментів до 1/10 частки з усіх видів його доходу. Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області від 12.11.2012 року з позивача на користь відповідача аліменти на навчання з розміру ? на 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно.

Outcome: partial