Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором № 3 від 14.01.2014 року та додаткового договору № 3/Т від 14.01.2014 року на загальну суму 10360 гривень 24 копійок, а також поштові витрати в сумі 33 гривні 20 копійок, судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок та витрати на оголошення у пресі в сумі 693 грн. 00 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного між Подільським відділенням Першої всеукраїнської кредитної спілки та відповідачем кредитного договору № 3 від 14.01.2014 року відповідач отримав кредит у розмірі 1000.00 грн. строком з 14.01.2014 року до 13.01.2015 року.В рамках даної кредитної лінії також був укладений Додатковий договір № 3/Т., згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 1000 грн. в строк з 14.01.2014 до 28.01.2014 року. Відповідно до п.4.1., п.4.2 Кредитного договору та п.1.2 Додаткового договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно Графіку розрахунків, що є невід'ємною частиною Додаткового договору. Проте, відповідач не дотримується графіку розрахунків, визначеного у Додатковому договорі і не здійснив жодного платежу на погашення заборгованості. Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою погасити заборгованість. Так, 12 лютого 2014 р. відповідачу було направлено повідомлення про необхідність сплатити кошти, а 24 лютого 2014 року відповідачу була направлена претензія. Однак дані звернення відповідач залишив без відповіді, а заборгованість не погасив. В підсумку, станом на 25 березня 2014 р. сума боргу за Кредитним договором і Додатковим договором становить 10360,24 грн. ( десять тисяч триста шістдесят гривні 24 копійок), з них: 1000,00 грн. - сума неповернутого кредиту, 320,08 грн. - сума нарахованих відсотків, 9040,16 грн. - сума пені. Згідно норм ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 25.03.2014 року має заборгованість - 10360 гривень 24 копійок. Вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку а також понесені ним судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав до суду письмову заяву, в якій просив провести розгляд справи в його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Суд ухвалив провести заочний розгляд даної справи. Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 97 від 31.05.2014 року. В судове засідання не з'явився. Жодних заяв чи клопотань до суду не подав. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 3 від 14.01.2014 року та додатковий договір № 3/Т від 14.01.2014 року, за умовами яких відповідач отримав кредит у розмірі 1000.00 гривень на умовах строковості, зворотності та платності. Відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 208, 6 % річних. Позивач свої зобов'язаня за договором виконав та надав відповідачу відповідні кредитні кошти. Відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконує. Жодного платежу на погашення заборгованості по кредиту не здійснив. Сума заборгованості по кредиту, згідно наданого суду розрахунку, становить 10360(десять тисяч триста шістдесят) гривень 24 копійок. За вказаних обставин заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача. Судові витрати, понесені позивачем, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача, оскільки рішення у справі ухвалено на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved