Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

ПАТ «МТБ Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за договором про споживчий кредит № R06528/2020 від 29.10.2020 року, яка станом на 08.06.2021 року становить суму в розмірі 110344,22 грн. та стягнення судових витрат в розмірі 2270,00 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 29.10.2020 року між ПАТ «МТБ Банк» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № R06528/2020, яким надано кредитні кошти відповідачу в розмірі 98 000,00 грн. на строк з 28.10.2020 року по 27.10.2023 рік виключно на споживчі цілі. Процента ставка становить 0,01 % річних. До щомісячного платежу входить платіж по поверненню суми кредиту, відсотків та щомісячної комісії. В порушення умов кредитного договору відповідач від своєчасного виконання зобов`язань ухиляється, в тому числі по своєчасній сплаті відсотків. Таким чином, станом на 08.06.2021 року заборгованість відповідача становить 110344,22 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце дату і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, дійшов наступного. Так, 29 жовтня 2020 року між ПАТ «МТБ Банк» та [PERSON] укладений Договір № R06528/2020 про споживчий кредит, згідно якого банк надав відповідачу кредитні кошти на строк 28.10.2020 року по 27.10.2023 року включно на суму 98 000,00 грн. Процента ставка становить 0,01 % річних. До щомісячного платежу входить платіж по поверненню суми кредиту, відсотків та щомісячної комісії. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Встановлено, що в період дії кредитного договору [PERSON] не дотримувався умов договору про споживчий кредит, внаслідок чого в нього виникла заборгованість перед ПАТ «МТБ Банк», яка станом на 08 червня 2021 року складає 110344 грн. 22 коп., з яких: основний борг, всього - 89 834,46 грн. (строковий 78946,72 грн.; прострочений - 10887,74 грн.); заборгованість за відсотками, всього - 3,27 грн. (строкові 0,27; прострочені -3,00 грн.); заборгованість за комісією, всього - 20509,76 грн. (строковою- 5860,40 грн.; простроченою 14649,36 грн.). Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу. Відповідно до змісту ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені договором кредиту, не виконав, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним зобов`язанням. Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved