Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

Позивач 09.06.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. Йому на підставі договору купівлі-продажу квартири від 28.08.2010 року, зареєстровано в реєстрі за № 1890, на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS]. У вказаній квартирі, крім нього, зареєстровані колишні власники квартири відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON]. Кінцева дата, коли відповідачі мали знятися з реєстрації у спірній квартирі 28.11.2010 року, але до теперішнього часу вони цього не зробили. Йому не відоме теперішнє місце знаходження відповідачів. [PERSON] № 112 від 24.03.2015 року [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою - [ADDRESS], але не проживають з серпня 2010 року. Реєстрація відповідачів у вказаній квартирі створює йому перешкоди в користуванні та розпоряджанні своїм майном. Враховуючи викладене, просить суд усунути йому\~\~перешкоди у користуванні та розпорядженні належній йому квартири за адресою - [ADDRESS] шляхом визнання [PERSON], [PERSON] такими що втратили право користування спірною квартирою за вищевказаною адресою.\~\~\~\~\~ Також просить зобовязати \~Нікопольський районний відділ ДМС України у Дніпропетровській області зняти [PERSON] та [PERSON] з реєстраційного обліку за адресою - [ADDRESS]. \~\~Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином за місцем реєстрації, причини неявки суду не відомі. Представник Нікопольського районного відділу ГУ ДМС України у Дніпропетровській області надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.22-23). Суд на підставі\~ст.224 ЦПК України\~розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.\~16,319,321,383,386,391\~ЦК України\~підлягає задоволенню, виходячи з наступного.\~\~\~\~\~ \~\~\~[PERSON]\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири від 28.08.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] (а.с.5-6). У вказаній квартирі, крім позивача, зареєстровані колишні власники квартири відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] [PERSON] Договору купівлі - продажу квартири від 28.08.2010 року, [PERSON] зобовязана знятися з реєстраційного обліку з адреси зазначеної квартири протягом 10 днів з моменту нотаріального посвідчення цього договору, а [PERSON] зобовязана знятися з реєстраційного обліку з адреси зазначеної квартири протягом трьох місяців з моменту нотаріального посвідчення цього договору (а.с. 5-6), але до теперішнього часу вони цього не зробили. [PERSON] № 112 від 24.03.2015 року, складеного ТОВ «УК ДомКом Нікополь», вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO], але не проживають з серпня 2010 року та до теперішнього часу (а.с. 7). З позову вбачається, що речей відповідачів у спірній квартирі немає. Реєстрація відповідачів у вказаній квартирі створює позивачу перешкоди в користуванні та розпоряджанні його майном. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов в частині визнання [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою № 51 у будинку 83 по вул. Жуковського, м. Нікополь Дніпропетровської області - задовольнити . Відповідно до Закону України від 11.12.2003 року № 1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», визнання особи такою, що втратила право проживання в квартирі є підставою для зняття її з реєстраційного обліку і тому додаткового рішення не потребує. Крім того, суд не може зобовязати третю особу вчиняти які то не було дії . Тому в задоволенні позовних вимог в частині зобовязання \~Нікопольського районного відділу ДМС України у Дніпропетровській області зняти [PERSON] та [PERSON] з реєстраційного обліку за адресою - [ADDRESS], слід відмовити. На підставі вище викладеного,

Outcome: partial