Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

Перша Всеукраїнська Кредитна Спілка звернулася до суду із позовом, у якому зазначила, що 11 березня 2020 року між позивачем та [PERSON] укладено договір кредитної лінії № СП 11032020-47. Позивач зазначав, що відповідно до умов вказаного договору [PERSON] отримала кредит в сумі 4 400 грн. строком на 12 місяців з 11 березня 2020 року до 11березня 2021 року зі сплатою 87% річних за користування кредитом. Отримання [PERSON] кредитних коштів підтверджується видатковим чеком № 0001 від 11 березня 2020 року. Умовами кредитного договору передбачено (п.4.2), що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною кредитного договору, з 1 по 20 число місяця. [PERSON] не виконала свої зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 23 березня 2021 року становить 8 630, 35 грн., що складається із: 4 400,00 грн. - сума неповернутого кредиту; 2 328 грн. 03 коп. - сума нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом; 1902, 32 грн. - сума нарахованих згідно ч.2 ст. 625 ЦК України та п.8.2 кредитного договору процентів річних за прострочення виконання грпошового зобов`язання. Посилаючись на викладене, Перша Всеукраїнська Кредитна Спілка просить суд стягнути із відповідачки заборгованість у розмірі 8 630 грн. 35 коп. та судові витрати у розмірі 2 270 грн. Представник позивача в судове засіданні не з`явився, однак надіслав заяву в якій просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка у встановленому законом порядку, завчасно була повідомлена про час і місце розгляду справи, однак до суду не з`явилася і причин неявки суду не повідомили, відзив на позов не подала. Відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З врахуванням наведеного та за згодою позивача суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. Згідно кредитного договору № СП 11 03 2020-47 від 11 березня 2020 року; додатку до кредитного договору № СП 11 03 2020-47 від 11 березня 2020 року та видаткового чеку від 11 березня 2020 року, [PERSON] отримала в позивача кредит в сумі 4400,00 грн. строком на 12 місяців з 11 березня 2020 року до 11 березня 2021 року зі сплатою 87% річних за користування кредитом. Із розрахунку заборгованості по кредитному договору № СП 11 03 2020-47 від 11 березня 2020 року, виданого Першою Всеукраїнською Кредитною Спілкою, сума заборгованості [PERSON] по вищевказаному кредитному договорі станом на 23 березня 2021 року становить 8 630 грн. 35 коп., а саме: 4 400,00 грн. - сума неповернутого кредиту; 2 328 грн. 03 коп. - сума нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом; 1902, 32 грн. - сума нарахованих, згідно ч.2 ст. 625 ЦК України та п.8.2 кредитного договору, процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання. 22 лютого 2021 року за вихідним номером 9 Першою Всеукраїнською Кредитною Спілкою надіслано [PERSON] повідомлення про погашення заборгованості за кредитним договором № СП 11 03 2020-47 від 11 березня 2020 року, що стверджується повідомленням про порушення умов кредитного договору від та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно до 4.2 кредитного договору сторони домовились про погашення кредиту та процентів за користування кредитом згідно графіка розрахунків, який є невід`ємною частиною даного кредитного договору. Умов кредитного договору [PERSON] не дотримувалась та порушувала встановлений сторонами графік сплати коштів за користування кредитом, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 8630 грн. 35 коп., про що їй 22 лютого 2021 року за вихідним номером 9 направлялось письмове повідомлення про порушення умов кредитного договору та необхідності виконання зобов`язань за кредитним договором, що стверджується повідомленнями від 22 лютого 2021 року та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Згідно п.п. 4 п. 3.1.1 кредитного договору кредитна спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] не виконала умови кредитного договору та допустила заборгованість, яка підлягає стягненню із відповідачки. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Доказів понесення інших судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, сторонами не надано.

Outcome: approved