Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

Позивач 07.12.2015 року звернувся до суду з позовною заявою та змінюючи позовні вимоги, востаннє 10.03.2016 року просив суд: Визначити, що [PERSON], померлому 05.08.2015 року та [PERSON], померлій 30.11.2011 року за життя належало, кожному окремо, в праві спільної сумісної власності подружжя по 1/2 частці житлового будинку А-1, загальною площею 51,8 кв.м, житловою площею 27,5 кв.м з господарчими спорудами: літня кухня Б, сарай-гараж В, погреб Г, гараж Д, вбиральня Е, паркани №1,2, водо колонка І, замощення ІІ, який розташований на за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Валове вул. Центральна, 11 на неприватизованій земельній ділянці. Визнати за ним право власності на житловий будинок А-1, загальною площею 51,8 кв.м, житловою площею 27,5 кв.м з господарчими спорудами: літня кухня Б, сарай-гараж В, погреб Г, гараж Д, вбиральня Е, паркани №1,2, водо колонка І, замощення ІІ, який розташований на за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Валове вул. Центральна, 11 на неприватизованій земельній ділянці, в порядку спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON], померлого 05.08.2015 року, якому за життя 1/2 частка належала підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 13.09.1988 року, виданого на підставі рішення виконкому районної Ради народних депутатів від 27.11.1987 року № 309, а 1/2 частку він успадкував після смерті дружини [PERSON], яка померла 30.04.2011 року. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказував на те, що з 12.09.1948 року його баба та дід [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 13.09.1988 року набули житловий будинок за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Валове вул. Центральна, 11. Вказане свідоцтво видане на імя [PERSON] Після смерті 30.04.2011 року [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй за життя 1/2 частку спірного житлового будинку, яку остання за життя заповіла позивачу, однак він до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини не звертався, отже вказану частку будинку успадкував за законом [PERSON], який проживав з [PERSON] на момент її смерті. Після смерті 05.08.2015 року [PERSON] відкрилась спадщина на спірний житловий будинок який розташований за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Валове вул. Центральна, 11, а саме 1/2 частка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 13.09.1988 року, виданого на підставі рішення виконкому районної Ради народних депутатів від 27.11.1987 року № 309, а 1/2 частку він успадкував після смерті дружини [PERSON], яка померла 30.04.2011 року. 24.12.2008 року [PERSON] за життя склав заповіт, № в реєстрі 352, яким спірний житловий будинок заповів [PERSON] При зверненні позивача до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті діда [PERSON] та баби [PERSON] нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою Дніпропетровська область Криворізький район с. Валове вул. Центральна, 11, оскільки титульним власником спадкового майна, а саме: будинку, що знаходиться за адресою Дніпропетровська область Криворізький район с. Валове вул. Центральна, 11, є померлий [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 13.09.1988 року, виданого на підставі рішення виконкому Криворізького районного Ради народних депутатів № 309 від 27 листопада 1987 року, але вищевказаний житловий будинок був набутий ним у шлюбі з дружиною [PERSON], померлою раніше свого чоловіка 30.04.2011 року, у звязку з чим подружжю, кожному з них, належить шлюбна доля в вищезазначеному майні, та не відомо чи визначалися за життя спадкодавців частки у праві спільної сумісної власності подружжя на майно, та чи укладався договір про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Крім того, позивачу нотаріус відмовив після смерті баби також з тієї підстави, що ним пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Представник позивача [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримував, наполягав на їх задоволенні (а.с.89,93). Представник відповідача - Валівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] діти померлого [PERSON], надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували (а.с. 16-18,77,79,80,82,83,84,86,87). Представник третьої особи Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровській області надав заяву про розгляд справи за відсутності представника (а.с.92). В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 12.09.1948 року [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Яковина) [PERSON] перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 12.09.1948 року (а.с.11). В період спільного життя подружжя [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 13.09.1988 року виданого на підставі рішення виконкому Криворізької районної ради народних депутатів від 27.11.1987 року № 309 вони набули житловий будинок за адресою Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Валове вул.. Центральна, 11 (а.с.15). Вказане свідоцтво видане на імя [PERSON] Згідно до відомостей КП ДОР «Криворізьке БТІ» від 13.01.2016 року (а.с.70) станом на 31.12.2012 року спірний будинок зареєстрований за [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 13.09.1988 року виданого на підставі рішення виконкому Криворізької районної ради народних депутатів від 27.11.1987 року № 309. Відповідно до ст. 22 КЗпШС Української PCP, який діяв на момент виникнення права власності подружжя на зазначений житловий будинок з господарчими будівлями, майно, набуте подружжям під час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. А відповідно до ст. 28 цього ж Кодексу, в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Отже вищезазначений житловий будинок з господарчими побудовами, за адресою Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Валове вул.. Центральна, 11 є спільною сумісною власністю подружжя [PERSON], кожному з яких належить по 1/2 частці, що і необхідно визнати. 30.04.2011 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 404603 від 04.05.2011 року (а.с.9). Після смерті [PERSON], померлої 30.04.2011 року відкрилась спадщина на все належне їй за життя майно, в тому числі і на 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами, яке розташоване за адресою Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Валове вул.. Центральна, 11. 24.12.2008 року [PERSON] за життя склала заповіт, № в реєстрі 351, посвідчений секретарем Валівської сільської ради [PERSON], яким будинок за адресою Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Валове вул. Центральна, 11 заповіла позивачу [PERSON] (а.с.12). Крім того, 11.09.2006 року склала заповіт № в реєстрі 107, посвідчений секретарем Валівської сільської ради [PERSON], яким земельну частку (пай) площею 2,695 га заповіла позивачу [PERSON] (а.с.95-96). Після смерті [PERSON], померлої 30.04.2011 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом 17.10.2011 року звернувся [PERSON], 25.11.2011 року з заявою про відмову від спадщини на користь [PERSON] звернулась [PERSON], 25.11.2011 року з заявою про відмову від обовязкової частки спадщини на користь [PERSON] звернувся [PERSON] Після смерті [PERSON], померлої 30.04.2011 року заведено спадкову справу № 363/2011. Видано 06.03.2012 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом на імя [PERSON] на земельну ділянку площею 2,695 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Валівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. 28.09.2015 року з заявою про намір прийняття спадщини за законом звернувся [PERSON] позивач по справі (а.с.72,97). Відповідно до довідки від 12.01.2016 року Валівської сільської ради [PERSON], померла 30.04.2011 року до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована разом з чоловіком [PERSON], [INFO] (а.с.63). Отже, враховуючи, що [PERSON], чоловік померлої 30.04.2011 року [PERSON] відмовився від обовязкової частки спадщини на користь [PERSON] у виді земельної ділянки площею 2,695 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Валівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та на момент смерті спільно проживав з дружиною [PERSON], а позивач, як спадкоємець за заповітом до нотаріальної контори в строк визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК Країни не звертався, як вбачається з вказаних відомостей Державного нотаріуса 7-ї Криворізької ДНК, в.о. державного нотаріуса Криворізької філії ДНА у Дніпропетровській області від 29.01.2016 року (а.с.72), до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України також не звертався, тому на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину за законом після смерті своєї дружини у виді 1/2 частки житлового будинку з господарськими спорудами за адресою Дніпропетровська область Криворізький район с. Валове вул. Центральна, 11. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 05.08.2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 641604 від 07.08.2015 року (а.с.10). Після смерті [PERSON], померлого 05.08.2015 року відкрилась спадщина на все належне йому за життя майно, в тому числі й на спірний житловий будинок з господарськими спорудами за адресою Дніпропетровська область Криворізький район с. Валове вул. Центральна, 11, а саме 1/2 частка належала підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 13.09.1988 року, виданого на підставі рішення виконкому районної Ради народних депутатів від 27.11.1987 року № 309, а 1/2 частку він успадкував після смерті дружини [PERSON], яка померла 30.04.2011 року за фактом проживання (а.с.15). 24.12.2008 року [PERSON] за життя склав заповіт, № в реєстрі 352, посвідчений секретарем Валівської сільської ради [PERSON], яким спірний житловий будинок заповів позивачу по справі [PERSON], (а.с.13). Вказаний заповіт станом на 11.01.2016 року не скасований та не змінений та є чинним відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.68,69). Після смерті [PERSON], померлого 05.08.2015 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся позивач [PERSON] 28.09.2015 року, більше ніхто зі спадкоємців не звертався, заведена спадкова справа № 57994987, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.66-69). Згідно до довідки Валівської сільської ради Криворізького району від 12.01.2016 року [PERSON] до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO], один (а.с.62). При зверненні позивача до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті діда [PERSON] та баби [PERSON] нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою Дніпропетровська область Криворізький район с. Валове вул. Центральна, 11, оскільки титульним власником спадкового майна, а саме: будинку, що знаходиться за адресою Дніпропетровська область Криворізький район с. Валове вул. Центральна, 11, є померлий [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 13.09.1988 року, виданого на підставі рішення виконкому Криворізького районного Ради народних депутатів № 309 від 27 листопада 1987 року, але вищевказаний житловий будинок був набутий ним у шлюбі з дружиною [PERSON], померлою раніше свого чоловіка 30.04.2011 року, у звязку з чим подружжю, кожному з них, належить шлюбна доля в вищезазначеному майні, та не відомо чи визначалися за життя спадкодавців частки у праві спільної сумісної власності подружжя на майно, та чи укладався договір про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Крім того, позивачу нотаріус відмовив після смерті баби також з тієї підстави, що ним пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.5,49). Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Стаття 1233 ЦК України визначає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини. Земельна ділянка за адресою вул. Центральна, 11 с. Валове Криворізького району Дніпропетровської області площею 0,20 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд знаходилась у користуванні [PERSON] (а.с.92). Згідно з ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Однією з загальних засад цивільного законодавства згідно ст. 3 ЦК України є судовий захист цивільного права та інтересу, а Законом України „Про судоустрій і статус суддів визначено, що метою здійснення правосуддя є захист прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, тому суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства та захисту права, повинен сприяти учасникам цивільних правовідносин, які звернулися до суду у відповідності до ст. 3 ЦПК за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у реалізації ними цих прав. З огляду на вище викладені обставини, суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задовольнити та Визначити, що [PERSON], померлому 05.08.2015 року та [PERSON], померлій 30.11.2011 року за життя належало, кожному окремо, в праві спільної сумісної власності подружжя по 1/2 частці житлового будинку А-1, загальною площею 51,8 кв.м, житловою площею 27,5 кв.м з господарчими спорудами: літня кухня Б, сарай-гараж В, погреб Г, гараж Д, вбиральня Е, паркани №1,2, водо колонка І, замощення ІІ, який розташований на за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Валове вул. Центральна, 11 на неприватизованій земельній ділянці (а.с.94). Визнати за позивачем право власності на житловий будинок А-1, загальною площею 51,8 кв.м, житловою площею 27,5 кв.м з господарчими спорудами: літня кухня Б, сарай-гараж В, погреб Г, гараж Д, вбиральня Е, паркани №1,2, водо колонка І, замощення ІІ, який розташований на за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Валове вул. Центральна, 11 на неприватизованій земельній ділянці, вартістю станом на 20.11.2015 року 99 979,00 грн. (а.с.20), в порядку спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON], померлого 05.08.2015 року, якому за життя 1/2 частка належала підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 13.09.1988 року, виданого на підставі рішення виконкому районної Ради народних депутатів від 27.11.1987 року № 309, а 1/2 частку він успадкував після смерті дружини [PERSON], яка померла 30.04.2011 року.

Outcome: approved