Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

Перший заступник керівника Київської місцевої прокуратури №5 в інтересах держави в особі - Департаменту охорони здоров'я Київської міської державної адміністрації, Київської міської клінічної лікарні №8 звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину - у розмірі 1940,83 грн., посилаючись на те, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26.12.2014 року [PERSON] (відповідача), який обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим та закрито кримінальне провадження; потерпілий [PERSON] після ДТП (вчинення кримінального правопорушення) в період з 27.10.2014 року по 05.11.2014 року перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні травматології Київської міської клінічної лікарні №8; відповідно до розрахунку, проведеного у відповідності до вимог Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 року №545, загальна сума витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого становить 1940,83 грн., добровільно відповідачем зазначена сума на рахунок лікувального закладу не відшкодована. В судовому засіданні прокурори Дубей Т.С. та Яковчук М.Ю. позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити у повному обсязі, з підстав, зазначених у позовній заяві; представники Департаменту охорони здоров'я Київської міської державної адміністрації, Київської міської клінічної лікарні №8 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи позивачі були повідомлені належним чином, будь-яких клопотань від них не надходило. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов фактично визнав; не заперечуючи по суті зазначені обставини справи, факт закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 286 КК України щодо нього у зв'язку з примиренням з потерпілим та розрахунок суми відшкодування у розмірі 1940,83 грн., не заперечував щодо задоволення позову. Заслухавши пояснення прокурорів Дубей Т.С, Яковчук М.Ю. та відповідача [PERSON] в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна доводити ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу (підстави звільнення від доказування). В судовому засіданні встановлено: згідно ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 26.12.2014 року [PERSON] (відповідача), який обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України - у зв'язку з примиренням з потерпілим - по факту події дорожньо-транспортної пригоди від 27.10.2014 року, зазначена ухвала набрала законної сили (а.с.10-12), що не заперечується сторонами. Потерпілий [PERSON] внаслідок зазначеної ДТП (вчинення відповідачем кримінального правопорушення) в період з 27.10.2014 року по 05.11.2014 року перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні травматології Київської міської клінічної лікарні №8 та відповідно до розрахунку №417п від 15.12.2014 року, проведеного у відповідності до «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 року №545 - загальна сума витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого [PERSON] становить 1940,83 грн. (а.с.7). Зазначені обставини справи відповідачем [PERSON] не заперечуються, відповідно - відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Згідно положень ч.1 та 3 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого; якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній чи комунальній власності, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. За встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги доведені в судовому засіданні; визнання позову відповідачем може бути покладено в основу рішення суду по даній справі (ст.174 ЦПК України), тому позов має бути задоволений. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Outcome: approved