Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

ПАТ «СК «АХА Страхування» звернулось в суд з позовом до [PERSON] [PERSON] про відшкодування шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу, посилаючись на обставини викладені в позові. Представник позивача надав заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі, справу розглянути в його відсутність, не заперечує проти заочного\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час, місце розгляду справи сповіщений належним чином. Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 12.12.2012р. по дорозі Київ- Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: «Даф», номерний знак [NUMBER], який знаходився під керуванням ЧийнісваЯ. М. о., «Ман» номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON] Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль [NUMBER] отримав механічні пошкодження згідно Довідки ДАЇ, страхового акту №1.001.12.05007/VESK07242 від 27.02.2013 p.. Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 15.02.2013 року [PERSON] [PERSON] визнано винним в скоєнні ДТП. На момент ДТП власників наземних транспортних засобів «Ман» номерний знак [NUMBER] був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності з ПАТ «СК «АХА Страхування» від 08.08.2012 № 269а/12лв/сх.. ПАТ «СК «АХА Страхування» визнала подію, що мала місце 12.12.2012 року, страховим випадком та сплатило власнику автомобіля [NUMBER] страхове відшкодування в сумі 203 302 (двісті три тисячі триста дві) гри. 05 коп. Цивільно-правова відповідальність Відповідача [PERSON] [PERSON] була застрахована Страховою Компанією «Гарант Авто» за полісом № АЕ/1144971 (франшиза складає 1000 грн.) та здійснено виплату ПАТ «СК «АХА Страхування» у розмірі 49 000 (сорок девять тисяч) грн. 00 коп. Отже, сума виплати страхового відшкодування, яке повинен сплатити відповідач [PERSON] [PERSON] складає: 154 302 (сто п'ятдесят чотири тисячі триста два ) грн. 05 коп. 24 липня 2014 року відповідачу було направлено лист з вимогою сплатити суму боргу. Відповідач вказаної суми заборгованості до цього часу не сплатив. Відповідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути з [PERSON] [PERSON] на користь ПАТ «СК «АХА Страхування» розмір виплаченого страхового відшкодування. Відповідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved