Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 1 липня 2010 року, яка утворилася станом на 31 жовтня 2016 року, в розмірі 87 119 грн 71 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 1 липня 2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] був наданий кредит у розмірі 21 000 грн 00 коп у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При укладенні договору [PERSON] була ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Правилами користування платіжною карткою і Тарифами банку. За умовами кредитного договору відповідач брала на себе зобов»язання погашати заборгованість за кредитом, проценти за користування ним, а також сплачувати комісії. Однак свої зобов»язання за договором від 1 липня 2010 року [PERSON] не виконала, у зв»язку з чим за нею станом на 31 жовтня 2016 року утворилася заборгованість в розмірі 87 119 грн 71 коп, яка включає в себе: 20 575 грн 51 коп заборгованість за кредитом; 60 455 грн 40 коп заборгованість по процентам за користування кредитними коштами, 1 464 грн 05 коп заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи в розмірі 500 грн 00 коп (фіксована частина) та 4 124 грн 75 коп (процентна складова). Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з»явився. Представник позивача за довіреністю [PERSON] (а.с. 41) надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує (а.с. 74). Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з»явилася. Про час і місце розгляду справи відповідач була повідомлена відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення у пресі (а.с. 65, 66, 67, 68). Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 224 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що 1 липня 2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір (а.с. 11,13). Відповідачу за її анкетою-заявою від 1 липня 2010 року, був наданий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 21 000 грн 00 коп (а.с. 11). За умовами кредитного договору базова процентна ставка за користування кредитними коштами була встановлена в розмірі 3 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. При укладенні кредитного договору [PERSON] зазначила, що вона ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку (а.с. 11, 13). Позивач відкрив [PERSON] картковий рахунок, видав їй картку та ПІН-код до неї. Кошти за договором від 1 липня 2010 року були перераховані на картковий рахунок [PERSON] (а.с. 9-10). Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Свої зобов»язання за кредитним договором від 1 липня 2010 року ПАТ КБ «ПриватБанк» виконало. Пунктом 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг, затверджених наказом Голови правління ПАТ КБ «ПриватБанк» від 6 березня 2010 року № СП-2010-256, передбачено, що особа, яка отримала кошти в кредит, зобов»язана погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором (а.с. 32). За умовами кредитного договору [PERSON] брала на себе зобов»язання щомісяця до 25 числа місяця, що слідує за звітним, з метою погашення заборгованості за кредитним договором від 1 липня 2010 року, вносити обов»язковий платіж в розмірі 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн 00 коп та не більше залишку заборгованості (а.с. 13). Однак взяті на себе за кредитним договором від 1 липня 2010 року зобов»язання відповідач не виконував належним чином, останній платіж за кредитним договором був здійснений нею 11 вересня 2015 року (а.с. 10). Станом на 31 жовтня 2016 року за [PERSON] утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 20 575 грн 51 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 60 455 грн 40 коп, а також [PERSON] була нарахована пеня та комісія в розмірі 1 464 грн 05 коп (а.с. 9-10). Відповідно до п.п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні строків платежів по кожному з грошових зобов»язань, передбачених вказаним договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов»язаний сплатити штраф, розмір якого встановлений тарифами договору: 500 грн фіксована складова та 5 % від ціни позову. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в зазначені банком терміни (а.с. 33). [PERSON] відповідно до п.п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг був нарахований штраф в розмірі 500 грн 00 коп (фіксована сума) та 4 124 грн 75 коп (процентна складова) (а.с. 5). Таким чином, станом на 31 жовтня 2016 року загальний розмір заборгованості [PERSON] перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором від 1 липня 2010 року становив 87 119 грн 71 коп (20 575 грн 51 коп - заборгованість за кредитом + 60 455 грн 40 коп заборгованість по процентам за користування кредитними коштами + 1 464 грн 05 коп заборгованість за пенею та комісією + 4 624 грн 75 коп штрафи). За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 1 липня 2010 року, яка утворилася станом на 31 жовтня 2016 року, в розмірі 87 119 грн 71 коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 600 грн 00 коп, судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 800 грн 00 коп (а.с. 1, 2) та витрати, пов»язані з викликом відповідача через оголошення у пресі, - газетах «Урядовий кур»єр» в розмірі 420 грн 00 коп та «Сумщина» в розмірі 290 грн 00 коп (а.с. 75-80), всього 3 110 грн 00 коп.

Outcome: approved