Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги аргументує тим, що [PERSON] 12.08.2006 року отримав кредит у розмірі 582,38грн. відповідно до Договору про надання банківських послуг №DNH4KP29660010 із сплатою 25,08 відсотків на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за Договором виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачу кредит на умовах передбачених Договором; [PERSON] не повернув своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов'язаннями, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 12.12.2017 року перед банківською установою [PERSON] має заборгованість 19644,01грн. Відзиву на позов від відповідача до суду не поступало; позивачем подано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами і ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав: Судом установлено, що 12 серпня 2006 року між банківською установою та [PERSON] було укладено кредитний договір №DNH4KP29660010, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 582,38грн. відповідно до Договору про надання банківських послуг №DNH4KP29660010. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №DNH4KP29660010 від 12.08.2006 року вбачається, що [PERSON] станом на 12.12.2017 року заборгував позивачу 19644,01грн., з яких: 371,74грн. - тіло кредиту, 4233,74грн. - відсотки за користування кредитом, 13626,91грн. - заборгованість за пенею, 500грн. - штраф (фіксована частина), 911,62грн. - (процентна складова). У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ураховуючи наведене, є підстави стягнути з відповідача суму заборгованості, так як [PERSON] не виконує свої обов'язки за кредитним договором і позичкодавець вимагає повернення позики, що залишилася; сплати процентів, належних йому; пені, комісії за користування кредитом та інших витрат. Оскільки судом установлено, що згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №DNH4KP29660010 від 12.08.2006 року [PERSON] станом на 12.12.2017 року заборгував позивачу 19644,01грн., відтак, з відповідача слід стягнути таку суму боргу; а в зв'язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із відповідача сплаченого судового збору в сумі 1600грн.

Outcome: approved