Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-13 00:00:00

Позивач 02.08.2018 року звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить визнати за нею право власності на дві земельні ділянки, які розташовані на території Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 31.12.2017 року помер її батько [PERSON], до складу спадкової маси після смерті якої серед іншого увійшло право власності на вказані вище земельні ділянки. [PERSON] своїм майном на випадок смерті не розпорядився, а тому спадкування її майна відбувається за законом почергово. Вона до дня смерті батька проживала та була зареєстрованою разом з ним, а тому вважається такою, що прийняла спадщину, проте не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно були втрачені. З цих підстав просить позов задовольнити. У судове засідання позивач не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити. Представник відповідача - Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності в яких зазначили, що позовні вимоги визнають в повному обсязі. Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Так як всі учасники справи не явилися в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Відповідно до ч. 6 ст. 263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала предявлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України \~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, враховуючи те, що заява про визнання відповідачами позову не порушує прав, свобод чи законних інтересів інших осіб, та не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу, а позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 31.12.2017 року помер батько позивача - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1 СГ № 492225 від 04.01.2018 року. До складу спадкової маси після смерті [PERSON] увійшло право власності на 2 земельні ділянки, розташовані на території Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення яких ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 1 ділянка - площею 0,9252 га кадастровий № 4623682200:02:000:0039, 2 ділянка - площею 1,0700 га кадастровий номер 4623682200:08:000:0009. Про те, що спадкодавець, набув право власності на спадкове майно з підстав, що не заборонені законом стверджується копіями витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 8886235 і № 8885407 від 04.09.2013 року, та витягами з державного земельного кадастру НВ 4607045292018 та НВ 4607045282018. За життя [PERSON] своїм майном на випадок смерті не розпорядився, а тому спадкування після його смерті здійснюється за законом почергово, у відповідності до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України. Спадкоємцями першої черги спадкування, після смерті [PERSON] згідно вимог ч. 1 ст. 1261 ЦК України, є його дружина - [PERSON], та діти -[PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І СГ № 459891 від 12.06.1982 року, та свідоцтва ми про народження серії ІІІ СГ № 3285416 від 12.02.1983 року та IV СГ № 260980 від 09.03.1985 року. Згідно ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частин 3, 4 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї. З довідки Гуменецького Страростинського округу Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області № 285 від 21.05.2018 року слідує, що [PERSON] до дня смерті дійсно був зареєстрований та проживав в [INFO]. На день смерті [PERSON] в житловому будинку разом з ним постійно проживала, вела з ним спільне господарство, та займалася похоронами його донька [PERSON] \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за законом майна померлого [PERSON], яка прийняла в порядку спадкування належні померлому земельні ділянки тобто набула права власності на дане майно, проте не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку із-за втрати правоввстановлюючих документів. \~ \~ \~ \~Відповідачі у справі - [PERSON] та [PERSON], які також входять в число спадкоємців першої черги за законом, спадщини після смерті [PERSON] не прийняли, та відмовилися від такої на користь позивача, про що подали відповідні заяви, а сама по собі реєстрація їх місця проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини не може свідчити відповідно до ч. 2\~ст. 1268 ЦК України\~про своєчасність прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Статтею 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Приписами ст.328 ч.2 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~З врахуванням наведеного вище суд вважає, що позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved