Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 червня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого з 14.06.2010 є ПАТ «Укрсоцбанк») та відповідачем було укладено Кредитний Договір № 640/439-К349, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 166 053,00 Євро зі сплатою 9,9% річних та зобов'язалася повернути кредит у повному обсязі до 25.06.2021. Відповідно до кредитного договору відповідач був зобов'язаний щомісячно у встановлені строки здійснювати погашення заборгованості за кредитом та сплачувати проценти за користування кредитним коштами. Оскільки [PERSON] не виконує належним чином взяті на себе кредитні зобов'язання, позивач просив суд стягнути з нього суму заборгованості у розмірі 2 039 364,82 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надійшла його заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце й час розгляду справи 09.12.2013 та 24.01.2014 був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду постановлено проводити заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини. 26 червня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено Кредитний Договір № 640/439-К349, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 166 053,00 Євро зі сплатою 9,9% річних та зобов'язалася повернути кредит у повному обсязі до 25.06.2021. Відповідно до кредитного договору відповідач був зобов'язаний щомісячно у встановлені строки здійснювати погашення заборгованості за кредитом та сплачувати проценти за користування кредитним коштами. З умовами договору відповідач був ознайомлений, ним він підписаний. Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» є правонаступником Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» з 14.06.2010. Відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 31.10.2012, сума заборгованості відповідача [PERSON] складає - 2 039 364,82 грн., а саме: 142 883,45 євро, що еквівалентно - 1 480 347,84 грн. - заборгованість за кредитом; 44 322,51 євро, що еквівалентно - 460 302,78 грн. - заборгованість за відсотками; 3 867,24 євро, що еквівалентно - 40 162,51 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 5 637,94, що еквівалентно - 58 551,69 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. Строк і умови повернення кредиту та сплати відсотків визначені п. 3.1 - 3.4.2 Договору. Статтями 525, 526, 530 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідачем [PERSON] в односторонньому порядку порушені умови зазначеного договору. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пунктом 4.5 Договору встановлено, що у разі порушення відповідачем зобов'язань визначених п. п. 3.3.8 - 3.3.9 Договору, протягом більше, ніж 60 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив та, відповідно, відповідач зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, а також нараховані штрафні санкції (штраф, пеню). Відповідачем [PERSON] зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків виконувались не належним чином, а тому з відповідача підлягає стягненню пеня: 3 867,24 євро, що еквівалентно - 40 162,51 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 5 637,94, що еквівалентно - 58 551,69 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 3 219,00 грн., що були понесені позивачем у справі і документально підтверджені. На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 549 ЦК України,

Outcome: approved