Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-11 00:00:00

Позивач 07.02.2019 року звернулася до суду з зазначеним позовом (а.с.1,2), посилаючись на наступні обставини. Вона 11.01.2013 року уклала шлюб з відповідачем, від якого мають сина [PERSON] Льва Анатолійовича, [INFO]. 27.05.2018 року вони припинили спільне проживання. Це сталося через різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства, обовязки чоловіка та жінки, виховання дитини та виникнення сварок та скандалів в сімї. Крім того, відповідач став зловживати спиртними напоями, навіть декілька разів під час сварок побив її. Це відбувалось на очах сина, який в результаті скандалів став боятися батька та уникати його. Вважає, що їх сімя фактично розпалась, поновлювати шлюбні стосунки не бажає. Почуття довіри, любові ними втрачені. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з нею, питання про стягнення аліментів будуть намагатися вирішити в добровільному порядку. Майновий спір між ними відсутній. Після розірвання шлюбу прізвище змінювати не бажає. На підставі наведеного, просить розірвати шлюб, стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. Ухвалою судді від 06.03.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження, проведення якого призначено на 12.04.2019 року о 08:45 год.(а.с.11,12). Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.14), на позовних вимогах наполягає. Вказала, що шлюбні відносини припинені 27.05.2018 року, майнового спору немає, дитина залишиться проживати з нею, прізвище просила залишити «Малофєєва». Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.15), проти розірвання шлюбу не заперечує. Вказав, що шлюбні відносини припинені в травні 2018 року, дитина залишиться проживати з позивачем. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи викладене, беручі до уваги те, що відповідач, згідно поданої заяви, позов визнає, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 11.01.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.6). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, сина [PERSON] Льва Анатолійовича, [INFO] (а.с.7). Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені в травні місяці\~2018 року через різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства, виховання дитини. Почуття любові між сторонами втрачено. Спільне господарство ними не ведеться. Спір про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, відсутній. Примирення між сторонами неможливе. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з позивачем. За таких обставин зберегти сімю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати. У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., сплачений останньою при подачі позову (а.с.3).

Outcome: approved