Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Позивач 02 червня 2015 року звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача. В обгрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 08 грудня 2012 року. Відповідач є батьком неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO]. Однією сім'єю вони з відповідачем не живуть більше ніж шість останніх місяців, на даний час у Пологівському районному суді перебуває цивільна справа за її позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Вона, позивач, не працює, навчається у вищому учбовому закладі на контрактній основі, не отримуючи при цьому стипендію, отже, фактично дочка її, позивача, перебуває на утриманні у її, позивача, батьків. Просить судовим рішенням стягнути з відповідача аліменти на утримання її неповнолітньої доньки по 1500 грн. на місяць до виповнення дочці повноліття, і на її, позивача, утримання по 500 грн. на місяць до виповнення дочці трьох років, оскільки відповідач працює, отримує систематично заробітну плату, нікому більше аліменти не сплачує. Також позивач просила стягнути з відповідача на її користь витрати, понесені нею на правову допомогу, без зазначення суми цих витрат. У судове засідання позивач, будучи належним чином повідомленою про місце, дату і час розгляду справи, не явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу у її відсутність зі стягненням з відповідача аліментів на її і доньки утримання у зазначеному в позові розмірі (а.с.11,13). У судове засідання відповідач, будучи належним чином повідомленим про місце, дату і час розгляду справи, не явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги визнає частково, бо у нього на місяць зарплата становить ту суму, яку позивач просить стягувати з нього аліменти, на підтвердження чого надав суду довідку (а.с.12,14-17). У зв'язку з заявами осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи в їх відсутності, на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, беручи до уваги підтримання позивачем своїх позовних вимог, часткове визнання позову відповідачем, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Так, судом у судовому засіданні встановлено, що сторони з 08 грудня 2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.4), від подружнього життя мають малолітню дочку [PERSON], [INFO] (а.с.5). Судом встановлено з позовної заяви, що сторони шлюбні відносини не підтримують, відповідач проживає від дочки і дружини окремо. Позивач на задоволенні позову наполягає, відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів, проте заперечує, щоб суд стягнув аліменти саме в тому розмірі, про який зазначила в позові позивач, бо тоді йому не залишиться коштів на існування. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.181 ч.3 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу матері (батька) або в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. З огляду на те, що судом встановлено, що відповідач систематичної матеріальної допомоги на дитину і на утримання дружини, яка не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, не надає, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини та на утримання позивача. Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01 січня 2015 року прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить 1032 грн. на місяць, а з 01 грудня 2015 року прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років буде становити 1167 грн. на місяць. Таким чином, 30% прожиткового мінімуму для дитини віком два роки становить на день вирішення справи 310 грн., а з 01 грудня 2015 року буде становить 350 грн.. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача з відповідача, суд враховує вимоги ст.182 Сімейного кодексу України, а саме, що відповідач працездатний, працює водієм у приватного підприємця, його зарплата на місяць становить 1400-1500 грн., більше аліменти нікому не сплачує, і вважає можливим з урахуванням положень ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки по 600 грн. на місяць до її повноліття, а на утримання позивача - по 200 грн. на місяць щомісячно до виповнення дитині трьох років, задовольнивши позовні вимоги частково. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави суд стягує судовий збір 243,60 грн. Згідно ст.ст.79,84 ЦПК України суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача на користь позивача понесених нею витрат на правову допомогу адвоката, оскільки сума таких витрат позивачем не зазначена, і, крім того, документу, підтверджуючого такі витрати, позивачем до позовної заяви не надано.

Outcome: partial