Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» 04.02.2016 року звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором № б/н від 08.10.2013 року, станом на 30.11.2015 року, в розмірі 13692,58 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом - 7632,09 грн., по процентам - 4832,27 грн., по комісії - 100,00 грн., а також штрафів в сумі 500,00 грн. (фіксована частина) та 628,22 грн. (процентна складова), посилаючись на те, що відповідачу були надані кредитні кошти у розмірі 8000 грн. - у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою позичальником відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту, що відповідає строку дії картки, але свої зобов'язання відповідач належним чином добровільно не виконує, чим завдає кредиторові збитків, у зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача не з'явився, своєю заявою (а.с.4) позивач в особі представника Сафір Ф.О. (довіреність від 04.09.2015 року) просив справу розглядати за відсутності представника позивача, підтримуючи позовні вимоги у повному обсязі та не заперечуючи проти постановлення у справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання, будь-яких клопотань від нього не надходило. Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши вимоги позову та матеріали справи в судовому засіданні, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено: 08.10.2013 року між Банком (позивачем) та [PERSON] (відповідачем) було укладено договір №б/н про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки (картковий рахунок), відповідно до якого відповідач отримав від Банку (позивача) кошти у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 8000,00 грн., зі сплатою позичальником відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.6-8, 9-31). Згідно п.2.1.1.7.6. Договору (умов та правил надання банківських послуг) встановлено, що при порушенні Позичальником строків платежів більш ніж на 30 днів, він зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500,00 грн. + 5% від загальної суми боргу. Згідно п.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг, укладений сторонами договір є чинним на протязі 12 місяців з моменту підписання; якщо жодна зі сторін не поінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий самий строк. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором №б/н від 08.10.2013 року на ім'я відповідача [PERSON], станом на 30.11.2015 року, сума заборгованості становить 13692,58 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом - 7632,09 грн., за процентами - 4832,27 грн., за комісіями - 100,00 грн., а також штрафів в сумі 500,00 грн. (фіксована частина) та 628,22 грн. (процентна складова) - а.с. 5. Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, а в разі порушення зобов'язання боржник має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Будь-яких заперечень по суті позовних вимог відповідачем судові не надано. Отже, з урахуванням встановлених обставин справи, суд приходить до висновку про те, що з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.10.2013 року в сумі 13692,58 грн. (станом на 30.11.2015 року). Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача 1378 грн. 00 коп., як судові витрати (а.с.1-2).

Outcome: approved