Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивований тим, 11 грудня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», назва якого змінена на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/2549/73/655588, відповідно до умов якого, кредитор надав позичальнику кредит за програмою кредитування «Споживчий кредит на купівлю автомобіля» у розмірі 116 782 (сто шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят дві) грн. 00 коп.на строк 84 місяців по 11 грудня 2014 р., а позичальник зобов'язався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за його користування та комісії, а також виконати інші обов'язки, визначені договором. Процентна ставка за користування кредитом складає 13,5% річних (п. 1.2. кредитного договору). Позичальник зобов'язався належним чином використовувати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів банку, та всі інші боргові зобов'язання в порядку та строки, визначені кредитним договором (п. 5.1. кредитного договору). Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов'язався здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу банку щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, погашення заборгованості по договору на рахунок для погашення нарахованих процентів - в сумі нарахованих процентів за фактичне використання кредитних коштів та на позичковий рахунок - в сумі погашення кредиту (п. 5.2. кредитного договору). Сторони домовилися, що будь-яке порушення позичальником умов кредитного договору розглядається як істотне порушення договору, яке надає право банку в порядку, передбаченому договором та чинним законодавством, незалежно від встановлених договором строків виконання зобов'язань, вимагати від позичальника повернення кредиту та інших передбачених кредитним договором платежів (п. 8.4. кредитного договору). За порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених кредитним договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки (п. 10.1. кредитного договору). До всіх правовідносин, пов'язаних з укладанням та виконанням кредитного договору, застосовується загальний строк позовної давності тривалістю у три роки (п. 12.7. кредитного договору). Позичальник з квітня 2010 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором. Сума боргу є значною та щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. 23.10.2012 р. відповідачу була надіслана вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань за вих. № С11-114-1-3/643, якою було зобов'язано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була. Загальна сума заборгованості станом на 18.04.2013 року за кредитним договором № 014/2549/73/65588 від 11.12.2007 р. складає 67 168,10 грн., із них: - заборгованість за кредитом - 48 052,33 грн.; - заборгованість за відсотками - 3 425,57 грн.; - пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків - 15 690,20 грн. Правове обґрунтування позовних вимог наступне: Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до п.1 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема з припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Відповідно до ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судове засідання представник позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» не з'явився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 42 ). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з клопотанням, розглянути справу, без його участі, позов визнає повністю (а.с.40). Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. 11 грудня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», назва якого змінена на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/2549/73/655588, відповідно до умов якого, кредитор надав позичальнику кредит за програмою кредитування «Споживчий кредит на купівлю автомобіля» у розмірі 116 782 (сто шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят дві) грн. 00 коп.на строк 84 місяців по 11 грудня 2014 р., а позичальник зобов'язався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за його користування та комісії, а також виконати інші обов'язки, визначені договором (а.с. 9-13). Процентна ставка за користування кредитом складає 13,5% річних (п. 1.2. кредитного договору). Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов'язався здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу банку щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. За порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених кредитним договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки. Позичальник з квітня 2010 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором 23.10.2012 р. відповідачу була надіслана вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань за вих. № С11-114-1-3/643, якою було зобов'язано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості (а.с. 16,17). Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була. Загальна сума заборгованості станом на 18.04.2013 року за кредитним договором № 014/2549/73/65588 від 11.12.2007 р. складає 67 168,10 грн., із них: - заборгованість за кредитом - 48 052,33 грн.; - заборгованість за відсотками - 3 425,57 грн.; - пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків - 15 690,20 грн. Відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 671,68 грн. За таких підстав позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved