Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 18 750,78 грн., а також судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що 29.11.2012 року між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір, на підставі якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 13 827,05 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Зі своєї сторони, банк виконав всі умови підписаного договору, і надав [PERSON] кредит у зазначеному вище розмірі, однак, відповідач в порушення взятих на себе зобовязань, своєчасно не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом, в результаті чого станом на 10.07.2014 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 18 750,78 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 12 664,50 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 3 529,27 грн., а також залишку за несплаченим штрафом, передбаченим п. 2.2.Генеральної угоди в сумі 2 557,01 грн. Зазначену суму, а також судові витрати позивач просить стягнути з відповідача. 05.11.2014 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.02.2017 заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.11.2014 року скасовано, справу призначено до судового розгляду. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлена належним чином, адже на її зареєстровану адресу місця проживання направлялася судова повістка про виклик до суду, причина неявки суду не відома. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Суду надано копію заяви від 29.11.2012 року та Умови і правила надання банківських послуг, у відповідності до яких ПАТ КБ «ПриватБанк» надає [PERSON] строковий кредит у розмірі 13 827,05 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.5, 6, 7, 8-31). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, тому зазначену вище заяву суд розцінює, як кредитний договір. Судом встановлено, що позивач виконав свої зобовязання щодо надання кредиту, відповідач отримав кредит у розмірі 13 827,05 грн., а позичальник, відповідно до вказаного договору зобовязався повертати заборгованість щомісяця. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судом встановлено, що відповідач не виконав зобовязання, взяті на себе договором, в результаті чого станом на 10.07.2014 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 18 750,78 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 12 664,50 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 3 529,27 грн., а також залишку за несплаченим штрафом, передбаченим п. 2.2.Генеральної угоди 2 557,01 грн., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.4). Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнута сума боргу у розмірі 18 750,78 грн. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати, пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved