Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

Позивач 08.11.2018 року звернувся до суду із позовом до відповідачки про припинення стягнення аліментів в зв»язку з усиновленням дитини, мотивуючи тим, що він перебував у шлюбі із [PERSON] з 18 червня 2005 р., який було розірвано рішенням Полтавського районного суду Полтавської області у справі № 2-819/2011 від 30 вересня 2011р. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). Починаючи з 27.02.2012 року, на підставі рішення Полтавського районного суду Полтавської області у справі № 2-1625/544/12 від 03.04.2012р. з нього стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 13 лютого 2016 року виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. В серпні 2016 року на прохання колишньої дружини та її чоловіка - [PERSON] він дав нотаріально посвідчену згоду на усиновлення свого неповнолітнього сина - [PERSON] гр.[PERSON] Івановичем з присвоєнням йому прізвища усиновлювача - [PERSON], та по- батькові - [PERSON]. Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 30 січня 2017 року у справі № 545/124/17 усиновлено [PERSON] дитину - [PERSON], змінено прізвище усиновленої дитини з [PERSON] на [PERSON], а по-батькові з [PERSON] на [PERSON], у книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком дитини записати [PERSON]. Рішення суду набрало чинності 10 лютого 2017 року. Ст. 232 СК України передбачено, що з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена. Так як в Державній виконавчій службі Полтавського району знаходиться виконавче провадження по стягненню з нього на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], він звернувся до відповідача - [PERSON] з проханням подати в виконавчу службу заяву про повернення виконавчого листа без виконання. Вона обіцяла це зробити, однак по даний час таку заяву не подала. В зв'язку з тим, що виконавче провадження не закрите, йому нарахована заборгованість по сплаті аліментів, починаючи з 10 лютого 2017 року, з часу коли набрало чинності рішення суду про усиновлення дитини. Відповідно ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з обставиною, що має істотне значення. Таким чином, вважає, що з 10 лютого 2017 року, з часу коли набрало чинності рішення суду про усиновлення його дитини іншою особою, його обов'язок по утриманню неповнолітнього [PERSON] припинено. Прохав визнати його обов'язок по утриманню неповнолітнього [PERSON] ( у виконавчому листі зазначено як [PERSON] ), [INFO], таким, що припинено. Звільнити його від сплати заборгованості за аліментами по утриманню неповнолітнього [PERSON] ( у виконавчому листі зазначено як [PERSON] ), [INFO], яка виникла починаючи з 10 лютого 2017 року. Повернути без виконання виконавчий лист по стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON]. В судове засідання сторони у справі не з»явилися. Позивач, надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутності, де позов підтримав та не заперечував щодо винесення заочного рішення ( а. с. 27 ). Відповідачка не з»явилася в судове засідання та не надала відзив на позов з невідомих суду причин, хоча заздалегідь повідомлялася належним чином про день та час розгляду справи за місцем реєстрації ( а. с. 11 ), про що маються докази у справі у вигляді поштових повідомлень ( а. с. 16, 21, 26 ). Від відповідачки також надійшло будь-яких заяв про поважність причин не явки або про відкладення слухання справи. Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи в заочному порядку згідно ст. 223, 274-279, 280-284 ЦПК України. Судом встановлено всі обставини, на які послався в позові позивач і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 5 - 8 Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 197 та 232 СК України, так як за позовом платника аліментів суд може звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з обставиною, що має істотне значення та з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, що було в повному обсязі доведено позивачем належним чином.

Outcome: approved