Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з останнього суму заборгованості у розмірі 12 074 грн. 07 коп. та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 243, 60 гривень, посилаючись на наступне. 28.07.2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і [PERSON] був укладений договір б/н, відповідно до якого останньому був наданий кредит у розмірі 3 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] зобов'язання за кредитним договором не виконав, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, будучи сповіщеним про час та місце судового засідання належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі, та не заперечував проти ухвалення заочного рішення. [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Суд у зв'язку з неявкою відповідача, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних причин. Судом установлені такі фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів. 28.07.2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і [PERSON] був укладений договір б/н, відповідно до якого останньому був наданий кредит у розмірі 3 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, у порушення наданих зобов'язань за кредитним договором у відповідача станом на 29.09.2014 року виникла заборгованість у розмірі 14 342,20 грн., яка складається з: - 1 610,40 грн. - заборгованості за кредитом; - 12 731,80 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; за винятком суми у розмірі 3 319,28 грн., на яку був виданий Приморським районним судом м. Одеси судовий наказ від 03.08.2008 року про стягнення з [PERSON] вищезазначеної суми, різниця становить 11022,92 грн.; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 551,15 грн. - штраф (процентна складова). На підставі зазначеного загальна сума заборгованості [PERSON] складає 12 074,07 грн. Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України. Пунктами 2, 4 ч.1 ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання та відшкодування збитків та моральної шкоди. Також відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Як вбачається з обставин позовної заяви, викладених позивачем, відповідач належним чином не виконує своїх зобов'язань, а саме не погашає кредит, не сплачує відсотки за користування ним та штраф за несвоєчасне повернення кредиту. З урахуванням вищевикладеного, розглянувши позов в межах заявлених Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» вимог, суд прийшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню та вважає необхідним стягнути з [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 12 074,07 грн. Також відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення судового збору у розмірі 243, 60 гривень та витрати пов'язані з викликом відповідача до суду у розмірі 525 грн., які були сплачені за оголошення в газеті.

Outcome: approved