Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивач 05.02.2015 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру аліментів, які стягуються з [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], з 350 гривень, які присудженні рішенням Кілійського районного суду від 01.07.2010 року на 2000,00 щомісячно до досягнення дитиною повноліття. З позовної заяви вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину [PERSON], [INFO]. Дитина мешкає разом з позивачкою, вона її матеріально забезпечує. Рішенням Кілійського районного суду від 01.07.2010 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання доньки в розмірі 350,00 гривень щомісячно. Цих грошей для нормального утримання дитини позивачці не вистачає, тому вона змушена звернутись до суду з вимогою про збільшення розміру аліментів. 07.04.2015 року позивач надала до канцелярії суду заяву вх.№2468/15 від 07.04.2015 року, відповідно до якої уточнила свої позовні вимоги, а саме: просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій формі розміром 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також просить розглянути справу за її відсутності, проти заочного рішення не заперечує. У судове засідання відповідач, який про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, повторно не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, заяв про відкладання слухання по справі, або про розгляд справи за його відсутності не надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Судом достовірно встановлено, що [INFO] народилась [PERSON], актовий запис №89, батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції 15.05.2008 року. 27.08.2008 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис №122, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], видане відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 01.07.2010 року, справа № 2-3972/10 року задоволено позов [PERSON] Розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] відповідно до рішення Кілійського районного суду від 12.12.2008 року змінено. Стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як зазначено в частині 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Статтею 184 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як зазначено у ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Розмір аліментів може бути зменшено, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, за заявою батьків, уповноваженого територіальної громади, юридичної особи, на утриманні якої перебуває дитина, та за згодою органу опіки і піклування. На підставі викладеного суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню у повному обсязі. Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного з [PERSON] в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved