Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-11 00:00:00

Позивач 08 січня 2019 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.\~\~ 02 березня 2018 року померла його прабабуся по лінії батька [PERSON]. До дня смерті вона проживала та була зареєстрована за адресою: вул. Центральна (колишня Леніна), буд. 27 в с. Борисівка Нікопольського району Дніпропетровської області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: - -земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,7001 га, кадастровий номер 1222981000:01:002:0441, розташована на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (пай № 97), яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 582839 виданого 22 вересня 2006 року Нікопольською райдержадміністрацією. -земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8284 га, кадастровий номер 1222981000:01:002:0443, розташована на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (пай № 98/1), яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 582841 виданого 22 вересня 2006 року Нікопольською райдержадміністрацією. За життя [PERSON] склала заповіт від 08.02.2016 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу [PERSON], реєстровий № 80, згідно якого все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що за законом вона буде мати право, заповіла йому - [PERSON], позивачу по справі. Зазначений заповіт за життя спадкодавця не змінювався та не скасовувався. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Осіб які б мали право на обов'язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] або осіб які б претендували на спадщину немає. На його звернення у передбачений законом строк до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки, що залишилися після смерті [PERSON], отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.09.2018 року, оскільки ним не надано правовстановлюючих документів на обидві земельні ділянки, які входять до спадкової маси після смерті [PERSON] Зазначає, що вищезазначені державні акти на право власності на земельні ділянки було втрачено за життя спадкодавця, а процедура видач дублікатів цих правовстановлюючих документів на даний час відсутня. Право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 5,7001 га, підтверджується копією Державного акта на праь власності на земельну ділянку серії ДП № 582839 виданого 22 вересня 2006 року Нікопольською райдержадміністрацією та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.09.2018 року, а право власності спадкодавця на земельну ділянк площею 2,8284 га підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДП № 582841 від 22 вересня 2006 року Нікопольської райдержадміністрацією та витягом з Державного земельного кадастру про земельн ділянку від 19.09.2018 року. Таким чином, він має право на спадкування майна, що залишилося після смерті [PERSON], померлої 02.03.2018 року, але не може реалізувати своє право через зазначені вище обставини. На підставі викладеного, позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,7001 га, кадастровий номер 1222981000:01:002:0441, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (пай № 97), у порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON] померлої 02 березня 2018 року; визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8284 га, кадастровий номер 1222981000:01:002:0443, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (пай 98/1), у порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], померлої 02 березня 2018 року. Ухвалою суду від 01.02.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 26 березня 2019 року закрито підготовче провадження по вказаній справі, справу призначено до судового розгляду по суті. У судове засідання сторони не зявилися. Позивач надав на адресу суду заяву, згідно якої просить розглядати справу без його участі, свої вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 59). Представник відповідача також надав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти позовних вимог позивача не заперечує (а.с. 62). Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2\~ст.247 ЦПК України Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з наступного. У судовому засідання встановлено, що 02 березня 2018 року померла прабабуся позивача [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: вул. Центральна (колишня Леніна), буд. 27 в с. Борисівка Нікопольського району Дніпропетровської області (а.с. 4, 10-13). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: -земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,7001 га, кадастровий номер 1222981000:01:002:0441, розташована на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (пай № 97), яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 582839 виданого 22 вересня 2006 року Нікопольською райдержадміністрацією (а.с. 14,19-24). -земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8284 га, кадастровий номер 1222981000:01:002:0443, розташована на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (пай № 98/1), яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 582841 виданого 22 вересня 2006 року Нікопольською райдержадміністрацією (а.с. 25 -32). За життя [PERSON] склала заповіт від 08 лютого 2016 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу [PERSON], реєстровий № 80, згідно якого все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що за законом вона буде мати право, заповіла [PERSON], позивачу по справі (а.с. 17). Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], осіб які б мали право на обов'язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] або осіб які б претендували на спадщину немає. Як вбачається з листа приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу [PERSON] за № 320/01-16, 02-14, С84/2018 від 10 квітня 2019 року, після смерті [PERSON], померлої 02 березня 2018 року заведена спадкова справа № 84/2018 (а.с.64-91), з якої вбачається, що позивач 30 липня 2018 року звертався у встановленому законом порядку із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], померлої 02 березня 2018 року. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 вересня 2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлої 02 березня 2018 року, оскільки не надано правовстановлюючих документів на обидві земельні ділянки, які входять до спадкової маси після смерті [PERSON] (а.с. 86). В обґрунтування позову позивач зазначив, що що вищевказані державні акти на право власності на земельні ділянки було втрачено за життя спадкодавця, а процедура видач дублікатів цих правовстановлюючих документів на даний час відсутня. Таким чином позивач має право на спадкування майна, що залишилося після смерті [PERSON], померлої 02 березня 2018 року, але не може реалізувати своє право. На підставі викладеного, суд вважає що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved