Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. 27 квітня 2006 року між Акціонерно-комерційним товариством соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено Договір кредиту № 200/603-0671.Зазначив, що свої зобовязання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши [PERSON] кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Натомість останній свої обовязки за вказаним договором не виконав і станом на 30.01.2018 року сума його заборгованості за кредитним договором становить 17\~670,32 дол. США., заборгованість за відсотками 17020,15 дол. США. В звязку з викладеним, позивач просить суд його позовні вимоги задовольнити та стягнути з [PERSON] заборгованість на загальну суму 34\~690,47 дол. США, а саме : за кредитом - 17670,32 дол.США, за відсотками 17020,15 дол. США. , а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 13\~578,17 грн. Представник позивача [PERSON], що діє на підставі довіреності № 02-36/2852 від 05 грудня 2017 року, в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, проте від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність його представника, в якій заявлені позовні вимоги були підтримані в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до\~ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Так, у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що 27 квітня 2006 року між Акціонерно-комерційним товариством соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено Договір кредиту № 200/603-0671, Зазначив, що свої зобовязання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши [PERSON] кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. З кінцевим терміном повернення основної заборгованості 26.04.2012 року. Натомість останній свої обовязки за вказаним договором не виконав і станом на 30.01.2018 року сума його заборгованості за кредитним договором становить 17\~670,32 дол. США., заборгованість за відсотками 17020,15 дол. США. Згідно до\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобовязання недопустима. Статтями\~526,\~527,\~530 ЦК України\~передбачені загальні умови виконання зобовязання, а саме: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). З розрахунку вимог у звязку з неповерненням [PERSON] кредитної заборгованості за кредитним договором № 200/603-0671 від 27.04.2006 року, долученого позивачем до своєї позовної заяви, вбачається, що станом на 30.01.2018 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом становить : заборгованість за кредитом 17670,32 дол. США, та по відсоткам 17020,15 дол. США. Отже суд приходить до переконання, що в частині стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитом у сумі 17670,32 дол. США позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню. Що стосується позовних вимог в частині стягнення заборгованості за відсотками за користування кредитом, то суд виходить з наступного. Відповідно до\~ст. 536 ЦК України\~за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір проценті в за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.\~Статтею 1056-1 ЦК України\~передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.\~\~ З розрахунку вимог у звязку з неповерненням [PERSON] кредитної заборгованості за кредитним договором № 200/603-0671 від 27.04.2006, долученого позивачем до своєї позовної заяви, вбачається, що станом на 30.01.2018 року заборгованість відповідачів перед позивачем за відсотками за користування кредитом становить 17020,15 дол. США, в звязку з чим, і в цій частині позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст. 141 ЦПК України, суд вважає також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у сумі 7766,72 гривень. На підставі статей\~526,\~530,\~625,\~629,\~1048,\~1049,\~1050,\~1054 ЦК України,

Outcome: approved