Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

Позивач 05.11.2015р. звернувся в суд з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором DNH4KP30372415 від 10.09.2005р. у розмірі 50538 грн. 43коп. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що згідно договору від 10.09.2005р. [PERSON] було надано кредит у розмірі 3975,40 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте відповідач зобовязання по погашенню пені та сплаті штрафу не виконує, чому позивач, відповідно до умов договору, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом, що станом на 15.09.2015р. становить 50538 грн. 43 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав письмове клопотання, в якому позов підтримав повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечив та просить розглядати справу у його відсутності, що суд вважає за можливе. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи, поважні причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення. Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення частково. Як встановлено судом, 10.09.2005р. відповідач отримав в ЗАТ КБ „ПРИВАТБАНК, правонаступником якого є ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК, кредит у розмірі 3975,40 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, про що сторони уклали заяву від 10.09.2005р /а.с.6/ та Умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) /а.с.7-10/. Однак [PERSON] порушив взяті на себе, згідно кредитного договору, зобовязання, зокрема припинив сплачувати пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором та не сплачує штраф, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором /а.с.4-5/. Станом на 15.09.2015р. заборгованість становить 50538 грн. 43 коп., в тому числі 47655 грн. 65 коп. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. фіксованої частини штрафу та 2382 грн. 78 коп. процентної складової штрафу. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов?язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов?язання внаслідок односторонньої відмови від зобов?язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов?язання; 3) сплата неустойки; 4)\~ відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст. 549 ЦК України, штраф, пеня це є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання, тобто ця сума є неустойкою. Відповідно до ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. При цьому закон дозволяє сторонам домовитись про зміну розміру неустойки у бік її зменшення або збільшення, крім випадків, передбачених законом. Частина 3 цієї ж статті надає суду право у випадку виникнення спору, оцінивши розмір заборгованості та розмір штрафних санкцій (неустойки), зменшити її розмір в тому випадку, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, тобто зменшити розмір штрафних санкцій (неустойки) через не співмірність з розміром основного зобовязання. Відповідно до п.5.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), при порушенні будь-якого із зобовязань, передбачених Заявою та п.п.3.2., 3.2.3. даних Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Враховуючи обставини, які мають істотне значення для справи, зокрема те, що відповідачем повністю погашено тіло кредиту та сплачено відсотки за користування кредитними коштами, суд вважає, що розмір пені, яку позивач просить стягнути з відповідача становить 47655 грн. 65 коп. має бути зменшений, а саме з [PERSON] в користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК слід стягнути пеню за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором №DNH4KP30372415 від 10.09.2005р. у розмірі 10000 грн., що буде відповідати принципам розумності та справедливості. Відповідно до п.5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт)/, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що оскільки зобовязання відповідача, в частині сплати пені не виконується, то з [PERSON] підлягає стягненню штраф, передбачений п.5.3. кредитним договором №DNH4KP30372415 від 10.09.2005р., у розмірі 2882 грн. 78 коп., з яких 500 грн. - фіксована частина штрафу та 2382 грн. 78 коп. процентна складова штрафу. На підставі наведеного та

Outcome: partial