Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

ПАТ «Полтаваобленерго» звернулось до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до [PERSON], уточнивши свої позовні вимоги, просило стягнути з відповідача борг в сумі 2547,64 грн. І . ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що [PERSON] зареєстрована в ПАТ «Полтаваобленерго», як споживач послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за адресою: [ADDRESS]. Позивач надає послуги в повному обсязі у відповідності до якісних показників. [PERSON], в порушення вимог законодавства, не здійснювала своєчасної оплати одержаних послуг, в результаті чого допустила заборгованість, яка станом на 01.11.2017 становила 11200,45 грн. Станом на 14.03.2018 сума основної заборгованості відповідачем погашена. Однак невідшкодованими залишаються сума індексу інфляції 2132,48 грн та 415,16 грн 3% річних від простроченої суми. ІІ.ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА На думку відповідача. вимоги ПАТ «Полтаваобленерго» є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки на час звернення позивача із позовом до суду, сума основного боргу була погашена відповідачем в повному обсязі. Вважає, що позивачем не було надано належних доказів на обґрунтування своїх вимог. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, [PERSON] СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН ПАТ «Полтаваобленерго» є постачальником пари, гарячої води та кондиційованого повітря, що підтверджується копією довідки серії АА №734272 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, в тому числі за адресою .Кременчук, проспекту [PERSON]. Відповідач є власником квартири [ADDRESS], що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 12.12.2006 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON]. Відносини між сторонами з постачання гарячої води, передбачають обовязок постачальника надавати вказані послуги та обовязок споживача своєчасно здійснювати оплату спожитих послуг. Свого обовязку [PERSON] не виконала та допустила заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, яка за період з грудня 2013 року по жовтень 2017 року становить 11200,45 грн. Вказана обставина підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості. На дану суму заборгованості позивачем нараховано 3% річних та індекс інфляції за період з листопада 2014 по жовтень 2017 року в сумі 415,16 грн та 2132,48 грн, відповідно, що також підтверджується розрахунком. З наданої відповідачем квитанції від 16.11.2017 за оплату житлово-комунальних послуг вбачається, що відповідачем було погашено суму основного боргу в повному обсязі. Суд відзначає, що відповідачем не було надано суду доказів на спростування наданого позивачем розрахунку 3% річних та індексу інфляції. IV. [PERSON] Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між виробниками, виконавцями і споживачами, а також права та обовязки останніх, регулюються ЗУ «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до ст.19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»(далі Закон) відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для обєктів усіх форм власності є субєкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація). Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. V.ОЦІНКА СУДУ При вирішенні вимог позивача щодо стягнення 3% річних та індексу інфляції, суд приймає до уваги те, що нарахування вказаних показників було викликано несвоєчасною оплатою житлово-комунальних послуг, зокрема послуг з теплопостачання. Враховуючи те, що позивачем було нараховано 3% річних та індекс інфляції на суму боргу, яка була сплачена відповідачем лише 16.11.2017, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача індексі інфляції в сумі 2132,48 грн, 3 % річних від простроченої суми в розмірі 415,16 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 1600 грн. Судові витрати, понесені відповідачем суд покладає на відповідача.

Outcome: approved