Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-08 00:00:00

\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Перший заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури звернувся в суд з позовом в інтересах фінансового управління виконкому Лубенської міської ради до [PERSON] про відшкодування збитків, завданих злочином. У позові вказав, що прокуратура відповідно до чинного законодавства уповноважена здійснювати представництво інтересів держави в суді. Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.04.2018 року у кримінальному провадженні № 12017170240001535 від 17.10.2017 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.194, ч.1 ст.121, ч.2 ст.125 КК України та засуджено до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено з іспитовим строком на 3 роки. Судом встановлено, що 17.10.2017 року [PERSON] на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс [PERSON] три удари лезом ножа у живіт, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя. 17.10.2017 року [PERSON] госпіталізовано до КЛЦМЛ, де він перебував до 25.10.2017 року. За рахунок бюджетних коштів на його лікування було витрачено 5 407 грн 05 коп. Прокурор просить стягнути з відповідача на користь фінансового управління виконкому Лубенської міської ради 5 407 грн 05 коп. витрат на лікування в комунальній Лубенській центральній міській лікарні потерпілого від кримінального правопорушення [PERSON] При відкритті провадження судом вирішено розглядати справу в спрощеному провадженні. Відповідачу надано строк для подачі відзиву, однак останній своїм правом не скористався, відзив до суду не надав. Зясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.04.2018 року у кримінальному провадженні № 12017170240001535 від 17.10.2017 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.194, ч.1 ст.121, ч.2 ст.125 КК України та засуджено до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено з іспитовим строком на 3 роки. При цьому встановлено, що 17.10.2017 року [PERSON] на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс [PERSON] три удари лезом ножа у живіт, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя. 17.10.2017 року [PERSON] госпіталізовано до КЛЦМЛ, де він перебував до 25.10.2017 року. За рахунок бюджетних коштів на його лікування було витрачено 5 407 грн 05 коп. Вирок набрав законної сили. Відповідно до ст. 61 ЦПК вирок у кримінальній справі,\~ що набрав законної сили, або постанова\~\~ суду у\~ справі\~ про\~ адміністративне\~ правопорушення обов'язкові для суду,\~ що розглядає\~ справу\~ про\~ цивільно-правові наслідки\~ дій\~ особи,\~ стосовно\~ якої ухвалено вирок або постанову суду,\~ з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені\~ вони\~ цією особою. Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved