Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Позивач 02.10.2015 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме: [PERSON], [INFO] в розмірі 35% частки від заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття дитини, посилаючись на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 24.07.1999 року, що зареєстрований у Відділі РАГС Ленінградського району м. Києва, актовий запис № 672. Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач вже тривалий час не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, участі у її вихованні не приймає, а дитина знаходяться на її утриманні, що є дуже важко. У судовому засіданні 29.12.2015 року позивач позов підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач до суду двічі не з'явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомленим, про причини своєї неявки суд повідомив заявою у якій зазначив, що до кінця січня 2016 року перебуватиме на реалібітаційному лікуванні, однак жодних підтверджень цьому не надав, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою позивача та відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, заочне рішення. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, письмові докази, дійшов висновку, про наявність правових підстав для часткового задоволення позову, з огляду на наступне. Відповідно до\~ст. 1 ЦПК України\~завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно положень\~ст. 4 ЦПК України\~суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч.1\~ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до\~ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 24.07.1999 року, укладено шлюб, що зареєстрований у Відділі РАГС Ленінградського району м. Києва, актовий запис № 672 (а.с. 5 копія свідоцтва про шлюб). Від даного шлюбу у сторін є дитина, а саме: [PERSON], [INFO] (а.с. 4 копія свідоцтва про народження). Судом встановлено, що дитина сторін по справі проживає з позивачем, відповідач життям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Як вбачається з позовних вимог позивача, остання просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 35% частки від заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття дитини, однак, жодних доказів про те, що відповідач має мінливий дохід або частину доходу отримує в натурі, чи про наявність інших обставин, що мають істотне значення, суду не надано. Статтями 180,181 СК України встановлено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України \~якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий\~дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення,\~суд\~за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоровя та матеріальне становище дитини, 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. В даному випадку норми закону передбачають обовязковість батьків утримувати своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Неповнолітня [PERSON], [INFO], перебуває на утриманні матері, відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні дитини, її вихованням не займається тому з нього повинні стягуватися аліменти в судовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, тому з нього повинні стягуватися аліменти в судовому порядку, розмір яких суд визначає в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) і до повноліття дитини [PERSON], [INFO] щомісячно, починаючи з 02.10.2015 року - з моменту подачі позову до суду, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В силу ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти за один місяць в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) негайно. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 487 грн. 20 коп., понесені судом по предмету спору про стягнення аліментів, бо позивачка при подачі позову до суду по закону була звільнена від сплати судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: partial