Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

ПАТ по газифікації та газопостачанню «Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу, мотивуючи свої вимоги наступним. Позивач надавав відповідачці послуги по газопостачанню. В результаті несплати [PERSON] плати за спожитий природний газ за період з квітня 2007 року по листопад 2010 року утворилась заборгованість в сумі 14 700,40 грн. 05 грудня 2012 року Шахтарським міськрайонний судом було винесено наказ про стягнення з відповідачки вказаної вище суми, який в подальшому за заявою боржниці було скасовано. На даний час сума боргу відповідачкою не погашена. Просив стягнути з відповідачки суму боргу та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що з 2008 року показання лічильника у відповідачки виставлялися на підставі квитанцій, тому що показання лічильника представники позивача зняти не могли внаслідок не допуску до лічильника. В 2008-2009 роках позивачці нараховувалась плата по тарифу 0,48 грн. за споживання менше 2 500 куб.м газу, в 2010 році [PERSON] були надані показання лічильника, які склали 9 805 куб.м, тому позивачем були проведені нарахування за спожитий газ по тарифу 1,49 грн. за споживання до 12 000 куб.м газу. До теперішнього часу сума боргу не погашена, просив задовольнити позов в повному обсязі. Відповідачка позовні вимоги не визнала з наступних підстав. В червні 2010 року вона звернулась до позивача із заявою та зареєструвала заборгованість по оплаті газу за три роки. В зв'язку із відсутністю коштів за вказаний період вона за газ не в повному обсязі. Зареєструвавши заборгованість за три роки, вважала за можливе укласти договір про реструктуризацію боргу. У позивача відсутні докази того, що його працівники приходили до позивачки,а вона їх не пускала до лічильника, відсутній акт про не допуск. Позивач відмовив їй в проведенні реструктуризації, а запропонував одноразово заплатити 8 000 грн., а іншу частину боргу - на протязі шести місяців. 12 жовтня 2010 року постачання газу відповідачці було відключено, тому в жовтні 2013 року вже сплив строк позовної давності звернення до суду. Просила відмовити в задоволенні позову, застосувати строк позовної давності, а також зобов'язати відповідача підключити газ в її будинку. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. ПАТ по газифікації та газопостачанню «Донецькобленерго» надає споживачам послуги по газопостачанню. [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS]. 01 січня 2005 року в її будинку було встановлено газовий лічильник. Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 застосування роздрібних цін, диференційованих залежно від річних обсягів споживання, у поточному році для споживачів здійснюється залежно від річного обсягу використання природного газу (зафіксованого на особових рахунках споживача) у попередньому році. Згідно положень вищевказаної Постанови визначення річного обсягу спожитого газу здійснюється шляхом додавання обсягу спожитого газу по показникам лічильника з початку попереднього року до зняття показників лічильника в грудні попереднього року і розрахунку обсягу спожитого газу за не обліковані дні грудня у випадку неможливості зняти показання лічильника газопостачальною організацією станом на 1 січня. З 2008 року по особовому рахунку відповідачки показання лічильника зазначались на підставі квитанцій про оплату за спожитий природній газ. Відповідно до квитанцій про оплату за 2008 рік газоспоживання складає 1 600 куб.м, за 2009 рік споживання відповідачкою газу складає 570 куб.м, тобто в категорії споживання газу до 2 500 грн., нарахування проводилось по тарифу 0,4836 грн. В червні 2010 року відповідачкою було надано до абонентського відділу Шахтарського УГГ показанні лічильника газу, відповідно до яких споживання газу в 2010 році складає 9 805 куб.м, тому позивачем було проведено перерахунок тарифу на природний газ за ціною 1,4988 грн.в категорії споживання газу до 12 000 куб.м. Враховуючи наведене, заборгованість за спожитий відповідачкою газ станом на 01 серпня 2010 року склала 14 682,41 грн. У відповідності із ст.ст. 256, 257 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права та інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно із ч. 1 ст. 261 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг позовна давність переривається у разі предьявлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався до відповідачки із заявою про видачу судового наказу, 05 грудня 2012 року Шахтарським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] суми боргу в розмірі 14 700,40 грн. Враховуючи наведене, судом застосовується строк позовної давності з грудня 2009 року, тому сума боргу, яка підлягає стягненню, становить 14 268,58 грн.

Outcome: partial