Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

ПАТ «Мегабанк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості та штрафу за кредитним договором, посилаючись на те, що 05 березня 2018 року між сторонами було укладено Кредитний договір №19-019-850-2-18-Г, згідно з умовами якого відповідачу було надано кредит в сумі 16816,14 грн., який вона зобов`язувалася повернути в строк до 04 березня 2021 року включно, із сплатою 15,00 % річних. Однак, [PERSON] своєчасно та в повній мірі не сплачувала щомісячні платежі, чим порушила взяті на себе зобов`язання. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за Кредитним договором №19-019-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 05 березня 2018 року в розмірі 26526 грн. 06 коп., з яких: 16 441,50 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 835,70 грн. - залишок нарахованих та несплачених процентів; 1681,60 грн. - залишок нарахованої та несплаченої комісії; 7567,26 грн. - штраф за кредитним договором. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з`явилася з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином, що підтверджується документально. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини: 05 березня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Мегабанк» (правонаступником якого являється Акціонерне товариство «Мегабанк») та [PERSON] укладено Кредитний договір №19-019-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами), згідно з яким відповідачу надано кредит в розмірі 16816,14 гривень, із терміном повернення до 04 березня 2021 року, та сплатою 15 процентів річних. Також, сторони погодили Додаток 1 до Кредитного договору №19-019-850-2-18-Г від 05 березня 2018 року «Обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит» та «Графік платежів». Позивач належним чином виконав свої зобов`язання перед Відповідачем, надавши останній за умовами Кредитного договору кредитні кошти в користування на період, обумовлений цим договором, що підтверджується особистим підписом [PERSON] у заяві на видачі готівки від 21 листопада 2017 року. Водночас [PERSON] свої зобов`язання за Кредитним договором виконує не належним чином. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець надає кредитні кошти в сумі та на умовах визначених Договором, які Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками. Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору, вказаний договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в ПАТ «Мегабанк». У відповідності до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно з п. 5.5. Кредитного договору, своїм підписом Позичальник підтверджує, що з Правилами, які розміщені на офіційному сайті Банку www/megabank.ua та/або у відділеннях Банку, а також умовами Договору, ознайомлений і згідний. Шрифт тексту, що застосований у Правилах, Договорі та додатках до нього, жодним чином не ускладнюють його читання та ро\-зуміння змісту та суті цих документів. Відповідно до п. 3.2.3. Кредитного договору відповідач зобов`язаний своєчасно сплачу\-вати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених Договором умовах. Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору погашення кредитної заборгованості та спла\-ту процентів Позичальник здійснює ануїтетними платежами. Сплата ануїтетних платежів здій\-снюється Відповідачем щомісяця не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Згідно до п. 6.2.3. Правил обслуговування клієнтів в AT «Мегабанк» проценти за користування Кредитом сплачуються Відповідачем щомісяця в залежності від форми (стандартна/ануїтетна), визначеної Договором. Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору нарахування процентів за користування Кре \-дитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої Договором. При цьому день видачі та день повернення Кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»). Відповідно до п.2.8. Кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує комісійну винагороду в розмірі 2,5 % від суми Кредиту. Згідно п.2.9. Кредитного договору розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди сплачується щомісячно, не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Так, відповідач в порушення вимог пункту 3.2.3 Кредитного договору, своєчасно та в повній сумі не сплачувала щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винаго\-роди) за період з 30.08.2018 року по 02.01.2019 року включно, що підтверджується банківськи\-ми виписками з особових рахунків відповідача № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] , за період з 01.03.2018 року по 29.12.2018 року. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ч.1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. У відповідності до ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пе\-нею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі пору\-шення боржником зобов`язання. У відповідності до ч.2 ст. 549 ЦК України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Згідно пункту 6.3 Кредитного договору, позичальник зобов`язується у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) кален\-дарних днів, сплатити кредитодавцеві штраф у розмірі 45% від суми кредиту. Згідно представленого позивачем розрахунку, сума несплаченого штрафу у розмірі 45% від суми отриманого кредиту становить 7567,26 грн. У відповідності до ч.1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або зако\-ном, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування зби\-тків та моральної шкоди. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальни\-ка повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що зали\-шилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до пункту 6.7.1. Правил обслуговування клієнтів в AT «Мегабанк» позивач має право достроково розірвати Договір та вимагати повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів, комісії у випадку порушення відповідачем умов Кредитного договору. Таким чином, станом на 02.01.2019 р. заборгованість за кредитним договором №19-019-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 05 березня 2018 року становить 26526 грн. 06 коп., з яких: 16 441,50 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 835,70 грн. - залишок нарахованих та несплачених процентів; 1681,60 грн. - залишок нарахованої та несплаченої комісії; 7567,26 грн. - штраф за кредитним договором. 03.09.2018 року Банком направлено на адресу [PERSON] вимогу №05/445 щодо погашення заборгованості за Кредитним договором №19-019-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 05 березня 2018 року, яка отримана особисто відповідачем, однак залишилася без реагування. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення із [PERSON] в користь позивача 26526 грн. 06 коп. заборгованості за Кредитним договором №19-019-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 05 березня 2018 року. В силу вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача Акціонерного товариства «Мегабанк» судовий збір в розмірі 1 921,00 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved