Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду із вказаним позовом. \~ \~ \~ \~В позові вказано, що [PERSON] звернувся до ПАТ КБ ПриватБанк з метою отримання банківських послуг, у зв»язку з чим підписав Заяву б/н від 20.10.2009 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Кредитний ліміт було змінено відповідно до укладених умов, а саме п.3.2 та 3.3. Відповідач умови договору виконував неналежним чином, у зв»язку з чим станом на 30.09.2017 року утворилась заборгованість в загальному виразі 78596,66 гривень, яку і просить стягнути разом з витратами по справі. Просять справу розглядати за їх відсутності. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] помер- актовий запис про смерть №10 від 10.01.2018 року. Судом також встановлено, що спадкоємцем [PERSON] є його дружина - [PERSON], яка залучена у справі в якості правонаступника. Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила та не подала до суду відзив на позов, а тому на підставі\~ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] звернувся до ПАТ КБ ПриватБанк з метою отримання банківських послуг, у зв»язку з чим підписав Заяву б/н від 20.10.2009 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Кредитний ліміт було змінено відповідно до укладених умов, а саме п.3.2 та 3.3. Відповідач умови договору виконував неналежним чином, у зв»язку з чим станом на 30.09.2017 року утворилась заборгованість в загальному виразі 78596,66 гривень, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 4943,03 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 65734,74 грн., заборгованість за пенею та комісією - 3700 грн., штрафи за порушення положень кредитного договору в сумі 500,00 грн (фіксована частина) та 3718,89 грн. (процентна складова). У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір з вимогою повернення кредитних коштів, однак відповідачем вказані вимоги банку залишені без задоволення та на даний час вказаний розмір заборгованості не погашений. Ці обставини підтверджуються розрахунком заборгованості, копією заяви відповідача на видачу платіжної картки, умовами та правилами надання банківських послуг. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] помер- актовий запис про смерть №10 від 10.01.2018 року. Судом також встановлено, що спадкоємцем [PERSON] є його дружина - [PERSON], яка залучена у справі в якості правонаступника. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідачем не виконано договірних зобов'язань, спадкоємець не задовольнив вимоги кредитора, то позов необхідно задовольнити. Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved