Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Переяслав-Хмельницький центр соціального захисту пенсіонерів та інвалідів, стаціонару для постійного проживання інвалідів з психоневрологічними захворюваннями звернувся з даною заявою до суду і просить ухвалити рішення про надання стаціонарної медичної допомоги хворій, недієздатній особі [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що [PERSON] є недієздатною внаслідок психічного захворювання та проживає у Переяслав-Хмельницькому центрі соціального захисту пенсіонерів та інвалідів у стаціонару для постійного проживання інвалідів з психоневрологічними захворюваннями. Близько тижня тому її психічний стан значно погіршився, що проявляється в нав'язливому бажанні вчиняти вчинки, які можуть становити загрозу її життю та здоров'ю. [PERSON] перебуває в стані постійної тривоги та страху. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала заяву Лікар-психіатр [PERSON] повідомила, що вона особисто неодноразово здійснювала огляд хворої [PERSON] і в останні дні її стан значно погіршився, що вимагає стаціонарного лікування в спеціалізованому закладі. Законний представник недієздатної в судове засідання не з'явилась. Заслухавши пояснення заявниці та вислухавши думку заінтересованих осіб, суд вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно заяви від 25.10.2016 опікун недієздатної [PERSON] просить Переяслав-Хмельницький центр соціального захисту пенсіонерів та інвалідів направити [PERSON]на стаціонарне лікування до КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» в смт. Глеваха. Згідно інформаційного листа лікарської комісії від 26.10.2016 [PERSON] оглянута лікарською комісією по призначенню необхідності психіатричного лікування. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Лист лікарської комісії від 26.10.2016 про огляд [PERSON] за своїм змістом не відповідає вимогам Закону, оскільки він не містить лікарського висновку про вид допомоги, якої потребує особа та порядок її надання. Крім цього, такий лист не містить печатки медичного закладу, яким ця комісія створена. Тож в розумінні ст. 58-59 лист лікарської комісії від 26.10.2016 про огляд [PERSON] не є належним та допустимим доказом того, що [PERSON] дійсно оглядалась повноважними кваліфікованими спеціалістами, та за їх висновком хвора потребує саме стаціонарного лікування в психіатричному медичному закладі. Крім цього, заявник не надав жодного доказу тих обставин, що [PERSON] визнана судом недієздатною та проживає в Переяслав-Хмельницькому центрі соціального захисту пенсіонерів та інвалідів та, що її законним представником є саме [PERSON] - особа, яка подала заяву про госпіталізацію недієздатної до психіатричного медичного закладу. Відповідно до ч.2 ст. 280 ЦПК України до заяви про примусову госпіталізацію, що подається до суду, має бути додано висновок комісії лікарів психіатрів та інші необхідні матеріали. Враховуючи те, що заявник не надав висновок лікарської комісії про необхідність госпіталізації [PERSON] в примусовому порядку, а також за відсутності доказів недієздатності даної особи, її віку та місця проживання, суд вважає, що заява Переяслав-Хмельницького центру соціального захисту пенсіонерів та інвалідів про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу [PERSON] не підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed