Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

Позивач 01.12.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. Відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: м. Нікополь, вул. Ленінградська, 47 а, а тому повинен виконувати норми Правил користування електричної енергії для населення, затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357(далі - Правила), та\~Закону України «Про електроенергетику». 23.07.2015 року представниками енергопостачальника було здійснено перевірку споживача за зазначеною вище адресою, де було виявлено порушення п.48 Правил користування електричної енергії для населення, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» без оформлення особового рахунку. А саме: від ЛЕМ проводами підключено житловий будинок. Особливий рахунок за вищевказаною адресою не відкривався. Письмовий договір з відповідачем не укладався. Відповідно до п. 53 Правил користування електричної енергії для населення, Енергопостачальником у присутності [PERSON] було складено Акт Н № 100489 від 23.08.2015 про порушення правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 із змінами та доповненнями. Акт підписаний представниками енергопостачальника та споживачем. На підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення, затверджених постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, проведено розрахунок вартості недорахованої електричної енергії. Загальна вартість недорахованої електричної енергії по вказаному Акту склала 1978 грн. 03 коп. Вищевказана сума відповідачем до теперішнього часу не сплачена. У зв'язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь вартість не облікованої електроенергії, яка виникла внаслідок порушення Правил користування електричної енергії для населення в розмірі 1978 грн. 03 коп. та понесені ним судові витрати. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.14). Відповідач у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації. До суду повернувся конверт з судовою повісткою з викликом на 10.02.2015 о 14.00, як не вручений у звязку з закінченням терміну зберігання (а.с.13). Судова повістка у відповідності до ч.1 ст.77 ЦПК України, вважається доставленою. Суд у відповідності до\~ст.224 ЦПК України\~розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги на підставі\~ст. 714 ЦК України,\~ст.26 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 8,10,17,35,37,42,48,53\~Правил користування електричною енергією\~для населення, затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, пп. 2 п. 3.28, п. 10.2.\~ Правил користування електричною енергією, затверджених\~Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року, пп.5) п.3.1., пп. в) п.3.3., п.3.5. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами\~правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: вул. Ленінградська, 47 а, а тому повинен виконувати норми Правил користування електричної енергії для населення, затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357(далі - Правила), та\~Закону України «Про електроенергетику». Відповідно до пп.5) п.3.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами\~правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог\~ПКЕЕН, та в разі виявлення такого порушення\~ПКЕЕН, зокрема, як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку. 23.07.2015 року представниками енергопостачальника було здійснено перевірку споживача за зазначеною вище адресою, де було виявлено порушення п.48 Правил користування електричної енергії для населення, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» без оформлення особового рахунку. А саме: від ЛЕМ проводами підключено житловий будинок. Особливий рахунок за вищевказаною адресою не відкривався. Письмовий договір з відповідачем не укладався. Відповідно до п. 53 Правил користування електричної енергії для населення, Енергопостачальником у присутності [PERSON] було складено Акт Н № 100489 від 23.08.2015 про порушення правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 із змінами та доповненнями.(а.с. 4). Акт підписаний представниками енергопостачальника та споживачем. На підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення, затверджених постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, проведено розрахунок вартості недорахованої електричної енергії. Загальна вартість недорахованої електричної енергії по вказаному Акту склала 1978 грн. 03 коп. (а.с. 5-6). Вищевказана сума відповідачем до теперішнього часу не сплачена. \~Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 1978 грн. 03 коп. Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп., сплачений останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч.1\~ст.88 ЦПК України\~(а.с.1). \~\~

Outcome: approved