Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивач, 01 жовтня 2015 року, звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька [PERSON], померлого 06 грудня 2012 року. В позовній заяві позивач [PERSON], посилається на те, що 06 грудня 2012 року після смерті батька [PERSON], відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,06 га, вартістю 44590 грн., розташованої на території Будеївської сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку було посвідчене державним актом на право власності на землю серії ІІ-ОД №077610; житлового будинку з господарськими будівлями №16, вартістю 57832 грн., по вулиці Мерзоєва в с. Будеї, Кодимського району Одеської області. Він є спадкоємцем за заповітом. Своєчасно він спадщину не прийняв. Рішенням Кодимського районного суду від 01 вересня 2015 року йому було надано додатковий строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У встановлений судом строк він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки був відсутній оригінал державного акту на право власності на землю, який був втрачений. Дублікат цього документу він також не зміг отримати. Про втрату правовстановлюючого документу він опублікував оголошення в газеті «Вісті Кодимщини». Іншого способу захисту свого права, окрім як звернутися до суду не бачить. Просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно: земельну ділянку площею 2,06 га, вартістю 44590 грн., розташовану на території Будеївської сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ОД №077610, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області на ім»я [PERSON], померлого 06 грудня 2012 року, який був утрачений; житловий будинок з господарськими будівлями №16, вартістю 57832 грн., по вулиці Мерзоєва в с. Будеї, Кодимського району Одеської області. В судове засідання позивач не з»явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача (Будеївської сільської ради, Одеської області) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача, матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом установлено наступне. Позивач є спадкоємцем за заповітом (заповіт від 11 березня 2011 року, зареєстрований в реєстрі за №34 по Будеївській сільській раді, згідно якого [PERSON] на випадок своєї смерті заповідав [PERSON] житловий будинок з надвірними спорудами №16 по вулиці Мерзоєва в с. Будеї, Кодимського району Одеської області і земельну ділянку площею 2,06 га, згідно державного акту серії ІІ-ОД №077610, виданого на підставі розпорядження голови Кодимської райдержадміністрації №62 від 28 січня 2004 року). Протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України позивач не відмовився від спадщини, що відкрилася після смерті 06 грудня 2012 року [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ЖД №317854 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області 07 грудня 2012 року). Спадщина, що відкрилася, складається з: земельної ділянки площею 2,06 га, вартістю 44590 грн., на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ОД №077610, на території Будеївської сільської ради Кодимського району Одеської області (Інформація відділу Держгеокадастру у Кодимському районі №29-28-99. 13-68/2-15 від 30 вересня 2015 року); житлового будинку з надвірними спорудами №16 по вулиці Мерзоєва в с. Будеї, Кодимського району Одеської області, вартістю 57832 грн. (Витяг про державну реєстрацію прав, Кодимського районного бюро технічної інвентаризації Одеської області №30182002 від 03 червня 2011 року. Інші спадкоємці, які мали право на спадкування за законом - відсутні. Згідно частини першої статті 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно частини п»ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Звернення до суду за захистом свого права позивачем є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, з»ясувалося, що відсутні документи на спадкове майно (оригінал державного акту на право власності на землю). Про втрату державного акту на право власності на землю позивачем опубліковане оголошення в газеті «Вісті Кодимщини» №40 від 03 жовтня 2015 року. Згідно Інформації відділу Держгеокадастру у Кодимському районі Одеської області №29-28-99. 13-68/2-15 від 30 вересня 2015 року видати новий Державний акту на право власності на землю або дублікат цього документу [PERSON] не є можливим у зв»язку з тим, що оформлення правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку здійснюється у вигляді свідоцтва або витягу про право власності на нерухоме майно територіальними органами Міністерства юстиції України, які є органами державної реєстрації прав. З огляду на ці обставини, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (лист державного нотаріуса №1058 від 29 вересня 2015 року). Іншого способу позасудового захисту свого права у позивача не було. Докази, надані позивачем є належними і допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України). Відтак, суд констатує, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] і тим самим набув право власності на спадкове майно: земельну ділянку площею 2,06 га, вартістю 44590 грн., розташовану на території Будеївської сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ОД №077610, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області на ім»я [PERSON], померлого 06 грудня 2012 року, який був утрачений; житловий будинок з господарськими будівлями №16, вартістю 57832 грн., по вулиці Мерзоєва в с. Будеї, Кодимського району Одеської області. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1235 ч.1, 1268 ч.5 ЦК України, ст.ст.10,60,130, 174, 213,215 ЦПК України, суд

Outcome: approved