Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що відповідно до укладеного договору №б/н від 11 червня 2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], остання отримала кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. 30 квітня 2009 року на підставі рішення загальних зборів акціонерів змінено найменування позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк». Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 31 січня 2016 року відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитним договором в розмірі 27949,20 грн., яка складається із наступного: 14960,33 грн. - заборгованість за кредитом, 10619,86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 800 грн. - пеня та комісія за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи: 250,00 грн. - фіксована частина, 1319,01 грн. - процентна складова. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 27949,20 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн.. В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Сафір Ф.О. не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечував. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Згідно ч.1 ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 11 червня 2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], остання отримала кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.7-14). 30 квітня 2009 року на підставі рішення загальних зборів акціонерів змінено найменування позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.17-19). Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 31 січня 2016 року відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитним договором в розмірі 27949,20 грн., яка складається із наступного: 14960,33 грн. - заборгованість за кредитом, 10619,86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 800 грн. - пеня та комісія за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи: 250,00 грн. - фіксована частина, 1319,01 грн. - процентна складова (а.с.3-6). Оскільки умови кредитного договору №б/н від 11 червня 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 27949,20 грн., яка складається із наступного: 14960,33 грн. - заборгованість за кредитом, 10619,86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 800 грн. - пеня та комісія за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи: 250,00 грн. - фіксована частина, 1319,01 грн. - процентна складова. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved