Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13153,53 грн. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного Договору № б/н від 08.08.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 21600,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків, що регулюються Договором. Однак відповідач [PERSON] не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 17.08.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 13153,53 грн, яка складається з наступного: 6040,02 грн тіло кредиту, 1751,49 грн нараховано відсотків за користування кредитом, 4445,5 грн нараховано пені за прострочене зобов»язання, 1100 грн нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн, , а також: 500 грн - штраф (фіксована частина), та 602,55 грн - штраф (процентна складова), з них 1286,03 грн внесено коштів на погашення заборгованості з 01.06.2015 року. Просять стягнути з відповідача в їхню користь всю суму заборгованості, а також судові витрати. У судове засідання представник позивача не зявився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить його задовільнити повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання для участі в розгляді справи повторно не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечує. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити повністю з наступних підстав. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до укладеного Договору № б/н від 08.08.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 21600,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків, що регулюються Договором. Однак відповідач [PERSON] не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 17.08.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 13153,53 грн, яка складається з наступного: 6040,02 грн тіло кредиту, 1751,49 грн нараховано відсотків за користування кредитом, 4445,5 грн нараховано пені за прострочене зобов»язання, 1100 грн нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн, , а також: 500 грн - штраф (фіксована частина), та 602,55 грн - штраф (процентна складова), з них 1286,03 грн внесено коштів на погашення заборгованості з 01.06.2015 року. Дані обставини стверджуються копією Договору та розрахунком заборгованості. Враховуючи викладене, суд задовільняє позов повністю. Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача. На підставі ст. 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved