Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № HEC0SE00000154 від 12.12.2005р. станом на 26.02.2014р. в розмірі 16797,34 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір за умовами якого відповідач отримав від позивача кредит та зобов'язався його повернути зі сплатою відсотків за користування кредитом, комісії, а також інших виплат. Проте, відповідач порушив умови договору і тому станом на 26.02.2014р. має заборгованість в розмірі 16797,34 грн., яку до теперішнього часу добровільно не сплатив. Просить у судовому порядку стягнути з відповідача вищевказаний розмір заборгованості та понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. У судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання, причина неявки не відома. На підставі положень ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що 12 грудня 2012 року між сторонами укладено кредитний договір № HEC0SE00000154 за умовами якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 2000,00 грн. та зобов'язався його повернути зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а також зі сплатою комісії та інших виплат. Проте, відповідач порушив умови договору і тому станом на 26.02.2014р. має заборгованість в розмірі 16797,34 грн., яка складається із: заборгованості по процентах за користування кредитом - 4953,38 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 11843,96 грн. До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаним кредитним договором не сплатив. Ці обставини підтверджуються кредитним договором № HEC0SE00000154 від 12.12.2005р.; розрахунком заборгованості; свідоцтвом про державну реєстрацію ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», виданого на підставі зміни найменування юридичної особи, та іншими документами. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Суд приходить до висновку, що відповідач не виконав своїх зобов'язань за кредитним договором. Разом з тим, відповідно до положень ч. 3 ст. 551 ЦК України, згідно з якою розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, суд вважає за можливе зменшити розмір пені, що нарахована позивачем за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, з 11843,96 грн. до 2000,00 грн. оскільки її розмір значно перевищує розмір наданого позивачем кредиту. Таким чином позов підлягає частковому задоволенню. Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: partial