Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

ПАТ КБПриватБанк звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач зазначив, що між ПАТ КБПриватБанк та відповідачем [PERSON] був укладений договір № PLRCAN13197694 від 13.10.2008 року на надання кредиту в сумі 69047,30 грн. з кінцевим терміном повернення 11.10.2013 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязаний проводити погашення заборгованості за кредитом, процентів за його використання, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених договором. Відповідач зобовязання по кредитному договору не виконує, в звязку з чим виникла заборгованість по кредиту та відсоткам. Станом на 03.10.2015 року відповідач допустив заборгованість по кредитному договору в сумі 116238,81 грн., з яких: 21754,89 грн. заборгованість за кредитом, 14332,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7626,63 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 72524,42 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 41247,72 грн., яка була задоволена рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 23.01.2012 року з відповідача на користь позивача, різниця становить 74991,09, а також штрафи відповідно до договору: 250,00 грн. штраф (фіксована частина), 3749,55 грн. штраф (процентна складова), що в сумі складає 78990,64 грн.. Оскільки відповідач в добровільному порядку заборгованість не сплачує, прохають стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ„ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № PLRCAN13197694 від 13.10.2008 року в сумі 78990,64 грн. та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився,про час та місце розгляду справи позивач належним чином повідомлений, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність та згоду на винесення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вивчивши матеріали справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБПриватБанк та відповідачем був укладений кредитний договір № PLRCAN13197694 від 13.10.2008 року на надання кредиту в сумі 69047,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом зі ставки 20,04 % річних на суму залишку заборгованості. Кінцевий термін повернення 11.10.2013 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязаний проводити погашення заборгованості за кредитом, процентів за його використання, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених договором. Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує. Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 23.01.2012 року з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № PLRCAN13197694 від 13.10.2008 року в сумі 41247,72 грн.. Відповідач продовжує ухилятись від належного виконання зобовязань за кредитним договором, станом на 03.10.2015 року допустив заборгованість по кредитному договору в сумі 116238,81 грн., з яких: 21754,89 грн. заборгованість за кредитом, 14332,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7626,63 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 72524,42 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Оскільки частина заборгованості в сумі 41247,72 грн. була стягнута судовим рішенням від 23.01.2012 року, то різниця суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 74991,09 грн., а також штрафи відповідно до договору: 250,00 грн. штраф (фіксована частина), 3749,55 грн. штраф (процентна складова), що в сумі складає 78990,64 грн.. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. З ч. 3 ст. 549 ЦК України вбачається, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням зобовязання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір може встановлюватися договором. Відповідач зобовязання в добровільному порядку не виконує, заборгованість за кредитним договором не сплачує. Суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № PLRCAN13197694 від 13.10.2008 року в сумі 78990,64 грн. та сплачений судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Outcome: approved