Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Подружжя громадян Сполучених Штатів Америки [PERSON], [PERSON] звернулося до суду з заявою про усиновлення громадянки України: малолітньої [PERSON] [INFO], посилаючись на те, що вони мають бажання усиновити дитину з синдромом Дауна, яка не має своєї сім'ї та перебуває в Комунальному закладі «Криворізький дитячий будинок-інтернат». В заяві подружжя [PERSON], [PERSON] вказали, що вони отримали дозвіл на проведення міжнародного усиновлення і в'їзд усиновленої дитини до США. Заявники мають всі необхідні умови для нормального виховання дівчинки, мають постійне місце роботи, стабільний дохід та добрі умови помешкання, відчувають у собі достатньо сил, щоб взяти на себе відповідальність по вихованню дитини. Шлюб між ними укладений в 1994 році. Від шлюбу подружжя має 3-х дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Заявники бажають усиновити дитину з синдромом Дауна так як мають дочку [PERSON], яка також народилась з синдромом Дауна. Досвід піклування за [PERSON], за якою разом з ними доглядають ще 11 спеціалістів, спонукає заявників поділитися своїми знаннями та можливостями з іншою дитиною, яка має такий же діагноз. Першочерговим обов'язком свого життя заявники вважають виховання дітей і тому бажають надати необхідну та ефективну спеціалізовану допомогу і лікування всиновленій дитині з особливими потребами. Заявники вважають себе емоційно врівноваженими і зрілими. Вони мають стабільну роботу та є фінансово забезпеченими. Компетентними органами США їх визнано придатними бути усиновлювачами. Перешкод щодо виконання батьківських обов'язків вони не мають. До кримінальної відповідальності заявники не притягувалися . За станом здоров'я - здорові. [PERSON] та [PERSON] вказали, що вони не мають ніяких корисливих цілей, щодо усиновлення. За направленням Департаменту з усиновлення та захисту прав дитини вони познайомилися з [PERSON] [INFO] та бажають її усиновити. Вони отримали інформацію щодо стану здоров'я, умов та потреб виховання дитини. В судовому засіданні подружжя [PERSON], [PERSON] ( кожен ) розповіли суду , що вони добре обміркували свій намір, щодо усиновлення [PERSON], вони можуть надати дитині всі необхідні умови для її виховання, когнітивного та фізичного розвитку. Маючи досвід догляду за дочкою [PERSON], вони готові надати [PERSON] люблячу та дбайливу родину. Вони ознайомлені з правовими наслідками усиновлення дитини, яка є громадянкою України, а також ознайомлені зі станом здоров'я [PERSON] та готові надати дитині медичну допомогу та здійснювати нагляд за станом її здоров'я. Заявники підтримали та підтвердили всі зобов'язання , щодо усиновленої дитини: в місячний строк поставити дитину на облік у консульстві України, подавати звіти про умови проживання та стан здоров'я усиновленої дитини, повідомляти консульство про зміну місця проживання та надавати можливість працівникам консульства України спілкуватися з дитиною. Вони просять прийняти рішення про усиновлення ними малолітньої [PERSON] [INFO], присвоїти малолітній [PERSON] прізвище [INFO], ім'я [INFO], по батькові згідно традицій США не зазначати, дату та місце народження залишити без змін та записати їх батьками дівчинки. Міністерство соціальної політики України у листі від 28.08.2014 року надало згоду на усиновлення громадянами США [PERSON] та [PERSON] малолітньої [PERSON] [INFO] та просило розглянути справу у відсутності їх представника. Представник служби в справах дітей виконкому Саксаганської районної в місті Кривому Розі ради Нетупська А.В. у судовому засіданні вважала можливим задовольнити заяву, пояснила, що вона займалася перевіркою усіх документів подружжя заявників і може сказати, що ніяких перешкод для усиновлення немає. Батьки малолітньої [PERSON] [INFO] , надали згоду на всиновлення їх дочки. Родичі та громадяни України не виявили бажання всиновити [PERSON]. Представник вважала, що утримання та виховання дівчинки в сімейній обстановці буде відповідати її інтересам . Директор Комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Путіна В.В. не заперечувала проти того, щоб заява була задоволена, вказала, що між заявниками та дитиною склалися теплі відносини. Продовж певного часу заявники відвідують дитину. В силу розвитку та стану здоров'я [PERSON] не розмовляє, але зустрічає заявників радісними емоційними звуками, рада їх приходу. Громадяни України не виявили бажання всиновити дитину. Виховання дитини в теплій сімейній обстановці буде сприяти розвитку [PERSON]. Тому адміністрація комунального закладу дає згоду на усиновлення . Представник Довгинцівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області до суду не з'явився. Вказана зацікавлена особа не надала заперечень що до задоволення заяви. Прокурор Ковпак В.А. вважала усиновлення таким, що відповідає інтересам малолітньої [PERSON] та вважала за можливе задовольнити заяву. Вислухавши пояснення учасників процесу, висновок прокурора, суд встановив, що матеріальний та побутовий стан подружжя [PERSON], [PERSON], поведінка, стан здоров'я кожного з подружжя, відношення до дітей та відчуття відповідальності за дитину відповідають вимогам законодавства України про усиновлення. Ці обставини підтверджені актом обстеження житлово-побутових умов, які підготував соціальний працівник [PERSON] магістр соціальної праці агенції «Ван Ворлд Едопшин Сервісиз, інк» ліцензованою у штаті Джорджія США та повністю акредитованою та такою, що відповідає вимогам Гаазької конвенції про між народне усиновлення; посвідченого громадським нотаріусом округу Форсит штату Джорджія ( звіт на а.с. 47-64 з перекладом на а.с.65-76). Вказаний акт підтверджено документами про шлюб ( шлюбна ліцензія на а.с. 37 з перекладом на а.с. 40) , документами про стан здоров'я заявників ( висновки про стан здоров'я на а.с. 107, 111 з перекладом на а.с. 109, 113), інформацією про доходи ( індивідуальна декларація про податок на прибуток США за 2013 рік на а.с. 97-98 з перекладом на а.с. 101-105), відомостями про житло ( підтвердження права власності на будинок на а.с. 138 з перекладом на а.с. 140), відсутністю відомостей що до притягнення до кримінальної відповідальності ( засвідченнями на а.с.120 і 124, протоколом перевірки на а.с. 121-123 з перекладами на а.с. 124-128 і 131-132) копіями паспортів( на а.с. 26, 32 та їх перекладами на а.с. 28-29, 34-35). Отже судом не встановлено обставин, передбачених ст.212 СК України, які унеможливлюють усиновлення. Суд вважає, що заявники мають право на усиновлення та підходять для цього. [PERSON], [PERSON] належним чином і в необхідній мірі проконсультовані що до проблем усиновлення дитини з особливими потребами. Уповноважений орган з питань міжнародного всиновлення США ( агенція «Ван Ворлд Едопшин Сервісиз, інк» яка є повністю акредитованою та відповідає вимогам Гаазької конвенції про міжнародне усиновлення та ліцензована у штаті Джорджія США) та компетентний орган України ( Міністерство соціальної політики та виконком Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради в особі служби у справах дітей ) погодились з тим, що усиновлення може мати місце; майбутні прийомні батьки мають право на усиновлення та підходять для цього, дитині буде дозволено в'їхати в приймаючу Державу та постійно в ній проживати. Так згідно листа - зобов'язання ( на а.с. 134 з перекладом на а.с.136) заявники [PERSON], [PERSON] зобов'язались протягом одного місяця поставити усиновлену дитину на облік у відповідній консульській установі чи дипломатичному представництві України, зберегти українське громадянство усиновленої дитини до досягнення нею 18 років, подавати консульству чи дипломатичному представництву України періодичні звіти про умови проживання та стан здоров'я усиновленої дитини, надавати можливість представникові Консульства України чи дипломатичного представництва спілкуватися з усиновленою дитиною, повідомляти Консульство України чи дипломатичне представництво України про зміну місця проживання усиновленої дитини. Згідно повідомлення, служба громадянства та імміграції США Департаменту національної безпеки схвально віднеслась до заяви [PERSON], [PERSON] щодо розгляду сирітського питання що до дитини від 0 до 16 років з особливими потребами ( повідомлення на а.с. 89-90 з перекладом на а.с.93-94) . Судом досліджені документи , що підтверджують, що [PERSON] (свідоцтво про народження на а.с. 4) на підставі рішення виконкому Довгинцівської районної ради від 04.07.2002 року № 147 « Про влаштування до міського Будинку дитини неповнолітньої [PERSON] [INFO]» була влаштована до вказаного закладу, а з 04.07.2006 року переведена до Комунального закладу « Криворізький дитячий будинок-інтернат», де вона знаходиться до теперішнього часу. Дитині встановлено діагноз: тяжка розумова відсталість -F72.1, хвороба Дауна - G 90, контагіозний молюск -В08.1,ОИ- міопія слабого ступеню-Н52.1, Марс ( допоміжна трабекула лівого шлунку)- G21.1, аденоїди 11стпеню -О35.0 . Батьки дитини - [PERSON] та [PERSON] відмовились від дитини в пологовому будинку і надали згоду на усиновлення малолітньої (нотаріально засвідчена заява про відмову від дитини в пологовому будинку на а.с. 15, нотаріально засвідчена заява про вільну і безумовну згоду на усиновлення малолітньої на а.с. 14). За час перебування з 04.07.2006 року [PERSON] в Комунальному закладі « Криворізький дитячий будинок-інтернат» її відвідувала мати [PERSON] про те остання не виявила бажання забрати дитину у сім'ю. Громадяни України не виявили бажання усиновити дівчинку чи взяти [PERSON] під опіку. За станом здоров'я [PERSON] не може висловити своєї згоди на всиновлення. Згідно з висновком виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради (на а.с. 12- 14) усиновлення малолітньої [PERSON] [INFO] громадянами США [PERSON] та [PERSON] є доцільним . Згоду на усиновлення надало Міністерство соціальної політики України в листі від 28.08.2014 року (на а.с. 8-9). Отже компетентні органи держави встановили, що дитина може бути всиновлена громадянами США [PERSON] та [PERSON] і таке усиновлення відповідає найкращим інтересам дитини; упевнились, що усиновлення не приведе до припинення правового зв'язку між дитиною та сім'єю її походження, та не має корисливих мотивів. Згідно зі ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Згідно з ст. 231 СК України, якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено ім'я дитини. Суд приймає до уваги те, що за станом здоров'я [PERSON] не може висловити своєї згоди на зміну прізвища, імені та запису заявників її батьками . Виходячи з вказаного, суд вважає можливим заяву задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved