Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неповернутого кредиту, посилаючись на те, що відповідачка не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором № б/н від 29.06.2010 року укладеним з позивачем. Згідно даного договору відповідачу надано кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Відповідно до п.2.1.1.5.5 умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, та перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором. Відповідачка не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. В звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 30.06.2015 року має заборгованість 17662 грн. 06 коп., з них: 5677 грн. 86 коп. заборгованість за кредитом, 8832 грн. 38 коп. заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 1834 грн. 58 коп. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 817 грн. 24 коп. - штраф (процентна складова). Отже ціна позову складає 17662 грн. 06 коп. На даний час відповідачка продовжує ухилятись від виконання зобовязань і заборгованість за кредитом не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПриватБанк». Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився подав до суду письмове клопотання, в якому позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підтримав, просив суд їх задоволити, не заперечував щодо винесення заочного рішення та провести розгляд справи за відсутності представника позивача. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований підтверджений доказами та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що [PERSON] не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором № б/н від 29.06.2010 року укладеним з ПАТ КБ «ПриватБанк», згідно якого банк надав відповідачці кредит у розмірі 2000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка не сплачувала належним чином платежі, тому станом на 30.06.2015 року виникла заборгованість 17662 грн. 06 коп., з них: 5677 грн. 86 коп. заборгованість за кредитом, 8832 грн. 38 коп. заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 1834 грн. 58 коп. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 817 грн. 24 коп. - штраф (процентна складова). Отже ціна позову складає 17662 грн. 06 коп. Згідно з ст. 509 ЦК України, зобовязаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно ст. 1054 ЦК України, обовязок позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 530, 1054 ЦК України,

Outcome: approved