Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

ПАТ «Універсал Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15 серпня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк») та [PERSON] укладено Договір про видачу та використання кредитних карток № VC8393, за яким останній надано право на відкриття та обслуговування картрахунку та здійснення операцій за платіжною картою позичальника. Згідно Договору позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме: надав [PERSON] кредитні кошти в розмірі 20 000,00 грн., що підтверджується заявою-підтвердженням про відкриття карткового рахунку від 15.08.2008 року та випискою по рахунку. Відповідно до п. 11.1 Договору відповідач повинен сплачувати баланс заборгованості у терміни, вказані у додатку або визначені щомісячним рахунком повністю і без відсотків 9за винятком операції зняття готівки, на суму якої нараховуються відсотки з дати зняття) або частково: в такому випадку відповідач повинен сплатити хоча б суму мінімального місячного платежу. Відповідно до п. 13.1 Договору якщо заборгованість, що виникла внаслідок використання картки виплачується частинами, то на неї нараховуються відсотки згідно процентної ставки, що застосовуються на суму здійснення транзакції або несплачений залишок з дати здійснення транзакції до повного повернення коштів. Відповідно до п. 13.2 Договору та Додатку 1 до Договору процентна ставка за користування кредитом встановлена в розмірі 34,00 %. Зобов'язання передбачені кредитним договором відповідач належним чином не виконала, а тому станом на 06.10.2015 року заборгованість останньої перед ПАТ «Універсал Банк» становить 34 783,96 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 19 316,14 грн., заборгованість за відсотками - 14 413,48 грн., плати - 1 054,34 грн. На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі - 34 783,96 грн. та понесені судові витрати по справі. Представник позивача в судове асідання подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві. Просив суд, позов задовольнити та розгляд справи проводити у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В ст. 1048 ЦК України, передбачено право позикодаваця на одержанння від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. В судовому засіданні встановлено, що 15 серпня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк») та [PERSON] укладено Договір про видачу та використання кредитних карток № VC8393, за яким останній надано право на відкриття та обслуговування картрахунку та здійснення операцій за платіжною картою позичальника (а.с. 4-10). Згідно Договору позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме: надав [PERSON] кредитні кошти в розмірі 20 000,00 грн., що підтверджується заявою-підтвердженням про відкриття карткового рахунку від 15.08.2008 року та випискою по рахунку (а.с. 11). Відповідно до п. 11.1 Договору відповідач повинен сплачувати баланс заборгованості у терміни, вказані у додатку або визначені щомісячним рахунком повністю і без відсотків 9за винятком операції зняття готівки, на суму якої нараховуються відсотки з дати зняття) або частково: в такому випадку відповідач повинен сплатити хоча б суму мінімального місячного платежу. Відповідно до п. 13.1 Договору якщо заборгованість, що виникла внаслідок використання картки виплачується частинами, то на неї нараховуються відсотки згідно процентної ставки, що застосовуються на суму здійснення транзакції або несплачений залишок з дати здійснення транзакції до повного повернення коштів. Відповідно до п. 13.2 Договору та Додатку 1 до Договору процентна ставка за користування кредитом встановлена в розмірі 34,00 %. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належним чином не виконувала взяті на себе зобов'язання. Станом на 06.10.2015 року заборгованість останньої перед ПАТ «Універсал Банк» становить 34 783,96 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 19 316,14 грн., заборгованість за відсотками - 14 413,48 грн., плати - 1 054,34 грн. (а.с. 12-14). Отже, [PERSON] істотно порушила вимоги ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 549, 550, 598, 599, 610, 612, 627, 651, 1054, 1055 ЦК України, кредитного договору, а тому позов слід задовольнити, стягнути з відповідача в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі - 34 783,96 грн. та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі - 1218,00 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved