Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості у розмірі 33 460,51 грн. за кредитним договором № HAXRRX13760159 та судового збору у розмірі - 334,61 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, відповідно до укладеного договору №HAXRRX13760159 від 04.07.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1 473,57 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Закрите Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИТСВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК».Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві. В порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання за користування кредитом не виконав, у зв'язку з чим станом на 4 квітня 2014 року заборгованість складає 33 460, 51 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 04.07.2007 року між сторонами було укладено договір № HAXRRX13760159, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 1 473,57 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Закрите Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИТСВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК».Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві. 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727). [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить його підпис у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця і період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 04.04.2014 року утворилася заборгованість, яка складається з наступного: - 1 068,35 грн. - заборгованість за кредитом; - 10 714,37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 914,43 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 18 693,81 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1 569,55 грн. - штраф (процентна складова). Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо в зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін. Відповідно до ст. 549 ЦК України та на умовах кредитного договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку ( штраф, пеня). Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення: - заборгованості за кредитом - 1 068,35 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом - 10 714,37 грн.; - заборгованості по комісії за користування кредитом - 914,43 грн. ; - штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; - штраф (процентна складова) - 1 569,55 грн. знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню в повному обсязі. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить суд стягнути з [PERSON] 18 693,81 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду , якщо він значно перевищує розмір збитків,та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Вирішуючи питання про стягнення пені, суд вважає необхідним її зменшити до 2 000,00 грн., враховуючи положення ч.3 ст. 551 ЦК України, так як сума пені значно перевищує розмір збитків та згідно засад виваженості та розумності. Всього підлягає до стягнення - 16 766,70 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: partial