Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

ПАТ КБ « Приватбанк» » звернулося в суд з вищезазначеним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03.10.2007 року між ПАТ КБ « Приватбанк » та [PERSON] укладений договір № VOJ3GK00000030 , згідно якого остання отримала кредит у розмірі 7000. 00 доларів США на термін до 03.10.2027 року Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 02.02.2016 року [PERSON] має заборгованість в сумі 13178.09 доларів США , яка складається з наступного : 9471.79 доларів США заборгованість за кредитом ; 1271.62 доларів США заборгованість по процентах за користування кредитом ; 219.65 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом ; 1578 .14 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором ; а також штрафи відповідно до Договору : 9.83 доларів США штраф ( фіксована частина ) , 627.06 долара США штраф ( процентна складова ). В судове засідання представник позивача не зявився , подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність. Позов підтримав повністю. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ « Приватбанк » заборгованість за кредитним договором в розмірі 13178.09 доларів США , що за курсом 25.44 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.02.2016 року складає 335250 .53 коп. та судові витрати в сумі 5028 грн.76 коп. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов ПАТ КБ« Приватбанк » визнала повністю , не заперечує щодо стягнення з неї заборгованості за кредитним договором № VOJ3GK00000030 від 03.10.2007 року в розмірі 13178.09 доларів США , що за курсом 25.44 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.02.2016 року складає 335250 .53 коп. та судові витрати в сумі 5028 грн.76 коп. Заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 03.10.2007 року між ПАТ КБ « Приватбанк » та [PERSON] укладений договір № VOJ3GK00000030 , згідно якого остання отримала кредит у розмірі 7000. 00 доларів США на термін до 03.10.2027 року Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Станом на 02.02.2016 року [PERSON] має заборгованість в сумі 13178.09 доларів США , яка складається з наступного : 9471.79 доларів США заборгованість за кредитом ; 1271.62 доларів США заборгованість по процентах за користування кредитом ; 219.65 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом ; 1578 .14 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором ; а також штрафи відповідно до Договору : 9.83 доларів США штраф ( фіксована частина ) , 627.06 долара США штраф ( процентна складова ) Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» встановленої в судовому засіданні суми заборгованості. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимога позивача про відшкодування відповідачем судових витрат також підлягає до задоволення.

Outcome: approved