Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

позивач 08 грудня 2015 року звернулася до суду з позовом, зазначивши, що 09 січня 2015 року померла її двоюрідна сестра [PERSON], якій за життя на належав житловий будинок з земельною ділянкою за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Цитрусова, буд. 10. Спадкове майно нікому вона не заповідала. 01 грудня 2015 року вона звернулася нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину майно, та отримала у власність на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.12.2015 р. житловий будинок з господарчими побудовами за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Цитрусова, буд. 10. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0450 га за вищевказаною адресою, на якій розташований вказаний житловий будинок з господарчими побудовами, нотаріусом їй було відмовлено в звязку з тим, що правовстановлюючий документ на землю державний акт на право власності на земельну ділянку на імя померлої відсутній. За життя [PERSON] вказану земельну ділянку набула у власність 28.10.2010 р. на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 636347, який було видано на її імя на підставі рішення Криворізької міської ради від 23.09.2009 р. № 3451, кадастровий номер № 1211000000:03:491:0011, але оригінал цього документу було втрачено з невідомих їй причин, на теперішній час збереглася лише ксерокопія цього документу, вірність якої була засвідчена приватним нотаріусом Криворізького МНО [PERSON] Крім того, на запит нотаріуса управлінням Держземагенства у Криворізькому районі повідомлено, що за даними управління, що були створені чи отримані під час діяльності, визначеної законодавством, станом на 31.12.2012 р. власником земельної ділянки площею 0,0450 по вул. Цитрусова, буд. 10 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯК № 636347, зареєстрованого 28.10.2010 р. за № 011010801307 є [PERSON] Однак дублікат втраченого документу отримати неможливо в звязку зі смертю [PERSON], тому встановлення факту володіння спадкодавцем земельною ділянкою можливе лише в судовому порядку. Тому позивач просить встановити факт володіння за життя на праві приватної власності [PERSON], померлою 09 січня 2015 р. земельною ділянкою розміром 0,0450 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер ділянки 1211000000:0011, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Цитрусова, буд. 10 та визнати за нею право власності в порядку спадкування на вказану земельну ділянку. Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог (а.с. 63). Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Представник Криворізької міської ради в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи за участю представника виконкому Довгинцівської районної у місті ради без участі представника Криворізької міської ради, оскільки рішенням Криворізької міської ради від 30.03.2011 р. № 259 «Про обсяг і межі повноважень районних у місті рад та їх виконавчих органів» районним у місті радам були делеговані повноваження щодо участі у судових засіданнях, в яких стороною по справі є Криворізька міська рада та її виконком з питань, зокрема, щодо визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування (а.с. 56-57). Представник виконкому Довгинцівської районної у місті ради в судове засідання не зявився, до суду надійшов відгук голови Довгинцівської районної у місті ради про розгляд справи за відсутності представника виконкому, заперечень проти позову не мають, при винесенні рішення виконком покладається на розсуд суду (а.с. 54). Представник управління Держземагенства України у Криворізькому районі Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, вирішення даного питання залишають на розсуд суду за наявними в матеріалах справи доказах. Крім того зазначають, що Наказом голови комісії з реорганізації Держземагенства України № 466 від 29.09.2015 р. [PERSON] Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області було реорганізовано шляхом приєднання до [PERSON] Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області (а.с. 62). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що за життя [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 636347 на підставі рішення Криворізької міської ради від 23.09.2009 р. за № 3451 належала на праві власності земельна ділянка площею 0,0450 га, що розташована по вул. Цитрусова, 10 Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с. 20 копія акту). 09 січня 2015 року померла [PERSON] (а.с. 9 копія свідоцтва про смерть). Після її смерті двоюрідна сестра померлої [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.12.2015 р. отримала спадщину у вигляді житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, який складається з шлаколит. житлового будинку «А-1» загальною площею 23,90 кв.м., житловою площею 12,1 кв.м., шлаколит. сараю «Б», дошки вбиральні «В», огорожі № 1-2, водоколоник І, вимощення ІІ, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Цитрусова, буд. 10, який належав померлій [PERSON] на підставі дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 17 копія свідоцтва, а.с. 16 копія витягу). Однак постановою державного нотаріуса Четвертої криворізької державної нотаріальної контори від 01.12.2015 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Цитрусова, буд. 10 у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, оформлених належним чином на вказане майно на імя [PERSON], яка померла 09 січня 2015 р. (а.с. 19 копія постанови). Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. [PERSON] Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області від 26.10.2015 р. повідомлено, що за даними управління, що були створені та отримані під час діяльності, визначеної законодавством, станом на 31.12.2012 р. власником земельної ділянки площею 0,0450 по вул. Цитрусова, буд. 10 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯК № 636347, зареєстрованого 28.10.2010 р. за № 011010801307 є [PERSON] для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (а.с. 21 копія листа). Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких обставин, враховуючи наявні в справі письмові докази та неможливість отримати позивачем дублікат державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на імя [PERSON], суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved