Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно договору про надання споживчого кредиту № 697ВІ10140120001 від 20.01.2014 року ПАТ «Укрсоцбанк» надав [PERSON] кредит в сумі 50\~000,00 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитом. Наданий кредит забезпечений порукою [PERSON]. Оскільки в порушення умов кредитного договору, відповідачі у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатили, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду. Представник ПАТ «Укрсоцбанк», будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не зявились, про день, час, місце розгляду справи сповіщені належним чином. Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про надання споживчого кредиту № 697ВІ10140120001 від 20.01.2014 року ПАТ «Укрсоцбанк» надав [PERSON] кредит в сумі 50\~000,00 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитом. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладений договір поруки, відповідно якого вона зобовязалась відповідати по кредитному договору як солідарний боржник з [PERSON]. Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. [PERSON] встановлені договором терміни повернення наданого йому кредиту не дотримується. Станом на 02.08.2016 року заборгованість складає: 23869,11 гривень - заборгованість за кредитом; 6427,21 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 3231,70 гривень розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 1075,29 гривень розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 725,12 гривень розмір інфляційних витрат за кредитом; 235,78 гривень розмір інфляційних витрат за відсотками; а всього 35 564,21 гривень. Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. Відповідно ч. 1 ст. 553\~ЦК\~України\~за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. За таких обставин суд вважає можливим стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 697ВІ10140120001 від 20.01.2014 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved