Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

Позивач 05.03.2021 року звернувся до суду з вищевказаним позовом (а.с. 1-3), посилаючись на наступні обставини. 28.11.2019 року позивач уклав з відповідачем [PERSON] кредитний договір № 2368/3 про надання кредиту на суму 10500 грн. 00 коп. (далі Кредитний договір). Строк дії кредитного договору становить 12 місяців: з 28.11.2019 року по 28.11.2020 року. На підставі п. 1.1. Кредитного договору, позивач 28.11.2019 року передав відповідачу [PERSON] суму в розмірі 10500 грн. 00 коп. у касовому порядку згідно видаткового касового ордеру № 50 від 28.11.2019 року. Зазначений договір встановлює платність та строковість кредиту Позичальника, а саме: - 24 місяців строк погашення кредитного зобов`язання з моменту видачі грошових коштів; - 40 % річних плата за кожний день користування кредитом від суми залишку заборгованості. Згідно з п. 3.3. Кредитного договору, відповідач [PERSON] зобов`язалася сплачувати борг згідно з графіком погашення кредиту та сплати процентів - 28 числа кожного місяця по 1076,00 грн. Однак позичальник свої зобов`язання за Кредитним договором не виконує, не сплачує встановленої договором та графіком суми заборгованості, порушуючи при цьому терміни повернення кредиту. Останній раз [PERSON] сплатила за кредит 11.08.2020 року. Станом на 02.03.2021 року сума боргу складає 10471 грн. 69 коп., з яких 8484 грн. 25 коп. - тіло кредиту, 1987 грн. 44 коп. - проценти за користування кредитом. Претензія позивача № 226 від 05.12.2020 року про сплату суми заборгованості та дострокове повернення кредиту залишена Позичальником без відповіді, а кредитна заборгованість до цього часу не сплачена. З метою забезпечення виконання зобов`язання у повному обсязі було укладено Договір поруки № 2368/3 від 28.11.2019 року (далі Договір поруки). Згідно з п.п. 2.1., 3.1. та 3.2. вищевказаного Договору поруки відповідачі [PERSON] , [PERSON] зобов`язані солідарно відповідати перед Кредитором за невиконання Позичальником зобов`язань за договором кредиту № 2368/3 від 28.11.2019 року, і за письмовою вимогою Кредитора сплатити за грошовими зобов`язаннями Позичальника протягом десяти банківських днів після дати відправлення зазначеної вимоги. Пред`явленням вимоги до Поручителів про погашення боргу також вважається і пред`явлення до них позову. У зв`язку з невиконанням Позичальником умов договору по поверненню суми кредиту позивач звернувся до Поручителів відповідачів [PERSON] , [PERSON] з вимогою про сплату заборгованості по одержаному Позичальником кредиту (листи № 227,228 від 05.12.2020 року), які залишились без відповіді, сума заборгованості до цього часу не сплачена. Тому, позивач просить стягнути на свою користь солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 10471 грн. 69 коп. та понесені судові витрати. Ухвалою про відкриття провадження від 19.04.2021 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, що відповідає вимогам ст. 279 ЦПК України. Відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання ним такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідачі [PERSON] та [PERSON] отримали ухвалу суду про відкриття провадження від 19.04.2021 року (а.с. 37-38, 40). Також до суду повернувся конверт із копією зазначеної ухвали, як не вручений відповідачу [PERSON] з причини відмови адресата отримати поштове відправлення (а.с. 39). Ухвала про відкриття провадження у відповідності до ч. 8 ст. 128, ч. 1 ст. 131 ЦПК України, вважається доставленою. Відповідачі не скористалися своїм на подання відзиву на позовну заяву, письмових заперечень щодо її вимог і змісту до суду не направили. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд на підставі ст.280 ЦПК України розглянув справу заочно. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку. Вивчивши матеріал справи, суд вважає, що вимоги позову на підставі ст.ст. 526,610-612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.11.2019 року позивач уклав з відповідачем [PERSON] кредитний договір № 2368/3 про надання кредиту на суму 10500 грн. 00 коп. (далі Кредитний договір). Строк дії кредитного договору становить 12 місяців: з 28.11.2019 року по 28.11.2020 року (а.с. 10-12) Згідноп. 3.1.Сума процентів за користування кредитом розраховується в розмірі 40% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Тип процентної ставки - фіксована. Згідно з п. 3.3. Кредитного договору, відповідач [PERSON] зобов`язалася сплачувати борг згідно з графіком погашення кредиту та сплати процентів - 28 числа кожного місяця по 1076,00 грн. На підставі п. 1.1. Кредитного договору, позивач 28.11.2019 року передав відповідачу [PERSON] суму в розмірі 10500 грн. 00 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером №50 від 28.11.2019 року (а.с.14). З метою забезпечення виконання зобов`язання у повному обсязі було укладено Договір поруки № 2368/3 від 28.11.2019 року (далі Договір поруки). Згідно з п.п. 2.1., 3.1. та 3.2. вищевказаного Договору поруки відповідачі [PERSON] , [PERSON] зобов`язані солідарно відповідати перед Кредитором за невиконання Позичальником зобов`язань за договором кредиту № 2368/3 від 28.11.2019 року, і за письмовою вимогою Кредитора сплатити за грошовими зобов`язаннями Позичальника протягом десяти банківських днів після дати відправлення зазначеної вимоги. Пред`явленням вимоги до Поручителів про погашення боргу також вважається і пред`явлення до них позову (а.с. 13). У порушення умов договору відповідач [PERSON] зобов`язання належним чином не виконала, не сплатила встановленої договором та графіком суми заборгованості, що підтверджується розрахунком (а.с.19). Станом на 02.03.2021 року сума боргу складає 10471 грн. 69 коп., з яких 8484 грн. 25 коп. - тіло кредиту, 1987 грн. 44 коп. - проценти за користування кредитом. Претензія позивача № 226 від 05.12.2020 року про сплату суми заборгованості та дострокове повернення кредиту залишена [PERSON] без відповіді, а кредитна заборгованість до цього часу не сплачена (а.с. 15). На адресу відповідачів [PERSON] , [PERSON] позивачем були надіслані повідомлення № 227, 228 від 05.12.2020 року щодо погашення заборгованості, однак вимоги не були виконані (а.с.16-17). За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2368/3 від 28.11.2019 року в розмірі 10471 грн. 69 коп. Також на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2270,00 грн., сплачений останнім при подачі позову (а.с.1), в рівних частках, з кожного по 756 грн. 67 коп.

Outcome: approved