Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 10.11.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №37505-CRED, згідно якого відповідач отримала кредит в розмірі 2000 дол. США, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% на рік. Однак, взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту відповідач не виконала, що привело до виникнення заборгованості, яка станом на 27.04.2014 року становить 12285,05 грн., з яких: 3227,05 грн. заборгованість за кредитом та 9058 грн. - заборгованість по відсотках. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, однак надала суду заяву, якою просить розглянути справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задоволити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином (через засоби масової інформації), не повідомивши суд про причини неявки, а тому суд в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи 10.11.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №37505-CRED, згідно якого відповідач отримала кредит в розмірі 2000 дол. США, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% на рік (а.с. 9-12). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків за його користування відповідно до кредитного договору не виконала. З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість [PERSON] за кредитним договором №37505-CRED від 10.11.2006 року, станом на 27.04.2014 року становить 12285,05 грн., з яких: 3227,05 грн. заборгованість за кредитом та 9058 грн. - заборгованість по відсотках (а.с. 4-5). В ст. 610 ЦК України зазначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або не належне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно з п. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Окрім того у ст. 629 ЦК України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 12285,05 грн., а також у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved