Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Позивач 02.09.2013 звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що між ПАТ КБ «Правекс Банк» та [PERSON] 01.09.2008 було укладено кредитний договір №3499-028/08Р, за яким цьому відповідачу з метою оплати вартості автомобіля було надано кредит в іноземній валюті на загальну суму 16331 долар США терміном з 01.09.2008 по 01.09.2012 зі сплатою 14,99 відсотків річних за час фактичного користування кредитом. [PERSON] зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з договором у повному обсязі. Того ж дня між ПАТ КБ «Правекс Банк» та [PERSON] було укладено договір застави транспортного засобу №3499-028/08Р стосовно належного відповідачеві автомобіля марки ГАЗ, модель 330232, рік випуску 2008, колір синій, шасі (кузов, рама, коляска) [NUMBER], тип ТЗ бортовий малотоннажний-В, реєстраційний [NUMBER]. З метою забезпечення виконання зобов'язання 01.09.2008 між ПАТ КБ «Правекс Банк» та [PERSON], [PERSON], [PERSON] укладені договори поруки №3499-028/08Р, за якими згадані фізичні особи зобов'язалися нести солідарну майнову відповідальність перед позивачем за виконання в повному обсязі зобов'язань [PERSON] за кредитною угодою. Відповідач [PERSON] зобов'язання за даним договором належним чином не виконав, тому станом на 15.07.2013 перед банком виникла заборгованість в сумі 34902,27 долари США або з розрахунку 799,30 гривень за 100 доларів США - 278974 грн., що складається з: непогашеного кредиту в розмірі 15990 доларів США або 127808,07 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 8778 доларів США або 70162,56 грн., несплачених відсотків у сумі 6896,27 доларів США або 55121,89 грн., несплаченої пені за несвоєчасне погашення відсотків у сумі 3238 доларів США або 25881,33 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив. Однак 14.10.2013 подав до суду заперечення та заяву, в яких фактично визнав позовні вимоги і просив зменшити суму нарахованої пені. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з'явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав, але просив зменшити суму пені. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з'явились, про причину своєї неявки не повідомили, клопотань про розгляд справи у їх відсутність та заперечень проти позову не надавали. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 01.09.2008 між ПАТ КБ «Правекс Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №3499-028/08Р, за яким відповідачу було надано кредит у розмірі 16331 долар США на строк до 01.09.2012, який відповідач зобов'язався повернути та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими договором. Погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця до 10 числа наступного місяця Позичальник повинен вносити кошти рівними частинами в сумі 341 долар США та 14,99 відсотків річних за користування кредитом, а також пеню в разі порушення строків погашення заборгованості (а.с.7-17). Для забезпечення виконання зобов'язання за вказаною угодою ПАТ КБ «Правекс Банк» та [PERSON], [PERSON], [PERSON] були укладені договори поруки №3499-028/08Р, за якими ці фізичні особи зобов'язалися нести солідарну майнову відповідальність перед Кредитором за виконання в повному обсязі зобов'язань [PERSON] за кредитним договором №3499-028/08Р від 01 вересня 2008 року та можливих змін і доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 01.09.2012 у розмірі 16331 долар США та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості (а.с.30-32,36,37,42,43). Унаслідок невиконання договірних зобов'язань відповідач [PERSON] станом на 15.07.2013 заборгував перед позивачем 34902,27 долари США або з розрахунку 799,30 гривень за 100 доларів США - 278974 грн., що складається з: непогашеного кредиту в розмірі 15990 доларів США або 127808,07 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 8778 доларів США або 70162,56 грн., несплачених відсотків у сумі 6896,27 доларів США або 55121,89 грн., несплаченої пені за несвоєчасне погашення відсотків у сумі 3238 доларів США або 25881,33 грн. (а.с.47,48). Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати кошти позичальникові на умовах та у розмірі, передбачених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Виходячи з зазначеного, відповідач повинен погасити заборгованість за кредитом у розмірі 127808,07 грн. і заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 55121,89 грн., тому суд вважає позовні вимоги в цій частині такими, що підлягають задоволенню. Поряд з цим встановлено, що розмір нарахованої позивачем пені в розмірі 96043,89 грн. складає більше половини суми основної заборгованості за кредитом. Тому суд прийшов до висновку, що розмір відповідальності відповідачів не відповідає наслідкам невиконання ними договірних обов'язків і втратам банківської установи. У відповідності до ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Частиною 3 статті 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. За таких обставин суд вважає за необхідне зменшити пеню до 50000 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved