Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось в суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 01.09.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11389590000, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит в іноземній валюті в сумі 34309доларів США а позичальник зобов'язався щомісячно повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до договору, але у будь - якому випадку повернути кредит та проценти у повному обсязі не пізніше 31.08.2015 року. Відповідно до п. 1.2.7 кредитного договору, [PERSON] зобов'язався сплатити проценти у розмірі 9,50% річних, а за користування кредитом понад встановлений договором строк - у подвійному розмірі. Проценти нараховуються і сплачуються в порядку, встановленому п. 1.3, Правил. Сторони домовилися, що за умовами договору розмір процентної ставки може бути змінений. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані банком позичальнику і які ще не повернуті останнім у власність банку. За порушення термінів сплати кредиту та/або процентів, відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, починаючи з 32 календарного дня прострочення платежу (п.4.1 Правил). В наступному до кредитного договору були внесені зміни: щодо строку сплати процентів та графіку погашення кредиту (додаткова угода №1 від 09.01.2009 року), змінено кінцевий строк повернення кредиту до 31.08.2017 року та змінено графік погашення кредиту (додаткова угода №1 від 13.02.2009 року), змінено графік погашення кредиту та сторони домовилися, що для ідентифікації договору можуть застосовуватися як номер договору в системі обліку банку, а саме №11389590001 ( додаткова угода №1 від 24.09.2009 року). В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника були укладені: договір поруки № 226577 від 01.09.2008 року з [PERSON] та договір поруки №226578 від 01.09.2008 року з [PERSON] Відповідно до п. 3.1.2 Правил у разі порушення позичальником термінів погашення будь - яких своїх грошових зобов'язань за договором строком більше ніж на 30 календарних днів, банк має право вимагати від позичальника (відповідача) дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення в порядку, визначеному розділом 6 Правил. Відповідно до п. 3.4.3 Правил позичальник зобов'язаний достроково повернути банку всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит у разі застосування банком права вимоги дострокового повернення кредиту в порядку, визначеному розділом 6 Правил. Згідно з Розділом 6 правил в разі застосування банком права, передбаченого п. 6.1.2 Правил, направлення банком на адресу позичальника вимоги про дострокове повернення кредиту і не усунення позичальником порушень умов договору протягом 31 календарного дня з дати одержання вказаної вимоги, термін повернення кредиту та сплати за кредит вважаються такими, що настали на 32 календарний день, рахуючи з дати одержання позичальником вказаної вимоги банку, а у випадку неотримання повідомлення банку - на 41 календарний день з дати відправлення позичальнику повідомлення банку про дострокове повернення кредиту від банку. Відповідачі не виконали свої зобов'язання внаслідок чого станом на 20.10.2014 року має заборгованість в розмірі 7650,63доларів США, що еквівалентно 99084,98гривня, з яких: 6603,58доларів США, що еквівалентно 85524,42 гривень - заборгованість за кредитом; 968,93 доларів США, що еквівалентно 12548,83 гривень - заборгованість по процентам, у тому числі 891,89 доларів США - прострочена заборгованість за процентами за строк з 01.10.2013 року по 30.09.2014 року; 78,12 доларів США, що еквівалентно 1011,73 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 26.11.2013 року по 20.10.2014 року. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 7650,63 доларів США, що еквівалентно 990843,98 гривень та судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з`явились з не відомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином. Враховуючи вимоги ст. ст. 158, 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобов'язань, а саме з договору кредиту, що регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України. При розгляді справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 01.09.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11389590000, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит в іноземній валюті в сумі 34309доларів США а позичальник зобов'язався щомісячно повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до договору, але у будь - якому випадку повернути кредит та проценти у повному обсязі не пізніше 31.08.2015 року (а.с.12-13, 30, 33). Відповідно до п. 1.2.7 кредитного договору, [PERSON] зобов'язався сплатити проценти у розмірі 9,50% річних, а за користування кредитом понад встановлений договором строк - у подвійному розмірі. Проценти нараховуються і сплачуються в порядку, встановленому п. 1.3, Правил. Сторони домовилися, що за умовами договору розмір процентної ставки може бути змінений. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані банком позичальнику і які ще не повернуті останнім у власність банку. За порушення термінів сплати кредиту та/або процентів, відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, починаючи з 32 календарного дня прострочення платежу (п.4.1 Правил) (а.с. 17-29). В наступному до кредитного договору були внесені зміни: щодо строку сплати процентів та графіку погашення кредиту (додаткова угода №1 від 09.01.2009 року), змінено кінцевий строк повернення кредиту до 31.08.2017 року та змінено графік погашення кредиту (додаткова угода №1 від 13.02.2009 року), змінено графік погашення кредиту та сторони домовилися, що для ідентифікації договору можуть застосовуватися як номер договору в системі обліку банку, а саме №11389590001 ( додаткова угода №1 від 24.09.2009 року) (а.с.33, 37). В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника були укладені: договір поруки № 226577 від 01.09.2008 року з [PERSON] та договір поруки №226578 від 01.09.2008 року з [PERSON] (а.с.43-45). Відповідно до п. 3.1.2 Правил у разі порушення позичальником термінів погашення будь - яких своїх грошових зобов'язань за договором строком більше ніж на 30 календарних днів, банк має право вимагати від позичальника (відповідача) дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення в порядку, визначеному розділом 6 Правил. Відповідно до п. 3.4.3 Правил позичальник зобов'язаний достроково повернути банку всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит у разі застосування банком права вимоги дострокового повернення кредиту в порядку, визначеному розділом 6 Правил. Згідно з Розділом 6 правил в разі застосування банком права, передбаченого п. 6.1.2 Правил, направлення банком на адресу позичальника вимоги про дострокове повернення кредиту і не усунення позичальником порушень умов договору протягом 31 календарного дня з дати одержання вказаної вимоги, термін повернення кредиту та сплати за кредит вважаються такими, що настали на 32 календарний день, рахуючи з дати одержання позичальником вказаної вимоги банку, а у випадку неотримання повідомлення банку - на 41 календарний день з дати відправлення позичальнику повідомлення банку про дострокове повернення кредиту від банку. Позивач взяті на себе зобов'язання за договором виконав у повному обсязі. Відповідачі взяті на себе зобов'язання за договором не виконали, внаслідок чого станом на 20.10.2014р. виникла заборгованість перед банком в розмірі 7650,63доларів США, що еквівалентно 99084,98гривня, з яких: 6603,58доларів США, що еквівалентно 85524,42 гривень - заборгованість за кредитом; 968,93 доларів США, що еквівалентно 12548,83 гривень - заборгованість по процентам, у тому числі 891,89 доларів США - прострочена заборгованість за процентами за строк з 01.10.2013 року по 30.09.2014 року; 78,12 доларів США, що еквівалентно 1011,73 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 26.11.2013 року по 20.10.2014 року (а.с.66-73). Норми ст.ст. 509, 623- 625 ЦК України зазначають, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст.1054 ЦК України). Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпечуваного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором к солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Судом встановлено, що право позивача порушено невиконанням відповідачами взятих на себе зобов'язань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення солідарно з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором № 11389590000 від 01.09.2008року, яка станом на 20.10.2014року становить 7650,63доларів США, що еквівалентно 99084,98гривня, з яких: 6603,58доларів США, що еквівалентно 85524,42 гривень - заборгованість за кредитом; 968,93 доларів США, що еквівалентно 12548,83 гривень - заборгованість по процентам, у тому числі 891,89 доларів США - прострочена заборгованість за процентами за строк з 01.10.2013 року по 30.09.2014 року; 78,12 доларів США, що еквівалентно 1011,73 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 26.11.2013 року по 20.10.2014 року. Згідно вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір - 990,85грн.

Outcome: approved