Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивач 03.09.2013р. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В позовній заяві позивач вказує, що на підставі рішення суду від 07.11.2012 року з нього стягнуто аліменти у розмірі 550 грн. щомісяця на користь повнолітнього сина - [PERSON], [INFO] до досягнення ним двадцяти трьох років. Однак з моменту рішення суду стан його здоров'я значно погіршився, дали ознаки поранення, отриманні при виконанні бойових завдань в республіці Афганістан, суттєво зменшився рівень доходів. Він не відмовляється від виплати коштів на утримання дитини, але сума у 550 грн. щомісяця, зважаючи на його стан здоров'я та рівень його доходів є для нього дуже великою, яку він не в змозі виплачувати. У зв'язку з чим, просить зменшити суму стягнених за рішенням суду аліментів до 30 відсотків прожиткового мінімуму на працездатну повнолітню особу щомісячно до досягнення ним 23 років. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі, та розгляд справи проводити без його присутності у зв'язку з поганим станом здоров'я.(а.с. 23). В судове засідання відповідач не з'явився, поважних причин неявки суду не надав, хоча був повідомлений належним чином та у встановленому порядку про час та місце судового засідання, чим позбавив суд можливості вислухати його думку по суті. Заяви про розгляд справи за відсутністю позивача суду не надано. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України у порядку ст.ст.224-225 ЦПК України при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.11.2012 року (справа № 2/1118/2065/12) стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON], [INFO] у розмірі 550 грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з 23 серпня 2012 року до досягнення двадцяти трьох років. Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії рішення вищевказаного суду від 07.11.2012 року, [PERSON] зарахований студентом 1 курсу, факультету, спеціальність міжнародні відносин Одеського національного університету ім. І.І. Мечникова, згідно наказу по вузу № 2403-18 від 10.08.2012 року. (а.с. 4). Відповідно до частини 3 статті 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішення у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справі, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Суд також встановлено, що позивач [PERSON] з 18.02.2013 року по 28.02.2013 року знаходився у військовому госпіталі «Лісова поляна» (м.Київ), де проходив курс лікування, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією виписки з медичної картки (а.с. 6) [PERSON] із протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії № 477 від 01.03.2013 року про встановлення поранень і захворювань [PERSON] встановлено причинно-наслідковий зв'язок із захворюваннями з проходженням військової служби в країнах, де проводились бойові дії. (а.с. 7). Відповідно до копії епікризу № 3875 неврологічного відділення Олександрійської міської лікарні № 1, [PERSON] перебував на лікування з 08.04.2013 року по 19.04.2013 року (а.с. 8). 17.05.2013 року позивач [PERSON] визнаний інвалідом 3 групи, у зв'язку з захворюваннями, пов'язаними з отриманням поранень, пов'язаних з виконанням обов'язків військової служби і перебуванні в країнах велись бойові дії, на підставі довідки до акту огляду МСЕК Кіровоградського обласного бюро медико-соціальної експертизи № 515481 серії 10 АББ. (а.с. 9). [PERSON] 10.07.2013 року видано посвідчення ветерана (інваліда) війни серії [NUMBER] та право на пенсію. (а.с. 10). Як вбачається з вказаного посвідчення. Інвалід 3 групи має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни. З позовних вимог та копії декларацій, доданих до позову вбачається, що позивач є СПД-фізичною особою . В обґрунтування своїх вимог щодо зменшення розміру аліментів [PERSON] в позові вказує, що вся його пенсія йде на придбання ліків та лікування., тому сума 550 грн. встановлена рішенням суду, для нього дуже велика та він не в змозі її виплачувати, при цьому суду не надано відповідних доказів щодо розміру його пенсії. [PERSON] ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. При визнанні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне положення дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. (ст. 192 СК України). З матеріалів справи вбачається, що позивач в повній мірі скористався своїми процесуальними правами, в тому числі і щодо надання доказів. З урахуванням вищевикладеного, та відсутності належних доказів щодо розміру пенсії позивача, суд приходить до висновку, що позов є недоведеним та не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed