Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 20751,45 грн., сплачений судовий збір. Позивач посилається на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 31.03.2016 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 15871,23 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за Договором, в результаті чого станом на 15.12.2016 року загальна заборгованість позичальника становить 20751,45 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 15250,60 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 1371,24 грн., заборгованості за пенею та комісією - 610,02 грн., штрафу відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди - 3519,59 грн. Представник позивача, ПАТ КБ «ПриватБанк» надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] надіслала до суду письмові заперечення та просила розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги визнала частково, просила зменшити розмір неустойки та штрафу відповідно до ст. 551 ч.3 ЦК України. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 31.03.2016 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 15871,23 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» дане визначення банківського кредиту це будь-яке зобовязання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобовязання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобовязання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобовязання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. За кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 «Позика» глави «Позика, кредит, банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і випливає із суті кредитного договору. Викладене міститься у ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України. Виходячи із редакції ч. 1 ст. 1046, ст.1054 Цивільного кодексу України грошові кошти передаються кредитодавцем позичальнику у власність, однак останній зобовязується їх повернути та сплатити проценти кредитодавцеві. Згідно з ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобовязань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, тому у неї перед позивачем станом на 15.12.2016 року існує заборгованість у розмірі 20751,45 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 15250,60 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 1371,24 грн., заборгованості за пенею та комісією - 610,02 грн., штрафу відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди - 3519,59 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Що стосується клопотання відповідача щодо зменшення неустойки відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України, то суд вважає його таким, що задоволенню не підлягає виходячи з наступного. Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи, що нараховані пеня в розмірі 610,02 грн. та штраф відповідно до п.2.2. Генеральної угоди в сумі 3519,59 грн. на загальну суму 4129,61 грн., а залишок тіла кредиту складає 15250,60 грн., тобто пеня та штраф не перевищують залишок по кредиту, суд вважає відсутні підстави для зменшення неустойки відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України. Оскільки відповідач вчасно, та належним чином не виконав умови договору і заборгованість за кредитним договором становить 20751,45 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача зазначену заборгованість. Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № PROM6BМK4O від 16.12.2016 року. Тому суд стягує на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 1378,00 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою встановлена ставка судового збору в розмірі 1600,00 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави недоплачений судовий збір в сумі 222,00 грн.

Outcome: approved