Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК», в особі Одеського регіонального відділення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК»» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованість за Кредитним договором № 932 від 10.12.2013 р в сумі 13 534, 99 грн. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без фіксації судового процесу. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому порядку (згідно ст. 74 ЦПК України), поважних причин щодо своєї неявки суду не представив. Заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, про поважність причин неявки суду не повідомив. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у його відсутність, згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у порядку ст.ст. 224-225 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 932 від 10.012.2013 р. Одеським РВ ПАТ «КБ ХРЕЩАТИК» надано [PERSON]. кредит на поточні потреби в сумі 25\~000 грн.,під 9, 99% річних, строком на 24 місяці, терміном повернення 10.12.2015 р. Відповідно до додатку №1 до Кредитного договору, було затверджено «Таблицю визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки», відповідно до якої буде здійснюватися погашення кредиту Відповідачем у період з 10.12.2013 року по 10.12.2015 року. Підпунктом 4.3.1., п. 4.3., п.п. 4.4.1 п. 4.1 Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобовязується повернути кредит Банку в строки і в порядку, передбаченому цим Кредитним договором, використовувати кредитні кошти в порядку, передбаченому цим Договором. Відповідно до п.п. 4.3.2. п. 4.3. Кредитного договору, Позичальник зобовязується щомісячно, починаючи з 10 грудня 2013 року здійснювати платежі за цим договором в повному обсязі. Відомості щодо погашення Відповідачем кредитної заборгованості протягом лютого 2015 року липня 2015 року відсутні. З лютого 2015 року по теперішній час Відповідач не виконує зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Станом на 15 липня 2015 року Відповідачем не сплачено Позивачу згідно умов Кредитного договору: -прострочений платіж по кредиту за лютий 2015 р. 947,19 грн.; -прострочений платіж по кредиту за березень 2015 р. 1041,67 грн.; -прострочений платіж по кредиту за квітень 2015 р. 1041,67 грн.; -прострочений платіж по кредиту за травень 2015 р. 1041,67 грн.; -прострочений платіж по кредиту за червень 2015 р. 1041,67 грн. Відповідачем також порушено п.п. 4.3.2. п. 4.3. Кредитного договору. Пунктом 5.2 Кредитного договору передбачено,що у випадку прострочення погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, сплати комісії за обслуговування кредитної заборгованості Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаних зобовязань за кожен день прострочення. Згідно п. 5.3. Кредитного договору, що у разі прострочення погашення основної суми кредиту Позичальник повертає Банку прострочену суму кредиту з урахуванням індексу інфляції, який мав місце у період прострочення, зі сплатою 9,99 (девять цілих девяносто девять сотих) відсотків річних. Позивачем, на підставі 5.3. Кредитного договору, станом на 15.07.2015 року було нараховано: -пеню за прострочення погашення платежу по кредиту за лютий 2015 р. 209,10 грн.; -пеню за прострочення погашення платежу по кредиту за березень 2015 р. 179,80 грн.; -пеню за прострочення погашення платежу по кредиту за квітень 2015 р. 121,58 грн.; -пеню за прострочення погашення платежу по кредиту за травень 2015 р. 73,63 грн.; -пеню за прострочення погашення платежу по кредиту за червень 2015 р.23,97 грн. Відповідно до п. 3.3. Кредитного договору, проценти за користування кредитом розраховується Банком за поточний календарний місяць з урахуванням фактичного періоду користування Кредитом на фактичну суму заборгованості із врахуванням фактичної кількості днів в році. На підставі п. 3.3. Кредитного договору, станом на 15 липня 2015 року Позивачем було нараховано: -прострочені відсотки за користування кредитом за травень 2015 р. 90,20 грн.; -прострочені відсотки за користування кредитом за червень 2015 р. 90,20 грн.; -відсотки за користування кредитом за липень 2015 р. 43,54 грн. -пеню за прострочення погашення відсотків за користування кредитом за січень 2015 14,38 грн.; -пеню за прострочення погашення відсотків за користування кредитом за лютий 2015 р. 10,93 грн.; -пеню за прострочення погашення відсотків за користування кредитом за березень 2015 р. 7,69 грн.; -пеню за прострочення погашення відсотків за користування кредитом за квітень 2015 р. 1,99 грн.; -пеню за прострочення погашення відсотків за користування кредитом за травень 2015 р 6,38 грн. -пеню за прострочення погашення відсотків за користування кредитом за червень 2015 р. 2,08 грн. Відповідно до вимог п.3.4 Кредитного договору Позичальник за обслуговування кредитної заборгованості сплачує щомісячну комісію у розмірі 1,99 % від суми кредит Таким чином, Відповідачем, на підставі п. 3.4 Кредитного договору, станом на 15 липня 2015 року не було сплачено прострочені платежі за щомісячною комісією за користування кредитом та пеню за прострочення платежів за щомісячною комісією в наступних розмірах: пеня за прострочення погашення щомісячної комісії за користування кредитом за січень 2015 р. 25,99 грн.; -пеня за прострочення погашення щомісячної комісії за користування кредитом за лютий 2015 р. 21,04 грн.; -пеня за прострочення погашення щомісячної комісії за користування кредитом за березень 2015 р. 28,62 грн.; -пеня за прострочення погашення щомісячної комісії за користування кредитом за квітень 2015 р. 6,92 грн.; -прострочена щомісячна комісія за користування кредитом за травень 2015 р. 307,50 грн.; -пеня за прострочення погашення щомісячної комісії за користування кредитом за травень 2015 р. 21,74 грн.; -прострочена щомісячна комісія за користування кредитом за червень 2015 р. 497,50 грн.; -пеня за прострочення погашення щомісячної комісії за користування кредитом за червень 2015 р. 11,45 грн. -щомісячна комісія за користування кредитом за липень 2015 р. 43,54 грн. Отже, Відповідачем не виконано вимоги ст. ст. 526, 530, 599 Цивільного кодексу України, що вказують на виконання зобовязань належним чином, у відповідності з законом та умовами договору, а також у встановлений термін. Зобовязання припиняються виконанням. Відповідач порушив вищезазначені статті ЦК України, так як не виконав зобовязання щодо своєчасної сплати відсотків за користування кредитом та погашення платежів по кредиту. Загальна заборгованість Відповідача за Кредитним договором згідно розрахунку, що додається, станом на 15.07.2015 р. становить 13\~534, 99 грн., а саме: прострочена сума кредиту 5113,87 грн.; строкова сума кредиту 6249,94 грн.; прострочені відсотки 180,40 грн.; відсотки за користування кредитом за липень 2015 р. 43,54 грн.; прострочена щомісячна комісія 805,00 грн.; щомісячна комісія за користування кредитом за липень 2015 р. 497,50 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту 608,08 грн.; пеня за прострочення сплати відсотків 43,45 35,00 грн.(сплачено)=8,45 грн. пеня за прострочення сплати щомісячної комісії 115,76 грн. 87,55 (сплачено)=28,21 грн. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Відповідно до ст.. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. З наведеного вище, суд вважає позов законним, обґрунтованим та таким, що задоволенню. Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі, а також підтверджується зібраними по справі доказами. У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Розглянувши справу повно, всебічно, обєктивно та неупереджено, суд вважає правомірними заявлені позовні вимоги, які є обґрунтованими, тому вважає за можливе їх задовольнити. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved