Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» (далі Банк) у березні 2017 року звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 02.10.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11049811000 з додатковою угодою №1 від 05.03.2009 року, на підставі якого [PERSON] отримала кредит у сумі 14000 доларів США шляхом зарахування коштів на поточний рахунок відповідача, зі сплатою 10,8 % річних за користування кредитом та з кінцевим терміном повернення 01.10.2027 року. Однак відповідач свої зобовязання за договором не виконує, своєчасно суми щомісячної виплати по кредиту та процентах не вносить, внаслідок чого станом на 22.03.2017 року існує заборгованість за кредитним договором у сумі 8610,06 доларів США, з яких 7804,34 доларів США заборгованість за кредитом,у тому числі прострочена заборгованість 564,18 доларів США за строк з 29.06.2016 року по 22.03.2017 року; 805,72 доларів США заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість в розмірі 735,89 доларів США за строк з 01.05.2016 року по 28.02.2017 року. Крім того за порушення зобов`язань за договором Банком нарахована пеня в сумі 3650,11 гривень, з яких 1595,76 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 28.03.2016 року по 22.03.2017 року та 2054,35 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк 28.03.2016 року по 22.03.2017 року. Вказану заборгованість Банк просив стягнути на свою користь із [PERSON] разом із судовими витратами. У судове засідання представник позивача надав письмове клопотання в якому просив справу розглянути за його відсутності, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення, додатково зазначив, що розмір заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 11049811000 від 02.10.2006 року після звернення Банка із даним позовом до суду не зменшився. Справу розглянуто за відсутності відповідача [PERSON], повідомленої про час та місце судового засідання шляхом направлення повісток про виклик за адресою зареєстрованого місця проживання, стосовно якої суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд оголосивши заяву представника позивача, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого відповідно до Статуту (а.с. 44-45) є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та [PERSON] 02.10.2006 року було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11049811000, додатком до якого є Графік погашення кредиту (а.с. 4-17). Відповідно до умов вказаного кредитного договору Банк надає [PERSON] кредит - грошові кошти в іноземній валюті в сумі 14000 доларів США, з кінцевим терміном повернення не пізніше 01.10.2027 року. За користування кредитом встановлено сплату процентів у розмірі 10,8% річних. Згідно Графіку погашення кредиту, - повернення кредиту та сплата процентів повинні відбуватися щомісячно. За порушення позичальником термінів погашення будь-яких зобов`язань, пунктом 7.1. Договору від 02.10.2006 року передбачено сплату пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквівалента суми простроченого платежу. 05.03.2009 року між Банком та [PERSON] укладено Додаткову угоду №1 до договору про надання споживчого кредиту № 11049811000 від 02.10.2006 року (а.с. 18-25). Додатковою угодою визначено, що строком сплати процентів є період з 1 по 25 число кожного місяця наступного за тим, в якому такі проценти нараховані. Крім того сторонами в новій редакції викладено Графік погашення кредиту. Факт отримання [PERSON] кредитних кошті від Банку підтверджується Випискою з особового рахунку [PERSON] (а.с. 26). У січні 2017 року Банк звенрувся до [PERSON] із письмовою Вимогою від 24.01.2017 року про дострокове виконання позичальником своїх зобов`язань за Договором від 02.10.2006 року - повернення кредиту, сплати процентів та пені (а.с. 27). Відповідно до розрахунку позивача, проти якого відповідач не надала будь-яких заперечень (а.с. 31-38), станом на 22.03.2017 року [PERSON] має заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11049811000 від 02.10.2006 року у сумі 8610,06 доларів США заборгованість по кредиту та процентам, та 3650,11 гривень заборгованість по пені, з яких 7804,34 доларів США заборгованість за кредитом,у тому числі прострочена заборгованість 564,18 доларів США за строк з 29.06.2016 року по 22.03.2017 року; 805,72 доларів США заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість в розмірі 735,89 доларів США за строк з 01.05.2016 року по 28.02.2017 року; 1595,76 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 28.03.2016 року по 22.03.2017 року; 2054,35 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк 28.03.2016 року по 22.03.2017 року. Пеня нарахована у відповідності до п. 7.1 Договору про надання споживчого кредиту № 11049811000 від 02.10.2006 року. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобовязаний повернути кредитодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України). Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 ЦК України). За змістом ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів належних йому. За таких обставини, оцінивши докази надані позивачем, суд приходить до висновку, що між сторонами 02.10.2006 року було Договір про надання споживчого кредиту № 11049811000, умови якого щодо погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів [PERSON] належним чином не виконані, у зв`язку із чим нарахована пеня передбачена договором. А отже позовні вимоги Банку необхідно задовольнити, - заборгованість по кредиту і процентам у сумі 8610,06 доларів США, та пеня в сумі 3650,11 гривень підлягають стягненню із [PERSON] на користь Банку. Своїх заперечень проти позову, та доказів, які б підтверджували такі заперечення відповідач суду не надала. При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 3522,59 гривень (а.с.3). Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі ст. ст. 1048-1050, 1054-1055 ЦК України,

Outcome: approved