Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 84079-CRED від 22.08.2007 року у загальному розмірі 53452,84 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 12606,45 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом 40346,39 грн. ; штраф відповідно до умов договору : штраф (фіксована частина) 500,00 грн.), мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем своїх зобовязань за цим кредитним договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором. Представник позивача [PERSON] просила розглянути справу за відсутності представника позивача та задовольнити позов, про що подала адресовану суду свої письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Направлена судом судова повістка відповідачу [PERSON], за останньою відомою судові адресою її місця проживання, була в черговий раз повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не зявляється на пошту для одержання судової повістки за залишеним для неї повідомленням пошти. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Судом установлено, що згідно з кредитним договором № 84079-CRED від 22.08.2007 року закрите акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк», надало [PERSON] кредит в сумі 50000,00 грн., із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 33,00 % річних, з поверненням кредиту та внесенням плати за користування кредитом у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором, з латою кінцевого повернення кредиту та усіх нарахувань за ним 14.08.2008 року. Проте відповідач не дотримав встановлені вказаним договором терміни повернення кредиту та внесення плати за користування кредитними коштами. Через невиконання [PERSON] своїх зобовязань перед позивачем за згаданим договором, її заборгованість за цим договором станом на 17.12.2014 року склала у загальному розмірі 53452,84 грн., з яких : заборгованість за кредитом 12606,45 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом 40346,39 грн. ; штраф відповідно до Розділу 6 договору : штраф (фіксована частина) 500,00 грн. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 783,60 грн., з яких : витрати, повязані із сплатою судового збору, - 243,60 грн. ; витрати, повязані з викликом відповідача до суду через оголошення у пресі, - 540,00 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved