Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за договором кредиту № 826/1-27/20/7-071 від 13.08.2007р. у розмірі 20861,91доларів США та сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 13.08.2007р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 826/1-27/20/7-071, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 13300 доларів США зі сплатою 8,5 процентів річних та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 10.08.2014 року. 07.11.2008р. між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 1 про внесення змін до договору кредиту № 826/1-27/20/7-071 від 13.08.2007р. відповідно до якої з 20.10.2008р. встановлено процентну ставку на рівні 10,5 процентів річних. 02.12.2009р. між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду № 2 про внесення змін до договору кредиту № 826/1-27/20/7-071 від 13.08.2007р. щодо відстрочки сплати основного боргу. Однак відповідачем не було виконано свої зобовязання, в результаті порушення умов кредитного договору № 826/1-27/20/7-071 від 13.08.2007р. станом на 06.10.2015р. відповідач має заборгованість, що складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 9118 дол. США, заборгованість за відсотками у розмірі 5604,39 дол. США, розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 4301,97 дол. США, пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 1837,44 дол. США, а всього 20861,91 дол. США. В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача [PERSON] відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 13 серпня 2007р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 826/1-27/20/7-071, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 13300 дол. США 74300,00грн., зі сплатою 8,5 процентів річних та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 10.08.2014 року. 07.11.2008р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та [PERSON] була укладена додаткова угода № 1 про внесення змін до договору кредиту № 826/1-27/20/7-071 від 13.08.2007р., відповідно до якої з 20.10.2008р. встановлено процентну ставку на рівні 10,5 процентів річних. 02.12.2009р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 2 про внесення змін до договору кредиту № 826/1-27/20/7-071 від 13.08.2007р. щодо відстрочки сплати основного боргу. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 826/1-27/20/7-071 від 13.08.2007р. станом на 06.10.2015р. є заборгованість у розмірі 20861,91 дол. США, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 9118 дол. США, заборгованість за відсотками у розмірі 5604,39 дол. США, розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 4301,97 дол. США, пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 1837,44 дол. США. У відповідність зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та божник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до п.14 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 14 суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку. Встановлених законом(частина друга ст. 192 ЦК, частина третя ст. 533 ЦК, Декрет Кабінету Міністрів України від 19.02.1993р. № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»). Згідно умов договору кредиту № 826/1-27/20/7-071 від 13.08.2007р. кредит надавався в доларах США та зобовязання за кредитним договором мали бути виконуватись відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків до договору кредиту № 826/1-27/20/7-071 від 13.08.2007р. в доларах США. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» підлягають задоволенню, слід стягнути з [PERSON]М на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 826/1-27/20/7-071 від 13.08.2007р. станом на 06.10.2015р. у розмірі 20861,91 дол. США, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 9118 дол. США, заборгованість за відсотками у розмірі 5604,39 дол. США, розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 4301,97 дол. США, пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 1837,44 дол. США. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved