Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось в суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 25.09.2007 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено кредитний договір №014/035-43/50363 за яким кредитор надав позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 154077грн. на строк по 24.09.2027 року зі сплатою 11,75% річних. Відповідно до п. 3.1 даного договору банк надає позичальнику кредит на умовах його строковості, забезпечення, повернення та плати за користування. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору позичальник зобов'язався здійснювати безготівковими платежами або готівкою в касу кредитора: щомісячно до 15 числа кожного місяця ,починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту та остаточне погашення кредиту до 24.09.2027року (включно) на рахунок; щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок. Відповідно до п. 6.5 цього договору банк має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків, у випадках невиконання (неналежного виконання) позичальником умов кредитного договору. За порушення строків повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями кредитного договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення (п. 10.1 кредитного договору). Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим станом на 16.09.2015рік наявна заборгованість у сумі 56256,70грн., з яких: 14748,86грн. - заборгованість за кредитом; 8669,53грн. - заборгованість за відсотками, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 8664,78грн.; 32 838,61грн. - пеня за прострочення сплати відсотків. В зв'язку з тим, що відповідач не виконують належним чином умов кредитного договору, позивач звернувся до суду з даним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 56256,70гривень та судовий збір в розмірі 1218грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала за обставин викладених в ньому, просила позов задовольнити. Не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Враховуючи думку представника позивача, вимоги ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та винести по справі заочне рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову, з наступних підстав. При розгляді справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 25.09.2007 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено кредитний договір №014/035-43/50363 за яким кредитор надав позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 154077грн. на строк по 24.09.2027 року зі сплатою 11,75% річних (а.с.12-31). Відповідно до п. 3.1 даного договору банк надає позичальнику кредит на умовах його строковості, забезпечення, повернення та плати за користування. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору позичальник зобов'язався здійснювати безготівковими платежами або готівкою в касу кредитора: щомісячно до 15 числа кожного місяця ,починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту та остаточне погашення кредиту до 24.09.2027року (включно) на рахунок; щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок. Відповідно до п. 6.5 цього договору банк має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків, у випадках невиконання (неналежного виконання) позичальником умов кредитного договору. За порушення строків повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями кредитного договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення (п. 10.1 кредитного договору). Позивач взяті на себе зобов'язання за договором виконав у повному обсязі. Відповідачі взяті на себе зобов'язання за договором не виконав, внаслідок чого станом на 16.09.2015рік наявна заборгованість у сумі 56256,70грн., з яких: 14748,86грн. - заборгованість за кредитом; 8669,53грн. - заборгованість за відсотками, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 8664,78грн.; 32 838,61грн. - пеня за прострочення сплати відсотків (а.с.6-9). Норми ст.ст. 509, 623-625 ЦК України зазначають, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст.1054 ЦК України). Судом встановлено, що право позивача порушено невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором № 014/035-43/50363 від 25.09.2007року в розмірі 23418,09грн., з яких: 14748,56грн. - заборгованість за кредитом, 8669,53грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України з урахуванням положень статті 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини четвертої статті 10 ЦПК України щодо обов'язку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав, дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що він значно перевищує розмір збитків. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення пені, підлягають до часткового задоволення, оскільки нарахована позивачем пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом в розмірі 32838,61грн., суперечить ст. 18 п.5 ЗУ «Про захист прав споживачів», згідно якого несправедливими умовами договору є встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п'ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов'язань за договором, тому до стягнення з відповідача підлягає 50% від основної заборгованості за відсотками по кредиту в розмірі 4334,77грн. (8669,53/2= 4334,77грн.). Згідно вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір - 1218грн. На підставі викладеного, згідно 509, 526, 536, 589, 590, 610, 611, 623, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -

Outcome: partial