Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

Позивач 10.08.2021 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить суд стягнути з відповідача на його користь кошти у розмірі 52 417 грн., 20 коп., витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину [PERSON] . Свої вимоги позивач мотивує тим, що Вироком Сумського районного суду Сумської області від 29 червня 2021 року по кримінальному провадженні № 12020200260000549, справа № 587/309/21, [PERSON] , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на два роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Судом встановлено, що [PERSON] , вчинив кримінальне правопорушення, оскільки він керуючи транспортним засобом порушив вимоги п.п.2.9 а, 12.1, 12.2, 12.4 ПДР України, що потягло за собою завдання потерпілій [PERSON] тяжких тілесних ушкоджень та ушкоджень середньої тяжкості, відповідно до висновку експерта № 13 від 10.02.2021 року. Потерпіла [PERSON] знаходилася на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНП «Центральна міська клінічна лікарня» Сумської міської ради з 30.11.2020 року по 21.12.2020 рік, та згідно довідки-розрахунку, загальна сума витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину становить - 52417, 20 грн. Однак, станом на 03.08.2021 року кошти у розмірі 52 417, 20 грн., витрачені на лікування потерпілої не відшкодовані відповідачем до бюджету Сумської міської територіальної громади. Посилаючись на ст.1206 ЦК України просить стягнути вказані кошти з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явився. направив до суду заяву в якій просив слухати справу в його відсутність, просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань від останнього не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що Вироком Сумського районного суду Сумської області від 29.06.2021 року, [PERSON] , за ч. 2 ст. 286 КК України, засуджено до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки та на підставі ст. 75 КК України [PERSON] звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. (а.с.5-8). Відповідно до вироку суду 14 листопада 2020 року в темну пору доби [PERSON] перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем «SUBARU LEGACY OUTBACK», д.н.з. [NUMBER] , рухаючись по дорозі вулиці Центральна с. Токарі Сумського району Сумської області разом із пасажиром [PERSON] , [INFO], та близько 05 години 15 хвилин, під час руху по ділянці дороги вулиці Центральна, [PERSON] не врахував дорожню обстановку та знехтував безпекою дорожнього руху, рухаючись з перевищенням дозволеної швидкості в населеному пункті (не менше 101,6 км/год) та допустимої швидкості в умовах фактичної видимості дороги, не вибрав швидкісний режим, який дозволив би йому забезпечувати курсову стійкість і керованість транспортного засобу, в результаті чого втратив контроль за рухом автомобіля та допустив його виїзд за межі проїзної частини з послідуючим перекиданням. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №13 від 10.02.2021 внаслідок дорожньо-транспортної події потерпілій [PERSON] були завдані тілесні ушкодження у вигляді: які кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження та тілесні ушкодження середньої тяжкості. Відповідно до статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В силу з положеннями ч. 1ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Згідно Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікуванні потерпілого від злочинного діяння, зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету та їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 № 545, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі та щоденної вартості лікування. Визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Комунальне некомерційне підприємство «Центральна міська клінічна лікарня» Сумської міської ради надала розрахунок про вартість лікування [PERSON] , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні з 30.11.2020 року по 21.12.2020 року ( 22 ліжко-дні). Відповідно до вказаного розрахунку витрати обраховані згідно Порядку, затвердженого Постановою КМУ від 16.07.1993 р. № 545 та складають - 52 417 грн 20 копійок. (а.с.4). В добровільному порядку відповідачем вказана сума не відшкодована. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Крім того, враховуючи, що при зверненні до суду позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі п. п.6 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», судові витрати в сумі 2270 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved