Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

Позивач 05.08.2020 року звернувся до суду з позовом в якому вказав, що відповідач є його батьком та позивач на даний час навчається у Селидівському професійному ліцеї 2 атестаційного рівня з 01.09.2017 року на бюджетній основі, форма навчання - денна, із терміном закінчення - 23.02.2021 року. На теперішній час добровільно допомоги батько не надає. У позивача відсутні кошти на проїзд, оскільки проживає у м.Новогродівка, харчування, одяг тощо, тому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу щомісяця та до досягнення 23-х років за умови продовження навчання. Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Надали заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач надав заяву, де позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, де позовні вимоги визнав частково, не заперечував сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частки всіх доходів, оскільки на його утриманні перебуває інший син [PERSON] , [INFO] . Третя особа - [PERSON] не заперечувала проти задоволення позову. Відповідно до положень ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи. Дослідивши інші докази, судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] . Дані обставини учасники справи не оспорюють, а тому відповідно до ст. 82 ЦПК України доказуванню не підлягають. Відповідно до довідки виданої 24.07.2020 року №217 Селидівським професійним ліцеєм, [PERSON] навчається у Селидівському професійному ліцеї 2 атестаційного рівня з 01.09.2017 року на бюджетній основі, форма навчання - денна, із терміном закінчення - 23.02.2021 року. Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на відсутність коштів на проїзд, оскільки проживає у м.Новогродівка, а ліцей знаходиться у м. Селидове. Також зазначав про відсутність коштів на харчування, одяг тощо. Мати позивача працює на ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Котляревська», отримує заробітну плату, яка у середньому складає 4000,00 грн., та цих коштів не вистачає. Суд враховує усі добуті у судовому засіданні докази та ті, що знаходяться в матеріалах справи та вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів на період навчання необхідно задовольнити, оскільки відповідач визнав позовні вимоги частково та не заперечував проти надання матеріальної допомоги позивачу на навчання. При вирішенні питання про розмір аліментів, які повинно бути стягнуто з відповідача, суд враховує вимоги ст.182 СК України та вважає необхідним стягнути з [PERSON] аліменти на навчання [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу (заробітку), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідач сплачує аліменти на користь [PERSON] на іншого сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. При вирішенні питання, щодо періоду стягнення аліментів суд враховуючи вимоги ст. 199 СК України, вважає за необхідне стягнути аліменти на період навчання [PERSON] до закінчення строку навчання, тобто до 23.02.2021 року, оскільки період навчання визначено до 23 лютого 2021 року. Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач 05.08.2020 року звернувся до суду з даним позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти з 05.08.2020 року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] , який продовжує навчання, в межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання. У силу ч. 6 статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп..

Outcome: partial