Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві зазначив, що 20. 05. 2008 р. між «Приватбанком» та [PERSON] укладено кредитний договір № ZPBGGA0000000002, згідно якому відповідач отримав кредит в сумі 26 225 доларів США з кінцевим терміном повернення 18. 05. 2028 року. [PERSON] заборгованість за кредитним договором не погашає, на суму заборгованості були нараховані відсотки, а саме: 26044,31 долара США - заборгованість за кредитом; 9648,41 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 2610,63 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 8900,44 долара США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до Договору 8,84 долара США фіксована частина, 2360,19 доларів США процентна складова, а всього 49\~572,82 долара США, які позивач просить стягнути з відповідача. В судове засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] не явився, в заяві просить розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не явився, про день, час і місце слухання справи сповіщений, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, суд зі згоди позивача згідно до ст.169, 224 ЦПК України розглядає справу заочно. Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. Як вбачається з копії кредитного договору, 20. 05. 2008 р. між «Приватбанком» та [PERSON] укладено кредитний договір № ZPBGGA0000000002, згідно якому відповідач отримав кредит в сумі 26 225 доларів США з кінцевим терміном повернення 18. 05. 2028 року. Відповідач заборгованість за кредитним договором не погашає, станом на 24. 02. 2015 року заборгованість разом з процентами та штрафами становить 49\~572,82 доларів США, що у гривневому еквівалентні станом на 24. 02. 2015 року за курсом 28,29 складає 1402414,98 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. У відповідності до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов»язаний сплатити неустойку відповідно до ст. 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність. Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 525 цього ж Кодексу одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається. Позивач в обґрунтування позову надав розрахунки заборгованості за кредитним договором від 20. 05. 2008 року. Враховуючи, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, доведені належними доказами, суд вважає необхідним їх задовольнити.

Outcome: approved