Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

Позивач07.04.2021 звернулася до суду з позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина - [PERSON] в розмірі ј частини від усіх доходів відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до закінчення [PERSON] навчання у навчальному закладі. В обґрунтування позову вказувала, що в період шлюбу з відповідачем у них народився син - [PERSON] , [INFO] , який на даний час навчається в університеті «ім. Альфреда Нобеля», денної форми навчання з терміном навчання за освітнім ступенем бакалавра до 30.06.2024, на контрактній основі, вартість навчання за один навчальний рік складає 25620,00 грн. [PERSON] проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, але самостійно утримувати їх спільну дитину вона не має можливості, у зв`язку із чим позивач була змушена звернутися до суду із зазначеним позовом, який просить задовольнити. Позивач до суду не з`явилася, надала до канцелярії суду заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не прибув, надав до канцелярії суду заяву в якій позов визнав повністю, проти задоволення позовних вимог не заперечував, просив справу розглянути за його відсутності. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та виступає на стороні позивача - [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву в якій просив задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти на його утримання, оскільки на даний час продовжує навчання. Справу просив розглянути за його відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши докази, подані сторонами, встановивши правовідносини, які виникли між ними та яка правова норма підлягає застосуванню до них, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим виконкомом Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 03 (а.с.6). Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.04.2012 року, яке набрало законної сили 10.05.2012, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією рішення суду( а.с.5) Після розлучення батьків, [PERSON] залишився проживати з позивачем та перебувати на її утриманні, про що зазначила позивач у позовній заяві та не заперечив відповідач. [PERSON] [INFO] досяг повноліття, при цьому продовжує навчання в навчальному закладі ВНЗ «Університет імені Альфреда Нобеля», на контрактній основі, денна форма навчання, вартість навчання за один рік складає 25620,00 грн. на рік, термін навчання на освітньому степені «бакалавра» до 30.06.2024 року, що підтверджується довідкою навчального закладу № 385 від 30.03.2021, Договором про надання освітніх послуг на 2020/2021 № 601/20 від 27.08.2020 та копіями квитанцій про оплату освітніх послуг (а.с. 10, 17-22). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Так, згідно зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Вирішуючи питання про можливість задоволення позову, суд бере до уваги, що [PERSON] досягши повноліття продовжує навчання за денною формою навчання, на контрактній основі, відповідно позбавлений можливості працювати і самостійно заробляти собі на життя, проживає з матір`ю, відповідач після досягнення сином повноліття участі у матеріальному забезпеченні останнього не приймає, у зв`язку з чим [PERSON] потребує матеріальної допомоги від батька, що не оспорювалося відповідачем. Відповідач є фізично здоровим, працездатним чоловіком, який не має на утриманні інших осіб, доказів протилежного суду не надав, а отже має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина на період його навчання. Відповідач позовні вимоги визнав. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина - [PERSON] в розмірі ј частки від усіх доходів відповідача щомісячно на період навчання [PERSON] , до досягнення останнім 23 річного віку, але не більше як до закінчення ним навчання. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, відповідно до ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 908 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved