Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору, вказуючи, що відповідно до укладеного договору №СSН0RК05281452 від 18.01.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 9000 гривень зі сплатою 24 % відсотків за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.01.2009 року. Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також з інших витрат згідно Умов. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим у позивача є всі підстави вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 07.06.2010 має заборгованість в сумі 32907 гривень 89 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 7088 гривень 06 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 13051 гривень 30 копійок; заборгованості по комісії за користуванням кредитом в сумі 1224 гривні; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 9501 гривні 30 копійок; а також штрафів відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, з яких: 500 гривень - штраф (фіксована частина); 1543 гривень 23 копійки - штраф (процентна складова), яку й просили стягнути на їхню користь. В судовому засіданні представник позивача Панченко В.А. позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову в сумі 32907,89 грн. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення. Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Судом встановлено, наступні факти та обставини, що регулюються нормами цивільного законодавства. Як було встановлено в судовому засіданні 18.01.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір №СSН0RК05281452, відповідно до якого [PERSON] 18.01.2007 року отримав кредит у розмірі 9000 гривень зі сплатою 24 % відсотків за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.01.2009 року. Проте в порушення зобов'язання [PERSON] від добровільної сплати заборгованості ухиляється. Стаття 610 ЦК України зазначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з вимогами ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В порушення норм закону та положень договору №СSН0RК05281452 відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 07.06.2010 року виникла заборгованість в сумі 32907 гривні 89 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 7088 гривень 06 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 13051 гривень 30 копійок; заборгованості по комісії за користуванням кредитом в сумі 1224 гривні; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 9501 гривні 30 копійок; а також штрафів відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, з яких: 500 гривень - штраф (фіксована частина); 1543 гривень 23 копійки - штраф (процентна складова) яка й підлягає до стягнення з [PERSON] на користь банку. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до матеріалів справи розмір судового збору складає 329,08 грн. та 120,00 грн - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. На підставі ст. ст. 11, 60, 213-215, 88 ЦПК України,

Outcome: approved