Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

ПАТ «Уманьгаз» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Просило стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за спожитий природний газ в сумі 5554,37 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування позову ПАТ «Уманьгаз» посилалось на такі обставини: [PERSON] користується послугами ПАТ «Уманьгаз» і є фактичним споживачем природного газу за особовим рахунком № [NUMBER], зареєстрованим в службі обліку Христинівської дільниці, що є підставою виникнення певних цілей прав та обов'язків. Отримуючи послуги з газопостачання, споживач забовґязаний виконувати вимоги правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених постановою КМ України №2246 від 9 грудня 1999 року з змінами та умов Договору Про надання послуг з газопостачання [NUMBER] від 02.12.2011р.Протягом періоду користування послугами газопостачання [PERSON] несвоєчасно вносив плату за надані послуги з газопостачання, а останнім часом оплата за отримані послуги з газопостачання взагалі ним не вносилась. Остання проплата за використаний газ відповідачем була проведена 08.07.2013р. [PERSON] неодноразово попереджався про наявність заборгованості та необхідність її проплати, але відповідач не реагував на повідомлення працівників позивача. 21.02.2014р. [PERSON] був письмово попереджений про відключення від мережі газопостачання за наявність заборгованості. 21.04.2014р. газопостачання було припинене шляхом пломбування крану опуску перед газовими приладами. Зафіксований показник з облікового приладу відповідача на момент пломбування становить 16723 мі. Після припинення газопостачання заборгованість не зменшилась, відповідачем не було проведено жодної оплати. В зв'язку з чим позивач був змушений звернутись з даним позовом до суду. В судове засідання представник позивача не з'явився , проте від нього надійшла заява розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, від нього також не надійшло повідомлення про причини неявки. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] користується послугами ПАТ «Уманьгаз» і є фактичним споживачем природного газу за особовим рахунком № [NUMBER], зареєстрованим в службі обліку Христинівської дільниці, що є підставою виникнення певних цілей прав та обов'язків. Отримуючи послуги з газопостачання, споживач зобов'язаний виконувати вимоги правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених постановою КМ України №2246 від 9 грудня 1999 року з змінами та умов Договору Про надання послуг з газопостачання [NUMBER] від 02.12.2011. Протягом періоду користування послугами газопостачання [PERSON] несвоєчасно вносив плату за надані послуги з газопостачання, а останнім часом оплата за отримані послуги з газопостачання взагалі ним не вносилась. Остання проплата за використаний газ відповідачем [PERSON] була проведена 08.07.2013р. Згідно з п.17 Правил встановлено порядок здійснення оплати, якими визначено, що: Розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані послуги протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Умовами договору передбачено, що споживач зобовґязується: п/п 3 п. 28 Своєчасно та в повному розмірі вносити плату за надані послуги з газопостачання відносно до умов цього договору; Пунктом 16,17 договору, «Умови та порядок оплати», встановлено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування системи щомісячної оплати послуг платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Послуги оплачуються до 10 числа. [PERSON] неодноразово попереджався про наявність заборгованості та необхідність її проплати, але відповідач не реагував на повідомлення працівників Позивача. 21.02.2014р. [PERSON] був письмово попереджений про відключення від мережі газопостачання за наявність заборгованості. 10.04.2014р. газопостачання було припинене шляхом пломбування крану опуску перед газовими приладами. Зафіксований показник з облікового приладу відповідача на момент пломбування становить 16723 м. куб. Після припинення газопостачання заборгованість не зменшилась , відповідачем не було проведено жодної оплати. Частиною третьою п. 19 Правил встановлено, що припинення газопостачання не звільняє споживача від обов'язку сплатити заборгованість за фактично отримані послуги з газопостачання. Заборгованість відповідача [PERSON] за несплату використаного газу становить 5554,37 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Оскільки відповідач [PERSON] не виконав вимоги законів та Правил надання населенню послуг з газопостачання, умов укладеного 02.12.2011р. між ним та ПАТ «Уманьгаз» договору про надання послуг з газопостачання за № [NUMBER], то з нього необхідно стягнути на користь ПАТ «Уманьгаз» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 5554.37 грн. та судові витрати.

Outcome: approved