Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 18.01.2006 р. [PERSON] отримала у банку кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач своїм підписом у заяві підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складають між нею та банком договір. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором, більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500,00 грн. та 5% від суми позову (п. 8.6 Умов надання банківських послуг). Відповідач зобовязання за договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 31.08.2015 р. утворилась заборгованість в розмірі 39940,62 грн., з яких: 8940,33 грн. заборгованість за кредитом, 31000,29 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом. Крім того, нараховано 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 531,41 грн. штраф (процентна складова). Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2013 р. з [PERSON] стягнуто на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 29312,41 грн. Отже, різниця становить 10628,21 грн. Крім того, нараховано 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 531,41 грн. штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи. (а.с. 43) Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що борг утворився через скрутне матеріальне становище. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] своїм підписом у заяві погодилась на те, що підписана нею заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складають між нею та ПАТ КБ «Приватбанк» договір про надання банківських послуг б/н від 18.01.2006 р. За цим договором відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк. При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором, більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500,00 грн. та 5% від суми позову (п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг). (а.с. 12-17) Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2013 р. стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 18.01.2006 р. в сумі 29312,41 грн., з яких 8940,33 грн. заборгованість за кредитом, 18500,06 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 500,00 грн. і 1372,02 грн. - штрафи. (а.с. 6) Згідно розрахунку боргу за кредитним договором, складеного позивачем, борг відповідача по кредитному договору б/н від 18.01.2006 р. станом на 31.08.2015 р. становить 39940,62 грн., з яких: 8940,33 грн. заборгованість за кредитом, 31000,29 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 531, 41 грн. штраф (процентна складова). (а.с. 7-10) Оскільки рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2013 р. стягнуто з відповідача за зазначеним кредитним договором тіло кредиту в розмірі 8940,33 грн. і 18500,06 грн. процентів, то з відповідача підлягає стягненню лише 10628,21 грн. заборгованості по процентах і штрафи 500,00 грн. і 531,41 грн. (згідно розрахунку боргу). Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Забезпечення виконання зобовязання у вигляді неустойки (штрафу) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (штрафу) (ст. 611 ЦК України). На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобовязань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту. Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача 1218,00 грн. судового збору.

Outcome: approved