Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № MKH7RP17510041 від 21.03.2012 року в розмірі 8517,96 грн. та сплаченого судового збору. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 21.03.2012 року ПАТ КБ «Приватбанк та [PERSON] уклали договір № MKH7RP17510041, відповідно до якого позивач надав відповідачу строковий кредит на суму 4991,75 грн. на споживчі цілі терміном на 12 місяців із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.03.2013 року. Однак відповідач не виконала належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 22.07.2014 року виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 8517,96 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася за невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином судовою повісткою в порядку ст. 74 ЦПК України. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило. Причини своєї неявки відповідач суду не повідомила. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та за згодою позивача відповідно до ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України ухвалити заочне рішення. Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 215, 225, 226 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 21.03.2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено договір кредиту № MKH7RP17510041, відповідно до якого відповідач отримала строковий кредит в сумі 4991,75 грн. на строк 12 місяців, з 21.03.2012 року по 20.03.2013 року включно, при умові сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,12 % річних. В обмін на надання банком кредиту позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки, комісії, зазначені в Умовах надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». Згідно умов вказаного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «25» по «29» число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 541,04 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону. Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № MKH7RP17510041 від 21.03.2012 року відповідач не виконала, у зв'язку з чим станом на 22.07.2014 року виникла заборгованість в розмірі 8517,96 грн., що складається з наступного: 3226,59 грн. - заборгованість за кредитом; 1,92 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 867,32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 3540,32 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 381,81 грн. - штраф (процентна складова). Розмір боргу стверджується копією розгорнутого розрахунку заборгованості станом на 22.07.2014 року. Вказані розрахунки складені відповідно до умов кредитного договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Частиною 1 ст. 627 ЦК України визначено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. З урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, та, враховуючи факт невиконання [PERSON] умов кредитного договору № MKH7RP17510041 від 21.03.2012 року, суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача 8517,96 грн. боргу за кредитним договором. Згідно з ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 243,60 грн. судових витрат.

Outcome: approved