Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

Первинно позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини доходів відповідача. В обгрунтування заявлених вимог зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 05.11.2010 року. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. В теперішній час сторони однією сім»єю не проживають, дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини, у зв»язку з чим заявлений позов. 28.07.2015 року позивач через канцелярію суду надала заяву, в якій уточнила свої первинні позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходів. На уточнених позовних вимогах наполягала. Просила розглянути справу за її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з»явився; про дати розгляду справи належним чином повідомлявся шляхом направлення судових повісток за адресою реєстрації. Заяв або клопотань від відповідача до суду не надходило. Причин неявки відповідач суду не повідомив, про розгляд справи за його відсутності суд не просив. Враховуючи, що належним чином повідомлений відповідач не з»явився в судове засідання та позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд відповідно до ст.. 224 ЦПК України постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи та вирішив можливим розглянути справу за відсутності позивача. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного. Відповідно до ст. 15 ЦПК України, розгляд даної справи належить до компетенції суду. Згідно вимог ч. ч. 3, 4 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Із позову вбачається, що сторони з 05 листопада 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.5). Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої сторони записані батьками (а.с.6). Згідно з довідкою Новопетрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області № 1031/02-16 від 30.06.2015 року, дитина проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні (а.с.7). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Беручи до уваги, що сторони є батьками малолітньої дитини, дитина мешкає з позивачем, знаходиться на її утриманні, відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобов»язаний матеріально утримувати дитину, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1\\4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття, оскільки ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину стягуються по рішенню суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved