Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

позивач 11.01.2021 р. звернулася до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з нього разово на її користь додаткові витрати на оздоровлення дитини [PERSON] , [INFO] , в загальному розмірі 11 296,98 грн. Позов мотивує тим, що з 08.10.2013 року по 05.11.2014р. вона перебувала з відповідачем у шлюбі, за час шлюбу у них народилася донька [PERSON] , яка постійно проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Дитина являється інвалідом та має особливі потреби. Зокрема, згідно індивідуальної програми реабілітації, дитина потребує психолого-педагогічної реабілітації, у зв`язку з чим нею у 2020 році понесені витрати з оплати послуг по оздоровленню дитини в загальному розмірі 9 987,50 грн., а також витрати на придбання медикаментів у розмірі 1309,48 грн. Вона не працює, оскільки дитина-інвалід потребує постійного догляду, та отримує державну соціальну допомогу. Їй відомо, що відповідач має можливість надавати додаткову допомогу дитині, оскільки являється працездатним та зареєстрований як ФОП. Як на підставу задоволення вимог посилається на положення ст.ст. 180,185 СК України. 09.02.2021р. по справі відкрито спрощене позовне провадження, відповідачу встановлено строк для подачі відзиву, однак такий не був поданий. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали повністю та надали пояснення , аналогічні викладеним в позовні заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, зокрема зазначив, що згідний сплатити одноразово додаткові витрати на утримання дитини в зазначеному позивачем розмірі. Визнав, що позивач раніше зверталася до нього з такою вимогою в позасудовому порядку, однак чому він в той час не сплатив такі кошти, не пам`ятає. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Статями 12, 81 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 185 СК України, той з батьків, з якого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов`язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо). Такі витрати можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Судом встановлено, що сторони у справі - [PERSON] та [PERSON] , являються батьками дитини [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом зі своєю матір`ю - позивачем по справі та знаходиться на її утриманні. Також судом встановлено, що дитина [PERSON] являється дитиною-інвалідом до 18 років, у зв`язку з чим така проходить реабілітацію, та за надання таких послуг позивачем сплачено усічні, лютому, листопаді, грудні 2020 року в загальному розмірі 9 987,50 грн., а також нею понесені витрати на придбання медикаментів у розмірі 1309,48 грн. Суд враховує, що відповідач являється працездатним та визнав позов, і дане визнання позову прийнято судом, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Частиною 4 ст.206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Оцінивши в сукупності представлені у справі докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є підставними, тому підлягають до задоволення повністю. Крім того, з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 908,00 гривень.

Outcome: approved