overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 271 800,02грн. В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести по справі заочне рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду документів. Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 23 березня 2007 року ПАТ КБ «Приватбанк» оформив договір №DZHCGK007704116 та надав [PERSON] кредит у розмірі 17000 доларів США на термін до 22.03.2027р. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, надав [PERSON] кредит в розмірі, встановленому в договорі. В порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 25.06.2015 року утворилася заборгованість в розмірі 64799,25 доларів США, що за курсом НБУ складає 1 371 800,02грн, яка складається з: -заборгованості за кредитом - 15374,25 дол. США, що за курсом НБУ складає 325 472,87грн.; -заборгованості по процентам за користування кредитом - 12361,53 дол. США, що за курсом НБУ складає 261 693,59грн.; -заборгованість з комісії за користування кредитом - 1938,00дол. США, що за курсом НБУ складає 41027,46грн.; -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання - 32028,54 дол. США, що за курсом НБУ складає 678044,19грн.; штрафів відповідно до п. 8.6.. Умов та правил надання банківських послуг: -штраф (фіксована частина) - 11,81 дол. США, що за курсом НБУ складає 256,39грн.; -штраф (процентна складова) - 3085,12 дол. США, що за курсом НБУ складає 65311,99грн.. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] та [PERSON] були укладені договори поруки, відповідно до яких вони несуть відповідальність разом з боржником як солідарні боржники. Відповідно до умов договору поруки, позивачем було направлено на адресу відповідачів письмові вимоги із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором DZHCGK007704116. Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13504,81 долар США, що за курсом 23,13 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.02.2015р. складає 312\~366,26грн. В судове засідання представник позивача не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести по справі заочне рішення. Відповідачі в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв, клопотань до суду не надходило. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду документів. Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 23 липня 2007 року ПАТ КБ «Приватбанк» оформив кредитний договір № DZE0GА00000043 та надав [PERSON] кредит у розмірі 25000 доларів США. на термін до 23.07.2017р. а [PERSON] зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати [PERSON] повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з : заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. [PERSON] свої зобов`язання за договором не виконував у встановлені строки, в наслідок чого станом на 06.02.2015р. утворилась заборгованість в сумі 13504,81долар США, яка складається з: заборгованості за кредитом 11781,41 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом 1152,94 доларів США; заборгованість з комісії за користування кредитом 350 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання 220,46 доларів США. В забезпечення виконання зобов`язання за договором № DZE0GА00000043 між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до якого боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Позивачем на адресу відповідачів були направлені вимоги із зазначенням невиконання зобов`язань, які були залишені без задоволення. Згідно статті 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в розмірі 194\~329,24грн. В судове засідання представник позивача не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести по справі заочне рішення. Відповідачі в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду документів. Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 23 серпня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № DZE0GK05310049, відповідно до якого позивач зобов`ячався надати [PERSON] кредит у сумі 11360 доларів США на термін до 22.08.2037р. а відповідач зобов`ячався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати [PERSON] повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з : заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. [PERSON] свої зобов`язання за договором не виконував у встановлені строки, в наслідок чого станом на 29.01.2015р. утворилась заборгованість в сумі 12183,65 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом 7972,88 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом 2077,14 доларів США; заборгованість з комісії за користування кредитом 354,64 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання 1183,89 доларів США; а також штрафів відповідно до договору 15,67 доларів США (штраф-фіксована частина), 579,43 доларів США (штраф процентна складова). В забезпечення виконання зобов`язання за договором № DZE0GK05310049 між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до якого боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Позивачем на адресу відповідачів були направлені вимоги із зазначенням невиконання зобов`язань, які були залишені без задоволення. Згідно статті 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в розмірі 64808,77грн. В судове засідання представник позивача не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести по справі заочне рішення. Відповідачі в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду документів. Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 27 травня 2005 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № DZН0GK00770046, відповідно до якого позивач зобов`ячався надати [PERSON]. кредит у сумі 20000 доларів США на термін до 26.05.2025р. а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати [PERSON]. повинна надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з: заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. [PERSON] свої зобов`язання за договором не виконувала у встановлені строки, в наслідок чого станом на 30.01.2015р. утворилась заборгованість в сумі 64808,77 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом 19253 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом 15619,31 доларів США; заборгованість з комісії за користування кредитом 2044доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання 27892,46 доларів США. В забезпечення виконання зобов`язання за договором № DZН0GK00770046 між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до якого боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Позивачем на адресу відповідачів були направлені вимоги із зазначенням невиконання зобов`язань, які були залишені без задоволення. Згідно статті 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в розмірі 8388469,45грн. В судове засідання представник позивача не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести по справі заочне рішення. Відповідачі в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду документів. Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 09 червня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2008-ПМ-46, відповідно до якого позивач зобов`ячався надати [PERSON]М кредит у сумі 150000,00 доларів США на термін до 09.06.2018р. а відповідач зобов`ячався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати [PERSON] повинна надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з : заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. [PERSON] свої зобов`язання за договором не виконувала у встановлені строки, в наслідок чого станом на 15.12.2014р. утворилась заборгованість в сумі 532263,29 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом 147457,62 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом 228660,79 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання 156144,88 доларів США. В забезпечення виконання зобов`язання за договором № 2008-ПМ-46 між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до якого боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Позивачем на адресу відповідачів були направлені вимоги із зазначенням невиконання зобов`язань, які були залишені без задоволення. Згідно статті 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в розмірі 997056,44грн. В судове засідання представник позивача не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести по справі заочне рішення. Відповідачі в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду документів. Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 04 вересня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № DZF0G100772120, відповідно до якого позивач зобов`ячався надати [PERSON] кредит у сумі 19200,00 доларів США на термін до 03.09.2027р. а відповідач зобов`ячався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати [PERSON] повинна надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з : заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. [PERSON] свої зобов`язання за договором не виконувала у встановлені строки, в наслідок чого станом на 27.01.2015р. утворилась заборгованість в сумі 62747,42 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом 16321,55 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом 12305,07 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом 1829,70 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання, а також штрафи відповідно до умов договору 15,73 доларів США (штраф- фіксована частина); 2987,22 доларів США ( штраф-процентна складова). В забезпечення виконання зобов`язання за договором № DZF0G100772120 між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до якого боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Позивачем на адресу відповідачів були направлені вимоги із зазначенням невиконання зобов`язань, які були залишені без задоволення. Згідно статті 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

ПАТ «КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до [PERSON], вказавши, що [PERSON] заволоділа паспортом на ім'я [PERSON] та підробила його, що підтверджено ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2015 року, після чого, використовуючи підроблений паспорт, оформила кредитний договір від 10.10.2007 року, спричинивши позивачеві матеріальну шкоду на суму 10000 гривень, які позивач просить стягнути з відповідача. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов, вказавши, що [PERSON] 10.10.2007 року, використовуючи підроблений паспорті на ім'я [PERSON], уклала кредитний договір з ПАТ «КБ «ПриватБанк», відповідно до якого отримала кредитну картку, яку використала в той же день, розрахувавшись в магазині за придбані товари вартістю 9993,60 гривень. просить стягнути з відповідача матеріальний збиток в сумі 10000 гривень. Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про місце та час розгляду справи повідомлялась в установленому порядку, причини неявки суду не повідомила.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся з позовом до [PERSON] В`ячеслава [PERSON] про стягнення заборгованості по кредиту. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просить стягнути тіло кредиту, в решті позову відмовити.. Вислухав сторони, вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 13 серпня 2012 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] В`ячеславом [PERSON] була укладена генеральна угода, відповідно до якої [PERSON]. отримав кредит в розмірі 16820,65 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором належним чином, надав [PERSON] кредит в розмірі 16820,65 грн. В порушення умов договору відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 09.02.2015 року утворилася заборгованість в розмірі 27243,18 грн., яка складається з: -заборгованості за кредитом - 4007,59 грн.; -заборгованості по процентам за користування кредитом 589,32 грн.; -заборгованість по комісії за користування кредитом 641,20 грн.; -залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2.генеральної угоди 22\~005,07 грн.; Згідно статті 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Ч.3 ст. 550 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Outcome: partial