Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-29 00:00:00

Позивач 06.07.2021 року звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права на спадкове майно, мотивуючи тим, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24.02.1997 року, який являвся батьком [PERSON] . Після смерті [PERSON] до управління спадковим майном останнього приступили : дружина - [PERSON] , донька - [PERSON] , син - [PERSON] та мати - [PERSON] . [PERSON] , [PERSON] відмовилися від спадщини після [PERSON] на користь [PERSON] . [PERSON] - померла, спадкоємиця якої - [PERSON] відмовилася від спадщини після [PERSON] на користь позивача. Інші спадкоємці відсутні. На виконання вимог ст. 1269 ЦК України [PERSON] звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно батька [PERSON] . Спадкове майно, що належало [PERSON] складається з земельної ділянки площею 2,81 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за межами населеного пункту на території Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, яка останньому була виділена як члену Колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» Полтавського району. В ході оформлення спадкових прав після батька [PERSON] , виявилося, що батько за життя не встиг отримати сертифікат та державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,81 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за межами населеного пункту на території Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області та зареєструвати право власності на земельну ділянку. Оскільки, спадкодавець [PERSON] не встиг отримати сертифікат та державний акт на право власності на земельну ділянку, [PERSON] позбавлений можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 04.06.2021 року № 02-31/85. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Визнання права власності на майно через звернення до суду не суперечить чинному законодавству. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може звернутися до суду при визнання права власності на майно або самостійно здійснити реєстрацію позасудовому порядку, але на даний час визнати право власності за [PERSON] є неможливим у зв`язку з його смертю. Відтак, у зв`язку з смертю спадкодавця встановити право власності на останнього є неможним, оскільки правосуб`єктність даного суб`єкта припинена. Позивачем вживалися заходи досудового врегулювання, зокрема звертався до нотаріальної контори про оформлення своїх спадкових прав, однак по причині того, що [PERSON] не встиг отримати сертифікат та державний акт на право власності на земельну ділянку [PERSON] позбавлений можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій, що послугувало підставою для звернення з даним позовом до Полтавського районного суду Полтавської області. Прохав визнати за ним - [PERSON] ( [INFO] , ІПН [NUMBER] ) в порядку спадкування за законом право на земельну частку ( пай ) розміром 2,81 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за межами населеного пункту на території Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області після смерті [INFO] батька - [PERSON] . В підготовче засідання сторони у справі не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Де представник позивача адвокат Портянко Є.В. позов підтримав та прохав задовольнити, а відповідач та третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора позов визнали, поклалися на розсуд суду, не заперечували щодо його задоволення ( а. с. 24, 25, 26, 27-29, 30 ). Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи по суті у відсутності не з`явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв. Судом встановлено всі обставини, на які послалась в позові позивачка і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 5 18. \~ \~ \~ \~ Суд,\~ дослідивши\~ докази,\~якими \~обґрунтовується \~позов,\~ вважає,\~ що\~ позов\~ підлягає\~ задоволенню\~ відповідно\~до \~ст.\~328,\~392,\~1218,\~1226,\~1268\~ ЦК\~України,\~ так\~ власник\~майна може\~пред`явити\~позов про\~визнання його\~права власності,\~якщо це\~право оспорюється\~або не\~визнається іншою\~особою,\~а також\~у разі\~втрати ним\~документа,\~який засвідчує\~його право\~власності.\~ Позивач \~є спадкоємцем\~ за\~законом \~на спадщину,\~що залишилась\~після \~смерті його\~батька \~ гр.\~ [PERSON] . Після пред`явлення\~ позову\~позивачем \~ відповідач\~ його\~визнав,\~не заперечував\~щодо його\~задоволення.

Outcome: approved