Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-06 00:00:00

ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором №ML-501/135/2007 від 30.08.2007 року в розмірі 933535,10 грн. та судового збору у розмірі 14 003,03 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 30 серпня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником усіх прав та обов`язків якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», що підтверджується ст. 1 Статуту Банку, зареєстрованого 30.06.2009 р. та [PERSON] був укладений Кредитний договір № МL-501/135/2007, за умовами якого останньому надано кредит в розмірі 33 000,00 доларів США. В забезпечення належного виконання зобов`язань [PERSON] за Кредитним договором № МL-501/135/2007 від 30.08.2007 року між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки №SR-501/135/2007/1 від 30.08.2007 року. Позивач зазначив, що станом на дату подання цієї заяви погашення заборгованості за Кредитним договором Позичальником не здійснено та станом на 06.09.2018 р. заборгованість відповідачів перед позивачем складає 933 535, 10 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду цивільної справи повідомлялися належним чином. Суд, у зв`язку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачами відзиву на позов, зі згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідачів, згідно зі ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог на підставі наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що 30 серпня 2007 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником усіх прав та обов`язків якого є ПАТ «ОТП Банк», що підтверджується ст. 1 Статуту Банку, зареєстрованого 30.06.2009 р., та Котляренко В.М. був укладений Кредитний договір № МL-501/135/2007, за умовами якого, останньому надано кредит в розмірі 33 000,00 доларів США. В забезпечення належного виконання зобов`язань [PERSON] за Кредитним договором № МL-501/135/2007 від 30.08.2007 року між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки №SR-501/135/2007/1 від 30.08.2007 року. Згідно з п. 1.1. Частини № 2 Кредитного договору, позичальник зобов`язаний своєчасно повернути суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом і виконати всі інші зобов`язання, як вони визначені у Кредитному договорі. Порядок виконання Боргових зобов`язань за Кредитним договором встановлений пунктом 1.5. (з підпунктами) частини №2 Кредитного договору. Зокрема, відповідно до підпункту 1.5.1. Частини №2 Кредитного договору, погашення відповідної частини Кредиту здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку повернення Кредиту та сплати процентів (Додаток №1 до Кредитного договору), шляхом безготівкового перерахування на Поточний рахунок. Нараховані в порядку, передбаченому Кредитним договором, проценти сплачуються Позичальником одночасно з погашенням відповідної частини Кредиту в строк, передбачений в Графіку повернення Кредиту та сплати процентів. Статтею 1048 Цивільного кодексу України встановлено право позикодавця (Банку) на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до статті 1056і, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до п. 1.4 Частини № 1 Кредитного договору, для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватися Плаваюча процентна ставка, яка визначається як Фіксований відсоток + FIDR, де Фіксований відсоток дорівнює 4,49% річних, FIDR - це процентна ставка по строкових депозитних вкладах фізичних осіб у валюті тотожній Валюті Кредиту, що розміщені в Банку на строк дії депозитного договору. В залежності від вартості кредитних ресурсів Банку ставка FIDR може змінюватися Банком (зменшуватися чи збільшуватися) в порядку передбаченим Кредитним договором. Підпунктом 1.4.1.1.2. пункту 1.4. Частини №2 Кредитного договору передбачено, що у разі використання Плаваючої процентної ставки, проценти за користування Кредитом розраховуються як Фіксований відсоток + FIDR з розрахунку Річної бази нарахування процентів (дванадцять місяців у році). 27.02.2015 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено додатковий договір №7 до Кредитного договору № МL-501/135/2007 від 30.08.2007 року, відповідно до п.2.1.якого, сторони домовились змінити валюту виконання боргових зобов`язань та встановити зобов`язання в національній валюті - гривні, проведено реструктуризацію після конвертації з пониженням відсоткової ставки, а саме: п.2.1.2 встановлено, що боржник отримав кредит 1 - 669 726,39 грн., кредит 2 - 287 025,60 грн., п.2.1.3 встановлено відсоткову ставку за користування Кредитом 1 на період з 27.02.2015 року у розмірі 8% річних у гривні, на період з 01.06.2016 року по 28.02.2018 року відсоткова ставка за користування кредитом у розмірі 13,38% річних у гривні. Також п.3.3 встановлено відсоткову ставку за користування Кредитом 2 у розмірі 0,1 % річних у гривні. 27.11.2015 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду №5 до Кредитного договору № МL-501/135/2007 від 30.08.2007 року, 20.07.2016 року додаткову угоду №6, 01.02.2017 року додаткову угоду №7, 28.09.2017 року додаткову угоду №8, в яких визначались умови нарахування та розмір відсоткової ставки. 27.02.205 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] укладено додатковий договір №4 до договору поруки SR-501/135/2007/1 від 30.08.2007 року, відповідно до якого розмір боргових зобов`язань було змінено з валюти на гривню, та розмір складав 956 751,99 грн. Однак, у порушення умов Кредитного договору та додаткових угод до нього, погашення частин Кредиту та нарахованих за його користування процентів у передбачених Графіком повернення Кредиту та сплати процентів у розмірі та строк не відбувається. Порядок нарахування процентів врегульовано підпунктом 1.4.1.2. пункту 1.4. Частини №2 Кредитного договору, відповідно до якого, проценти нараховуються у день сплати процентів, але не пізніше дати, визначеної у Графіку повернення Кредиту та сплати процентів (Додаток №1 до Кредитного договору), кожного календарного місяця на фактичну суму непогашених\~кредитних\~коштів і\~за\~фактичний\~час користування\~такими\~коштами , включаючи день видачі та виключаючи день\~повернення , та сплачуються Позичальником відповідно до п. 1.5. Кредитного договору. Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до п. 1.9.1. Частини №2 Кредитного договору, незважаючи на інші положення Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання Позичальником та/або Поручителем, та/або Майновим поручителем своїх Боргових та інших зобов`язань за Кредитним договором (в тому числі, але не виключно, встановлених п. 2.3. та ст. З Кредитного договору), чи іншими укладеними з Банком договорами та/або умов Документів забезпечення. При цьому, зобов`язання Позичальника щодо дострокового виконання Боргових зобов`язань в цілому настає з дати відправлення Банком на адресу Позичальника відповідної Вимоги та повинно бути проведено Позичальником протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання Позичальником відповідної Вимоги. Отже,

Outcome: approved