Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, мотивуючи свої вимоги наступним. 20.08.2008р. між АКІБ «УкрСиббанк», який відповідно до ЗУ «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008р. перейменовано в ПАТ «УкрСиббанк», та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту. Відповідно до умов договору [PERSON] отримала кредит в іноземній валюті у сумі 33000,00 грн., який зобов'язувалась повернути до не пізніше 18.08.2023р. Відповідачка [PERSON] не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту у встановленому кредитним договором розмірі та строки, та має значну заборгованість по нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Станом на 01.04.2014 року заборгованість [PERSON] по поверненню кредитної заборгованості, сплаті процентів за користування кредитом становить 29 604,39 долара США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2014 року становить 325 592,04 гривень, з яких: - 28 029,05 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.04.2014 року становить 308 266,29 гривень - кредитна заборгованість; - 1 575,34 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.04.2014 року становить 17 325,75 гривень - заборгованість по процентам. Сума заборгованості [PERSON] по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредитом станом на 01.04.2014р. становить 457,16 долара США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2014року становить 5 027,92 гривень, з яких: - 427,81 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.04.2014 року становить 4 705,11 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту; - 29,35 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.04.2014 року становить 322,81 гривень - пеня за прострочення сплати процентів. Одночасно, з метою забезпечення своєчасного та повного виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором, між позивачем та [PERSON] 20.08.208р. було укладено договір поруки, за яким останній зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання [PERSON] усіх зобов'язань, що виконають з вказаного кредитного договору. Також, з метою забезпечення своєчасного та повного виконання зобов'язань за кредитним договором, позивачем, на підставі договору іпотеки від 20.08.2008р., прийнято від [PERSON] в заставу нерухоме майно - предмет іпотеки, а саме: однокімнатну квартиру [ADDRESS]. 25.02.2014р. позивачем на адресу відповідачів були направлені вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором, однак зобов'язання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту ним не виконані. Просили ухвалити рішення про стягнення на користь ПАТ «УкрСиббанк» з [PERSON] та [PERSON] солідарно суму боргу по поверненню кредитної заборгованості та сплаті процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 11385028000 від 20.08.2008року в розмірі 29 604,39 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.04.2014 року становить 325 592,04 гривень, з яких: 28 029,05 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.04.2014 року становить 308 266,29 гривень - кредитна заборгованість; 1 575,34 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.04.2014 року становить 17 325,75 гривень - заборгованість по процентам, та заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредитом станом на 01.04.2014р. становить 457,16 долара США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2014року становить 5 027,92 гривень. Звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на: однокімнатну квартиру [ADDRESS], що є приватною власністю [PERSON], шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки, у межах процедур виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», та встановити початкову ціну, визначену на підставі оцінки майна здійсненої суб'єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства. Стягнути з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 3306,20 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку(а.с.115). Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує(а.с.123). Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлялась в установленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило, а отже в силу ст. 74 ЦПК України вони вважаються повідомленими про час і місце розгляду даної справи. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже,

Outcome: approved