Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором № 966/371-634-4 від 20.03.2008 року в сумі 655,78 грн. та судового збору 243,60 грн. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 20.03.2008 року позивач уклав з відповідачем кредитний договір № 966/371-634-4 від 20.03.2008 року за яким кредитор зобов'язується надати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 681,75 грн. зі сплатою 20% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 20.03.2023 року. Згідно п. 4.5 договору невиконання позичальником зобов'язань визначених п.п. 3.3.4.-3.3.5. договору, протягом більше, ніж 90 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції. Відповідно до п.2.3.1 договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно, в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця (включно) по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця (включно). У відповідності до п. 4.1 договору у разі прострочення позичальником строків погашення кредиту та/або сплати нарахованих процентів зазначених у договорі, позичальник сплачує кредитору пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період невиконання зобов'язань за цим договором від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення. Оскільки станом на 25.10.2013 року заборгованість відповідачів перед позивачем становить 655,78 грн., позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовими повістками. Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.03.2008 року позивач уклав з відповідачем кредитний договір № 966/371-634-4 від 21.08.2008 року на суму кредиту 681,75 грн. зі сплатою 20% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 20.03.2023 року. Станом на 25.10.2013 року загальна заборгованість по кредитному договору № 966/371-634-4 від 20.03.2008 року становить 655,78 грн. в тому числі: заборгованість за кредитом - 287,78 грн., заборгованість за відсотками - 291,34 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 42,22 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 32,17 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 1,44 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками - 0,73 грн. Відповідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором. Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст.638 ЦК України - договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Підписавши договір сторони досягли згоди з усіх умов договору. Згідно із ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Судові витрати по справі відповідно до ст.88 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі ст.ст. 526, 549, 610, 612, 638, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved