Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

Позивач 05. 01. 2016 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 26.12.2013 року [PERSON] було акцептовано публічну пропозицію ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» про укладення кредитного договору шляхом підписання заяви-анкети № 012-159886/13-00938-вкл-к. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції(акцепту) другою стороною. Відповідачем було прийнято пропозицію Позивача і підписано Анкету-Заяву № 012-159886/13-00938-вкл-к. від 26.12.2013 року та бюлетень про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість по продукту «Visa Classic». Відповідно до укладеної Анкети-Заяви Відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 10000,00 грн. на строк 12 місяців. Зазначили, що відповідач був повідомлений про умови кредитування, а саме, розмір відсоткової ставки за користування кредитними ресурсами, що надаються рамках кредитного ліміту при проведення операції становить 0,1 % річних при безготівковому розрахунку у торгово-сервісній мережі до 60 днів (пільговий період) та 60 % річних після пільгового періоду та інших видів операцій. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за фактичний строк користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та умовної у році (метод факт/360). Для кожної операції з використанням кредитних коштів за допомогою картки в торгівельній мережі діє пільговий період (проценти нараховуються за пільговою ставкою 0,1 %) від дати операції до найближчого 25 числа та далі, до 24 числа наступного місяця.Розмір відсоткової ставки\~\~ на несанкціонований овердрафт становить 60% річних.Комісія за одержання готівки у мережі АТ «банк» Фінанси та кредит» - 4 % від суми + 15 грн.; у мережі інших банків на території України\~4 % від суми + 15 грн.; у мережах інших банків за межами України (інші банки можуть стягувати додаткову комісію)\~4 % від суми + 15 грн. Погашення заборгованості по кредиту та процентах, відповідач зобовязався здійснювати щомісяця, до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першим розрахунком процентів, в сумі не меншій, ніж мінімальний обовязків платіж, який становить не менше 5 % від суми заборгованості, але не менше 70 грн. шляхом повернення карткового рахунку через касу, термінали самообслуговування банку або безготівковим зарахуванням; безготівковим надходженням на карткових рахунок коштів з інших банків.Дострокове погашення кредиту можливе без комісій та штрафних санкцій.За порушення строків сплати заборгованості по кредиту та відсоткам передбачено штраф 10 % від загальної суми отриманих кредитних коштів АТ «Банк «Фінанси та кредит» виконав свої зобов'язання за Анкетою-Заявою в повному обсязі - надав відповідачу в користування кредитну картку Visa Cardholder з встановленим кредитним лімітом 10000,00 грн. В свою чергу, відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по кредитному договору. Станом на 29.10.2015 року заборгованість відповідача по кредитному договору складає 11168,34 грн., з яких: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заборгованість за кредитним договором - 5000,00 грн. -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Прострочена\~\~Заборгованість за кредитним договором 99,86 грн. -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Нараховані відсотки по заборгованості 5465,08 грн. -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Нараховані відсотки по простроченій заборгованості 603,40 грн. Просили суд стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості в сумі 11168,34 грн. та судовий збір в розмірі 1218 грн. Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив справу розглянути в його відсутність. Відповідач\~\~в судове засідання не з'явився, від отримання кореспонденції суду ухилився. Порядок повідомлення відповідача про день та час розгляду справи, передбачений ст.ст.\~74,\~76 ЦПК України, дотримано. Зважаючи на те, що суд не має відомостей про причини неявки відповідача суд відповідно до ч.4\~ст. 169 ЦПК України\~вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, згідно до ч.1\~ст. 224 ЦПК України\~ухвалити заочне рішення. Суд, оцінюючи відповідно до\~ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини. У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні письмові докази: розрахунок (а.с.5), заява\~анкета (а.с.7), розписка (а.с.8), анкета\~заява (а.с.8-10), Статут (а.с.15-16), свідоцтво (а.с.17), виписка (а.с.19), довідка (а.с.20). Встановленим судом фактам та обставинам відповідають правовідносини, які регулюються нормами\~ЦК України Статтею 640 ЦК України\~передбачено, що договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. \~\~\~\~Згідно\~ст.. 641 ЦК України\~пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору.Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття. \~\~ Згідно\~ст.. 642 ЦК України\~відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Згідно\~ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 26.12.2013 року [PERSON] було акцептовано публічну пропозицію АТ «Банк»Фінанси та Кредит» про укладення кредитного договору шляхом підписання заяви-анкети № 012-159886/13-00938-вкл-к. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції(акцепту) другою стороною. Відповідачем було прийнято пропозицію Позивача і підписано Анкету-Заяву № 002-Z/026300( а.с. 8) від 26.12.2013 року Відповідно до заяви-анкети відповідач був повідомлений про умови кредитування, про що свідчить його підпис на договорі. Судом встановлено, що згідно укладеної заяви-анкети № 012-159886/13-00938-вкл-к. від 26.12.2013 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. на строк 36 місяців. За цією анкетою-заявою відповідач узяв на себе зобов'язання погашати заборгованість за кредитом та сплачувати відсотки. У порушення умов заяви-анкети, взяті на себе відповідачем зобов'язання належним чином не виконані, у зв'язку із чим станом на 29.10.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 11 168 грн. 34 коп., що підтверджується Розрахунком заборгованості від 29.10.2015 року (а.с. 10). Згідно зазначеного розрахунку заборгованість по кредиту становить 5000 грн., прострочена\~(несанкціоновану)\~заборгованість за кредитним договором 99,86 грн. ; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 5465,08 грн. нараховані відсотки на прострочену (несанкціоновану) заборгованість - 60340 грн. (а.с. 10 Згідно\~ст. 612 ЦК України\~- боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив\~\~до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором. \~\~\~\~\~\~\~\~В суді встановлено,\~\~що відповідач належним чином був ознайомлений з умовами договору та погодився з ними, про що свідчить особистий підпис в договорі, в терміни встановлені кредитним договором кошти не повернув. Відповідно до ст.ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певним змістом зобов'язання. В суді встановлено, що відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому процентах, чим порушує прийняті на себе договірні зобов»язання. Згідно\~ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 611 ЦК України\~передбачено, що за порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Встановлені в судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по належному виконанню зобовязань за договором кредиту та з недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязань і наслідків, які виникають при неналежній відмові. Дослідивши вищенаведені докази, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за анкетою-заявою № 012-159886/13-00938-вкл-к від 26.12.2013 року є обґрунтованими, відповідач порушив умови за\~\~кредитним договором, своєчасно не\~\~виконував зобов'язання\~\~здійснити погашення суми кредиту в обумовлені договором строки, через що утворилася заборгованість перед позивачем\~\~з боку відповідача у сумі 11 168 ,34 грн.,\~\~яка підлягає стягненню з останнього\~\~на користь позивача у повному обсязі. Також, відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у сумі\~\~1218 грн..

Outcome: approved