Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9657009 гривень 60 коп. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив, що між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір від 22 травня 2007 року про надання кредиту в виді кредитної лінії з лімітом 130000 доларів США строком до 21 травня 2017 року. З відповідачем [PERSON] 22 травня 2007 року було укладено договір поруки згідно якого поручитель взяв на себе зобов'язання перед банком по виконанню зобов'язань боржника по кредитному договору по поверненню кредиту в сумі 130000 доларів США , сплаті процентів, неустойки в строки та у випадках, передбачених кредитним договором. В зв'язку з неналежним виконання відповідачами умов кредитного договору просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 9657009 гривень 60 коп.. Представник відповідачів - [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного 07 травня 2010 року в достроковому стягненні з відповідачів заборгованості по кредиту по даному кредитному договору було відмовлено. Вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду , оскільки аналогічний позов судом вже розглядався. Крім того суд повинен відмовити в задоволенні позову в зв'язку з пропуском позивачем строку позовної давності. Заслухавши представників сторін. Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір від 22 травня 2007 року про надання кредиту в виді кредитної лінії з лімітом 130000 доларів США строком до 21 травня 2017 року. З відповідачем [PERSON] 22 травня 2007 року було укладено договір поруки, згідно якого поручитель взяв на себе зобов'язання перед банком по виконанню зобов'язань боржника по кредитному договору по поверненню кредиту в сумі 130000 доларів США , сплаті процентів, неустойки в строки та у випадках, передбачених кредитним договором. З поданого розрахунку вбачається, що станом на 11 червня 2014 року заборгованість за кредитним договором становить 9657009 гривень 60 коп., що еквівалентно 830264,91 долари США , що складається з : 110 654, 81 доларів США - заборгованість за кредитом (в тому числі прострочена заборгованість по тілу кредиту в сумі 70 524, 15 доларів США), що еквівалентна 1 287 052, 54 грн. по курсу НБУ на дату розрахунку; 87 095, 18 доларів США - заборгованість за відсотками (в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 85 970. 68 доларів США), що еквівалентна 1 013 030, 67 грн. по курсу НБУ на дату розрахунку: 632 514, 42 доларів США - нарахована пеня, що еквівалентна 7 356 926, 39 грн. по курсу НБУ на дату розрахунку. Рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 07 травня 2010 року відмовлено в достроковому стягненні з відповідачів солідарно заборгованості по тілу кредиту в сумі 1114386,49 доларів США по кредитному договору за № 014/2754/82/0867 від 22 травня 2007 року. Враховуючи, що рішенням суду вже розглядався спір про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором за № 014/2754/82/0867 від 22 травня 2007 року . укладеним між позивачем та відповідачем [PERSON], то ва солідарному стягненні з відповідачів заборгованості за кредитним договором в сумі 1287052 гривні 54 коп. слід відмовити. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Враховуючи кредитний договір укладено на строк до 21 травня 2017 року , зобов'язання по ньому не припинились, те, що заборгованість по тілу кредиту станом на 11 червня 2014 року становить 110 654, 81 доларів США, в тому числі прострочене тіло кредиту - 70 524, 15 доларів США, з відповідачів підлягають стягненню відсотки за користування кредитом в сумі 87 095, 68 доларів США, що еквівалентно 1 013 030 гривень 67 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 11 червня 2014 року . Відповідно до п. 10.1 Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту , процентів за користування кредитом та комісії, передбачених цим договором позичальник с плач чує кредитору пеню в розмірі 0,5 від суми простроченого платежу за кожен день прострочки. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи, що розмір неустойки станом на 11 червня 2014 року в сумі 632 514, 42 доларів США , що еквівалентно 7 356 926 гривень 39 коп. перевищує розмір заборгованості по тілу кредиту, суд вважає за необхідне зменшити розмір суми неустойки , яка підлягає стягненню до 1000000 гривень. Враховуючи, що рішенням суду стягнуто з відповідачів грошові кошти в розмірі 23,82 % від суми заявленого позову ((1013030 гривень 67 коп. + 1000000 гривень) х 100/9657009,60) = 23,82 %) , то з відповідачів в рівних частинах підлягає стягненню судовий збір в сумі 840гривень 42 коп. ( 3654 гривні х 23,82 %). На підставі викладеного,

Outcome: partial