Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 14.05.2010 року, [PERSON] отримав кредит у розмірі 7000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, чим зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з цим, станом на 31.08.2014 року, відповідач має заборгованість у сумі 7577,23 гривень, яка складається з: 5994,41 гривні - заборгованість за кредитом; 745,81 гривень - заборгованість за відсотками за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 337,01 гривень - штраф (процентна складова). Враховуючи викладене, просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором кредиту у сумі 7577 гривень 23 копійки та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у сумі 6731 гривня 39 копійок та судові витрати у сумі 243 гривні 60 клпійок. Відповідач зменшені позовні вимоги визнав. Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до укладеного договору б/н від 14.05.2010 року, [PERSON] отримав кредит у розмірі 7000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим, станом на 17.11.2014 року, має заборгованість у сумі 6731,39 гривня, яка складається з: 5844,38 гривні - заборгованість за кредитом, а також штрафи: 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 337,01 гривень - штраф (процентна складова). Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від божника виконання обов'язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк, визначений у зобов'язанні. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно цієї ж статті та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення усієї суми кредиту. З огляду на вище викладене, суд вважає, що позов слід задоволити та стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 6731 гривня 39 копійок. На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати у сумі 243 гривень 60 копійок. На підставі наведеного та

Outcome: approved