Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» (надалі ПАТ «ПУМБ») звернулось з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 18.10.2007 р. між ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 5771487 на суму 28 000,00 доларів США. Відповідач [PERSON] не виконує зобов'язання за цими договорами та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за умовами договорів. Сума заборгованості складає 434 833,14 грн. Відповідач [PERSON] не виконує свої обов'язки поручителя за вказаним договором. Тому позивач просив стягнути на його користь заборгованість за кредитним договором з відповідачів в солідарному порядку. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до заяву про розгляд справи в його відсутності (а.с. 55), позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач [PERSON] будучи повідомленим належним чином у судове засідання не з'явився (а.с. 42, 49, 52). Відповідач [PERSON] будучи повідомлена належним чином у судове засідання не з'явився (а.с. 41, 50, 51). З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. За кредитним договором № 5771487 від 18.10.2007 року [PERSON] отримав від ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» кредит у розмірі 28000,00 доларів США і взяв на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит у строк до 18.12.2021 року (а.с.8-13). 31.08.2009 року між ПАТ «ПУМБ» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 7964717 до кредитного договору № 5771487 від 18.10.2007 року, відповідно до якої [PERSON] додатково було надано кредит у розмірі 234 491,66 грн. зі строком повернення 28.09.2021 року (а.с. 14-16). 18.10.2007 року між ПАТ «ПУМБ» та [PERSON] укладено договір поруки № 5775508, відповідно до якого [PERSON] поручилась у повному обсязі перед ПАТ «ПУМБ» за виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором № 5771487 (а.с. 17-19). 31.08.2009 року між ПАТ «ПУМБ» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 7964830 до договору поруки № 5775508, відповідно до якої [PERSON] поручилась у повному обсязі перед ПАТ «ПУМБ» за виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором № 5775508 із змінами передбаченими додатковою угодою, укладеною між ПАТ «ПУМБ» і [PERSON] (а.с. 20-21). Згідно розрахунку заборгованість відповідача перед банком станом на 24.02.2014 року склала 434 833,14 грн., а саме: заборгованість по тілу кредиту 234 491,66 грн., заборгованість за відсотками 200 341,48 грн. (а.с.6-7). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Ч. 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на кредитний договір (ч.2 ст. 1054 ЦК України). У відповідності до ст. 554 ЦК України правовим наслідком зобов'язання, забезпеченого порукою, є відповідальність боржника і поручителя перед кредитором як солідарних боржників. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Судом встановлено, що ПАТ «ПУМБ» умови кредитного договору та додаткової угоди до нього виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договорами розмірі видав відповідачу, але останній умови договору не виконує, не виконує свої обов'язки і поручитель за основним договором та додатковою угодою, тому з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за договорами кредиту на користь позивача у солідарному порядку. На підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved