Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON], [PERSON], Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗПС» про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 05.05.2008 року в загальній сумі 34142,40 доларів США, стягнення судових витрат. В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, просила позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялися у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили, а представник позивача подала достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з договором про надання споживчого кредиту № 11341789000 від 05.05.2008 року та додаткових угод №1,2 від 30.01.2009 року, від 30.01.2009 року, Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» надав [PERSON] грошові кошти в сумі 46000 доларів США, що дорівнювало еквіваленту 232300 грн. з розрахунку 15 % річних з кінцевим строком повернення до 04.05.2013 року (а.с.7-10, 11-12). Як слідує зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань за вказаним договором між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір поруки №11341789000/П-1 від 05.05.2008 року (а.с.17-18), з додатковою угодою №1 від 30.01.2009 року (а.с.19). Також в забезпечення виконання кредитних зобов'язань за вказаним договором між АКІБ «УкрСиббанк» та ТОВ «ЗПС» було укладено договір поруки №11341789000/П-2 від 05.05.2008 року (а.с.20-21), з додатковою угодою №1 від 30.01.2009 року (а.с.22). Згідно положень вказаних договорів поруки поручителі відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач 1 (позичальник) належним чином не виконував умови договору, та станом на 02.06.2014 року заборгованість по кредиту становить 34142,40 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 02.06.2014 року за офіційним курсом НБУ еквівалентно 405528,54 грн., а саме: 31421,98 доларів США, що еквівалентно 373216,58 грн. - заборгованість за кредитом; 2485,30 доларів США, що еквівалентно 29519,31 грн. - заборгованість за відсотками, 235,12 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 2792,65 грн. - заборгованість по сплаті пені (а.с.23-34). Зазначена обставина нічим не спростована. Згідно ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Кредитор змінив досудовою вимогою від 04.07.2014 року (а.с.36-37, 87-89) строк повернення кредиту і за невиконання вимог звернення до суду 01.09.2014 року. Таким чином, враховуючи вищенаведене, позовні вимоги щодо стягнення в солідарному порядку з [PERSON], [PERSON], Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗПС» заборгованості за кредитним договором №11341789000 від 05.05.2008 року в розмірі 34142,40 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 02.06.2014 року становить 405528 грн. 54 коп.. є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати. На підставі наведеного, відповідно до ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1054 ЦК України,

Outcome: approved