Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

Позивач 08.10.2015 р. звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов обґрунтовував тим, що 11.10.2010 р. між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Універсальна Gold» відповідно до Тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 15\~300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% н арік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору загальна заборгованість за цим договором станом на 31.07.2015 р. складає 25 658, 02 грн., яка складається з наступного: 13 740,88 грн. заборгованість за кредитом; 9 467,14 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 752,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1 198, 00 грн. штраф (процентна складова). Просив стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини такої неявки, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся, в звязку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що 11.10.2010 р. між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Універсальна Gold» відповідно до Тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 15\~300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% н арік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору загальна заборгованість за цим договором станом на 31.07.2015 р. складає 25 658, 02 грн., яка складається з наступного: 13 740,88 грн. заборгованість за кредитом; 9 467,14 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 752,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1 198, 00 грн. штраф (процентна складова). Відповідно до положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання, одностороння відмова від зобовязання не допускається. Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати. За таких обставин суд дійшов висновку про підставність заявленого позову. З відповідачки слід стягнути в користь позивача 25 658, 02 грн. заборгованості за кредитним договором та судовий збір у сумі 1 218,00 грн. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved