Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 15.12.2012 року відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 15536,45 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення здійснюється: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку щомісячний платіж для погашення заборгованості. [PERSON] підписала Генеральну угоду, що підтверджується її підписом у заяві. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 10.06.2014 року має заборгованість - 16011.23 грн., яка складається з наступного: - 10982.93 грн. - заборгованість за кредитом; - 2767.01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2261.29 грн. залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.п.2 Генеральної угоди. Представник позивача при проведенні судового засідання в режимі відео конференції позовні вимоги підтримала та пояснила, що [PERSON] був наданий кредит та в 2012 році за її письмовою згодою він був реструктуризований, після чого остання припинила сплачувати борг. Відповідач до останніх судових засідань не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток. Позовні вимоги підтверджуються: копією розрахунку заборгованості за договором (а.с.4), копією заяви позичальника (а.с.5-7), копією договору (а.с.8-31), копією довідки (а.с.33), копією паспорту (а.с.32), копією свідоцтва про державну реєстрацію та ліцензії (а.с.35), копією статуту (а.с.36), копією довіреності (а.с.34), квитанцією про сплату судових витрат (а.с.1), копією виписки по лицьовому рахунку, копією довіреності. Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства. Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк(термін). Відповідно до ст..509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Також, згідно із ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved