Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

ПАТ «Укрсиббанк» звернулось до суду з вказаним позовом, яким просить в стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 16.799 (шістнадцять тисяч сімсот девяносто девять) доларів 34 цент США, що складає 217.552 (двісті сімнадцять тисяч пятсот пятдесят дві) гривні 78 копійок та судовий збір у розмірі 2175 (дві тисяч сто сімдесят пять) гривень 53 копійки, а разом 219.728 (двісті девятнадцять тисяч сімсот двадцять вісім) гривень 31 копійка. В судове засідання представник позивача не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 27.12.2005 року між ПАТ «Укрсиббанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №3802-08 ОФ 1 Н. Відповідно до умов договору відповідачу [PERSON] було надано кредит у розмірі 26.250 доларів США. Судом встановлено, що відповідачем було допущено порушення умов договору про надання кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 16.799 (шістнадцять тисяч сімсот девяносто девять) доларів 34 цент США, що складає 217.552 (двісті сімнадцять тисяч пятсот пятдесят дві) гривні 78 копійок. У відповідності до\~ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. У відповідності до\~ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом. За правилами ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч. 1\~ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або Законом. Частиною 2 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов'язання відповідає перед кредитором за завдані прострочені збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. На час розгляду справи доказів сплати відповідачем заборгованості за Кредитним договором матеріали справи не містять. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані, а відтак підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved