Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

ПАТ «Харківміськгаз» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь підприємства вартість необлікованого (донарахованого ) об'єму природного газу в сумі 2671,29 грн., посилаючись на те, що відповідач є абонентом ПАТ «Харківміськгаз», отримує природний газ для користування газовими приладами. За результатами проведеної працівниками ПАТ «Харківміськгаз» перевірки було виявлено порушення у вигляді самовільного відновлення газоспсоживання, було складено розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу, за період з 08.12.2016 по 08.06.2017 розмір збитків становить 2671,29 грн., які до теперішнього часу не відшкодовані. Також позивач просить відшкодувати судові витрати. До суду надійшла заява представника позивача ПАТ «Харківміськгаз» [PERSON] про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подавав. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є споживачем послуг з газопостачання за адресою: [ADDRESS]; житлове приміщення обладнано газовими приладами. Актом № 74/10 від 08.04.2010 було проведено відключення від системи газопостачання за адресою: [ADDRESS], на кухні загального користування з встановленням заглушки та поломби. Актом № 46 від 08.06.2017, складеним працівниками ПАТ «Харківміськаз», за адресою: [ADDRESS], було встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме самовільне підключення до системи газопостачання, на крані перед ПГ-4 номерна пломба відсутня. Відповідно до п.п. 2 п. 1 розділу 2 глави ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕ від 30.09.2015 за № 2494, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих обємів (обсягів) природного газу, належить несанкціоноване відновлення газоспоживання. Відповідно до п. 2 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, У разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий обєм природного газу визначається за граничними обємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Згідно наданого розрахунку розмір збитків у вигляді вартості необлікованого обєму природнього газу за період з 08.12.2016 по 08.06.2017 складає 2671,29 грн. Положення ст. 16 ЦК України передбачає спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як відшкодування збитків та припинення дії, яка порушує право. Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України: особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Харківміськгаз» обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved