Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-16 00:00:00

Позивач 03.03.2020 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради Одеської області за якою просить встановити факт належності земельної ділянки площею 2,83 га померлому [INFO] [PERSON] , встановлення факту прийняття спадщини [PERSON] , померлого [INFO] [PERSON] , померлою [INFO] та визнання за позивачем права власності на земельну ділянку, площею 2,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 296111, кадастрові номери 5122310100:01:002:0488 та 5122310100:01:002:0489, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування викладених позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] помер дід позивача [PERSON] , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про зняття з реєстрації місця проживання від 23.01.2020 р.. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складалося з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області загальною площею 2,83 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 296111, виданого Кілійською районною державною адміністрацією 13.06.2005 року, кадастрові номери 5122310100:01:002:0488 та 5122310100:01:002:0489. Вказане майно прийняла фактично дочка померлого [PERSON] - [PERSON] відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на момент смерті постійно проживала зі спадкодавцем за однією адресою, що підтверджено актом депутата Кілійської міської ради про встановлення фактів від 30.01.2020 року, згідно якого [PERSON] на момент смерті [PERSON] постійно проживала з ним в [ADDRESS] за однією адресою. При житті [PERSON] склав заповіт на користь [PERSON] , який був посвідчений Кілійською районною державною нотаріальною конторою 06.04.1995 року. [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області загальною площею 2,83 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 296111, виданого Кілійською районною державною адміністрацією 13.06.2005 року, кадастрові номери 5122310100:01:0020488 та 5122310100 :01:0020489 на ім`я [PERSON] , тобто те майно, яке було прийнято фактично після смерті [PERSON] . При житті, [PERSON] не оформлювала спадщину в нотаріальному порядку, у зв`язку з тим, що прийняла її фактично, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем, що підтверджено актом депутата Кілійської міської ради. Позивач, син померлої, відповідно до ст. 1261 ЦК України є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , оскільки його батько [PERSON] , помер ще [INFO] .Позивач прийняв спадщину фактично відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на момент смерті постійно проживав зі спадкодавцем за однією адресою, що підтверджено актом депутата Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області про встановлення фактів від 30.01.2020 року, згідно якого позивач на момент смерті [PERSON] постійно проживав з нею в [ADDRESS] за однією адресою. Позивач, як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини та йому приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області Юрченко М.Є. було надано роз`яснення за № 675/01-16 від 17 грудня 2019 року, в якому зазначено, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, що унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку. У разі відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, це питання вирішується у судовому порядку. Позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої він просить справу розглядати за його відсутності, а також зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Кілійської міської ради Одеської області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої позов просить провести засідання без його участі, проти задоволення позову заперечень немає. На підставі вищезазначеного суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Як зазначено у ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. У відповідності до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно зі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, суд достовірно встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: [INFO] помер [PERSON] , актовий запис № 232, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області 20.08.2008 року. Відповідно до довідки про зняття з реєстрації місяця проживання, виданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради Одеської області [PERSON] знято з реєстрації за адресою [ADDRESS] у зв?язку із смертю. Спадкоємицею першої черги померлого [INFO] [PERSON] є його донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим Кілійським відділом ЗАГС та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00024646693, виданим 21.11.2019 року, за яким вбачається, що [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , актовий запис № 169 від 23.10.1976 року. З акту про встановлення фактів, складеного депутатом Кілійської міської об?єднаної територіальної громади вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , на момент смерті постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . На момент його смерті з ним за даною адресою постійно проживала його донька - [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до заповіту, посвідченого Кілійською державною нотаріальною конторою 06.04.1995 року за реєстровим № 1137, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно заповів [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , актовий запис № 534, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області. З акту про встановлення фактів, складеного депутатом Кілійської міської об?єднаної територіальної громади вбачається, що мати [PERSON] - [PERSON] , яка померла [INFO] , на момент смерті постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . На момент її смерті з нею за даною адресою постійно проживав та був зареєстрований її син - [PERSON] . [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим районним відділом ЗАГС м.Кілія, актовий запис про народження № 329 від 14.10.1977 року. Батько позивача, [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 38, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності з ч. 1-2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. У відповідності до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаться таким, що прийняв спадщину. Таким чином судом достовірно встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] , померлого [INFO] за заповітом та такою, що прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Також, встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги після померлої [PERSON] та таким, що прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України. З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 296111, виданого Кілійською районною державною адміністрацією 13.06.2005 року, вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження Кілійського районного державної адміністрації Одеської області від 22.11.2004 року № 699 є власником земельної ділянки площею 2,83 га, яка знаходиться на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери: 5122310100:01:0020488, 5122310100:01:0020489. Згідно інформаційного листа, виданого приватним нотаріусом Юрченко М.Є. 17.12.2019 року № 678/01-16 [PERSON] , оформити спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] неможливо у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно повідомлення, наданого Теплодарською міською ДНК Одеської області за № 245/01-16 від 30.04.2020 року, вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] , після померлого [INFO] [PERSON] згідно актів приймання передавання від 17.05.20148 року, спадкова справа на зберігання до нотаріальної контори не передавалася, а також згідно книги обліку та реєстрації спадкових справ після 17.05.20018 року Теплодарською міською державною нотаріальною конторою Одеської області не відкривалася. З інформаційних довідок зі спадкового реєстру вбачається, що інформація щодо спадкової справи після [PERSON] та [PERSON] відсутня. У відповідності до ст. 41 Конституції України кожен має право, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно з пунктом «б» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності. Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. В ч. 1, 2 ст. 182 ЦК України вказано, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов`язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності на встановлена судом. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. ч. 1 ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Відповідно до листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-31/319 «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем . Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд Дослідивши письмові докази, надані позивачем, враховуючи наведені норми цивільного законодавства, суд вважає позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту належності та визнання права власності на земельну ділянку, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в порядку спадкування за законом, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки вона прийняла спадщину після померлого батька [PERSON] , але не встигла оформити спадщину.

Outcome: approved