Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 216і/2008 від 07.04.2008 року станом на 01.11.2013 року в сумі 41949,34 грн. та судових витрат в сумі 419,50 грн. Представник позивача Кузнецов О.І. у судове засідання не з'явився, нада заяву про слухання справи у його відсутності, на позові наполягав, просив його задовольнити, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, заяв або заперечень на позов не надала. Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивача судом винесена ухвала від 29.01.2014 року про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши позов (а.с.2-4), заяву та надані докази (а.с.6-29), вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Так судом встановлено, що згідно з кредитним договором № 216і/2008 від 07.04.2008 року [PERSON] отримала у ПАТ «Укрсоцбанк» кредит в розмірі 118746,00 грн. зі сплатою 8,88 % річних з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 06.04.2015 року. Відповідно до умов договору погашення суми основної заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: до 10 травня 2008 року - 1467,00 грн., з 10.06.2008 року по 06.04.2015 року - 1413,00 грн., щомісячно до десятого числа кожного місяця. Відповідно до п. 7.3 Договору цей договір набирає чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань. Позичальник [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала, допустивши прострочення погашення кредитної заборгованості, яка станом на 01.11.2013 року складає 41949,34 грн., а саме: за кредитом - 39932,03 грн., за відсотками - 1025,57 грн., за пенею за несвоєчасне повернення кредиту - 913,81 грн., за пенею за несвоєчасне повернення відсотків - 64,59 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 11,87 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками - 1,46 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Заперечень на вимоги позивача не надійшло, у зв'язку з чим позов слід задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Укрсоцбанк» кредитну заборгованість в розмірі 41649,34 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені витрати по оплаті судового збору при зверненні з позовом до суду в розмірі 419,50 грн. (а.с.1). На підставі викладеного та

Outcome: approved