Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

Позивач 07.04.2016 р. звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на життя. Відповідачка не підтримувала нормальну атмосферу в сім'ї, не піклувалася про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. З жовтня 2015 р. вони мешкають окремо один від одного, шлюбних стосунків не підтримують. Подальше збереження шлюбу є неможливим. Спору про поділ майна, що є спільною власністю немає. Позивач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Позовна заява містить клопотання, відповідно до якого, позивач позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без його участі. Відповідачка в судовому засіданні погодилася на розірвання шлюбу, проте вказала на інші підстави його розірвання, а саме те, що позивач порушував подружню вірність. Пояснила, що з жовтня 2015 р. з позивачем мешкають окремо. Спільних дітей від шлюбу не мають. Вважає, що примирення є неможливим. Спору про поділ майна не має. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи‚ вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т.ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29 вересня 2012 р. Від шлюбу дітей не мають. Сторони з жовтня 2015 р. не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні стосунки, мешкають окремо. Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що розлад в сім'ї має не тимчасовий характер, а подальше спільне проживання в шлюбі стало неможливим, оскільки взаєморозуміння між сторонами втрачено. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551,2 грн. З урахуванням наведеного‚ на підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved