Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-18 00:00:00

Позивач 04 вересня 2018 року звернулася до Малинського районного суду з позовом до відповідача. В судовому засіданні позов підтримала повністю. Пояснила, що під шлюбу з відповідачем народилась дитина [PERSON] [INFO]. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, однак останній офіційно працевлаштований, працює електриком в ПрАТ « Вайдман МПФ » , а тому має можливість сплачувати аліменти в розмірі, визначеному позивачем на утримання дитини та на її утримання. Просить стягувати щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частки заробітку ( доходу) відповідача. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки його заробітку ( доходу ), позов в частині стягнення аліментів на утримання позивача не визнає . Пояснив , що він працює електриком в ПрАТ « Вайдман МПФ ». Щомісячно він надає допомогу на утримання дитини, тому твердження позивача, що він не утримує дитину не відповідає дійсності. Інших дітей, дружини, непрацездатних батьків на його утриманні не має. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Копією свідоцтва про народження дитини [PERSON] підтверджується, що її батьком є відповідач (а.с. 3). Дитина проживає з позивачем. ( а.с.7). У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що позивач офіційно працевлаштована, працює викладачем в Малинській дитячій школі мистецтв, її середньомісячна заробітна плата за березень 2018 року по серпень 2018 року становить близько 2700 грн. Відповідача працює електриком в ПрАТ « Вайдман МПФ ». За період з квітня 2018 року по серпень 2018 року отримав заробітну плату, середньомісячний розмір якої становить близько 8650 грн. Інших дітей, дружини , непрацездатних батьків на його утриманні не має. Відповідно до ст.183 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Суд з урахування досліджених доказів вважає, що розмір аліментів, який повинен стягуватись з відповідача на утримання дитини повинен становити ? частку заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Згідно із ч.ч. 2,4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшений в разі зміни матеріального стану когось із сторін. Враховуючи те, що відповідач є особою працездатного віку, інших утриманців не має, тому суд прийшов до висновку про його спроможність сплачувати аліменти на утримання позивача та з урахуванням досліджених судом доказів визначає даний розмір у розмірі 1/8 частки його заробітку ( доходу). Статтями 12,81 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивачем не надано суду належних доказів того, що з відповідача можуть стягуватися аліменти на дитину в розмірі 1/3 частки заробітку ( доходу ) та на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку ( доходу). У відповідності до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі місячного стягнення підлягає негайному виконанню. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Outcome: partial