Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

ПАТ «Мегабанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи вимоги тим, що 22.01.2016 р. між сторонами був укладений кредитний договір №12-014-821-2-16-Г (з ануїтет ними платежами), та відповідач отримав кредит у розмірі 6000 грн. на строк з 22.01.2016 р. по 20.01.2017 зі сплатою 15,0 відсотків процентів річних за користування Кредитом, а Відповідач зобов'язався повернути Кредит, проценти, комісійні винагороди та виконати всі інші зобов'язання згідно з Договором. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач має заборгованість 9356 грн. 88 коп. Позивач просить стягнути вказану заборгованість та розірвати кредитний договір. Представник ПАТ «Мегабанк» просив справу розглядати за його відсутності в заочному порядку, позовні вимоги підтримав, відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань від нього не надходило. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши та проаналізувавши всі надані докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 22.01.2016 р. між сторонами був укладений кредитний договір №12-014-821-2-16-Г (з ануїтетними платежами), та відповідач отримав кредит у розмірі 6000 грн. на строк з 22.01.2016 р. по 20.01.2017 зі сплатою 15,0 відсотків процентів річних за користування Кредитом, а Відповідач зобов'язався повернути Кредит, проценти, комісійні винагороди та виконати всі інші зобов'язання згідно з Договором (а.с.13). Відповідно до п. 1.4. Кредитного Договору, повернення Кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими Договором. (Ануїтетними платежами в розумінні цього пункту є рівні щомісячні платежі, що підлягають до сплати Відповідачем та направляються на погашення суми Кредиту і процентів за користування ним і розраховуються таким чином, що в кінці строку дії цього Договору за умови виконання зобовязання Відповідачем заборгованість його повністю погашається). Визначення сукупної вартості Кредиту (з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг та інших фінансових зобов'язань Відповідача, які пов'язані з отриманням, обслуговуванням і погашенням Кредиту) та реальної процентної ставки, а також графік платежів наведено у Додатку №1 до цього Договору, який є невід'ємною його частиною (п.1.5. Кредитного договору). Згідно з п.п. 3.2.1., 3.2.2., 3.2.3. Кредитного договору. Відповідач зобов'язується повернути одержаний Кредит у повному обсязі до 16-00 годин 20.01.2017 року, використати Кредит на цілі визначені у п. 1.3. Договору, своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених Договором умовах. Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, нарахування процентів за користування Кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої Договором. При цьому день видачі та день повернення Кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів факт/360). Погашення кредитної заборгованості та сплату процентів за Договором Відповідач здійснює ануїтетними платежами. Сплата ануїтетних платежів здійснюється Відповідачем щомісяця не пізніше останнього робочого дня звітного місяця (п.4.2. Кредитного договору). Згідно п. 4.3. Кредитного договору, за обслуговування кредитної заборгованості Відповідач сплачує комісійну винагороду в розмірі 3,0 % від суми Кредиту. Комісійна винагорода сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу та суму щомісячної комісійної винагороди, складає 723,72 грн. В порушення п.п. 3.2.1., 3.2.2., 3.2.3. Кредитного договору, Відповідачем не сплачені в повному обсязі платежі за період з 01.02.2016 року по 30.06.2016 року. Станом на 12.07.2016 р. заборгованість за кредитом складає 6 000,00 грн. (шість тисяч гривень 00 коп.), що підтверджується випискою з рахунку та розрахунком заборгованості за Договором. Сума нарахованих та несплачених процентів за період з 01.05.2016 року по 30.06.2016 року включно складає 75,52 ( сімдесят п'ять гривні 52 коп.). Станом на 12.07.2016 р. заборгованість за нарахованою та несплаченою комісією (період з 01.02.2016 року по 30.06.2016 року) складає 581,36 грн. ( п'ятсот вісімдесят одна гривня 36 копійок), що підтверджується випискою з рахунку та розрахунком заборгованості за Договором. Відповідно до п.6.3. Розділу 6 «Відповідальність сторін», у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев'яносто) календарних днів Відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 45% від суми кредиту. Станом на 12.07.2016 р. заборгованість по штрафам становить 2 700,00 грн. (дві тисячі сімсот гривень 00 коп.), що підтверджується випискою з рахунку та розрахунком заборгованості за Договором. Загальна сума вимог Позивача до Відповідача станом на 12.07.2016 р. складає 9 356, 88 грн. (дев'ять тисяч триста п'ятдесят шість гривень 88 коп.) (а.с.4), а саме: -залишок кредиту - 6 000,00 грн. (шість тисяч гривень 00 коп.); -залишку нарахованих та несплачених процентів 75,52 ( сімдесят п'ять гривні 52 коп.); -залишок нарахованої та несплаченої комісії - 581,36 грн. ( п'ятсот вісімдесят одна гривня 36 копійок); - штраф відповідно до п. 6.3. Кредитного договору № 12-014-821-2-16-Г від 22 січня 2016 р. - 2 700,00 грн. (дві тисячі сімсот гривень 00 коп.) Позивач звертався до Відповідача з вимогами № 73-381 від 20.04.2016 року про погашення заборгованості за Кредитним договором, однак до цього часу Відповідач заборгованість за Договором не сплатив, на пропозицію Позивача відповіді не надав (а.с.20). Відповідно до п.7.1. Кредитного договору, Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до повного виконання Сторонами прийнятих на себе зобов'язань за ним. Закінчення строку Договору не звільняє Відповідача від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії Договору. Дострокове розірвання Договору здійснюється у випадках, пер/едбачених чинним законодавством та цим Договором. Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ч.1 ЦК України). Як визначено ст. 610 ЦК України невиконання зобовязання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) є порушенням зобовязання. Статтею 625 ЦК України, передбачено, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Одночасно, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором Відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved