Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернулось до суду із позовною заявою до [PERSON] про звернення стягнення на спадкове майно, посилаючись на те, що 23.08.2011 року між [PERSON] та ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» було укладено кредитний договір № 1/1126967, згідно якого [PERSON] було надано кредит у розмірі 134 850, 00 гривень строком до 22.08.2018 р., з процентною ставкою за користування кредитом - 15, 9 % річних. 23.08.2011 року між [PERSON] та банком було укладено договір застави, відповідно до умов якого в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, [PERSON] передав в заставу транспортний засіб, марки Nissan, модель TIIDA, 2011 р.в., номер шасі (кузов, рама) [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], що належить [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER], виданого ВРЕР ДАІ м. Краснодон 18.08.2011 року. 23.08.2011 року між дружиною [PERSON] - [PERSON] та банком для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки, відповідно до якого поручителем взято на себе зобов'язання нести солідарну відповідальність нарівні з позичальником. [INFO] [PERSON] помер. Таким чином, [INFO] була відкрита спадщина [PERSON] Листом від 14.05.2014 р. вих. № 13206/3702 банком було направлено претензію до Краснодонської державної нотаріальної контори, але відповідь банк до цього часу не отримав. Дружина померлого позичальника - [PERSON] постійно проживала з ним однією сім'єю, є спадкоємцем першої черги, не відмовлялася від спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. 02.09.2014 року № 13206/5766 банком направлено до спадкоємця - [PERSON] вимоги щодо погашення заборгованості одноразовим платежем, які на даний час не виконано. Заборгованість [PERSON] за кредитним договором залишається непогашеною та складає 96 010, 11 гривень. Позивач просить звернути стягнення на спадкове майно - транспортний засіб, марки Nissan, модель TIIDA, 2011 р.в., номер шасі (кузов, рама) [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], що належить [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER], виданого ВРЕР ДАІ м. Краснодон 18.08.2011 року шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження для задоволення вимог ПАТ «Креді Агріколь Банк» за кредитним договором № 1/1126967 від 23.08.2011 року. У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач надав письмову заяву з проханням розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином шляхом публікації оголошення у всеукраїнській газеті «Урядовий кур'єр», відомості про її належне повідомлення є в матеріалах справи, не повідомив суд про причини своєї неявки до суду. Враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, від нього не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно із ст.ст. 1216, 1218 спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно із ч.ч.1, 2 ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Судом встановлено, що 23.08.2011 року між [PERSON] та ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» було укладено кредитний договір № 1/1126967, згідно якого [PERSON] було надано кредит у розмірі 134 850, 00 гривень строком до 22.08.2018 р., з процентною ставкою за користування кредитом - 15, 9 % річних. ( а.с.6-14) 23.08.2011 року між [PERSON] та банком було укладено договір застави, відповідно до умов якого в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, [PERSON] передав в заставу транспортний засіб, марки Nissan, модель TIIDA, 2011 р.в., номер шасі (кузов, рама) [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], що належить [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER], виданого ВРЕР ДАІ м. Краснодон 18.08.2011 року.( а.с.19-24) [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Суходольської міської ради м. Краснодона Луганської області 28.04.2014 року.( а.с.27) [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 11 грудня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виконкомом Суходольської міської ради м. Краснодона Луганської області 11.12.2007 року. (а.с.32) Згідно із ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1273 ЦК України). Беручи до уваги, що [PERSON] не подавала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини, встановленим є факт прийняття нею спадщини після смерті її чоловіка [PERSON], включаючи і його зобов'язання (борги). Пленум Верховного Суду України в п. 27 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»роз'яснив, що отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 ЦК є правом, а не обов'язком спадкоємця. Відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі. Якщо спадкоємець прийняв спадщину стосовно нерухомого майна, але зволікає з виконанням обов'язку, передбаченого статтею 1297ЦК, зокрема з метою ухилення від погашення боргів спадкодавця, кредитор має право звернутися до нього з вимогою про погашення заборгованості спадкодавця, розмір якої може бути визначений за правилами статті 625 цього Кодексу. Відповідно до листа Листом від 14.05.2014 р. вих. № 13206/3702 банком було направлено претензію до Краснодонської державної нотаріальної контори, в якій повідомив, що заявляє вимогу до спадкоємців померлого [PERSON], на суму боргу у розмірі 98 666, 53 гривень. (а.с.36) 02.09.2014 року, тобто у шестимісячний строк від дня, коли банк дізнався про відкриття спадщини після смерті [PERSON], листом за вих. № 13206/5766 банком було направлено вимогу до спадкоємця - [PERSON] про стягнення боргу у сумі 96 010, 11 гривень за кредитним договором № 1/1126967 від 23.08.2011 року. ( а.с. 38) Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач як кредитор спадкодавця належним чином пред'явив свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину. Станом на 24.10.2014 року борг за кредитним договором № 1/1126967 від 23.08.2011 року становить 96 010, 11 року. (а.с.4) Суд приходить до висновку, що права позивача порушені і підлягають захисту. Слід звернути стягнення на спадкове майно - транспортний засіб, марки Nissan, модель TIIDA, 2011 р.в., номер шасі (кузов, рама) [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], що належить [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER], виданого ВРЕР ДАІ м. Краснодон 18.08.2011 року шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження для задоволення вимог ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» за кредитним договором № 1/1126967 від 23.08.2011 року. Згідно із п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому суд приходить до висновку, що на користь позивача з [PERSON] слід стягнути судовий збір у сумі 960, 10 гривень.

Outcome: approved