Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

Підстава позову (позиція позивача): позивач [PERSON] , звернулась до суду з позовом, та уточнивши позовні вимоги, просить стягувати з відповідача [PERSON] , [INFO] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що 11.11.2009 між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Лисовицькою сільською радою Стрийського району Львівської області, актовий запис №25.Від даного шлюбу у них народилась донька [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Шлюбні відносини між ними припинились, вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Вона не в змозі забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, а відповідач є фізично здоровим та працездатним, може сплачувати аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), оскільки працює водієм Міського комбінату комунального підприємства м. Стрия. У зв`язку з наведеним, оскільки відповідач фізично здоровий, офіційно працевлаштований, має стабільний заробіток, інших осіб на утриманні не має, він в змозі сплачувати аліменти, а тому просить позов задоволити. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просить позов задоволити. Позиція відповідача: відповідач в судовому засіданні позов визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку /доходу/. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі. Ухвалою судді від 18.08.2021 позовну заяву залишено без руху. Ухвалою судді від 23.09.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, виданого Лисовицькою сільською радою Стрийського району Львівської області 11.11.2009, актовий запис № 25, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] /а.с. 3/. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Лисовицькою сільською радою Стрийського району Львівської області, [PERSON] народилась [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] /а.с.4/. Відповідно до довідки про склад сім`ї ВК Моршинської міської ради від 16.08.2021 за вих. № 690, [PERSON] , дійсно зареєстрована і проживає по [ADDRESS] з донькою [PERSON] [INFO] /а.с.5/. Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Як вбачається з п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами позову. Судом беззаперечно встановлено, що від шлюбу у сторін [INFO] народилась донька [PERSON] , яка проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 16.08.2021 № 690, а відповідач коштів на утримання дитини не надає, а відтак, позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, потреби дитини даного віку. Зокрема в судовому засіданні встановлено, що відповідач працює водієм Стрийського МККП і отримує середньомісячний дохід в розмірі 8000 грн. та враховуючи те, що сторони дійшли згоди щодо стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання доньки [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку, позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного, врахувавши розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, те що обов`язок утримувати дитину до досягнення повноліття покладений на обох батьків; витрати позивача на дитину, на які вона покликалася, суд вважає, що позов слід задоволити та стягувати з [PERSON] , [INFO] в користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 17.08.2021, та до досягнення дитиною повноліття. Крім того, з відповідача підлягають стягненню на користь держави 908,00 грн. судового збору, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від сплати такого на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011.

Outcome: approved