Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

ПАТ «Чернівцігаз» звернулось до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач постачає, а відповідач є споживачем природного газу, особовий рахунок № 14437. Відповідач своєчасно та в повному обсязі за природний газ не сплатив, внаслідок чого за період з 01.10.2012 року по 30.06.2015 року виникла заборгованість у розмірі 2563,68 гривень, яку просив стягнути з відповідача. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 29.03.2012 року під час перевірки газового лічильника в будинку відповідача було виявлено порушення, про що було складено [PERSON], лічильник було демонтовано та направлено на експертизу. [PERSON] експертизи № 390 від 05.04.2012 року встановлено факт пошкодження (втручання у роботу лічильника), що призвело до заниження показників, та визначено, що лічильник підлягає заміні. Тому відповідачу було здійснено відповідне нарахування збитків за період з 20.02.2012 року по 05.04.2012 року на сум 1491,86 гривень. Встановлення нового лічильника мало бути проведено за рахунок відповідача. Однак, відповідач відмовився за власний рахунок встановити газовий лічильник, тому розрахунок обсягу спожитого газу проведено згідно п.11 Правил за період з 29.03.2012 року по 05.03.2013 рік, оскільки ПАТ «Чернівцігаз» 06.03.2013 року за власною ініціативою було встановлено новий газовий лічильник з початковим показником газу 12м.куб. Станом на 30.06.2015 рік заборгованість відповідачем не була погашена, тому просив позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав заявлені вимоги з наведених підстав. Відповідач [PERSON] позову не визнав, заперечуючи тим, що газопостачальна організація майже через рік встановила йому новий лічильник, і з того часу він сплачує згідно показань лічильника за фактично спожитий газ. Він отримував повідомлення про необхідність оплати по тарифу 3,60грн. за 1кіб.м. Коли лічильник був відсутній він також сплачував по тарифу 8,778грн. за площу у 52,5м.кв., а за надлишок площі у 31,5м.кв. він сплачував по тарифу 11,411грн. за 1м.куб. газу. Він сплачував правильно, а розрахунок позивача є необґрунтованим і вказані суми є надуманими. Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Встановлено, що між сторонами існують договірні відносини з приводу постачання та споживання природного газу. Зазначені обставини підтверджені відкриттям на ім`я\~\~відповідача особового рахунку № 14437.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до Постанови НКРЕ №1193 від 30.06.2011р. з 01.08.2011 року діяльність з постачання природного газу\~\~здійснює ПАТ «Чернівцігаз».\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] ст.67 ЖК України\~плата за комунальні послуги (водопостачання, електроенергія, газ, теплова енергія, та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до п.11 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» від 09 грудня 1999 року № 2246 встановлено розрахунковий період для оплати за газ - календарний місяць, а також строк оплати - не пізніше 10 числа наступного місяця.\~\~\~\~ Як передбачено п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року №1875-ІУ \~\~споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні\~\~\~\~послуги\~\~\~\~у\~\~ строки, встановлені договором або законом. [PERSON] п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.\~\~\~\~\~ Як передбачено п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Зняття показань лічильників газу проводиться споживачем щомісяця станом на 1 число місяця, що настає за розрахунковим та зазначаються споживачем у платіжних документах. Газопостачальне та газорозподільне підприємства мають право контролювати правильність зняття показань та оформлення споживачем платіжних документів. Відповідно до п.26 Правил у разі коли підтверджено факт пошкодження лічильника газу з вини споживача, він відшкодовує вартість перевірки, ремонту та/або встановлення нового лічильника. Факт пошкодження (втручання в роботу) лічильника газу, що призвело до заниження його показань, засвідчується спеціалізованою організацією (підприємством), яка має право проводити експертизу. [PERSON] п.27 Правил у разі коли замість тимчасово вилученого лічильника газу неможливо встановити інший лічильник, газові прилади і пристрої споживача тимчасово підключаються до системи газопостачання без лічильника, про що представниками газорозподільного підприємства складається відповідний акт у двох примірниках, один з яких залишається у споживача. На час виникнення спірних правовідносин діяв Порядок відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації, внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджений постановою НКРЕ від 29.05.2003р. за № 475 (втратила чинність на підставі постанови НКРЕ від 28.10.2014р. за № 185). Відповідно до п.2.2 зазначеного Порядку у разі пошкодження лічильника газу, повір очного тавра, цілісності його пломб з вини споживача або дій споживача, що призвело до заниження показань лічильника, розрахунок збитків здійснюється за Нормами з урахуванням кількості підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання, та кількості днів з часу останнього контрольного зняття представниками газопостачального або газорозподільного підприємства показань лічильника газу до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців. Факт пошкодження (втручання у роботу) лічильника газу, що призвело до заниження його показань, засвідчується актом експертизи лічильника газу відповідно до Положення про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті, затвердженого наказом Мінпаливенерго від 27.12.2005р. за № 619. Судом достовірно встановлено, що 29.03.2012 року під час перевірки газового лічильника в будинку відповідача [PERSON] було виявлено порушення, про що було складено [PERSON] за №444/2, лічильник було демонтовано та направлено на експертизу. [PERSON] експертизи № 390 від 05.04.2012 року встановлено факт пошкодження (втручання у роботу лічильника), що призвело до заниження показників, та визначено, що лічильник підлягає заміні. На підставі [PERSON] експертизи ПАТ «Чернівцігаз» було здійснено відповідне нарахування збитків за період з 20.02.2012 року по 05.04.2012 року на сум 1491,86 гривень. За рахунок ПАТ «Чернівцігаз» в будинку відповідача [PERSON] 06.03.2013 року було встановлено новий газовий лічильник з початковим показником газу 12м.куб. та здійснено розрахунок обсягу спожитого газу згідно п.11 Правил за період з 29.03.2012 року по 05.03.2013 рік. Станом на 30.06.2015 рік заборгованість відповідачем не була погашена [PERSON] наданих відповідачем [PERSON] квитанцій про оплату за спожитий природний газ згідно абонентської книжки споживача (особовий рахунок № 14437) станом на 01.05.2012 року борг становить 6970,93грн. (при попередньому газовому лічильнику) і ним було сплачено: 15.08.2012р. 225,70грн., 26.09.2012р. 2533,69грн., всього 2759,39грн. Також сплачено без лічильника: 06.12.2012р. 820грн., 27.12.2012р. 820грн., 23.01.2013р. 820грн., 27.02.2013р. 820грн. В подальшому, з 27.08.2013р. сплачувалось по показниках нового лічильника газу, встановленого 06.03.2013р. з початковим його показником 12м.куб. Вказані суми, які були сплачені відповідачем, відображені у наданому позивачем розрахунку заборгованості. Таким чином, відповідачем не спростовані доводи позивача про наявність заборгованості, а тому заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 530, 610 ЦК України,

Outcome: approved