Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що відповідно до укладеного договору №KGOLRX02530008 від 16.03.2011 року [PERSON] 16.03.2011 року отримала кредит у розмірі 4657,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 22.12.2017 року має заборгованість 34642,80 грн.. Позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 34642,80 грн. та судові витрати. \~ \~ \~ \~04.05.2018 року представник позивача надіслав до суду уточнену позовну заяву, в якій зазначив, що відповідно до укладеного договору № KGOLRX02530008 від 16.03.2011 року [PERSON] 16.03.2011 року отримала кредит у розмірі 4657,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. 25.12.2013 року позивачем була подана позовна заява про стягнення заборгованості, 13.02.2014року Вільшанським районним судом Кіровоградської області винесено рішення, яким частково задоволено позовні вимоги позивача, після винесення рішення відповідач погасив суму заборгованості за рішенням, але ще залишилася частина пені, яка була нарахована після винесення рішення суду і до його погашення, тому у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 22.12.2017 року має заборгованість 34642,80 грн., яка складається з 32516,95 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1625,85 грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 34642,80 грн. та судові витрати. Не заперечує проти заочного розгляду справи. До початку судового засідання представник позивача надіслав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, клопотання та заяви відсутні. Просить суд заслухати справу без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав. Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є позичальником відповідно до заяви позичальника № KGOLRX02530008 від 16.03.2011 року та умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» і тому отримала строковий кредит у сумі 4657,50 грн. на строк 24 місяці з 16.03.2011 року по 15.03.2013 року включно, на придбання товару, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01% на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 157,50 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 163,01грн., якщо інше не зазначено в умовах, в обмін на зобовязання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та умовах надання споживчого кредиту «Розстрочка» строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 16 по 21 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 357,32 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами. Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізнішою ніж 15.03.2013року. Сторони узгодили, що терміном повернення кредиту вважається 211 день з моменту виникнення порушення. Заборгованість за кредитом, починаючи з 211 дня порушення вважається простроченою. Ефективна відсоткова ставка в гривневому еквіваленті дорівнює сумі щомісячних платежів. Для виконання зобовязань банк відкриває позичальнику рахунок 29096061190893 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам (а.с. 5). Відповідач підписавши заяву № KGOLRX02530008 від 16.03.2011 року підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами, тарифами складає між нею та банком кредитно-заставний договір, підтверджується підписом у заяві (а.с. 6-16). Відповідно до п. 2.4.1.1 умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка», банк зобовязується надати позичальнику кредит шляхом перерахування коштів на рахунок торгово сервісного підприємства. Строк повернення, розмір кредиту, цілі, відсотки, винагорода, розмір щомісячного платежу та період сплати платежів визначені в заяві позичальника, підписанням якої клієнт і банк укладають кредитно-заставний договір. Розмір річної відсоткової ставки дорівнює дванадцяти місячним відсотковим ставкам. Згідно ст. 1054 ЦК України за договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~рішення Вільшанського\~районного суду\~Кіровоградської області\~від 13.02.2014\~року,\~яке набрало\~законної сили\~25.02.2014\~року, позов ПАТ КБ «Приват Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості, задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] на користь позивача 5667 (пять тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 85 коп. заборгованості за кредитним договором № KGOLRX02530008 від 16.03.2011 року та 243 (двісті сорок три) грн. 60коп. судового збору (а.с.47-48), за яким відповідач сплатив суму заборгованості, але залишилася частина пені, яка була нарахована після винесення рішення суду і до його погашення. Згідно ст. 1054 ЦК України за договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України). Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Цивільне законодавство не встановлює обмежень передбачати в договорі одночасне стягнення пені та штрафу, що узгоджується із свободою договору, встановленою статтею 627 ЦК України, коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Одночасне стягнення з боржника, який порушив умови договору, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі ст. 549 ЦК України, пеня та штраф є формою неустойки, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, пенею, штрафів, згідно розрахунку заборгованості за договором №KGOLRX02530008 від 16.03.2011 року станом на 22.12.2017 року (а.с. 45-46). Боржник порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Станом на 22.12.2017 року заборгованість [PERSON] перед ПАТ КБ «Приват Банк» складає 34642,80 грн., а саме: 32516,95 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1625,85 грн. штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною першою ст. 141 ЦПК України, встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з наданого платіжного доручення, позивач за подання даного позову до суду, сплатив судовий збір в розмірі 1762 грн., що підлягає відшкодуванню. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved