Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

ПАТ «Страхова компанія «Країна» звернулося з позовом до [PERSON] про відшкодування завданої майнової шкоди. Позивач зазначав, що між ПАТ «Страхова компанія «Країна» та [PERSON] було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АК №4996443, за яким страховик зобов`язався відшкодовувати шкоду, заподіяну страхувальником життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації забезпеченого транспортного засобу, а саме: автомобіля ВАЗ д.н.з. [NUMBER] . 18.06.2017 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ д.н.з. [NUMBER] , під управлінням відповідача, автомобіля Renault д.н.з. [NUMBER] , під управлінням [PERSON] , автомобіля Nissan д.н.з. [NUMBER] , під управлінням [PERSON] , автомобіля Кіа д.н.з. [NUMBER] , під управлінням [PERSON] та автомобіля Land Rover д.н.з. [NUMBER] , під управлінням [PERSON] . В результаті настання ДТП автомобіль Renault д.н.з. [NUMBER] отримав механічні пошкодження. Відповідно до постанови Печерського районного суду міста Києва від 13.10.2017 р., особою винною в настанні ДТП визнано [PERSON] . Також вказаною постановою встановлено, що відповідач перед виїздом не перевірив та не враховав технічний стан транспортного засобу. Крім цього, в повідомленні про дорожньо-транспортну пригоду відповідач вказав, що 18.06.2017 р. в 16 год. 30 хв., рухаючись в м. Києві по вул. Лаврській на світлофорі відмовила гальмівна система, в результаті чого виїхав на зустрічну смугу і зіткнувся з зустрічними автомобілями. Тим самим відповідач порушив пункт 2.3.А. Правил дорожнього руху, а саме: керував несправним транспортним засобом. Відповідно до заяви щодо погодження розміру страхового відшкодування від 11.12.2017 р., вартість матеріальних збитків, завданих власнику пошкодженого транспортного засобу становить 16 803 грн. 36 коп. ПАТ «СК «Країна» сплатило на користь потерпілої особи страхове відшкодування з сумі 16 803 грн. 36 коп. Виплата страхового відшкодування була здійснена ПАТ «СК «Країна» на підставі заяви на виплату страхового відшкодування потерпілої особи від 11.12.2017 р. та страхового акту №70-02/45328/3.2.29 від 27.12.2017 р. Факт зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням №19 від 03.01.2018 р. З метою досудового врегулювання спору, ПАТ «СК «Країна» звернулося до відповідача з вимогою від 27.02.2018 р., однак вона залишилась поза увагою останнього. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 16803,36 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн. В судове засідання представник позивача ПАТ «Страхова компанія «Країна» Кірсік С.В. не з`явилася про розгляд справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися про розгляд справи повідомлялися належним чином, направили до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначали, що встановлені у постанові Печерського районного суду міста Києва від 13.10.2017 р. обставини щодо несправності транспортного засобу є необґрунтованими, а інших належних доказів позивачем суду не надано. Посилаючись на викладене, просили суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що між позивачем ПАТ «Страхова компанія «Країна» та відповідачем [PERSON] було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АК №4996443, за яким страховик зобов`язався відшкодовувати шкоду, заподіяну страхувальником життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації забезпеченого транспортного засобу, а саме: автомобіля ВАЗ д.н.з. [NUMBER] (а.с.8). 18.06.2017 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ д.н.з. [NUMBER] , під управлінням відповідача, автомобіля Renault д.н.з. [NUMBER] , під управлінням [PERSON] , автомобіля Nissan д.н.з. [NUMBER] , під управлінням [PERSON] , автомобіля Кіа д.н.з. [NUMBER] , під управлінням [PERSON] та автомобіля Land Rover д.н.з. [NUMBER] , під управлінням [PERSON] (а.с.7-11). В результаті настання ДТП автомобіль Renault д.н.з. [NUMBER] отримав механічні пошкодження (а.с.13-16). Відповідно до постанови Печерського районного суду міста Києва від 13.10.2017 р., особою винною в настанні вищевказаної ДТП визнано відповідача [PERSON] (а.с.6). Відповідно до заяви щодо погодження розміру страхового відшкодування від 11.12.2017 р., вартість матеріальних збитків, завданих власнику пошкодженого транспортного засобу становить 16 803 грн. 36 коп. (а.с.17). ПАТ «СК «Країна» сплатило на користь потерпілої особи страхове відшкодування з сумі 16 803 грн. 36 коп. Виплата страхового відшкодування була здійснена ПАТ «СК «Країна» на підставі заяви на виплату страхового відшкодування потерпілої особи від 11.12.2017 р. та страхового акту №70-02/45328/3.2.29 від 27.12.2017 р. Факт зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням №19 від 03.01.2018 р. (а.с.17-18). З метою досудового врегулювання спору, ПАТ «СК «Країна» звернулося до відповідача [PERSON] з вимогою від 27.02.2018 р. (а.с.19). Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст. 8 Закону України «Про страхування», страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулась і з настанням якої, виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. У відповідності до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до ст. 990 Цивільного кодексу України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акту. Відповідно до ст.993 ЦК України та ст.27 ЗУ «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідної за заподіяні збитки. Згідно ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача суми страхового відшкодування в розмірі 16803 грн. 36 коп. Також суд,

Outcome: approved