Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 25.07.2007 року Кредитного договору № CVBHAK00010032 відповідачу [PERSON] надано кредит у розмірі 34 204 гривень зі сплатою відсотків на суму залишку заборгованості строком до 24.07.2012 року. Відповідач порушив зобов`язання за Договором і станом на 04.11.2014 року загальна сума заборгованості становить 240 959,74 гривень, з яких: 33 921,77 гривень - заборгованість за кредитом, 54 125,37гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 155,03 гривень - заборгованість по комісії, 150 757,57 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань, які просив стягнути з відповідача. Представник позивача зменшила розмір позовних вимог в частині стягнення пені, просила стягнути суму пені за один рік у розмірі 59 127,95 гривень. Відповідач [PERSON] позову не визнав, заперечуючи тим, що останній платіж внесений у 2008 році, всього ним було повернуто 10 800 гривень, строк позовної давності минув, також минув строк позовної давності по стягненню пені та комісії, ним 10.10.2011 року був переданий автомобіль, який був проданий банком за 25 000 гривень, про торги його не було повідомлено, також він не погоджується з розрахунком заборгованості. Крім того, у Жовтневому районному суді м. Дніпропетровськ вже вирішувався даний спір, про результати розгляду справи йому не відомо. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що між Приватбанком та [PERSON] 25.07.2007 року укладено Кредитний договір № CVBHAK00010032, за яким відповідачу [PERSON] надано кредит у розмірі 34 204 гривень зі сплатою відсотків на суму залишку заборгованості строком до 24.07.2012 року. Згідно розрахунку станом на 04.11.2014 року загальна сума заборгованості становить 149 330,12 гривень, з яких: 33 921,77 гривень - заборгованість за кредитом, 54 125,37гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 155,03 гривень - заборгованість по комісії, 59 127,95 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Визначення поняття зобов'язання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України). Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 25.12.2009 року залишено без розгляду позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус», [PERSON], ін.. [PERSON] про стягнення заборгованості. Отже доводи відповідача про вирішення спрору іншим судом не знайшли свого підтвердження. Строк дії кредитного договору до 24.07.2012 року. Позо пред'явлено 12.12.2014 року. Згідно розрахунку заборгованості останній платіж здійснено 20.08.2014 року, тому суд вважає безпідставним твердження позивача про застосування троків позовної давності. За наведених підстав вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі. Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 527, 530, 559, 610, 611, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved