overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 28 140 гривень 56 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до укладеного договору без номеру від 07 грудня 2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 2 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20, 40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але відповідачка не виконала умови кредитного договору, тому на даний час за нею утворилась заборгованість у сумі 28 140 гривень 56 копійок по кредиту з нарахованими відсотками та 1600 гривень повернення судового збору. Представник позивача в судове засідання не з*явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечував. [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час розгляду справи була належним чином повідомлена. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до укладеного договору без номеру від 07 грудня 2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 2 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20, 40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але в порушення умов зазначеного договору, зобовязання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 31 грудня 2017 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 2 206 гривень 01 копійку заборгованість за кредитом; 20 913 гривень 50 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 204 гривні 83 копійки заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень штраф (фіксована частина); 1\~316 гривень 22 копійки штраф ( процентна складова), тому необхідно стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 28 140 гривень 56 копійок заборгованості за кредитним договором без номеру від 07.12.2011 року та 1 600 гривень повернення судового збору . Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 530 ЦПК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 29 062 гривень 55 копійок заборгованості за кредитним договором з тих підстав, що згідно кредитного договору без номеру від 23. 05.2006 року, що уклали сторони, відповідач отримав від банку кредит в розмірі 10 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] зобов*язання по кредитному договору не виконав, за ним утворилась заборгованість, тому банк просив стягнути на його користь 29 062 гривні 55 копійок заборгованості по кредиту з нарахованими відсотками пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту, 290 гривень 63 копійки повернення судового збору. Від представника позивача в судове засідання надійшла письмова заява, в якій він позовні вимоги підтримав повністю та просив справу слухати без його участі. [PERSON]. повторно в судове засідання не з'явився, хоч про час судового розгляду справи був належним чином повідомлений. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що згідно кредитного договору без номеру від 23. 05.2006 року, що уклали сторони, відповідач отримав від банку кредит в розмірі 10 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але в порушення умов зазначеного договору, зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 31.12.2013 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 5931 гривню 44 копійки - заборгованість за кредитом; 21 270 гривень 99 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок - штрафу ( фіксована частина); 1360 гривень 12 копійок - штраф (відсоткова складова), тому необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 29 062 гривень 55 копійки заборгованості за кредитним договором без номеру від 23.05.2006 року, 290 гривень 63 копійки повернення судового збору .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 29 490 гривень 59 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до договору № DNH4KS60440131 від 03 жовтня 2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 5 649 гривень 43 копійки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25, 08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач не виконав умови кредитного договору, тому на даний час за ним утворилась заборгованість у сумі 29 490 гривень 59 копійок по кредиту з нарахованими відсотками та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору. Представник позивача в судове засідання не з*явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечував. [PERSON] в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був належним чином повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до договору № DNH4KS60440131 від 03 жовтня 2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 5 649 гривень 43 копійки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25, 08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але в порушення умов зазначеного договору, зобовязання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 23 лютого 2016 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 5 565 гривень 13 копійок заборгованість за кредитом; 21 395 гривень 02 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом; 48\~061 гривню 51 копійку пеня за несвоєчасність виконання зобов*язаннь за договором; 500 гривень штраф (фіксована частина); 1380 гривень 50 копійок штраф ( процентна складова), але оскільки відповідно до рішення Сумського районного суду Сумської області від 20 лютого 2013 року з [PERSON] було стягнуто 47 411 гривень 57 копійок, тому необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 29 490 гривень 59 копійок заборгованості за кредитним договором № DNH4KS60440131 від 03 жовтня 2006 року та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору . Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 530 ЦПК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 29 838 гривень заборгованості з тих підстав, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 25 жовтня 2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 29 322 гривні 70 копійок у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти. [PERSON] зобов*язання по генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості не виконав, за ним утворилась заборгованість, тому банк просив стягнути на його користь 29 838 гривень заборгованості по кредиту з нарахованими відсотками пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту та 298 гривень 38 копійок повернення судового збору. Від представника позивача в судове засідання надійшла письмова заява, в якій він позовні вимоги підтримав повністю та просив справу слухати без його участі. [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що згідно укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 25 жовтня 2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 29 322 гривні 70 копійок у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти. Але в порушення умов зазначеного договору, зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 26 грудня 2013 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 25 325 гривень 51 копійку - заборгованість за кредитом; 2 615 гривень 44 копійки - заборгованість по процентам за користування , а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок - штрафу ( фіксована частина); 1397 гривень 05 копійок - штраф (відсоткова складова), тому необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 29 838 гривень заборгованості за кредитним договором без номеру від 25.10.2012 року та 298 гривень 38 копійок повернення судового збору .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 32 665 гривень 05 копійок заборгованості з тих підстав, що з метою отримання банківських послуг [PERSON] підписав заяву без номеру від 12 грудня 2011 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 16 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Але відповідач не виконав умови кредитного договору, тому на даний час за ним утворилась заборгованість у сумі 32 665 гривень 05 копійок по кредиту з нарахованими відсотками та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору. Представник позивача в судове засідання не з*явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечував. [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був належним чином повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що з метою отримання банківських послуг [PERSON] підписав заяву без номеру від 12 грудня 2011 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 16 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Але в порушення умов зазначеного договору, зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 15 вересня 2016 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 11 475 гривень 14 копійок - заборгованість за кредитом; 7 727 гривень 53 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом; 10 130 гривень 71 копійка - нараховано пені за прострочене зобов*язання; 1 300 гривень нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 10 грн; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень - штраф (фіксована частина); 1 531 гривня 6739 копійок - штраф ( процентна складова), тому необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 32 665 гривень 05 копійок заборгованості за заявою без номеру від 12.12.2011 року та 1378 гривень 00 копійок повернення судового збору . Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 530 ЦПК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 33 023 гривні 40 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до укладеного договору без номера від 28.04.2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 15 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] зобовязання не виконала за нею утворилась заборгованість, тому банк просив стягнути на його користь 33 023 гривні 40 копійок заборгованості по кредиту з нарахованими відсотками пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту, 330 гривень 23 копійки повернення судового збору . Від представника позивача в судове засідання надійшла письмова заява, в якій він позовні вимоги підтримав повністю та просив справу слухати без його участі. [PERSON] в судове засідання повторно хрча про час та місце розгляду справи була усвідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до укладеного договору без номера від 28.04.2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 15 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але в порушення умов зазначеного договору, зобовязання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 28 лютого 2015 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 14 200 гривень 23 копійки заборгованість за кредитом; 15 133 гривень 499копійок заборгованість по процентам за користування кредитом , 1640 гривень 45 копійок заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок штрафу ( фіксована частина); 1548 гривень 73 копійки штраф (відсоткова складова),. Тому необхідно стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 33 023 гривні 40 копійок заборгованості відповідно до договору без номера від 28.04.2011 року, 330 гривень 23 копійки повернення судового збору .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 34 204 гривень 64 копійки заборгованості з тих підстав, що відповідно до договору без номера від 16 березня 2010 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 20 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Але відповідач не виконав умови кредитного договору, тому на даний час за ним утворилась заборгованість у сумі 34 204 гривні 64 копійки по кредиту з нарахованими відсотками, пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту, яку представник позивача просив стягнути, а також стягнути 342 гривні 05 копійок повернення судового збору. Представник позивача в судове засідання не з*явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечував. [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час розгляду справи була належним чином повідомлена. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до договору без номера від 16 березня 2010 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 20 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Але в порушення умов зазначеного договору, зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 31 березня 2015 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає 64204 гривні 64 копійки, з яких: 19 670 гривень 15 копійок - заборгованість за кредитом; 11 750 гривень 71 копійка - заборгованість по процентам за користування кредитом; 678 гривень 80 копійок заборгованості за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок - штраф ( фіксована частина); 1604 гривень 98 копійок - штраф (відсоткова складова), тому необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 34 204 гривні 64 копійки заборгованості за кредитним договором без номеру від 16.03.2010 року та 342 гривні 05 копійок повернення судового збору .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 34\~434 гривні 06 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до укладеного кредитного договору без номеру від 04.06. 2010 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 7 900 гривень у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] зобов*язання по кредитному договору не виконала, за нею утворилась заборгованість, тому банк просив стягнути на його користь 34\~434 гривні 06копійок заборгованості по кредиту з нарахованими відсотками пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту та 1218 гривень повернення судового збору. Від представника позивача в судове засідання надійшла письмова заява, в якій він позовні вимоги підтримав повністю та просив справу слухати без його участі. [PERSON] в судове засідання не зявилась, хоч належним чином була повідомлена про час розгляду справи в суді.. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору без номеру від 04.06. 2010 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 7 900 гривень у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але в порушення умов зазначеного договору, зобовязання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 09 листопада 2015 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 19 593 гривні 76 копійок заборгованість за кредитом; 12 366 гривень 60 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом; 357 гривень 79 копійок заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил банківських послуг 500 гривень 00 копійок штрафу ( фіксована частина); 1615 гривень 91 копійка штраф (відсоткова складова), тому необхідно стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 34 434 гривні 06 копійок заборгованості відповідно до кредитного договору без номеру від 04.06.2010 року та 1218 гривень повернення судового збору .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 36 846 гривень 39 копійок заборгованості з тих підстав, що відповідно до укладеного договору б/н від 18.03.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1 400 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але відповідач свої зобовязання не виконує, а тому на даний час за ним утворилась заборгованість у сумі 36 846 гривень 39 копійок по кредиту з нарахованими відсотками, пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту. Представник позивача в судове засідання не з*явився, направивши до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. [PERSON] в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 18.03.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1 400 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але відповідач свої зобовязання не виконує, а тому на даний час за ним утворилась заборгованість у сумі 36 846 гривень 39 копійок по кредиту з нарахованими відсотками, пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту. Але в порушення умов зазначеного договору, зобовязання по сплаті кредиту та відсотків відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було виконано. Станом на 31 липня 2017 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає: 1 159 гривень 78 копійок заборгованість за кредитом; 29 705 гривень 83 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом; 3\~750 гривень - заборгованість за пене. та комісією; 500 гривень штраф(фіксована частина) 1 730 гривню 78 копійок штраф ( процентна складова). В звязку з цим необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 36 846 гривень 39 копійок заборгованості за кредитним договором без номеру від 18.03.2007 року та 1600 гривень повернення судового збору .

Outcome: approved