Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н від 10 лютого 2014 року, згідно з яким позивач надав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Однак, [PERSON] своїх зобовязань по кредитному договору належним чином не виконав. Відповідно до умов кредитного договору, у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, позивачем нараховується штраф у розмірі 500 грн. та + 5% від суми позову. Станом на 18 грудня 2017 року заборгованість [PERSON] перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» за кредитним договором від 10 лютого 2014 року становить 15 192 грн. 21 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує та просить справу розглядати без його участі. Відповідач [PERSON] до залу суду не зявився по невідомій причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору без номеру від 10 лютого 2014 року відповідачу був наданий кредит в розмірі 2 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с.9-23). Згідно умов кредитного договору, у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, позивачем нараховується штраф у розмірі 500 грн. та + 5% від суми позову. Свої зобовязання відповідач належним чином не виконує, тому станом на 18 грудня 2017 року заборгованість [PERSON] перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» за договором від 10 лютого 2014 року становить: заборгованість за кредитом 1 798 грн. 39 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 700 грн. 26 коп.; заборгованість за пенею 11 493 грн. 93 коп.; а також штрафи відповідно до Договору: штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова) 699 грн. 63 коп. Таким чином, всього заборгованість за договором становить 15 192 грн. 21 коп., яка підлягає стягненню з відповідача (а.с.6). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором. Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 15 192 гривні 21 копійку заборгованості по кредиту та 1 762 гривні 00 копійок витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved