Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, шо відповідно до укладеного кредитного договору № 6690130 від 01.08.2008 року, укладеного між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк», відповідач отримала кредит у розмірі 1070 доларів США та зобов'язалася використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит в повному обсязі не пізніше 01.08.2015 року. Кредит був наданий позичальнику для придбання транспортного засобу марки «Daewoo» у продавця ВАТ «Вінниччина - Авто». В забезпечення належного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, 01.08.2008 року між сторонами укладено договір застави транспортного засобу № 6690149, відповідно до якого в заставу передано рухоме майно: транспортний засіб «Деу Ланос», 2008 року випуску. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач має заборгованість в сумі 5886,50 доларів США, що складається з простроченості за основною сумою кредиту в повному обсязі. За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 6690130 від 01.08.2008 року в сумі 5886,50 доларів США, а також понесені ним судові витрати. В ході судового розгляду позивачем було уточнено позовні вимоги, згідно яких він просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором, яка станом на 26.05.2014 року становить 6 435,98 доларів США та 6210 грн. 00 коп., з яких: 4710,83 доларів США - заборгованість за сумою кредиту, 1226,87 доларів США - заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом, 391,21 доларів США - пеня за порушення строків виконання зобов'язання за кредитним договором, 107,07 доларів США - штраф за порушення обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2 - 4.3.6 кредитного договору, 6210 грн. 00 коп. - штраф за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування. Представник позивача Тиханський Ф.О. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в разі відсутності відповідача, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] та її представник - [PERSON] в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази, причину неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 6690130 від 01.08.2008 року, укладеного між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк», відповідач отримала кредит у розмірі 1070 доларів США та зобов'язалася використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит в повному обсязі не пізніше 01.08.2015 року, що підтверджується відповідною копією кредитного договору (а.с.6 - 16). Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Відповідно до ч.2 статті 1054 та ч.2 статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач, згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 26.05.2014 року має заборгованість в сумі 6 435,98 доларів США та 6210 грн. 00 коп., з яких: 4710,83 доларів США - заборгованість за сумою кредиту, 1226,87 доларів США - заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом, 391,21 доларів США - пеня за порушення строків виконання зобов'язання за кредитним договором, 107,07 доларів США - штраф за порушення обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2 - 4.3.6 кредитного договору, 6210 грн. 00 коп. - штраф за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування (а.с.49 - 51). Підстав для звільнення [PERSON] від виконання зобов'язань за кредитним договором № 6690130 від 01.08.2008 року судом не встановлено. Оскільки відповідачем не дотримано умов кредитного договору, тому право позивача невиконанням зобов'язання порушено і підлягає судовому захисту. У відповідності до ч.І ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved