Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

Позивач 11.07.2018 р. звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його матір [PERSON], [INFO] помер його батько [PERSON], він є єдиним спадкоємцем. Після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай) загальною площею 2,95 га., що знаходиться на території Куземинської сільської ради, Охтирського р-ну, Сумської обл. Він звернувся до приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Зіньковського І.М. з заявою про прийняття спадщини, однак у оформленні спадщини йому було відмовлено, оскільки він не надав правовстановлюючий документ на земельну ділянку. В судове засідання позивач не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити. Представники Охтирської районної державної адміністрації, Грунської об'єднаної територіальної громади Охтирського району Сумської області не заперечували проти задоволення вимог позивача. Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], свідоцтво про смерть [NUMBER] (а.с. 9). Відповідно до довідки №486 від 11 червня 2018 року виданої виконавчим комітетом Грунської сільської ради, [PERSON] на момент смерті [INFO] була зареєстрована та постійно проживала за адресою [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON] та сином [PERSON], а заповіт від імені [PERSON] Куземинською сільською радою не посвідчувався (а.с. 11). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Грунської сільської ради спадкоємцями за законом, які вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. [INFO] помер батько позивача [PERSON], свідоцтво про смерть [NUMBER] (а.с. 10). Після його смерті до нотаріальної контори не зверталися спадкоємці із заявами про прийняття та/або відмову від спадщини, спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповід у нотаріальній конторі не посвідчувався. [PERSON] все життя працювала та була членом колгоспу «Ленінська Іскра» в с. Куземин, Охтирського району, Сумської області (а.с. 11). У подальшому колгосп «Ленінська Іскра» було реорганізований в КСП «Ленінська Іскра». Відповідно до рішення сесії Куземинської сільської ради Охтирського району Сумської області від 05.12.2016 «Про внесення змін до рішення 14 сесії 23 скликання Куземинської сільської ради Охтирського району Сумської області від 27 червня 2001 року» [PERSON] включено до списку, який додається до Державного акту на право колективної власності на землю сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Ленінська Іскра», розмір земельної частки (паю), що мав їй належати становить 2,7121 га (а.с. 15). В Державному акті на право колективної власності на землю колективного сільськогосподарського підприємства «Ленінська Іскра», с. Куземин, Охтирського району, Сумської області, зазначено, що вказаному власнику передано у колективну власність 4356,0 гектарів землі в межах згідно з планом для сільськогосподарського використання, відповідно до рішення 2-ї сесії Куземинської сільської Ради народних депутатів від 11.01.1995 року, до якого додано список громадян членів КСП, які отримали право на розпаювання земель КСП «Ленінська Іскра» на території Куземинської сільської ради, Охтирського району, Сумської області, [PERSON] зазначена за № 940. На момент отримання Державного акту [PERSON], вже не працювала у даному колгоспі, так, як з 1980 року звільнилася з роботи у зв'язку з досягненням пенсійного віку, однак залишилась членом колгоспу (а.с. 13). На час видання розпорядження Охтирською районною державною адміністрацією про виготовлення сертифікатів на земельні частки паї, [PERSON] померла. На звернення позивача приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Зіньковським Іваном Михайловичем, було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.12.2016 р. по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у зв'язку із тим, що не надано оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно (земельну ділянку), як такий, який не був зареєстрований згідно норм діючого законодавства (а.с. 17). Згідно довідки наданої Охтирською районною державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON], ніхто із заявами про прийняття спадщини не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавались, заповіт від її імені не посвідчувався, спадкова справа не заводилась (а.с. 41). У відповідності до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 р. спадкоємцями першої черги є, у рівних частках, діти (у тому числі всиновлені), дружина й батьки (усиновителі) померлого. Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який посвідчує його право власності. Згідно зі ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року правовстановлюючим документом, на підставі якого провадиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна може бути рішення суду, що набрало законної сили про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна. Таким чином, наявні всі підстави для повного задоволення позовних вимог, оскільки померла [PERSON] набула право на земельну ділянку загальною площею 2,7121 га., що знаходиться на території Куземинської сільської ради, Охтирського р-ну, Сумської обл., після розпаювання земель КСП «Ленінська Іскра» на території Куземинської сільської ради, Охтирського району, Сумської області, однак не встигла її оформити, що позбавляє позивача оформити право власності у нотаріуса. Таким чином, зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви [PERSON]. Судові витрати залишити за позивачем без відшкодування. На підставі викладеного,

Outcome: approved