Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

\~ \~\~\~\~\~\~\~Позивач 09.09.2013 року звернувся в суд з позовом \~в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON], третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача [PERSON] \~до відповідача \~про \~стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей посилаючись на те, \~що \~рішенням \~\~Монастирищенського \~районного суду від 05.07.2016 року справа № 702/637/16-ц [PERSON], [INFO], жителька с. Половинчик Монастирищенського району була позбавлена батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти влаштовані під опіку баби, [PERSON]. Матеріальне забезпечення дітей (соціальна допомога на дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в розмірі двох прожиткових мінімумів для дітей відповідного віку) здійснюється за рахунок видатків державного бюджету. \~Відповідно до ст. 166 СК України особи, позбавлені батьківських прав не звільняються від обовязків щодо утримання дітей. Просять \~суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей аліменти в розмірі 1/2 частини усіх видів її доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача органу опіки та піклування Монастирищенської РДА [PERSON] \~\~в судове засідання не зявилась. На адресу суду подала заяву, відповідно до якої \~просить справу розглядати \~у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити. У разі неявки відповідача, не заперечує проти винесення заочного рішення. Зявитись в судове засідання не має \~можливості, у звязку із виробничою необхідністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Третя особа \~на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору [PERSON] в судове засідання не зявилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду \~подала заяву, відповідно до якої просить розглянути позовну заяву про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей \~ без її участі. Вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку (за зареєстрованим місцем проживання відповідача). Клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд вважає, що оскільки, відповідно до ст. 10 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і \~\~\~повторною \~неявкою до суду без поважних причин, відповідач фактично відмовилася від захисту своїх прав в суді, а ст. 169 ЦПК України дає право суду\~у разі повторної неявки відповідача, повідомленого належним чином про розгляд справи,\~вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляти заочне рішення), суд вважає можливим розгляд справи за наявними матеріалами, в звязку з чим відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона \~повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~\~\~\~\~Права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні \~\~дитини \~\~від \~\~них, \~засвідченому \~органом \~державної реєстрації \~\~актів \~\~цивільного \~стану \~в \~порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу ( ст. 121 СК України). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що відповідач у справі [PERSON], є матірю, неповнолітніх [PERSON], [PERSON], що підтверджується копіями \~свідоцтв про народження: свідоцтво серії 1-СР № 046260 видане \~25.12.2007 року, виконкомом Половинчицької сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, свідоцтво серії 1-СР № 136768 видане \~15.12.2011 року, Половинчицькою сільською радою Монастирищенського району Черкаської області (а.с. 8-9), в яких в графі мати записана [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обовязок \~утримувати своїх \~неповнолітніх та непрацездатних \~дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області \~від 05 липня 2016 року \~у справі № 702/637/16-ц, \~[PERSON], [INFO], позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 2-3). Розпорядженням № 99 від 05.08.2016 року та № 100 від 05.08.2016 року Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області «Про надання статусу дитини позбавленої батьківського піклування, [PERSON] та призначення опіки над ним» та «Про надання статусу дитини позбавленої батьківського піклування, [PERSON] та призначення опіки над нею», надано дітям статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та призначено [PERSON], [INFO], жительку с. Половинчик Монастирищенського району Черкаської області, опікуном над малолітніми дітьми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. (а.с. 6, 7). Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач не надала суду доказів того, що немає можливості сплачувати кошти на утримання дітей, не надала документів, які підтверджують відсутність заробітку, доказів перебування на її утриманні інших осіб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі вище викладеного, суд з урахуванням усіх обставин справи, не можливості \~неповнолітніх самостійно забезпечити собі належний рівень життя, \~перебування дітей під опікою баби [PERSON], матеріального становища платника аліментів, \~інших обставин справи, \~визначає розмір стягуваних аліментів на дітей в розмірі 1/2 \~частини усіх видів \~доходів відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь [PERSON], на утримання дітей, починаючи з 05.09.2016 року, \~до досягнення старшою дитиною повноліття. \~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти \~на дитину присуджуються \~за \~рішенням суду від дня предявлення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~ Судові витрати на підставі ст. \~\~88 \~ЦПК України підлягають стягненню із відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~ Суд вважає за необхідне на підставі ст. 367 ЦПК України допустити \~негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного ст.ст. 121, 122, 125, 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, та

Outcome: approved