Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивач 06.10.2014 року звернулася до суду з позовною заявою до Селидівської міської ради про продовження терміну для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що встановлений законом строк для прийняття спадщини ним пропущений з поважних причин. У позові позивач зазначив, що [INFO] помер його дідусь [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка, що належали померлому. У зв'язку з тим, що у позивача був відсутній правовстановлюючий документ на право приватної власності на зумлю. Правовстановлюючий документ було надано тільки у вересні 2014 р., тому вона вважає, що було пропущено термін прийняття спадщини з поважних причин. Просить суд визначити їй додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті спадкодавця [PERSON], який помер [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з клопотанням слухати справу у її відсутність та наполягала на задоволенні позовних вимог. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з клопотанням слухати справу у її відсутність та наполягала на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача Селидівська міська рада у судове засідання не з'явився про день та час слухання справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи маємо заяву з клопотанням про слухання справи у його відсутність та просив справу розглянути на розсуд суду. Третя особи [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явились надали суду заяву з клопотанням слухати справу у їх відсутність та не заперечували проти задоволення позовної заяви. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази та законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 22.09.1969 року пос. Цукуріно посадою м. Селидове Донецької області, [PERSON] народилась [INFO] та його батьками є матір'ю [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серія виданого 28.10.1947 року Селидівським с/с Донецької області, [PERSON] народилась [INFO] та її батьком є [PERSON], тобто останній є дідусем [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого 03.02.2014 року виконкомом Цукурінської селищної ради м. Селидове Донецької області, [PERSON] помер [INFO] у віці 94 років, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 10. Листом нотаріуса Другої Селидівської державної нотаріальної контори Доценко О.В. № 526/01-16 від 11.11.2014 року, повідомлено, що після смерті [PERSON], померлого [INFO] нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась, заповітів від його імені не посвідчувались. Відповідно до ст. 1268, 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Частиною третьою ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні згідно наданих доказів встановлено, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений [PERSON] позов є обґрунтованим і визнається таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved