Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-07 00:00:00

ПАТ «Кредобанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № 1Ф-3350 від 04 квітня 2014 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 90 090,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,99 % на рік з кінцевим терміном погашення 01 квітня 2019 року. [PERSON] належним чином не виконує взятих на себе зобовязань, в звязку із чим станом на 20 квітня 2017 року має заборгованість в розмірі 105096,15 грн., яка складається із наступного: 85457,15 грн. неповернута сума кредита, 19639,00 грн. прострочені відсотки, і яку позивач просить стягнути з відповідача. Ухвалою суду від 31 жовтня 2017 року провадження у справі відкрито та призначено судовий розгляд. 24 січня 2018 року за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» судом постановлено ухвалу про заміну позивача ПАТ «Кредобанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив та заперечень проти позову не надав. Згідно із ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, який не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до укладеного із ПАТ «Кредобанк» договору № 1Ф-3350 від 04 квітня 2014 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 90 090,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,99 % на рік з кінцевим терміном погашення 01 квітня 2019 року. Позивач свої зобовязання виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредитні кошти. Відповідач не сплачував банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками відповідно до умов кредитного договору, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. В судовому засіданні встановлено, що відповідачем допущені порушення зобовязання за кредитним договором, і він станом на 20 квітня 2017 року має заборгованість в розмірі 105096,15 грн., яка складається із наступного: 85457,15 грн. неповернута сума кредита, 19639,00 грн. прострочені відсотки. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності із ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свої зобовязання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні було встановлено, що зобовязання відповідачем виконувалися не належним чином та не регулярно, чим істотно були порушені умови кредитного договору. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобовязань відповідачем за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 105096,15 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, ч. 8 цієї статті передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 600 грн. (платіжне доручення від 30.05.2017 року).

Outcome: approved