Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Після смерті [PERSON], що настала [INFO] залишилося спадкове майно у виглядi житлового будинку [ADDRESS] 5 жовтня 1983 року [PERSON] заповідала це своє майно [PERSON]. Позивач, посилаючись на те, що: -житловий будинок [ADDRESS] належить на праві приватної власності її матері - [PERSON], померлій [INFO], на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Комунарською /нині Алчевською/ державною нотаріальною конторою 05.10.1983 року за р.№1-3541 /право власності належним чином було зареєстровано в органах БТІ за реєстровим №5238/; -у встановлений законом шестимісячний строк після смерті [PERSON] ні вона, як єдиний спадкоємець за заповітом, ні її брат - відповідач у справі [PERSON] /рідний син померлої [PERSON]/, як спадкоємець за законом першої черги, не зверталися до державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини; -фактично спадщину після смерті своєї матері - [PERSON] прийняла саме вона, оскільки поховала матір за свої власні кошти; користується майном, яке раніше належало померлій; сплачує комунальні платежі за будинок; від спадщини не відмовлялася; -звернувшись до нотаріуса з метою оформлення спадщини, вона отримала відмову, оскільки оригінал правовстановлюючого документу був втрачений, а є тільки довідка БТІ, яка підтверджує належність спірного будинку її матері; -також перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину стало те, що земельній ділянці, на якій розташовано будинок, не надано кадастрового номеру та відсутній державний акт на право власності на земельну ділянку; -крім того, для поліпшення житлових умов її мати у 1985 році на земельній ділянці побудувала сарай літ.«Е» та гараж літ.«Д», що відповідно до вимог розділу ІІІ п.3.2 Наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України «Про затвердження Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна» №127 від 24.05.2001 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10 липня 2001 року за №582/5773 із змінами та доповненнями в редакції від 08.01.2013 року, не належить до самочинного будівництва та не потребує здачі до експлуатації; -відповідач, який є її рідним братом по матері, дізнавшись про те, що їх мати залишила заповіт на її користь, заявив, що також претендує на спадщину та бажає прийняти належну йому частку спадкового майна, звернулася до суду з позовом та просила: визнати її спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO]; встановити факт прийняття нею спадщини у вигляді житлового будинку [ADDRESS], до складу якого входять: житловий будинок літерою А-1, тамбур літ. «а№», погріб літ. «пд№», ганок літ. «вх.кр.», літня кухня літ. «Б», тамбур літ. «б», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Ж», навіс літ. «З», гараж літ. «Д», паркани літ. «5,7», хвіртка літ. « 6», споруди та спорудження, що відкрилася після смерті [PERSON], померлої [INFO], та визнати за нею право власності на це спадкове майно, у порядку спадкоємства згідно з заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. У попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала. У попередньому судовому засіданні відповідач позов визнав у повному обсязі. Суд, вислухавши думки сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні.

Outcome: approved