Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з позовними вимогами, та свої вимоги мотивує тим, що 04 січня 2008 року між [PERSON] та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «ОТП Банк», був укладений кредитний договір №ML-C01/015/2008, згідно умов якого відповідачу було надано кредит в розмірі 110000,00 грн. на споживчі цілі строком до 03 січня 2020 року. Згідно договору, відповідач зобов'язався повернути банку суму отриманого кредиту, та оплатити відповідну плату за користування кредитними коштами у строки, передбачені Кредитним договором. Оскільки відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує належним чином, порушив строки оплати передбачених кредитним договором платежів, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 128 703, 58 грн., з яких 78 665, 51 грн. заборгованість по сплаті кредиту, 50 038,07 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, а також просить стягнути понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 04 січня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є позивач ПАТ «ОТП Банк», та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір ML-C01/015/2008 (а.с.7-11). За умовами вказаного кредитного договору [PERSON] отримав кредит в сумі 110000,00 грн. на споживчі цілі строком до 03 січня 2020 року зі сплатою процентів по фіксованій процентній ставці 1,99% (п.3 Кредитного договору). 04 січня 2008 року на підставі укладеного кредитного договору було оформлено кредитну заявку на перерахування коштів в сумі 110 000,00 грн. з кредитного рахунку на поточний рахунок [PERSON] (а.с.6). Відповідно до п.1.5.1.1 нараховані в порядку, передбаченому цим Договором проценти сплачуються Позичальником одночасно з погашенням відповідної частини Кредиту та в строк передбачений в графіку платежів. Пункт 4.1.1. передбачає, що за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим Договором строки, Позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних Боргових зобов'язань за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум. Згідно п. 1.9 Договору Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником та/або поручителем, та/або майновим поручителем своїх боргових та/чи інших зобов'язань за цим Договором. Відповідачем умови договору не виконувались в повному обсязі, своєчасно не погашались платежі, в зв'язку з чим станом на 14 листопада 2017 року утворилась заборгованість в сумі 128703,58 грн., з яких 78665,51 грн. заборгованість по сплаті кредиту, 50038,07 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом (17-18). Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, укладеним між сторонами, суд приходить до висновку, що право Банку порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ «ОТП Банк» необхідно стягнути заборгованість по кредиту у розмірі 128703,58 грн., з яких 78665,51 грн. заборгованість по сплаті кредиту, 50038,07 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1930,56 грн.

Outcome: approved