Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з вимогами до [PERSON], уточнивши позовні вимоги просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 09.09.2008р. в розмірі 34470,66 грн. В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, заяв та клопотань про відкладення слухання справи чи розгляд справи за її відсутністю суду не надала. У зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання, враховуючи думку представника позивача, відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємовідносини сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксація судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалася. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Судом встановлено, 09.09.2008р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № SEXRRC03580096, відповідно умов якого позивач надав [PERSON] кредит у розмірі 9357,02 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] не виконав свої зобов'язання по кредитному договору перед позивачем, порушив умови кредитного договору, своєчасно не повернув кредит та не сплатив відсотки за користування грошовими коштами. [INFO] року помер [PERSON]. Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 25.09.2013р. залучено до участі у справі як правонаступника відповідача [PERSON]. З розрахунку позивача вбачається, що сума заборгованості наданого кредиту та заборгованість за відсотками за його користування станом на [INFO] р. склала 34470,66 грн., з яких заборгованість за кредитом - 7539,57 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 971,03 грн., пеня - 23265,18 грн., заборгованість з комісії - 2694,88 грн. Відповідно до ст.ст.526,615 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись у встановлений термін, відповідно до вказівки закону і договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Згідно до статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідач відповідно до частини 3 ст.10 ЦПК України не представила доказів повної та своєчасної оплати кредитного договору. За таких обставин, матеріалами справи підтверджується факт невиконання відповідачем зобов'язань по кредитному договору. Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального Кодексу України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 344,70 грн. судового збору. Суд зазначає, що відповідно до ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. На підставі ст. ст. 509, 526, 530, 536, 549, 629, 1048, 1055 ЦК України,

Outcome: approved