Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач 05 серпня 2014 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати членських внесків (а.с.2-3). В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є членом АК «Південний» з 23.01.1987 року і користується гаражем № 7679. Відповідно до статуту АК «Південний» передбачено, що будівництво та експлуатація кооперативних гаражів здійснюється за рахунок внесків членів кооперативу. Засоби кооперативу складаються з вступних внесків, пайових і цільових внесків на будівництво кооперативних споруд, виходячи з кошторисної вартості споруд, періодичних членських експлуатаційних внесків на утримання і експлуатацію кооперативних споруд. Періодичні членські експлуатаційні внески оплачуються членами кооперативу один раз у квартал протягом одного місяця кварталу. Після закінчення місячного терміну, затримка внеску, що сплачується, обкладається пенею в розмірі 2% від суми внеску, за кожен день затримки сплати внеску. Відповідно до довідки-розрахунку, відповідач за період з 01.08.2013 року по 31.07.2014 року має заборгованість перед кооперативом по пені в сумі 2 318,40 грн. Оскільки відповідач добровільно здійснювати погашення пені не бажає, позивач вимушений був звернутись до суду та просив стягнути з відповідача на свою користь 2 318,40 грн. пені за період з 01.08.2013 року по 31.07.2014 року та судові витрати по справі. Представник позивача діючий за довіреністю - Мелещук Г.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував у повному обсязі. Вступна та резолютивна частини рішення проголошені в судовому засіданні, повний текст складений 17 жовтня 2014 року. За ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених позовних ними вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.59 ЦПК України, обставини справи, які законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Підставою звернення позивача до суду є захист права сторони за майновим правовідношенням, що виникло в силу укладеного кредитного договору, на вимогу повернення грошових коштів у зв'язку із порушенням його виконання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду справи встановлено, що відповідно Статуту Автогаражного кооперативу «Південний», кооператив утворений на підставі рішення виконкому Бабушкінської райради №908 від 14.11.86р. як кооператив «Гігант». Рішенням виконкому Дніпропетровської міськради №558/1 від 17.11.88р. кооператив «Гігант» перейменований у кооператив «Південний». Розташований даний кооператив за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-2, площа території кооперативу складає 5,09999 га, переданої на підставі рішення №1864 виконкому Дніпропетровської міськради від 16.08.2001р. у тимчасове користування строком на 15 років. Кооператив є юридичною особою, має розрахунковий рахунок, круглу печатку і штамп зі своїм найменуванням та привласнений ідентифікаційний код № 23076615 (а.с. 5,6-7,36-40). Рішенням виконкому Бабушкінської районної ради №56 від 23.01.1987 року затверджено додатковий список членів кооперативу «Гігант», відповідно до якого [PERSON] є членом кооперативу (а.с.15,16-17). Але рішення правління кооперативу та загальних зборів про прийом відповідача в члени кооперативу суду не надано. Відповідно до розділу 6 Статуту Автогаражного кооперативу «Південний» в редакції 2005 року та розділу 8 Статуту Автогаражного кооперативу «Південний» в редакції 2012 року, майно кооперативу складається з вступних внесків, пайових і цільових внесків на будівництво кооперативних споруд, виходячи з кошторисної вартості споруд, щоквартальних членських внесків. Щоквартальні членські внески сплачуються членами кооперативу один раз у квартал протягом одного місяця кварталу. Після закінчення місячного терміну, затримка внеску, що сплачується, обкладається пенею в розмірі 2% від суми внеску, за кожен день затримки сплати внеску. Відповідно до довідки-розрахунку заборгованість члена кооперативу [PERSON] станом на 31.07.2014 року по пені по членським внескам за 2, 3, 4 квартали становить 2 318,40 грн. (а.с.4). Згідно статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 10 Закону України «Про кооперацію» , членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу. Членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності. Кооператив зобов'язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про кооперацію», вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом. Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу. Суд зауважує, що позивачем, незважаючи на покладений на нього обов'язок доказування, відповідно до ст..60 ЦПК України, взагалі не надано доказів того, що відповідач [PERSON] є членом Автогаражного кооперативу «Південний», згідно статуту якого має сплачувати членські внески пов'язані із будівництвом та експлуатацією кооперативного господарства. Так, згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Таким чином, оцінюючи здобуті по справі докази за внутрішнім переконанням щодо їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємності зв'язку у сукупності, суд першої інстанції приходить до висновку про недоведеність та безпідставність вимог Автогаражного кооперативу «Південний» про стягнення у судовому порядку із [PERSON] заявленої суми заборгованості по пені за період з 01.08.2013 року по 31.07.2014 року у сумі 2 318,40 грн. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд враховує, що позивач від сплати судових витрат не звільнений, його позовні вимоги не належать до задоволення, у зв'язку із чим відшкодуванню за рахунок відповідача не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed