Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] «Про стягнення заборгованості». В підтвердження своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідно до укладеного договору № DN81AR03110088 від 19.10.2015 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 60054.75 грн. терміном до 17.10.2014 року та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку встановленим кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення кредитного договору відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць нарахованої суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 16.07.2015 року має заборгованість 148938.87 грн., яка складається з наступного: 26623.13 грн. - заборгованість за кредитом: 11111.39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом: 17415.66 19 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом , 93788.69 грн. пеня за несвоєчасність виконання за договором. На даниний час [PERSON] продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Представник позивача в судове засідання не зявився, в заяві підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом було встановлено, що що відповідно до укладеного договору № DN81AR03110088 від 19.10.2015 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 60054.75 грн. терміном до 17.10.2014 року та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку встановленим кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення кредитного договору відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць нарахованої суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 16.07.2015 року має заборгованість 148938.87 грн., яка складається з наступного: 26623.13 грн. - заборгованість за кредитом: 11111.39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом: 17415.66 19 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом , 93788.69 грн. пеня за несвоєчасність виконання за договором. На даниний час [PERSON] продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526. 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Згідно статей 526, 527. 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Згідно ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. відповідач порушус зобов'язання за даним лгговором. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Згдно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним договором [PERSON] порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору. Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved