Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення із [PERSON] заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 29 листопада 2010 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 20\~000\~грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало [PERSON] кредит у розмірі, встановленому договором. [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 29 лютого 2016 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 27392,88\~грн., з яких: -17917,42\~грн. заборгованість за кредитом; -7194,85\~грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; -500\~грн. заборгованість за пенею та комісією; -500,00\~грн. штраф (фіксована частина); -1280,61\~грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача [PERSON] 27392,88\~грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 29 листопада 2010 року, судові витрати у розмірі 1378\~грн.. Від представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання поступила заява, в якій просить справу слухати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, причин неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення від 03 червня 2016 року та 07 липня 2016 року. Відповідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно укладеного договору №б/н від 29 листопада 2010 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 20\~000\~грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надав [PERSON] кредит у розмірі, встановленому договором. [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 29 лютого 2016 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 27392 /двадцять сім тисяч триста девяносто дві/\~грн. 88\~коп., з яких: -17917 /сімнадцять тисяч девятсот сімнадцять/\~грн. 42\~коп. заборгованість за кредитом; -7194 /сім тисяч сто девяносто чотири/\~грн. 85\~коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; -500 /пятсот/\~грн. заборгованість за пенею та комісією; -500 /пятсот/\~грн. штраф (фіксована частина); -1280 /одна тисяча двісті вісімдесят/\~грн. 61\~коп. штраф (процентна складова). Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач заборгованість по кредитному договору в добровільному порядку не погашає, заборгованість в сумі 27392 /двадцять сім тисяч триста девяносто дві/\~грн. 88\~коп. підлягає стягненню в примусовому порядку. Відповідно ст.88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 1378 /одна тисяча триста сімдесят вісім/\~грн. судового збору.

Outcome: approved