Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

ПАТ«Страхове товариство «Гарантія» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення коштів. Позов мотивовано тим, що 26.10.2015 року між ПАТ «СТ «Гарантія» та [PERSON] було укладено договір обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. За умовами даного договору була застрахована цивільно - правова відповідальність водіїв автомобіля Опель Омега, д.р.н. [NUMBER]. 17.04.2016 року близько 20.45год. смт. Стрижавка сталася дорожньо - транспортна пригода: [PERSON], керуючи автомобілем Опель Омега, д.р.н. [NUMBER] в стані алкогольного сп'яніння, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку (дистанцію і інтервал) і допустила зіткнення з автомобілем Тойота Корола, д.р.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.06.2016 року [PERSON] визнано винною у вчиненні вказаної дорожньо - транспортної пригоди. З метою визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля Тойота Корола, д.р.н. [NUMBER] ПрАТ «СТ «Гарантія» звернулось до суб'єкта оціночної діяльності [PERSON] Згідно акту про оцінку №1795 автотоварознавчого дослідження транспортного засобу від 27.04.2016 року вартість відновлювального ремонту автомобіля Тойота Корола, д.р.н. [NUMBER] з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу його складових, становить 10 119,70грн. 28.04.2016 року доПрАТ «СТ «Гарантія» із заявою про страхову виплату звернулась власник автомобіля Тойота Корола [PERSON] 28.07.2016 року на підставі договору узгодження розміру страхової виплати ПрАТ «СТ «Гарантія» та [PERSON] узгодили розмір страхової виплати в сумі 6000,00грн., яку позивачем було виплачено. Просить стягнути з відповідача на користь позивача 6000,00грн. у відшкодування страхового відшкодування та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просив задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин. Враховуючи вимоги ст. ст. 158, 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників судового процесу, постановивши по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 26.10.2015 року між ПАТ «СТ «Гарантія» та [PERSON] було укладено договір обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/8473050. За умовами даного договору була застрахована цивільно - правова відповідальність водіїв автомобіля Опель Омега, д.р.н. [NUMBER] (а.с. 3). 17.04.2016 року близько 20.45год. смт. Стрижавка сталася дорожньо - транспортна пригода: [PERSON], керуючи автомобілем Опель Омега, д.р.н. [NUMBER] в стані алкогольного сп'яніння, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку (дистанцію і інтервал) і допустила зіткнення з автомобілем Тойота Корола, д.р.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.06.2016 року [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік (а,с.4). Згідно акту про оцінку автотоварозанавчог одослідження транспортного засобу №1795 від 27.04.2016 року вартість відновлювального ремонту автомобіля Тойота Корола необхідного для усунення пошкоджень отриманих у ДТП, з урахуваннмя значення коефіцієнту фізичного зносу його складових, в тому числі ПДВ, складає 10 119,70грн. (а.с.5-7). Відповідно до договору узгодження розміру страхової виплати від 28.07.2016 року ПрАТ «СТ «Гарантія» та [PERSON], власник автомобіля Тойота Корола, узгодили розмір страхової виплати в розмірі 6000,00грн. (а.с.11). Згідно платіжного доручення №1527 від 01.08.2016 року ПрАТ «СТ «Гарантія» виплатило [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 6000,00грн. (а.с.13). Відповідно до п. 38.1.1 ст. 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо - транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Як встановлено постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.06.2016 року [PERSON] керувала транспортним засобом Опель Омега, д.р.н. [NUMBER] в стані алкогольного сп'яніння та з її вини сталася дорожньо - транспортна пригода. Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадження, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно - правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Враховуючи викладене, та те, що дорожньо - транспортна пригода сталася з вини [PERSON], яка керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 6000,00грн. у відшкодування страхового відшкодування. Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1378,00грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору. На підставі викладеного, згідно ст. ст. 22, 36, 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,

Outcome: approved