Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

ПАТ «ОТП Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості\~\~за кредитним договором, свої вимоги мотивує тим, що на підставі кредитного договору № ML-005/165/2007 від 10.12.2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON], останній отримав грошовий кредит в сумі 132\~618,38 доларів США строком до 10.12.2022 року із сплатою плаваючої процентної ставки, що складається з фіксованого відсотка в розмірі 5,99 % та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб в гривні, що розміщені в банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору) на оплату комісії банку та на споживчі цілі. Кредитні кошти надавались банком [PERSON] шляхом перерахування кредитних коштів у повній сумі з кредитного рахунку на його поточний рахунок, відкритий у банку, на підставі кредитної заявки від 10.12.2007 року. Станом на 23.10.2015 року [PERSON] не виконуються умови погашення кредиту і заборгованість перед ПАТ «ОТП Банк» становить 59239,68 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 1 319894,72 грн. Заходи з боку ПАТ «ОТП Банк» відносно відповідача з приводу добровільного погашення суми боргу позитивних результатів не дали. Просив стягнути з відповідача 1 319894,72 грн. заборгованість\~\~за договором про надання споживчого кредиту та судовий збір в розмірі 19798,42 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] із Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» дійсно уклав кредитний договір № ML-005/165/2007 від 10.12.2007 року, відповідно до умов якого отримав грошовий кредит в сумі 132 618,38 доларів США строком до 10.12.2022 року із сплатою плаваючої процентної ставки, що складається з фіксованого відсотка в розмірі 5,99 % та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб в гривні, що розміщені в банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору) на оплату комісії банку та на споживчі цілі. Кредитні кошти надавались банком [PERSON] шляхом перерахування кредитних коштів у повній сумі з кредитного рахунку на його поточний рахунок, відкритий у банку, на підставі кредитної заявки від 10.12.2007 року. Згідно п.1.11.1 ч. 2 кредитного договору усі платежі для повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом, повинні здійснюватися позичальником у валюті кредиту в строки та на умовах, встановленим цим договором. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання за договором має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 18.12.2014 року на адресу [PERSON] поштовим звязком було направлено досудову вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором за вих. № 22-2/860751 від 11.12.2014 року. Станом на дату звернення ПАТ «ОТП Банк» з позовом до суду досудова вимога [PERSON] не виконана. Відповідно до розрахунку заборгованості\~\~за договором № ML-005/165/2007 від 10.12.2007 року станом на 23.10.2015 року загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитом складає: 1 319894,72 грн., із них: 1144390,33 грн. залишок заборгованості за кредитом; 175504,39 грн. сума несплачених відсотків за користування кредитом за період з 10.09.2014 року по 22.10.2015 року. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вищезазначену суму. На підставі викладеного,

Outcome: approved