Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

Позивач 08.08.2019 року звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку пай в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що підставою для звернення до суду є неможливість в порядку встановленому Законом України «Про нотаріат» оформити свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що підтверджується постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори - Замулко Л.В. від 03.07.2019р. за вих. № 02-31/873. З якої вбачається, що нотаріус позбавлений можливості вчинити нотаріальну дію у зв`язку з тим, що ним - позивачем не подано нотаріусу правовстановлюючого документу на земельні частки ( паї ), що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину. Оригінали правоустановчих документів, а саме : сертифікат ПЛ № 0138717 та сертифікат РН № 815316 були втрачені після смерті [PERSON] . У нього залишилися лише копії даних правоустановчих документів. Позовна вимога про визнання права власності за ним доводиться наступним. [PERSON] померла [INFO] , що доводиться свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 09.10.2015 року виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області. На момент смерті [INFO] [PERSON] , постійно проживала та була зареєстрована одна в [ADDRESS] , що доводиться довідкою ІЦербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 03.07.2019 року за № 4795. Він прийняв спадщину після померлої шляхом подання заяви про прийняття спадщини, що доводиться постановою нотаріуса. Родинні відносини [PERSON] та його як брата та сестри доводяться : копією свідоцтва про народження [PERSON] від 22.05.1962р. серії [NUMBER] , виданого Тростянецькою сільською радою; копією свідоцтва про народження [PERSON] від 1З.06.1965р. серії [NUMBER] , виданого Тростянецькою сільською радою. Постановою нотаріуса також підтверджується, що в матеріалах спадкової справи інформація про наявність інших спадкоємців відсутня. З наведеного слідує, що він - [PERSON] - єдиний спадкоємець, що прийняв спадщину після [PERSON] , до складу якої входять майнові права на дві земельні частки паї. За правилом ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу. За нормами ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Право власності [PERSON] на земельні частки ( паї ) спілки селян «Тростянець» Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області доводиться наступним : З викопіювання з Проекту організації земельних часток ( паїв ) в межах розпайованих земель ТОВ СС «Тростянець» на території ІЦербанівської сільської ради, що надані Щербанівською сільською радою Полтавського району Полтавської області вбачається, що на території ІЦербанівської сільської ради за померлою [PERSON] дійсно обліковується земельна ділянка ( пай ) під № [NUMBER] та земельна ділянка ( пай ) під № 194. Право власності на одну земельну частку ( пай ) [PERSON] набула в порядку спадкування після [PERSON] , що підтверджується : довідкою № 4802 від 03.07.2019р., виданою Щербанівською сільською радою, згідно якої [PERSON] дійсно належить земельна частка пай серії ПЛ № 0138717 від 04.03.1997р. на території ІЦербанівської сільської ради. За інформацією, наданою Міськрайонним управлінням у Полтавському районі та м. Полтаві ГУ Держгеокадастру у Полтавської області у листі від 22.07.2019р. за № 903/123-19 [PERSON] вступила в спадщину на сертифікат серії ПЛ № 0138717 за [PERSON] . Право власності на іншу земельну частку ( пай ) [PERSON] набула в порядку спадкування також після [PERSON] , який успадкував майно після [PERSON] на сертифікат серії ПЛ № 0138716. При цьому, взамін сертифікату серії ПЛ № 0138716 було оформлено сертифікат PH № 815316, що пітверджується : довідкою № 4801 від 03.07.2019р., виданою Щербанівською сільською радою, згідно якої [PERSON] дійсно належить земельна частка пай серія [NUMBER] від 20.12.2004р. на території Щербанівської сільської ради. За інформацією, наданою Міськрайонним управлінням у Полтавському районі та м. Полтава ГУ Держгеокадастру у Полтавської області у листі від 22.07.2019р. за № 903/123-19 [PERSON] вступив в спадщину на сертифікат серії ПЛ № 0138716 за [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.03.2003р. Факт прийняття спадщини та оформлення спадкових прав [PERSON] після [PERSON] буде підтверджено матеріалами спадкової справи після [PERSON] , що буде витребувана за клопотанням. Державні акти про право власності на землю взамін сертифікатів на земельні частки ( паї ) за свого життя спадкодавець отримати не встигла, що також підтверджується вказаним листом від 22.07.2019р. за № 903/123-19. Нормативно-правове обґрунтування позовних вимог. Відповідно до п. 11 «Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку ( пай ) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку ( пай ). П. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що сертифікати на право на земельну частку ( пай ) є дійсними до виділення ремельної ділянки в натурі ( на місцевості ) та видачі державного акта на право власності на землю. Порядок видачі свідоцтв про право на спадщину встановлено «Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом МЮУ від 22.02.2012 р. за № 296/5. Відповідно до п.4.14., 4.15. розділу II, глави 10 «Порядку…» : «Видача свідоцтв про право на спадщину», при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє склад спадкового майна. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Нормами ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі ( на місцевості ) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв )» визначено, що правоустановчим документом, що посвідчує право власності на земельну частку ( пай ) є сертифікат на право на земельну частку ( пай ). Відповідно до п.7 глави 7 розділу І «Порядку…» у справах нотаріуса залишаються копії сертифікатів про право на земельну частку ( пай ). Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів ( п. 4.12 розділу II, глави 10 «Порядку…» ). Нормами п. 4.18. розділу II, глави 10 «Порядку…» передбачено право спадкоємця на вирішення питання в судовому порядку у випадку відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів. Належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку ( пай ) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування ( п.3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» ). За правилом ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом ( презумпція правомірності набуття права власності ). Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу ( ст. 16 ЦК України ).? Прохав : - визнати за ним - [PERSON] , індивідуальний податковий номер : [NUMBER] , в порядку спадкування за законом після [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на земельну частку ( пай ) спілки селян «Тростянець» Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області, розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах, що до дня смерті належала [PERSON] на підставі Сертифікату на земельну частку ( пай ) серії ПЛ № 0138717 від 04.03.1997р.; - визнати за ним - [PERSON] , індивідуальний податковий номер : [NUMBER] , в порядку спадкування за законом після [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на земельну частку ( пай ) спілки селян «Тростянець» Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області, розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах, що до дня смерті належала [PERSON] , спадкоємцем якої був [PERSON] на підставі Сертифікату на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] від 20.12.2004р. В ході розгляду справи представник позивача - адвокат Ткаченко С.В. ( а. с. 22-23 ) надала заяву про виправлення технічної помилки допущеної у позовній заяві ( а .с. 87-88 ), та прохала задовольнити такі позовні вимоги [PERSON] : визнати за [PERSON] , індивідуальний податковий номер : [NUMBER] , в порядку спадкування за законом після [PERSON] , померлої [INFO] , право на земельну частку ( пай ) спілки селян «Тростянець» Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області, розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах, що до дня смерті належала [PERSON] на підставі Сертифікату на земельну частку ( пай ) серія ПЛ № 0138717 від 04.03.1997р.; визнати за [PERSON] , індивідуальний податковий номер : [NUMBER] , в порядку спадкування за законом після [PERSON] , померлої [INFO] , право на земельну частку ( пай ) спілки селян «Тростянець» Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області, розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах, що до дня смерті належала [PERSON] спадкоємцем якої був [PERSON] на підставі Сертифікату на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] від 20.12.2004р. В судове засідання сторони у справі не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Де, представник позивача - адвокат Ткаченко С.В. уточнені позовні вимоги підтримала та прохала задовольнити ( а. с. 51, 79, 87-88 ). Від представників : відповідача - Щербанівської сільської ради Полтавського району та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Полтавської районної державної нотаріальної контори надійшли заяви, де вони не висловили заперечень щодо позову ( а. с. 41, 48, 49, 50, 60, 61, 86, 94, 100 ). Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи по суті у відсутності не з`явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв. Судом встановлено всі обставини, на які послалася в позові позивач і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 7 - 21 та наданими на виконання ухвали суду копією матеріалів спадкової справи № 486/2003 рік ( а. с. 62- 76 ). Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до ст. 328, 1216, 1218 ЦК України, так власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Позивач є спадкоємцем за законом на спадщину, що залишилась після смерті його сестри - гр. [PERSON] .

Outcome: approved