Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку. Свої вимоги мотивують тим, що ВП «Черкаська ТЕЦ» ПАТ «Черкаське хімволокно» надає послуги мешканцям гуртожитку по вул. Гвардійська, 31/1 в м. Черкаси, який було передано в оренду ПАТ «Черкаське хімволокно» в складі цілісного майнового комплексу згідно Договору оренди цілісного майнового комплексу від 19.04.2001 року №40. У вказаному гуртожитку в кімнаті № 48 зареєстрований [PERSON], хоча фактично, понад 6 місяців в зазначеній кімнаті не проживає та не зявляється. Просять суд визнати [PERSON], [INFO] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме, кімнатою № 48 в буд. 31/1 по вул. Гвардійська у м. Черкаси та примусово зняти його з реєстраційного обліку. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задоволити. Відповідач [PERSON] та його представник за дорученням [PERSON] в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову в повному обсязі. Свідок [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є комендантом гуртожитку , відповідач [PERSON] в 1994 році був прописаний в гуртожитку, прожив 1 рік і виїхав з кімнати. Відповідач зявився в гуртожитку в 2005 році,він відповідно до ордеру знову заселився в кімнату №13,прожив там не прописаний,але згодом в дану кімнату поселили хлопця - сироту ,а [PERSON] переселили в 164 кімнату. На цьому поверсі проживав Сергієнко,який був в АТО,а в нього народилася 2 дитина, він просив виділити 2 -гу кімнату,оскільки в цій кімнаті ніхто не був прописаний ,тому дану кімнату виділили Сергієнко, а [PERSON] виділили кімнату 129 та виписали на неї ордер,просили його ,щоб він пере прописався,але він відмовився брати ордер та пере прописатися. Після того як дали йому ордер на кімнату 129 , в кімнаті він практично не живе,тільки навідується,він може прийти і проживати,він не працівник підприємства,речі у 129 кімнаті,але відповідач приходе перевіре почту і уходе. Також їй відомо що він інвалід 3 групи та що він зловживає спиртними напоями. У нього вже виріс великий борг по сплаті комунальних послуг. Також, ордер на кімнату, на даний час, вже не дійсний так як він дійсний лише місяць. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, щовідповідача особисто не знає, але бачив його два роки назад у коменданта. В кімнаті № 47 він не проживає і не появляється. Свідок вказав, що він заселився в кімнату № 48 за ордером. Спочатку проживав в кімнаті № 49, а після того як народилась у нього дитина [PERSON] в 2009 році, йому дали ордер на кімнату № 48. До цього в кімнаті № 48 проживала інша сім'я, яка також пішла на розширення. При заселенні в кімнату речей відповідача не було. Коли інша сім'я вибралась, вони заселилися до кімнати № 48, і так і проживають. Комендант два роки назад видавала ордер відповідачу на іншу кімнату лише щоб він знявся з реєстрації , але він відмовився На момент отримання ордера свідок не знав, що в цій кімнаті прописана ще одна особа, про це він дізнався лише через рік. Суд, заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], відповідача [PERSON], представника відповідача за дорученням [PERSON], свідків [PERSON] та [PERSON], вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст. 47 Конституції України ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Відповідно до ст. 6 ЖК України жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян, а також для використання у встановленому порядку як службових приміщень і гуртожитків. Правовий режим гуртожитків урегульований главою 4 цього Кодексу. Статтями 127, 128, 129 ЖК України, а також п. 9, 10 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою [PERSON] Міністрів УРСР від 3 червня 1986 р. N 208, передбачено, що для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватися гуртожитки. Жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства та профспілкового комітету. Єдиною підставою для вселення в гуртожиток є спеціальний ордер, який видає адміністрація підприємства. Ордер може бути виданий лише на вільну жилу площу. Як зазначено п. 14 Примірного положення про гуртожитки вселення в гуртожиток робітників, службовців, студентів, учнів та інших громадян провадиться в установленому порядку завідуючим (директором) гуртожитком або працівником, який його заступає, на підставі виданого адміністрацією підприємства, установи, організації ордера. Між тим, правовідносини, що виникли у даній справі мають регулюватись положеннями Глави 4 Житлового кодексу Користування гуртожитками, оскільки порядок надання жилої площі в гуртожитках підприємств, установ, організацій, користування цими гуртожитками та їх утримання встановлюється Примірним положенням про гуртожитки. В судовому засіданні встановлено, що згідно Договору оренди цілісного майнового комплексу від 19.04.2001 року № 40 гуртожиток по вул. Гвардійська 31/1 в м. Черкаси передано в оренду ПАТ «Черкаське хімволокно» в складі цілісного майнового комплексу. Відповідно до прибудинкової книги, в кімнаті № 48 по вул. Гвардійська 31/1 в м. Черкаси зареєстрований [PERSON] на ліжко-місце. Відповідач [PERSON] в кімнаті не проживає, а тільки прописаний. В даний час [PERSON] виділили кімнату 129 та виписали на неї ордер, але він відмовився брати ордер та пере прописуваться. Судом встановлено ,що його речі знаходяться в 129 кімнаті. В судовому засіданні комендант гуртожитку [PERSON] [PERSON] пояснила що в кімнаті відповідач практично не живе,тільки навідується,він може прийти і проживати. Відповідач [PERSON] на ВП «Черкаська ТЕЦ» не працює,зловживає спиртними напоями. Також їм відомо, що він інвалід 3 групи . В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає в кімнаті № 48 по вул. Гвардійська 31/1 в м. Черкаси без поважної причини більше шести місяців. Відповідно до ст. 71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності квартиронаймача право на жиле приміщення за ним зберігається протягом 6 місяців. Відповідно до\~ст.72 Житлового кодексу України\~визнання особи такою, що втратила право користування\~\~ житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку. На підставі ст.ст. 6, 71, 72, 127, 128, 129 ЖК України, ст.47 Конституції України,

Outcome: approved