Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

ПАТ КБ „ПриватБанк звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи вимоги тим, що 20.09.2007 р. між сторонами був укладений кредитний договір №ZPJ0GK0000000095, та відповідач отримав кредит у розмірі 35000 [Долар США] на термін до 20.09.2027 р.. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.07.2015 року має заборгованість 33233,09 [Долар США], що за курсом 21,61 відповідно службового розпорядження НБУ від 31.07.2015 р. складає 718166,98 грн. Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» просив справу розглядати за його відсутності в заочному порядку, позовні вимоги підтримав, відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань від нього не надходило. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши та проаналізувавши всі надані докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 20.09.2007 р. між сторонами був укладений кредитний договір №ZPJ0GK0000000095, та відповідач отримав кредит у розмірі 35000 [Долар США] на термін до 20.09.2027 р. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми не погашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач вчасно не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором №ZPJ0GK0000000095. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст.. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобовязаний за вказаним договором не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення Відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.07.2015 року має заборгованість 33233,09 [Долар США], яка складається із наступного: заборгованість за кредитом 29631,77[Долар США]; заборгованість по процентам за користування кредитом 1747,93 [Долар США]; заборгованість по комісії за користування кредитом 225,42[Долар США]; 34,42[Долар США] пеня за несвоєчасність виконання зобовязань з договором. а також штрафи відповідно до договору: 11,57[Долар США] штраф (фіксована частина); 1581,98 [Долар США] штраф (процентна складова) Згідно статей 526,527,530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «Приватбанк» На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved