Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

Позивака звернулась до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилалась на те, що вона придбала у відповідачки [PERSON] , яка діяла від свого імені та від імені [PERSON] , квартиру [ADDRESS] . Договір купівлі-продажу було посвідчено Одеською Товарною Біржею, та зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН». В теперішній час, вона має намір розпорядитися належним майном але, оскільки договір не посвідчений нотаріально вчинити будь-які дії неможливо. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки (а.с.24). Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином (а.с. 21), причини неявки не повідомила, будь яких заяв не надходило, відзив на позов не подавала. Суд ухвалює\~заочне рішення\~відповідно до\~вимог ст.\~280\~ЦПК України\~про що\~не заперечувала\~представник позивачки\~(а.с.20). Судове рішення ухвалено за відсутності учасників справи. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, квартира [ADDRESS] належала на праві власності [PERSON] та [PERSON] в рівних частках на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна № 98-785, зареєстрованого 09 жовтня 1998 року ОУБ «Вітязь» та зареєстрованого у ОМБТІ та РОН м. Одеси під реєстр. № 457 стор.161 в кн.287 пр. від 19.10.1998р. Власники [PERSON] , яка діяла від свого імені та від імені [PERSON] продали, а [PERSON] придбала зазначену квартиру, між сторонами було укладено договір № 661/К від 31.07.2000 року в простій письмовій формі, який посвідчений Одеською Товарною Біржею, та зареєстровано в ОМБТІ та РОН за № 457 стор.164 кн. 372 пр. від 11.08.2000 року. Продавець і покупець в повному обсязі виконали умови договору купівлі-продажу відповідно до норм, встановлених цивільним законодавством. Будь яких суперечок між сторонами угоди судом не встановлено, протизаконних умов угода не містить та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, однак порушена форма угоди, оскільки при її укладенні не була дотримана нотаріальна форма договору. В силу частин 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, предбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частинами першою другою статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 2 ст. 47 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. На підставі ст. 47 ЦК України (1963 рік),

Outcome: approved