Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

Перший заступник керівника Калуської місцевої прокуратури [PERSON] звернувся до суду із даним позовом, стверджуючи, що ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі № 345/676/16-к, яка набула законної сили 23.03.2016 року, кримінальне провадження стосовно [PERSON] за ч. 1 ст. 125 КК України було закрито у звязку з відмовою потерпілого [PERSON] від обвинувачення. Разом з тим загальна сума витрачених бюджетних коштів за час стаціонарного лікування [PERSON] в КЗ «Центральна районна лікарня Калуської міської та районної рад Івано-Франківської області» за період з 19.01.2016 року по 25.01.2016 року склала 1995,21 грн. Так як [PERSON] в добровільному порядку дані витрати не відшкодував, позивач просить суд стягнути з нього вказану шкоду, а також судові витрати по справі. В судовому засіданні прокурор позов підтримав в повному обсязі та просив його задоволити, зазначив, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Представник КЗ «Центральна районна лікарня Калуської міської та районної рад Івано-Франківської області» в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про слухання справи в її відсутності, зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Калуського міськрайонного суду івано-Франківської області від 16.03.2016 року по справі № 345/676/16-к кримінальне провадження стосовно обвинуваченого [PERSON] за ч. 1 ст. 125 КК України закрито у звязку з відмовою потерпілого [PERSON] від обвинувачення. Цивільний позов прокурора Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Калуської міської ради, комунального закладу «Центральна районна лікарня Калуської міської та районної рад Івано-Франківської області» до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (злочином) в розмірі 1995,21 грн. залишено без розгляду (а.с. 5-6). Як вбачається з відповіді КЗ ««Центральна районна лікарня Калуської міської та районної рад Івано-Франківської області» № 488 від 29.02.2016 року вартість лікування [PERSON] становить 1995,21 гривень (а.с. 7). Судом встановлено, що дана шкода [PERSON] відшкодована не була. У відповідності до ч. 1 ст. 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Відповідно до пункту 1.2 Статуту комунального закладу «Централь районна лікарня Калуської міської та районної рад Івано-Франківської області» ЦРЛ заснована на базі комунальної власності територіальної громади міста Калуша та спільної власності територіальних громад селища, сіл Калуського району і підпорядкована з питань реалізації державної політики в галузі охорони здоров'я виконавчому комітету Калуської міської ради та Калуші районній державній адміністрації. Пунктами 6.1.1, 6.1.2 Статуту Калуської ЦРЛ передбачено, що джерелами фінансування є кошти місцевого та державного бюджетів. Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 111 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі та зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. З огляду на вищенаведе, враховуючи, що шкода, завдана вказаним кримінальним правопорушенням [PERSON] не була відшкодована, суд приходить до висновку, що з нього слід стягнути дану шкоду в користь Калуської міської ради, а також у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача 551,20 грн. судового збору в дохід держави. \~ \~ На підставі наведеного та

Outcome: approved