Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до первісного відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору у сумі 18058 грн.77 коп. та судових витрат з тих підстав, що останнім 28.12.2007 року було отримано кредит в розмірі 5655 грн.60 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач, підписавши заяву разом із Умовами надання кредиту фізичним особам, підтвердив свою згоду про те, що відповідно до Умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати і позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Оскільки [PERSON] були порушені зобов'язання за кредитним договором, тому станом на 29.10.2013 року відповідач має заборгованість у сумі 18058 грн.77 коп., яку позивач просив із нього стягнути. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] помер [INFO] у с.Тернівці Новоархангельського району Кіровоградської області. Ухвалою суду від 26.12.2013 року до участі у справі в якості співвідповідачів були залучені [PERSON] та [PERSON], як спадкоємців померлого. В судовому засіданні представник позивача Тітаренко С.С. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив із відповідачів солідарно стягнути суму боргу і суду пояснив, що про час смерті банку стало відомо під час розгляду справи в суді, до спадкоємців із окремими вимогами щодо погашення боргу не звертались і об'єм спадкового майна прийнятий спадкоємцями їм невідомий. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення, заперечень на позов не надали і заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходили. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в сукупності суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 28.12.2007 року [PERSON] заповнив та підписав заяву позичальника на отримання кредиту у ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступник- ПАТ КБ «Приватбанк»), згідно якої банк надав позичальнику кредит у сумі 5655 грн. 60 коп. на строк 24 місяці по 28.12.2009 року включно, з умовами сплати за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,0 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 135 грн. 73 коп. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 942 грн. 60 коп., в обмін на зобов'язання позичальника з поверненням кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначеній в заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Заповнивши та особисто підписавши вищезазначену заяву відповідач (позичальник) погодився з тим, що заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, Тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір . [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. Частиною 1 ст.527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ч.4 ст.25, ст.608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою. За змістом ст.ст.1216,1218 ЦК України у разі смерті фізичної особи-боржника за зобов'язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальними правилом переходять до іншої особи- її спадкоємця. Згідно довідки Тернівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області від 16.12.2013 року [PERSON] на час смерті [INFO] був зареєстрований в [ADDRESS] зі своїм сином [PERSON]. За інформацією Новоархангельської районної державної нотаріальної контори від 03.12.2013 року після смерті [PERSON] померлого [INFO] відкрилась спадкова справа № 189 від 13.06.2009 року. Заява про прийняття спадщини надійшла від імені [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину видавалось на ім'я [PERSON] та [PERSON] 16.12.2009 року. Згідно Єдиного реєстру спадкових справ від імені [PERSON] Тернівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області посвідчувався заповіт 24.11.2008 року за реєстром № 578. Відповідно до вищевказаного заповіту [PERSON] призначив своїми спадкоємцями своїх дітей [PERSON] та [PERSON]. Статтею 1281 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Згідно ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцю у натурі. Матеріалами справи доведено, що строк дії кредитного договору закінчився 28.12.2009 року, позивач звернувся до суду 13.11.2013 року після спливу майже чотирирічного терміну, а тому ним пропущений строк вимоги до спадкоємців, які прийняли фактичною реєстрацією спадщину. Також позивачем не надано до суду доказів щодо розміру прийнятої спадщини спадкоємцями, а тому за даних обставин позовні вимоги до відповідачів не можуть бути задоволеними. Враховуючи вимоги ст. ст.10,60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed