Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

Позивач 07.09.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1-2), посилаючись на наступні обставини. 03.12.2012 року відповідач за договором позики взяв у нього в борг 17866 грн. 00 коп. та зобовязався повернути грошові кошти до 20.02.2013 року. У встановлений строк відповідач борг не повернув. На його прохання повертати борг відмовився. Заборгованість зі встановленого індексу інфляції за період з лютого 2013 року по травень 2015 року складає 9111 грн. 66 коп., три проценти річних від суми боргу складає 1170 грн. 35 коп. У звязку з цим, просить стягнути з відповідача на свою користь борг за договором позики у розмірі 17866 грн. 00 коп., інфляційні напрахування у розмірі 9111грн. 66 коп., три проценти річних у розмірі 1170грн. 35 коп., а всього 28148 грн. 01 коп., та судовий збір, сплачений при зверненні до суду з даним позовом. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити (а.с.51). Проти заочного розгляду справи не заперечує. До заяви долав оригінал розписки від 03.12.2012 року. Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, [PERSON] знятий з реєстрації та станом на 05.11.2015 року ніде не значиться (а.с.11,21). У судові засідання відповідач жодного разу не зявився (викликався за вказаною в позові адресою: [ADDRESS]). Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті. З огляду на положення ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідач про день і час розгляду справи був повідомлений оголошенням у газеті «Вісті Придністровя» (а.с.44,52), однак у судове засідання не зявився. З огляду на це, відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі наступного. Відповідно до вимог ч.2 ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Позивачем в обгрунтування вимог позову було надано до суду оригінал розписки від 03.12.2012 року (а.с.53). У вказаній розписці зазначено, що [PERSON] проживає за адресою: [INFO], взяв у [PERSON], що проживає за адресою: [INFO], в борг 17866 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч вісімсот шістдесят шість грн. 00 коп.) та зобовязався повернути до 20.02.2013 року. У відповідності до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач суму боргу позивачу до теперішнього часу не повернув. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином заборгованість зі встановленого індексу інфляції за період з лютого 2013 року по травень 2015 року час (в межах заявлених вимог) складає 9111,66 грн., виходячи з наступного рорахунку. Індекси інфляції з лютого 2013 року по травень 2015 року включно: 99,9 100,0 100,0 100,0 100,0 99,9 99,3 100,0 100,4 100,2 100,5 100,2 100,6 102,2 103,3 103,8 101,0 100,4 100,8 102,9 102,4 101,9 103,0 103,1 105,8 110,8 /100=1,51 17866,00 грн. х 1,51 = 26977,66 грн. 26977,66 грн. 17866,00 грн. = 9111,66 грн. Розрахунок трьох процентів річних від простроченої суми: Сума заборгованості 17866,00 грн. х 3 х 797 (кількість днів прострочення) : 365 : 100 = 1170 грн. 35 коп. (в межах заявлених вимог). На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача борг по розписці від 03.12.2012 року в розмірі 17866 грн. 00 коп., інфляційні нарахуванння у розмірі 9111 грн. 66 коп., три проценти річних у розмірі 1170 грн. 35 коп., а всього 28148 грн. 01 коп. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 281 грн. 48 коп., сплачений останнім при зверненні до суду з позовом (а.с.3,4).

Outcome: approved