Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-22 00:00:00

Позивач 06.06.2019 року звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи тим, що [PERSON] , яка померла [INFO] ( свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 03.05.2013 р.) є рідною матір`ю позивача - [PERSON] , [INFO] та відповідачки - [PERSON] , [INFO] ( свідоцтво про народження [PERSON] [NUMBER] від 14.05.1976р. та свідоцтво про народження [PERSON] [NUMBER] від 03.08.1978 р. ). До складу спадкового майна померлої [PERSON] відноситься квартира [ADDRESS] , співвласниками якої по 1/2 частині є дочка [PERSON] та син [PERSON] . Він як спадкоємець, звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину. Державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори - Замулко Л.В. 22.01.2019р. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за його заявою. Постанова мотивована п.4.14., п.4.15., п.4.20. глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказам МЮУ 22.02.2012 року № 29/5, зареєстрованого в МЮУ 22.02.2012 року за № 282/20595, а саме : «видача свідоцтва про право на спадщину на майно проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві» та встановлення кола спадкоємців. Також, врахована відсутність добровільності перерозподілу спадкового майна між спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] . Тому, на підставі ч.5 ст. 11, ст. 325, ч.1 ст.328, ст. 392, ст.ст. 1216-1225 ЦК України, Закону України «Про нотаріат», ст.ст. 47, 49 Закону України «Про нотаріат» та Главою 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Рішенням Надержинщинської сільської Ради Полтавського району від 14 листопада 2005 року на баланс КП «ЖКК» с. Божківське» передано житловий фонд, а саме 16-квартирний будинок в [ADDRESS] з свідоцтвом на право власності № [NUMBER] , витягом з БТІ № 221115. Відділом приватизації житла комунального підприємства «ЖКК с. Божківське» 20.08.2009 р. за № 17 видано свідоцтво про право власності від 29.09.2009 р. на квартиру [ADDRESS] частині [PERSON] та [PERSON] . На підставі ч.1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Спадкодавець [PERSON] за життя в установленому законом порядку не зареєструвала право власності на квартиру [ADDRESS] , у зв`язку з захворюванням. Саме не вчинення спадкодавцем [PERSON] відповідних дій по оформленню своїх прав спричиняє необхідність подання даної позовної заяви про визнання права власності, оскільки в нотаріальному порядку оформити своє право власності на спадщину він не може. Право на частку спадкового майна, що належить [PERSON] має позивач та його сестра ( рідна дочка спадкодавця ) - [PERSON] , [INFO] . Як відповідач у цій справі [PERSON] відмовляється від своєї частки у спадщині та не заперечує проти задоволення на його користь даного позову, про що звертається до суду з окремою заявою. Майнових спорів з приводу заявлених вимог, спорів щодо власності та спадкування, інших спадкоємців щодо зазначеного майна не має. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини ( ст. 1218 ЦК України ). Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1, 2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Стаття 321 ЦК України визначає, що право власності є непорушним. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою ( ст. 392 ЦК України ). [PERSON] вступає у спадщину після померлої [PERSON] за законом ( заповіт відсутній ). Прохав визнати за ним - [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер ОКПП [NUMBER] право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на 1/2 частину квартири [ADDRESS] . В судове засідання сторони у справі не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Де, представник позивача - [PERSON] ( а. с. 48 ) позов підтримала та прохала задовольнити ( а. с. 47 ). Від відповідачів : Надержинщинської сільської ради Полтавського району та [PERSON] та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Полтавської районної державної нотаріальної контори надійшли заяви, де вони не висловили заперечень щодо позову ( а. с. 46, 49, 52 ). Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи по суті у відсутності не з`явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв. Судом встановлено всі обставини, на які послалася в позові позивач і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 7 - 26. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 328, 1216, 1218 ЦК України, так власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Позивач є спадкоємцем за законом на спадщину, що залишилась після смерті його матері - [PERSON] .

Outcome: approved