Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Позивач 08.08.2016 року звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, в якому просить суд позбавити батьківських прав відповідача, посилаючись на таке : відповідач у справі є біологічними батьками малолітнього [PERSON], [INFO] З відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах в період часу з 2003 по 2007 роки. З 2010 року відповідач життям сина не цікавилася, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні, ніякої матеріальної допомоги синові не надавав, зв'язку із дитиною не підтримує. Заявниця до суду не прибула, проте, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Представник органу опіки та піклування до судового засідання не прибув, проте, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі не заперечує проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] до суду не прибув, хоча судом був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав. Тому, суд зі згоди позивача на підставі ст. 224 ЦПК України вирішив розглянути справу заочно, тобто без участі відповідача та на підставі наявних доказів. Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд приймає рішення без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: Відповідач [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що вбачається зі свідоцтва про народження (а.с.18). Батько більше 10-ти років життям сина не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні, ніякої матеріальної допомоги їй не надавав, що вбачається з довідки Первомайського ВДВС МРУЮ Харківської області про заборгованість по аліментам (а.с.14). Дитина перебуває на утриманні матері. Висновком комісія з питань захисту прав дітей виконкому Первомайської міської ради Харківської області від 06.07.2016 року, через те що відповідач вихованням, розвитком та станом здоров'я дитини не цікавиться, стосунків з дитиною не підтримує, ухиляється від обов'язків по вихованню та утриманню, ухвалила за доцільне в інтересах малолітнього, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON]. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Так, з наведених вище документів та викладеного позивачем у позовній заяві суд встановив факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків. Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків і не може піклуватися про свою дитину та виховувати її, тому позовні вимоги необхідно задовольнити. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн. та 300 грн. підтверджених документально витрат на правову допомогу.

Outcome: approved