Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Позивач\~ 07.04.2016 року звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , посилаючись на те, що 20.12.2007 \~\~\~ року\~ між ним та відповідачем [PERSON]\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ було укладено кредитний договір № 3339-022/07Р , згідно умов якого\~ відповідач отримав кредит в сумі 22\~680 доларів США\~ на строк зазначений в кредитному договорі до 20.12.2014\~\~ року\~\~ зі сплатою 11,99 % річних. Зазначений договір було забезпечено договором\~ поруки від 20.12.2007 \~ року укладеним між банком та відповідачем [PERSON]. Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що в порушення умов договору відповідач [PERSON]\~ \~\~ несвоєчасно та не в повному обсязі здійснює платежі в погашення кредиту та сплату відсотків, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 12.02.2016\~\~\~\~ року\~\~ в сумі 22\~481,18 \~\~ доларів США яка складається з наступного : 15 930 \~ доларів США -заборгованість за кредитом, 6\~551,18 \~\~ доларів США\~ -заборгованість по несплаченим відсоткам\~ .Враховуючи, що відповідач суму боргу добровільно не погашає, просив стягнути солідарно з відповідачів\~ \~ заборгованість за кредитним договором в сумі 22\~481,18 \~ доларів США , судові витрати. Ухвалою суду від 13 вересня 2016 року позовна заява в частині позовних вимог до [PERSON] Владіл»янівни\~ про стягнення заборгованості за кредитним договором залишена без розгляду В судове засідання представник позивача\~ надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до судового засіданні не з»явився , про причини неявки суд не повідомив, в зв»язку з чим, на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність на підставі доказів, наявних в матеріалах справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи між позивачем та [PERSON]\~\~\~ був укладений кредитний договір від 20 грудня 2007 року № 3339-022/07Р\~ ( а.с.10-13). Відповідно до договору кредиту\~ укладеного між сторонами , позивач\~ надав [PERSON]\~\~\~\~\~ кредитні кошти в іноземній валюті\~ сумі 22\~680 доларів США\~\~ на строк до\~ 20.12.2014\~\~ року\~ зі сплатою\~ процентів в розмірі 11,99 % річних\~\~\~ (а.с.10-13). Згідно умов п. 4.4 договору\~ відповідач [PERSON]\~\~ зобов»язався\~ повертати суму кредиту та сплачувати проценти\~ шляхом сплати ануїтетних платежів в сумі 270 доларів США щомісячно . Позивач виконав свої зобов»язання перед [PERSON] відповідно до умов кредитного договору надавши грошові кошти в розмірі 22680 доларів США\~ (а.с.29). Як вбачається з матеріалів справи,\~ відповідач [PERSON]\~\~\~ несвоєчасно та не в повному обсязі виконував умови договору, через що , станом на 12.02.2016\~\~\~\~ року\~\~ утворилася заборгованість за кредитом в сумі 15\~930 доларів США, та за відсотками 6551,18 доларів США, а всього в розмірі 22\~481,18 доларів США\~ (а.с.8-9). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно вимог\~ ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку встановленим договором. Якщо договором не встановлено строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги , позика повинна бути повернена позичальником протягом 30 днів з дня предявлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 611 ЦК України при порушенні зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом. За таких умов ,\~ суд приходить до висновку, що є встановленим наявність між [PERSON]\~ та Банком\~ кредитних правовідносин , факт порушення відповідачем зобов»язання , наявність заборгованості\~ та наявність підстав для її\~ стягнення з відповідача . З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити\~\~ та стягнути зі [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства [PERSON] «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованості за кредитним договором в сумі 22\~481,18 \~ доларів США. Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved