Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що 26.03.2008 року між банком та [PERSON] було укладено договір № б/н. Згідно вищевказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач стверджує, що відповідач не здійснив належного погашення кредиту та незаконно не виконує власних зобовязань за кредитним договором. Позивач зазначає, що у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем власних зобовязань за вищевказаним договором, станом на 30.09.2014 року виникла заборгованість, загальний розмір якої склав 27136,28 грн., у тому числі: · 14267,32 грн. - заборгованість за кредитом; · 10238,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; · 1100,00 грн. - заборгованість з комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору; · 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); · 1280,30 грн. - штраф (процентна складова). В обґрунтування підстав для нарахування вищевказаних сум заборгованості позивачем надано відповідний розрахунок заборгованості за договором від 26.03.2008 року № б/н. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в грошовій сумі 27136,28 грн. та судові витрати в розмірі 271,36 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив на адресу суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить суд задовольнити їх у повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує та просить суд розглянути справу за його відсутності. Відповідач по справі в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення. В судовому засіданні судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З заяви позичальника [PERSON] від 26.03.2008 року, яка містить у собі форму розписки про ознайомлення з у мовами надання споживчого кредиту фізичним особам і одночасно є розпискою про узгодження таких умов, вбачається, що відповідачу було розяснено умови кредитування та між ним і позивачем було досягнуто згоди про укладення договору відповідно до Умов і правил надання банківських послуг. Судом встановлено, що шляхом підписання заяви позичальника від 26.03.2008 року з урахуванням Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною картою, 26.03.2008 року між сторонами було укладено договір предметом, якого було надання кредиту в розмірі 700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. З розрахунку заборгованості за договором від 26.03.2008 року № б/н вбачається, що станом на 30.09.2014 року за відповідачем обліковується заборгованість у загальному розмірі 27136,28 грн., у тому числі: · 14267,32 грн. - заборгованість за кредитом; · 10238,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; · 1100,00 грн. - заборгованість з комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору; · 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); · 1280,30 грн. - штраф (процентна складова). Судом встановлено, що визначений позивачем розмір заборгованості відповідає умовам кредитного договору від 26.03.2008 року № б/н, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн.+5 % від суми позову. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобовязання. Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про повну обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки судом встановлено, що відповідач не виконав законних вимог позивача щодо своєчасного повернення заборгованості за кредитним договором. За таких обставин, суд визнає, що відповідач [PERSON], допустила істотні порушення умов кредитного договору від 26.03.2008 року № б/н та вимог ст. ст. 526, 610, 611,1050 ч. 2, 1054 ч.1 ЦК України, тому присуджує стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 27136,28 грн., яка складається: · 14267,32 грн. - заборгованість за кредитом; · 10238,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; · 1100,00 грн. - заборгованість з комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору; · 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); · 1280,30 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені останнім і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених вимог, з урахуванням встановленого п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» мінімуму - 271,36 грн.. Враховуючи викладене,

Outcome: approved