Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] - про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивуючи свої вимоги позивач вказує на те, що 10 жовтня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та [PERSON] було укладено письмовий правочин - Кредитний договір № 11232421000 , згідно з умовами якого позичальнику надано кредит в іноземній валюті в сумі 33270 ,00 (тридцять три тисячі двісті сімдесят ) доларів СІЛА, а [PERSON] прийняла та зобовязалася належним чином використовувати і повернути Банку кредит у порядку і на умовах, зазначених в даному кредитному договорі. Згідно з Графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору) та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12, 4 % річних. Факт надання коштів Позичальнику підтверджується заявою на видачу готівки . Відповідно до додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися рівномірними частками щомісячно, не пізніше 10 числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Щомісячна сума погашення відповідно до п. 1.2.2. відповідно до укладеного сторонами кредитного договору № 11232421000 повинна становити не менш як 375, 00 (триста сімдесят пять ) доларів США 00 центів. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3. Кредитного договору відбувається не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за тим, за який нараховані проценти. Всупереч нормам Цивільного законодавства та умов Кредитного договору, Відповідач не здійснював платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, чим порушив прийняті на себе зобов'язання. Оскільки, станом на 26.05.2015 року сума боргу [PERSON] перед AT «УкрСиббанк» у звязку із порушенням умов кредитного договору становить 29. 410, 02 ( двадцять девять тисяч чотириста десять ) доларів США, 02 центи та пеня у розмірі 4. 554, 10 ( чотири тисячі пятсот пятдесят чотири ) гривні 10 коп., просить суд задовольнити позовні вимоги та винести рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь AT «УкрСиббанк» суму боргу в розмірі 29. 410, 02 ( двадцять девять тисяч чотириста десять ) доларів США, 02 центи , з яких: 28534.94 дол. США заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 928.53 дол. США за строк з 11.08.2014 року по 26.05.2015 року ; 875,08 дол. США - прострочена заборгованість за процентами за строк з 10.02.2015 року по 13.05.2015 року, 3208,52 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 11.08.2014 року по 26.05.2015 року, 1345,58 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 11.08.2014 року по 26.05.2015 року, а також сплачені позивачем судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 3654, 00 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав в повному обсязі і просив суд його повністю задовольнити з підстав і мотивів, зазначених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала частково. Заслухавши пояснення представника позивача, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 10 жовтня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та [PERSON] (Позичальник) було укладено письмовий правочин - Кредитний договір № 11232421000 , згідно з яким Позичальнику надано кредит в іноземній валюті в сумі 33270 ,00 ( тридцять три тисячі двісті сімдесят ) доларів США, а [PERSON] прийняла та зобовязалася належним чином використовувати і повернути Банку кредит у порядку і на умовах, зазначених в даному кредитному договорі, згідно з Графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору) та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12, 4 % річних. Факт надання коштів Позичальнику підтверджується заявою на видачу готівки . Відповідно до додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися рівномірними частками щомісячно, не пізніше 10 числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Щомісячна сума погашення відповідно до п. 1.2.2. відповідно до укладеного сторонами кредитного договору № 11232421000 повинна становити не менш як 375, 00 (триста сімдесят пять ) доларів США 00 центів. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3. Кредитного договору відбувається не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за тим, за який нараховані проценти. Як встановлено з розрахунку заборгованості, та не заперечується самим відповідачем, остання не здійснювала платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, чим порушила прийняті на себе зобов'язання. Відповідно до пунктів 4.1., 4.2., 4.3, 5.4. Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення Позичальником термінів повернення кредиту або процентів більше ніж на один місяць, Банк має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за даним договором в порядку, визначеному умовами Кредитного договору. Згідно з розділом 5 Кредитного договору в разі настання обставин, Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, згідно п. 1.2.2., 1.3 Кредитного договору. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення на 32 календарний день з дати одержання Позичальником повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від Банку. В цьому випадку позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений новий термін в повному обсязі. У відповідності до п. 8.1. Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит Позичальник сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості. Пункт 8.6. договору передбачає, що відповідно до вимог ст. 611 ЦК України Позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку за порушення своїх зобов'язань, встановлених п.п. 4.3, 4.4., 4.5., 4.7. Договору. Розмір зазначеної неустойки становить - 500,00 гривень. У звязку з порушенням позичальницею - [PERSON] умов Кредитного договору № 11232421000 від 10.10.2007 року останній банком скеровано вимогу № 30- Л1/24022 від 03.04.2015р., яку Відповідачу відправлено рекомендованим листом, факт отримання якої 09.04.2007 року підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення; оскільки строк повернення кредиту було визнано таким, що настав, позичальнику було запропоновано виконати свої зобовязання: сплатити заборгованість по поверненню кредиту в повному обсязі та сплатити проценти протягом 31 (тридцяти одного) дня з моменту отримання вимоги, та повідомити Банк про причини невиконання умов договору. Незважаючи на вищезгадану законну вимогу Банку, Відповідач своїх зобовязань не виконала, кредит в повному обсязі не повернула. Таким чином, згідно з умовами Кредитного договору, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит є обовязковим до повернення. Як встановлено судом та вбачається з доданого представником позивача розрахунку заборгованості сума боргу відповідача перед позивачем станом на 26.05.2015 року у звязку із порушенням умов кредитного договору становить 29410, 02 ( двадцять девять тисяч чотириста десять ) доларів США, 02 центи, а пеня, розрахована у відповідності до положень договору 4554, 10 (чотири тисячі пятсот пятдесят чотири) гривні 10 коп. Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. За приписами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно з положеннями ст. 627 ЦК України, відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. В силу норм ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або не належне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Правовим наслідком порушення зобов'язання ст. 611 ЦК України встановлює сплату неустойки, яка у розумінні ст. 549 цього кодексу може бути штрафом чи пенею. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 2 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. За п. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Окрім того, ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. В силу вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплаченні позивачем судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3654, 00 грн. На підставі ч. 3 ст. 209 та ч. 1 ст. 218 ЦПК України 14 квітня 2016 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 19 квітня 2016 року. На підставі наведеного та

Outcome: approved