Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 122982,14грн. В судове засідання представник позивача не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду документів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 10 грудня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (надалі-Банк) та фізичною особою [PERSON] був укладений договір про надання кредиту № 133/3-9-7. Відповідно до умов п. 3.1.1. кредитного договору, банк надав відповідачу кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 20000 доларів США, зі сплатою Відповідачем 13,5% річних, а відповідач зобовязався повернути кредит і сплатити за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Банк свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем виконав, надав відповідачу кредит в сумі 20000 доларів США. В порушення умов кредитного договору, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував обовязкові платежі за кредитом внаслідок чого станом на 11.11.2015 р. утворилась заборгованість в розмірі 5403,12 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку становить 122\~982,14грн., з яких: - сума заборгованості за кредитом 5126,58 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку становить 116 687,80грн; - сума заборгованості за відсотками 88,11 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку становить 2005,53грн; - пеня за несвоєчасне повернення кредиту 171,83 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку становить 3911,10грн; - пеня за несвоєчасне повернення відсотків 16,59 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку становить 377,71грн; Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, у разі прострочення строків сплати комісій за оформлення кредитної справи та відриття позичкового рахунку, визначеного п. 3.3.14.кредитного договору, строків сплати відсотків, визначених п.2.4. договору, а також строків повернення кредиту визначених п.п. 1.1., 2.6.3., 3.2.3, 4.4., 5.4. кредитного договору, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період , від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. Відповідно до ст. 526, 530, 611 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до цього у Банка виникло право вимагати дострокового повного виконання зобов'язань за договором. 14 червня 2010 року, на виконання вимог ч.5 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про акціонерні товариства», найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який являється його правонаступником. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved