Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

Перший заступник керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради звернувся в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач 03.03.2016 року близько-23-24 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в кватирі № 18 по вул. Гулака-Артемовського, 15а, в м. Луцьку Волинської області, під час словесного конфлікту з із [PERSON], який раптово виник на побутовому рівні, з метою залякування останнього, взяла зі столу в праву руку кухонний ніж, який підняла над собою лезом у бік потерпілого [PERSON], на що він взявши її за ліву руку, шарпнув у свою сторону, після чого, вона, діючи із злочинною самовпевненістю, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, однак легковажно розраховуючи на їх відвернення, продовжуючи під час падіння утримати ніж у правій руці лезом до потерпілого, нанесла з необережності один удар цим ножем в область надключичної ділянки потерпілого [PERSON], внаслідок чого заподіяла йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки зліва в проекції надключичної ділянки з раною розміром 1,5 х 1 см. по середньо-ключичній лінії з наскрізним пошкодженням верхньої долі легені та не наскрізним пошкодженням нижньої долі легені, наявністю гемопневмотораксу, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 424 від 22 квітня 2016 року, за ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння. Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 20.05.2016 року звільнено обвинувачену [PERSON] від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України на підставі ст. 46 КК України, у звязку із примиренням з потерпілим. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016030010000975 від 04 березня 2016 року відносно [PERSON] по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України закрито, у зв'язку із її звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. Потерпілий знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗ «Луцька міська клінічна лікарня» в період з 04.03.2016 року по 18.03.2016 року внаслідок отримання травм. Вартість лікування останньої за рахунок позивача складає 11885,00 грн. Просить суд, стягнути з [PERSON] в його користь суму в розмірі 11885,00 грн. Відповідач в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Просила суд, позов задоволити. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Ст. 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Судом встановлено, що 03.03.2016 року близько-23-24 год., [PERSON] перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в кватирі № 18 по вул. Гулака-Артемовського, 15а, в м. Луцьку Волинської області, під час словесного конфлікту з із [PERSON], який раптово виник на побутовому рівні, з метою залякування останнього, взяла зі столу в праву руку кухонний ніж, який підняла над собою лезом у бік потерпілого [PERSON], на що він взявши її за ліву руку, шарпнув у свою сторону, після чого, вона, діючи із злочинною самовпевненістю, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, однак легковажно розраховуючи на їх відвернення, продовжуючи під час падіння утримати ніж у правій руці лезом до потерпілого, нанесла з необережності один удар цим ножем в область надключичної ділянки потерпілого [PERSON], внаслідок чого заподіяла йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки зліва в проекції надключичної ділянки з раною розміром 1,5 х 1 см. по середньо-ключичній лінії з наскрізним пошкодженням верхньої долі легені та не наскрізним пошкодженням нижньої долі легені, наявністю гемопневмотораксу, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 424 від 22 квітня 2016 року, за ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння. Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 20.05.2016 року звільнено обвинувачену [PERSON] від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України на підставі ст. 46 КК України, у звязку із примиренням з потерпілим. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016030010000975 від 04 березня 2016 року відносно [PERSON] по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України закрито, у зв'язку із її звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. (а.с. 4) З довідки № 933/2.8.16 від 03.06.2016 року виданої КЗ «Луцькою міською клінічною лікарнею» вбачається, що в період з 04.03.2016 року по 18.03.2016 року [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗ «Луцька міська клінічна лікарня» (а.с. 5), на лікування [PERSON] затрачено 11885,00 грн., що підтверджується довідкою за № 36-1856вих16 від 15.06.2016 року. (а.с. 8) На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з [PERSON] в користь місцевого бюджету міста Луцька суму в розмірі 11885,00 грн. понесених витрат на лікування [PERSON] Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в корить держави слід стягнути суму в розмірі 551,20 грн. судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved