Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до [PERSON] у якому прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 20.06.2008 року на загальну суму 16993,03 грн. та 243,60 грн. сплаченого судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 20.06.2008 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 13000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В той же час, [PERSON] зобов'язання за кредитним договором не виконав. У зв'язку з цим у відповідача виникла заборгованість, яка станом на 30.05.2014 становить 16993,03 грн., яка складається з 12608,97 грн. заборгованості за кредитом, 2698,68 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 400 грн. заборгованості по комісії, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 785,38 грн. штрафу (процентна складова). Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надав суду заяву з проханням розгляд справи провести у відсутності представника банку, а позовні вимоги задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 34). Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, повторно до суду не з'явився. В матеріалах справи є заява відповідача [PERSON] з проханням відповідно до ч.4 ст. 267 ЦК України застосувати строк позовної давності і відмовити в задоволенні позову (а.с. 40). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляду справи відповідно до ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. 20.06.2008 року між сторонами по справі було укладено кредитний договір б/н згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 13000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 15). [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві (а.с. 15- 21). Відповідно до п.3.2 Умов обслуговування клієнт дає згоду, що кредитний ліміт установлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідно до п.6.5 Умов обслуговування позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п.6.6 Умов обслуговування - у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплатити винагороду банку. Відповідно до п.8.6 Умов обслуговування - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач по справі [PERSON] належним чином не виконав взятих на себе кредитних зобов'язань. З розрахунку заборгованості ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» вбачається, що станом на 30.05.2014 загальний розмір заборгованість [PERSON] становить 16993,03 грн (а.с. 8-14). Наведені обставини свідчать, що між сторонами виникли спірні цивільні правовідносини з приводу виконання зобов'язань у кредитних відносинах. Дані правовідносини регулюються ст. ст. 625, 1046, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, згідно з якими за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти, позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів; якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України; банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Як встановлено судом, заборгованість відповідача [PERSON] за договором від 20.06.2008 року становить 16993,03 грн., яка складається з 12608,97 грн. заборгованості за кредитом, 2698,68 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 400 грн. заборгованості по комісії, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 785,38 грн. штрафу (процентна складова) (а.с. 8-14). Суд критично відноситься до заперечень відповідача стосовно застосування строку позовної давності враховуючи наступне. 20.06.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 500 грн., у подальшому кредитний ліміт відповідно до п.п. 3.2, 5.3 Умов і Правил надання банківських послуг було змінено і на даний час він становить 13000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% на місяць ( 36,00% річних) на суму залишку заборгованості за кредитом. 27.02.2010 року [PERSON] звернувся до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» із заявою про перевипуск кредитної картки № [NUMBER] у зв'язку із закінченням строку її дії, а також підписав відповідну анкету-заяву (а.с. 61) і отримав платіжну картку № [NUMBER] строк дії якої до 31.10.2013 року. Погашення заборгованості по кредитному ліміту здійснюється щомісячними платежами у розмірі 7 % від суми заборгованості, шляхом внесення коштів на картку відповідачем, або шляхом договірного списання коштів, передбаченого заявою та п.п. 4.6 Умов і Правил надання банківських послуг. Відповідно до п.п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору , він автоматично лонгується на такий же термін. Згідно з п.п. 3.1.3 розділу 2 («Правила використання платіжної картки») Умов і Правил надання банківських послуг передбачено, що по закінченню строку дії відповідна картка продовжується банком на новий строк, якщо раніше (до початку місяця закінчення строку дії) не надійшло письмової заяви держателя про закриття картки, а також за умови наявності грошових коштів на картці для оплати послуг по виконанню розрахункових операцій по картці. Позивач стверджує, що у встановлений договором строк, письмової заяви про припинення дії договору та закриття картки до банківської установи не надходило (а.с. 57), а належних доказів протилежного відповідачем не надано. З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що останні платежі по кредитному договору № б/н від 20.06.2008 року [PERSON] було здійснено: 02.08.2013 року - 1000,00 грн., 30.08.2013 року - 900,00 грн., 28.09.2013 року - 850,00 грн., 23.11.2013 року - 20,00 грн., 29.11.2013 року - 69,00 грн., 06.12.2013 року - 800,00 грн., 11.01.2014 року - 50,00 грн., 24.01.2014 року - 9,09 грн., 29.01.2014 року - 400 грн. (а.с. 8-14.). Таким чином, сальдо простроченої заборгованості за кредитом утворилось з 31.10.2013 року і станом на 30.05.2014 року - на дату розрахунку заборгованості, відповідач має сальдо поточної заборгованості за кредитом. Крім того, здійснені відповідачем вищевказані платежі свідчать про переривання перебігу позовної давності. Згідно вимог ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується. Враховуючи, що розмір суми заборгованості підтверджується умовами кредитного договору та довідкою-розрахунком позивача, позовні вимоги слід задовольнити. За таких обставин з відповідача підлягає стягненню 16993,03 грн. заборгованості за кредитним договором. Крім того, з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати, а саме 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved