Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

Позивач 07.11.2016 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останньої на його користь заборгованість за кредитним договором від 27.08.2011 року № б/н в розмірі 36796, 88 грн. та судові витрати, понесені ним при подачі позову . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що всупереч умовам кредитного договору від 27.08.2011 року № б/н, укладеного між ним та відповідачем, остання своїх договірних зобовязань належним чином не виконувала, у звязку з чим перед банком виникла заборгованість. Сторони в судове засідання не з»явилися. Представник позивача у письмовому клопотанні просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Враховуючи те, що про час та місце судового розгляду відповідачка була повідомлена вчасно та належним чином, про причини неявки до суду вона не повідомила, заперечення проти позову не подала, суд вважає за можливе ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі, проти чого представник відповідача не заперечує. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 27.08.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, за яким остання отримала кредит у розмірі 2700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач\~ погодилася вважати Анкету - заяву позичальника разом із запропонованими ПАТ «Акцент-Банк» Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, а також Тарифами, Договором про надання банківських послуг, що підтверджується її особистим підписом (а.с.8,9,10-12). Однак відповідач своєчасно не повернула ПАТ «Акцент-Банк» кредитні кошти, своєчасно не сплачує відсотки за його користування та ухиляється від виконання зобовязань по кредитному договору. З розрахунку заборгованості вбачається, що загальна сума заборгованості відповідачки за кредитним договором № б/н від 27.08.2011 року станом на 19.10.2016 року становить 36796 грн. 88 коп., з яких: заборгованість за кредитом -\~ 2748 грн.40 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом 28620 грн. 06 коп., заборгованість по пені та комісія -\~ 3200 грн. 00 коп.,\~ а також штрафи: 500 грн. фіксована частина, 1728 грн. 42 коп. - процентна складова ( а.с. 5-7 ). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1\~ст. 599 ЦК України\~встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов'язання та зобовязання має виконуватися належним чином та у встановлений термін його виконання. А тому суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відтак, суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним судові витрати.

Outcome: approved