Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Волинського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач обґрунтовує свою вимогу тим, що між сторонами 04.12.2007 року було укладено кредитний договір № 074 - 22 - 08/07, згідно якого [PERSON] отримала грошові кошти в сумі 41000,00 доларів США зі сплатою 12% річних з порядком погашення суми заборгованості згідно п.п. 1.1.1 Договору та з кінцевим терміном повернення заборгованості до 03.12.2022 року. В забезпечення виконання зобов'язання позичальника за договором кредиту , позивачем укладено 04.12.2007 року з [PERSON] іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Козоріз Н.С., зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 7651, за умовами якого в іпотеку банку передано двохкімнатну квартиру загальною площею 47,9 кв. метрів, житловою площею 27,2 кв. метрів за адресою: [ADDRESS]. Станом на 29.05.2016 року заборгованість відповідачки [PERSON] перед позивачем становить 1259786 (один мільйон двісті п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 76 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 37846,34 доларів США ,що відповідно до курсу НБУ становить 951306 (дев'ятсот п'ятдесят одна тисяча триста шість) грн. 55 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 9710,44 доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 244081 (двісті сорок чотири тисячі вісімдесят одну грн. 86 коп. ; пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 29.05.2015 року по 29.05.2016 року в сумі 10264 (десять тисяч двісті шістдесят чотири) грн. , пені за несвоєчасну сплату відсотків за період з 29.05.2015 року по 29.05.2016 року в сумі 54133 (п'ятдесят чотири тисячі сто тридцять три) рн.41коп. Позивач посилаючись на п.п.3.3.9 п.3.3, п.4.5 Договору кредиту просить стягнути з [PERSON] в користь ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Волинського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1259786 (один мільйон двісті п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 76 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 37846,34 доларів США , що відповідно до курсу НБУ становить 951306 (дев'ятсот п'ятдесят одна тисяча триста шість) грн. 55 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 9710,44 доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 244081 (двісті сорок чотири тисячі вісімдесят одну грн. 86 коп. ; пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 29.05.2015 року по 29.05.2016 року в сумі10264 (десять тисяч двісті шістдесят чотири) грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків за період з 29.05.2015 року по 29.05.2016 року в сумі 54133 (п'ятдесят чотири тисячі сто тридцять три) грн.41коп. та судові витрати по сплаті судового збору. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала письмове заперечення в якому просила розглянути справу у її відсутності та відмовити у задоволенні вимоги позивача про стягнення з неї пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 29.05.2015 року по 29.05.2016 року в сумі10264 (десять тисяч двісті шістдесят чотири) грн. та пені за несвоєчасну сплату відсотків за період з 29.05.2015 року по 29.05.2016 року в сумі 54133 (п'ятдесят чотири тисячі сто тридцять три) грн.41коп. Суд заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази прийшов до висновку, що позов ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Волинського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити повністю та стягнути з [PERSON] в користь ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Волинського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1259786 (один мільйон двісті п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 76 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 37846,34 доларів США ,що відповідно до курсу НБУ становить 951306 (дев'ятсот п'ятдесят одна тисяча триста шість) грн. 55 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 9710,44 доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 244081 (двісті сорок чотири тисячі вісімдесят одну грн. 86 коп. ; пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 29.05.2015 року по 29.05.2016 року в сумі10264 (десять тисяч двісті шістдесят чотири) грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків за період з 29.05.2015 року по 29.05.2016 року в сумі 54133 (п'ятдесят чотири тисячі сто тридцять три) рн.41коп. задовольнити повністю, а також стягнути з [PERSON] в користь ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Волинського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі18896 (вісімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто шість) грн. 80 коп. За змістом ст.ст. 509, 526, 530, ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. При цьому, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства...., у строк, встановлений у зобов'язанні. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Наявність боргових зобов'язань відповідача перед позивачем доводиться копією кредитного договору № 074 - 22 - 08/07, згідно якого [PERSON] отримала грошові кошти в сумі 4100 доларів США зі сплатою 12% річних з порядком погашення суми заборгованості згідно п.п. 1.1.1 Договору та з кінцевим терміном повернення заборгованості до 03.12.2022 року, заявою на отримання готівки в сумі 41000,00 доларів США, розрахунком заборгованості за кредитним договором. Свого зобов'язання відповідач не виконала і в результаті станом на 29.05.2016 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить1259786 (один мільйон двісті п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 76 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 37846,34 доларів США ,що відповідно до курсу НБУ становить 951306 (дев'ятсот п'ятдесят одна тисяча триста шість) грн. 55 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 9710,44 доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 244081 (двісті сорок чотири тисячі вісімдесят одну грн. 86 коп. ; пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 29.05.2015 року по 29.05.2016 року в сумі10264 (десять тисяч двісті шістдесят чотири) грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків за період з 29.05.2015 року по 29.05.2016 року в сумі 54133 (п'ятдесят чотири тисячі сто тридцять три) рн.41коп. Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частин позики, що залишилися та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Таким чином, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Волинського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором по справі є обґрунтованим, і з наведених вище підстав підлягає до повного задоволення. Доводи відповідачки [PERSON] про те, щоб відмовити позивачу у задоволенні вимоги про стягнення з неї в користь позивача пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 29.05.2015 року по 29.05.2016 року в сумі10264 (десять тисяч двісті шістдесят чотири) грн. та пені за несвоєчасну сплату відсотків за період з 29.05.2015 року по 29.05.2016 року в сумі 54133 (п'ятдесят чотири тисячі сто тридцять три) рн.41коп. судом відхиляються, оскільки такі штрафні санкції передбачені умовами кредитного договору, який підписаний сторонами по справі і позивач просить стягнути пеню в межах позовної давності за один рік, і ці штрафні санкції не перевищують суму боргу за кредитом. Відповідачка [PERSON] також в своєму запереченні не вказала підстав, які передбачені ст.5 Кредитного договору, та які звільняють сторони від відповідальності за часткове або повне не виконання зобов'язань за кредитним договором № 074-22-08/07 від 04.12.2007 р.. З наведених вище мотивів суд вирішив позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Волинського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони усі понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення від 31.05.2016 року позивачем було сплачено при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 18896,80 гривень, який слід стягнути з відповідачки в користь позивача.

Outcome: approved