Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просило стягнути з [PERSON] та [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором №354411/9109/0055-8 від 06.05.2008 р. в розмірі по 22 244, 43 грн., що згідно з курсом НБУ станом на 21.10.2013 року (7,9930 грн. за 1 дол. США) в доларовому еквіваленті становить 2 782, 99 дол. США та судовий збір в розмірі по 222,44 грн. з кожного, посилаючись при цьому на те, що відповідно до укладеного 06.05.2008 р. кредитного договору №354411/9109/0055-8 [PERSON], матір відповідачів, отримала у позивача кредит в сумі 7000 дол. США з кінцевим строком погашення 05.11.2010 року під 14 % річних, для забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором був укладений договір іпотеки, предметом іпотеки в якому є житловий будинок по [ADDRESS], що належав [PERSON] [INFO] [PERSON] померла, спадщину після її смерті прийняли син та дочка померлої - [PERSON] та [PERSON] Зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувались і станом на 21.10.2013 року загальна сума заборгованості складала 44 488 грн. 86 коп. Враховуючи, що кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто у розмірі. який відповідає його частці у спадщині, а частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, тому з відповідачів необхідно стягнути по 22 244, 43 грн. У судовому засіданні представник позивача Похітон О.О. позов підтримав, посилаючись на обставини , зазначені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла письмова заява, в якій вона просила розглянути справу без її участі та зазначила, що позов визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача [PERSON] Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав повністю, підтвердивши обставини, зазначені в позовній заяві. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази: копії кредитного договору №354411/9109/0055-8 від 06.05.2008 року між позивачем та [PERSON], договору іпотеки від 06.05.2008 року між позивачем та [PERSON], витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно на житловий будинок по [ADDRESS],відповіді державного нотаріуса Христинівської держнотконтори від 29.12.2011 року про те, що спадщину після смерті [PERSON] прийняли [PERSON] та [PERSON] та інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного 06.05.2008 р. кредитного договору №354411/9109/0055-8 [PERSON], матір відповідачів [PERSON] та [PERSON], отримала у позивача кредит в сумі 7000 дол. США з кінцевим строком погашення 05.11.2010 року під 14 % річних, для забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором був укладений договір іпотеки, предметом іпотеки в якому є житловий будинок по [ADDRESS], що належав [PERSON] [INFO] [PERSON] померла, спадщину після її смерті прийняли син та дочка померлої - [PERSON] та [PERSON] Зобов'язання за кредитним договором від 06.05.2008 р. належним чином не виконувались, загальна сума заборгованості складає 44 488 грн. 86 коп., з яких 27 552, 99 грн. - поточний залишок за кредитом, 16 935,87 грн. - сума нарахованих відсотків за кредитом. Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Померла [PERSON] мала на праві власності житловий будинок по [ADDRESS], який був переданий нею в іпотеку для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 06.05.2008 року. Вартість вищевказаного житлового будинку перевищує розмір зобов'язань [PERSON] за кредитним договором. Враховуючи, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON], а кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто у розмірі, який відповідає його частці у спадщині, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, тому з кожного з відповідачів необхідно стягнути заборгованість за вказаним вище кредитним договором в розмірі по 22 244, 43 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі по 222,44 грн. з кожного на користь позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Outcome: approved