Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

Позивач 11.11.2020 року звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. [INFO] померла його мати - [PERSON] , яка до дня смерті мешкала за адресою - [ADDRESS] . За життя [PERSON] залишила заповіт від 23.05.2006 року, посвідчений Берчук М.Я., секретарем Покровської сільської ради Нікопольського району, зареєстровано в реєстрі за № 251, згідно якого розпорядилася всім належним їй на момент смерті майном на його користь та на користь його сестри - [PERSON] , відповідача по даній справі. На його звернення 09.11.2020 року до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, Гульбандян Л.В. із заявою щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.11.2020 року через пропуск встановленого строку для прийняття спадщини. Зазначає, що пропустив передбачений законом строк звернення до нотаріальної контори з поважної причини, оскільки він записувався на прийом до нотаріуса для прийняття спадщини, проте у зв`язку з заходами, передбаченими для запобігання поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, введенням на усій території України з 12.03.2020 року карантинних мір, він потрапити до нотаріальної контори не міг. Враховуючи викладене просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , терміном у шість місяців. Ухвалою суду від 05.02.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання. У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с. 36). Відповідач [PERSON] також надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с. 31). Враховуючи, викладене, суд вважає доцільним за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України, розглянути справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , яка до дня смерті мешкала за адресою - [ADDRESS] . (а.с. 5-6). За життя [PERSON] залишила заповіт від 23.05.2006 року, посвідчений Берчук М.Я., секретарем Покровської сільської ради Нікопольського району, зареєстровано в реєстрі за № 251, згідно якого розпорядилася всім належним їй на момент смерті майном на користь позивача та на користь [PERSON] , відповідача по даній справі (а.с. 7). З копії спадкової справи № 119/2020, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] та наданої на запит суду приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу дніпропетровської області, Гульбандян Л. В. , вбачається, що 29.09.2020 року з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом звертався позивач [PERSON] (а.с. 41). Також в матеріалах спадкової справи наявна заява [PERSON] від 16.10.2020 року, згідно якої вона пропустила строк для прийняття спадщини, з приводу цього до суду звертатися не буде. Фактично спадкове майно не прийняла, не заперечує проти отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] (а.с. 63). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, Гульбандян Л. В. від 09.11.2020 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] через пропуск встановленого строку для прийняття спадщини (а.с. 8-9). У встановлений законом строк позивач не звертався до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він записувався на прийом до нотаріуса для прийняття спадщини, проте у зв`язку з заходами, передбаченими для запобігання поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, введенням на усій території України з 12.03.2020 року карантинних мір, він потрапити до нотаріальної контори не міг. На підставі викладеного, суд вважає, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини дійсно з поважних причин. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - шість місяців. На підставі викладеного та

Outcome: approved