Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 8 жовтня 2009 року, яка утворилася станом на 31 липня 2016 року, в розмірі 23 239 грн 94 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 8 жовтня 2009 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого в подальшому стало ПАТ КБ «ПриватБанк», та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] був наданий кредит у розмірі 2 400 грн 00 коп у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При укладенні договору [PERSON] була ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Правилами користування платіжною карткою і Тарифами банку. За умовами кредитного договору відповідач брала на себе зобов»язання погашати заборгованість за кредитом, проценти за користування ним, а також сплачувати комісії. Однак свої зобов»язання за договором від 8 жовтня 2009 року [PERSON] не виконала, у зв»язку з чим станом на 31 липня 2016 року за нею утворилася заборгованість в розмірі 23 239 грн 94 коп, яка включає в себе: 1 616 грн 20 коп - заборгованість за кредитом; 17 128 грн 98 коп заборгованість по процентам за користування кредитними коштами, 3 150 грн 00 коп заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи в розмірі 250 грн 00 коп (фіксована частина) та 1 094 грн 76 коп (процентна складова). Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з»явився. Представник позивача за довіреністю [PERSON] (а.с. 14) надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує (а.с. 19). Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з»явилася, в той час як вона належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с. 30), про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 224 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що 8 жовтня 2009 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого в подальшому стало ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 17), та [PERSON] був укладений кредитний договір (а.с. 6 ). Відповідачу за її заявою від 8 жовтня 2009 року, був наданий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, який на день укладення кредитного договору становив 800 грн 00 коп (а.с. 4, 6). В подальшому, встановлений [PERSON] кредитний ліміт був збільшений до 2 400 грн 00 коп (а.с. 4-5). За умовами кредитного договору від 8 жовтня 2009 року базова процентна ставка за користування кредитними коштами була встановлена в розмірі 2,5 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. При укладенні кредитного договору [PERSON] зазначила, що вона ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку (а.с. 6). Позивач відкрив [PERSON] картковий рахунок, видав їй картку та ПІН-код до неї. Кошти за договором від 8 жовтня 2009 року були перераховані на картковий рахунок [PERSON] (а.с. 4-5). Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до умов кредитного договору, встановлено, що особа, яка отримала кошти в кредит, зобов»язана сплачувати заборгованість за кредитом, процентам за користування кредитними коштами, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором (а.с. 7-12). За умовами кредитного договору [PERSON] брала зобов»язання щомісяця до 25 числа місяця, що слідує за звітним, з метою погашення заборгованості за кредитним договором від 8 жовтня 2009 року, вносити обов»язковий платіж в розмірі 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн 00 коп та не більше залишку заборгованості (а.с. 7-12). Однак взяті на себе за кредитним договором від 8 жовтня 2009 року зобов»язання відповідач не виконувала належним чином, у зв»язку з чим станом на 31 травня 2016 року за нею утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 1 616 грн 20 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 17 128 грн 98 коп та заборгованість з комісії в розмірі 3 150 грн 00 коп (а.с. 4-5). Відповідно п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні строків платежів за будь-яким з видів грошових зобов»язань, передбачених вказаним договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов»язаний сплатити штраф в розмірі 250 грн 00 коп + 5 % від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих та прострочених процентів (а.с. 9). [PERSON] відповідно Умов та правил надання банківських послуг був нарахований штраф в розмірі 250 грн 00 коп (фіксована сума) та 1 094 грн 76 коп (процентна складова) (а.с. 4). Таким чином, станом на 31 липня 2016 року загальний розмір заборгованості [PERSON] перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором від 8 жовтня 2009 року становив 23 239 грн 94 коп (1 616 грн 20 коп - заборгованість за кредитом + 17 128 грн 98 коп заборгованість по процентам за користування кредитними коштами + 3 150 грн 00 коп заборгованість з комісії + 1 344 грн 76 коп штрафи). За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 8 жовтня 2009 року, яка утворилася станом на 31 липня 2016 року, в розмірі 23 239 грн 94 коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 378 грн 00 коп (а.с. 1).

Outcome: approved