Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

ПАТ «Універсал Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4816 грн. 52 коп. В обгрунтування позову вказує, що 03.12.2007 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № CL 6779 і згідно даного договору останній отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою 36% річних за користуваня кредитними коштами та кінцевим строком повернення не пізніше 20.11.2009 року. 20.01.2008 року позивачу стало відомо, що [PERSON], [INFO], що зареєстрований за адресою : [ADDRESS] - помер. На адресу Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори направлено претензію до спадкоємців [PERSON] про погашення заборгованості за кредитним договором № CL 6779 від 03.12.2007 року та запит з вимогою повідомити про відкриття спадщини спадкоємцями померлого [PERSON] та надати вичерпну інформацію стосовно спадкової справи. 02.07.2014 року листом № 3710/02-14 повідомлено, що спадкову справу заведено на підставі заяви про прийняття спадщини поданої братом померлого - [PERSON], зареєстрованим за адресою [ADDRESS]. Станом на 15.07.2014 року заборгованість за кредитним договором № CL 6779 від 03.12.2007 року становить 4816,52 грн. з яких : 4792,22 грн. - прострочена заборгованість по кредиту ; 24,30 грн. - відсотки. Оскільки спадкоємцю померлого державним нотаріусом повідомлено про надходження претензії та спадкоємець не вчинив жодних дій щодо задоволення вимог кредитора, тому представник позивача просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 4816,52 грн. та 663,60 грн. понесених позивачем судових витрат. Представник позивача в судове засідання не з»явився, звернувся з заявю про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений оголошенням в газеті. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення . Суд розглядає справу у відсутності сторін .Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 03.12.2007 року між ВАТ «Універсал Банк» правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № CL 6779 і згідно даного договору останній отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою 36% річних за користуваня кредитними коштами та кінцевим строком повернення не пізніше 20.11.2009 року. 20.01.2008 року позивачу стало відомо, що [PERSON], [INFO], що зареєстрований за адресою : [ADDRESS] - помер. На адресу Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори направлено претензію до спадкоємців [PERSON] про погашення заборгованості за кредитним договором № CL 6779 від 03.12.2007 року та запит з вимогою повідомити про відкриття спадщини спадкоємцями померлого [PERSON] та надати вичерпну інформацію стосовно спадкової справи. Відповідно до листа Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори за № 3710/02-14 від 02.07.2014 року вбачається, що спадкову справу заведено на підставі заяви про прийняття спадщини поданої братом померлого - [PERSON], зареєстрованим за адресою [ADDRESS]. Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.1 ст.1218 ЦК України , до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.2 ст.1281 ЦК України , кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня , коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини , пред»явити свої вимоги до спадкоємців , які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Згідно ч.1 ст.1282 ЦК України, спадкоємці зобов»язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов»язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі , який відповідає його частці у спадщині. Згідно ч.2 ст.1282 ЦК України, вимоги кредитора спадкоємці зобов»язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. Оскільки відповідач [PERSON], як спадкоємець померлого , не вчинив жодних дій щодо задоволення вимог кредитора , шляхом одноразового платежу і станом на 15.07.2014 року заборгованість за кредитним договором № CL 6779 від 03.12.2007 року становить 4816,52 грн. в тому числі : 4792,22 грн. - прострочена заборгованість по кредиту ; 24,30 грн. - відсотки, яка підлягає стягненню із відповідача на користь позивача. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача на користь позивача судові витрати, що підтверджується платіжними дорученнями № 1780/11, №1780/11 від 23.07.2014 року, 18.08.2014 року.

Outcome: approved