Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-29 00:00:00

Позивач 07 лютого 2018 року звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вищезазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. Він з 28 липня 1992 року по 17 травня 2005 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають вже повнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Даний шлюб не склався з самого початку відносин, сторони мали різні інтереси та життєві цінності, подружні стосунки були припинені, а в подальшому до розірвання шлюбу сторони проживали окремо. Відповідач [INFO] року народила дитину - [PERSON], при здійсненні реєстрації народження якої у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1029 батьком записано його - [PERSON]. Вважає, що неповнолітня [PERSON] не є його рідною дитиною, оскільки відповідач повідомила його про те, що мала стосунки з іншим чоловіком та він не є батьком її дитини. На підставі викладеного, просить суд виключити з актового запису № 1029 про народження [PERSON], складеного 01 грудня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області відомості про нього, як батька дитини. Також просив всі судові витрати у справі покласти на відповідача. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник відповідача, [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала у повному обсязі. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України, його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони до 17 травня 2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 5). [INFO] року народилась дитина - [PERSON] батьком якої зазначено [PERSON], а матір'ю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 01 грудня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1029 (а.с.4). У зв'язку з реєстрацією шлюбу 23 серпня 2008 року з [PERSON], [PERSON] змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с. 6). Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2018 року по справі було призначено судово-генетичну експертизу. Відповідно до висновку експерта Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР № 354 молекулярно-негетичної експертизи по встановленню батьківства [PERSON] у відношенні дитини [PERSON], батьківство громадянина [PERSON] у відношенні дитини [PERSON], народженої [INFO] року громадянкою [PERSON], виключається (а.с.42-44). Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має право оспорювати батьківство особа записана батьком дитини, якщо на момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до роз'яснень, даних в п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року, «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком дитини, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспоренних відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року, № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати; батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про спорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. З урахуванням викладеного та враховуючи висновок експерта, відповідно до якого біологічне батьківство громадянина [PERSON] у відношенні дитини [PERSON], народженої [INFO] року виключається повністю, суд приходить до висновку про необхідність виключити з актового запису за № 1029 про народження [PERSON], [INFO], складеного 01 грудня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області відомості про батька - [PERSON], громадянина України. Відповідно до ст. ст. 79, 88, 141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи належать: витрати на правову допомогу; старти сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду, витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз. Тому з [PERSON] на користь [PERSON] підлягають стягненню понесені судові витрати у розмірі 640 грн. 00 коп. (а.с. 1) та витрати, пов'язані з проведення генетичної експертизи в розмірі 6 580 грн. 38 коп. (а.с. 40). На підставі викладеного,

Outcome: approved