Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

Позивач 07.07.2014 р. звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що між Кредитною спілкою «Добробут» та відповідачем [PERSON] 29.03.2007 р. укладено кредитний договір №КС-001788, за умовами якого відповідачеві надано кредит у сумі 5000 грн., на 12 місяців з процентною ставкою 24 % на рік. Зобов'язання за вказаним договором було забезпечено договором поруки №001788 від 29.03.2007 р. укладеним між кредитною спілкою та [PERSON] Але відповідачі неналежно виконують зобов'язання за вказаним договором, в зв'язку з чим виникла заборгованість станам на 30.06.2014 р. складає 48512,32 грн. Просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредиту у сумі 48512 грн. 32 коп.. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, також не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явилися. Відповідно ст. 225 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Зібраними у справі доказами, судом встановлено, що КС «Добробут» та відповідач [PERSON] 29.03.2007 року уклали кредитний договір №КС-001788, за умовами якого відповідачеві надано кредит у сумі 5000 грн., дата повернення кредиту визначається, із остаточним терміном повернення кредиту до 29.03.2008 року зі сплатою 24% річних (а.с.3). Зобов,язання за вказаним договором було забезпечено договором поруки №КС-001788 від 29.03.2007 р. укладеним між кредитною спілкою та [PERSON] (а.с.4). В зв'язку з невиконанням зобов'язання за вказаним договором, виникла заборгованість по кредиту у сумі 48512,32 грн, з яких основна сума заборгованість за кредитом - 5000 грн; заборгованість по відсотках - 43512,32 грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.5). 17.06.2014 р. між КС «Добробут» та вкладником КС «Добробут» [PERSON] було укладено угоду відступки прав вимоги боргу (цесії).. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ст. 527 ЦК України боржник зобов,язаний виконати свій обов,язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов,язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов,язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов,язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов,язання. Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов,язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов,язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов,язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов,язання, на вимогу кредитора зобов,язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов,язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. На підставі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов,язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] члена КС «Добробут» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved