Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення солідарно з [PERSON] та [PERSON], стягнення солідарно з [PERSON] , [PERSON] заборгованості за кредитним договором в сумі 333773 гривні 44 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав. Відповідачка [PERSON] позов не визнала і пояснила, що банк не надавав їй усіх документів, необхідних для добровільного погашення кредиту. Інші відповідачі в судове засідання не з'явились. Заслухавши відповідача , вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту від 28 березня 2007 року на суму 50000 швейцарських франків , що за курсом НБУ дорівнює еквіваленту 207890 гривень 80 коп. Кредит надавався на строк , передбачений графіком погашення боргу , але не пізніше до 27 березня 2018 року зі сплатою 11,8 відсотків річних . Боржник своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконує і станом на 01 листопада 2013 року прострочена сума заборгованості по тілу кредиту становить 10450,60 швейцарських франків. Заборгованість по кредитному договору станом на 12 листопада 2013 року становить 38434,77 швейцарських франків що за курсом НБУ становить 333773 гривні 44 коп. , з них заборгованість по сплаті кредиту 30905,76 швейцарських франків 9268390 гривень 35 коп.) , заборгованість по сплаті відсотків - 5796,27 швейцарських франків 950335 гривень 70 коп.) , пеня за прострочення сплати кредиту становить 1209,84 швейцарських франків ( 10506 гривень 44 коп.), пеня за прострочення сплати відсотків становить 522,90 швейцарських франків (4540 гривень 95 коп.) , що підтверджується розрахунком суми заборгованості за кредитним договором. 28 березня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір поруки № 1 з якого вбачається , що [PERSON] солідарно відповідає перед позивачем за виконання відповідачем [PERSON] зобов'язань по кредитному договору , та погасити заборгованість по кредитному договору . а саме : погасити основну суму кредиту, суму процентів, суми штрафів, пені, комісій, збитків, та інших витрат згідно кредитним договором. 28 березня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір поруки № 2 з якого вбачається , що [PERSON] солідарно відповідає перед позивачем за виконання відповідачем [PERSON] зобов'язань по кредитному договору , та погасити заборгованість по кредитному договору . а саме : погасити основну суму кредиту, суму процентів, суми штрафів, пені, комісій, збитків, та інших витрат згідно кредитним договором. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Відповідно до ст.. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом, відповідної валюти на день платежу . Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи, що згідно договорів поруки [PERSON], [PERSON] взяли на себе зобов'язання перед позивачем за належне виконання [PERSON] її зобов'язань за кредитним договором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісійних, а також неустойки, інших витрат, то сума боргу за кредитним договором підлягає стягненню солідарно з [PERSON] та [PERSON], солідарно з [PERSON] , [PERSON]. Поручителі між собою згідно ст. 554 ЦК України не є солідарними боржниками. Таким чином, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 333773 гривні 44 коп., що відповідає 38434,77 швейцарських франків що за офіційним курсом НБУ на 12 листопада 2013 року. Також з відповідачів в рівних частках підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 3337 гривень 73 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved