Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Позивач 10.04.2014 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. [INFO] померла його дружина - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/2 частина квартири [ADDRESS], що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14.12.1999 року. Він-позивач також є власником 1/2 частини цієї квартири. За життя [PERSON] заповіту не склала. Крім нього інших спадкоємців немає. У встановлений законом строк він звернувся до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову у зв'язку з тим, що 1/2 частина квартири спадкодавця [PERSON] не зареєстрована у відповідності до ст.182 ЦК України. У зв'язку з чим, йому було рекомендовано звернутись до суду для оформлення спадкових прав. На підставі викладеного, позивач просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті його дружини [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.27). Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.28,29). Проти задоволення позову не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов на підставі ст.ст. 182,1216,1217,1218,1220-1222,1228,1261,1268,1269 ЦК України підлягає задоволенню. У судовому засідання встановлено наступне. [INFO] померла дружина позивача - [PERSON] (а.с.4,5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: 1/2 частина квартири [ADDRESS], що належала спадкодавцю згідно дублікату свідоцтва про право власності на житло від 14.12.1999 року, виданого 22.10.2013 року Управлінням комунального майна Нікопольської міської ради, та грошові вклади (а.с.6-9,21,22,41,47,49). Як вбачається з довідки № 842 від 25.03.2014 року, виданої ТОВ «СК КОМФОРТ», позивач та спадкодавиця були зареєстровані та проживали за адресою: [ADDRESS]. Позивач на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем за вказаною адресою (а.с.13). Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу № 526/2013 до майна померлої [INFO] [PERSON] (почато - 25.12.2013 року; закінчено - 17.02.2014 року) (а.с.27-52), з матеріалів якої вбачається наступне. 25.12.2013 року до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори надійшла заява позивача по справі - [PERSON] (а.с.28) про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його дружини - [PERSON] на грошові внески. В заяві зазначено, що інших спадкоємців, передбачених законом, немає. 17.02.2014 року до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори надійшла заява [PERSON] (а.с.37) про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповідальними розпорядженнями на грошові внески, що зберігаються у ПАТ КБ «ПриватБанк». Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою позивачу [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.02.2014 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-126 та за№ 1-128 щодо грошовищ вкладів (а.с.24,47,49). Листом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори № 741/02-14 від 24.03.2014 року (а.с.11,52) позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS], що належала [PERSON] на підставі дублікату свідоцтва про право власності на житло, виданого 22.10.1999 року Управлінням комунального майна Нікопольської міської ради, оскільки частка померлої [PERSON] не зареєстрована відповідно до ст.182 ЦК України, у зв'язку з тим, що спадкодавиця померла. По питанню оформлення спадкових прав на майно померлої позивачу було рекомендовано звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. [PERSON] у встановленому законом порядку не зареєструвала належну їй 1/2 частину квартири [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] позивач спадщину прийняв фактично, проживаючи у спірній квартирі та користуючись з нею, що підтверджується матеріалами справи (а.с.13). За життя [PERSON] заповіту не склала, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 37242965 від 25.04.2014 року (а.с.25,26). Інших спадкоємців, крім позивача, судом не виявлено. На підставі викладеного, суд вважає за можливе позовні вимоги [PERSON] задовольнити та визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті його дружини [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved