Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 30 березня 2006 року, яка утворилася станом на 30 червня 2017 року, в розмірі 26 634 грн 58 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 30 березня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] був наданий кредит у розмірі 3 700 грн 00 коп у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. За умовами кредитного договору відповідач брав на себе зобов»язання погашати заборгованість за кредитом, проценти за користування ним, а також сплачувати комісії. Однак свої зобов»язання за договором від 30 березня 2006 року [PERSON] не виконав, у зв»язку з чим за ним станом на 30 червня 2017 року утворилася заборгованість в розмірі 26 634 грн 58 коп, яка включає в себе: 653 грн 49 коп - заборгованість за кредитом; 22 210 грн 08 коп - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами, 3 771 грн 01 коп - заборгованість за пенею та комісією. Позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з»явився. Представник позивача за довіреністю Сафір Ф.О. (а.с. 11) надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує (а.с. 27). Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з»явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 26), про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 224 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що 30 березня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір SАМDN22000005656455 (а.с. 8-9). Відповідачу за договором SАМDN22000005656455 від 30 березня 2006 року, був наданий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 3 700 грн 00 коп. (а.с. 8). За умовами кредитного договору базова процентна ставка за користування кредитними коштами на час укладення кредитного договору була встановлена в розмірі 3% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 8) Позивач відкрив [PERSON] картковий рахунок, видав йому картку та ПІН-код до неї. Кошти за договором SАМDN22000005656455 від 30 березня 2006 року були перераховані на картковий рахунок [PERSON] (а.с. 4 -7). Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Свої зобов»язання за кредитним договором від 30 березня 2006 року ПАТ КБ «ПриватБанк» виконало. Пунктом 5.5. розділу 5 кредитного договору SAMDN22000005656455 від 30 березня 2006 року передбачено, що особа, яка отримала кошти в кредит, зобов»язана погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором (а.с. 9). За умовами кредитного договору [PERSON] брав на себе зобов»язання щомісяця до 25 числа місяця, що слідує за звітним, з метою погашення заборгованості за кредитним договором від 30 березня 2006 року, вносити обов»язковий платіж в розмірі 7 % від заборгованості (п.1.2. розділу 1 договору) (а.с. 8). Однак взяті на себе за кредитним договором від 30 березня 2006 року зобов»язання відповідач не виконував належним чином, останній платіж за вказаним договором був здійснений ним 30 червня 2014 року(а.с. 4-7). Станом на 30 червня 2017 року за [PERSON] утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 653 грн 49 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 22 210 грн 08 коп, а також [PERSON] була нарахована комісія в розмірі 3 771 грн 01 коп (а.с. 2). Таким чином, станом на 30 червня 2017 року загальний розмір заборгованості [PERSON] перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором від 30 березня 2017 року становив 26 634 грн 58 коп (653 грн 49 коп - заборгованість за кредитом + 22 210 грн 08 коп - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами + 3 771 грн 01 коп -комісія). За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором SAMDN22000005656455 від 30 березня 2006 року, яка утворилася станом на 30 червня 2017 року, в розмірі 26 634 грн 58 коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 600 грн 00 коп (а.с. 1).

Outcome: approved