Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

ПАТ «Український [PERSON]» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №КЭКСФ/1019962.1 від 08.01.2014р., згідно якого, відповідач отримав від банка кредит на суму 10500гр., із сплатою відсотків за користування грошовими коштами в розмірі 0,29% річних на строк дії договору до - 07.01.2016р. включно. Відповідачем умови кредитного договору не виконані, у звязку з чим, за ним утворилася заборгованість, на якій позивач наполягає, і станом на 16.12.2014р. вона становить 11938,13гр., що складається з: заборгованості по кредиту 8012,02гр., нарахованим і не сплаченим відсоткам 15,40гр. та заборгованості по комісії - 2440,71гр. Тому, банк змушений був звернутися з позовом до суду для стягнення з відповідача, як позичальника, суми заборгованості за кредитним договором. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати, які були понесені банком при зверненні із позовом до суду: суму судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився, просить суд розглянути справу за його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач жодного разу в судові засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно рекомендованою та простою кореспонденцією за адресою своєї реєстрації, відповідно довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС в Запорізькій області. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, т.я. підтверджений наступними доказами: відповідно кредитного договору №КЭКСФ/1019962.1 від 08.01.2014р., укладеного між ПАТ «Український [PERSON]» та відповідачем [PERSON], відповідач отримав від банка кредит на суму 10500гр., із сплатою відсотків за користування грошовими коштами в розмірі 0,29% річних на строк дії договору до - 07.01.2016р. включно /а.с.8-14/. Відповідачем умови кредитного договору не виконані, у звязку з чим, за ним утворилася заборгованість, на якій позивач наполягає, і станом на 16.12.2014р. вона становить 11938,13гр., що складається з: заборгованості по кредиту 8012,02гр., нарахованим і не сплаченим відсоткам 15,40гр. та заборгованості по комісії - 2440,71гр., що підтверджується розрахунком банку та рухом грошових коштів на розрахунковому рахунку відповідача /а.с.7,15-16/. Згідно до вимог ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору, а відповідно до ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною, друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється. Судом встановлено, що після укладення договору, відповідач фактично не сплачував заборгованість за укладеним кредитним договором, не зважаючи на письмові вимоги надіслані банком на його адресу /а.с.26-29/, і до теперішнього часу, в добровільному порядку заборгованість ним не погашається. Суд вважає, що вимоги позивача є законними, обгрунтованими та такими, що підтверджені представленими по справі доказами, тому, підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача підлягають стягненню і судові витрати, які були понесені позивачем при зверненні із позовом до суду: сума судового збору - 243,60гр./а.с.5/.

Outcome: approved