Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 02.04.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем укладено кредитний договір. За умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязання за договором виконав в повному обсязі і надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не виконує зобовязання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Сума заборгованості складає 100262,46 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі. У судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку (а. с. 43). Відповідач у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. За анкетою-заявою від 02.04.2012 року відповідач приєднався до умов та правил надання банківських послуг (а.с.12). Відповідачу встановлено кредитний ліміт на платіжну картку кредитка «Універсальна/GOLD». Вказаною заявою, умовами та правилами надання банківських послуг а також тарифами (а. с. 13-37) відповідачем взято на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит. Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача перед банком станом на 31.01.2017 року склала 100262,46 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом 15925,94 грн., заборгованість за процентами 84336,52 грн. (що складається з несплачених процентів на поточну заборгованість 797,30 грн., несплачені проценти на прострочену заборгованість 83539,22 грн.) (а.с.4-6). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі видав відповідачу, але останній умови договору не виконує, тому з нього підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на користь позивача. На підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved