Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

ПАТ «Універсал Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON]О про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов обґрунтовує тим, що ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Банк Універсальний». Відповідно до умов кредитного договору № ВL 5737 від 17 червня 2008 року позивач надав відповідачу кредит в сумі 25750 доларів США, строком до 1 червня 2014 року зі сплатою 23,5 % річних за користування кредитом, з 26 серпня 2008 року відсоткова ставка була змінена на 24,00 % річних. Відповідно до договору позичальник повинен повернути кредит у повному обсязі в термін та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту. Відповідачу була направлена вимога повідомлення про погашення суми боргу, однак останнім дана вимога була проігнорована. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач вказує на те, що свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 25750 доларів США. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 13 серпня 2014 року має заборгованість 48009,70 доларів США, що є еквівалентом 629438 грн. 92 коп., з яких: заборгованість по сумі кредиту 24145,47 доларів США, що еквівалентно 316563 грн. 07 коп.; в тому числі прострочена заборгованість по сумі кредиту 24145,47 доларів США, що еквівалентно 316563 грн. 07 коп.; відсотки 9387,74 доларів США, що еквівалентно 123079 грн. 48 коп.; підвищені відсотки 14476,49 доларів США, що еквівалентно 189796 грн. 37 коп.; Просив суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «УніверсалБанк» заборгованість за кредитним договором № ВL 5737 від 17 червня 2008 року у розмірі 48009,70 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 629 438 грн. 92 коп., та судові витрати. Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 грудня 2014 року позов задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ «УніверсалБанк» заборгованість за кредитним договором № ВL 5737 від 17 червня 2008 року у розмірі 48009,70 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 629 438 грн. 92 коп., та судовий збір в сумі 3654 грн. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 серпня 2015 року заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 грудня 2014 року скасоване, а справа призначена до судового розгляду в загальному порядку. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити повністю. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував. Просив при розгляді справи застосувати строк позовної давності, посилаючись на те, що 21 серпня 2010 року позивачем до Придніпровського районного суду м. Черкаси було подано позовну заяву про стягнення з відповідача повної заборгованості за кредитом, відсоткам та штрафним санкціям по договору (цивільна справа №2-6316/10). 30 листопада 2010 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси позов був задоволено. 7 червня 2012 року вказане судове рішення було скасоване, а справу було призначено до судового розгляду в загальному порядку. У звязку з неявкою позивача у судові засідання, ухвалою Придніпровського районного суду від 23 листопада 2012 року позов було залишено без розгляду. 3 жовтня 2014 року позивач повторно звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з аналогічними вимогами. Відповідно до абз.2 ч.5 ст.261 ЦК України початок перебігу строку позовної давності за зобовязаннями строк яких визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право предявити вимогу про виконання зобовязання. Позивачем, відповідно дол. п.п.3.1.2., 6.1. та ст. 509 ЦК України, 12 серпня 2009 року відповідачу було предявлено письмову вимогу про повернення всієї суми заборгованості, яку відповідач особисто отримав 28 серпня 2009 року. Після цього, 21 серпня 2010 року позивач звернувся з позовом до Придніпровського районного суду м. Черкаси, який було залишено без розгляду. Таким чином, позивач скористався своїм правом вимоги наданим законом та договором по стягненню з відповідача боргу. У відповідності до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, стосовно основного зобовязання по договору та у відповідності до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України в один рік до стягнення неустойки. У відповідності до ч.1 ст. 265 ЦК України залишення позовної заяви без розгляду не зупиняє перебігу позовної давності. Таким чином, позивач предявляючи 3 жовтня 2014 року позов до відповідача порушив строки позовної давності, які сам визначив правом предявлення вимоги, як це передбачено п.п.3.1.2., 6.1., яку позивач отримав 28 серпня 2009 року. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступного. 17 червня 2008 року між ВАТ «УніверсалБанк», правонаступником якого є ПАТ «УніверсалБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № ВL 5737. Відповідно до п.1.1. договору банк зобовязується надати позичальнику кредитні кошти (кредит) в сумі 25750 доларів США, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використати та повернути банку кредитні кошти (кредит) та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у цьому договорі. Пунктом 1.2.2. договору передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до цього договору, але в будь-якому випадку не пізніше 1 червня 2014 року. Відповідно до п.п. 1.3.1. та 1.3.2. за користування кредитним коштами у межах строку кредитування, визначеного цим договором, встановлюється процентна ставка у розмірі 23,5% річних. За користування кредитним коштами понад строк кредитування (або терміни погашення за графіком погашення кредиту), встановлений цим договором, процентна ставка встановлюється в розмірі 47% річних. Пунктом 3.1.2. кредитного договору передбачено, що банк має право

Outcome: dismissed