Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON] вказуючи на те, що 01.11.2011 року [PERSON] стала клієнтом ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК, згідно якої отримала кредитну картку «Універсальна». 03.09.2013 року [PERSON] було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Універсальна Gold і вона отримала кредит у розмірі 4000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення. Однак відповідач порушив умови кредитного договору і має станом на 31.07.2017 року заборгованість в сумі 61874,75 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 3978,91 грн.; заборгованість за відсотками 50823,23 грн.; заборгованість за пенею та комісією 3650,00 грн.; штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 2922,61 грн. А тому позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 61874,75 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 1600,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі. Також, у заяві викладено пропозицію реструктуризації боргу, за якою при сплаті відповідачем частини боргу та судових витрат відразу, позивач зобов»язався подати заяву про залишення позову без розгляду. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] позовні вимоги не визнала, так як не має змоги сплатити як заборгованість, зазначену у позові, так і визначену банком реструктуризовану суму заборгованості. Заслухавши відповідачку та вивчивши матеріал справи, суд приходить до слідуючого висновку. Як встановлено в судовому засіданні, 01.11.2011 року [PERSON] стала клієнтом ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК, згідно якої отримала кредитну картку «Універсальна». 03.09.2013 року [PERSON] було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Універсальна Gold і отримала кредит у розмірі 4000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення. Однак відповідач порушив умови кредитного договору і має станом на 31.07.2017 року заборгованість в сумі 61874,75 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 3978,91 грн.; заборгованість за відсотками 50823,23 грн.; заборгованість за пенею та комісією 3650,00 грн.; штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 2922,61грн. Наявність заборгованості підтверджується наданими стороною позивача розрахунками. В той же час, відповідач не надала суду належних і допустимих доказів на спростування факту заборгованості перед банком. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п. 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500,00 грн. + 5% від суми позову. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved