Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

Позивач 05.12.17 р. звернулась до суду з вказаним вище позовом, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання спільних неповнолітніх дітей сторін: сина [PERSON], 06.12.09 р. н., дочки [PERSON], 28.10.13 р. н., у твердій грошовій сумі у розмірі по 1\~000 грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 03.08.09 р. сторони уклали шлюб, що був розірваний за рішенням суду № 2 434/11 від 20.04.11 р.. Сторони мають двох вказаних вище неповнолітніх дітей, які проживають разом з нею. Відповідач проживає окремо, потребами дітей сторін не цікавиться, всі матеріальні витрати на утриманню останніх несе вона. Відповідач не працює, але має несталий доход; має задовільний стан здоров»я, інших утриманців не має. Вона має брак коштів на лікування, придбавання одягу, харчування та забезпечення інтересів дітей. Відповідач добровільно коштів на утримання дітей сторін не надає, її усні звернення ігнорує. Просить позов задовольнити. За ухвалою суду від 03.01.18 р. розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачеві копія вказаної вище ухвали із копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами надсилалась судом належно, та останній не виявив запиту на її отримання, тому 16.01.18 р. зроблено відповідну поштову відмітку. Суд, дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підставні та підлягають до часткового задоволення. Відповідно до копії виписки з рішення Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 20.04.11 р. у цивільній справі № 2/0306/434/11 р. за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, що набрало законної сили 10.05.11 р., дійсно, шлюб між сторонами, що був укладений у серпні 2009 р., було розірвано. Як вбачається з копій свідоцтв про народження: серії 1 - ЕГ № 107 879, виданого відділом рацс по м. Ковелю Ковельського МРУЮ Волинської області 10.12.09 р.; серії I - ЕГ № 187 051, виданого відділом рацс по м. Ковелю реєстраційної служби Ковельського МРУЮ Волинської області 07.11.13 р., сторони мають спільних вказаних вище неповнолітніх дітей. У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Як зазначено у ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 - 1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3 - 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сторонами не надано у розпорядження суду доказів того, що маються обставини, що передбачені ст. 182 СК України, що підлягають до врахування судом, крім тієї, що вони мають на своєму утриманні вказану вище неповнолітню дитину. У відповідності із ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Отже, судом встановлено, що у сторін на даний час є вищезазначені спільні неповнолітні діти, аліменти на утримання яких позивач просить стягнути з відповідача у твердій грошовій сумі. На даний час позивач не надала суду доказів того, що відповідач, зокрема, має несталий доход, не має інших утриманців, має задовільний стан здоров»я, однак, такі доводи її позовної заяви відповідачем не оспорені, у т. ч. засобом подання письмового відзиву на позовну заяву. А тому, з врахуванням наведеного вище, позов слід задовольнити частково, у розмірі, меншому, ніж той, про який просить позивач, з врахуванням мінімального розміру аліментів для дітей такого віку, що передбачений законодавчо. В решті позову слід відмовити. З відповідача слід стягнути на доход держави суму судового збору у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір». На підставі наведеного,

Outcome: partial