Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Позивач 01.12.2015 року звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. 06.08.1992 року померла його рідна бабка [PERSON], яка до дня смерті мешкала за адресою Нікопольський район, смт. Червоногригорівка, вул. Котовського, буд. 57. Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок № 57 по вул. Котовського в смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області, що належав померлій 06.08.1992 року [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.10.1984 року, посвідченого [PERSON], державним нотаріусом Першої Нікопольської нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 401. За життя [PERSON] склала заповіт від 16.11.1989 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Червоногригорівської сільської ради народних депутатів, зареєстрований в реєстрі за № 523. Спадкоємцями в заповіті зазначено його, позивача по справі та [PERSON] його мати та дочку померлої, в рівних долях. На момент смерті [PERSON], він проживав разом зі своєю матір?ю [PERSON] у вищевказаному спадковому будинку № 57 по вул. Котовського у смт. Червоногригорівка Нікопольського району, отже фактично прийняв разом з [PERSON] спадщину, але не переоформлював її. 26.03.1997 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить 1/2 частина житлового будинку № 57 по вул. Котовського в смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області. За життя [PERSON] заповіту не склала. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є він - позивач по справі. Інших спадкоємців немає. На його звернення до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], він отримав лист за № 537 від 12.11.2015 року, яким розяснено, що відкрити спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, оскільки пропущено строки подачі заяви на прийняття спадщини. По питанню надання додаткового строку для прийняття спадщини йому було рекомендовано звернутись до суду.\~\~\~ У встановлений законом шестимісячний строк він не звертався до нотаріуса через те, що на момент смерті матері і в подальшому відбував покарання у місцях позбавлення волі в періоди з 1994 року по 1998 рік, з 1999 року по 2005 рік, з 2008 року по 2012 рік. Після цього він знаходився на заробітках в Російській Федерації і тривалий час не міг особисто займатися оформленням спадщини, у звязку з чим і пропустив встановлений строк для прийняття спадщини за законом. Вважає, що строк для прийняття спадщини ним був пропущений з поважної причини, а тому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини\~ - три місяці після смерті матері - [PERSON],\~померлої 20.03.1997 року. Позивач у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити (а.с.32). Від Територіальної громади Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області на адресу суду надійшла заява, згідно якої просять розглядати справу за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позову (а.с.33). Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, 06.08.1992 року померла рідна бабка позивача [PERSON], яка до дня смерті мешкала за адресою Нікопольський район, смт. Червоногригорівка, вул. Котовського, буд. 57 (а.с. 4, 12-14). Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок № 57 по вул. Котовського в смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області, що належав померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.10.1984 року, посвідченого [PERSON], державним нотаріусом Першої Нікопольської нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 401 ( а. с. 5-11). За життя [PERSON] склала заповіт від 16.11.1989 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Червоногригорівської сільської ради народних депутатів, зареєстрований в реєстрі за № 523. Спадкоємцями в заповіті зазначено позивача по справі та [PERSON] мати позивача (а.с. 15). На момент смерті бабусі позивача він разом зі своєю матір?ю [PERSON] проживали [INFO], отже фактично прийняли разом спадщину, але не переоформили її. 26.03.1997 року померла мати позивача [PERSON]. (а.с. 17). Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить 1/2 частина житлового будинку № 57 по вул. Котовського в смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області. За життя [PERSON] заповіту не склала. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є позивач по справі. Інших спадкоємців немає. На звернення позивача до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], він отримав лист за № 537 від 12.11.2015 року, яким розяснено, що відкрити спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, оскільки пропущено строки подачі заяви на прийняття спадщини. По питанню надання додаткового строку для прийняття спадщини позивачу було рекомендовано звернутись до суду (а.с. 21).\~\~\~ У встановлений законом шестимісячний строк він не звертався до нотаріуса через те, що на момент смерті матері і в подальшому відбував покарання у місцях позбавлення волі в періоди з 1994 року по 1998 рік, з 1999 року по 2005 рік, з 2008 року по 2012 рік. Після цього він знаходився на заробітках в Російській Федерації і тривалий час не міг особисто займатися оформленням спадщини, у звязку з чим і пропустив встановлений строк для прийняття спадщини за законом (а.с. 19-20). Як вбачається з листа завідуючої Першої державної нотаріальної контори, [PERSON] від 23.12.2015 року за № 3833/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 42552246 від 23.12.2015 року, спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 26.03.1997 року не заводилася (а.с.29-31), Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що причина пропуску встановленого законом строку для прийняття позивачем спадщини є поважною, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved