Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивач 05.11.2015р. звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідачки, яким просить стягнути з відповідача 22.087грв.12коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 31.05.2010р. між ними і відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримала 3300грв. у кредит зі сплатою відсотків в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевою датою повернення, що відповідає строку дії картки, але відповідач порушив норми ст.ст.526-527,530 ЦК України і умови вказаного договору, свої зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 31.08.2015р. має заборгованість в сумі 22.087грв. 12коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 7979грв.91коп + заборгованість по процентам за користування кредитом 11.434грв.35коп. + заборгованість по комісіям та пеня за користування кредитом - 1144.90грв., а также штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, а саме: штраф (фіксована частина) -500грв. +штраф (процента складова) 1027грв.96коп., оскільки відповідач належним чином свої зобов'язання щодо договору не виконує, тому вони просять стягнути заборгованість в сумі позову і судові витрати. Представник позивача подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про час слухання повідомлена належним чином, оскільки згідно повернутих судових документів відмовилася отримати на пошті судові документи, у зв'язку з чим справа слухалась за її відсутністю згідно з вимогами ст.169 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах. Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинне бути виконане належним чином, відповідно до умов договору і у строк. Між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір б/н від 31.05.2010р. (а.с.7-32) зі сплатою відсотків в розмірі 30% на рік, з кінцевою датою повернення кредита , що відповідає строку дії картки. Відповідач не повернув позивачу чергову частину кредиту і тому позивач має право вимоги повернути весь кредит. Відповідач станом на 31.08.2015р. має заборгованість в сумі 22.087грв. 12коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 22.087грв. 12коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 7979грв.91коп + заборгованість по процентам за користування кредитом 11.434грв.35коп. + заборгованість по комісіям та пеня за користування кредитом - 1144.90грв. ,а также штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, а саме: штраф (фіксована частина) -500грв. +штраф (процента складова) 1027грв.96коп. (а.с.4-5). Таким чином відповідач належним чином свої зобов'язання щодо договору не виконує, не платить процент, що є порушенням умов договору (ст.ст.1054, 1050 ЦК України), тому позивач просить достроково повернути всю суму кредиту та заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі позову. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явилась, причин своєї неявки суду не повідомила, про день і час слухання справи була повідомлена належним чином (про що до суду повернулося поштове повідомлення про відмову отримати судові документи), тому вони вважаються повідомленими належним чином, у зв'язку з чим справа відповідно до ст.169 ЦПК України слухалася за їхньої відсутності. Також у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача і судові витрати - 1218грв. (судовий збір - а.с.1). Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з'явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові). На підставі ст.ст.526, 527, 530, 651 ЦК України,

Outcome: approved