Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

Позивач 10.11.2016 року звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що з відповідачкою [PERSON] він перебував у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 09.04.2014 року було розірвано. Згідно з рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 26.06.2014 року з нього стягуються на користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від заробітку щомісячно до повноліття дитини. Визначені судом аліменти він сплачує вчасно та у повному обсязі. Вказує, що 19.09.2015року він уклав шлюб з гр. [PERSON] , від якого у них народилася дитина дочка [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на його утриманні. Крім того, зазначає, що він не має власної житлової площі, тому змушений витрачати значні кошти на оренду житла. Також вказує, що у нього на утриманні є непрацездатні батьки мати, яка є інвалідом ІІІ групи, та батько пенсіонер. За таких обставин, оскільки змінився його сімейний та погіршилось матеріальне становище, то відповідно до ст.192 СК України, він змушений звертатися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів на утримання дитини сина [PERSON] . Крім того, стверджує, що на даний час покращився майновий стан його дружини, яка проходить військову службу за контрактом у Мостиському прикордонному загоні та є забезпечена житловою площею, що є також підставою для зменшення визначених судом аліментів. З огляду на наведене, з урахуванням уточнених позовних вимог (а.с.18,19), просить суд зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 26.06.2014 року на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , та визначити такі у розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі з вищенаведених підстав. Відповідачка в судовому засіданні позов визначала частково, вважає за можливе зменешення розміру стягуваних аліментів до ? частки від усіх видів заробітку (доходу). Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, який 09.04.2014року рішенням Яворівського районного суду Львівської області було розірвано. Від даного шлюбу в них народилася одна дитина син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з матір`ю - відповідачкою [PERSON] та перебуває на її утриманні. Згідно з рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 26.06.2014 року з позивача в користь відповідачки стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/3\~ частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.06.2014року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З наведеної статті вбачається, що особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. Як вбачається із матеріалів справи, з часу винесення рішення Мостиського районного суду Львівської області від 26.06.2014 року сімейний стан платника аліментів змінився, а саме: 19.09.2015року позивач [PERSON] одружився з [PERSON] і від даного шлюбу у них народилася дитина дочка [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на утриманні позивача. Згідно довідки про доходи №379 від 26.09.2017року, виданої ДПС України НАДПС України ім.Богдана Хмельницького, позивач [PERSON] проходить військову службу в Національній академії ДПС України і загальна сума його доходу за період з квітня 2017року по вересень 2017 року становить 70903,27 гривень (без урахування аліментів 47425,67 гривень). Відповідачка [PERSON] на даний час проходить військову службу у Мостиському прикордонному загоні ЗРУ ДПС України. Сімейний стану відповідачки [PERSON] з часу винесення рішення Мостиського районного суду Львівської області від 26.06.2014 року, не змінився, як і раніше, на утриманні перебуває одна неповнолітня дитина син [PERSON] , [INFO] . Вищевказані обставини підтверджуються наявними у справі письмовими доказами: копією рішення Яворівського районного суду Львівської області від 09.04.2014року; копією рішення Мостиського районного суду Львівської області від 26.06.2014року; копією свідоцтва про шлюб між позивачем [PERSON] та [PERSON] ; копією свідоцтва про народження дитини [PERSON] ; довідкою військової частини [NUMBER] №721/223 від 01.11.2016року; копією свідоцтва про народження дитини [PERSON] ; довідкою Мостиського прикордонного загону ЗРУ ДПСУ №721/467 від 27.06.2017року; довідкою військової частини [NUMBER] №483 від 04.07.2016року; довідкою військової частини [NUMBER] №721-496 від 05.07.2017року та іншими матеріалами справи. Беручи до уваги усі наведені обставини, враховуючи те, що з часу ухвалення рішення Мостиського районного суду Львівської області від 26.06.2014року змінився сімейний стан платника аліментів позивача [PERSON] , та у нього в сім`ї з`явилася ще одна дитина, яку він за законом зобов`язаний утримувати, що свідчить про зміну сімейного стану позивача, тому суд вважає, що є всі підстави для зменшення раніше встановленого розміру аліментів. Суд вважає, що не є такими, які б не давали підстав для зменшення судом розміру аліментів, в розумінні ст.192 СК України, посилання відповідачки на те, що вона несе значні витрати на утримання сина, його навчання та розвиток, лікування та оздоровлення тощо, оскільки зазначені витрати відповідно до ст.185 СК України відносяться до додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою тощо), розмір яких в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Також судом не беруться до уваги при вирішенні позовних вимог про зменшення розміру аліментів посилання позивача на наявність у нього на утриманні непрацездатних батьків: батька [PERSON] , який є пенсіонером, та матері [PERSON] , яка є інвалідом ІІІ групи, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.202 СК України обов`язок повнолітніх сина, дочки утримувати своїх непрацездатних батьків виникає у разі коли батьки потребують матеріальної допомоги, однак позивачем в ході розгляду даної справи не було доведено необхідності матеріальної допомоги його батькам, доказів у підтвердження матеріального становища батьків матеріали справи не містять. Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої в Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня становить 1860 гривень. Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище відповідача та дитини (сина [PERSON] ), зокрема те, що відповідач має постійне місце праці, його дохід (грошове забезпечення) носить регулярний характер, наявність у відповідача на утриманні іншої дитини (дочки [PERSON] ), беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково та зменшити розмір аліментів стягуваних за рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 26.06.2014 року з позивача [PERSON] в користь відповідачки [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , і визначити такі в розмірі ?\~ частки від усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: partial