Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивовано тим, що на підставі укладеного 16 липня 2013 року кредитного договору № б./н., [PERSON] отримала кредит у розмірі 1700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного лі-міту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник грошові зобов'язання (щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним) за договором належним чином не виконує, у зв'язку із чим станом на 31.08.2016 року виникла заборгованість. За вказаних обставин Банк про-сив стягнути з відповідача 23110,72 грн., з них: заборгованість за кредитом - 1681,26 грн., забор-гованість по відсоткам за користування кредитом - 16652,76 грн., заборгованість за пенею та ко-місією - 3200 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) -1076,70 грн., а також понесені судові витрати. В судове засідання сторони не з'явилися - надали заяви про розгляд справи за їх відсут-ністю, відповідно до змісту яких позивач на задоволенні позовних вимог наполягав, відповідачка - позов визнала. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Вимоги підлягають задоволенню. Так, судом встановлено, що 16.07.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укла-дено кредитний договір, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 1700 грн. у вигляді встановленого Банком кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Укладений Банком та відповідачем кредитний договір, складається з анкети-заяви позичаль-ника, з якої вбачається, що [PERSON] було видано кредитну картку, а також Умов і Правил надан-ня банківських послуг, що підтверджується змістом заяви позичальника, яка підписана відпові-дачем. Відповідач своїм підписом засвідчив на заяві на отримання кредиту, що ознайомився з Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами Банку і згоден з тим, що за-ява разом із Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також тарифами складає між нею та Банком договір про надання банківських послуг. За весь час користування кредитною лінією відповідачем кредит та відсотки сплачуються з порушенням строків, встановлених договором, що призвело до виникнення заборгованості у роз-мірі 23110,72 грн., яка складається з наступних складових: 1681,26 грн. - заборгованість за кре-дитом; 16652,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3200 грн. - забор-гованість за пенею та комісією; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1076,70 грн. - штраф (про-центна складова). Так, відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його вико-нання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 статті 1054 Кодексу встановлено, що за кредитним договором банк або інша фі-нансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник (відповідач) не повертає Банку кредит та не сплачує проценти в строки та в розмірі встановленому кредитним договором. Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися не-устойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно ст. 549 Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Відповідачем до суду не надано будь-яких доказів погашення кредитної заборгованості або наявності підстав, які унеможливлюють виконання боржником свого зобов'язання. З урахуванням зазначених вище норм Цивільного кодексу України вимога ПАТ КБ «Приват-Банк» щодо стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору у загальному розмірі 23110,72 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем і підтвердженні документально судові витрати - судовий збір в розмірі 1 378,00 грн. (а.с. 39) підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved