Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

Позивач 02.02.2016 р. звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 87253,8 грн. Свій позов обґрунтовував тим, що 01.07.2014 р. між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачкою укладено кредитний договір № Z02.006.73531, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит в розмірі 75071,00 грн. зі сплатою 3% річних на строк до 01.07.2019 р., а відповідачка зобовязалась повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та в порядку, що встановлені договором. Останній платіж відповідачка здійснила 15.10.2015 р. У звязку з неналежним виконанням відповідачкою своїх зобовязань за кредитним договором станом на 20.01.2016 р. заборгованість за кредитним договором становить 87253,8 грн., з якої основний борг 53726,57 грн.; прострочений борг 11954,26 грн., прострочені проценти 17861,88 грн., строкові проценти 1909,39 грн., плата за обслуговування кредиту 1801,70 грн. Просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати та витрати повязані з публікацією оголошення в газеті. Представник позивача у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві позов підтримав і просив його задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи, просив справу розглянути в його відсутності. Відповідачка, зареєстроване місце проживання (перебування) якої невідоме, викликалась до суду через оголошення в газеті «Галичина» від 29.03.2016 р., у судове засідання не зявилась, не повідомила суду про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що 01.07.2014 р. між сторонами укладено кредитний договір № Z02.006.73531, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит в розмірі 75071,00 грн. зі сплатою 3% річних на строк до 01.07.2019 р., а відповідачка зобовязалась повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та в порядку, що встановлені договором (а.с.11-13). У звязку з неналежним виконанням відповідачкою своїх зобовязань за кредитним договором станом на 20.01.2016 р. заборгованість за кредитним договором становить 87253,8 грн., з якої основний борг 53726,57 грн.; прострочений борг 11954,26 грн., прострочені проценти 17861,88 грн., строкові проценти 1909,39 грн., плата за обслуговування кредиту 1801,70 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с.17). Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності з вимогами ст.ст. 1050, 1054 ЦК України у разі невиконання позичальником своїх обовязків за кредитним договором щодо забезпечення повернення кредиту кредитодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати відсотків. З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідачки слід стягнути у користь позивача 87253,8 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати у розмірі 1594 грн., що складаються з 1378 грн. сплаченого судового збору та 216 грн. витрат, повязаних з публікацією оголошення в газеті. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved