Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на таке. Згідно договору про надання споживчого кредиту № 11074307000 від 09.11.2006 року АКІБ «УкрСиббанк» (в подальшому перетворено на ПАТ «УкрСиббанк») надало [PERSON] кредит в сумі 166000,00 доларів США, зі сплатою встановленої процентної ставки в розмірі 10,30 % річних, строком до 09.11.2027 року. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та [PERSON] був укладений Договір поруки № 58137 від 09.11.2006 року. Оскільки в порушення умов кредитного договору, відповідачі, у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатили, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду. Представник ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить суд розглянути справу в його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про надання споживчого кредиту № 11074307000 від 09.11.2006 року АКІБ «УкрСиббанк» (в подальшому перетворено на ПАТ «УкрСиббанк») надало [PERSON] кредит в сумі 166000,00 доларів США, зі сплатою встановленої процентної ставки в розмірі 10,30 % річних, строком до 09.11.2027 року. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та [PERSON] був укладений Договір поруки № 58137 від 09.11.2006 року. Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У зв'язку з тим, що відповідачі належним чином свої обов'язки не виконують, станом на 03.02.2014 року заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та сплаті процентів за користування кредитом становить: 159553,84 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят три долара США 84 цента, що за курсом НБУ 7,993 грн. за 1 долар США еквівалентно 1275313,84 грн.), з яких: - 125800,96 доларів США, що еквівалентно 1005527 - заборгованість за кредитом, у тому числі 16474,96 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом; - 29389,65 доларів США, що еквівалентно 234911,47 грн. - прострочена заборгованість за процентами; - 1632,58 доларів США, що еквівалентно 13049,22 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; - 2730,65 доларів США, що еквівалентно 21826,10 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. До позовної заяви додана квитанція про сплату позивачем судового збору в сумі 3654,00 грн. За таких обставин суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11074307000 від 09.11.2006 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved