Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що відповідно до кредитного договору № 156/28-61 від 09.04.2008 року, укладеного між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» (далі Банк), та [PERSON], останньому був наданий кредит на купівлю автомобілю у розмірі 209700 грн. на строк до 08.04.2015 року зі сплатою 13,5% річних на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. 20.10.2008 року між Банком та відповідачем укладено Додаткову угоду № 1 про внесення змін до договору кредиту № 156/28-61 від 09.04.2008 року, відповідно до п. 1 якої відсоткову ставку встановлено на рівні 20,5% річних. 24.06.2009 року між Банком та відповідачем укладено Додаткову угоду № 2 про внесення змін до договору кредиту № 156/28-61 від 09.04.2008 року, відповідно до п. 1 якої було змінено умови кредитування, визначено кінцевий термін погашення заборгованості 08.04.2017 року. 09.04.2008 року в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між відповідачем та Банком укладено договір застави №156/28-62, предметом якого є транспортний засіб AUDI A4, державний номер [NUMBER]. 20.10.2008 року та 24.06.2009 року між Банком та відповідачем укладені Додаткова угоду № 1 та Додаткова угода № 2 про внесення змін до договору застави № 156/28-62 від 09.04.2008 року стосовно збільшення відсоткової ставки та зміни кінцевого терміну погашення заборгованості за договором кредиту. В результаті порушення відповідачем умов кредитного договору станом на 31.12.2014 року перед банком утворилася заборгованість за користування кредитними коштами у розмірі 69875 грн., з них: 49500 грн. - заборгованість за кредитом; 10358,36 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 10016,64 грн. - інфляційні витрати за кредитом. Вказану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, підтримав позовні вимоги повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст.224 ЦПК України, заочно. Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Встановлено, що відповідно до кредитного договору № 156/28-61 від 09.04.2008 року, укладеного між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» (далі Банк), та [PERSON], останньому був наданий кредит на купівлю автомобілю у розмірі 209700 грн. на строк до 08.04.2015 року зі сплатою 13,5% річних на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. 20.10.2008 року між Банком та відповідачем укладено Додаткову угоду № 1 про внесення змін до договору кредиту № 156/28-61 від 09.04.2008 року, відповідно до п. 1 якої відсоткову ставку встановлено на рівні 20,5% річних. 24.06.2009 року між Банком та відповідачем укладено Додаткову угоду № 2 про внесення змін до договору кредиту № 156/28-61 від 09.04.2008 року, відповідно до п. 1 якої було змінено умови кредитування, визначено кінцевий термін погашення заборгованості 08.04.2017 року. 09.04.2008 року в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між відповідачем та Банком укладено договір застави №156/28-62, предметом якого є транспортний засіб AUDI A4, державний номер [NUMBER]. 20.10.2008 року та 24.06.2009 року між Банком та відповідачем укладені Додаткова угоду № 1 та Додаткова угода № 2 про внесення змін до договору застави № 156/28-62 від 09.04.2008 року стосовно збільшення відсоткової ставки та зміни кінцевого терміну погашення заборгованості за договором кредиту. У відповідності до п.4.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником строків сплати відсотків, визначених договором, а також прострочення строків повернення кредиту, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Згідно розрахунку станом на 31.12.2014 року заборгованість за користування кредитними коштами складає 69875 грн., з них: 49500 грн. - заборгованість за кредитом; 10358,36 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 10016,64 грн. - інфляційні витрати за кредитом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.546 та ст.549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися поряд з іншим неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд вважає, що оскільки відповідач порушив майнові права позивача, з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом у розмірі 69875 грн. Вирішуючи питання про судові витрати, суд стягує з відповідача на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 698,75 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved