Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

Позивач 04.02.2016 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. 21.07.2006 року у них з відповідачем народилася дочка [PERSON]. Шлюб між нею та відповідачем зареєстрований не був. Вони з відповідачем проживають окремо. Дитина проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоч обіцяв надавати таку допомогу. ЇЇ доходів не достатньо для забезпечення дитини всім необхідним. Чи сплачує відповідач аліменти на користь інших осіб, чи проводяться з нього стягнення по іншим виконавчим листам, чи має він інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків, їй не відомо. Враховуючи викладене, просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач надала до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог та остаточно просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 750,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття (а.с.45). Змінені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Суду пояснила, що відповідач не допомагає дитині, хоча вони з відповідачем домовлялись, що він буде допомагати. У звязку з цим, вона була вимушена звернутись до суду з вказаним позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Пояснила, що просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 750,00 грн., оскільки це половина від 1500,00 грн. (прожитковий мінімум). Вона не працює. Єдиним джерелом доходу є город. Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував, просив відмовити у його задоволенні. Суду пояснив, що до того як дочка пішла до школи, дитину забезпечував він та його матір. На даний час він придбав дочці телефон. Вказав, що дає гроші своїй матері, щоб та забезпечувала дитину всім необхідним. На даний час він не працює, має лише тимчасові заробітки. Аліменти за рішенням суду з нього не стягуються. Пояснив, що в регулярному порядку матеріальну допомогу на утримання дочки не надає. Якщо позивач зателефонує йому і каже, що дитині потрібні ліки, то він купує ліки. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-182,184,191 СК України, ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено наступне. 21.07.2006 року народилась [PERSON], у свідоцтві про народження якої Серія І-КИ № 394846 (повторно), виданого Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 09.08.2012 року, батьком дитини записаний [PERSON], матірю [PERSON] (а.с.3). Відомості про батька були внесені на підставі спільної заяви про визнання батьківства від 29.09.2006 року, що підтверджується Повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00016467879 від 24.03.2016 року, копією актового запису про народження № 569 від 29.09.2006 року (а.с.16-18). Сторони у зареєстрованому шлюбі не перебувають. Дочка [PERSON] проживає з позивачем (а.с.5), перебуває на її утриманні. Доходів позивача не вистачає для забезпечення дитини всім необхідним. Відповідач офіційно не працює, в добровільному порядку регулярно матеріальної допомоги на утримання дочки [PERSON] не надає, що підтвердилось в судовому засіданні поясненнями відповідача. Доказів того, що з відповідача проводяться стягнення по іншими виконавчим листам в матеріалах справи немає. Суд, при визначені розміру аліментів, бере до уваги ту обставину, що відповідач має ще дитину [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний він-відповідач (а.с.34). Посилання відповідача на те, що на його утриманні перебувають інші малолітні діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], суд до уваги не приймає. З наданих відповідачем копій свідоцтв про народження [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], не вбачається, що відповідач є батьком цих дітей. Так, батьком [PERSON], [INFO], зазначений [PERSON] (а.с.33), а батьком [PERSON], [INFO], [PERSON] (а.с.35). Доказів зворотнього суду надано не було. Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років до 18 років встановлено: з 1 травня 1531,00 грн. 30 % від 1531,00 грн. = 459,30 грн. На підставі викладеного, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, те що відповідач не працює, що на утриманні відповідача перебуває ще малолітня дитина [PERSON], [INFO], враховуючи положення ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial