Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

ПАТ „Мегабанк звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № 12-0311/2013-А від 31 липня 2013 року, посилаючись на те, що відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 17000 грн. на споживчі цілі, зі сплатою 19 % відсотків річних за користування кредитом, та, зобовязався виконати всі зобовязання згідно умов договору. У відповідності до договору, повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним здійснюється щомісячними ануїтет ними платежами, передбаченими договором. Розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу та суму щомісячної комісійної винагороди, складає 976, 06 грн. При порушенні відповідачем строків сплати відсотків за користування кредитом банк нараховує позичальнику штраф у розмірі 45 % від суми кредиту. В порушення п.п.п.3.2.1, 3.2.2, 3.2.3 кредитного договору, відповідачем не сплачено в повному обсязі платежі за період з 01 березня 2016 року по 30 червня 2016 року. Відповідно до п.7.3. Розділу 6 «Відповідальність сторін», у разі порушення строків сплати ануїтет них платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 45% від суми кредиту. Станом на 01 жовтня 2016 року заборгованість по штрафам становить 7650 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №12-0311/2013-А від 31 липня 2013 року в розмірі 7650 грн. та судові витрати. Відповідач у судове засідання не зявилася, про день слухання справи сповіщена належним чином. Дослідивши докази по справі суд встановив, що між позивачем та відповідачем 31 липня 2013 року був укладений договір № 12-0311/2013-А за яким відповідачу [PERSON] було надано грошові кошти на споживчі цілі, в розмірі 17000 грн., на строк з 31 липня 2013 року по 30 липня 2016 року включно, зі сплатою 19 % відсотків річних за користування кредитом. Згідно пункту 1.5. кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами, які передбачено договором, розмір яких, складає 976,06 грн. В порушення п.п.п.3.2.1, 3.2.2, 3.2.3 кредитного договору, відповідачем не сплачено в повному обсязі платежі за період з 01 березня 2016 року по 30 червня 2016 року. Згідно п.7.3. Розділу 6 «Відповідальність сторін», у разі порушення строків сплати ануїтет них платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 45% від суми кредиту. Однак, відповідач [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконував, в результаті чого станом на 01 жовтня 2016 р. виникла заборгованість за штрафам в сумі 7650 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України «порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання». Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Ч.1 ст.1054 ЦК України, передбачено, що «за кредитним договором фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти». Задоволення позову згідно ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача обовязок по сплаті судових витрат. Враховуючи викладене,

Outcome: approved