Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

Позивач 05.12.2019 року звернувся до суду з зазначеним вище позовом, посилаючись на наступні обставини. Відповідач [PERSON] є матір`ю неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відомості про батьків дітей в актових записах про народження записані у відповідності до ст. 135 СК України. Сім`я [PERSON] перебуває на контролі в службі у справах дітей Нікопольської міської ради з 2012 року. З 15.10.2019 року неповнолітній [PERSON] , [INFO] та малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] поставлені та перебувають на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах в службі у справах дітей Нікопольської міської ради, у зв`язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків. З матір`ю неодноразово проводилася роз`яснювальна робота щодо виконання батьківських обов`язків, відповідальності за виховання, утримання дітей, забезпечення їх усім необхідним, щодо профілактики негативних явищ, ведення здорового способу життя. У листопаді 2018 року служба у справах дітей облдержадміністрації направила до служби у справах дітей Нікопольської міської ради звернення мешканців Нікополя, що надійшло до Уповноваженого Президента України з прав дитини щодо [PERSON] , яка не займається вихованням дітей, зловживає спиртними напоями. Відповідач зобов`язалася забезпечити належні умови для проживання дітей, не залишати їх на сторонніх осіб, займатися їх вихованням та утриманням, вести здоровий спосіб життя. Сім`я [PERSON] неодноразово перебувала під соціальним супроводом Нікопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, однак відповідач самостійно не виконувала рекомендації фахівця з соціальної роботи, не створила належні умови для проживання дітей, існувала потреба встановили постійний контроль за її сім`єю. У липні 2019 року надійшла інформація, що відповідач не з`являється вдома, діти знаходяться разом з її співмешканцем, який у жовтня 2019 року помер і малолітні діти [PERSON] та [PERSON] залишилися проживати з бабою [PERSON] . Зі слів [PERSON] мати не цікавиться дітьми, не відвідує їх, не займається вихованням та матеріальним утримання. Відповідач повідомила Нікопольський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, що не збирається забирати дітей , має намір відмовитися від них. Діти [PERSON] проживають з бабою [PERSON] та знаходяться на її повному утриманні. Вона забезпечує дітям належні умови проживання, піклується про фізичний та духовний стан дітей, забезпечує необхідне харчування. За інформацією КЗ «Нікопольська середня загальноосвітня школа № 21», в якій навчається [PERSON] , за період навчання дитини його мати, [PERSON] ніколи не з`являлася в навчальному закладі, участь у вихованні та розвитку сина не приймає. За інформацією КЗ «Нікопольська середня загальноосвітня школа № 12», в якій навчається [PERSON] мати [PERSON] не приділяє належної уваги вихованню дитини, не підтримує зв`язок зі школою та класним керівником, систематично не відвідує батьківські збори. За інформацією комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 34 «Маргаритка», який відвідує малолітня [PERSON] , її мати, [PERSON] приводила дівчинку до закладу неохайною, брудною, на зауваження щодо гігієнічного стану дочки мати не реагувала. Мати не цікавилася станом здоров`я дитини, її успіхами у садочку, не приймала участі у житті групи. На початку відвідування закладу мати приводила дитину до садочка та забирала дитину часто у нетверезому стані. При проведенні бесід щодо її стану не реагувала, а через деякий час взагалі припинила приходити до закладу. Дівчинкою почала опікуватися [PERSON] , яка цікавиться справами дитини, піклується про неї. З червня 2019 року відповідач в дошкільному закладі не з`являється, вихованням, навчанням, медичним обстеженням і лікуванням дитини не займається, станом здоров`я не цікавиться. За інформацією КНП «Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги» Нікопольської міської ради, відповідач не приймає участі у лікуванні та обстеженні дітей. Систематично не виконує рекомендації лікарів щодо здоров`я дітей. Дітьми опікується [PERSON] . За характеристикою ТОВ «Керуюча Компанія «ДомКом Нікополь» відповідач за період проживання по [ADDRESS] , веде аморальний спосіб життя, має заборгованість по квартирній платі. За інформацією Нікопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області відповідач отримувала попередження за ч. 1 ст. 178 КУпАП, притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Службою у справах дітей Нікопольської міської ради неодноразово перевірено житлово-побутові умови сім`ї відповідача за адресою - [ADDRESS] та встановлено, що умов для проживання, навчання та розвитку дітей не створено. Службою у справах дітей Нікопольської міської ради 25.10.2019 року малолітнього [PERSON] влаштовано на лікування та навчання до КЗ «Криворізький дитячий туберкульозний санаторій № 1» ДОР, де дитина перебуває і на даний час. 22.11.2019 року малолітню [PERSON] також влаштовано на лікування та навчання до КЗ «Криворізький дитячий туберкульозний санаторій № 1» ДОР, де дитина перебуває і на даний час. На обліку КП «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР», КП «Дніпропетровське обласне клінічне лікувало-профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» ДОР», КЗ «Нікопольська психоневрологічна лікарня» ДОР» відповідач не перебуває. Таким чином, [PERSON] свідомо, без будь-яких наявних причин нехтує своїми батьківськими обов`язками, не має бажання піклуватись про фізичний та духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовки до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення. Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області від 13.11.2019 року за № 881 було затверджено висновок від 13.11.2019 року за № 881 служби у справах дітей Нікопольської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного, позивач просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття та передати неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , малолітніх - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області. Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 02.01.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, почато підготовче провадження (а.с. 47-48). Ухвалою суду від 12.05.2020 року закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до розгляду по суті (а.с. 60). Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без фіксації процесу технічними засобами. На позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити (а.с. 64). Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином за місцем реєстрації (а.с. 46). До суду повернувся конверт з судовою повісткою про виклик на 09.09.2020 року о 09-00 год., який не вручений у зв`язку з закінченням строку зберігання (а.с.63). Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Справу розглянуто у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 164-167 СК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір`ю неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відомості про батьків дітей в актових записах про народження записані у відповідності до ст. 135 СК України (а.с. 6-11). Сім`я [PERSON] перебуває на контролі в службі у справах дітей Нікопольської міської ради з 2012 року. З 15.10.2019 року неповнолітній [PERSON] , [INFO] та малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] поставлені та перебувають на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах в службі у справах дітей Нікопольської міської ради, у зв`язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків. З матір`ю неодноразово проводилася роз`яснювальна робота щодо виконання батьківських обов`язків, відповідальності за виховання, утримання дітей, забезпечення їх усім необхідним, щодо профілактики негативних явищ, ведення здорового способу життя. У листопаді 2018 року служба у справах дітей облдержадміністрації направила до служби у справах дітей Нікопольської міської ради звернення мешканців Нікополя, що надійшло до Уповноваженого Президента України з прав дитини щодо [PERSON] , яка не займається вихованням дітей, зловживає спиртними напоями (а.с. 12-14) Відповідач зобов`язалася забезпечити належні умови для проживання дітей, не залишати їх на сторонніх осіб, займатися їх вихованням та утриманням, вести здоровий спосіб життя (а.с. 15-16). Сім`я [PERSON] неодноразово перебувала під соціальним супроводом Нікопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, однак відповідач самостійно не виконувала рекомендації фахівця з соціальної роботи, не створила належні умови для проживання дітей, існувала потреба встановили постійний контроль за її сім`єю. У липні 2019 року надійшла інформація, що відповідач не з`являється вдома, діти знаходяться разом з її співмешканцем, який у жовтня 2019 року помер і малолітні діти [PERSON] та [PERSON] залишилися проживати з бабою [PERSON] . Зі слів [PERSON] мати не цікавиться дітьми, не відвідує їх, не займається вихованням та матеріальним утримання.. Відповідач повідомила Нікопольський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, що не збирається забирати дітей , має намір відмовитися від них. Викладене підтверджується звітами про проведену роботу з сім`єю [PERSON] , наданими Нікопольським міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 01.07.2019 року за № 502 та 05.11.2019 року за № 907 (а.с. 17-18). На час розгляду справи встановлено, що діти [PERSON] проживають з бабою [PERSON] та знаходяться на її повному утриманні. Вона забезпечує дітям належні умови проживання, піклується про фізичний та духовний стан дітей, забезпечує необхідне харчування. За інформацією КЗ «Нікопольська середня загальноосвітня школа № 21», в якій навчається [PERSON] , [PERSON] навчається у закладі з першого класу, зараз у 8 класі. Весь цей час фактично вихованням займається бабуся [PERSON] .. [PERSON] мешкає разом з нею з п`яти років за адресою - [ADDRESS] . За період навчання дитини його мати, [PERSON] ніколи не з`являлася в навчальному закладі, участь у вихованні та розвитку сина не приймає. Дані про рідного батька дитини відсутні (а.с. 19). За інформацією КЗ «Нікопольська середня загальноосвітня школа № 12», в якій навчається [PERSON] , мати [PERSON] не приділяє належної уваги вихованню дитини, не підтримує зв`язок зі школою та класним керівником, систематично не відвідує батьківські збори (а.с. 21). За інформацією комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 34 «Маргаритка», який відвідує малолітня [PERSON] , її мати, [PERSON] приводила дівчинку до закладу неохайною, брудною, на зауваження щодо гігієнічного стану дочки мати не реагувала. Мати не цікавилася станом здоров`я дитини, її успіхами у садочку, не приймала участі у житті групи. На початку відвідування закладу мати приводила дитину до садочка та забирала дитину часто у нетверезому стані. При проведенні бесід щодо її стану не реагувала, а через деякий час взагалі припинила приходити до закладу. Дівчинкою почала опікуватися [PERSON] , яка цікавиться справами дитини, піклується про неї. З червня 2019 року відповідач в дошкільному закладі не з`являється, вихованням, навчанням, медичним обстеженням і лікуванням дитини не займається, станом здоров`я не цікавиться (а.с. 23). За інформацією КНП «Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги» Нікопольської міської ради, відповідач не приймає участі у лікуванні та обстеженні дітей. Систематично не виконує рекомендації лікарів щодо здоров`я дітей. Дітьми опікується [PERSON] (а.с. 22). За характеристикою ТОВ «Керуюча Компанія «ДомКом Нікополь» відповідач за період проживання по [ADDRESS] , веде аморальний спосіб життя, має заборгованість по квартирній платі (а.с. 25). За інформацією Нікопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області відповідач отримувала попередження за ч. 1 ст. 178 КУпАП, притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 26-27). Службою у справах дітей Нікопольської міської ради неодноразово перевірено житлово-побутові умови сім`ї відповідача за адресою - [ADDRESS] та встановлено, що умов для проживання, навчання та розвитку дітей не створено (а.с.28-31). Згідно пояснювальної відповідача, наданої [PERSON] керівнику Служби у справах дітей Нікопольської міської ради 15.10.2019 року, вона не виконує свої батьківські обов`язки, просить позбавити її батьківських прав щодо її трьох дітей (а.с. 34). Службою у справах дітей Нікопольської міської ради 25.10.2019 року малолітнього [PERSON] влаштовано на лікування та навчання до КЗ «Криворізький дитячий туберкульозний санаторій № 1» ДОР, де дитина перебуває і на даний час. 22.11.2019 року малолітню [PERSON] також влаштовано на лікування та навчання до КЗ «Криворізький дитячий туберкульозний санаторій № 1» ДОР, де дитина перебуває і на даний час. На обліку КП «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР», КП «Дніпропетровське обласне клінічне лікувало-профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» ДОР», КЗ «Нікопольська психоневрологічна лікарня» ДОР» відповідач не перебуває (а.с. 36-38). Таким чином, [PERSON] свідомо, без будь-яких наявних причин нехтує своїми батьківськими обов`язками, не має бажання піклуватись про фізичний та духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовки до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення. Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області від 13.11.2019 року за № 881 було затверджено висновок від 13.11.2019 року за № 881 служби у справах дітей Нікопольської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . (а.с. 39-42) Відповідно до ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч.2 ст. 157 Сімейного кодексу України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх зобов`язань по вихованню дитини. Відповідно до положень ч.ч.2,3 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до п.п.15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Доказів того, що з відповідача проводяться стягнення по іншими виконавчим листам в матеріалах справи немає. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 5 ст. 183 СК України визначено, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Судом встановлено, що [PERSON] не займається вихованням неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , не піклується про їх здоров`я, фізичний і духовний розвиток, не цікавиться життям дітей, не намагається дбати про їх потреби, не забезпечує дітей матеріально. Інтереси дітей захищаються передусім не лише національним законодавством, але й нормами міжнародного права. Так, згідно з положеннями ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991 року, дата набуття чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, а також на положення ч.8 ст.7 Сімейного Кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. У відповідності до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч.ч.1,2 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд вважає, що [PERSON] свідомо нехтує своїми обов`язками, ухиляється від виконання своїх обов`язків по відношенню до своїх трьох дітей, поважних причин щодо неможливості [PERSON] виконувати свої обов`язків по вихованню дітей судом не встановлено. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене, положення ст.ст.183,191 СК України, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь інтернатного закладу, в якому будуть знаходитись діти, або опікуна, щомісячно, починаючи з 05.12.2019 року та до досягнення дітьми повноліття, що буде відповідати вимогам діючого законодавства. Згідно п.1ч.1ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 840 грн. 80 коп.; ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 840 грн. 80 коп. Враховуючи те, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру, те, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 14 ч. 2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», тому на підставі ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1681 грн. 60 коп. з кожного, виходячи з розрахунку (840 грн. 80 коп. - за одну вимогу майнового характеру + 840 грн. 80 коп. - за одну вимогу немайнового характеру = 1681 грн. 60 коп.).

Outcome: approved