Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у грудні 2015 року звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач посилавсь на те, що 13.06.2012р. між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір №НМІВR218490394 згідно якого позичальник отримав кредит у розмірі 4995,18 грн. зі сплатою відсотків за користуваня кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник порушує умови договору та своєчасно не сплачує кредит та проценти за нього і станом на 16.11.2015р. має 11\~125,45 грн. заборгованості, з яких: 3333,31 грн. заборгованість за кредитом; 2,87 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1398,6 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом; 5384,7 грн. за пенею за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором, а також згідно з п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. штрафу (фіксована частина), 505,97 грн. штрафу (процентна складова). Представник позивача звернувсь до суду з заявою про те, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, слухати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.525 ЦК України: одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що 13.06.2012р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір №НМІВR218490394, згідно якого позичальник отримав кредит у розмірі 4995,18 зі сплатою відсотків за користуваня кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] порушує умови договору та своєчасно не сплачує кредит та проценти за нього і станом на 16.11.2015р. має 11\~125,45 грн. заборгованості, з яких: 3333,31 грн. заборгованість за кредитом; 2,87 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1398,6 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом; 5384,7 грн. за пенею за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором, а також згідно з п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. штрафу (фіксована частина), 505,97 грн. штрафу (процентна складова). Дані обставини підтверджуються даними кредитного договору №НМІВR218490394 від 13.06.2012р., даними розрахунку заборгованості по кредитному договору №НМІВR218490394 від 13.06.2012р. Тому з відповідача [PERSON] на користь позивача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» слід стягнути 11\~125,45 грн. заборгованості по кредитному договору №НМІВR218490394 від 13.06.2012р., що виникла станом на 16.11.2015р., з яких: 3333,31 грн. заборгованість за кредитом; 2,87 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1398,6 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом; 5384,7 грн. за пенею за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором, а також згідно з п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. штрафу (фіксована частина), 505,97 грн. штрафу (процентна складова). Також, відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - 1218 грн. судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved