Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

Позивач 01.10.2018 року звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1-6), посилаючись на наступні обставини. 07.04.2018 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» та [PERSON] було укладено договір №3167812783-000585 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті https//e-groshi.com і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення договору. Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідач отримала позику у розмірі 500 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків в розмірі 2% за кожен день користування позикою, строком на 31 день, тобто, до 07.05.2018 року до 23:00 год. Повідомленням від 07.04.2018 року підтверджується, що позивачем на рахунок відповідача №5168757286726668 було перераховано вказану позику. Згідно умов п.10.1.3 Договору, позичальник зобовязується вчасно повернути позику та сплатити суму процентів за користування позикою. Відповідно п.7.1 Договору у випадку порушення (прострочення) позичальником строку повернення позики та/або оплати суми процентів за користування позикою, позикодавець має право додатково, крім процентів за користування позикою за кожен день прострочення, стягнути з позичальника пеню у розмірі 3% від залишку суми позики за кожен день прострочення, починаючи з першого дня прострочення. У порушення ст.ст.526,527,1046-1054 ЦК України\~та умов Договору відповідач зобовязання за вказаним Договором належним чином не виконав. Станом на 14.09.2018 року відповідачем прострочені строки повернення позики, встановлені п.5.4. даного договору, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 3583 грн. 99 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом\~500 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом\~1481 грн. 85 коп., заборгованість за пенею 1602 грн. 14 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором у розмірі 3583 грн. 99 коп. та понесені ним судові витрати. Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.10.2018 року відкрито провадження у справі за даним позовом за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено проведення першого судового засідання для розгляду справи по суті на 07.12.2018 року об 11-00 год. (а.с.48-49). Від відповідача відзив на позов не надійшов. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду клопотання, в якому просить розглянути справу за його відсутності (а.с.50). Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації (а.с.47). У матеріалах справи наявне повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.51). Судова повістка вручена відповідно до п.1 ч.8 ст. 128 ЦПК України. Заяв про\~розгляд справи\~за відсутністю\~відповідача до\~суду не\~надходило. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Суд на підставі\~ст.280 ЦПК України\~розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст.525,526, 527,530,549, 550,610-612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 07.04.2018 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» та [PERSON] було укладено договір №3167812783-000585 надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, в електронному вигляді (далі за текстом-Договір) (а.с.14-20), згідно якого відповідач отримав споживчий кредит в розмірі 500 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків в розмірі 2% за кожен день строком на 31 день до 07.05.2018 року 23:00 год. Вказані обставини підтверджуються Договором №3167812783-000585 від 07.04.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (а.с.14-20), графіком розрахунків до Договору №3167812783-000585 від 07.04.2018 року (а.с.21), повідомленням від 07.04.2018 про успішну видачу займу (а.с.22). Відповідно до п.2.1 договору Позикодавець (Товариство) на умовах цього договору надає Позичальнику (Клієнту) кошти у позику на умовах фінансового кредиту, що виражена у грошових коштах у національній валюті України, відповідно до заявки на отримання позики, та відповідно до умов цього договору, а Позичальник зобовязується отримати (прийняти) та повернути позику та сплатити суму процентів за користування позикою в порядку і в строк визначений цим договором. Згідно п.3.1 Договору, позика складає 500,00грн. Згідно п.3.2. Договору, сума процентів за користування позикою становить 181,85 грн. за 31 день. Згідно п.3.2.1 Договору проценти за користування позикою становлять 2% за кожен день користування позикою, що становить (730 процентів річних). Тип процентної ставки фіксована. Згідно п.5.3, п.5.4 Договору. Дата надання позики 07.04.2018, дата повернення позики не пізніше 23:00 07.05.2018 включно. Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України\~«Про споживче\~кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію». Зокрема, в ст.\~13\~Закону України\~«Про споживче\~кредитування» зазначено, що Договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. Відповідно до ст.\~11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.\~Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко розяснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці розяснення логічно повязані з нею. Статтею 12 даного Закону регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно частини першої цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 3 даного Закону, одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі субєкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися субєктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом звязку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. Таким ідентифікатором є СМС повідомлення з кодом 956385, який зазначений у тексті договору у розділі «Підписи сторін» (а.с.20). Відповідно до ч.1\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання\~має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 629 ЦК України\~встановлює, що договір є обов'язковим до виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 627 ЦК України\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно із\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі, а саме 07.04.2018 року через систему Platon (ТОВ Платежі Онлайн) було проведено видачу займу на сайті EGROSHI.COM (500,00) на карту відповідача №5168757286726668 (а.с.22). У порушення умов Договору відповідач свої зобовязання за Договором належним чином не виконав, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.23-27). Пунктом 7.1 Договору передбачено, що у випадку порушення (прострочення) позичальником строку повернення позики та/або оплати суми процентів за користування позикою, позикодавець має право додатково, крім процентів за користування позикою за кожен день прострочення, стягнути з позичальника пеню у розмірі 3,00% від залишку суми позики за кожен день прострочення, починаючи з першого дня прострочення. Станом на 14.09.2018 року заборгованість відповідача за Договором склала 3583 грн. 99 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом\~500 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом\~1481 грн. 85 коп., заборгованість за пенею 1602 грн. 14 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.23-27). Відповідно до п. 10.4.1 Договору, позикодавець має право вимагати від позичальника своєчасного повернення позики та оплати суми процентів за користування позикою, а також оплати неустойки. За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором №3167812783-000585 від 07.04.2018 року за сумою кредиту 500 грн. 00 коп., по процентам за користування кредитом\~1481 грн. 85 коп.,\~по пені 1602 грн. 14 коп., а всього 3583 грн. 99 коп. Також, на підставі\~ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.7).

Outcome: approved