Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Позивач 05 січня 2015 року звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO]. В позовній заяві [PERSON] посилається на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,79 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на адміністративні території Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села. Право власності на зазначену земельну ділянку [PERSON] було посвідчене державним актом на право власності на землю серії І-ОД №084812, виданого Кодимською районною державною адміністрацією. Як один із спадкоємців за законом - [PERSON] - дружина померлого, прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до Кодимської державної нотаріальної контори, де отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак, [PERSON] своє право на земельну ділянку як спадкоємець, не зареєструвала у Державному земельному кадастрі, що унеможливило оформлення нею спадщини у нотаріальній конторі вже після смерті матері, яка померла [INFO]. На бланку державного акту за діючим на той час земельним законодавством не була проставлена відмітка про перехід права власності та не внесена відповідна інформація до державного земельного кадастру. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги після померлої [PERSON]. Спадщину вона прийняла фактично, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавцем. Звернувшись за оформленням спадщини до нотаріальної контори, отримала відмову у зв»язку з тим, що відсутній належним чином правовстановлюючий документ - державний акт на право власності на землю з відповідною відміткою. У зв»зку з неможливістю іншим способом захистити своє право - звернулася до суду. Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,79 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовану на адміністративній території Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села на підставі державного акту на право власності на землю серії І-ОД №084812, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області на ім»я [PERSON], померлого [INFO]. В судове засідання позивач не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі. Представник відповідача (Загнітківської сільської ради, Одеської області) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом установлено, що позивач є спадкоємцем за законом (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане Загнітківською сільською радою, згідно якого матір»ю народженої [INFO] [PERSON] є [PERSON]). Протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України позивач не відмовилася від спадщини, що відкрилася після смерті [INFO] [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Загнітківською сільською радою Кодимського району Одеської області 02 грудня 2011 року). Спадщина складається з земельної ділянки площею 2,79 га на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 серпня 2008 року (спадкова справа №1456/2005 Кодимської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №3770), згідно якого [PERSON] стала спадкоємцем 2,79 га землі на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №084812, виданого 06 квітня 2004 року Кодимською районною державною адміністрацією на ім»я [PERSON], померлого [INFO] (а.с.7). Згідно довідки №3081 від 12 грудня 2014 року Загнітківської сільської ради [PERSON] до дня своєї смерті - [INFO] - проживала однією сім»єю зі своєю дочкою - [PERSON] в [ADDRESS] (а.с.11). Як з»ясовано судом, нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки правовстановлюючий документ не належним чином оформлений (лист №998/02-14 від 11 грудня 2014 року) (а.с.14). Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Звернення до суду за захистом свого права позивачем є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, з»ясувалося, що правовстановлюючий документ не належним чином оформлений (на державному акті про право приватної власності на землю на ім»я [PERSON] відсутня відмітка про те, що [PERSON], як спадкоємець за законом є новим власником земельної ділянки). З огляду на ці обставини, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (лист державного нотаріуса №998/02-14 від 11 грудня 2014 року). Іншого способу позасудового захисту свого права у позивача не було. Докази, надані позивачем є належними і допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України). Відтак, суд констатує, що позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] і тим самим набула право власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 2,79 га на підставі державного акту на право власності на землю серії І-ОД №084812, на території Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області, виданого Кодимською районною державною адміністрацією на ім»я [PERSON], померлого [INFO]. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1261, 1268 ч.5 ЦК України, ст.ст.10,60,130, 174, 213,215 ЦПК України, суд

Outcome: approved