Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

Позивач 02.12.2013 року звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки і доводи мотивує тим, що з 26.11.2011 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі і мешкали однією родиною по 23.11.2013 року. Від шлюбу мають доньку, [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачкою і знаходиться на її матеріальному утриманні, так як відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому позивачка просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку і інших доходів на утримання доньки з 02.12.2013 року. Позивачка в судове засідання не з’явилася про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, про причину неявки суд не інформувала, тому причину її неявки суд визнав неповажною. Відповідач в судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, але до почтового відділення на виклики за отриманням судової повістки не з’явився, за закінченням терміну зберігання судова повістка повернута до суду, тому суд визнає причину не явки відповідача не поважною і вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони по справі 26.11.2011 року уклали шлюб, який було зареєстровано виконкомом Новотроїцької селищної ради, Волноваського району, Донецької області, актовий запис № 85, що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу, що є наявним у справі. Про те, що сторони по справі є батьками – [PERSON], [INFO], вбачається з ксерокопії свідоцтва про народження, що є наявним у справі, і в графі батьки вказано: батько – [PERSON], в графі мати – [PERSON] і в установленому законом порядку відповідач своє батьківство не оспорював, що дає суду підстави визнати, що він визнав себе батьком дитини. З довідки № 2145 від 29.11.2013 року виданої Новотроїцькою селищною радою, Волноваського району, Донецької області, що є наявною у справі вбачається, що донька [PERSON] [INFO], мешкає з позивачкою по справі. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому відповідач по справі повинен надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки. Згідно зі ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів, повинен враховувати, стан здоров’я та матеріальне становище дітей, на користь яких стягуються аліменти, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, але розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму на одну дитину. На підставі статті 191 ч.1 СК України, аліменти присуджуються з дня подачі позовної заяви до суду. У відповідності зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Аналіз наведених доказів дає суду підстави визнати, що сторони по справі уклали шлюб 26.11.2011 року, від шлюбу мають доньку, [PERSON], [INFO], з 23.13.2013 року сторони однією родиною не мешкають, донька мешкає з позивачкою, з позовом про стягнення аліментів позивачка звернулася до суду 02.12.2013 року, з позовної заяви вбачається, що позивачка сама утримує доньку, тому позовна заява позивачки згідно зі ст.ст. 180, 181, 182, 183 191 СК Україні підлягає задоволенню. Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243.60 гривень. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України і

Outcome: approved