Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним. 19.04.16. між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3876,21,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, а відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав, оскільки не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, у нього станом на 20.11.16. виникла заборгованість - 35005,49 грн., яка складається з: 24705,79 грн. - заборгованість за кредитом, 1482,34 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4941,15 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 3876,21 грн. - штраф відповідно до п.2.2. Генеральної угоди. Вказана заборгованість на даний час не погашена. Просили стягнути з відповідача - [PERSON] - на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 35005,49 грн. за кредитним договором № б/н від 19.04.2016 року, судові витрати у розмірі 1378,00 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином (а.с.48). До суду надали заяву, відповідно до якої просять розгляд справи проводити без представника позивача, позовні вимоги підтримують, на заочний розгляд справи згодні (а.с.51). Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с.45,47, 49-50), причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило, а отже в силу ст. 74 ЦПК України, він вважається повідомленим про час і місце розгляду даної справи. Суд, відповідно до ст. 169 ЦПК України, вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідача, та відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.04.16. між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3876,21,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5-30). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Банк свої зобов'язання за кредитним договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач у порушення зазначених норм закону та умов договору зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав у зв'язку з чим у нього станом на 20.11.16. виникла заборгованість - 35005,49 грн., яка складається з: 24705,79 грн. - заборгованість за кредитом, 1482,34 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4941,15 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 3876,21 грн. - штраф відповідно до п.2.2. Генеральної угоди, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості, який міститься в матеріалах справи (а.с.4). Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що у [PERSON] міститься заборгованість по кредитному договору № б/н від 19.04.2016 року в розмірі 35005,49 грн. Відповідно до вищевказаного, необхідно стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.04.2016 року в розмірі 35005,49 грн. У зв'язку з задоволенням позову потрібно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 1378,00 грн. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved