Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № 145 від 12.12.2013 року відповідач отримала кредит в сумі 1 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 208,6 % річних з кінцевим терміном повернення до 11 грудня 2014 року. Додатковою угодою від 12.12.2013 року строк повернення кредиту встановлено 26 грудня 2013 року. Оскільки відповідач не виконала умови договору належним чином, то у неї станом на 19 березня 2014 року виникла заборгованість перед позивачем в сумі 14 873 гривні 26 копійок. Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідача 14 873 гривні 26 копійок заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, а подав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 546, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з укладеного договору № 145 від 12.12.2013 року відповідач отримала кредит в сумі 1 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 208,6 % річних з кінцевим терміном повернення до 11 грудня 2014 року. Додатковою угодою від 12.12.2013 року строк повернення кредиту встановлено 26 грудня 2013 року. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Судом встановлено, що на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст.1054 Цивільного кодексу України, грошові кошти за кредитним договором не повернула. Відповідно до ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Станом на 19.03.2014 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 14 873 грн. 26 коп., що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості. Отже, відповідач істотно порушила вимоги ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 1054, 1055 ЦК України, умови Кредитного договору, не погасила суму кредиту та нараховані відсотки за користування ним, в зв'язку з чим утворилась заборгованість. Таким чином, суд прийшов до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі - 14 873 грн. 26 коп., понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі - 243 грн. 60 коп. На підставі наведеного та

Outcome: approved