Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 25.09.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № VIUWA800001238, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 36011,90 грн. на термін до 24.09.2013 року, а останній зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та в порядку, встановлені кредитним договором. В порушення своїх зобовязань за кредитним договором станом на 15.05.2015 року [PERSON] заборгував позивачу 51366,53 грн., з яких: 15246,19 грн. заборгованість за кредитом; 3,62 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 33432,60 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 250 грн. штраф (фіксована частина); 2434,12 грн. штраф (процентна складова). В звязку з викладеними обставинами позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просив стягнути з відповідача вищевказану суму боргу. В судове засідання представник позивача не зявився, попередньо електронною поштою направив суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судові засідання (05.06.2015 року, 02.07.2015 та 26.08.2015 року) не зявився без поважних причин, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам, що не мають статусу підприємців, які беруть участь у справі, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України у Вінницькій області, наданої на запит суду, відповідач [PERSON], [INFO], з 20.04.2010 року зареєстрований за адресою: [INFO]. На зазначену адресу судом було направлено відповідачу пакет документів по справі та судові повістки про виклик до суду, які відповідно до поштових повідомлень з відповідними відмітками, що повернулись на адресу суду, були отримані відповідачем. З огляду на зазначене суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Так, в судовому засіданні встановлено, що 25.09.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № VIUWA800001238, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 36011,90 грн. на термін до 24.09.2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом, а останній зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та в порядку, встановлені кредитним договором, копія якого надана суду (а.с. 6-13). 13.03.2014 року між позивачем та відповідачем також було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № VIUWA800001238 від 25.09.2008 року, відповідно до якої сторони узгодили: суму заборгованості, що виникла в період надання позичальнику кредиту до дати підписання цієї додаткової угоди, зменшити на 30314,66 грн., а саме: відсотки у розмірі 2965,30 грн., комісія у розмірі 7605,62 грн., пеня у розмірі 19743,74 грн.; дату остаточного погашення заборгованості за договором до 28.02.2017 року; графік погашення кредиту (додаток 1) викласти у новій редакції, який є невідємною частиною цієї додаткової угоди; з моменту підписання сторонами цієї додаткової угоди, за умови належного виконання позичальником своїх зобовязань по сплаті платежів, зазначених в графіку погашення кредиту, позичальник за користування кредитом сплачує відсотки у розмірі 0,12 % річних. Погашення заборгованості позивальника за договором здійснюється згідно графіку погашення кредиту (додатку 1 до цієї додаткової угоди). Згідно зі ст.ст. 212, 651 ЦК України у разі порушення позичальником будь-якого з зобовязань, передбачених у графіку погашення кредиту (додаток 1 до цієї додаткової угоди) понад 30 днів: термін погашення кредиту, зазначений у п. 1.2 договору є 31-ий день з моменту такого порушення; вся заборгованість за кредитом, починаючи з наступного дня, який слідує за днем повернення кредиту (32-ий день), рахується простроченою; починаючи з наступного дня, який слідує за днем повернення кредиту (32-ий день), позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,09 % від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом за кожен день прострочення, при цьому відсотки та комісії за користування кредитом не нараховуються і не сплачуються; позичальник сплачує банку штраф у розмірі 30314,66 грн. (а.с. 15). У відповідності до вимог ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, та якщо в договорі встановлений строк виконання зобов'язання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав шляхом надання відповідачу кредитних коштів, що підтверджується копією заяви на видачу готівки згідно кредитного договору № VIUWA800001238 від 25.09.2008 року. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Зобов`язання по кредитному договору відповідачем належним чином не виконувалося, в зв`язку з чим, відповідно до наданого розрахунку, станом на 15.05.2015 року [PERSON] допустив заборгованість перед банком, яка становить 51366,53 грн., з яких: 15246,19 грн. заборгованість за кредитом; 3,62 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 33432,60 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 250 грн. штраф (фіксована частина); 2434,12 грн. штраф (процентна складова) (а.с. 3-5). В результаті такого прострочення відповідач істотно порушив умови договору, так як позивач вчасно не отримав належні йому кошти і не використав їх в своїй діяльності. Оскільки судом встановлено, що відповідач не дотримує умов укладеного договору, в порядку та в строки, передбачені зазначеним договором, кредит не повернув, а право позивача невиконанням зобов`язання порушено, тому воно підлягає судовому захисту. Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, підставний та такий, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідно до платіжного доручення № ВООО8В0ТНА від 18.05.2015 року сплачено судовий збір в розмірі 513,67 грн. (а.с.22), тому зазначені судові витрати підлягають стягненню на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved