Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором № 11254209000 від 19 листопада 2007 року в розмірі 1 067 593,94 грн. В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 19 листопада 2007 року між АКІБ «Укрсиббанк», який є правонаступником ПАТ «Укрсиббанк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту (при застосуванні ануїтетної схеми погашення, забезпечений відразу) № 11254209000, згідно умов якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 74 900,00 доларів США з кінцевим строком повернення 19 листопада 2028 року та зі сплатою 12,40% річних за користування кредитом. Позивачем його зобов'язання за кредитним договором виконано в повному обсязі - надано кредитні кошти, а відповідачі, в свою чергу, належним чином умови кредитного договору не виконують, внаслідок чого станом на 05 грудня 2013 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 126 274,12 доларів США, що по курсу НБУ становить 1 009 309,05 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту - 74 444,86 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 51 829,26 доларів США. Сума заборгованості відповідача по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит станом на 05 грудня 2013 року становить 58 284,89 грн., з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 6 093,16 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам у розмірі 52 191,73 грн. В забезпечення усіх грошових зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту, 19 листопада 2007 року між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки № 11254209000/2, згідно якого [PERSON] як поручитель зобов'язалась відповідати за виконання [PERSON] обов'язків, які виникли на підставі договору. В зв'язку з чим позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість по кредиту та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з заявою, в якій просить справу розглянути за його відсутність, в якій також зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, з погодження позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи. В зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 19 листопада 2007 року між АКІБ «Укрсиббанк», правонаступником якого став ПАТ «Укрсиббанк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту (при застосуванні ануїтетної схеми погашення, забезпечений відразу) № 11254209000, згідно умов якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 74900 доларів США з кінцевим строком повернення 19 листопада 2028 року та зі сплатою 12,40% річних за користування кредитом. Відповідач [PERSON], в свою чергу, зобов'язався здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані відсотки, та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені вищезазначеним договором. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, належними сторонами та у встановлений договором строк. Як встановлено судом, ПАТ «Укрсиббанк» були виконані його зобов'язання, передбачені договором та законодавством, а саме, надано кредитні кошти, однак відповідач в односторонньому порядку порушив вимоги, як договору так і законодавства, внаслідок чого станом на 05 грудня 2013 року у відповідача [PERSON] перед позивачем виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 126 274,12 доларів США, що по курсу НБУ становить 1 009 309,05 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту - 74 444,86 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 51 829,26 доларів США. Сума заборгованості відповідача по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит станом на 05 грудня 2013 року становить 58 284,89 грн., з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 6 093,16 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам у розмірі 52 191,73 грн., відповідно до розрахунку позивача, з яким суд погоджується, оскільки він узгоджується з матеріалами цивільної справи в цілому. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно, до ст. 541 ЦК України, солідарний обов'язок виникає у випадках, встановлених договором або законом. Так, з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між АКІБ «Укрсиббанк» та [PERSON], 19 листопада 2007 року укладено договір поруки № 11254209000/2, відповідно до умов якого, остання зобов'язалась перед позивачем відповідати по зобов'язанням [PERSON], які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі. Згідно ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Таким чином, враховуючі викладене, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню у солідарному порядку сума заборгованості за кредитним договором № 11254209000 від 19 листопада 2007 року в розмірі 1 067 593,94 грн. на підставі ст.ст. 1048, 1049, 1050 ЦК України. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 3 654 гривні 00 копійок, сплачені позивачем у вигляді судового збору. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved