Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-29 00:00:00

Перший заступник керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства «Жашківська центральна районна лікарня» Жашківської районної ради Черкаської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Жашківської центральної районної лікарні до [PERSON] про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що слідчим відділенням Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом спричинення тілесних ушкоджень [PERSON] . В ході досудового розслідування встановлено, що [PERSON] [INFO] близько 16 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні коридору дошкільного навчального закладу по [ADDRESS] , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ході сварки, умисно, цілеспрямовано, з метою спричинення тілесних ушкоджень [PERSON] , штовхнула останню руками в груди, від чого вона втратила рівновагу та вдарилась потиличною ділянкою голови об стіну, чим спричинила їй, згідно висновку судово-медичної експертизи №05-07-01/752 від 24.09.2018р., тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку і забою м`яких тканин потилиці, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. [PERSON] , [INFO] , у кримінальному провадженні №12018250130000122 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та скеровано відносно неї обвинувальний акт до суду. Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 07.08.2019р. кримінальне провадження за обвинуваченням [PERSON] закрито на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тобто з нереабілітуючих підстав. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпіла [PERSON] перебувала на лікуванні у неврологічному відділенні комунального некомерційного підприємства «Жашківська центральна районна лікарня» Жашківської районної ради Черкаської області в період з 12.03.2018р. до 19.03.2018р.. Відповідно до довідки-розрахунку Жашківської ЦРЛ від 16.03.2020р. №01- 01-11/367 загальна вартість лікування [PERSON] у Жашківській ЦРЛ становить 4\~194 грн. 72 коп. На даний час відповідачем вказана сума шкоди в добровільному порядку не відшкодована. У зв`язку з вищевикладеним перший заступник керівника Уманської місцевої прокуратури звернувся з даним позовом. Ухвалою суду від 02 липня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачці, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Відзив на позов від відповідача [PERSON] до Жашківського районного суду Черкаської області не надходив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. У відповідності до положень ч.1 ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленному цим Кодеком, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Судом установлено, що ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 07.08.2019р. кримінальне провадження за обвинуваченням [PERSON] закрито на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тобто з нереабілітуючих підстав. Згідно довідки-розрахунку\~КНП «Жашківська\~ЦРЛ» Жашківської\~районної ради\~Черкаської області від 16.03.2020р. №01- 01-11/367, [PERSON] , знаходилася на лікуванні у неврологічному відділенні комунального некомерційного підприємства «Жашківська центральна районна лікарня» Жашківської районної ради Черкаської області в період з 12.03.2018р. до 19.03.2018р. загальна вартість лікування [PERSON] у Жашківській ЦРЛ становить 4\~194 грн. 72 коп. У відповідності до ч 6 ст.82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Згідно ч.ч.1,2\~ст.1206\~ЦК України,\~особа,\~яка вчинила\~злочин,\~зобов`язана відшкодувати\~витрати закладові\~охорони здоров`я\~на лікування\~потерпілого від\~цього злочину,\~крім випадку\~завдання шкоди\~при перевищенні\~меж необхідної\~оборони або\~у стані\~сильного душевного\~хвилювання,\~що виникло\~раптово внаслідок\~насильства або\~тяжкої образи\~з боку\~потерпілого. Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» зазначено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993. Сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі та щоденної вартості його лікування. За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину слід задовольнити, стягнувши з [PERSON] на користь КНП «Жашківська ЦРЛ» Жашківської районної ради Черкаської області витрати понесені закладом охорони здоров`я на лікування потерпілої [PERSON] в сумі 4164 грн. 72 коп. Згідно ч.6 ст.142 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved