Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що відповідач [PERSON] за договором № Б/Н від 01 квітня 2008 року, отримав кредит у сумі 1 600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та позивачем договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Оскільки відповідач [PERSON] умови вказаного договору належним чином не виконував, у такого станом на 30 вересня 2013 року виникла заборгованість у розмірі 11 141,14 грн., з яких 2 624,25 грн. - заборгованість за кредитом, 7 510,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 506,72 грн. - штраф (процентна складова), тому просить стягнути з відповідача вказану суму боргу. У судове засідання представник позивача Касич І.М. не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 01 квітня 2008 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON] було підписано заяву разом з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою, що склали між [PERSON] та позивачем договір № SAMBN2200005376535, за умовами якого позивач надав останньому строковий кредит у сумі 1 600,00 грн. з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних на строк 12 місяців, а відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. (а. с. 11-19). Також встановлено, що [PERSON] порушив умови договору №SAMBN2200005376535 від 01 квітня 2008 року, а саме не проводив належним чином щомісячні платежі для погашення заборгованості за кредитом, чим допустив заборгованість, яка станом на 30 вересня 2013 року становить 11 141, 14 грн., з яких: 2 624, 25 грн. - заборгованість за кредитом; 7 510,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 506,72 грн. - штраф (процентна складова) (а. с. 6-10). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно п. п. 6.5, 6.6, 8.6 Умов і правил надання банківських послуг, клієнт зобов'язується погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його використання, за перебільшення кредитного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених даним договором, а у випадку невиконання зобов'язань за договором на вимогу банку виконати зобов'язання по поверненню кредиту (в тому числі простроченого кредиту і Овердрафта), виплаті винагороди банку. При порушенні клієнтом строків платежів по любому із грошових зобов'язань, передбачених цим договором більше ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Статтею 1050 ЦК України передбачено наслідки порушення договору позичальником, зокрема, якщо він своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Отже, враховуючи те, що [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за договором № SAMBN2200005376535 від 01 квітня 2008 року, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою. Крім цього, з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір.

Outcome: approved