Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ПАТ «НАСК «ОРАНТА» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на їх користь в порядку регресу суму в розмірі 10265 грн. 40 коп. та сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 04.11.2017 року о 17.45 год. [PERSON], керуючи автомобілем Toyota Prado, державний номер [NUMBER], за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 7, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та допустила наїзд на автомобіль Skoda Fabia, державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого [PERSON] залишила місце події. Дії [PERSON] кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, та ст. 122-4 КУпАП. Постановою Київського районного суду м. Харкова від 11.12.2017року [PERSON] визнано винною в ДТП. 20.11.2017р. за реєстраційним № 1344 до позивача надійшла заява про виплату страхового відшкодування від [PERSON], якому належить автомобіль Skoda Fabia, державний номер [NUMBER]. У відповідності до складеної 30.11.2017 року ремонтної калькуляції, відновлювальний ремонт автомобіля Skoda Fabia, державний номер [NUMBER], без урахування зносу деталей, що замінюються, складає 12 279 грн. 07 коп. Відповідно до наданого [PERSON], рахунку-заказу № СЗк-002443 від 12.12.2017 року, вартість робіт по відновленню його автомобіля становить 10775 грн.40 коп. З урахуванням суми франшизи, встановленої Договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/7162630 від 19.08.2017 року, в розмірі 510 грн. 00 коп., позивачем визначено до сплати та сплачено страхове відшкодування в сумі 10265 грн. 40 коп. на підставі складених страхових актів та заяви про страхове відшкодування. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] позов визнала частково, згодна виплати не більше 3000 грн. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 04.11.2017 року о 17-45 год., [PERSON], керуючи автомобілем Toyota Prado, державний номер [NUMBER], за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 7, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та допустила наїзд на автомобіль Skoda Fabia, державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого [PERSON] з невідомих причин залишила місце події. Постановою Київського районного суду м. Харкова від 11.12.2017р. [PERSON] визнано винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КпАП України і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. Відповідно до ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно Договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів поліс № АК/7162630 від 19.08.2017 року ПАТ «НАСК «ОРАНТА» в особі Харківської обласної дирекції HACK «ОРАНТА» [PERSON] застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України при керуванні забезпеченим транспортним засобом автомобілем Toyota Prado, державний номер [NUMBER]. 20 листопада 2017 за реєстраційним № 1344 до страховика надійшла заява про виплату страхового відшкодування від [PERSON], якому належить згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХМ № 624818 пошкоджений внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб автомобіль Skoda Fabia, державний номер [NUMBER]. У відповідності до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до цього Закону потерпілим, які є юридичними особами, страховиком відшкодовується виключно шкода, заподіяна майну. Згідно ст. 28 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов'язана, утому числі, з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. У відповідності до статті 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. У відповідності до пункту 34.4 статті 34 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків страховиком та МТСБУ залучаються їх працівники. Страховиком, МТСБУ та потерпілими також можуть залучатися аварійні комісари, експерти або юридичні особи, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти. Згідно ремонтної калькуляції від 30.11.2017 року вартість відновлювального ремонту автомобіля Skoda Fabia, державний номер [NUMBER], без урахування зносу деталей, що замінюються, складає 12279 грн. 07 коп. Згідно наданого рахунку-заказу № СЗк-002443 (акт виконаних робіт) від 12.12.2017 року, вартість робіт по відновленню автомобіля Skoda Fabia, державний номер [NUMBER] становить 10775 грн. 40 коп. Згідно розрахунку страхового відшкодування від 13.02.2018р. з урахуванням суми франшизи, встановленої Договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/7162630 від 19.08.2017 року, в розмірі 510 грн., позивачем визначено до сплати та сплачено страхове відшкодування в сумі 10265 грн. 40 коп. У відповідності зі ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов, до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «Оранта» підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідачки [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «Оранта» суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 10265 грн. 40 коп. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача сплачений судовий збір.

Outcome: approved