Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Позивач, 04 листопада 2013 року звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про дострокове повернення кредиту та відсотків за користування кредитом, в якому посилається на те, що 01 березня 2012 року між [PERSON] та Кредитною спілкою «Прикарпаття» було укладено кредитний договір №010312-154Дж, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі - 30 000 (тридцять тисяч) грн.. 00 коп.. Плата за користування кредитом встановлюється виходячи з відсоткової ставки 40 % річних за фактичне число календарних днів користування кредитом. Згідно п.п.5.4.3.-«б» Договору, кредитна спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитному разі затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць. Між Кредитною спілкою «Прикарпаття», [PERSON], [PERSON], 01 березня 2012 року було укладено договір поруки, згідно якого, вони несуть солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з боржником за повернення суми кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом. Відповідач [PERSON] з 30 квітня 2013 року і по момент звернення до суду погашення здійснював лише погашення відсотків за кредитом. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 01 листопада 2013 року загальна сума заборгованості становить - 14419 (чотирнадцять тисяч чотририста дев'янадцять) грн.. 57 коп., з яких - 13941 (тринадцять тисяч дев'ятсот сорок одна) грн.. 48 коп., основна сума кредиту, 478 (чотириста сімдесять вісім) грн.. 09 коп. нараховані відсотки. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути вищевказану суму боргу за кредитом з відповідачів, в солідарному порядку. Представник позивача, Копайгоренко Ірина Євгенівна, в судове засідання не зявилась, подала письмову заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить позов задоволити. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги визнав і суду пояснив, що кредит він зобов'язується повернути, однак відразу це зробити не має змоги, йому потрібне розтермінування. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені згідно чинного законодавства України, що підтверджується поштовими повідомленнями. Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін фіксування судового засідання не проводилося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. 01 березня 2012 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір №010312-154Дж, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі - 30 000 (тридцять тисяч) грн.. 00 коп. Плата за користування кредитом встановлюється виходячи з відсоткової ставки 40 % річних за фактичне число календарних днів користування кредитом. Між Кредитною спілкою «Прикарпаття», [PERSON], [PERSON], 01 березня 2012 року було укладено договір поруки, згідно якого, вони несуть солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з боржником за повернення суми кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак відповідач [PERSON] умови договору не виконав. Відповідно до ст.. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 01 листопада 2013 року загальна сума заборгованості становить - 14419 (чотирнадцять тисяч чотириста дев'янадцять) грн.. 57 коп., з яких - 13941 (тринадцять тисяч дев'ятсот сорок одна) грн.. 48 коп., основна сума кредиту, 478 (чотириста сімдесять вісім) грн.. 09 коп. нараховані відсотки. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved