Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до відповідача, в якому ставиться питання про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 29.03.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 175/2635-КР2634, згідно з яким відповідачу був наданий кредит у сумі 30489,00 доларів США, з відсотковою ставкою 10 % річних, з 29.03.2009 року 12,00 %. Відповідач умови кредитного договору виконував не належним чином та в результаті порушення умов кредитного договору станом на 13.01.2016 року, згідно розрахунку заборгованості по кредиту, заборгованість складає 479201,22 грн., з яких: - заборгованість за кредитом 289071,55 грн.; - заборгованість за відсотками 69795,61 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення кредиту 100973,55 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення відсотків 19360,51 грн.. Враховуючи те, що відповідач своїх зобов'язань не виконує, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, про розгляд справи був належним чином повідомлений через засоби масової інформації, газету «Урядовий кур'єр». Судом у відповідності до ст.224 ЦПК України винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. З матеріалів справи вбачається, що 29.03.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 175/2635-КР2634, згідно з яким відповідачу був наданий кредит у сумі 30489,00 доларів США, з відсотковою ставкою 10 % річних, з 29.03.2009 року 12,00 %. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В результаті порушення умов кредитного договору № 175/2635-КР2634 від 29.03.2007 року, станом на 13.01.2016 року, згідно розрахунку заборгованості по кредиту, заборгованість складає 479201,22 грн., з яких: - заборгованість за кредитом 289071,55 грн.; - заборгованість за відсотками 69795,61 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення кредиту 100973,55 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення відсотків 19360,51 грн. За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved