Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

ПАТ «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. Мотивований позов тим, що згідно укладеного між сторонами кредитного договору № СL 77276 від 11.08.2008 р. банк надав [PERSON] кредит в сумі 10 000 грн. строком до 25.07.2013 року з процентною ставкою 38,6% річних. Відповідачка не виконала належним чином взяті на себе зобов'язання, тому станом на 28.08.2014 року її загальна заборгованість перед банком становить 54 032,68 грн. і складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 9330 грн., відсотків - 15803,48 грн.; підвищені відсотки - 28899,20 грн. В судовому засіданні представник позивача Огородник В.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з'явилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно, позов не оспорила, заяви про відкладення розгляду справи не надала. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідачки і ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № СL 77276 від 11.08.2008 р. та додатку № 1 до кредитного договору від 11.08.2008 р. ВАТ «Універсал Банк» (правонаступником є ПАТ Універсал Банк») надав [PERSON] кредит в сумі 10 000 грн. на строк до 25.07.2013 року. Згідно п.1.1, 2.2 договору, додатку №1 до договору, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту - 38,6% річних. П.2.3 передбачено, що за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу), встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 115,8% річних (додаток № 1 до договору). Сума щомісячного платежу - 375,40 грн. Пунктами. 5.1, 5.3 передбачено, що погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та в сумах, встановлених для сплати таких платежів (а.с. 5-14). В додатку № 2 до кредитного договору сторони визначили графік щомісячних платежів і супутних витрат позичальника. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачці кредитні кошти, що підтверджується меморіальним ордером (а.с. 17), однак, відповідачка, в порушення взятих на себе зобов'язань, суму боргу по кредиту не повернула. За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с.15-16) заборгованість відповідачки перед банком станом на 28.08.2014 року становить 54 032,68 грн. і складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 9 330 грн., відсотків - 15 803,48 грн.; підвищених відсотків - 28 899,20 грн. Останній платіж був здійснений відповідачкою 25.06.2009 року. Станом на день розгляду справи даних про те, що заборгованість по кредитному договору [PERSON] погашена, суду не надано. Загальна сума боргу - 54 032,68 грн. підлягає стягненню з відповідачки в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 540,33 грн.

Outcome: approved