Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № DZR0GА00000099 від 30 січня 2008 року, посилаючись на те, що відповідач отримав кредит у сумі 16630 (долар США) з кінцевим терміном повернення 29 січня 2018 р. Для забезпечення виконання зобовязання між ПАТ КБ „ПриватБанк та [PERSON] було укладено договір поруки. У відповідності до договору позичальник зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом. При порушенні строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш, ніж на 30 днів, відповідачі зобовязані сплатити позивачу штраф у розмірі 250 грн. + 5 % від суми позову. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 8776,45 (долар США), яка складається із заборгованості: за кредитом в сумі 7789,16 (долар США); за відсотками за користування кредитом в сумі 465,74 (долар США); по комісії за користування кредитом в сумі 8,61 (долар США), пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором в сумі 83,44 (долар США), а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг в сумі 12,15 (долар США) (фіксована частина ) та 417,35 (долар США) (процентна складова). Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № DZR0GА00000099 від 30 січня 2008 року в розмірі 8776,45 (долар США) та судові витрати. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, про день слухання справи сповіщена. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений. Дослідивши докази по справі суд встановив, що між позивачем та відповідачем 30 січня 2008 року був укладений договір № DZR0GА00000099, за яким відповідачу було надано кредит у сумі 16630 (долар США) на термін до 29 січня 2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. У той самий день з метою забезпечення виконання зобовязань ПАТ КБ „ПриватБанк уклав з [PERSON] договір поруки, згідно якого відповідачка зобовязувалася солідарно відповідати перед позивачем за виконання [PERSON] зобовязань за кредитним договором у повному обсязі, як і позичальник, включаючи сплату кредиту, відсотків. Відповідно до умов договору погашення здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак, отримавши кредит, відповідач [PERSON] всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобовязання належним чином не виконував, в результаті чого станом на 12 травня 2015р. виникла заборгованість за кредитним договором 8776,45 (долар США), яка підлягає стягненню. Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача штрафних санкцій, а саме: штрафу 12,15 (долар США) (фіксована частина) та 417,35 (долар США) (процентна складова) задоволенню не підлягають, оскільки покладення на відповідача подвійної цивільно-правової відповідальності одного і того ж виду за одне і теж саме порушення договірного зобовязання суперечить вимогам ст.61 Конституції України. Задоволення позову згідно ст. 88 ЦПК України покладає на відповідачів обовязок по сплаті судових витрат.

Outcome: partial