Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивач 05.09.2014 року звернувся в суд з даним позовом, в якому просив стягнути заборгованість за договором кредиту. При цьому посилається на те, що 22 серпня 2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту № 284/24-23 відповідно до якого позивач (АКБ СР «Укрсоцбанк» є правонаступником ПАТ «Укрсоцбанк») надав відповідачу кредит в сумі 10 000 доларів США зі сплатою 13% річних та комісій, в розмірі та порядку, визначеними тарифами, та кінцевим строком погашення заборгованості 21 серпня 2017 року. Умови договору відповідач не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав, створилась заборгованість, що згідно з курсом НБУ станом на 18.07.2014 року становить 78317 грн. 92 коп., що складається з: - заборгованості за кредитом в розмірі 70 010 грн. 70 коп.; - заборгованості за відсотками в розмірі 4 824 грн. 27 коп.; - пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 1 346 грн. 64 коп.; - пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 481 грн. 27 коп.; - інфляційні витрати за кредитом 1 202 грн. 55 коп.; - інфляційні витрати за відсотками 452 грн. 49 коп. За таких обставин позивач просить стягнути заборгованість за договором та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, хоча був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляд справи, про що свідчить поштове повідомлення, від відповідача не надійшло повідомлення про причини його неявки, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що між сторонами існують зобов'язальні правовідносини, які регулюються ст. ст. 509,510,526,527,530, 651 ЦК України. Судом встановлено, що 22 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту № 284/24-23 на суму 10 000 доларів США зі сплатою 13% річних та комісій, в розмірі та порядку, визначеними тарифами, та кінцевим строком погашення заборгованості 21 серпня 2017 року. /а. с. 4-11/. Відповідно до вимог ст. 523 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За таких обставин, суд задовольняє позов по стягненню заборгованості по кредиту, що згідно з курсом НБУ станом на 18.07.2014 року становить 78317 грн. 92 коп. Згідно до вимог ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до умов Договору п. 4.2, у разі прострочення строків погашення кредиту (його чатини) та/або відсотків, комісій визначених п.п. 1.1.2., 2.4., 2.5., 3.3.15 цього договор позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення (ас. 6). У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в сумі 783 грн. 17 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved