Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] в якому позивач вказував, що з відповідачкою у справі [PERSON] 17.08.2010 року укладено кредитний договір відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з порушенням умов договору, відповідачка станом на 31.12.2014 року має заборгованість перед банком, яка становить 14 559,27 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 6343,78 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 5746,07 грн., заборгованість за пенею та комісією - 1299,93 грн., штраф (фіксована складова) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 669,49 грн. За таких обставин позивач вважає, що відповідачка у строк, вказаний в договорі своїх зобов'язань по договору не виконала і просив суд стягнути вказані кошти з відповідачки. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча була належно повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, від неї не надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує. Дослідивши матеріали справи , суд позов задовольняє із наступних підстав: 17.08.2010 року між сторонами укладено кредитний договір відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.(а.с.6,7,8-31). [PERSON] свої зобов'язання по договору не виконала, внаслідок чого станом на 31.12.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 14 559,27 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 6343,78 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 5746,07 грн., заборгованість за пенею та комісією - 1299,93 грн., штраф (фіксована складова) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 669,49 грн. Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу (а.с.4-5) і відповідачкою не спростована. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ЦК України, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. В ст. 611 ЦК України зазначається, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. У відповідності до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає повному задоволенню, оскільки відповідачка [PERSON] зобов'язань по договору не виконала, а тому слід стягнути вказані в позовній заяві кошти в повному обсязі. Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved