Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № б/н від 08 лютого 2013 року у сумі 24207, 30 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік від суми залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією. При порушенні відповідачем строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 5200 грн. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, не вчасно надав грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 33360,60 грн., яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 23549,39 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 4610,81 грн.; а також штрафи відповідно до п.2.2. Генеральної угоди в сумі 5200.40 гривень. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 08 лютого 2013 року в розмірі 33360,60 грн. та судові витрати. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином. Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 08 лютого 2013 року було укладено договір № б/н з ПАТ «ПриватБанк», за яким їй було відкрито картковий рахунок № [NUMBER], у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік від суми залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору погашення здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак отримавши кредит, відповідач [PERSON] всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобов'язання належним чином не виконував, в результаті чого станом на 25.03.2014 р. виникла заборгованість за кредитом - 23549,39 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 4610,81 грн., залишок за несплаченим штрафом - 5200,40 грн., всього загальна сума заборгованості склала 33360,60 гривень. Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача штрафних санкцій, а саме: штрафу 5200,40 грн. (залишок за несплаченим штрафом) задоволенню не підлягають, оскільки покладення на відповідача подвійної цивільно-правової відповідальності одного і того ж виду за одне і теж саме порушення договірного зобов'язання суперечить вимогам ст.61 Конституції України. Задоволення позову згідно ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

Outcome: partial