Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно з укладеним 13.07.2012 року кредитним договором б/н відповідач 13.07.2012 року отримав кредит у розмірі 12000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.2.1.1.2.3., п.2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком (п.2.1.1.2.4.). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом у розмірі, встановленому «Тарифами Банку» з розрахунку 360 календарних днів на рік, про зазначено у п.2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною карткою». Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач згідно з Умовами та правилами надання банківських послуг зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом та відсотками, за перевитрати платіжного ліміту, оплачувати комісії (п.2.1.1.5.5.); у разі невиконання зобов'язань, оплатити винагороди банку (п.2.1.1.5.6.); слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту (п.1.1.2.7.); при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових забов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник забов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (п.2.1.1.7.6.). У разі порушення власником законодавства України та/або умов договору та/або у разі виникнення овердрафту банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати її недійсною, а також вимагати дострокового виконання боргових обов'язків у разі невиконання власником своїх боргових обов'язків та інших обов'язків за цим договором. (п.1.1.3.2.2.). Станом на 31.07.2015 року за кредитним договором мається заборгованість в сумі 22269,39 грн., яка складається з: 11632,54 грн. - за кредитом; 8150,21 грн. - за процентами за користування кредитом; 950 грн. - за пенею та комісією; а також штрафи: 500 грн. - фіксована частина; 1036,64 грн. - процентна складова. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 22269,39 грн. та судові витрати (а.с.2-3). Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи; в позовній заяві вказує, що в разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення. 16.11.2015 року відповідач [PERSON], повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, просив 16.11.2015 року провести розгляд справи у його відсутність. Він направив до суду заперечення, в яких вказав, що з наданих позивачем розрахунків не зрозуміло, яку суму складає пеня, яку комісія. Він заперечує проти стягнення суми комісії та пені, штрафів. Просив витребувати у позивача оригінали доказів по справі для здійснення ним перевірки роз ранків позивача (а.с.49-50). 23.11.2015 року відповідач [PERSON], повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява, в якій він вказав, що по справі про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором від 13.07.2012 року у сумі 22269 грн. 39 коп. не заперечує. Неналежне виконання кредитного договору сталось через скрутне фінансове становище родини та загальнодержавну фінансову кризу. Просив справу розглядати у його відсутність (а.с.54). Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 13.07.2012 року [PERSON] звернувся до ПАТ КБ «ПриватБанк» із анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (а.с.6), в якій вказано, що заява разом з Пам'яткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також тарифами складає між ним та банком договір з надання банківських послуг; він ознайомився та згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг, згоден на оформлення даної послуги. Згідно з Умовами та Правилами надання банківських послуг банк видає клієнту карту, вид якої визначений в пам'ятці клієнта/справі про умови кредитування та Заяві (п.2.1.1.2.1). Карта може бути використана для оплати товарів, послуг, отримання/внесення грошових коштів (п.2.1.1.2.6). Порядок здійснення платіжних операцій з використанням платіжних карт, а також порядок отримання кредиту регулюється законодавством України, нормами міжнародних платіжних систем Visa Internetional, MasterCard Internetional, договором, умовами та правилами надання банківських послуг і тарифами банка (п. 2.1.1.2.7). Відповідач зобов'язався погашати заборгованість по кредиту та процентам за його використання, по перевитратам платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором (2.1.1.5.5). В разі невиконання зобов'язань по договору за вимогою банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (в тому числі простроченого кредиту та овердрафта), оплаті винагороди банку (2.1.1.5.6). При порушення клієнтом строків платежів за будь-яким з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, банк змушений буде звернутися до суду, а вона зобов'язана сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову (п.2.1.1.7.6). Згідно з розрахунком за кредитним договором №б/н від 13.07.2012 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], станом на 31.07.2015 року за кредитним договором існує заборгованість в сумі 22269,39 грн., яка складається з: 11632,54 грн. - за кредитом; 8150,21 грн. - за процентами за користування кредитом; 950 грн. - за комісією; а також штрафи: 500 грн. - фіксована частина; 1036,64 грн. - процентна складова. Заборгованість утворилася за період з 03.08.2012 року по 31.07.2015 року (а.с.4-5). ПАТ КБ «ПриватБанк» зареєстровано в ЄДРПОУ: 14360570, є юридичною особою, має статут, ліцензію на право надання банківських послуг (а.с.35-37). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали кредитний договір, позивач зі свого боку виконав у повному обсязі свої зобов'язання, передбачені цим договором, надав кредит відповідачу, тоді як відповідач покладені на нього зобов'язання не виконав і в установленні договором строки внески на погашення кредиту не вносив. Утворилася заборгованість, яка не погашена до теперішнього часу і станом на 31.07.2015 року за кредитним договором існує заборгованість в сумі 21186,50 грн., яка складається з заборгованості: 11632,54 грн. - за кредитом; 8150,21 грн. - за процентами за користування кредитом; 950 грн. - за пенею та комісією; а також штрафи: 500 грн. - фіксована частина; 1036,64 грн. - процентна складова. Таким чином, встановлено, що відповідач умови кредитного договору в частині своєчасності сплати боргу не виконала, допустила невиконання вимог закону та порушила права позивача на своєчасне отримання наданого кредиту та виплат, передбачених кредитним договором, тому права позивача підлягають поновленню, а вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом, по процентах за користування кредитом та по комісії за користування кредитом підлягає задоволенню, всього на суму 22269 грн. 39 грн. В зв'язку з задоволенням основної вимоги, відповідно до ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1218 грн., який сплачено позивачем при подачі позову (а.с.1).

Outcome: approved