Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивач 06.03.2014р. звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення боргу за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 28.03.2012р. між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № В53.001.73490, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 5885грн. зі сплатою 1,00% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Протягом строку дії кредитного договору відповідачка систематично порушувала терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим їй були надіслані листи-повідомлення з вимогою повернення боргу, які боржник залишила без задоволення, заперечень на вимоги заявника не надала. Станом на 08.01.2014р. у відповідачки існує заборгованість за кредитом в сумі 21475,20грн., з яких 5445,93грн.- прострочений борг, 1974,67грн.- прострочені проценти, 1,05грн.- строкові проценти, 14053,55грн.- пеня за несвоєчасне погашення платежів. Просив стягнути з відповідачки вказану суму та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. Відповідачка у судове засідання не з»явилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, позов визнала частково, просила зменшити суму пені, оскільки у неї важке матеріальне становище, на утриманні малолітня дитина. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Встановлено, що 28.03.2012р. між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № В53.001.73490 на поточні потреби. Згідно даного договору відповідачка отримала кредит в розмірі 5885грн. зі сплатою 1,00% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів(а.с.9-10). Внаслідок неналежного виконання позичальником умов кредитного договору загальна заборгованість за цим договором станом на 08.01.2014р. становить 21475,20грн., з яких 5445,93грн.- прострочений борг, 1974,67грн.- прострочені проценти, 1,05грн.- строкові проценти, 14053,55грн.- пеня за несвоєчасне погашення платежів (а.с.4). За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до вимог ст.ст. 549 ч.3, 551 ч.3 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання; розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. З урахуванням того, що розмір пені значно перевищує розмір збитків, на утриманні відповідачки перебуває малолітня дитина- Дорошенко Вікторія, 07.06.2011р.н., суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 500грн. Тому з відповідачки слід стягнути в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 7921,65грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 243,60грн. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 530, 611, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: partial