Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що відповідно до укладеного договору № VIW3A700030734 від 16.04.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 9806,72 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,96% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконала свої зобов'язання внаслідок чого станом на 23.09.2014 року має заборгованість в розмірі 44299,97 доларів США, що еквівалентно 598935,64гривень, яка складається з: 8918,86 доларів США, що еквівалентно 120583грн. - заборгованість за кредитом, 2181,43 долара США, що еквівалентно 29492,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3118,52 долара США, що еквівалентно 42162,39грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 27954,03 долара США, що еквівалентно 377938,49грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 18,49 долара США, що еквівалентно 250грн. - штраф (фіксована частина), 2108,64 долара США, що еквівалентно 28508,82грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 598935,64грн. та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав за обставин викладених в ньому. Просив позов задовольнити, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Враховуючи думку представника позивача вимоги ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобов'язань, а саме з договору кредиту, що регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України. При розгляді справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № VIW3A700030734 від 16.04.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 9806,72 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,96% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.11-22). Відповідно до п.4.2 договору нарахування відсотків здійснюється на дату сплати процентів, при цьому відсотки розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, виходячи з 360 днів у році. Згідно п. 14.2 у випадку порушення позичальником зобов'язань, передбачених статтями 6.2.2 та 6.2.3 договору, щодо сплати винагород та процентів, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки. У випадку порушення позичальником зобов'язання щодо повернення основної суми кредиту, передбаченого статтею 6.2.4 договору, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки, при цьому проценти за користування кредитом на суму такого простроченого платежу додатково до вищевказаної пені не нараховуються (п.14.3 договору). Відповідно до п.14.9 при порушення позичальником будь - якого грошового зобов'язання за договором понад 30 календарних днів, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку штраф у розмірі 250 гривень плюс 5 %від суми невиконаного зобов'язання. Позивач взяті на себе зобов'язання за договором виконав у повному обсязі. Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором не виконав, внаслідок чого станом на 23.09.2014р. виникла заборгованість перед банком по кредитному договору в розмірі 44299,97 доларів США, що еквівалентно 598935,64 грн. (а.с.6-9). Норми ст.ст. 509, 623- 625 ЦК України зазначають, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст.1054 ЦК України). Судом встановлено, що право позивача порушено невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за договором № VIW3A700030734 від 16.04.2008р., а саме: 8918,86 доларів США, що еквівалентно 120583грн. - заборгованість за кредитом, 2181,43 долара США, що еквівалентно 29492,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3118,52 долара США, що еквівалентно 42162,39грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафні санкції відповідно до умов договору: 18,49 долара США, що еквівалентно 250 грн. - штраф (фіксована частина). Позовні вимоги в частині стягнення пені, підлягають до часткового задоволення, оскільки нарахована позивачем пеня за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 27954,03 долара США, що еквівалентно 377938,49 грн., суперечить ст. 18 п.5 ЗУ «Про захист прав споживачів», згідно якого несправедливими умовами договору є встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п'ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов'язань за договором, тому до стягнення з відповідача підлягає 50% від основної заборгованості за тілом кредиту в розмірі 664,60грн. (8918,86/2= 4459,43 долара США, що еквівалентно 60291,50грн.). Відповідно до 5.3. кредитного договору сплачується штраф у розмірі 250грн. + 5% від суми позову, тому штраф - процентна складова складається з : 18678,24 (сума боргу) *5% / 100= 933,92 долара США, що еквівалентно 12626,60грн. Згідно ст. 88 ЦПК України суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 3775,80грн.

Outcome: partial