Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Перечинська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги мотивовано тим, що у Перечинській школі-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради на повному державному утриманні перебуває неповнолітній [PERSON], [INFO]. Мати неповнолітнього [PERSON] позбавлена батьківських прав на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12.10.2010 року, відомості про батька дитини записані відповідно до ст. 135 СК України. За час перебування дитини в закладі мати не цікавилася життям та здоров'ям дитини, матеріально не підтримувала і не підтримує. А тому позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO]., в розмірі 200 грн., щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та за згодою позивача відповідно до ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.01.2000 року. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується довідкою № 734/379 від 19.10.2006 року. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 12.10.2010 року [PERSON], 1971 року народження, мешканку [ADDRESS] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Як вбачається з довідки № 01-30/13/416 від 25.12.2013 року, [PERSON], [INFO], з 28.04.2011 року по теперішній час перебуває на повному державному утриманні у Перечинській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, що вказує на те, відповідач не бере ніякої участі в матеріальному утриманні неповнолітньої дитини. З акту обстеження побутово-матеріальних умов від 26.01.2009 року № 02-20/30, вбачається, що [PERSON], [INFO], має на повному утриманні своїх внуків [PERSON], [INFO], [PERSON], 1999 року народження. Відповідно до акту передачі дитини від 28.04.2011 року адміністрація притулку для дітей служби у справах дітей Закарпатської облдержадміністрації в особі юрисконсульта притулку для дітей Шпілка П.П., передано дитину [PERSON], [INFO] юрисконсульту Перечинської школи-інтернат Лангвізер О.А. на підставі путівки обласного управління освіти і науки № 1 від 10.01.2011 року. Розпорядженням голови Мукачівської РДА від 04.11.2010 року № 1023 про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON], [INFO], вихованцю Мукачівської загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів у зв'язку з тим, що мати [PERSON] позбавлено батьківських прав на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12.10.2010 року, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. В матеріалах справи містися договір № 16766806 про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування від 16.12.2013 року. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч.ч 2, 3 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні спору про стягнення аліментів на неповнолітню дитину судам необхідно враховувати, що укладення нею шлюбу не припиняє передбаченого законом обов'язку утримувати її до досягнення повноліття, а утримання дитини, на яку стягуються аліменти, у державному чи комунальному закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі - стягнення аліментів на користь того з батьків, з яким до цього проживала дитина, якщо він витрачає їх за цільовим призначенням. Якщо дитина постійно проживає в такому закладі, а батьки не беруть участі в її утриманні, адміністрація цього закладу має право пред'явити до них позов в інтересах дитини, оскільки виконує функції опікуна та піклувальника згідно зі ст. 245 СК України.

Outcome: approved