Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

ПАТ «Родовід Банк» звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором, обґрунтувавши свої позовні вимоги наступним: що 25 квітня 2008р. між ВАТ «Родовід Банк» (надалі - Позивач) і фізичною особою - позивачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 47/АА-00024.08.2 Відповідно до умов вказаного кредитного договору, банк-позивач взяв на себе зобов'язання відкрити відновлювану кредитну лінію Відповідачу на купівлю автомобілю на загальну суму 21376,00 доларів США. Сума кредиту в повному обсязі - 21 376,00 доларів США була надана відповідачу [PERSON] банком у відповідності до положень пункту 1.4 даного кредитного договору. Факт видачі кредиту Відповідачу за кредитним договором підтверджується заявою про видачу готівки №599-142 від 25 квітня 2008 р. Таким чином, банк-позивач у повному обсязі виконав свої обов'язки перед відповідачем [PERSON] за кредитним договором. Кредит був виданий відповідачу [PERSON] під обов'язок сплати ним банку-позивачу процентів за користування грошовими коштами в розмірі 12,5 % річних. Відповідно до Додаткової угоди №1 від 08 серпня 2008 р. пункт 1.5 кредитного договору змінено та розмір відсоткової ставки за кредитним договором було збільшено до 14,5 %. Відповідно до п.п.3.1 - 3.3 кредитного договору боржник-відповідач [PERSON] взяв на себе обов'язок: -починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до 10 числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитним договором у сумі 254,48 США на рахунок,шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку; -повернути одержаний кредит згідно з умовами кредитного договору не пізніше 25 квітня 2015 р.; -сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом щомісячно до 10 - го числа(включно) кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також 28 лютого 2015 р., або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом. Всупереч умовам пп.3.1. та 3.3. кредитного договору, зокрема, якими передбачено зобов'язання відповідача [PERSON] щомісячно сплачувати грошові кошти в рахунок повернення суми наданого кредиту та сплати процентів, відповідач ухиляється від їх виконання. Пунктом 5.2 кредитного договору банку-позивачу надано право у разі недотримання позичальником - відповідачем [PERSON] умов кредитного договору вимагати від нього дострокового розірвання договору, повернення наданих кредитних коштів, процентів, відшкодування збитків, заподіяних Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання відповідачем умов Договору, а у разі невиконання вищевказаних вимог - звернути стягнення на предмет застави. Скориставшись своїм правом, банк-позивач надіслав на адресу відповідача [PERSON] вимогу № 151.6-11-б.б/326 від 22 квітня 2011р., в якій вимагав достроково погасити заборгованість за кредитним договором та сплатити нараховані проценти у семиденний строк. Незважаючи на це, відповідач [PERSON] до теперішнього часу не виконав зобов'язання щодо: -повернення в повному обсязі кредитних коштів, які ним були отримані від Банку та неповернуті Банку за кредитним договором в розмірі суму 15 528,92 доларів США; -сплати процентів, які станом на 05 грудня 2013р. і складають грошову суму в розмірі 9 562,04 доларів США. Таким чином, загальний розмір грошових вимог банку-позивача, які виникли на підставі кредитного договору (сума кредиту, проценти пеня та відповідальність за порушення грошового зобов'язання ) станом на 05 грудня 2013 р. складає: -15 528,92 доларів США - заборгованість за кредитом; -1 382 906,12 грн.- пеня за прострочку виконання грошових забов'язань; -7 097,87 грн. - три процента річних; Позивач просив суд стягнути з відповідача на користь банку вказані суми заборгованості, а також судові витрати в сумі 3441грн., понесені банком при зверненні з позовом до суду. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи була повідомлений у встановленому законом порядку, в тому числі-і шляхом повідомлення про дату, час та місце розгляду справи через регіональну газету «Донбас», про причини своєї неявки суд не повідомляв, заяви про відкладення розгляду справи на інший строк суду не надавав. За таких обставин суд визнає не явку відповідача [PERSON] у судове засідання з неповажних причин та, за згодою представника позивача, вважає за можливе розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи, постановивши заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання у тому, що позовні вимоги ПАТ «Родовід Банк» підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору. Тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення суми боргу разом з нарахованими відсотками, розмірі та валюті, як це було визначено договором. Згідно з ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Як вбачається із ст.549 ЦК України, неустойкою визнається визначена законом або договором грошова сума,яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання,зокрема в разі прострочення. В судовому засіданні було встановлено, що 25 квітня 2008р. між позивачем-ВАТ «Родовід Банк» і фізичною особою - позивачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 47/АА-00024.08.2 Відповідно до умов вказаного кредитного договору, банк-позивач взяв на себе зобов'язання відкрити відновлювану кредитну лінію Відповідачу на купівлю автомобілю на загальну суму 21376,00 доларів США. Сума кредиту в повному обсязі - 21 376,00 доларів США була надана відповідачу [PERSON] банком у відповідності до положень пункту 1.4 даного кредитного договору. Факт видачі кредиту Відповідачу за кредитним договором підтверджується заявою про видачу готівки №599-142 від 25 квітня 2008 р. Таким чином, банк-позивач у повному обсязі виконав свої обов'язки перед відповідачем [PERSON] за кредитним договором. Кредит був виданий відповідачу [PERSON] під обов'язок сплати ним банку-позивачу процентів за користування грошовими коштами в розмірі 12,5 % річних. Відповідно до Додаткової угоди №1 від 08 серпня 2008 р. пункт 1.5 кредитного договору змінено та розмір відсоткової ставки за кредитним договором було збільшено до 14,5 %. Відповідно до п.п.3.1 - 3.3 кредитного договору боржник-відповідач [PERSON] взяв на себе обов'язок: -починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до 10 числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитним договором у сумі 254,48 США на рахунок,шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку; -повернути одержаний кредит згідно з умовами кредитного договору не пізніше 25 квітня 2015 р.; -сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом щомісячно до 10 - го числа(включно) кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також 28 лютого 2015 р., або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом. Всупереч умовам пп.3.1. та 3.3. кредитного договору, зокрема, якими передбачено зобов'язання відповідача [PERSON] щомісячно сплачувати грошові кошти в рахунок повернення суми наданого кредиту та сплати процентів, відповідач ухиляється від їх виконання. Пунктом 5.2 кредитного договору банку-позивачу надано право у разі недотримання позичальником - відповідачем [PERSON] умов кредитного договору вимагати від нього дострокового розірвання договору, повернення наданих кредитних коштів, процентів, відшкодування збитків, заподіяних Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання відповідачем умов Договору, а у разі невиконання вищевказаних вимог - звернути стягнення на предмет застави. Скориставшись своїм правом, банк-позивач надіслав на адресу відповідача [PERSON] вимогу № 151.6-11-б.б/326 від 22 квітня 2011р., в якій вимагав достроково погасити заборгованість за кредитним договором та сплатити нараховані проценти у семиденний строк. Незважаючи на це, відповідач [PERSON] до теперішнього часу не виконав зобов'язання щодо: -повернення в повному обсязі кредитних коштів, які ним були отримані від Банку та неповернуті Банку за кредитним договором в розмірі суму 15 528,92 доларів США; -сплати процентів, які станом на 05 грудня 2013р. і складають грошову суму в розмірі 9 562,04 доларів США. Таким чином, загальний розмір грошових вимог банку-позивача, які виникли на підставі кредитного договору (сума кредиту, проценти пеня та відповідальність за порушення грошового зобов'язання ) станом на 05 грудня 2013 р. складає: -15 528,92 доларів США - заборгованість за кредитом; -7 097,87 грн. - три процента річних., а всього на загальну суму 22 269,80грн. Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач [PERSON] неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобов'язання, в зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вказана сума заборгованості за договором кредитування. Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Згідно ч. 2 ст. 258 ЦК України встановлена спеціальна позовна давність в один рік щодо вимог, у тому числі, - про стягнення неустойки (штрафу, пені). Відповідно до п.3.6 кредитного договору №47/АА-00023.08.2 від 25 квітня 2008р. за порушення строків повернення кредиту чи сплати процентів, відповідач [PERSON] зобов'язався сплачувати банку-позивачу за кожен день пеню у розмірі 1,6% від суми простроченого платежу. З огляду на наведене, суд не може прийняти до уваги розрахунок банку-позивача щодо стягнення з відповідача [PERSON] пені на суму 21382906,12 грн., визначеної позивачем за весь період прострочення платежів по кредитним договорам, який перевищує один рік з часу подачі позову до суду. ПАТ «Родовід Банк» звернулось до суду з позовом 24 грудня 2013р. Таким чином, з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Родовід Банк» підлягає стягненню пеня за період з 24 грудня 2012р. по 24 грудня 2013р., тобто за один рік, у розмірі 1,6% від суми несвоєчасного виконаного зобов'язання за кожен день прострочки. З наданих позивачем розрахунків сума несвоєчасного виконання зобов'язання відповідачем [PERSON] станом на: -на 23 грудня 2012р. - 8089,76, 1,6% від якої складає 129,43 дол. США. За період з 23 грудня 2012р. по 10 січня 2013р., тобто за 19 днів, розмір пені буде складати: 129,43 дол. США х 19 = 2459,29 дол. США. -на 11 січня 2013р. - 8355,45 дол.США, 1,6% від якої складає 136,68 дол. США. З 11 січня 2013р. по 11 лютого 2013р., тобто 32 дні, розмір пені буде складати: 136,68дол.США х 32 = 4277,99 дол. США. -12 лютого 2013р. - 8621,14 дол. США, 1,6% від якої буде складати 137,93 дол. США. З 12 лютого по 11 березня 2013р., тобто за 28 днів, розмір пені буде складати: 137,93 дол. США х 28 = 53862,27 дол. США. -на 12 березня 2013р. -8886,83 дол. США, 1,6% від якої буде складати 142,18 дол. США. З 12 березня 2013р. по 10 квітня 2013р., тобто за 30 днів, розмір пені буде складати: 142,18 дол. США х 30 = 4265,68 дол. США. -на 11 квітня 2013р. -9152,52 дол. США, 1,6% від якої буде складати 146,44 дол.США. З 11 квітня 2013р. по 13 травня 2013р., тобто за 33 дні, розмір пені буде складати: 146,44дол.США х 33 = 4832,53 дол. США. -на 14 травня 2013р. -9418,21 дол. США, 1,6% від якої буде складати 150,69 дол. США. З 14 травня 2013р. по 10 червня 2013р., тобто за 28 днів, розмір пені буде складати: 150,69 дол. США х 28 = 4219,36дол.США. -на 11 червня 2013р. -9683,90 дол. США, 1,6% від якої буде складати 154,94 дол.США. З 11 червня 2013р. по 10 липня 2013р., тобто за 30 днів, розмір пені буде складати: 154,94 дол.США х 30 =4648,27 дол. США. -на 11 липня 2013р. - 9949,59 дол. США, 1,6% від якої буде складати 159,19 дол.США. З 11 липня 2013р. по 12 серпня 2013р., тобто за 33 дні, розмір пені буде складати: 159,19 дол.США х 33 = 5253,38дол. США. -на 13 серпня 2013р. -10215,28 дол.США, 1,6% від якої буде складати 163,44 дол.США. З 13 серпня 2013р. по 10 вересня 2013р., тобто за 29 днів, розмір пені буде складати: 163,44 дол.США х 29 =4739,89 дол. США. -на 11 вересня 2013р. -10480,97 дол.США, 1,6% від якої буде складати 167,69 дол.США. З 11 вересня 2013р. по 10 жовтня 2013р., тобто за 30днів, розмір пені буде складати: 167,69 дол.США х 30 = 5030,87 дол. США. -на 11 жовтня 2013р. - 10746,66 дол.США, 1,6% від якої буде складати 171,94 дол.США. З 11 жовтня 2013р. по 11 листопада 2013р., тобто за 32 дні, розмір пені буде складати: 171,94 дол.США х 32 = 5502,29 дол. США. -на 12 листопада 2013р. - 11012,35 дол. США, 1,6% від якої буде складати 176,19 дол.США. З 12 листопада 2013р. по 10 грудня 2013р., тобто за 29 днів, розмір пені буде складати: 176,19 дол.США х 29 = 5109,73 дол. США. -на 11 грудня 2013р. - 11278,04 дол.США, 1,6% від якої буде складати 180,45 дол.США. З 11 грудня по 22 грудня 2013р.,тобто за 12 днів, розмір пені буде складати: 180,45 дол.США х 12 =2165,38 дол. США., а всього на загальну суму 56366,93 дол.США. При офіційному курсі НБУ за вказаний період в 7,993грн. за долар США, пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання відповідачем [PERSON] за вказаним кредитним договором буде складати: 56366,93дол.США х 7,993 =450540,87 грн. Вказана сума пені підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Родовід Банку». В решті позовних вимог ПАТ «Родовід Банк» про стягнення пені за вказаним кредитним договором необхідно відмовити. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача [PERSON] на користь позивача -ПАТ «Родовід Банк» підлягає стягненню сплачений позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом судовий збір в розмірі 3441,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial