Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

ПАТ «Львівобленерго» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] 10687,89 грн. вартості не доврахованої електричної енергії. В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що 30 січня 2008 р. між ВАТ «Львівобленерго» та [PERSON] було укладено договір № 64796 про постачання електричної енергії в нежитлове приміщення за адресою [ADDRESS], яка обліковується приладом обліку № 7357139. Відповідно до Правил користування електричною енергією відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електроенергії та пломб покладається на власника електроустановки. Однак, 27.12.2012р. представниками позивача за адресою [ADDRESS] виявлено порушення ПКЕЕ, а саме встановлено факт відсутності пломб з відбитками тавр енергопостачальника, про що складено акт про порушення ПКЕЕ № 026326. Згідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, вартість недорахованої електроенергії становить 10687,89 грн. В зв'язку з тим, що в добровільному порядку відповідач не оплатила вартість необлікованої електроенергію, тому просить стягнути із [PERSON] недораховану електричну енергію та судові витрати. Представник ПАТ «Львівобленерго» в у судовому засідання повністю підтримав позов, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просив такий задоволити. Представник відповідача проти позову заперечила та пояснила, що не погоджуються із Актом, яким виявлено порушення ПКЕЕ, оскільки такий складено із порушенням прав споживача, за відсутності її довірителя; в даному акті відсутні посилання на пункти ПКЕЕ, а тому просить у позові відмовити. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків. Згідно із ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Судом встановлено, що 30.01.2008 р. між ВАТ «Львівобленерго», правонаступником якого є ПАТ «Львівобленерго» та [PERSON] укладено Договір № 64796 про постачання електричної енергії. Відповідно до умов вказаного договору постачальник - ПАТ «Львівобленерго», продає електричну енергію споживачу - [PERSON], для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач сплачує постачальнику вартість електроенергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Відповідно до Переліку об'єктів і точок комерційного обліку Споживач, електрична енергію постачається у офіс за адресою [ADDRESS] та обліковується приладом обліку № 7357139. Відповідно до п. 3.3 Правил користування електричною енергією (надалі ПКЕЕ), затверджених НКРЕ України № 28 від 31.07.1996 р. , відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобі обліку електроенергії та пломб відповідно до акту про опломбування покладається на власника електроустановки. Відповідно до акту № 111542 про опломбування та відповідальність за збереження засобів обліку та пломб на них від 21.12.2007 р. у споживача встановлено шість пломб, в тому числі на автоматичному вимикачі дві пломби - ЛВ 3886, ЛВ 3887. Встановлені пломби прийняті на збереження [PERSON] Також у вказаному акті закріплено, що у разі виявлення зриву пломби, зовнішнього пошкодження приладу обліку споживач зобов'язаний в письмовому вигляді негайно повідомити про це енергопостачальну компанію. Як вбачається із акту № 026326 від 27.12.2012р. за адресою: [ADDRESS], зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією, а саме відсутність пломб з відбитками тавр енергопостачальника установлених у місцях, вказаних в акті про опломбування. Про вказане пошкодження [PERSON] не було повідомлено енергопостачальника, чим порушено обов'язки споживача, відтак вказаний акт передано на розгляд комісії ЛМЕМ. Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушення в електроенергетиці є порушенням вимог нормативно-правових актів, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування електроенергією. Відповідно до п.6.40 ПКЕЕ, у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656. На підставі Акту від 27.12.2012р. комісією ЛМЕМ прийнято рішення про проведення нарахування обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ згідно зазначеної Методики, та встановлено, що вартість не облікованої енергії становить 10687,89 грн., що стверджується протоколами засідання комісії ЛМЕМ № 6 від 04.01.2013р. На підставі вказаного акту складено Рахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, який вручено [PERSON] Відповідач вважає безпідставним рішення комісії ЛМЕМ від 04.01.2013р., оскільки таке прийнято на підставі Акту про порушення від 27.12.2012, який складено із порушенням її прав як споживача, у акті не вказано які саме пункти ПКЕЕ нею порушено. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків звільнення від доказування встановлених ст. 61 цього Кодексу. Із Акту про порушення від 27.12.2012р. вбачається, що він складено трьома інспекторами ВРНС ЛМЕМ - Прус Б.Н., Хахула В.З., Пироженко В.М., в присутності [PERSON] та погоджений без зауважень. Крім того, відсутність пунктів ПКЕЕ в акті не спростовує факту вчиненого та виявленого порушення, а тому не звільняє відповідача від виконання обов'язків споживача. Також із листа НКРЕ № 262/26/27-13 від 11.02.2013р. на звернення [PERSON] вбачається, що в діях ПАТ «Львівобленерго» не вбачається порушення вимог ПКЕЕ та Методики, при оформленні Акту про порушення від 27.12.2012 р. та визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ. Відтак доводи відповідача є безпідставними та не спростовують факту порушення [PERSON] Правил користування електричною енергією та неправомірності визначення вартості не облікованої енергії. Згідно до п. 6.43 ПКЕЕ передбачено, що споживач має право оплатити розрахункові документи за недораховану електроенергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку. Однак [PERSON] вартість необлікованої енергії не сплачено. З огляду на зазначені обставини суд приходить до висновку, що з [PERSON] підлягає стягненню вартість необлікованої енергії в сумі 10687,89 грн. Виходячи із положень ст.88 ЦПК України, із [PERSON] підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову судовий збір в розмірі 229,40 грн. На підставі ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України № 28 від 26.07.1996р., Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562 та

Outcome: approved