Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказуючи, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», та відповідачем 27.03.2008 року укладено кредитний договір у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит у сумі 2000 грн. [PERSON] не виконує зобов'язання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Сума заборгованості складає 5 652,63 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, просив застосувати строки позовної давності. З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. За кредитним договором від 27.03.2008 року на [PERSON] відкрито кредит у вигляду кредитного ліміту на платіжну картку (а.с.6). Вказаним договором, а також умовами та правилами надання банківських послуг (а.с.7-12) відповідачем взято на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит. Згідно наданого розрахунку заборгованість відповідача перед банком станом на 30.06.2015 року склала 5 652,63 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом 2015,54 грн., заборгованість за процентами 2139,82 грн., заборгованість з пені та комісії за користування кредитом в сумі 990 грн., заборгованість по судовим штрафам 507,27 грн. (а.с.4-5). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі видав відповідачу, але останній умови договору не виконує, тому з нього підлягає стягненню заборгованість за кредитом у сумі 2015,54 грн. та заборгованість за процентами 2139,82 грн. на користь позивача. У частині позовних вимог про стягнення заборгованість з пені та комісії за користування кредитом в сумі 990 грн., суд вважає, що вони підлягають частковому задоволенню. За ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Статтею 258 ЦК України передбачено, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Згідно ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. За ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення пені 29.07.2015 року, яку почав нараховувати відповідачу з 05.04.2009 року (а.с.4-5). Судом встановлено, що відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, оскільки остання сума погашення за кредитом згідно наданого позивачем розрахунку відбулася 02.08.2012 року (а.с.4-5), тому з 03.08.2012 року у нього виникло право на звернення до суду з позовом. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося з позовом до суду про стягнення пені з пропуском річного строку позовної давності. За таких обставин з відповідача підлягає стягненню пеня в межах річного строку позовної давності з 30.07.2014 року в сумі 330 грн., оскільки за ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Судом не встановлено пропуск позивачем строку позовної давності за іншими вимогами, тому відсутні підстави для їх застосування. Пункт 8.6. Умов та правил надання банківських послуг передбачає, що в разі порушення клієнтом строків платежів за яким-небудь з грошових зобов'язань, що передбачені цим договором більш як на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Стаття 549 ЦК України визначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Позивачем заявлено вимогу про стягнення 250 грн. фіксованої частини штрафу, яка не може бути задоволена, оскільки вона суперечить ст. 549 ЦК України в якій передбачено стягнення штрафу тільки у вигляді відсотків від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Вимоги про стягнення процентної складової штрафу підлягають частковому задоволенню. Пунктом 8.6 договору передбачено стягнення штрафу в розмірі 5 % від суми позову, що суперечить ст. 549 ЦК України, оскільки штраф повинен обчислюватися у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Відповідач не виконав зобов'язання на суму 4155,36 грн. (2015,54 основний борг + 2 139,82 проценти), тому штраф підлягає стягненню в розмірі 207,77 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial