Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н від 12 листопада 2012 року, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з умовою сплати 30,00 % річних відсотків за його користуванням. Однак [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконала. В судове засідання представник позивача не з'явився, в письмовому поясненні позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі. Відповідачка в судове засідання також не з'явилася, направивши до суду заяву про визнання позовних вимог, в якій також просила зменшити суму пені та розглянути справу без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № б/н від 12 листопада 2012 року позивачем був наданий кредит [PERSON] у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за його користуванням 30,00 % річних (а.с. 7-32). Станом на 30 квітня 2017 року [PERSON] допустила заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк» у сумі 34614 грн. 14 коп., з яких: -заборгованість за кредитом - 2095 грн. 60 коп.; -заборгованість по процентам - 27194 грн. 06 коп.; -заборгованість за пенею - 3200 грн. 00 коп. а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: -штраф (фіксована частина) - 500 грн.; -штраф (процентна складова) - 1624 грн. 48 коп. (а.с. 5-6). Так, в своїй позовній заяві банк просив стягнути на їх користь з [PERSON] заборгованість у сумі 34614 гривень 14 копійок, в яку входить 3200 гривень 00 копійок - сума пені за несвоєчасність виконання зобов'язань. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Так як сума неустойки в даному випадку перевищує сам розмір збитків, а відповідачка знаходиться в скрутному матеріальному становищі, яке не дає їй змоги виплачувати значні борги, суд вважає, що відповідачці справедливо буде присудити до стягнення суму пені, що рівняється сумі основного боргу, тобто 2095 гривень 60 копійок пені за несвоєчасність виконання зобов'язання. Виходячи з вищевказаного розрахунку розміру пені, з відповідачки на користь Банку підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору у розмірі 33509 гривень 74 копійки, на підставі наступних розрахунків: 2095,60 грн. (заборгованість по поверненню кредиту) + 27194,06 грн. (заборгованість по відсоткам) + 2124,48 грн. (щтраф) + 2095,60 грн. (пеня) = 33509,74 грн. Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк». Враховуючи викладене, необхідно стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 33509 грн. 74 коп., а також стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору.

Outcome: partial