Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ ПАТ «Страхова компанія\~ «Перша»\~\~ звернулося до суду з позовом до [PERSON] \~ про стягнення страхового відшкодування в розмірі 33455 гривень 10 копійок. На обґрунтування своїх вимог представник позивача вказав, що\~\~ 21.12.2017 року між ПрАТ «СК «Перша» та\~ [PERSON] , було укладено поліс АК/7931931 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з забезпеченим транспортним засобом\~ «Renault Premium»,\~ реєстраційний номер [NUMBER] . \~\~\~\~\~\~ 04.04.2018 року о 08 год. 44 хв. [PERSON] керуючи транспортним засобом «Renault Premium»,\~ реєстраційний номер [NUMBER] в м.Хмельницькому по проспекту Миру рухаючись в напрямку вул.Бандери, перед виїздом не перевірив та\~ не забезпечив\~ технічно справний стан свого транспортного засобу та не забезпечив технічно справний стан свого транспортного засобу та кріплення бортів, внаслідок чого у автомобіля відлетів правий борт та завдав механічних пошкоджень автомобілю «Citroen Jumpy» реєстраційний номер [NUMBER] . Внаслідок ДТП автомобіль «Citroen Jumpy» отримав механічні пошкодження. \~\~\~\~\~\~ Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.04.2018 року справа №686/7788/18 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення. \~\~\~\~\~\~\~ 06.04.2018 року до ПрАТ «Страхова компанія «Перша» із заявою на виплату страхового\~ відшкодування (за пошкоджений транспортний засіб) звернувся власник, пошкодженого в результаті ДТП, автомобіля «Citroen Jumpy» реєстраційний номер [NUMBER] [PERSON] . \~\~\~\~\~\~ [PERSON] виплачено страхове відшкодування в розмірі 13999 грн. 27\~ коп., що підтверджується меморіальним ордером №154 від 03.05.2018 року. \~\~\~\~\~\~ У 2018 році [PERSON] звернувся до суду з позовом до приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Перша», третя особа [PERSON] про відшкодування шкоди заподіяної в результаті ДТП, яка мала місце 04.04.2018 року в розмірі 20397 гривень 49 копійок. \~\~\~\~\~\~\~ Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області\~ від 17.12.2018 року\~ позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «Перша» на користь [PERSON] 16317 гривень 99 копійок матеріального збитку та 3137 гривень 84 копійки судових витрат. \~\~\~\~\~\~ Представник позивача\~ подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги підтримав, проти заочного вирішення справи не заперечував. \~\~\~\~\~\~ Відповідач\~\~ в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. \~\~\~\~\~\~ Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що\~ відповідає положенням ст.280 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому\~\~\~ задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено,\~ що 21.12.2017 року між ПрАТ «СК «Перша» та\~ [PERSON] , було укладено поліс АК/7931931 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з забезпеченим транспортним засобом\~ «Renault Premium»,\~ реєстраційний номер [NUMBER] . \~\~\~\~\~\~ 04.04.2018 року о 08 год. 44 хв. [PERSON] керуючи транспортним засобом «Renault Premium»,\~ реєстраційний номер [NUMBER] . В м.Хмельницькому по проспекту Миру рухаючись в напрямку вул.Бандери, перед виїздом не перевірив та\~ не забезпечив\~ технічно справний стан свого транспортного засобу та не забезпечив технічно справний стан свого транспортного засобу та кріплення бортів, внаслідок чого у автомобіля відлетів правий борт та завдав механічних пошкоджень автомобілю «Citroen Jumpy» реєстраційний номер [NUMBER] . Внаслідок ДТП автомобіль «Citroen Jumpy» отримав механічні пошкодження. \~\~\~\~\~ Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.04.2018 року справа №686/7788/18 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення. \~\~\~\~\~ 06.04.2018 року до ПрАТ «Страхова компанія «Перша» із заявою на виплату страхового\~ відшкодування (за пошкоджений транспортний засіб) звернувся власник, пошкодженого в результаті ДТП, автомобіля Citroen Jumpy реєстраційний номер [NUMBER] [PERSON] . \~\~\~\~\~\~ [PERSON] виплачено страхове відшкодування в розмірі 13999,27 грн, що підтверджується меморіальним ордером №154 від 03.05.2018 року. \~\~\~\~\~\~\~ Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області\~ від 17.12.2018 року\~ стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «Перша» на користь [PERSON] 16317 гривень 99 копійок матеріального збитку та 3137 гривень 84 копійки судових витрат.\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~ Закон України «Про страхування» передбачає, що\~ до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. \~\~\~\~\~\~\~ Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати\~ регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо транспортну пригоду; якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам правил дорожнього руху. \~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 1188 ЦК України шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме:\~ шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа,\~ що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. \~\~\~\~\~\~ Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, зав-дану іншою особою, має право зворотної вимо¬ги (регресу) до винної особи у розмірі випла¬ченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. \~\~\~\~\~\~ За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача, як з особи, що спричинила збитки на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого страхового відшкодування в розмірі 30317 гривень 26 копійок. При цьому суд вважає, що в задоволені позовних вимог про стягнення 3137 гривень 84 копійок задоволенню не підлягає, оскільки вказана сума коштів є\~ судовими витратами, а не\~ страховим відшкодуванням. \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved