Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до Канівського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 04.06.2008 між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», який в подальшому перейменовано в ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено Договір кредиту № 910/06-034-334 відповідно до умов якого, банк надає позичальнику, [PERSON] грошові кошти в сумі 40000,00 дол. США., з порядком повернення кредиту, передбаченим ст. 1 договору кредиту зі сплатою 14 % річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за договором кредиту до 01.06.2018 року або достроково у випадках, передбачених Договором кредиту. 30.03.2015 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду, відповідно до умов якої, Банком реструктуризовано кредитну заборгованість з валюти доларів США на гривню, зменшено відсоткову ставку до 1% річних. Свої зобовязання визначені договором позивач виконав в повному обсязі, а саме: відкрив позичковий рахунок та надав суму кредиту готівкою, що підтверджується документами доданими до позовної заяви. Відповідачем не виконуються умови Договору кредиту - порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів. Позивачем було надіслано вимогу терміново сплатити заборгованість. Проте дану вимогу в добровільному порядку не виконано. Неналежне виконання взятих на себе зобовязань відповідачем призвело до виникнення простроченої заборгованості, яка станом на дату розрахунку 07.06.2017 року складає 211400,00 грн. з яких: заборгованість за кредитом 188022,16 грн., заборгованість за відсотками 21100,27 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 287,65 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 1769,52 грн., інфляційні витрати за відсотками- 508,27 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про надання кредиту № 910/06-034-334 від 04.06.2008 в сумі 211400,00 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3171,00грн. Позивач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання. Повідомлення про причину неявки в засідання до суду не надійшло, відзив на позов не надано, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. 04.06.2008 між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON], укладено Договір кредиту № 910/06-034-334 ( а.с.7-13). Відповідно до п. 1.1.1. Кредитор надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 40 000,00 дол. США ( а.с. 7) . 30.03.2015 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду, відповідно до умов якої, банком реструктуризовано кредитну заборгованість з валюти доларів США на гривню, зменшено відсоткову ставку до 1%. Відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Графіком погашення кредиту (а. с.14) . Судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 07.06.2017 року складає 211400,00 грн. з яких: заборгованість за кредитом 188022,16 грн., заборгованість за відсотками 21100,27 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 287,65 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 1769,52 грн., інфляційні витрати за відсотками- 508,27 грн. (а.с.4). Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (штраф, пеня). Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки судом встановлено, що відповідачем [PERSON] порушено вимоги кредитного договору, а саме не виконано належним чином, в обумовлені строки зобов'язання щодо оплати кредиту і відсотків у сумі, передбаченій Кредитним договором, тому підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором № 910/06-034-334 від 04.06.2008 у розмірі 211400,00 грн. У відповідності з ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати (а.с.32).

Outcome: approved