Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-11 00:00:00

Позивач 08.10.2020 року звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить визнати за ним в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] право власності на дві земельні ділянки площею 0,2151 га та 0,6005 га, розташовані на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області. Окрім цього просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] право власності на житловий будинок в с. Городиславичі, Пустомитівського району Львівської області та дві земельні ділянки площею 0,2706 га та 0,2054 га, розташовані на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати, [PERSON] , а [INFO] помер його батько , [PERSON] , до складу спадкової маси після смерті яких увійшло право власності на вказані вище дві земельні ділянки та житловий будинок. Своїм майном на випадок смерті батьки не розпорядилася, а тому спадкування після їх смерті відбувається за законом почергово. Позивач, як дочка спадкодавців, являється єдиним спадкоємцем першої черги, яка вважається такою, що прийняла спадщину оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала та була зареєстрована разом з батьками, протягом шести місяців не заявила про відмову від такої. Однак вона не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно були втрачені. З цих підстав просить позов задовольнити. У судове засідання позивач не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, та просить такі задовольнити. Представник відповідача - Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Так як всі учасники справи не явилися в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Відповідно до ч. 6 ст. 263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, враховуючи те, що заява про визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод чи законних інтересів інших осіб, та не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу, а позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»\~за змістом ч.4\~ст.206 ЦПК України,\~у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Аналогічне положення закріплене також в\~постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року №14. Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст.1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.\~1258,\~1261\~ЦК України,\~спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За змістом норм статей 1268-1269 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частин 3, 4 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї. Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зокрема: копію паспорта громадянина України [PERSON] ; копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.07.1960 року; копію свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 19.10.1985 року; копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.01.2009 року; копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.03.2013 року; копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 011994 від 09.09.2004 року; копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 079606 від 09.09.2004 року; копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 011945 від 09.09.2004 року; копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 079559 від 05.10.2004 року; копію технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] ; довідки Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 545 та № 544 від 12.09.2016 року; лист ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 11.08.2020 року № 172-20, відповідь Пустомитівської Державної нотаріальної контори від 11.02.2021 року № 55/01-16, заяву відповідача про визнання заявлених позивачем позовних вимог, що свідчить про визнання ними обставин викладених позивачем у позовній заяві, а отже такі у відповідності до ч. 1 ст.82 ЦПК України\~доказування не потребують, та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених ними позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах. За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкодавці з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набули право власності на спадкове майно; те, що позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка на час смерті спадкодавців проживала разом з ними у зв`язку з чим прийняла спадщину та претендує на спадкове майно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню. Окрім того, судом враховано, що відповідно до ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Outcome: approved