Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказуючи, що 28.09.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем укладено кредитний договір №DOXRRX02050209 на суму 7080,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків ЗАТ КБ «ПриватБанк». Відповідач [PERSON] не виконує зобовязання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають сплаті за його умовами. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2014 року з відповідача стягнута сума заборгованості в розмірі 54284,97 грн. Станом на 25.11.2016 року заборгованість, з вирахування вже стягнутої суми, становить 85 212,74 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився. Про слухання справи повідомлений належним чином. Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. За кредитним договором №DOXRRX02050209 від 28.09.2007 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 7080,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Вказаним договором, Тарифами банку, а також Умовами та правилами надання банківських послуг відповідачем взято на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит. ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків ЗАТ КБ «ПриватБанк» що підтверджується статутом ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.18). Згідно уточненого розрахунку, заборгованість відповідача перед банком станом на період з 02.11.2013 року по 25.01.2016 року склала 148 907,20 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом (тілом кредиту) - 7 080,00 грн., загальний залишок заборгованості за відсотками 74 788,96 грн., комісія - 4 078,08 грн., пеня - 55 393,15 грн., заборгованість по штрафам - 7 567,01 грн. (а. с. 46-47). Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2014 р № 202/935/14-ц стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №DOXRRX02050209 від 28.09.2007 р. станом на 01 листопада 2013 року в розмірі 54 284,97 грн., яка складається з 7 080,00 грн. - заборгованість за кредитом; 22 984,99 - заборгованість за процентами; 4 078,08 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 16 604,52 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязання, 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 3 037,38 грн. штраф (процентна складова). Стягнуто 10\~000 грн. з ПАТ «Акцент-Банк», який був поручителем [PERSON] на вказану суму (а.с.6). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції заборонено нарахування\~пені та/або\~штрафів\~на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами з 14 квітня 2014\~року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки зобов'язані скасувати\~зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із\~зобов'язань за кредитними договорами у період проведення антитерористичної операції. Про те, що м. Шахтарськ Донецької області, де постійно проживає відповідач (а.с.14-15), належить до населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична\~операція, свідчить Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затверджений розпорядженням КМУ від 07.11.2014 р. №1085-р та розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і\~кримінальних справ від 02.09.2014 №2710/38-14. За таких обставин, Банк не має права нараховувати неустойку (пеню та штрафи) на заборгованість відповідачів за вищезазначеним кредитним договором з 14.04.2014 року і до 25.01.2016 року. Суд вважає, що за викладених обставин з відповідача підлягає стягненню заборгованості за процентами в розмірі 51 803,97 грн. та 1\~722,47 грн. пені, що була нарахована до 14.04.2014 року, в задоволенні іншої частини позовних вимог необхідно відмовити. На підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial