Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

Позивач 04.05.2016 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. 29.07.2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», та відповідачем [PERSON] був укладений договір № б/н (далі Договір), згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керувався п.п.3.2.,3.3. Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.3.3. Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві. У порушення ст.ст. 526,527,530,1054 ЦК України та умов Договору відповідач зобовязання за вказаним Договором належним чином не виконав. Станом на 31.03.2016 року заборгованість відповідача за Договором склала 16391 грн. 04 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 919 грн. 14 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 11193 грн. 28 коп., заборгованість за пенею та комісією 3260 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) 250 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 768 грн. 62 коп. Тому, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором у розмірі 16391 грн. 04 коп. та понесені ним судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, разом з позовною заявою надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.24). Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач повторно у судове засідання не зявився, про місце, день і час розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації (а.с.31). До суду повернувся конверт з судовою повісткою з викликом на 14.06.2017 року о 10.15 год., як не вручений у звязку у закінченням терміну зберігання (а.с.41). Тому судова повістка у відповідності до ч.5 ст.74, ч.1 ст.77 ЦПК України, вважається доставленою. Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 525,526,530,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 29.07.2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (за Договором Банк), та відповідачем [PERSON] (за Договором Клієнт) був укладений договір № б/н (далі Договір) (а.с.11). Як вбачається з Заяви від 29.07.2008 року (а.с.11), Клієнту була оформлена кредитна картка «Універсальна «30 днів пільгового періоду», валюта гривня, базова відсоткова ставка по кредитному ліміту на момент підписання договору складає 3 % на місяць на залишок заборгованості. Як вбачається з Заяви від 29.07.2008 року (а.с.11 на звороті), відповідач ознайомився та згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами Банка, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді, про що свідчить підпис відповідача у Заяві. Своїм підписом відповідач підтвердив факт отримання ним повної інформації про умови кредитування в ПриватБанку, а також його місцезнаходження. Своїм підписом відповідач підтвердив свою згоду, що дана Заява разом з Памяткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між ним та банком договір про надання банківських послуг. Відповідно до п.1.1. Умов та Правил надання банківських послуг (далі - Умови), дані Умови та правила надання банківських послуг визначають умови, на яких ПриватБанк (далі - Банк) пропонує клієнтам платіжні картки, а також інші банківські послуги, вказані в Заяві та Памятці Клієнта. Належним чином заповнена Заява підписується Клієнтом і, таким чином, Клієнт висловлює свою згоду, що Заява разом з Памяткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами складає укладений Договір про надання банківських послуг. Згідно п.п.3.2.,3.3. Умов, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком. Як вбачається з довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки клієнта [PERSON] (картрахунок № 41496053691438134 від 29.07.2008 року) (а.с.10), старт карткового рахунку, дата проведення 29.07.2008 року, SAMDN50000022900651, 41496053691438134 CRPL, Універсальна 55днів; 17.10.2008 року було встановлено кредитний ліміт 500 грн. 00 коп.; 30.04.2009 року було знижено кредитний ліміт до 0 грн. 00 коп.; 25.04.2012 року було збільшено кредитний ліміт до 1500 грн. 00 коп.; 11.02.2013 року було знижено кредитний ліміт до 920 грн. 00 коп. Відповідно до п.6.5. Умов, Клієнт зобовязаний погашати заборгованість по Кредиту, процентам за його користування, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених даним Договором. Відповідно до п.6.6. Умов, Клієнт зобовязаний у випадку невиконання зобовязань по Договору, за вимогою Банку виконати зобовязання по поверненню Кредиту (в тому числі Простроченого кредиту та Овердрафту), оплаті Винагороди Банку. Відповідно до договору, при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених цим Договором більш ніж на 120 днів, Клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн. + 5 % від суми позову. У порушення умов Договору відповідач зобовязання належним чином не виконав. Станом на 31.03.2016 року заборгованість відповідача за Договором склала 16391 грн. 04 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 919 грн. 14 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 11193 грн. 28 коп., заборгованість за пенею та комісією 3260 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) 250 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 768 грн. 62 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.8,9). Відповідно до п.9.12 Умов, Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же строк. За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № б/н від 29.07.2008 року за сумою кредиту 919 грн. 14 коп., по процентам за користування кредитом 11193 грн. 28 коп., заборгованість за пенею та комісією 3260 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) 250 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 768 грн. 62 коп., а всього до стягнення 16391 грн. 04 коп. Також, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.2).

Outcome: approved