Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-02 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з указаним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з метою отримання банківських послуг чоловік відповідачки - [PERSON] підписав заяву б/н від 23 березня 2010 року, відповідно до якої отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. [INFO] року позичальник [PERSON] помер. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором б/н від 23 березня 2010 року становила 8167 грн. 60 коп. 24 січня 2017 року позивач направив претензію кредитора до Черкаської районної державної нотаріальної контори. 27 лютого 2017 року було отримано відповідь на претензію кредитора, в якій вказано, що спадкоємці померлого [PERSON] із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії ПАТ КБ «ПриватБанк». 04 жовтня 2017 року до спадкоємиці, яка є відповідачкою по справі було направлено лист-претензію, у якій позивач пред'явив свої вимоги, однак претензія відповідачкою залишена без задоволення. Позивач просить стягнути з відповідачки, яка на момент смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою, та вважається такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON], заборгованість у розмірі 8167 грн. 60 коп. Від відповідачки на адресу суду надійшла заява, у якій вона не заперечує проти позовних вимог, зазначає, що після смерті чоловіка залишилася спадщина у вигляді автомобіля «Волга», просить судове засідання проводити без її участі. Судом встановлено, що з метою отримання банківських послуг [PERSON] підписав заяву б/н від 23 березня 2010 року, відповідно до якої отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. 24 вересня 2016 року позичальник [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03 жовтня 2016 року серії I-СР № 290749, яке видане виконавчим комітетом Руськополянської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. У порушення п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник [PERSON], не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустив станом на дату смерті 24 вересня 2016 року заборгованість у розмірі 8167 грн. 60 коп. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно відомостей, наданих на запит суду Руськополянською сільською радою, Черкаського району, Черкаської області від 16 квітня 2018 року за № 437/01-26, відповідачка зареєстрована у [ADDRESS] з 07 липня 1997 року по теперішній час, таким чином відповідачка фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] Як вбачається із даних паспорту позичальника [PERSON], [INFO], був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 07 липня 1997 року. Згідно розрахунку позивача, заборгованість спадкодавця складається із заборгованості за кредитом -3840 грн. 96 коп., процентів за користування кредитом - 4026 грн. 64 коп., пені - 300 грн., а всього 8167 грн. 60 коп. Відповідно до ч.1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Як вказала у письмовій заяві відповідачка, після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді автомобіля. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача у розмірі 8167 грн. 60 коп. підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1762 грн. На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054, 1218, 1268 ЦК України,

Outcome: approved