Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк»» звернулось до суду з позовом, в якому позивач вказував, що з відповідачем по справі [PERSON] 26.08.2008 року було укладено кредитний договір. У відповідності до договору відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 30.11.2014 року має заборгованість, яка становить 25 887,97 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 4995,26 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 19 421,85 грн., штраф (фіксована складова) - 250,00 грн.; штраф (процентна складова) - 1220,86 грн. За таких обставин позивач вважає, що відповідач своїх зобов'язань по договору не виконав і просив суд стягнути вказані кошти з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє повністю із наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що 26.08.2008 року позивач та відповідач уклали кредитний договір, згідно з яким, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.11,12-18). [PERSON] умови договору не виконав, внаслідок чого станом на 30.11.2014 року має заборгованість, яка становить 25 887,97 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 4995,26 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 19 421,85 грн., штраф (фіксована складова) - 250,00 грн.; штраф (процентна складова) - 1220,86 грн. Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу і відповідачем не спростована (а.с. 8-9). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ЦК України, інших актів цивільного законодавства. У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк(термін)його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. В ст. 611 ЦК України вказується, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ «Приват Банк» підлягає повному задоволенню, оскільки відповідач [PERSON] зобов'язань по договору кредиту не виконав, а тому слід стягнути вказані в позовній заяві кошти в повному обсязі. Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) у вигляді судового збору в сумі 258,88 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved