Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору. В обгрунтування своїх вимог Позивач вказував на те, що між ПРИВАТБАНКОМ та [PERSON] 03 листопада 2005 року був укладений кредитний договір № DNH4KP20150738. Згідно Кредитного договору [PERSON] отримав кредит у розмірі 7167,53 гривень на строк з 03.11.05р. по 04.05.07р. У порушення норм закону та кредитного договору № DNH4KP20150738 від 03.11.05р. [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість відповідача в сумі 89997,15 гривень. Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК звернулось до Соснівського районного суду м.Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 03 листопада 2005 року між [PERSON] та ПриватБанком було укладено кредитний договір № DNH4KP20150738, згідно якого Відповідач отримав кредит в розмірі 7167,53 гривень зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 2,09 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом на термін до 04.05.2007 року в обмін на зобов'язання Позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків, в обумовлених у Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки, а також сплати комісії , яка зазначена в Умовах. Відповідач істотно порушує умови кредитного договору від 03.11.2005 р. не сплачує заборгованість по кредиту, процентам та пені. Заборгованість відповідача перед ПАТ КБ ПРИВАТБАНК станом на 27.02.2012р. складає 89997,15 грн. в т.ч.: 7167,53 грн. - заборгованість за кредитом; 30161,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, за період з 03.11.2005р. по 27.02.2012р.; 47906,29 грн. - заборгованість з пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК [PERSON] позов підтримав та просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 89997,15 грн. та судові витрати в сумі 899,97 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був завчасно проінформований про день, час та місце розгляду справи , а тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Згідно з ст.526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно з ст.530 ЦК України зобовязання має виконуватись у строк встановлений договором. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що між Позивачем та Відповідачем було укладено кредитний договір № DNH4KP20150738 , згідно якого Відповідач отримав кредит в розмірі 7167,53 гривень зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 2,09 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом на термін до 04.05.2007 року в обмін на зобов'язання Позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач істотно порушує умови кредитного договору № DNH4KP20150738 від 03.11.2005 р. не сплачує заборгованість по кредиту та процентам за користування кредитом. Заборгованість відповідача перед ПАТ КБ ПРИВАТБАНК станом на 27.02.2012р. складає 89997,15 грн. в т.ч.: складає: 7167,53 грн. - заборгованість за кредитом; 30161,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, за період з 03.11.2005р. по 12.02.2012р..; 47906,29 грн. - заборгованість з пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 4761,77 грн. - штрафи. Оцінивши зібрані у справі докази суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ ПРИВАТБАНК підлягають до задоволення, оскільки обгрунтовані на законі та відповідають умовам укладеного між сторонами кредитного договору. На підставі викладеного,

Outcome: approved