Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

ПАТ «Херсонобленерго» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків, заподіяних при споживанні електроенергії в розмірі 586,57 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач використовувала електроенергію поза обліком, шляхом самовільного підключення до електричних мереж. Електроенергія споживається, розрахунки не ведуться, тим самим спричиняються збитки. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягала, справу просила розглянути за її відсутністю, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач до суду повторно не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися цивільні правовідносини, врегульовані Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р.(ПКЕЕН) з наступними змінами. Вказані Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону «Про електроенергетику», ПКЕЕН та Методикою. Ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та ПКЕЕН. За п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Порядок фіксації фактів порушення споживачем Правил визначено п. 53, за яким у разі виявлення таких фактів складається акт, що підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача. Як вбачається з матеріалів справи, 29.02.2012 р., працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ, при перевірці правил користування електричною енергією для населення, встановлено порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановки відповідача до електромережі. Електрична енергія споживалася, розрахунки не здійснювалися. Про що був складений акт № 222961 про порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією. На підставі зазначеного акту були нараховані збитки на загальну суму 1336,57 грн. 08.10.2012 року відповідач звернулася до енергопостачальника із клопотанням про реструктуризацію суми нанесених останньою збитків, про що було укладено договір про погашення боргу №438 від 08.10.2012 року, згідно з умовами якого споживач зобов'язаний сплачувати щомісяця в рахунок погашення вказаного боргу по 150,00 грн. Однак відповідповідачем порушені вимоги вищезазначеного договору і станом на 20.06.2013 року збитки в сумі 586,57 грн. в добровільному порядку не відшкодовуються. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, також відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Outcome: approved