Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

ПАТ «Кредобанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № 47403-ОWNCASH від 21.11.2014 року у сумі 15429,38 грн. та сплаченого судового збору. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 21.11.2014 року відповідачу були надані грошові кошти в сумі 12196,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 20.11.2017 року. Однак відповідач не виконав належним чином свої зобовязання за кредитним договором, в результаті чого станом на 03.08.2016 року виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 15429,38 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 215, 225, 226 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 21.11.2014 року між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 47403-ОWNCASH. Відповідно до умов договору відповідачу були надані грошові грошові кошти в сумі 12196,00 грн., що підтверджується меморіальними ордерами № 38566314 та № 38566496 від 21.11.2014 року, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 20.11.2017 року (п.п. 2.2. 2.4. договору). Згідно з п. 6.1. договору за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за кредитним договором боржник сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної у п. 2.4. цього договору. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону. Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Визначення поняття зобовязання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми зобовязання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Таке визначення розкриває сутність зобовязання як правового звязку між двома субєктами (сторонами), відповідно до якого на одну сторону покладено обовязок вчинити певну дію (певні дії) чи утриматись від її (їх) здійснення; іншій стороні зобовязання надано право, що кореспондує обовязку першої. Обовязками боржника та правами кредитора вичерпується зміст зобовязання (ст. 510 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Згідно з ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобовязання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобовязання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобовязання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Взятих на себе зобовязань за кредитним договором № 47403-ОWNCASH від 21.11.2014 року відповідач не виконав, у звязку з чим станом на 03.08.2016 року виникла заборгованість в розмірі 15429,38 грн., що складається з наступного: 10708,87 грн. - заборгованість за кредитом; 1354,85 грн. - заборгованість за відсотками; 2348,35 грн. - комісія: 1017,31 грн. - пеня. Розмір боргу стверджується копією розгорнутого розрахунку заборгованості станом на 03.08.2016 року. Вказані розрахунки складені відповідно до умов кредитного договору та вимог ЦК України. З урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Кредобанк» слід задовольнити та стягнути [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 47403-ОWNCASH від 21.11.2014 року в розмірі 15429,38 грн., що складається з наступного: 10708,87 грн. - заборгованість за кредитом; 1354,85 грн. - заборгованість за відсотками; 2348,35 грн. - комісія: 1017,31 грн. - пеня. Згідно з ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1378,00 грн. судових витрат.

Outcome: approved