Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулася з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 22 031 грн. 07 коп. Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача в судове засідання не зявився, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] подав заяву в якій позов визнав. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 15.03.2016 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою в особі Камянець Подільське відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки та [PERSON] було укладено кредитний договір №258 від 15.03.2016 року, відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 30000,00 грн. строком з 15.03.2016 року до 15.03.2017 року із платою процентів за користування кредитом 79% річних. Крім того, для забезпечення виконання умов\~кредитного договору з другими відповідачами, [PERSON] та [PERSON] було укладено договори поруки № 258/П від 15.03.2016року, згідно умов\~яких відповідачі\~взяли на себе зобовязання по солідарній відповідальності\~за зобовязаннями [PERSON] по кредитному договору. Відповідно до п. 4.1 Договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, що є невідємною частиною кредитного договору. Згідно графіку розрахунків останній платіж позичальником повинен був бути здійснений 15 березня 2017 року. Відповідно до п.4.6 кредитного договору, за несвоєчасне повернення отриманого кредиту, нарахованих процентів, відповідач сплачує на користь позивача пеню у розмірі подвійної процентної ставки, що встановлена п.1.1. кредитного договору, за кожний день прострочення до повного погашення простроченої заборгованості, але розмір пені не повинен перевищувати 50% від суми отриманого кредиту. Таким чином, розмір пені за кредитним договором становить 415,32 грн. Як вбачається з розрахунку станом на 15.12.2016 року, заборгованість становить 22\~031,07 грн.: основна сума неповернутого кредиту 14\~960,97 грн., сума нарахованих відсотків 4\~091,02 грн. Розмір пені за кредитним договором 2979,08 грн. Зазначені обставини підтверджуються копією кредитного договору та розрахунком. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи, що згідно договору поруки [PERSON] та [PERSON] взяли на себе зобов'язання перед позивачем за належне виконання [PERSON] його зобов'язань за кредитним договором, у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, то сума боргу за кредитним договором підлягає стягненню солідарно. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати по справі відповідно до ст.88 ЦПК слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved