Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з неї 25661,67 грн. кредитної заборгованості, в тому числі: 6978,14 грн. - основного боргу, 12966,87 грн. - заборгованості по сплаті процентів, 4256,58 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 1460,08 грн. - штрафних санкцій, посилаючись на те, що відповідачка, отримавши 11 квітня 2008 року кредит в сумі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, свої зобов'язання по сплаті кредиту, процентах та комісії виконує неналежним чином, що спричинило до виникнення вказаного боргу. Позивач в судове засідання представника не направив, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі й просить їх задовольнити з вищевказаних підстав. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково; не заперечує, що дійсно отримувала картковий кредит в сумі 7000 грн. й неналежним чином виконувала свої кредитні зобов'язання в зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, але не погоджується з сумою боргу (визнає лише розмір заборгованості по тілу кредиту в сумі 6978,14 грн.), оскільки періодично вносила кошти на погашення кредиту. Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ст.ст.526, 625, 1050 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно зі ст.ст.611, 1050 ЦК України, п.5.2 кредитного договору (умови і правила надання банківських послуг) правовими наслідками порушення зобов'язання є розірвання договору, сплата неустойки, повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів (дострокове виконання боргових зобов'язань). В судовому засіданні встановлено, що згідно умов договору про надання банківських послуг (заява клієнта, умови і правила надання банківських послуг), укладеного 11 квітня 2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON], банк надав відповідачці кредит в сумі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, а відповідачка повинна була щомісячними платежами погашати кредит, проценти за його користуванням, комісії та штрафні санкції у разі несвоєчасного виконання зобов'язань. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] свої договірні зобов'язання виконувала неналежним чином, тіло кредиту, проценти за користування кредитними ресурсами та комісійні платежі у відповідності до умов договору нею сплачувалися нерегулярно, в зв'язку з чим, установою банку були застосовані штрафні санкції; заборгованість відповідачки перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» станом на 31 грудня 2013 року складає: 6978,14 грн. - борг по кредиту, 12966,87 грн. - заборгованість по сплаті процентів, 4256,58 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, штрафні санкції - 1460,08 грн. (250 грн. - фіксована частина, 1210,08 грн. - процентна складова), а всього - 25661,67 грн., що підтверджується наявними в справі банківськими розрахунково-платіжними документами. [PERSON] всупереч положенням ст.60 ЦПК України не було надано суду жодних доказів на підтвердження належного виконання нею умов кредитного договору, а її незгода з сумою боргу нічим не обгрунтована. Твердження відповідачки про часткове внесення коштів на погашення кредитних зобов'язань вже знайшло своє відображення у наданому установою банку розрахунку суми боргу, який проведено у відповідності до положень ст.534 ЦК України з урахуванням черговості погашення вимог за грошовим зобов'язанням. Таким чином, враховуючи вищевказані обставини справи, позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до [PERSON] про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором в сумі 25661,67 грн. є обгрунтованими й підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 256,62 грн., сплачений останнім при подачі позовної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved