Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

ПАТ «Комерційний Банк «Надра» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 37 684,36 грн., а також судові витрати. В обґрунтування позову зазначив, що 19.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»), в особі філії ВАТ КБ «Надра» Харківське РУ, та відповідачем було укладено кредитний договір № 6/4/2007/840-К/708. Позивачем надано відповідачу кредитні кошті у сумі 11 548,51 доларів США для придбання автотранспортного засобу зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,4 %.. Відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом сплати мінімально необхідного платежу в розмірі 260,40 доларів США. Кінцевий термін повернення кредиту - 16.11.2012 року. Проте відповідач зобов'язання щодо повернення отриманих в кредит грошових коштів належним чином не виконав, в зв'язку з чим у нього станом на 15.07.2013 року утворилась прострочена заборгованість у розмірі 4714,67 доларів США, що за курсом НБУ складатиме 37 684, 36 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 3 085,77 доларів США, що еквівалентно 24 664,56 грн.; заборгованість за відсотками - 432,91 доларів США, що еквівалентно 3 460,25 грн.; пеня - 41,14 доларів США, що еквівалентно 328,83 грн.; штраф - 1 154,85 доларів США, що еквівалентно 9230,72 грн. У зв'язку з тим, що в добровільному порядку відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, позивач звернувся до суду з дійсним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав. Оскільки позивач не заперечував проти такого вирішення справи, суд проводить заочний розгляд справи та вирішує її на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»), в особі філії ВАТ КБ «Надра» Харківське РУ, та відповідачем [PERSON] було укладено договір «Автопакет» № 6/4/2007/840-К/708. Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору, Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 11 548,51 доларів США в порядку і на умовах, визначених цим Договором. Ціль кредиту - на придбання Автотранспортного засобу. Відповідно до п.1.1.3. Договору, відсотки за користування кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 12,4 % річних. Нарахування відсотків за користування Кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту. Комісія за розрахунки за цим Договором складає 1,5 % (874,80 грн.) від суми кредиту і сплачується одноразово на дату видачі/перерахування кредитних коштів. Банк надав позичальнику кредит з терміном погашення до 16.11.2012 року. Відповідно до п. 2.2.4 Договору, якщо протягом дії Договору позичальник несвоєчасно та/чи неповністю вніс черговий мінімально платіж (і) та/чи інші платежі, то Банк приймає виконання Позичальником своїх зобов'язань по договору в наступному порядку: прострочені відсотки за користування кредитною лінією, прострочені відсотки за користування кредитом, відсотки за користування кредитною лінією, відсотки за користування кредитом, пені та штрафи, прострочена сума кредитної лінії, прострочена сума кредиту, сума кредитної лінії, сума кредиту. Статтею 5 Договору передбачено сплату позичальником штрафу в разі порушення умов договору в розмірі 10 % від суми кредиту за кожен випадок. Крім того, вказаним Договором передбачено сплату пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в разі прострочення строку сплати мінімальних платежів. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит. Відповідач зобов'язання щодо своєчасного повернення суми кредиту та інших платежів належним чином не виконав, розмір його заборгованості станом на 15.07.2013 року складає 4 714,67 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на вказану дату, який дорівнює 7,993 грн. за 1 долар США, становить 37 684,36 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 3 085,77 доларів США, що еквівалентно 24 664,56 грн.; заборгованість за відсотками - 432,91 доларів США, що еквівалентно 3 460,25 грн.; пеня - 41,14 доларів США, що еквівалентно 328,83 грн.; штраф - 1 154,85 доларів США, що еквівалентно 9230,72 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Статтею 549 ЦК України передбачено обов'язок боржника сплатити кредитору неустойку (штраф, пеню) в разі порушення ним зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості вимог позивача та стягує з відповідача на його користь заборгованість в загальному розмірі 37684,36 грн. Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 378,64 грн. Враховуючи, що позовні вимоги заявлені в сумі 37684,36 грн. та задоволені в повному обсязі, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 376,84 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved