Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 11 грудня 2012 року, яка утворилася станом на 30 квітня 2018 року, в розмірі 34 662 грн 61 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 11 грудня 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] був наданий кредит у розмірі 4 000 грн 00 коп у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При укладенні договору [PERSON] була ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Правилами користування платіжною карткою і Тарифами банку. За умовами кредитного договору відповідач брала на себе зобов»язання погашати заборгованість за кредитом, проценти за користування ним, а також сплачувати комісії. Однак свої зобов»язання за договором від 31 грудня 2012 року [PERSON] не виконала, у зв»язку з чим за нею станом на 30 квітня 2018 року утворилася заборгованість в розмірі 34 662 грн 61 коп, яка включає в себе: 3 852 грн 63 коп - заборгованість за кредитом; 28 383 грн 19 коп - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами, 300 грн 00 коп - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи в розмірі 500 грн 00 коп (фіксована частина) та 1 626 грн 79 коп (процентна складова). Позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з»явився. Представник позивача за довіреністю Чепіга Д.О. (а.с. 41) надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує (а.с. 38). Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з»явилася, в той час як вона належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с. 58-63), про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що 11 грудня 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір (а.с. 7). Відповідачу за її анкетою-заявою 11 грудня 2012 року, був наданий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 4 000 грн 00 коп (а.с. 5-6). За умовами кредитного договору базова процентна ставка за користування кредитними коштами була встановлена в розмірі 2,5 % на місяць (30 % на рік) на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 5, 6). При укладенні кредитного договору [PERSON] зазначила, що вона ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку (а.с. 7). Позивач відкрив [PERSON] картковий рахунок, видав їй картку та ПІН-код до неї. Кошти за договором від 11 грудня 2012 року були перераховані на картковий рахунок [PERSON] (а.с. 5). Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Свої зобов»язання за кредитним договором від 11 грудня 2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк» виконало. Пунктом 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг, затверджених наказом Голови правління ПАТ КБ «ПриватБанк» від 6 березня 2010 року № СП-2010-256, передбачено, що особа, яка отримала кошти в кредит, зобов»язана погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором (а.с. 28). За умовами кредитного договору [PERSON] брала на себе зобов»язання щомісяця до 25 числа місяця, що слідує за звітним, з метою погашення заборгованості за кредитним договором від 11 грудня 2012 року, вносити обов»язковий платіж в розмірі 7 % від суми заборгованості, але не менше 50 грн 00 коп та не більше залишку заборгованості (а.с. 9). Однак взяті на себе за кредитним договором від 11 грудня 2012 року зобов»язання відповідач не виконувала належним чином, останній платіж за кредитним договором був здійснений ним 7 вересня 2015 року (а.с. 5). Станом на 30 квітня 2018 року за [PERSON] утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 3 852 грн 63 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 28 383 грн 19 коп, заборгованість за пенею в розмірі 300 грн 00 коп (а.с. 5- 6). Відповідно до п.п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні строків платежів по кожному з грошових зобов»язань, передбачених вказаним договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов»язаний сплатити штраф, розмір якого встановлений тарифами договору: 500 грн - фіксована складова та 5 % від ціни позову. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в зазначені банком терміни (а.с. 29). [PERSON] відповідно до п.п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг був нарахований штраф в розмірі 500 грн 00 коп (фіксована сума) та 1 626 грн 79 коп (процентна складова) (а.с. 3). Таким чином, станом на 30 квітня 2018 року загальний розмір заборгованості [PERSON] перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором від 11 грудня 2012 року становив 34 662 грн 61 коп (3 852 грн 63 коп - заборгованість за кредитом + 28 383 грн 19 коп - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами + 300 грн 00 коп - пеня + 2 126 грн 79 коп - штрафи). За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 11 березня 2012 року, яка утворилася станом на 30 квітня 2018 року, в розмірі 34 662 грн 61 коп. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, за якою судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 762 грн 00 коп (а.с. 1).

Outcome: approved