Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 17 квітня 2008 року між ним та [PERSON] було укладено договір №б/н, відповідно до якого, останньому було надано кредит у розмірі 5000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Згідно вказаного вище договору, [PERSON] був зобов'язаний щомісяця сплачувати банку грошові кошти для погашення кредиту, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно умов договору. Відповідно до п.6.5 Умов надання батьківських послуг, позичальник зобов'язується погасити заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно п.6.6 Умов надання батьківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п.8.6 Умов надання батьківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідачем було порушено умови кредитного договору №б/н від 17 квітня 2008 року. Так, станом на 30 вересня 2013 року за [PERSON] рахується заборгованість на загальну суму 20169 грн. 92 коп., яка складається з: 4633 грн. 70 коп. - заборгованість за кредитом; 11569 грн. 06 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2530 грн. 50 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 936 грн. 66 коп. - штраф (процентна складова). Тому, позивач просить суд стягнути з відповідачів на свою користь 20169 грн. 92 коп. заборгованості за кредитним договором та понесені ним судові витрати у справі. В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю Мазур О.О. не з'явилася, подала до суду відповідну заяву про розгляд справи за її відсутності і просить задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність позивача та належним чином повідомленого відповідача на підставі наявних в справі письмових доказів і ухвалити в справі заочне рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», оскільки вони підтверджуються письмовими доказами, а саме: розрахунком заборгованості за договором №б/н від 17 квітня 2008 року (а.с.5,6); копією заяви (а.с.7), копією Умов і правил надання банківських послуг (а.с.8-11), копією паспорта громадянина Укарїни відповідача [PERSON] (а.с.12), копією довіреності ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім'я [PERSON] (а.с.13), копією довідки АА№ 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.14); копією банківської ліцензії №22 від 05 жовтня 2011 року (а.с.15); копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.15), копією статуту ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с.16), копією платіжного доручення (а.с.17). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved