Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

ПАТ «Кредобанк» (надалі Банк) звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору у загальному розмірі 230\~702,14 грн. В обґрунтування позову зазначається, що 11 серпня 2015 року між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 6272.21.01.2366, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 210223,19 грн. строком до 01.08.2022 року в порядку та на умовах, що визначені Договором, а саме повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію. Позивач зобовязання з надання відповідачу коштів виконав, а відповідач умови договору в строк, встановлений договором не виконує. Відповідач допустив прострочення по сплаті чергових платежів по поверненню кредиту, що призвело до виникнення простроченої заборгованості. Таким чином, станом на 08.04.2016 року за [PERSON] рахується заборгованість у розмірі 208\~000,36 грн. по поверненню кредиту, 20\~040,99 грн. по сплаті відсотків та 2\~660,79 грн. пеня по прострочену заборгованість, нарахованої за період з 02.09.2015 року по 08.04.2016 року. Представник позивача до судового засідання не зявився, направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ «Кредобанк» у повному обсязі. Так, судом встановлено, що 11 серпня 2015 року між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 6272.21.01.2366, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 210\~223,19 грн., строком до 01.08.2022 р.. З умовами та Правилами надання банківських послуг ПАТ «Кредобанк», а також графіком погашення заборгованості, [PERSON] під час укладання договору ознайомлено. Банк умови кредитного договору виконав, надавши у власність відповідача грошові кошти в сумі 210\~223,19 грн., що підтверджується меморіальними ордерами № 32353555 від 11.08.2015 р., № 32353371 від 11.08.2015 р. (а.с.18). Станом на 08.04.2016 р. відповідач має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 230\~702,14 грн., з яких: 208\~000, 36 грн. - неповернута сума кредиту; 20\~040,99 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; 2660,79 грн. - пеня, що підтверджується розрахунком заборгованості. Звернення Банку до відповідача про дострокове погашення заборгованості за кредитом, а також дострокове повернення суми кредиту, сплати процентів, комісій, а також штрафних санкцій залишилося без відповіді (а.с.23). Так, відповідно до ч. 1\~ст. 526 Цивільного кодексу України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 1 статті 1054 Кодексу встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно\~ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідачем до суду не надано будь-яких доказів погашення кредитної заборгованості або наявності підстав, які унеможливлюють виконання боржником свого зобовязання. З урахуванням зазначених вище норм\~Цивільного кодексу України\~вимога ПАТ «Кредобанк» щодо стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору у загальному розмірі 230\~702,14 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Документально підтверджені судові витрати позивача складають 3460,53 грн.

Outcome: approved