Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

ПАТ «Універсал Банк» звернулось до суду з даним позовомдо [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, яким просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 099-2008-1944 від 06.06.2008 року в сумі 30286,58 доларів США, що еквівалентно 705822,66 грн., стягнути з [PERSON] солідарно з [PERSON] на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 099-2008-1944 від 06.06.2008 року в сумі 30286,58 доларів США, що еквівалентно 705822,66 грн., стягнути з [PERSON] солідарно з [PERSON] на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 099-2008-1944 від 06.06.2008 року в сумі 30286,58 доларів США, що еквівалентно 705822,66 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 06 червня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», який 22.06.2009 року було перейменовано у ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 099-2008-1944 відповідно до умов якого позичальник отримав у тимчасове платне користування 60000,00 доларів США, строком до 01.10.2026 року зі сплатою 12,95 % за користування кредитом. ПАТ «Універсал Банк» виконав зобов'язання перед позичальником та надав останньому кредитні кошти у передбачених умовами договору розмірі. З метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором 099-2008-1944, 06 червня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено договір поруки № 099-2008-1944-Р а також договір поруки № 099-2008-1944-Р-1 між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» з [PERSON]. Відповідно до п. 1.3. договору поруки, поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору та п.1.4. договору поруки відповідно до якого, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. В свою чергу відповідач не виконує передбачені договором зобов'язання по сплаті кредиту, процентів за користування кредитом, та інші зобов'язання, що призвело до утворення заборгованості розмір якої, станом на 06.04.2015 року становить 30286,58 доларів США, , що еквівалентно 705822,66 грн., яка складається із: ●простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 833,90 доларів США, що еквівалентно 19433,87 грн.; ●суми дострокового стягнення кредиту у розмір 25562,26 доларів США, що еквівалентно 595723,33 грн.; ●відсотків у розмірі 3794,73 доларів США, що еквівалентно 88435,42 грн.; ●підвищених відсотків у розмірі 95,69 доларів США, що еквівалентно 2230,04 грн., в зв'язку з чим звернувся з вказаним позовом до суду. У судове засідання представник позивача не з'явився, просить проводити розгляд справи за його відсутності, повідомивши суд, що заявлений позов підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином шляхом опублікування на офіційному сайті суду оголошення про дату, час та місце судового розгляду. Суд,

Outcome: partial