Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № б/н від 28 травня 2012 року в розмірі 3 818,93 грн. Позов обґрунтований тим, що відповідно до укладеного договору ПАТ КБ «Приватбанк» надало [PERSON] кредит в розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] свої зобов'язання за договором порушив, внаслідок чого його заборгованість станом на 30 червня 2015 року становить 3 818,93 грн., з них: заборгованість за кредитом - 475,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1115,89 грн., заборгованість з пені та комісії за користування кредитом - 1 570,00 грн., 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 158,04 грн. - штраф (процентна складова). Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, однак подав до суду клопотання в якому просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. [PERSON] в судове засідання не з'явився також, надіслана йому повістка про виклик була повернута до суду у зв'язку з відсутністю адресата. В такому випадку, згідно із ст. 74 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручено [PERSON] належним чином, і, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав. Так, 28 травня 2012 року [PERSON] заповнив бланк анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг, тарифів ПАТ КБ «Приватбанк», які разом з пам'яткою клієнта складають договір про надання банківських послуг. Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. ПАТ КБ «Приватбанк» зазначило в розрахунку заборгованості за договором станом на 30 червня 2015 року, що заборгованість [PERSON] становить 3 818,93 грн., з них: заборгованість за кредитом - 475,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1115,89 грн., заборгованість з пені та комісії за користування кредитом - 1 570,00 грн., 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 158,04 грн. - штраф (процентна складова). Обґрунтованість та правильність розрахунку, окрім визначення заборгованості з пені та комісії за користування кредитом в розмірі 1 570,00 грн., підтверджуються наданими доказами: копією анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг, копією довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», витягом із Умов і правил надання банківських послуг, затверджених наказом від 06.03.2010 року. Водночас, в розрахунку заборгованості в стовпці під назвою «сума комісії та пені» вказана сума 1 570,00 грн., вона ж у цьому розрахунку зазначена і як просто «комісія». З цього можна зробити висновок, що сума комісії та пені складається лише з комісії в розмірі 1 570,00 грн., яка, починаючи з жовтня 2012 року, протягом чотирьох місяців нараховувалась по 30,00 грн., а за інші місяці - по 50,00 грн. в місяць. Такий висновок підтверджується тим, що зважаючи на спосіб нарахування - у відсотках від несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання, пеня не може бути визначена у сталому щомісячному розмірі, оскільки розмір заборгованості (невиконане зобов'язання боржника) постійно зростає. Однак, в матеріалах справи немає даних про те, на підставі чого ПАТ КБ «Приватбанк» була нарахована комісія у такому розмірі. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Зважаючи на вищезазначені обставини до задоволення підлягають вимоги про стягнення 2248,93 грн., з них: 475,00 грн. - заборгованість за кредитом, 1115,89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 158,04 грн. - штраф (процентна складова). Визначена позивачем заборгованість з пені та комісії за користування кредитом в розмірі 1 570,00 грн. стягненню не підлягає. Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: partial