Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Позивач 07 серпня 2016 року звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, що залишилася після смерті рідного брата - [PERSON], померлого [INFO]. В позовній заяві позивач [PERSON] посилається на те, що є спадкоємцем за законом після смерті рідного брата - [PERSON], померлого [INFO]. До дня смерті брат проживав та був зареєстрований в с. Загнітків, Кодимського району Одеської області. Своєчасно до нотаріуса за оформленням спадщини не звернулась в силу того, що є особою, юридично не освіченою. Вважала, що коли документи на спадкове майно залишились у неї, то до нотаріуса немає потреби звертатись. Цю причину вважає поважною в пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Зазначені вище обставини і змусили її звернутись до суду за захистом свого права. Просить задовольнити позов і визначити додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини в шість місяців. В судове засідання позивач не з»явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про те, що позов визнає і просить розглянути справу без його участі. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши вимоги позивача, заяви представника відповідача, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Статтею 1272 ч.3 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом установлено наступне. [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Загнітківською сільською радою Кодимського району Одеської області 20 вересня 2003 року). Позивач є спадкоємцем за законом як рідна сестра спадкодавця (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане К-Миколаївською сільською радою Баштанського району Миколаївської області 04 листопада 1972 року, згідно якого батьками народженого [INFO] [PERSON] є [PERSON] і [PERSON]); свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER], видане 17 липня 1987 року Загнітківською сільською радою Кодимського району Одеської області, згідно якого, після укладення шлюбу з [PERSON], [PERSON] присвоєне прізвище «[PERSON]»; свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане К-Миколаївською сільською радою Баштанського району Миколаївської області 13 грудня 1969 року, згідно якого батьками народженої [INFO] [PERSON] є [PERSON] і [PERSON]). У строк, визначений законом позивач спадщину не прийняла з тої причини, що є особою юридично не освіченою. Отже, ту обставину, що [PERSON] є особою юридично не освіченою, суд визнає поважною причиною пропуску позивачем строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому вважає за можливе поновити його. На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України,

Outcome: approved