Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

Позивач 06.02.2020 звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов обґрунтовано тим, що шлюб сторони зареєстрували 21.02.2014 у виконкомі Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис № 01. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось. Шлюбні відносини припинені. Спільне господарство не ведеться. Вважає подальше сумісне життя і збереження сім`ї неможливим. Просить розірвати шлюб. Ухвалою судді від 20.02.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження До початку судового засідання позивач надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, позов підтримує. Відповідачем також надано до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, позов визнає повністю. Також просила залишити шлюбне прізвище без змін. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи відсутність відзиву на позов та заяву відповідача про визнання позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача. Відповідно до ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до вимог ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 3 ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 21.02.2014 у виконкомі Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис № 01 (а.с. 11). Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] ( а.с. 12). Приймаючи до уваги обставини життя подружжя, відсутність згоди позивача на примирення та згоду відповідача на розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що шлюб на підставі ст.112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення у даній справі. З відповідача в порядку ст. 141 ЦПК України стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved