Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

ПАТ «КРЕДОБАНК» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованості за договором № 4081774 від 12.09.2016 року у розмірі 25373,25 грн. та сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 12.09.2016 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та [PERSON] укладено договір про встановлення ліміту кредитування №4081774, згідно умов якого відповідачу було встановлено ліміт кредитування в сумі 20000,00 грн. У порушення умов договору відповідачка зобов'язання за договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на дату звернення до суду має заборгованість 25373,25 грн., що складається з: неповернутої суми кредиту у розмірі 14676,98 грн., прострочених відсотків у розмірі 4252,94 грн., пені у розмірі 6443,33 грн. \~\~\~\~ Представник позивача на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлена про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідач [PERSON] відповідно до ст.ст.\~280,\~281 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 12.09.2016 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та [PERSON] укладено договір про встановлення ліміту кредитування №4081774, згідно умов якого відповідачу було встановлено ліміт кредитування в сумі 20000,00 грн. Пунктом 1.16 Договору встановлено, що за користування кредитом відповідач сплачує позивачу відсотки у розмірі 30,00 % річних. Повернення суми кредиту відповідно до п. 1.17 Договору відбувається шляхом перерахування та/або внесення готівкою коштів на рахунок (картковий) визначений у п. 1.1. Договору. Відповідно до частини 1\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 1.1. для здійснення операцій з використанням банківської платіжної картки, банк встановлює по рахунку № 2625101512513 ліміт кредитування в сумі, на строк та умовах визначених цим договором та тарифами банку для тарифного пакету START, на умовах якого обслуговується рахунок. Згідно з п. 1.3. Договору банк встановлює максимальну суму ліміту кредитування по рахунку в розмірі 20000 грн. Зі змісту зазначеного кредитного договору вбачається, що [PERSON] підтвердила своїм особистим підписом, що ознайомилась і згодна з умовами та правилами надання банківських послуг ПАТ «Кредобанк». Крім того, з виписки по банківському рахунку позичальника за договором № 4081774 вбачається, що свої зобов'язання банк перед відповідачем виконав . Згідно з розрахунком за кредитним договором №4081774 від 12.09.2016 року заборгованість [PERSON] перед ПАТ «КРЕДОБАНК» станом на 16 липня 2018 становить 25373,25 грн., що складається з: неповернутої суми кредиту у розмірі 14676,98 грн., прострочених відсотків у розмірі 4252,94 грн., пені у розмірі 6443,33 грн. Таким чином, відповідачем було порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості. На час розгляду справи судом, відповідачем не було надано даних, які б свідчили про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч. 1\~ст. 527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно ч. 1\~ст. 530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ «Кредобанк» . Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~суд також стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Outcome: approved