Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 31 березня 2012 року, яка утворилася станом на 31 грудня 2017 року, в розмірі 25 864 грн 54 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 31 березня 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] був наданий кредит у розмірі 1 900 грн 00 коп у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При укладенні договору [PERSON] була ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Правилами користування платіжною карткою і Тарифами банку. За умовами кредитного договору відповідач брав на себе зобов»язання погашати заборгованість за кредитом, проценти за користування ним, а також сплачувати комісії. Однак свої зобов»язання за договором від 31 березня 2012 року [PERSON] не виконала, у зв»язку з чим за нею станом на 31 грудня 2017 року утворилася заборгованість в розмірі 25 864 грн 54 коп, яка включає в себе: 1 831 грн 97 коп заборгованість за кредитом; 22 324 грн 73 коп заборгованість по процентам за користування кредитними коштами, а також штрафи в розмірі 500 грн 00 коп (фіксована частина) та 1 207 грн 84 коп (процентна складова). Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з»явився. Представник позивача за довіреністю [PERSON] (а.с. 40) надала заяву з проханням розглядати справу без її участі. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує (а.с. 56). Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з»явилася, в той час як вона належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с. 53-55), про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що 31 березня 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір (а.с. 6). Відповідачу за її анкетою-заявою 31 березня 2012 року, був наданий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 1 900 грн 00 коп (а.с. 4, 6). За умовами кредитного договору базова процентна ставка за користування кредитними коштами була встановлена в розмірі 2,5 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 8). При укладенні кредитного договору [PERSON] зазначила, що вона ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку (а.с. 6). Позивач відкрив [PERSON] картковий рахунок, видав їй картку та ПІН-код до неї. Кошти за договором від 31 березня 2012 року були перераховані на картковий рахунок [PERSON] (а.с. 4). Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Свої зобов»язання за кредитним договором від 31 березня 2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк» виконало. Пунктом 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг, затверджених наказом Голови правління ПАТ КБ «ПриватБанк» від 6 березня 2010 року № СП-2010-256, передбачено, що особа, яка отримала кошти в кредит, зобов»язана погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором (а.с. 27). За умовами кредитного договору [PERSON] брала на себе зобов»язання щомісяця до 25 числа місяця, що слідує за звітним, з метою погашення заборгованості за кредитним договором від 31 березня 2012 року, вносити обов»язковий платіж в розмірі 7 % від суми заборгованості, але не менше 50 грн 00 коп та не більше залишку заборгованості (а.с. 8). Однак взяті на себе за кредитним договором від 31 березня 2012 року зобов»язання відповідач не виконувала належним чином, останній платіж за кредитним договором був здійснений им 14 червня 2015 року (а.с. 4). Станом на 31 грудня 2017 року за [PERSON] утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 1 831 грн 97 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 22 324 грн 73 коп (а.с. 4, 5). Відповідно до п.п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні строків платежів по кожному з грошових зобов»язань, передбачених вказаним договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов»язаний сплатити штраф, розмір якого встановлений тарифами договору: 500 грн фіксована складова та 5 % від ціни позову. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в зазначені банком терміни (а.с. 28). [PERSON] відповідно до п.п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг був нарахований штраф в розмірі 500 грн 00 коп (фіксована сума) та 1 207 грн 84 коп (процентна складова) (а.с. 2а). Таким чином, станом на 31 грудня 2017 року загальний розмір заборгованості [PERSON] перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором від 31 березня 2012 року становив 25 864 грн 54 коп (1 831 грн 97 коп - заборгованість за кредитом + 22 324 грн 73 коп заборгованість по процентам за користування кредитними коштами + 1 707 грн 84 коп штрафи). За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 31 березня 2012 року, яка утворилася станом на 31 грудня 2017 року, в розмірі 25 864 грн 54 коп. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, за якою судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 762 грн 00 коп (а.с. 1).

Outcome: approved