Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором кредиту без номера від 27.01.2012 в розмірі 5423,69 грн, з яких заборгованість за кредитом становить 344,24 грн, заборгованість за процентами за користування кредитом 2244,99 грн, заборгованість по комісії та пені за користування кредитом становить 2100 грн, штраф у розмірі 500 грн - фіксована частина, штраф у розмірі 234,46 грн - процентна складова, а також судові витрати в розмірі 243,6 грн - судовий збір. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.01.2012 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір кредиту б/н, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 900 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом із «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», затверджених наказом №СП-2010256 від 06.03.2010 та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Однак, відповідач порушує свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів, визначених кредитним договором і належним чином їх не виконує, в порушення положень статей 526, 527, 530, 1054 ЦК України, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 5423,69 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача [PERSON]. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та просив суд зменшити розмір пені, яку позивач просить з нього стягнути, посилаючись на тяжке матеріальне становище та наявність на утриманні малолітньої дитини. Заслухавши відповідача, дослідивши надані позивачем і долучені до матеріалів справи письмові докази, суд приходить до таких висновків. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається із матеріалів справи, 27.01.2012 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 900 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом із «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», затвердженими наказом №СП-2010256 від 06.03.2010 та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом у розмірі, встановленому «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360 календарних днів на рік відповідно до п.2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною карткою». Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором і надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі встановленому Договором, а відповідач, уклавши кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, належним чином не виконує умови договору, внаслідок чого станом на 30.06.2015 утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 5423,69 грн, з яких заборгованість за кредитом становить 344,24 грн, заборгованість за процентами за користування кредитом 2244,99 грн, заборгованість по комісії та пені за користування кредитом становить 2100 грн, штраф у розмірі 500 грн - фіксована частина, штраф у розмірі 234,46 грн - процентна складова. Згідно із статтею 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Оскільки судом встановлено факт неналежного виконання відповідачем [PERSON] зобов'язань за кредитним договором без номеру від 27.01.2012, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитом у розмірі 344,24 грн, заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 2244,99 грн, штрафу у розмірі 500 грн - фіксована частина, штрафу у розмірі 234,46 грн - процентна складова підлягають задоволенню в повному обсязі. Що стосується позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення неустойки у вигляді пені, слід зазначити наступне. Відповідно до ч.1, ч.3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Частиною 3 ст.551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Суд, враховуючи те, що розмір пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 2100 грн значно перевищує розмір кредиту, який отримала [PERSON] в сумі 900 грн та заборгованість по якому на час розгляду справи частково погашена, зважаючи на майнове становище відповідача, яка працює та отримує заробітну плату у мінімальному розмірі, має на утриманні одну малолітню дитину, яку утримує сама, виходячи із принципів розумності, виваженості та обґрунтованості судового рішення, на підставі ч. 3 ст.551 ЦК України, вважає за необхідне зменшити розмір пені з 2100 грн до 900 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. На підставі викладеного,

Outcome: partial