Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

Позивач 06 лютого 2017 року звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання угоди про припинення зобов'язання, шляхом передання відступного дійсною та визнання права власності. В позовній заяві, обґрунтовуючи свої вимоги, позивач [PERSON], посилається на те, що 09 жовтня 2013 року позичив [PERSON] 34000 грн.. Згідно розписки, та зобов'язалась повернути борг до 19 жовтня 2014 року, або, у випадку відсутності коштів, в порядку виконання зобов'язання передати йому у власність у якості відступного належний тій на праві власності житловий будинок [ADDRESS] на земельній ділянці площею 0,1000 га та земельну ділянку площею 0,0573 га, призначену для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS]. Взяті на себе зобов'язання по поверненню грошового боргу [PERSON] не виконала - борг не повернула, оскільки [INFO] померла. Відповідач, як спадкоємець за заповітом (рідний брат), ухиляється від переоформлення у нотаріуса спірний будинок на нього. Зазначені вище обставини і змусили його звернутися до суду за захистом свого права. Просить постановити рішення за яким припинити виконання зобов'язання [PERSON], шляхом передання відступного - житлового будинку [ADDRESS], розташованого на земельній ділянці площею 0,1000 га та земельну ділянку площею 0,0573 га, призначену для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] та визнати за ним право власності на це майно. В судове засідання позивач не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно розписки від 09 жовтня 2013 року, [PERSON] взяла в борг 34000 грн. у [PERSON], зобов'язавшись у випадку не повернення боргу передати у власність кредитору житловий будинок [ADDRESS] (а.с.7). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 16 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла [INFO], актовий запис №405 (а.с. 14). Згідно технічного паспорту на одноквартирний житловий будинок [ADDRESS] та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 17 вересня 2012 року відділом Держкомзему в Кодимському районі Одеської області, [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки, площею 0,1000 га, на якій цей будинок розташований в місті Кодимі Кодимського району Одеської області (а.с.15-16). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Кодимською міською радою 11 грудня 2009 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0573 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої по [ADDRESS] (а.с.27). Згідно Заповіту, складеного 25 вересня 2013 року в місті Кодимі Одеської області та зареєстрованого в реєстрі приватного нотаріуса Кодимського нотаріального округу Бабушкіної О.В. за №869, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповідала [PERSON] (а.с.8). Дослідивши вимоги позивача, та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно частини 3 статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною першою статті 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень… Дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що згідно розписки від 09 жовтня 2013 року, між позивачем і [PERSON] був укладений договір позики, згідно якого остання отримала від позивача грошову суму розміром 34000 грн. та зобов'язалась повернути борг. Також сторони у розписці, встановили порядок припинення зобов'язання, шляхом передачі відступного, а саме, в разі якщо [PERSON] буде не в змозі повернути грошовий борг, то вона передає у власність позивача житловий будинок [ADDRESS], який розташований на земельній ділянці площею 0,1000 га в місті Кодимі, Кодимського району Одеської області та земельну ділянку площею 0,0573 га, призначену для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS]. які належать боржнику на праві власності, згідно свідоцтва про право власності. Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов. Згідно ч.1 статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Позивач свої зобов'язання за договором позики виконав, а саме передав [PERSON] грошові кошти в сумі 34000 грн. 09 жовтня 2013 року, а та зобов'язалась повернути борг, але цього не зробила, оскільки [INFO] померла. Спадкоємцем після смерті [PERSON] став відповідач. В цьому випадку закон ( ч.1 ст.1282 ЦК України) передбачає, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Частиною 1 статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки [PERSON] не повернула борг, то зобов'язання припиняється шляхом передачі відступного - житлового будинку [ADDRESS] розташованого на земельній ділянці площею 0,1000 га, Кодимського району Одеської області та земельну ділянку площею 0,0573 га, призначену для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS]. які належали на праві власності боржнику. Згідно ст. 600 ЦК України зобов'язання припиняється за згодою сторін внаслідок передання боржником кредиторові відступного (грошей, іншого майна тощо). Розмір, строки й порядок передання відступного встановлюються сторонами. В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що сторони досягли згоди з усіх істотних умов ( ціна, передача у власність),а тому суд вважає за можливе позив задовольнити в повному обсязі, визнавши угоду про припинення зобов'язання, переданням відступного дійсною та визнати за позивачем право власності на житловий будинок [ADDRESS], розташованого на земельній ділянці площею 0,1000 га, кадастровий номер [NUMBER], та земельну ділянку площею 0,0573 га, кадастровий номер[NUMBER], призначену для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS]. На підставі ст.ст. 600,1046,1047,1049 ЦК України,

Outcome: approved