Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № DNXRRX07111110 від 15 вересня 2007 року посилаючись на те, що відповідач отримав кредит у сумі 10200,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік від суми залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У відповідності до договору, позичальник зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією. При порушенні відповідачем строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, відповідач зобовязаний сплатити позивачу штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, не вчасно надав грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 85759,37 грн., яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 4244,61 грн; заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 31934,02 грн.; заборгованість за пенею та комісією в сумі 4554,15 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором в сумі 45026,59 грн., а також штрафи в сумі 500 грн. і 3702,95 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № DNXRRX07111110 від 15 вересня 2007 року в розмірі 85759,37 грн, за мінусом суми 11700,44 грн., яка була стягнута з відповідача згідно наказу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2008 року, а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг в сумі 500 гривень (фіксована частина ) та 3702,95 грн. (процентна складова). Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений належним чином. Дослідивши докази по справі суд встановив, що між позивачем та відповідачем 15 вересня 2007 року було укладено договір №DNXRRX07111110 з ПАТ КБ «ПриватБанк», за яким [PERSON] було відкрито картковий рахунок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік від суми залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору погашення здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак, отримавши кредит, відповідач [PERSON] всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобовязання належним чином не виконував, в результаті чого станом на 21 вересня 2015 р. виникла заборгованість за кредитом - 4244,61 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 31934,02 грн., заборгованість за пенею та комісією - 4554,15 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором - 45026,59 грн., а також штрафи у сумі 500,00 грн., 3702,95 грн., всього загальна сума заборгованості склала 85759,37 гривень. Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача штрафних санкцій, а саме: штрафу 500,00 грн. (фіксована частина) та штрафу 3702,95 грн. (процентна складова) задоволенню не підлягають, оскільки покладення на відповідача подвійної цивільно-правової відповідальності одного і того ж виду за одне і теж саме порушення договірного зобовязання суперечить вимогам ст.61 Конституції України. Задоволення позову згідно ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача обовязок по сплаті судових витрат.

Outcome: partial