Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

Позивач 01.12.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. Відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: м. Нікополь, вул. Лапинська, 29, без письмово укладеного договору на користування електричною енергією. 30.01.2015 року представниками енергопостачальника була здійснена перевірка споживача за зазначеною вище адресою, де було виявлене порушення п.48 Правил користування електричної енергії для населення, а саме: самовільне підключення після відключення поза приладом обліку з порушенням схеми обліку. Відповідно до п. 53 Правил користування електричної енергії для населення, Енергопостачальником у присутності [PERSON] було складено Акт Н № 109012 від 30.01.2015 року про порушення правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 із змінами та доповненнями. Акт підписано представниками енергопостачальника та споживачем. На підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами\~та рішення комісій по розгляду актів, проведено розрахунок вартості не облікованої електричної енергії. Розрахунок здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення , що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; період нарахування по акту взято з 19.03.2014 року (дата підтвердження стану відключення споживача). Вартість не облікованої електричної енергії по вказаним Актам склала 2433 грн. 00 коп. Вищевказана сума відповідачем до теперішнього часу не сплачена. У зв'язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь вартість не облікованої електроенергії, яка виникла внаслідок порушення Правил користування електричної енергії для населення в розмірі 2433 грн. 00 коп. та понесені ним судові витрати. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.17). Відповідач у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації. До суду повернувся конверт з судовою повісткою з викликом на 10.02.2015 об 11.00, як не вручений у звязку з закінченням терміну зберігання (а.с.16). Судова повістка у відповідності до ч.1 ст.77 ЦПК України, вважається доставленою. Суд у відповідності до\~ст.224 ЦПК України\~розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги на підставі\~ст. 714 ЦК України,\~ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 10,17,42,48,53\~Правил користування електричною енергією\~для населення, затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, пп.2 п.3.28, п. 10.2.\~Правил користування електричною енергією, затверджених\~Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року, пп.5) п.3.1., пп. в) п.3.3., п.3.5. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами\~правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] споживає електричну енергію за адресою: м. Нікополь, вул. Лапинська, 29, без письмово укладеного договору на користування електричною енергією, та повинен виконувати норми Правил користування електричної енергії для населення, затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (далі - Правила), та\~Закону України «Про електроенергетику». Відповідно до пп.5) п.3.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами\~правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог\~ПКЕЕН, та в разі виявлення такого порушення\~ПКЕЕН, зокрема, як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку. 30.01.2015 року представниками енергопостачальника була здійснені перевірка споживача за зазначеною вище адресою, де було виявлене порушення п.48 Правил користування електричної енергії для населення, а саме: самовільне підключення після відключення поза приладом обліку з порушенням схеми обліку. Відповідно до п. 53 Правил користування електричної енергії для населення, Енергопостачальником у присутності [PERSON] було складено Акт Н № 109012 від 30.01.2015 року про порушення правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 із змінами та доповненнями. (а.с. 4). На підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами\~та рішення комісій по розгляду актів, проведено розрахунок вартості не облікованої електричної енергії. Розрахунок здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення , що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; період нарахування по акту взято з 19.03.2014 року (дата підтвердження стану відключення споживача). Вартість не облікованої електричної енергії по вказаним Актам склала 2433 грн. 00 коп. (а.с. 5-7). Вищевказана сума відповідачем до теперішнього часу не сплачена. \~Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 2433 грн. 00 коп. Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп., сплачений останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч.1\~ст.88 ЦПК України\~(а.с.1). \~\~

Outcome: approved