Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

Позивач 06 червня 2016 року звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 18 вересня 2004 року помер його рідний брат\~ [PERSON], який проживав в [INFO]. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0324822, виданого 24 квітня 1997 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області, на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року, він мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Долинське», розміром 5,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Заповіту [PERSON] не залишив, позивач є єдиним спадкоємцем. Позивач, як спадкоємець за законом другої черги звернувся до приватного нотаріуса Ананьївського районного нотаріального округу Одеської області з приводу належного прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його брата, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з\~ пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду. [PERSON] вказує, що ним дійсно був пропущений шестимісячний термін звернення з відповідною заявою, однак з поважних причин, оскільки свідоцтво про смерть брата було видано лише у 2016 році на підставі рішення суду про встановлення його факту смерті в певний час, оскільки на момент його смерті, поховання проводилось без наявності свідоцтва про смерть, в звязку з чим звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.18), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак надав заяву (а.с.23), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], мешканець м. Одеса, вул. Новікова, 2-а, буд.5(а.с.5-6). У відповідності до копії свідоцтва про народження [PERSON] народився 21 серпня 1957 року. У графі щодо відомостей про батька інформація відсутня, матірю записана [PERSON](а.с.8). Згідно з копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст..ст.126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00015806988 від 16 вересня 2015 року [PERSON] народився 06 жовтня 1961 року в с. Долинське Ананьївського району Одеської області. Інформація про батька відсутня, матірю вказана [PERSON](а.с.9). У відповідності до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 18 вересня 2004 року в с. Долинське Ананьївського району Одеської області(а.с.10). Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 12 лютого 2016 року встановлено той факт, що [PERSON] помер 18 вересня 2004 року в с. Долинське Ананьївського району Одеської області(а.с.11-12). Відповідно до копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0324822, виданого 24 вересня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06 вересня 1996 року №245, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 5,45 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Долинське» с. Долинське Ананьївського району Одеської області(а.с.13). З копії витягу з погосподарської книги за №4 Долинської сільської ради 1967-1969 років, особовий рахунок №2276, головою домогосподарства є [PERSON], [INFO]. Склад сімї: донька [PERSON], [INFO]; онук [PERSON], [INFO], онук [PERSON], [INFO]; зять [PERSON], [INFO](а.с.14-15). З копії довідки Долинської сільської ради №570 від 18 березня 2016 року встановлено, що [PERSON] був зареєстрований та проживав в [INFO] по день своєї смерті 18 вересня 2004 року(а.с.16). Також встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті [PERSON], оскільки ним пропущений 6-ти місячний термін для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися з даного приводу до суду(а.с.17). Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved