Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості у розмірі 13 498,08 грн. за кредитним договором №HAEDRX12730121 від 29.01.2007 року та судового збору у розмірі - 243,60 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору №HAEDRX12730121 від 29.01.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 904,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. В порушення умов кредитного договору, [PERSON] свої зобов'язання за користування кредитом не виконав, у зв'язку з чим станом на 21.03. 2014 року заборгованість складає 16 468,70 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 29.01.2007 року між сторонами було укладено договір №HAEDRX12730121, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 904,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо в зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін. У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 21.03.2014 року утворилася заборгованість, яка складається з наступного: - 4 886, 16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 122,10 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 11 460,44 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Згідно судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 27.04.2009 року з [PERSON] стягнуто 4 089,58 грн. заборгованості за даним кредитом. За мінусом даної суми різниця становить - 12 379,12 грн. Відповідно до пункту 5.3. умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: - 500 грн. - штраф 9фіксована частина); - 618,96 грн. - штраф ( процентна складова). Всього - 13 498,08 грн. Відповідно до ст. 549 ЦК України та на умовах кредитного договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку ( штраф, пеня). Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення: - заборгованості по процентах за користування кредитом - 4 886,16 грн.; - заборгованості по комісії за користування кредитом - 122,10 грн.; - штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн.; - штрафу (процентна складова) - 618,96 грн. знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню в повному обсязі. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить суд стягнути з [PERSON] 11 460,44 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду , якщо він значно перевищує розмір збитків,та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Вирішуючи питання про стягнення пені, суд вважає необхідним її зменшити до 2 000,00 грн., враховуючи положення ч.3 ст. 551 ЦК України, так як сума пені значно перевищує розмір збитків та згідно засад виваженості та розумності. Всього підлягає до стягнення - 8 127,22 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: partial