Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 26.10.2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений договір № б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Підписання даного договору є прямою та безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому тарифами банку, з розрахунку 360 календарних днів на рік. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в звязку з чим станом на 28.02.2015 року має заборгованість 23142 грн. 86 коп., яка складається з: 10427 грн. 68 коп. заборгованість за кредитом, 9990 грн. 01 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1146 грн. 94 коп. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 1078 грн. 23 коп. штраф (процентна складова). Згідно копій паспортів [PERSON] та [PERSON] є одна особа, яка після реєстрації шлюбу 25.10.2013 року змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 23142 грн. 86 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без його участі, на позові наполягає, просить його задовольнити, при необхідності винести заочне рішення. Відповідач повторно в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд ухвалив слухати справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ПАТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Згідно заяви [PERSON] від 26.10.2012 року, між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений договір №б/н, відповідно до якого банк 26.10.2012 року надав позичальникові кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 2200 грн. на платіжну картку, 26.10.2012 року кредитний ліміт платіжної картки було зменшено до 300 грн., 23.09.2013 року кредитний ліміт платіжної картки було збільшено до 3900 грн., 23.09.2013 року кредитний ліміт платіжної картки було збільшено до 11000 грн., 16.05.2014 року кредитний ліміт платіжної картки було зменшено до 10430 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно п.2.1.1.5.6 умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (в тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Власник картки зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту. Відповідно до п.2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Згідно п.2.1.1.3.5 умов та правил надання банківських послуг, клієнт доручає банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах суми підлягаючих сплаті банку за даним договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами клієнта в межах, встановлених цими договорами (договірне списання), в межах платіжного картрахунку. Відповідно до п.2.1.1.12.11 умов та правил надання банківських послуг, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим договором. Згідно паспорту громадянина України, виданого 17.06.2009 року Новогродівським МВ ГУМВС України в Донецькій області, [PERSON], [INFO], 28.04.2009 року зареєструвала, а 04.10.2011 року розірвала шлюб з [PERSON] Фахраддіном Джебраілом огли. Згідно паспорту громадянина України, виданого 03.12.2013 року Селидівським МВ ГУДМС України в Донецькій області, [PERSON], [INFO], 25.10.2013 року зареєструвала шлюб з [PERSON]. Відповідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ст.ст.526, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов'язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки. Згідно матеріалів справи, відповідачем-позичальником зобов'язання за договором виконувалися не належним чином, в звязку з чим утворилась заборгованість в розмірі 23142 грн. 86 коп., яка складається з: 10427 грн. 68 коп. заборгованість за кредитом, 9990 грн. 01 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1146 грн. 94 коп. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 1078 грн. 23 коп. штраф (процентна складова)., яка підлягає стягненню з відповідача (розрахунок судом перевірено). Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved