Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Деснянського районного суду м. Києва із позовом у якому просить стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитним договором від 22.12.2005 року в сумі 63 569,77 грн. та судові витрати. Вимоги мотивує тим, що між позивачем та [PERSON] 22.12.2005 року було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого [PERSON] отримав у ПАТ «ПриватБанк» кредит у сумі 10 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Проте [PERSON] в порушення умов укладеного договору не виконує взяті на себе зобов'язання. Внаслідок невиконання умов договору станом на 31.12.2013 року сума заборгованості відповідача перед позивачем становить у розмірі 63569,77 грн. яка складається із заборгованості за кредитом - 9725,85 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 50340,60 грн. та штрафів відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг, а саме фіксованої частини штрафу в сумі 500 грн. та процентної складової штрафу в сумі 3003,32 грн. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 11.03.2014 року справа направлена до розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва (а.с. 23, 24). Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, справу просив розглянути в його відсутності, вказав, що проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, за зазначеною позивачем адресою місця проживання та за місцем реєстрації, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як убачається із матеріалів справи, 22 грудня 2005 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого банк надав [PERSON] кредит у розмірі 10000,00 грн. із сплатою 36 % із розрахунку 360 днів у році. Строк дії договору відповідає дії платіжної картки. Кредитний договір укладений шляхом підписання відповідачем заяви позичальника від 22.12.2005 р. разом з Договором № 4149605323630889 про відкриття карткового рахунку і обслуговування платіжної карти та Умов і правил надання банківських послуг (надалі по тексту - кредитний договір). За умовами кредитного договору відповідач зобов»язувався погашати кредит щомісячними платежами у розмірі 7 % від суми заборгованості. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до п. 6.5 умов і правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно п. 6.6 умов і правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту, оплатити винагороди банку. Відповідно до п. 8.6 умов і правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Пунктом 9.12 умов і правил надання банківських послуг визначено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку ні одна із сторін не проінформує другу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк. Судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 31.12.2013 року складає загальну суму 63569,77 грн., що включає: заборгованість за кредитом у розмірі 9725,85 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 50340,60 грн. та штрафи відповідно до пункту 8.6 умов і правил надання банківських послуг, а саме 500 грн. фіксованої частина штрафу та 3003,32 грн. процентної ставки штрафу, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4-6). За нормою ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Отже, за викладених вище обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягають задоволенню. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 635 грн. 70 коп.

Outcome: approved