Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції звернулося в Канівський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що відповідно до кредитного договору № 354411/5791/0050-8 від 12.02.2008 року Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» надано [PERSON] кредит в сумі 25667,00 дол. США на споживчі цілі, а саме на покупку автомобіля строком по 11.02.2015 року, з процентною ставкою за користування кредитом 12,95 % річних. Відповідно до п. 3.3 кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється Позичальником шляхом здійснення щомісячних фіксованих платежів протягом всього строку дії цього договору згідно Графіку погашення. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору Позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно Тарифів Банку, та виконувати всі інші боргові зобов'язання в порядку та строки, визначені договором. Відповідно до п. 10.1 цього договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за цим договором Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України між Банком та Позичальником 12.10.2010 року було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору №354411/5791/0050-8 від 12.02.2008 року, відповідно до умов якої строк користування кредитом було збільшено на 115 місяців а також тимчасово, на період з 13.10.2010 року по 12.10.2011 року Позичальнику встановлено кредитні канікули, внаслідок чого розмір щомісячного платежу, відповідно до Графіку погашення, що є додатком до цієї угоди. Однак, Позичальник не виконує взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, зокрема Позичальник не здійснює належним чином погашення щомісячних платежів, визначених Графіком погашення. 24.07.2014 року Позичальнику було направлено вимогу про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором за вих. 114/0-0-00/15-2125, однак заборгованість погашено не було. Загальна сума заборгованості [PERSON] перед Банком за кредитним договором №354411/5791/0050-8 від 12.02.2008 року, станом на 01.10.2014 року становить:- 15 872.49 дол. США. що в еквіваленті по курсу НБУ - 205 631.57 грн.. яка складається із: -12 360,62 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 160134,53 грн. - заборгованість по кредиту - в тому числі прострочена заборгованість по кредиту - 1 369,43 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 17 741,26грн.; - 1 525,06 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 19 757,48 грн. - заборгованість по відсоткам - в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам - 1 415,65 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 18 339,92 грн.; - 1 986,81 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 25 739,56 грн. - розрахована пеня. Зазначена сума заборгованості визначена на дату 01.10.2014 року та щоденно збільшується шляхом нарахування штрафних санкцій, які нараховуються згідно умов кредитного договору. Позичальник не виконує своїх зобов'язань належним чином, а саме відповідно до Графіку погашення. Просять суд стягнути з [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], який народився 10.04.1972 року в м. Канів, Черкаської області на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» рек візити: р/р 29091558, МФО 354411, ЄДРПОУ 21366225, адреса: 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 224) заборгованість за кредитним договором №354411/5791/0050-8 від 12.2008 року, станом на 01.10.2014 року в сумі 15 872,49 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ 205 631,57 грн. (двісті п'ять тисяч шістсот тридцять одна гривня п'ятдесят сім копійок), яка складається із : - 12 360,62 дол. США. що в еквіваленті по курсу НБУ - 160 134,53 грн. - заборгованість по кредиту - в тому числі прострочена заборгованість по кредиту - 1 369,43 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 17 741,26 грн.; - 1 525,06 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 19 757,48 грн. - заборгованість по відсоткам - в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам - 1 415,65 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 18 339,92 грн.; - 1 986,81 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 25 739,56 грн. - розрахована пеня. Представник позивача - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції - Пепчук Л.О., яка діє на підставі довіреності №716/12-Н від 27.12.2015 року (а.с.38) в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити їх, та стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору. Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні просив надати час для мирного врегулювання спору. Надалі відповідач в судові засідання не з'являвся, що розцінюється судом, як спроби спрямовані на затягування розумного строку розгляду справи, а тому з урахуванням що сторони брали участь у судових засіданнях, висловлювали свою позицію з приводу даного спору, суд вважає за можливе ухвалити рішення по суті спору, що узгоджується із положеннями ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, де вказано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Суд роз'яснював сторонам їх права та обов'язки, а також наслідки їх невиконання і постановляє судове рішення на підставі тих доказів, що були надані сторонами, враховуючи що представник позивача не заперечує щодо заочного розгляду справи.. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено договір № 354411/5791/0050-8 від 12.02.2008 року про отримання кредиту в сумі 25 667,00 доларів США з кінцевим терміном погашення до 11.02.2015року. Відповідно до додаткової угоди №1 до кредитного договору №354411/5791/0050-8 від 12.02.2008 року, яку було укладено між банком та Позичальником 12.10.2010року , відповідно до відповідно до умов якої строк користування кредитом було збільшено на 115 місяців а також тимчасово, на період з 13.10.2010 року по 12.10.2011 року Позичальнику встановлено кредитні канікули, внаслідок чого розмір щомісячного платежу, відповідно до Графіку погашення, що є додатком до цієї угоди. Відповідно до ст.509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору згідно ст.526ЦК України. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Статті 526, 527 ЦК України зобов'язують боржника належним чином виконувати свої зобов'язання. 24.07.2014 року за № 114.0.0.00/15-2125 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на адресу відповідача було направлено вимогу про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором, однак заборгованість погашено так і не було (а.с.21). Згідно розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості [PERSON] перед Банком за кредитним договором №354411/5791/0050-8 від 12.02.2008 року, станом на 01.10.2014 року становить:- 15 872.49 дол. США. що в еквіваленті по курсу НБУ - 205 631.57 грн.. яка складається із: -12 360,62 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 160134,53 грн. - заборгованість по кредиту - в тому числі прострочена заборгованість по кредиту - 1 369,43 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 17741,26грн.; - 1 525,06 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 19 757,48 грн. - заборгованість по відсоткам - в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам - 1 415,65 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 18 339,92 грн.; - 1 986,81 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 25 739,56 грн. - розрахована пеня. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені відповідачем в зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору. Оцінюючи зібрані по справі докази, вивчивши їх та дослідивши, суд приходить до висновку, про обґрунтованість позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача суми боргу, оскільки відповідач порушив умови кредитного договору. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача [PERSON] сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 2 056,32 грн., які сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved