Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

Позивач 08.09.2021 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про захист прав споживачів фінансової послуги. В обґрунтування позовних вимог вказує про те, що відповідачем порушено ЗУ «Про захист прав споживачів», а саме позивачу під час розгляду справи №756/1085/21 в Оболонському районному суді м. Києва стали відомі факти невиконання умов договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 08.09.2021 відкрито спрощене провадження без виклику сторін. 07.10.2021 до суду надійшов відзив згідно з яким представник відповідача зазначає про те, що на відповідача не покладено обов`язку щодо узгодження розміру страхового відшкодування. Матеріальний збиток заподіяно власнику транспортного засобу «Тойота», державний номерний знак [NUMBER] [PERSON] . Оскарження виплаченого розміру страхового відшкодування порушує законні права потерпілої особи, оскільки до [PERSON] пред`явлено регресний позов, посилаючись на ст. ст. 36, 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» представник відповідача просила відмовити у задоволенні позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог, з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Згідно до полісу №АО/6604818 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страхова сума за шкоду, заподіяну майну за участю забезпеченого транспортного засобу «Hunday», державний номерний знак [NUMBER] складає 130 000 грн. ( а.с. 25). 06.08.2020 [PERSON] звернувся до НАСК «Оранта» з повідомленням про ДТП за участю, належного йому транспортного засобу «Hunday», державний номерний знак [NUMBER] та транспортного засобу «Toyota Prado», державний номерний знак [NUMBER] ( а.с. 26). 14.08.2020 експертом Новоселецьким В.А. складено акт огляду транспортного засобу засобу «Toyota Prado», державний номерний знак [NUMBER] ( а.с. 28-30). 28.09.2020 начальником Управління врегулювання збитків НАСК «Оранта» [PERSON] затверджено розрахунок страхового відшкодування, здійсненого [PERSON] згідно з яким сума страхового відшкодування склала 127 500 грн. ( а.с. 31). Відповідно до страхового акту №ОЦВ-СП-20-32-31974/1 ПАТ НАСК «Оранта» сума страхового відшкодування склала 127500 грн. ( а.с. 32). Згідно із ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно із ст.990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком. Згідно із ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно із дослідженням №АА 5222МЕ-2, складеного 03.12.2020 ТОВ «Гарант- АСІСТАНС», матеріальний збиток, визначений на підставі його пошкодження при ДТП склав 169 512 грн. 41 коп. ( а.с. 64-75). Згідно із ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до постанови Вишгородського районного суду Київської області по справі №363/3715/20, [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, встановлено, що керуючи транспортним засобом марки «Хундай», державний номер [NUMBER] [PERSON] перед виїздом не забезпечив технічний стан транспортного засобу внаслідок чого відбулось розірвання шини та транспортний засіб винесло на смугу зустрічного руху, де сталось зіткнення з автомобілем «Тойота Прадо», державний номер [NUMBER] , який рухався у зустрічному напрямку ( а.с. 62). Згідно із дослідженням №АА 5222МЕ-2, складеного 03.12.2020 ТОВ «Гарант- АСІСТАНС», матеріальний збиток, визначений на підставі його пошкодження при ДТП склав 169 512 грн. 41 коп. ( а.с. 64-75). Згідно із ст. 6 ЗУ «Про обов`язкове страхування власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно із ст. 22.1 ЗУ «Про обов`язкове страхування власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно із ст. 35 ЗУ «Про обов`язкове страхування власників наземних транспортних засобів», для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. Відповідно із ст. 36.1 «Про обов`язкове страхування власників наземних транспортних засобів», страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: dismissed