Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

Позивач 02.04.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. 04.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] був укладений Договір № б/н (далі Договір), згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керувався п.п.2.1.1.2.3.,2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року, та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. У порушення ст.ст. 526,527,530,1054 ЦК України та умов Договору відповідач зобовязання за вказаним Договором належним чином не виконав. Станом на 31.01.2015 року заборгованість відповідача за Договором склала 12571 грн. 16 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 4058 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 5688 грн. 34 коп., заборгованість за пенею та комісією 1750 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 574 грн. 82 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором у розмірі 12571 грн. 16 коп. та понесені ним судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.46). Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання ним судової повістки (а.с.45). Причини неявки суду не відомі. Відповідач заяви про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав, як і заперечень на позов. Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 259,525,526,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 04.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (за Договором - Банк) та відповідачем [PERSON] (за Договором - Клієнт) був укладений договір № б/н (далі - Договір) (а.с.7-36,38,39). Як вбачається з Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 04.04.2013 року, довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 пільгового періоду» (а.с.7-9), Клієнту була оформлена кредитна картка «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», базова відсоткова ставка на місяць (нараховується на залишок заборгованості виходячи з розрахунку 360 днів у році) 2,5 %, розмір щомісячних платежів (що включають плату за користування кредитними засобами у звітному періоді) 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості, строк внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця, що слідує за звітним. Як вбачається з Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 04.04.2013 року (а.с.7 на звороті), відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Заява разом з Памяткою Клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між ним і Банком Договір про надання банківських послуг, про що свідчить підпис відповідача у Заяві (а.с.7). Відповідач ознайомився з Договором про надання банківських послуг до його укладення та згоден з його умовами. Відповідно до п. 2.1.1.2.3. Умов та Правил надання банківських послуг, затверджених наказом від 06.03.2010 року № СП-2010-256 (далі - Умови), після отримання Банком від Клієнта необхідних документів, а також Заяви, Банк проводить перевірку наданих документів і приймає рішення про можливість встановлення кредитного ліміту на кредитну картку. Клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Відповідно до п. 2.1.1.2.4. Умов, підписання цього Договору є прямою та безумовною згодою Клієнта відносно прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком. Як вбачається з довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки (а.с.6) відповідача [PERSON] (картрахунок 5211537337216209 від 04.03.2013 року), 04.04.2013 року кредитний ліміт складав 300,00 грн. (зниження кредитного ліміту), 04.04.2013 року кредитний ліміт складав 2500,00 грн. (збільшення кредитного ліміту), 04.04.2013 року кредитний ліміт складав 4000,00 грн. (збільшення кредитного ліміту), 09.04.2013 року кредитний ліміт складав 4500,00 грн. (встановлення кредитного ліміту), 16.08.2013 року кредитний ліміт складав 4060,00 грн. (збільшення кредитного ліміту). Строк дії кредитної картки 10/16. Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов, Клієнт зобовязаний погашати заборгованість за Кредитом, процентам за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до п. 2.1.1.5.6. Умов, Клієнт зобовязаний, у випадку невиконання зобовязань по Договору, за вимогою Банку виконати зобовязання по поверненню Кредиту (в тому числі простроченого Кредиту та Овердрафту), оплаті винагороди Банку. Відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов, при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених цим Договором, більше ніж на 30 днів, Клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. (в еквівалентів 500 грн. по кредитним картам, відкритим в валюті USD) + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених процентів та комісій. Штраф враховується на окремому рахунку і підлягає виплаті в першу чергу. У порушення умов Договору відповідач зобовязання належним чином не виконує. Станом на 31.01.2015 року заборгованість відповідача за Договором склала 12571 грн. 16 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 4058 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 5688 грн. 34 коп., заборгованість за пенею та комісією 1750 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 574 грн. 82 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5). Відповідно до п. 2.1.1.12.11 Умов, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобовязань в цілому або в визначеній Банком долі у випадку невиконання Держателем та/або Довіреною особою Держателя своїх Боргових та інших зобовязань по цьому Договору. За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № б/н від 04.04.2013 року за сумою кредиту 4058 грн. 00 коп., за процентами за користування кредитом 5688 грн. 34 коп., за пенею та комісіями 1750 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 574 грн. 82 коп., а всього до стягнення 12571 грн. 16 коп. Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.40).

Outcome: approved