Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

Пільноолексинецька сільська рада Городоцького району Хмельницької області в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Крім того [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про відібрання дітей з передачею їх дідові на виховання та стягнення аліментів. Свої вимоги Пільноолексинецька сільська рада мотивує тим, що відповідачі у справі проживають у приватному житловому будинку в с.Пільний Олексинець Городоцького району Хмельницької області, який придбаний за кошти [PERSON], але не переоформлений. На їх утриманні перебуває двоє малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідачі неналежним чином виконують батьківські обовязки відносно своїх малолітніх дітей, а саме: зловживають спиртними напоями, не займаються вихованням дітей, періодично залишають їх самих вночі. На зауваження виконавчого комітету Пільноолексинецької сільської ради та служби у справах дітей Городоцької РДА щодо неналежного догляду за своїми дітьми відповідачі не реагують. Малолітні [PERSON], [PERSON] перебувають на обліку в службі у справах дітей Городоцької РДА, як діти, що опинились в складних життєвих обставинах. 26.07.2016 року відповідачі, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинили сімейну сварку та бійку, яка завершилась тим, що постраждала малолітня [PERSON]. 27.07.2016 року на підставі пункту 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, повязаної із захистом прав дитини» виконавчим комітетом Пільноолексинецької сільської ради на позачерговому засіданні було прийняте рішення №1 «Про негайне відібрання дітей у батьків». Малолітніх [PERSON] та [PERSON] було вилучено з сім'ї та влаштовано до дитячого відділення Городоцької центральної районної лікарні з подальшим влаштуванням у центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик». На даний час діти перебувають в Центрі соціально психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство» м.Полонне. На підставі наведеного позивач просить задовольнити позов. [PERSON] свої вимоги мотивує тим, що відповідачі неналежним чином виконують батьківські обовязки відносно малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], зловживають спиртними напоями, вихованням дітей не займаються, періодично залишають дітей самих вночі, приходять тільки вранці. На зауваження працівників виконавчого комітету сільської ради, третьої особи не реагують. Позивач вказує, що 26 липня 2016 року батьки дітей, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, спричинили сімейну сварку та бійку, яка завершилася тим, що постраждала малолітня [PERSON]. [PERSON] постановою від 01 грудня 2014 року Ярмолинецького районного суду притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї. [PERSON] постановою від 25 травня 2015 року Подільського районного суду м.Києва притягнуто до адміністративної відповідальності за невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей. [PERSON] постановою від 25 вересня 2015 року Подільського районного суду м.Києва притягнуто до адміністративної відповідальності за невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей. [PERSON] постановою від 15 грудня 2015 року Городоцького районного суду притягнуто до адміністративної відповідальності за невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей. [PERSON] є батьком [PERSON] та відповідно дідом малолітніх дітей [PERSON], [PERSON]. Норма ст.170 Сімейного кодексу України вказує, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків, не позбавляючи батьківських прав. Частина друга цієї статті вказує на те, що у цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. [PERSON] стверджує, що обставини, що викладені в позові, дійсно мають місце. Батьки вихованням дітей не займаються, тому на його думку у суда є підстави для відібрання малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] у батьків. За таких обставин дід дітей - [PERSON] при постановленні рішення про відібрання дітей від батьків, не позбавляючи батьківських прав, виявляє бажання про передачу їх йому. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов Пільноолексинецької сільської ради підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідачі у справі проживають у приватному житловому будинку в с.Пільний Олексинець Городоцького району Хмельницької області, який придбаний за кошти [PERSON], але не переоформлений. На їх утриманні перебуває двоє малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Відповідачі неналежним чином виконують батьківські обовязки відносно своїх малолітніх дітей, а саме: зловживають спиртними напоями, не займаються вихованням дітей, періодично залишають їх самих вночі, поводяться жорстоко з дітьми. На зауваження виконавчого комітету Пільноолексинецької сільської ради та служби у справах дітей Городоцької РДА щодо неналежного догляду за своїми дітьми відповідачі не реагують. Малолітні [PERSON], [PERSON] перебувають на обліку в службі у справах дітей Городоцької РДА, як діти, що опинились в складних життєвих обставинах. 26.07.2016 року відповідачі, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинили сімейну сварку та бійку, яка завершилась тим, що постраждала малолітня [PERSON], вона через необережність батька отримала легкі тілесні ушкодження. 27.07.2016 року на підставі пункту 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, повязаної із захистом прав дитини» виконавчим комітетом Пільноолексинецької сільської ради на позачерговому засіданні було прийняте рішення № 1 «Про негайне відібрання дітей у батьків». Малолітніх [PERSON] та [PERSON] було вилучено з сім'ї та влаштовано до дитячого відділення Городоцької центральної районної лікарні з подальшим влаштуванням у центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик». На даний час діти перебувають в Центрі соціально психологічної реабілітації дітей «Щисливе дитинство» м.Полонне. Допитані в режимі відеоконференції малолітні [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони бояться повертатись до своїх батьків, оскільки ті їх ображають. Обоє дітей виявили бажання проживати із своєю бабою [PERSON], яка систематично їх відвідує в м.Полонне, цікавиться їх життям. Також орган опіки та піклування у своєму висновку від 07.10.2016 року вважає за доцільне відібрати малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] у батьків: [PERSON], [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав. За таких обставин суд вважає, що позов Пільноолексинецької сільської ради в частині відібрання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] у батьків: [PERSON], [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав, підлягає задоволенню. Відповідно до ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених\~пунктами 2-5\~частини першої статті 164\~цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Таким чином малолітніх дітей слід передати органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області для подальшого влаштування їх життя, що відповідає п.31 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, повязаної із захистом прав дитини», де вказано, що тимчасове влаштування дитини, яка залишилася без батьківського піклування, у межах своєї компетенції здійснюють служба у справах дітей за місцем виявлення дитини та уповноважений підрозділ органів Національної поліції Позов Пільноолексинецької сільської ради в частині стягнення з відповідачів аліментів на користь дітей в розмірі ? частини всіх видів їх заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку підлягає частковому задоволенню. Оскільки у відповідачів є дві малолітні дитини, то з них слід стягнути на користь [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку з кожного, щомісячно, починаючи з 05.08.2016 року до досягнення дітьми повноліття, але мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином аліменти на дітей, після їх влаштування зможе отримувати та юридична чи фізична особа, яка буде ними опікуватись. Позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про відібрання дітей з передачею їх дідові на виховання та стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Вимоги позивача в частині відібрання у відповідачів [PERSON] та [PERSON] та стягнення аліментів підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено що дійсно [PERSON] та [PERSON] неналежним чином виконують батьківські обовязки відносно своїх малолітніх дітей, а саме: зловживають спиртними напоями, не займаються вихованням дітей, періодично залишають їх самих вночі, поводяться жорстоко з дітьми. Позов в частині передачі дітей дідові на виховання задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не наданий суду перелік документів, необхідний для тимчасового влаштування дітей, визначений п.31 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, повязаної із захистом прав дитини», де вказано, що дитина, в якої є родичі або інші особи, з якими у неї на момент залишення без батьківського піклування склалися близькі стосунки (сусіди, знайомі) і які бажають залишити її на виховання у своїй сімї, може перебувати в їх сімї до прийняття рішення про влаштування дитини. Підставою для тимчасового перебування дитини в сімї родичів або інших осіб, з якими у неї склалися близькі стосунки, є заява таких осіб про згоду на її тимчасове проживання, акт обстеження їх житлово-побутових умов та рішення служби у справах дітей про тимчасове влаштування дитини. Так у позивача відсутнє рішення служби у справах дітей про тимчасове влаштування дитини, що стало підставою для відмови у позові. Судові витрати слід стягнути з відповідачів відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. Оскільки до відповідачів предявлено позов в інтересах фізичних осіб, який складається з однієї вимоги немайнового характеру та однієї вимоги майнового характеру, то відповідно з них слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі по 551,20 грн. з кожного.

Outcome: partial