Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до [PERSON], ТОВ ПКП «Гарант-Сервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 713 782,96 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 30.09.2008 р. між Банком та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/103/3 про надання [PERSON] кредиту у сумі 485 000 грн. Відповідно до умов договору кредит надається [PERSON] на строк до 01.10.2018 р. зі сплатою 22,00 відсотків річних за користування кредитом. З метою виконання зобов'язання [PERSON], 30.09.2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ ПКП «Гарант-Сервіс» було укладено договір поруки. Враховуючи те, що в добровільному порядку відповідачі не бажають виконувати умови Договору, позивач вважає, що має право вимагати стягнення заборгованості за кредитом та судових витрат по справі. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі та представник [PERSON] у судове засідання не з'явилися повторно, були належним чином повідомлені (а.с.76,79,83). Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Як встановлено в судовому засіданні, 30.09.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 014/103/3 про надання [PERSON] кредиту у сумі 485 000 грн. на строк до 29.09.2018 р. включно зі сплатою за користування кредитом 22,00 % річних (а.с.4-20). Згодом, 15.10.2009 року та 02.09.2010 року, було між сторонами було укладено додаткові угоди до кредитного договору від 30.09.2008 року, за якими було врегульовано заборгованість по кредиту шляхом зміни графіку платежів та приєднано поточну заборгованість по кредиту до тіла кредиту (а.с.21-36). У забезпечення виконання зобов'язання за договором кредитування [PERSON], 30.09.2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ ПКП «Гарант-Сервіс» було укладено договір поруки № 12/103/3/1 (а.с.37-40). З умовами Договорів відповідачі були ознайомлені та згодні, про що свідчать їхні підписи. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 485 000 грн. що підтверджується заявою [PERSON] від 30.09.2008 року за вх. № 246 про переказ грошей на її поточний рахунок (а.с.41). [PERSON], ТОВ ПКП «Гарант-Сервіс» свої зобов'язання за вказаними Договорами порушили, внаслідок чого станом на 01.07.2013 року у них утворилася заборгованість перед Банком на загальну суму 713 782,95 грн., де: - непогашена сума кредиту - 595 832,62 грн.; - несплачені відсотки - 92 259,87 грн.; - пеня - 25 690,46 грн. (а.с.42-45). У суду не викликає сумніву той факт, що відповідачі порушили взяті на себе зобов'язання за договором, оскільки не виконали умов договору і не повернули банку отримані кошти. Позивачем було направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань на адресу відповідачів 11.07.2013 року про дострокове виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором, але вони залишилися без уваги (а.с.46-50). Враховуючи те, що звернення ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про повернення коштів результатів не принесли, до теперішнього часу відповідачі ухиляються від виконання свого зобов'язання перед банком, суд вважає, що зазначена сума заборгованості повинна бути стягнена з них примусово. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів повинні бути стягнені судові витрати в сумі 3441,00 грн. на користь позивача. Таким чином, позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved