Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

ПАТ УкрСиббанк звернулося до Южного міського суду Одеської області з позовом до Гладко [PERSON], Гладко [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в сумі 94090,81 шв.франків, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.08.2016 року складає 2399365,90 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 17.11.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк, який в зв'язку зі зміною найменування юридичної особи згідно з вимогами Закону України Про акціонерні товариства на даний час має назву Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк та Гладко [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 11079617000. Відповідно до умов кредитного договору позивач з 17.11.2006 року по 17.11.2027 року надав Гладко - [PERSON] право скористатись кредитом в іноземній валюті на загальну суму 144\~000 шв. франків та сплатити за користування кредитом процентну ставку в розмірі 7,99% річних за час фактичного користування кредитом, а [PERSON] зобовязалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобовязання згідно з даним Договором у повному обсязі. Відповідно до п. 5.5. кредитного договору, у випадку не сплати позичальником чергового ануїтетного платежу в установлений цим договором день сплати ануїтетного платежу більше ніж на один місяць, та/або порушення інших умов договору та/або у випадку порушення позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з банком договору щодо надання забезпечення виконання зобовязань. Позичальника за цим договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку встановленому розділом 11 цього договору. Відповідно до п. 7.1 кредитного договору, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісії, банк має право вимагати від позичальника додатково сплати банку пеню в наступному порядку, а саме: - в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо такої заборгованості виражена у гривні; - в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті; - пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, і розраховується за методом «факт/360» (метод «факт/360» передбачає, що розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування. Позичальник повинен сплатити пеню за цим договором за першою вимогою Банку. Згідно п. 7.3 кредитного договору, відповідно до вимог ст.. 611 ЦК України при порушенні позичальником вимог п.п. 2.3., 4.9, 5.3., 5.5., 5.6., 5.8., 5.10., 7.4., 9.2., 9.14. цього договору банк набуває право вимоги дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку встановленому розділом 11 цього договору. З метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором №11079617000, 17.11.2006 року між позивачем та Гладко [PERSON] було укладено договір поруки № 60956 від 17.11.2006 року, згідно умов якого він зобов'язується відповідати у повному обсязі за невиконання [PERSON] усіх зобов'язань, що виникли перед кредитором з договору про надання споживчого кредиту, а також він перед кредитором відповідає у тому обсязі, що і боржник. Відповідальність відповідачів є солідарною (п.п. 1.1.,1.3., 1.4). Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, але боржник, всупереч умов кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання, в результаті чого має заборгованість за кредитом, яка відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 08.08.2016 року становить 94090,11 шв. франків, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.08.2016 року складає 2\~399\~365,90 грн. з яких: - заборгованість за простроченим кредитом 84\~984,80 шв. франків, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.08.2016 року складає 2\~167\~157,78 грн.; - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом 9\~106,01 шв. франків, що еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.08.2016 року складає 232208,12 грн.; та заборгованість по пені, яка складає: - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 36 049,10 грн.; - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 38\~015,69 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання, згідно якого просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. В судовому засіданні встановлено, що 17.11.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк, який в зв'язку зі зміною найменування юридичної особи згідно з вимогами Закону України Про акціонерні товариства на даний час має назву Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк та Гладко [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 11079617000. Відповідно до умов кредитного договору позивач з 17.11.2006 року по 17.11.2027 року надав Гладко - [PERSON] право скористатись кредитом в іноземній валюті на загальну суму 144\~000 шв. франків та сплатити за користування кредитом процентну ставку в розмірі 7,99% річних за час фактичного користування кредитом, а [PERSON] зобовязалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобовязання згідно з даним Договором у повному обсязі. Відповідно до п. 5.5. кредитного договору, у випадку не сплати позичальником чергового ануїтетного платежу в установлений цим договором день сплати ануїтетного платежу більше ніж на один місяць, та/або порушення інших умов договору та/або у випадку порушення позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з банком договору щодо надання забезпечення виконання зобовязань. Позичальника за цим договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку встановленому розділом 11 цього договору. Відповідно до п. 7.1 кредитного договору, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісії, банк має право вимагати від позичальника додатково сплати банку пеню в наступному порядку, а саме: - в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо такої заборгованості виражена у гривні; - в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті; - пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, і розраховується за методом «факт/360» (метод «факт/360» передбачає, що розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування. Позичальник повинен сплатити пеню за цим договором за першою вимогою Банку. Згідно п. 7.3 кредитного договору, відповідно до вимог ст.. 611 ЦК України при порушенні позичальником вимог п.п. 2.3., 4.9, 5.3., 5.5., 5.6., 5.8., 5.10., 7.4., 9.2., 9.14. цього договору банк набуває право вимоги дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку встановленому розділом 11 цього договору. З метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором №11079617000, 17.11.2006 року між позивачем та Гладко [PERSON] було укладено договір поруки № 60956 від 17.11.2006 року, згідно умов якого він зобов'язується відповідати у повному обсязі за невиконання [PERSON] усіх зобов'язань, що виникли перед кредитором з договору про надання споживчого кредиту, а також він перед кредитором відповідає у тому обсязі, що і боржник. Відповідальність відповідачів є солідарною (п.п. 1.1.,1.3., 1.4). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Також відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, обумовлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Станом на 08.08.2016 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту, яка складає 94090,11 шв. франків, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 2\~399\~365,90 грн. з яких: - заборгованість за простроченим кредитом 84\~984,80 шв. франків, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.08.2016 року складає 2\~167\~157,78 грн.; - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом 9\~106,01 шв. франків, що еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.08.2016 року складає 232208,12 грн.; та заборгованість по пені, яка складає: - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 36 049,10 грн.; - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 38\~015,69 грн. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої укладено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до Гладко [PERSON], Гладко [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в сумі 94\~090,81 шв. франків необхідно задовольнити та стягнути солідарно з Гладко [PERSON], Гладко [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованість за кредитним договором №11079617000 від 17.11.2006 року в розмірі 94090,11 шв. франків, з яких: заборгованість за простроченим кредитом 84\~984,80 шв. франків; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом 9\~106,01 шв. франків; та заборгованість по пені, яка складає: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 36 049,10 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 38\~015,69 грн. та судовий збір в рівних частках в розмірі 37101,46 грн.

Outcome: approved