Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Велико-Кохнівської філії звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості., в якій зазначено, що 17.11.2010 року між ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Велико-Кохнівської філії та [PERSON] було укладено договір № 3033353 про користування електроенергією, відповідно до умов якого останній зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за спожиту електричну енергію. ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Велико-Кохнівської філії здійснює свою діяльність з постачання електроенергії для населення відповідно до ЗУ «Про електроенергетику» та «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ 26.07.1999 року, згідно п.42 яких споживач електроенергії зобов»язаний узгоджувати з електропостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. Згідно акту про порушення № 00001143 від 3.02.2012 року при проведенні рейду по виявленню необлікованої електроенергії в будинку [ADDRESS], власником якого є [PERSON] - відповідач по справі - було встановлено факт без облікового користування електроенергією, в зв»язку з чим електроенергія споживалась, а лічильником не враховувалась, оплата не здійснювалась в порушення п.48 «Правил користування електроенергією для населення». Відповідно до заяви відповідача від 04.04.2012 року між ним та ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Велико-Кохнівської філії було укладено угоду про реструктуризацію заборгованості в розмірі 25 066,95 грн. на шість місяців з червня 2012 року по вересень 2012 року по 4 177,88 грн. щомісяця, але відповідачем було сплачено лише 4 177,83 грн. і більше платежів не надходило. Просили стягнути заборгованість в сумі 20 889,12 грн. та понесені судові витрати з відповідача. В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі , позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, чому є підтвердження в матеріалах справи, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши надані суду матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується сплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання. Згідно п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В засіданні достовірно встановлено, що 17.11.2010 року між ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Велико-Кохнівської філії та [PERSON] було укладено договір № 3033353 про користування електроенергією, відповідно до умов якого останній зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за спожиту електричну енергію. Згідно акту про порушення № 00001143 від 3.02.2012 року при проведенні рейду по виявленню необлікованої електроенергії в будинку [ADDRESS], власником якого є [PERSON] - відповідач по справі - було встановлено факт без облікового користування електроенергією, в зв»язку з чим електроенергія споживалась, а лічильником не враховувалась, оплата не здійснювалась в порушення п.48 «Правил користування електроенергією для населення». Відповідно до заяви відповідача від 04.04.2012 року між ним та ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Велико-Кохнівської філії було укладено угоду про реструктуризацію заборгованості в розмірі 25 066,95 грн. на шість місяців з червня 2012 року по вересень 2012 року по 4 177,88 грн. щомісяця, але відповідачем було сплачено лише 4 177,83 грн. і більше платежів не надходило. Таким чином, на сьогоднішній день заборгованість відповідача перед ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Велико-Кохнівської філії складає 20 889,12 грн. Враховуючи викладене, слід стягнути з відповідача заборгованість в сумі 20 889,12 грн. та понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved