Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

Позивач 06.07.2020 року звернулась до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] , предметом якої є стягнення з нього додаткових витрат на доньку, а саме: Ѕ частину витрат на навчання, що становить 22495 гривень. Як на підставу позову позивач посилається на те, що вони з відповідачем з 08.12.2000 року по 14.04.2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON] , 2000 року народження. Донька проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. З липня 2016 по червень 2020 року вона навчалась в КВНЗ «КМК» ДОР та отримала диплом молодшого спеціаліста за освітньою програмою «Сестринська справа». Вартість освітньої послуги сплачена позивачем в загальному розмірі 52900,00 грн., тому її половину, як фактично понесені додаткові втрати на дитину, вона просить стягнути за відповідача на свою користь. Позивач у судове засідання викликалась, але не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Надала згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання викликався, але не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином - через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене 11.08.2020 року, тобто не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився у судове засідання, про причини неявки не повідомив, не подав відзив і позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що розгляд справи проводився у відсутності сторін, фіксація судового засідання технічними засобами, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалась. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.12.2000 року по 14.04.2006 року /а.с.3/. Від шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.5/ та відповідачем не оспорюється. Донька проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. З липня 2016 року по червень 2020 року [PERSON] навчалася в Комунальному вищому навчальному закладі «Криворізький медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради. Фактична вартість навчання, сплачена позивачем становить 44991,29 грн. (а.с.8,9,10,11-13,14) Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Приписами п. 1 ч. 1 ст. 185 СК України, визначено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо). З урахуванням встановлених обставин справи, враховуючи, що витрати на дитину в тому числі додаткові, повинні нести обоє батьків, виходячи також з принципу розумності та справедливості суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню додаткові витрати на дитину в розмірі 22 495,65 гривень - половина від сплаченої позивачем суми. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, згідно з ч.6 ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved