Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

Перший заступник керівника Миргородської місцевої прокуратури звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі Черевківської сільської ради Миргородського району про визнання відумерлою спадщини, що залишилася після [PERSON], який помер 20 липня 2004 року. Спадщина складається з земельної ділянки в розмірі 2,49 га., яка розташована на території Черевківської сільської ради Миргородського району та належала на праві власності спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ПЛ №047229. На даний час спадщина ніким не прийнята і строк для її прийняття закінчився, тому прокурор просив визнати її відумерлою і передати у власність територіальної громади Черевківської сільської ради. У судовому засіданні прокурор Герасименко Ю.Ю. вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити з викладених у ній підстав. Представник Черевківської сільської ради Миргородського району сільський голова [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Миргородської районної державної адміністрації [PERSON], що діє на підставі довіреності, в судовому засіданні вважав, що є підстави для задоволення заяви. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 20 липня 2004 року помер [PERSON] , який на день смерті проживав сам в [INFO] (а.с.4-6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,46 га, що розташована на території Черевківської сільської ради та належить спадкодавцеві на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №047229, дане право підтверджене рішенням Миргородського міськрайонного суду від 21 червня 2016 року (а.с.7-12). Як вбачається з інформаційної довідки із Спадкового реєстру Першої Миргородської державної нотаріальної контори у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON] .(а.с.13-14) та довідки із Полтавського обласного державного нотаріального архіву від 16.01.2017 року в архіві відсутня інформація стосовно прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 25). Таким чином, жодна особа не виявила бажання прийняти спадщину після померлого. Відповідно до ч.1 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини Відповідно до ч.3 ст. 1277 ЦК України, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст. 278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved