Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідно до укладеного договору № DOXRRX87230065 від 03 серпня 2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2 630,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, про що була підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», що є договором, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця, в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. 08 травня 2008 року Центрально-Міським районним судом м. Макіївки винесено судовий наказ про стягнення заборгованості у сумі 4393, 58 грн. з [PERSON] за договором № DOXRRX87230065 від 03 серпня 2007 року, тому в новому розрахунку від 12.12.2013 року вже врахована сума стягнення по даному судовому наказу. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 12 грудня 2013 року має заборгованість в сумі 28 641,58 грн., яка складається з наступного: 5790, 11 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 193,32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 20818,07 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1 340,08 грн. - штраф (процентна складова). На підставі чого просили стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 28 641,58 грн. за кредитним договором № DOXRRX87230065 від 03 серпня 2007 року та сплачені судові витрати. Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, а також зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідив представлені докази в справі, встановив наступне. 03 серпня 2007 року [PERSON] була складена заява позичальника № DOXRRX87230065 на отримання від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» строкового кредиту у сумі 2 630,40 грн. строком на 12 місяців по 03 серпня 2008 року включно, з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 1,0 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту. Відповідно п. 2.1 умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка», банк зобов'язується надати позичальнику кредит шляхом перерахування на рахунок торгівельно-сервісному підприємству. Строк, термін повернення, розмір кредиту, цілі, відсотки, винагороди, розмір щомісячного платежу та період уплати платежів визначені в заяві позичальника, підписанням якої [PERSON] висловив свою згоду на укладення кредитно-заставного договору. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Факт отримання кредитних коштів у розмірі 2 630,40 грн., не заперечується. Відповідно заяви позичальника, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 298,35 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Положеннями ст. 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Отримавши від банку кредитні кошти, [PERSON], в порушення вказаних вимог закону та умов кредитного договору, не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Крім того, згідно п. 3.2.7 умов надання споживчого кредиту фізичним особам, позичальник зобов'язується погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню). Станом на 12 грудня 2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором складається з наступного: 5790 грн. 11 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 193 грн. 32 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом. Відповідно п. 5.1 умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та умовами, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки платежу. Таким чином, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань складає 20 818 грн. 07 коп. Також, відповідно п. 5.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. 00 коп. + 5 % від суми позову. Тому, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 1 340 грн. 08 коп. штраф (процентна складова). Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 28 641 грн. 58 коп. Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в сумі 286 грн. 42 коп.

Outcome: approved