Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.10.2010 року, станом на 31.01.2017 року, в розмірі 11970,62 грн., посилаючись на те, що відповідачка отримала кредитні кошти у розмірі 600,00 грн. - у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою позичальником відсотків за користування кредитом у розмірі згідно тарифів Банку 30,0% на рік - на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту, що відповідає строку дії картки, але свої зобов'язання відповідачка належним чином добровільно не виконує, чим завдає кредиторові збитків, у зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача не з'явився, своєю заявою позивач в особі представника Сафір Ф.А. (довіреність від 17.01.2017 року) просив справу розглядати за відсутності представника позивача, підтримуючи позовні вимоги у повному обсязі та не заперечуючи проти постановлення у справі заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась повторно, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, будь-яких клопотань від неї не надходило. Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши вимоги позову та матеріали справи в судовому засіданні, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено: 23.10.2010 року між ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» (позивачем) та [PERSON] (відповідачкою) було укладено договір № б/н про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки (картковий рахунок), відповідно до якого [PERSON] отримала кредитні кошти у розмірі 600,00 грн. - у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Універсальна», зі сплатою позичальником відсотків за користування кредитом у розмірах згідно тарифів Банку 30,0% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.6-8, 9-32). Згідно п.2.1.1.7.6 Договору (умов та правил надання банківських послуг) встановлено, що при порушенні Позичальником строків платежів більш ніж на 30 днів, він зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500,00 грн. + 5% від загальної суми боргу (а.с.28). Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.10.2010 року на ім'я відповідачки [PERSON], станом на 31.01.2017 року заборгованість становить 11970,62 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом - 526,36 грн., за процентами - 7698,04 грн., комісії - 2700,00 грн., а також штрафів в сумі 500,00 грн. (фіксована частина) та 546,22 грн. (процентна складова) - а.с. 4-5. Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, а в разі порушення зобов'язання боржник має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Будь-яких заперечень по суті позовних вимог відповідачкою судові не надано. З урахуванням встановлених обставин справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги доведені в судовому засіданні матеріалами справи, тобто з відповідачки [PERSON] підлягає стягненню на користь ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.10.2010 року в сумі 11970 грн. 62 коп. (станом на 31.01.2017 року). Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки також підлягає стягненню на користь позивача 1600 грн. 00 коп., як судові витрати (а.с.1, 38).

Outcome: approved