Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-30 00:00:00

Позивач 09.10.2020 р. звернувся до суду із вказаним позовом обґрунтовуючи тим, що [INFO] померла його дочка [PERSON] , після її смерті у неї залишилась дочка [PERSON] , [INFO] , якою на даний час опікується він - її рідний дід. [PERSON] , [INFO] , є батьком малолітньої [PERSON] , однак дівчинка завжди проживала з [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] не має можливості виконувати свої батьківські обов`язки у зв`язку з незадовільним станом здоров`я, тяжким матеріальним станом, відсутністю власного житла, а тому самоусунувся від виконання своїх батьківських прав. На даний час дівчинка проживає разом з ним, він займається її вихованням, має постійне місце роботи, власне житло, стабільний дохід, є рідним дідом [PERSON] , не має проблем зі здоров`ям, а тому може належним чином виконувати обов`язки опікуна. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку та призначити його опікуном. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, зазначили, що з шестимісячного віку малолітня онучка позивача проживала в його сім`ї разом з матір`ю [PERSON] .. Після смерті його доньки він та його дружина продовжували опікуватись онукою, забезпечувати її усім необхідним, матері, забезпечували їй догляд, харчування, повністю матеріально її утримували. Відповідач не виявив бажання опікуватись малолітньою дитиною, яка втратила матір, оскільки має скрутне матеріальне становище та незадовільний стан здоров`я. В подальшому позивач та його представник у судове засідання не з`явились, подали заяви про завершення розгляду справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять суд їх задовольнити. Відповідач, [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав з наведених підстав. Додатково пояснив, що після досягнення дитиною шестимісячного віку його цивільна дружина та матір дитини - [PERSON] , переїхала до квартири своїх батьків - [PERSON] та [PERSON] , які повністю забезпечували їх всім необхідним. На даний час він внаслідок скрутного становища та відсутності власного житла, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. Йому відомі наслідки позбавлення батьківських прав, а також можливість їх відновлення після усунення наявних підстав. В подальшому подав заяву про завершення розгляду справи без його участі, позов визнав в повному обсязі з наведених підстав, просив позов задовольнити. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем в порядку ст. 206 цього Кодексу. Так, згідно вимог ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій… У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Від органу опіки та піклування Звенигородської районної державної адміністрації надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника позовні вимоги [PERSON] підтримують в повному обсязі. Додатково направили до суду подання про можливість призначення [PERSON] опікуном малолітньої дитини у випадку встановлення судом, що дитина позбавлена батьківського піклування. Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступні фактичні обставини із застосуванням норм права та мотивів їх застосування. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ст. 82 ЦПК України). У судовому засіданні встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження, виданого 15.02.2017 року Звенигородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (а.с.26) батьками дівчинки є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.07.2020 року, виданим Звенигородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.25). Згідно свідоцтва про народження (а.с.30) позивач є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . 27.01.2015 року [PERSON] зареєструвала шлюб та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.29). Відповідно до акту депутата Звенигородської міської ради від 05.08.2020 року (а.с. 17) та письмових показів свідків [PERSON] та [PERSON] (а.с.18-19) [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . До моменту смерті [PERSON] дівчинка перебувала на утриманні матері та проживала разом з позивачем та його дружиною за адресою: [ADDRESS] . На даний час [PERSON] проживає разом з дідом і бабою за вказаною адресою. Батько участі у вихованні дитини не приймає, у зв`язку з незадовільним станом здоров`я, тяжким матеріальним станом, відсутністю власного житла. Позивач має постійне місце роботи та стабільний дохід, що підтверджується довідкою про доходи та позитивною характеристикою з місця роботи (а.с. 12) Згідно довідки Закладу дошкільної освіти (яла-садок) №17 «Червоненька квіточка» комбінованого типу Звенигородської районної ради Черкаської област від 17.09.2020 року (а.с.20), [PERSON] участі у вихованні [PERSON] не приймає, до дитячого садочку приводять та зирають дівчинку [PERSON] та [PERSON] . Позивач [PERSON] на Д обліку у Звенигородському наркологічному кабінеті не перебуває, що підтверджується відповідними довідками (а.с.13-14). Відповідно до характеристики депутата Звенигородської міської ради від 05.08.2020 року (а.с. 15) [PERSON] характеризується виключно з хорошої сторони, має гарний стан здоров`я, не палить, не вживає алкоголь. Як вбачається із висновку консультативного прийому (а.с. 22) довідки Ватутінської міської лікарні Ватутінської міської ради (а.с.23) [PERSON] хворів на туберкульоз на даний час перебуває на Д обліку у фтизіатра. В матеріалах справи міститься заява [PERSON] (а.с. 24), відповідно до змісту якої він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його дочки [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що він не може виконувати свої батьківські обов`язки, оскільки має незадовільний стан здоров`я, не має стабільного доходу та власного житла. Згідно висновку органу опіки і піклування Звенигородської районної адміністрації, від 02.10.2020 року орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дочки [PERSON] , [INFO] , оскільки він не приймає участі у вихованні дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, має незадовільний стан здоров`я, тяжкий матеріальний стан, не має власного житла, та не заперечив проти позбавлення його батьківських прав (а.с. 28). Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. З урахуванням викладених фактичних обставин суд вважає доведеним, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських прав протягом трьох років, що не може обґрунтовуватись станом його здоров`я та скрутним матеріальним станом, оскільки зазначені обставини залежать виключно від волі особи, та не є такими, що можуть обґрунтовано підтверджувати неспроможність їх виконання, а тому вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню. За цих підстав малолітня дитина, [PERSON] , [INFO] , вважається такою, що позбавлена батьківського піклування. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які … позбавлені батьківського піклування …. Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 63 ЦК України опікуном … може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун … призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. За ч. 4 ст. 167 Сімейного кодексу України: якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід дитини, повнолітні брати та сестри, інші родичі. Згідно подання заступника голови органу опіки та піклування Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області, орган опіки та піклування вважає за можливе призначити [PERSON] , який є рідним дідом, опікуном відносно малолітньої дитини [PERSON] . Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дочки, не вживає будь-яких заходів, щоб створити належні умови для їх виховання та проживання разом з нею, що становить основоположну складову сімейного життя, дитина протягом трьох років проживає з бабусею та дідусем, які створили належні умови для проживання та виховання дівчинки, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дочки, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] опікуном над малолітньою [PERSON] . Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Оскільки рішенням Звенигородського районного суду від 13.11.2019 р. з відповідача було стягнуто аліменти на утримання малолітньої [PERSON] , а тому зазначені вимоги застосуванню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: approved