Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором б/н від 10.09.2007 року в розмірі 13439 грн. 97 коп. та судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що [PERSON] відповідно до договору б/н від 10.09.2007 року, укладеного з ПАТ КБ «ПриватБанк», отримала кредит у розмірі 10200 грн. 00 коп., у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії платіжної картки. Своїм підписом, [PERSON] надала згоду, що заява з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», розміщеними на сайті банку, складають договір, укладений між нею та ПАТ КБ «ПриватБанк». Відповідно до п. 3.2, п. 3.3 Умов та правил надання банківських послуг, [PERSON] дала згоду щодо прийняття банком будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку. У разі непогашення позичальником боргових зобовязань за кредитом, вона сплачує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязалася погашати заборгованість за кредитом, відсотки за його використання, за перевитрати платіжного ліміту та сплачувати комісії за умовами, передбаченими договором. Крім того, у разі невиконання зобовязання за кредитним договором, відповідач, за вимогою, мала оплатити винагороди банку, та, у разі порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязана сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. Позивач виконав свої зобовязання за договором, надавши [PERSON] кредитні кошти, однак остання, скориставшись кредитними коштами, належним чином не виконала взятих на себе зобовязань, у звязку з чим, відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 30.09.2017 року, заборгованість за кредитним договором становить 13439 грн. 97 коп., з яких: 8164 грн. 35 коп. заборгованість за кредитом, 3959 грн. 43 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 200 грн. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 616 грн. 19 коп. штраф (відсоткова складова). У судове засідання представник позивача не зявився, надавши клопотання про слухання справи без його участі, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] позов не визнала, заперечила щодо його задоволення, надала суду відзив на позовну заяву та зазначила, що вона не підписувала договору з ПАТ КБ «ПриватБанк», а лише підписала заяву. Вона дійсно мала заборгованість перед банком, оскільки хворіла та не змогла вчасно погасити кредит. Однак, на даний час, вона повністю погасила виниклу заборгованість. Вислухавши думку відповідача, врахувавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов'язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша фінансова установа, зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Як встановлено судом, 10.09.2007 року [PERSON] ознайомившись із Умовами та правилами надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПриватБанк» та склавши заяву стала клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступник ЗАТ КБ «ПриватБанк») та отримала платіжну картку «Універсальна» 30 днів пільгового періоду». Свої підписом, відповідач надала згоду, що заява з «Умовами та Правилами надання банківських послуг» в «ПриватБанк» та «Тарифами Банку», розміщеними на сайті банку, складають договір, укладений між нею та ПАТ КБ «ПриватБанк», у вигляді встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії платіжної картки. Відповідно до наданого ПАТ КБ «ПриватБанк» розрахунку заборгованості за договором б/н від 10.09.2007 року, відповідач належним чином не виконувала взяті на себе зобовязання, порушивши умови договору, в звязку з чим, станом на 30.09.2017 року, заборгованість за кредитним договором становить 13439 грн. 97 коп., з яких: 8164 грн. 35 коп. заборгованість за кредитом, 3959 грн. 43 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 200 грн. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 616 грн. 19 коп. штраф (відсоткова складова). Відповідачем [PERSON] надано суду виписки ПАТ КБ «ПриватБанк» по картковому рахунку № 5168755523673545 про те, що станом на 31.12.2017 року, заборгованість за кредитним договором погашена повністю. За таких обставин, враховуючи, що на час розгляду справи судом, відповідач погасила заборгованість за кредитом, однак від позивача мається раніше поданий лист про підтримання позову в повному обсязі, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі відмови в позові, судові витрати покладаються на відповідача.

Outcome: dismissed