Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

ПАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів в порядку регресу. На обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 20.12.2018р. між ПАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування ризиків, пов`язаних з експлуатацію наземного транспортного засобу №330.0000005.708.5930. Предметом договору є страхування транспортного засобу Peugeot Expert, державний номер [NUMBER] . 19.02.2019р. відбулася дорожньо-транспортна пригода по вул.Огієнка, 49 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області за участю застрахованого Peugeot Expert, державний номер [NUMBER] та автомобіля Volkswagen Passat державний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Відповідач своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що підтверджується постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 06.05.2019р. Відповідно до страхового акту №0199.206.19.01.01 встановлено, що сума страхового відшкодування власнику автомобіля марки Peugeot Expert, державний номер [NUMBER] становить 39 968,81 грн., яка була виплачена згідно платіжного доручення №7214. Тому позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в порядку регресу в сумі 39968,81 грн. та витрати по сплаті судового збору. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача не заперечив щодо заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи неодноразово повідомлявся судовими повістками по місцю проживання зазначеному в позовній заяві, через оголошення в порядку встановленому ч.11 ст.128 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247\~ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. 20.12.2018р. між ПАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування ризиків, пов`язаних з експлуатацію наземного транспортного засобу №330.0000005.708.5930. Предметом договору є страхування транспортного засобу Peugeot Expert, державний номер [NUMBER] . Зазначені обставини підтверджуються копією договору(а.с.4). 19.02.2019р. відбулася дорожньо-транспортна пригода по вул. Огієнка, 49 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області за участю застрахованого Peugeot Expert, державний номер [NUMBER] та автомобіля Volkswagen Passat державний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Відповідно до постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 06.05.2019р. №676/1398/19(а.с.5), [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Встановлено, що [PERSON] 19 лютого 2019 року близько 13 год. 50 хв. по вул. Огієнка, 49 в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області, керуючи по вулиці із одностороннім рухом транспортним засобом - автомобілем марки «Volkswagen Passat», д.н.з. [NUMBER] , в порушення п. 11.2\~Правил дорожнього руху\~рухався не якнайближче до правого краю проїзної частини, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення із автомобілем\~«Peugeot Expert»,\~д.н.з. [NUMBER] , який здійснював поворот ліворуч на парковку, що спричинило пошкодження зазначених транспортних засобів. Власник пошкодженого застрахованого автомобіля «Peugeot Expert»,\~д.н.з. [NUMBER] 21.02.2019 р. звернувся до страхувальника з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування(а.с.6-7). Відповідно до страхового акту №0199.206.19.01.01 від 04.03.2019 р.(а.с.11) встановлено, що сума страхового відшкодування власнику автомобіля марки Peugeot Expert, державний номер [NUMBER] становить 39 968,81 грн., яка була виплачена згідно платіжного доручення №7214(а.с.12). Згідно з вимогами\~статті 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до положень\~статті 993 ЦК України\~та\~статті 27 Закону України «Про страхування»\~до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно зі\~статтею 9 Закону України «Про страхування»\~страхова виплата - це грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування - це страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Відповідно до ст.\~1187\~ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ч.1\~ст.1191 ЦК України\~особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Таким чином, оскільки позивач здійснив виплату страхового відшкодування в сумі 39968,81 грн., що підтверджується належними та допустимими доказами, а тому позов підлягає до задоволення. Судові витрати по справі складаються із суми судового збору 2270 грн., які відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved