Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з вказаним позовом, в якому посилається на те, що 26 жовтня 2007 року АКІБ «УкрСиббанк» уклало з [PERSON] договір про надання споживчого кредиту № 11242225000, відповідно до якого АКІБ «УкрСиббанк» видало [PERSON] кредит у розмірі 30.000 доларів США зі сплатою 13,4 відсотків річних, строком до 26 жовтня 2014 року. 17 лютого 2009 року АКІБ «УкрСиббанк» уклало з [PERSON] додаткову угоду № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 11242225000 від 26 жовтня 2007 року, відповідно до якої АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] домовились про те, що для ідентифікації кредитного договору можуть застосовуватись як номер договору, який зазначений при його укладенні, а саме № 11242225000, так і реєстраційний номер договору в системі обліку банка, а саме № 11242225001. Також домовились про повернення кредиту та сплати плати за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів, який складає 335 доларів 82 цента США. Однак, [PERSON] свої зобов'язання перед банком щодо кредитного договору № 11242225000 від 26 жовтня 2007 року належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 27 січня 2014 року виникла заборгованість у розмірі 26.154 долара 47 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 27 січня 2014 року становить 209.054 гривні 51 копійку, з яких: - заборгованість по кредиту в сумі 24.682 долара 58 центів США, що в еквіваленті становить 197.287 гривень 86 копійок; - заборгованість по відсоткам в сумі 1.205 доларів 56 центів США, що в еквіваленті становить 9.636 гривень 04 копійки; - пеня за прострочення сплати кредиту в сумі 165 гривень 20 центів США, що в еквіваленті становить 1.320 гривень 43 копійки; - пеня за прострочення сплати відсотків в сумі 101 долар 36 центів США, що в еквіваленті становить 810 гривень 18 копійок. На підставі вищевказаного, ПАТ «УкрСиббанк» просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість по кредитному договору № 11242225000 від 26 жовтня 2007 року у розмірі 26.154 долара 47 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 27 січня 2014 року становить 209.054 гривні 51 копійку, а також стягнути 2.090 гривень 55 копійок в рахунок відшкодування судового збору. За час розгляду справи від відповідача [PERSON] не надходило будь-яких письмових заперечень проти позову. У судовому засіданні представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» - Жученко Р.О. позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у позові. При цьому пояснив суду, що ПАТ «УкрСиббанк» є правонаступником усіх прав та зобов'язань, коштів, майна АКІБ «УкрСиббанк» згідно Закону України «Про акціонерні товариства», у відповідності з яким внесено зміни до Статуту АКІБ «УкрСиббанк» та внаслідок зміни найменування стало ПАТ «УкрСиббанк». Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак про причини неявки суд не повідомив. Вислухавши пояснення представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» - Жученко Р.О., дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Положеннями ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. За приписами ст. 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). У судовому засіданні встановлено, що 26 жовтня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 11242225000, на підставі якого [PERSON] отримав від АКІБ «УкрСиббанк» кредитні кошти в сумі30.000 доларів США зі сплатою 13,4 відсотків річних, строком до 26 жовтня 2014 року. З матеріалів справи вбачається, що 17 лютого 2009 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 11242225000 від 26 жовтня 2007 року, згідно якої АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] домовились про те, що для ідентифікації кредитного договору можуть застосовуватись як номер договору, який зазначений при його укладенні, а саме № 11242225000, так і реєстраційний номер договору в системі обліку банка, а саме № 11242225001. Також домовились про повернення кредиту та сплати плати за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів, який складає 335 доларів 82 цента США. Оскільки [PERSON] свої зобов'язання перед банком по кредитному договору № 11242225000від 26 жовтня 2007 року належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 27 січня 2014 року у ньоговиникла заборгованість по кредитному договору, яка на думку суду складає 26.154 долара 47 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 27 січня 2014 року становить 209.054 гривні 51 копійку, з яких: 24.682 долара 58 центів США, що в еквіваленті становить 197.287 гривень 86 копійок- заборгованість по кредиту; 1.205 доларів 56 центів США, що в еквіваленті становить 9.636 гривень 04 копійки- заборгованість по відсоткам; 165 гривень 20 центів США, що в еквіваленті становить 1.320 гривень 43 копійки- пеня за прострочення сплати кредиту; 101 долар 36 центів США, що в еквіваленті становить 810 гривень 18 копійок- пеня за прострочення сплати відсотків. Положеннями ч. 1 ст. 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «УкрСиббанк» є правонаступником усіх прав та зобов'язань, коштів, майна АКІБ «УкрСиббанк» на підставі Закону України «Про акціонерні товариства», були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк» відповідно до яких найменування стало ПАТ «УкрСиббанк». У зв'язку з вказаним, суд вважає, що ПАТ «УкрСиббанк» має право вимагати від [PERSON] виконання зобов'язань по кредитному договору № 11242225000 від 26 жовтня 2007 року. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України). За приписами ст. 610 ЦК України визначено, що боржник порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Дійсна наявність цих грошових зобов'язань відповідача [PERSON] перед ПАТ «УкрСиббанк» та їх розмір підтверджується кредитним договором від 26 жовтня 2007 рокуза № 11242225000 та відповідними розрахунками, наданим представником банку. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» довів суду ті обставини, на які він посилається як на підставу позовних вимог. Оцінивши встановлені по справі обставини у їх сукупності, суд вважає, що у зв'язку з неналежним виконанням [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору № 11242225000 від 26 жовтня 2007 року, сума яка підлягає стягненню на користь ПАТ «УкрСиббанк» становить 26.154 долара 47 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 27січня 2014 рокудорівнює суму у розмірі 209.054 гривні 51 копійку. Крім того, суд вважає, що з [PERSON] на користь ПАТ «УкрСиббанк» підлягають стягненню 2.090 гривень55копійокв рахунок відшкодування судового збору на підставі ст. 88 ЦПК України. Отже, з урахуванням вищевказаного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованим та підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості по кредитному договору № 11242225000 від 26 жовтня 2007 року у розмірі 26.154 долара 47 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 27 січня 2014 року дорівнює суму у розмірі 209.054 гривні 51 копійку, а також грошових коштів в сумі 2.090 гривень55копійокв рахунок відшкодування судового збору, а всього стягнути 211.145 гривень 06 копійок.

Outcome: approved