Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом, в якому позивач вказував, що з відповідачкою по справі [PERSON] 02.10.2007 року було укладено кредитний договір. У відповідності до договору відповідачка отримала кредит у розмірі 3 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка станом на 28.10.2013 року порушила умови кредитного договору, і має заборгованість, яка становить 24 732,96 грн.(двадцять чотири тисячі сімсот тридцять дві грн. 96 коп.), яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 3 000,00 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 12 414,01 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 7 665,00 грн., штраф (фіксована складова) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 1 153,95 грн. За таких обставин позивач вважає, що відповідачка у строк, вказаний в договорі своїх зобов'язань по договору не виконала і просив суд стягнути вказані кошти з відповідачки. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча була належно повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, від неї не надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує. Дослідивши матеріали справи , суд позов задовольняє повністю із наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що 02.10.2007 року позивач та відповідачка уклали кредитний договір, згідно з яким, відповідачка отримала кредит у розмірі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом(а.с.8-12). [PERSON] умови договору не виконала, внаслідок чого станом на 28.10.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 24 732,96 грн.(двадцять чотири тисячі сімсот тридцять дві грн. 96 коп.)., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 3 000,00 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 12 414,01 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 7 665,00 грн., штраф (фіксована складова) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 1 153,95 грн. Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу і відповідачкою не спростована (а.с. 5-7). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ЦК України, інших актів цивільного законодавства. У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк(термін)його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. В ст. 611 ЦК України вказується, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки; У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ «Приват Банк» підлягає повному задоволенню, оскільки відповідачка [PERSON] зобов'язань по договору кредиту не виконала, а тому слід стягнути вказані в позовній заяві кошти в повному обсязі. Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) у вигляді судового збору в сумі 247 грн. 33 коп. На підставі наведеного,

Outcome: approved