Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ПАТ КБ Приватбанк звернулося в суд з позовом до [PERSON]\~ про стягнення заборгованості. В заяві вказувалося, що відповідно до укладеного договору № PLXRRX12770219 від 22.07.2008 року відповідач [PERSON] 22.07.2008 року отримав кредит у розмірі 4 990, 27 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно статей 526,\~ 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~\~У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 19.01.2017 року має заборгованість 109\~221, 77 грн., яка складається з наступного: - 4\~013, 18 грн. - заборгованість за кредитом; - 369, 10 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 718, 56 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 104\~120, 93 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 41\~037, 80 грн., яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 20.03.2014 року з Відповідача - [PERSON] \~на користь позивача ПАТ КБ Приватбанк, різниця становить 68\~183, 97 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500, 00 грн. штраф (фіксована частина); - 3\~409, 20 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 72\~093, 17 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але\~\~ надали суду заяву\~ про розгляд справи без участі їх представника, позов підтримали повністю. Відповідач \~ [PERSON] до суду не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність . Позовні вимоги визнав в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити\~ з слідуючих підстав. \~ \~ \~ \~Судом\~ встановлено, що\~ що відповідно до укладеного договору № PLXRRX12770219 від 22.07.2008 року відповідач [PERSON] 22.07.2008 року отримав кредит у розмірі 4 990, 27 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 19.01.2017 року має заборгованість 109\~221, 77 грн., яка складається з наступного: - 4\~013, 18 грн. - заборгованість за кредитом; - 369, 10 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 718, 56 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 104\~120, 93 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 41\~037, 80 грн., яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 20.03.2014 року з Відповідача - [PERSON] \~на користь позивача ПАТ КБ Приватбанк, різниця становить 68\~183, 97 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500, 00 грн. штраф (фіксована частина); - 3\~409, 20 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 72\~093, 17 грн. Згідно\~\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до\~\~умов договору. \~ \~ \~ \~\~Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша і фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 ЦК України. Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти, встановлені договором. Виходячи з того, що відповідач в порушення умов договору не здійснив повне погашення заборгованості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача [PERSON] слід стягнути судовий збір в сумі 1 600, 00 грн. на користь ПАТ КБ Приватбанк. Отже дослідивши обставини справи, врахувавши позиції сторін, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства\~комерційний банк «ПриватБанк» до [PERSON] \~ про стягнення заборгованості має бути задоволений повністю. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved