Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

Позивач 03.12.2019 року звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб, укладений з відповідачкою 28.01.2011 року , який зареєстрований у Хортицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 28 (серія та номер свідоцтва [NUMBER] ). В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем . Від шлюбу мають дитину- [PERSON] , [INFO] ,який на дійсний час проживає з матерю. Спільне життя у сторін не склалось через різні погляди на життя та обов`язки, внаслідок чого відбувалась сварки , сімейне життя погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин в травні 2017 року. Ведення спільного господарства та сумісне проживання неможливе, оскільки повністю втрачено почуття любові, довіри та взаєморозуміння. Тому подальше збереження сім`ї стає неможливим, що суперечить інтересам позивача. Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 27.01.2020 року відкрито провадження по даній справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження, по справі призначено підготовче засідання на 02.03.2020 року. У підготовче засідання позивач не з`явився , подав письмову заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує , просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги задовольнити. У підготовче засідання відповідач не з`явилась , подала письмову заяву , в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без її участі. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи, дійшов висновку про таке. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] 28.01.2011 року зареєстрували шлюб , про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 28, про що Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . За змістом положень ч. 1\~ст. 24 СК України, \~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4\~ст. 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст.\~104, ч. 3 ст.\~105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Частиною 3\~ст. 109 СК України\~передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч. 1 ст.\~110, ст.\~112 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з роз`ясненнями п. 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»\~проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Аналізуючи зібрані та досліджені судом докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що сторони однією сім`єю не проживають тривалий час , позивач та відповідач, яка не заперечує проти розірвання шлюбу , не бажають зберегти шлюб, в розумінні ч. 1\~ст. 24 СК України\~, ніхто не може примушувати жінку та чоловіка до шлюбу, а\~ст. 56 СК України\~передбачає право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини, спільне господарство сторони не ведуть, мають різні інтереси та погляди, втратили почуття любові та поваги один до одного, сімейно - шлюбні стосунки сторін розпалися, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача по справі, тому шлюб між сторонами підлягає розірванню, а позовні вимоги задоволенню. На підставі викладеного ,

Outcome: approved