Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

ПАТ КБ Приватбанк звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить в рахунок погашення заборгованості відповідача за кредитним договором № ZPT0GK0000000003 від 18.02.2008 року на загальну суму 104639,56 доларів США, що за курсом НБУ від 07.07.2014 року складає 1232653,99 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки - будинок загальною площею 68,50 кв. м, житловою площею 47,40 кв.м, який розташований за адресою: [ADDRESS], шляхом його продажу ПАТ КБ «Приватбанк» та отримання всіх необхідних правовстановлюючих документів, виселити відповідача та інших осіб з вказаного будинку та стягнути судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 18.02.2008 року ПАТ КБ «Приватбанк» видав [PERSON] кредит відповідно до укладеного договору № ZPT0GK0000000003 від 18.02.2008 року у розмірі 35000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення 28.02.2028 року. Однак, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконала. Станом на 07.07.2014 року відповідач має заборгованість за вказаним кредитним договором на загальну суму 104639,56 доларів США, з якої: 35512,17 доларів США - заборгованість за кредитом; 22765,40 доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 902,12 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 40456,82 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 21,22 доларів США - штраф (фіксована частина) та 4981,83 доларів США - штраф (процентна складова). Відповідно до службового розпорядження НБУ від 07.07.2014 року офіційний курс - 11,78 грн. за 1 долар США. До початку розгляду справи по суті представник позивача змінив предмет позову та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ZPT0GK0000000003 від 18.02.2008 року на загальну суму 104639,56 доларів США, що за курсом НБУ від 07.07.2014 року складає 1232653,99 грн. та судові витрати. Представник позивача Богуславський В.В. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач, яка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судові засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи неявку відповідача, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, на підставі ст. 224 ЦПК України суд прийняв рішення про можливість заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Встановлено, що відповідно до укладеного договору № ZPT0GK0000000003 від 18.02.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 35000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (12 % річних), з кінцевим терміном повернення 18.02.2028 року, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 2 % від суми наданого кредиту у момент надання кредиту. Зі своєї сторони [PERSON] зобов'язалась повернути кредит, сплатити відсотки, винагороду, комісію в зазначені в кредитному договорі. Порядок погашення полягав у сплаті банку коштів в сумі 401,44 доларів США в період з « 18» по « 18» число кожного місяця, що складається із заборгованості по кредиту, відсотках, винагороди та комісії (п.п. 8.1., 8.1.1. Договору). Пунктом 8.1.2. Договору визначено, що у разі порушення термінів оплати, передбачених п. 8.1.1. (в тому числі оплати заборгованості не в повному обсязі) на 120 календарних днів - сторони дійшли згоди вважати строком повернення кредиту, відсотків, винагороди, пені (в повному обсязі), - в останній день місяця, в якому відбулося порушення термінів оплати на 120 календарних днів. Згідно п. 8.4. Договору при порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої суми кредиту, що погашається достроково. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш, ніж на 30 днів, позичальник зобов'язується сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5 % від суми позову. Крім того, п. 5.5. Договору сторони збільшили строк позовної давності по вимогах про стягнення кредитку, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за договором до 5 років. Водночас, відповідач по справі свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, допустивши заборгованість зі сплати обов'язкових щомісячних платежів. Згідно повідомлення Національного банку України на 07.07.2014 року встановлено такий офіційний курс гривні до долару США: 100 доларів США дорівнює 1178,4505 грн. Станом на 07.07.2014 року, згідно наданого розрахунку заборгованості за вказаним кредитним договором, відповідач має заборгованість в сумі 104639,56 доларів США (1232653,99 грн. за курсом НБУ станом на 07.07.2014 року), яка складається з наступного: 35512,17 доларів США (418333,34 грн. за курсом НБУ станом на 07.07.2014 року) - заборгованість за кредитом; 22765,40 доларів США (268176,41 грн. за курсом НБУ станом на 07.07.2014 року) - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 902,12 доларів США (10626,94 грн. за курсом НБУ станом на 07.07.2014 року) - заборгованість по комісії за користування кредитом, 40456,82 доларів США (476581,34 грн. за курсом НБУ станом на 07.07.2014 року) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 21,22 доларів США (250 грн. за курсом НБУ станом на 07.07.2014 року) - штраф (фіксована частина) та 4981,83 доларів США (58685,96 грн. за курсом НБУ станом на 07.07.2014 року) - штраф (процентна складова). Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Як свідчить ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити позивачу визначені кредитним договором суму кредиту, проценти за користування кредитом, та пеню. Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Частинами 1, 2 ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Нормами ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг, а також відсотки. Судом встановлено, що відповідач не виконала умови договору, а тому позивач вправі вимагати від боржника погашення боргу, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з укладеним кредитним договором. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Водночас, позивач просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати, які складаються з судового збору на загальну суму 4019,40 грн., в той час, як після зміни предмету позову відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору має складати 3654 грн., інша ж частина сплаченого судового збору в сумі 365,40 грн. є надмірно сплаченою. Відповідно до ст. 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Таким чином, суд вважає, що судовий збір в розмірі 3654 грн. підлягає стягненню з позивача на користь відповідача, а переплачена сума судового збору в розмірі 365,40 грн. - поверненню позивачу органом державної казначейської служби. На підставі викладеного,

Outcome: approved