Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] 18.03.2008 року уклали кредитний договір. Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 30380.00 [Долар СШЛ] на термін до 18.03.2015 р., а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Байку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші виграш згідно кредитного договору. За договором у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором. Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобов'язання за даним договором викопав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 10.12.2014 року має заборгованість - 6915.57 [Долар СШЛ]. яка складається з наступного: 5739,83 [Долар США] - заборгованість за кредитом; 255,62 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5,83 [Долар СШЛ] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом: 569,75 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором: а також штрафи відповідно до Договору: 15,98 [Долар США] - штраф (фіксована частина). 328.55 [Долар СШЛ] - штраф (процентна складова). Розрахунок суми заборгованості додається. У судове засідання представник позивача за дорученням Круподьорова О.В. надала суду письмову заяву, де позов підтримує, а саме, стягнути з Відповідача - [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»:заборгованість у розмірі 6915,57 ІДолар США|. шо за курсом 15.64 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.12.2014 року складає 108159.45 гри. за кредитним договором від 18.03.2008 року, стягнути з Відповідача судові витрати. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Згідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України, У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ст. 527 ЦК України, свідчить що, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст. 612 Цивільного кодексу України). Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Відповідно до постанови № 5 пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 № 5, «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» П. 12. У разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. Судовий збір - 1081.59 грн., та за оголошення у пресі 630 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved