overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 15735 гривень 27 копійок, що складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 8000 гривень, - заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 6509 гривень 78 копійок, - фіксованої частини штрафу в розмірі 500 гривень, - процентної частини штрафу в розмірі 725 гривень 49 копійок. Представник позивача позов підтримав про що надав суду відповідну заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився. У зв'язку з цим справа розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що за заявою відповідача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» 28 квітня 2006 року видало відповідачу кредитну карту та встановило на ній кредитний ліміт 5800 гривень із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 36% на рік, а відповідач зобов'язувався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за його використання (а.с. 11-17). Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України. Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вбачається з розрахунку банку (а.с. 6-10) відповідач скористався наданими йому кредитними коштами, але в повному обсязі свої зобов'язання за кредитним договором не виконував. На даний час його заборгованість становить 15735 гривень 27 копійок, що складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 8000 гривень, - заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 6509 гривень 78 копійок, - фіксованої частини штрафу в розмірі 500 гривень, - процентної частини штрафу в розмірі 725 гривень 49 копійок. У зв'язку з цим суд позов задовольняє і стягує з відповідача вищевказану заборгованість. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 15926 гривень 86 копійок. Представник позивача позов підтримав про що надав суду відповідну заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився. У зв'язку з цим справа розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що за заявою відповідача № ZRXRRX08743182 від 13 серпня 2007 Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» видало відповідачу кредит в розмірі 6560 гривень 39 копійок із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 12% на рік, а відповідач зобов'язувався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за його використання (а.с. 6-10). Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України. Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вбачається з розрахунку банку (а.с. 5) відповідач скористався наданими йому кредитними коштами, але в повному обсязі свої зобов'язання за кредитним договором не виконував. На даний час його заборгованість становить 15926 гривень 86 копійок. У зв'язку з цим суд позов задовольняє і стягує з відповідача вищевказану заборгованість. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 16294 гривні 72 копійки, що складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 7579 гривень 74 копійки, - заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 7700 гривень 95 копійок, - фіксованої частини штрафу в розмірі 250 гривень, - процентної частини штрафу в розмірі 764 гривні 03 копійки. Представник позивача позов підтримав про що надав суду відповідну заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився. У зв'язку з цим справа розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що за заявою відповідача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» 07 грудня 2007 року видало відповідачу кредитну карту «Універсальна» та встановило на ній кредитний ліміт в розмірі 8000 гривень із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 36% річних, а відповідач зобов'язувався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за його використання (а.с. 7). В заяві відповідач вказав, що він ознайомився з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку. В пункті 8.6. цих умов вказано, що при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань більш ніж на 120 днів, він зобов?язаний сплатити штраф в розмірі 500 гривень + 5% від суми позову. Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України. Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вбачається з розрахунку банку (а.с. 4-6) відповідач скористався наданими йому кредитними коштами, але в повному обсязі свої зобов'язання за кредитним договором не виконував. На даний час його заборгованість становить 16294 гривні 72 копійки, що складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 7579 гривень 74 копійки, - заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 7700 гривень 95 копійок, - фіксованої частини штрафу в розмірі 250 гривень, - процентної частини штрафу в розмірі 764 гривні 03 копійки. У зв'язку з цим суд позов задовольняє і стягує з відповідача вищевказану заборгованість. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 18128 гривень 64 копійки, що складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 4869 гривень 95 копійок, - заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 9169 гривень 23 копійки, - заборгованості з комісії в розмірі 2750 гривень, - фіксованої частини штрафу в розмірі 500 гривень, - процентної частини штрафу в розмірі 839 гривень 46 копійок. Представник позивача позов підтримав про що надав суду відповідну заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився. У зв'язку з цим справа розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що за заявою відповідача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» 07 лютого 2008 року видало відповідачу кредитну карту та встановило на ній кредитний ліміт 5000 гривень із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 30% на рік, а відповідач зобов'язувалась щомісячно сплачувати кредит та відсотки за його використання (а.с. 15-22). Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України. Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вбачається з розрахунку банку (а.с. 9-14) відповідач скористалась наданими їй кредитними коштами, але в повному обсязі свої зобов'язання за кредитним договором не виконувала. На даний час її заборгованість становить 18128 гривень 64 копійки, що складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 4869 гривень 95 копійок, - заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 9169 гривень 23 копійки, - заборгованості з комісії в розмірі 2750 гривень, - фіксованої частини штрафу в розмірі 500 гривень, - процентної частини штрафу в розмірі 839 гривень 46 копійок. У зв'язку з цим суд позов задовольняє і стягує з відповідача вищевказану заборгованість. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 18519,70 долара США, що за курсом НБУ становить 257238 гривень 66 копійок. Представник позивача позов підтримав, про що надав суду відповідну заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився. У зв'язку з цим справа розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 29 травня 2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір (а.с. 10-12). Відповідно до умов кредитного договору банк надав відповідачу кредит в розмірі 28000 доларів США строком на 3 роки - до 29.05.2007 року із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 0,92% на місяць, а відповідач зобов'язувався щомісячно погашати кредит та сплачувати кошти за його використання. Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України. Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вбачається з розрахунку банку (а.с. 5-8) відповідач скористався наданими йому кредитними коштами, але в повному обсязі свої зобов'язання за кредитним договором не виконував. На даний час його заборгованість становить 18519,70 долара США, що складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 12002,47 долара США, - заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 4129,33 долара США - заборгованості з комісії за користування кредитом в розмірі 1025,60 долара США, - пені в розмірі 463,27 долара США, - фіксованої частини штрафу в розмірі 18 доларів США, - процентної частини штрафу в розмірі 881,03 долара США. У зв'язку з цим суд позов задовольняє і стягує з відповідача вищевказану заборгованість. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 20388 гривень 73 копійки, що складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 14970 гривень 66 копійок, - заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 3570 гривень 99 копійок, - заборгованості з комісії за користування кредитом в розмірі 300 гривень, - штрафу в розмірі 1447 гривень 08 копійок. Представник позивача позов підтримав про що надав суду відповідну заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився. У зв'язку з цим справа розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що за заявою відповідача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» 14 жовтня 2011 року видало відповідачу кредитну карту та встановило на ній кредитний ліміт 15000 гривень із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 30% на рік, а відповідач зобов'язувався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за його використання (а.с. 5-8). Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України. Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вбачається з розрахунку банку (а.с. 5-6) відповідач скористалась наданими їй кредитними коштами, але в повному обсязі свої зобов'язання за кредитним договором не виконувала. На даний час її заборгованість становить 20388 гривень 73 копійки, що складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 14970 гривень 66 копійок, - заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 3570 гривень 99 копійок, - заборгованості з комісії за користування кредитом в розмірі 300 гривень, - штрафу в розмірі 1447 гривень 08 копійок. У зв'язку з цим суд позов задовольняє і стягує з відповідача вищевказану заборгованість. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 20877 гривень 60 копійок, що складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 14633 гривні 77 копійок, - заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 4361 гривня 56 копійок, - заборгованості з комісії за користування кредитом в розмірі 650 гривень, - фіксованої частини штрафу в розмірі 250 гривень, - процентної частини штрафу в розмірі 992 гривні 27 копійок. Представник позивача позов підтримав про що надав суду відповідну заяву. Відповідач позов визнав, про що також надав суду відповідну заяву. Згідно з частиною 4 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому позов задовольняє в повному обсязі. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 23835 гривень 68 копійок, що складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 10618 гривень 05 копійок, - заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 9419 гривень 89 копійок, - заборгованості з комісії за користування кредитом в розмірі 2186 гривень 52 копійки, - фіксованої частини штрафу в розмірі 500 гривень, - процентної частини штрафу в розмірі 1111 гривень 22 копійки. Представник позивача позов підтримав про що надав суду відповідну заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився. У зв'язку з цим справа розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що за заявою відповідача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» 26 серпня 2010 року видало відповідачу кредитну карту та встановило на ній кредитний ліміт 10700 гривень із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 30% на рік, а відповідач зобов'язувався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за його використання (а.с. 5-8). Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України. Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вбачається з розрахунку банку (а.с. 5-6) відповідач скористався наданими йому кредитними коштами, але в повному обсязі свої зобов'язання за кредитним договором не виконував. На даний час його заборгованість становить 23835 гривень 68 копійок, що складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 10618 гривень 05 копійок, - заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 9419 гривень 89 копійок, - заборгованості з комісії за користування кредитом в розмірі 2186 гривень 52 копійки, - фіксованої частини штрафу в розмірі 500 гривень, - процентної частини штрафу в розмірі 1111 гривень 22 копійки. У зв'язку з цим суд позов задовольняє і стягує з відповідача вищевказану заборгованість. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved