Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

ПАТ «Харківміськгаз» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості у розмірі 1861,10грн., суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів у розмірі 1,53грн, 3% річних у розмірі 86,06грн. та судовий збір у розмірі 243,60грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі користуються житловим будинком (квартирою), розташованою за адресою: [ADDRESS]. Будинок (квартира) боржника обладнано газовими приладами та пристроями. Відповідачі є споживачами послуг з газопостачання, проте, систематично нехтують встановленим законом обов'язком, внаслідок чого утворилася значна сума заборгованості за період з 01.03.2011р. по 01.03.2014р. , у розмірі 1861,10грн. Відповідно до ст..ст.623 та ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за вест час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума, на яку збільшився основний борг внаслідок інфляційних процесів, становить 1,53грн., 3% річних від загальної суми складають 86,06грн. У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов не визнав , посилався на те, що не згоден з обрахуванням заборгованості за нормою споживання , вважає, що позивач забов'язаний встановити в їх помешкані прилад обліку споживання газу і обліковувати послуги з газопостачання на підставі фактичного використання. Відповідач [PERSON] - позов не визнав . Відповідач [PERSON]- позов не визнала Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» про склад сім'ї від 09.12.2013р., у квартирі [ADDRESS] мешкають [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до розрахунку заборгованості, який надано позивачем, відповідачі які є споживачами послуг з газопостачання [ADDRESS], мають заборгованість за період з 01.03.2011р. по 01.03.2014р. в розмірі 1861,10грн., борг внаслідок інфляційних процесів у розмірі 1,53грн, 3% річних - 86,06грн. Відповідачі не заперечують того факту , що отримують послуги з газопостачання , які не сплачують з березня 2011 року. Зауваження відповідачів з приводу неякісного надання послуг з газопостачання нічим не обґрунтовані і не підтвердженні. Відповідачі також не спростовують той факт, що позивачем їм пропонувався для підписання договір на обслуговування, але вони відмовилися від підписання бо їх не влаштовували його умови. Відповідні заперечення відповідачів щодо обов'язку погашення заборгованості є неспроможними і судом до уваги не приймаються. Відповідно до ст.ст.525,526,530,610,611 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.625 ЦК України боржник повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Суд погоджується з розрахунком позивача щодо заборгованості за послуги газопостачання за період період з 01.03.2011р. по 01.03.2014р. в розмірі 1861,10грн.,а з урахуванням індексу інфляції у розмірі 1,53грн, 3% річних - 86,06грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі по 81,20 грн. , з кожного. еруючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 525,526, 610,611, 625 ЦК України, суд,-

Outcome: approved