Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

ПАТ Страхова компанія «Альфа Страхування»звернулася до суду з позовом до [PERSON]про відшкодування матеріальної шкоди, зазначивши, що на підставі договору добровільного страхування автотранспорту №046.0790942.150 від 16 червня 2014 року укладеного між ТОВ «ЕРІО» та ПрАТ «СК «Страхова компанія «Альфа Страхування», за яким був застрахований транспортний засіб «Renault Logan», державний номер [NUMBER]. 11 березня 2015 року в м. Київ, на проспекті Перемоги, мала місце дорожньо-транспортна пригода із участю автомобілів «Renault Logan», державний номер [NUMBER] (водій [PERSON], власник ТОВ «ЕРІО» та «Shoda Fabia») , державний знак [NUMBER] (водій [PERSON], власник якого [PERSON]). Після ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження в результаті чого завдано матеріальних збитків. Відповідно до довідки ДАІ та постанови суду [PERSON] є винним у скоєнні ДТП, що мала місце 11 березня 2015 року. Власник пошкодженого транспортного засобу «Renault Logan», державний номер [NUMBER] через свого представника звернувся до позивача про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позивач на підставі зібраних документів по справі, враховуючи умови договору страхування, здійснив виплату страхового відшкодування за заявою потерпілого в розмірі 21941,05 грн. Цей факт підтверджується страховим актом, розрахунком страхового відшкодування та платіжним дорученням № 7064. До позивача перейшло право вимоги, яке потерпілий в ДТП має до особи, відповідальної за завдані збитки. Просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 21941,05 грн. та судовий збір в розмірі 1218 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.06.2014 року між ПрАТ «СК «Альфа Страхування» та ТОВ «Еріо» було укладено договір добровільного страхування ризиків повязаних з експлуатацією наземного транспортного засобу № 0790942. 12.03.2015 року в ПрАТ «СК «Альфа Страхування» було зареєстровано заяву про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. 16.03.2015 року в ПрАТ «СК «Альфа Страхування» було зареєстровано заяву щодо напрямку виплати та /або доплати страхового відшкодування. Відповідно до довідки № 59362799 про дорожньо - транспортну пригоду в м. Київ, Шевченківський р-н, по проспекту Перемоги (вул. Щербакова) 11.03.2015 року сталася дорожньо транспортна пригода, учасниками якої є легковий автомобіль Renault Logan, державний номерний знак [NUMBER], що належить ТОВ «ЕРІО» , водій [PERSON] та легковий автомобіль Shoda Fabia, державний номерний знак № [NUMBER], що належить [PERSON], водій [PERSON]. Дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення [PERSON] п. 13.1 ПДР України. За фактом правопорушень, які призвели до скоєння ДТП складено адміністративний протокол № АП1 201963 за ст. 124 КУпАП, який було направлено до Шевченківського суду м. Києва. Відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 10.04.2015 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Відповідно до звіту № 127 про оцінку автомобіля від 16.03.2015 року матеріальний збиток завданий власнику автомобіля Renault Logan, державний номерний знак [NUMBER] в результаті його пошкодження при ДТП складає 26776, 52 грн. Згідно страхового акту № 0487.206.15.01.01 від 01.04.2015 року сума страхового відшкодування становить 21941,05 грн. Відповідно до платіжного доручення № 7064 від 15.04.2015 року ПрАТ «СК «Альфа Страхування» перерахувало суму страхового відшкодування [PERSON] у розмірі 21941,05 грн. Відповідно до ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяні збитки. Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Таким чином, з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню матеріальна шкода в розмірі 21941,05 грн. та судовий збір в розмірі 1218 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved