Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

подано заяву [PERSON], в якій остання просила: встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON], померлої [INFO] встановити факт належності за життя [PERSON], яка померла [INFO], державного акту на ім'я [PERSON] [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 01:03:126:01186/440 22 грудня 2003 р., на земельну ділянку площею 3,3177 га на території Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER]; встановити факт посвідчення від імені [PERSON], померлої [INFO], секретарем виконкому Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області заповіту від 5 липня 1994 року, зареєстрованого в реєстрі за № 45. В поданій заяві заявник вказує, що народилася в с. Спаському Новомосковського району Дніпропетровської області [INFO]. ЇЇ батьки: мати - [PERSON], батько - [PERSON]. Дошлюбне прізвище заявника - [PERSON]. Після реєстрації і розірвання шлюбу з [PERSON], прізвище заявника змінене на [PERSON]. Батько заявника загинув під час другої світової війни. Крім того, [PERSON] працювала в колгоспі ім.Мічуріна (с.Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області). Після реорганізації колгоспу в колективне господарство і розпаювання земель матері заявника передана у власність земельна ділянка (пай) в розмірі 3,3177 га (кадастровий номер - [NUMBER]), розташована на території Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, в якому помилково зазначене ім'я матері [PERSON] замість правильного [PERSON]. Крім того, мати позивача мала намір залишити все своє майно заявнику і її сестрі - [PERSON], про що неодноразово казала заявнику, іншим родичам, знайомим, сусідам. [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Спаської сільради, але помилково в ньому по батькові спадкодавця зазначено [PERSON] замість правильного - [PERSON]. [PERSON] померла [INFO] у віці 96 років. Після її смерті залишилось спадкове майно - земельний пай. Все своє майно [PERSON] заповіла заявнику і її сестрі - [PERSON] своїм заповітом від 05 липня 1994 року. Заявник прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в шестимісячний термін з часу відкриття спадщини. Сестра заявника - дочка померлої, [PERSON] відмовилась від спадщини на користь заявника відповідною заявою. Листом державного нотаріуса від 15 червня 2016 року № 1274/02-14 заявника повідомлено про неможливість видачі свідоцтво про право на спадщину як за заповітом так і за законом з тих підстав, що в свідоцтві про смерть матері заявника її ім'я та по батькові зазначено - [PERSON], в заповіті - [PERSON], в державному акті на земельний пай - [PERSON], в свідоцтві про народження заявника - [PERSON] і по батькові заявника - [PERSON]. Означені невідповідності перешкоджають заявнику в належній реалізації своїх спадкових прав та є підставою для звернення до суду. В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити, надавши пояснення аналогічні тексту заяви. В судове засідання 06 жовтня 2016 року не з`явились, надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Заінтересована особа [PERSON] - онук [PERSON], підтвердив обставини заяви та факт родинних відносин між заявником та його матір`ю, визнаючи заявника своєю рідною сестрою. В судове засідання 06 жовтня 2016 року не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Представники заінтересованих осіб -2, -3 в судове засідання не з'явилися, надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечили проти задоволення заяви. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, свідків вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Щодо встановлення факту родинних відносин. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 1 п 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до Посвідки про народження [PERSON] [NUMBER], заявник народилася [INFO] в с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області. Батьком вказано [PERSON], матір`ю - [PERSON]. У відповідності до довідки Новомосковського міськрайонного Відділу РАЦС по Новомосковському району Новомосковського міськрайонного управління юстиції № 411 від 29 листопада 2005 року, 18 листопада 1962 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до паспорта громадянина України - заявника, [PERSON] народилася [INFO] в с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, з 06 лютого 1997 року проживає в [ADDRESS]. [INFO] померла [PERSON]. Постановою Новомосковської районної державної нотаріальної контори від 15 червня 2016 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через не підтвердження факту родинних відносин між заявником та померлою. Водночас, в судовому засіданні судом допитано свідків [PERSON] - сусідку померлої [PERSON], [PERSON] - доньку померлої, які кожна окремо підтвердили факт наявності родинних відносин через ставлення заявника до померлої і померлої до заявника. [PERSON] підтвердила обставини заяви та факт родинних відносин між заявником та її матір`ю, визнаючи заявника своєю рідною сестрою. Крім того, заінтересована особа у справі - онук померлої визнав факт наявності родинних відносин із заявником, внаслідок чого суд, оцінюючі докази по справі, суд приходить до висновку, що наявними в справі доказами, наданими на підтвердження відомостей про народження, відомостями про матір, показаннями свідків підтверджено наявність родинних відносин між заявником та померлою. Встановлення даного факту необхідно для реалізації спадкових прав заявника, внаслідок чого заява в цій частині підлягає задоволенню. Вирішуючи вимоги позову в частині встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд виходить з наступного. Так, матеріали справи свідчать, що за Державним актом на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 22 грудня 2003 року [PERSON], що проживає за адресою: с. Спаське, Новомосковського району Дніпропетровської області на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації від 28 грудня 2002 року № 1317 передана у власність земельна ділянка в розмірі 3,3177 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - [NUMBER], розташована на території Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:03:126:01186/440 від 22 грудня 2003 року. Також, 05 липня 1994 року [PERSON], жителькою села Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, що проживає по [ADDRESS] складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Спаської сільської Ради народних депутатів 05 липня 1994 року за р.№45, яким [PERSON] заповіла в рівних долях [PERSON] та її сестрі - [PERSON] в рівних долях все своє майно. Матеріали спадкової справи, отриманої судом вказують, що заявник прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в шестимісячний термін з часу відкриття спадщини. Листом державного нотаріуса від 15 червня 2016 року № 1274/02-14 заявника повідомлено про неможливість видачі свідоцтво про право на спадщину як за заповітом так і за законом з тих підстав, що в свідоцтві про смерть матері заявника її ім'я та по батькові зазначено - [PERSON], в заповіті - [PERSON], в державному акті на земельний пай - [PERSON], в свідоцтві про народження заявника - [PERSON] і по батькові заявника - [PERSON]. Таким чином вбачається наявність розбіжностей в прізвищі та по батькові померлої, що унеможливлює належну реєстрацію у відповідності до чинного законодавства права власності на нерухоме майно, та відповідно - порушує права заявника, як спадкоємця майна померлої. Відповідно п. 6 ч. 1, ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт належності вказаного Державного акту та заповіту померлій підтверджується тим, що решта анкетних даних [PERSON] в означених документах, а саме: прізвище ім`я та по-батькові, місце проживання, співпадають з даними, вказаними в документах померлої, що усуває розбіжності, виявлені нотаріусом в прізвищі та по батькові померлої, якими встановлено право. При цьому, означені невідповідності перешкоджають заявнику в реалізації права власності, не можуть бути усунені іншим чином, ніж шляхом встановлення факту належності правовстановлюючих документів та потрібна для реалізації спадкових прав заявника, внаслідок чого заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved