Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-28 00:00:00

ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «Оранта» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу суму в розмірі 14 089,96 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до Договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/7592731 від 27.06.2018 року, ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «HACK «Оранта» було застраховано цивільно-правову відповідальність водіїв за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації транспортного засобу «ГАЗ 3302», державний номер [NUMBER] . Ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) встановлено в сумі 100 000 гривень, франшиза складає 2 000 гривень. 05 червня 2019 року по вул. Амосова в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу під керуванням відповідача, автомобіля Opel Astra, державний реєстраційний номер [NUMBER] , автомобіля ГАЗ 31029, державний реєстраційний номер [NUMBER] та автомобіля Geely MR - 7151А, державний реєстраційний номер [NUMBER] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілям було спричинено механічних пошкоджень. Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 липня 2019 року по справі № 645/3763/19 (провадження № 3/645/1180/19) [PERSON] визнано винним у вчиненні вказаної дорожньо-транспортної пригоди, крім того встановлено, що він керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, за що був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП України. Відповідно до умов договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/7592731 від 27.06.2018, за заявою власників пошкоджених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортних засобів про виплату страхового відшкодування, позивачем було відшкодовано витрати на ремонт автомобілів, а саме [PERSON] , якому належить транспортний засіб автомобіля Geely MR - 7151А, державний реєстраційний номер [NUMBER] у сумі 3 601,39 грн. та [PERSON] , якій належить транспортний засіб Opel Astra, державний реєстраційний номер [NUMBER] у сумі 10 488,57 грн. Загальна сума страхового відшкодування, яка була здійснена ПАТ «HACK «ОРАНТА» за страховим випадком становить 14 089,96 грн. Враховуючи, що відповідач під час спричинення дорожньо-транспортної пригоди керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння то до ПАТ «HACK «ОРАНТА» у порядку регресу перейшло право вимоги до відповідача на суму 14 089,96 грн., яка була виплачена ПАТ HACK «ОРАНТА» за страховим випадком. Відзив на позов відповідач у встановлений строк не надав. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо) не застосовувалися. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно Договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/7592731 від 27.06.2018 року, ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «HACK «Оранта» було застраховано цивільно-правову відповідальність водіїв за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації транспортного засобу «ГАЗ 3302», державний номер [NUMBER] . Ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) встановлено в сумі 100 000 гривень, франшиза складає 2 000 гривень. Як встановлено постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 липня 2019 року по справі № 645/3763/19 (провадження № 3/645/1180/19), [PERSON] , 05.06.2019 року о 19 год. ЗО хв. по вул. Амосова, 25 в м. Харкові, керуючи автомобілем ГАЗ 3302, державний реєстраційний номер [NUMBER] , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення зі стоячим автомобілем Opel Astra, державний номерний знак [NUMBER] , після чого не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення зі стоячим автомобілем ГАЗ 31029, державний номерний знак [NUMBER] , який в свою чергу від удару здійснив зіткнення зі стоячим автомобілем Geely MR - 7151Р, державний номерний знак [NUMBER] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим спричинена матеріальна шкода. Вказаними діями [PERSON] порушив вимоги п.п. 13.3,12.1,13.1 ПДР України. Своїми діями [PERSON] вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Крім того, встановлено, що [PERSON] 05.06.2019 року о 19 год. 30 хв. по вул. Амосова, 25 в м. Харкові, керував автомобілем ГАЗ 3302, державний номерний знак [NUMBER] , в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями [PERSON] порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП. [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення. 07.06.2019 до ПАТ «HACK «Оранта» надійшло повідомлення про ДТП та 10.06.2019 заява про виплату страхового відшкодування від [PERSON] , якому належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , пошкоджений внаслідок дорожньо-транспортної транспортний засіб Geely MR - 7151А, державний номерний знак [NUMBER] . 07.06.2019 до ПАТ «HACK «Оранта» надійшло повідомлення про ДТМ та 08.07.2019 заява про виплату страховою відшкодування від [PERSON] , якій належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , пошкоджений внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб Opel Astra, державний номерний знак [NUMBER] . У відповідності до складеної 11.06.2019 року ремонтної калькуляції, відновлювальний ремонт автомобіля Geely MR - 7151А, державний номерний знак [NUMBER] , складає 7 310, 18 грн. З урахуванням зносу деталей, що замінюються та умов Договору обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/7592731 від 27.06.2018 року, страховиком визначено до сплати та сплачено на користь [PERSON] , якому належить пошкоджений внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб Geely MR - 7151А, державний номерний знак [NUMBER] , страхове відшкодування в сумі 3 601,39 грн. на підставі складеного страхового акту та заяви про страхове відшкодування, що вбачається з розрахунку страхового відшкодування та платіжного доручення. У відповідності до складеної 13.06.2019 року ремонтної калькуляції, відновлювальний ремонт автомобіля Opel Astra, державний номерний знак [NUMBER] , складає 16 261,84 грн. З урахуванням зносу деталей, що замінюються та умов Договору обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/7592731 від 27.06.2018 року, страховиком визначено до сплати та сплачено на користь [PERSON] , якій належить пошкоджений внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб Opel Astra, державний номерний знак [NUMBER] , страхове відшкодування в сумі 10 488,57 грн. на підставі складеного страхового акту та заяви про страхове відшкодування, що вбачається з розрахунку страхового відшкодування, платіжного доручення та реєстру одержувачів сум відшкодувань. Таким чином, загальна сума страхового відшкодування, яка була відшкодована ПАТ HACK «ОРАНТА» за страховим випадком, що настав 05.06.2019 року о 19 год. 30 хв. по вул. Амосова, 25 в м. Харкові, за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/7592731 від 27.06.2018 року становить 14 089,96 грн. Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно ст.29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Згідно з підпунктом «а» пункту 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Таким чином, враховуючи те, що відповідач під час спричиненої дорожньо-транспортної пригоди керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння до позивача у порядку регресу перейшло право вимоги до відповідача на суму 14 089,96 грн., яка була виплачена позивачем, як страхове відшкодування за страховим випадком, що настав 05.06.2019 року о 19 год. 30 хв. по вул. Амосова, 25 в м. Харкові, за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/7592731 від 27.06.2018 року. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судові витрати суд розподіляє на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved