Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Позивач 05.07.2016 року звернулась до Кілійського районного суду одеської області з позовом до Кілійської міської ради Одеської області про надання додаткового строку позивачу, необхідного для звернення до нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 20.07.2015 року. З позовної заяви вбачається, що 20.07.2015 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з квартири № 76, розташованій за адресою: м. Кілія, вул. Садова, 12. Наданий законом шестимісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору позивач пропустила у звязку з тим, що у період з 01.07.2015 року по 01.02.2016 року знаходилась за межами України на заробітках, а саме у Російській Федерації в м. Москві. Під час звернення до приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу [PERSON] позивачу було надано розяснення щодо її неприйняття спадщини, а також рекомендовано звернутись до суду. На даний час в позивача виникла необхідність оформити спадщину після смерті батька. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину, немає. На підставі цього [PERSON] просить надати їй додатковий строк, необхідний для звернення до нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 20.07.2015 року. Позивач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, однак надала заяву про те, що позовні вимоги підтримує повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутності. Представник Кілійської міської ради Одеської області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справ, в судове засідання не з`явився, однак направив заяву, відповідно до якої позов визнає в повному обсязі та водночас просить провести засідання без його участі. На підставі письмових заяв позивача та відповідача суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 169,197 ЦПК України. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дослідивши надані письмові докази, судом достовірно встановлено: Відповідно до свідоцтва про право приватної власності на житло № 63 від 27.01.1995 року, виданого Виконавчим комітетом Кілійської міської ради, кватира № 76, яка розташована за адресою: м. Кілія, вул. Садова, 12, належить на паві приватної сумісної власності [PERSON], [PERSON]. 20.07.2015 року помер [PERSON], про що 22.07.2015 року складено відповідний актовий запис № 485, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 417492, виданого 22.07.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області. 14.06.1967 року народилась [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON], про що 20.06.1967 року складено відповідний запис за № 1269, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЯК № 368055 від 20.06.1967 року. 26.01.1991 року Десантненською сільською радою народних депутатів Кілійського району Одеської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 26.01.1991 року було зроблено запис № 01, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ЖД № 308839 від 26.01.1991 року. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності з ч. 1-2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. В ст. 1261 ЦК України зазначено, що \~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З акта депутата Кілійської міської ради [PERSON], складеного 05.07.2016 року, вбачається, що [PERSON], [INFO], в період з 01.07.2015 року по 01.02.2016 року знаходилась на заробітках в Російській Федерації, тому пропустила шестимісячний строк (з 20.07.2015 року по 20.01.2016 рік) для звернення до нотаріуса для прийняття спадщини. В ст. 1269 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, судом достовірно встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті батька [PERSON], померлого 20.07.2015 року, та згідно ст. 1261 ЦК України пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України строк на прийняття спадщини. Згідно розяснення від 05.07.2016 року за № 226/01-06, наданого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON], [PERSON] було відмовлено в оформлені права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON], померлого 20.07.2015 року, у звязку з пропущенням нею законодавчо встановленого строку у шість місяців для прийняття спадщини. Станом на 05.07.2016 року спадкова справа після померлого [PERSON] не заведена. Відповідно ч. 1,3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим надати позивачу додатковий строк, необхідний для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 20.07.2015 року.

Outcome: approved