Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що на підставі договору кредиту № 895/06-034-541 від 08.10.2008 р. зі змінами внесеними додатковою угодою № 1 від 24.11.2010 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (надалі за текстом - Позивач, Банк) надав [PERSON] (надалі за текстом - Відповідач, Позичальник) у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 94 550,00 доларів США зі сплатою 15,75 % річних, з кінцевим строком повернення кредиту до 07.10.2038 року. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши позичальнику кредит у розмірі 94 550,00 доларів США на підставі заяви на видачу готівки від 09.10.2008 року. В свою чергу, [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, зокрема порушив умови повернення кредиту та погашення процентів за користування кредитом. Згідно п.1.1.1 даного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно до 20 числа рівними частинами в розмірі 290,00 доларів США. [PERSON] в порушення умов п.3.3.8 даного кредитного договору, щодо повернення кредиту, своє зобов'язання не виконав. Станом на 10.06.2013 року заборгованість по кредиту складає 92 028,64 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 735 584,92 гривень. Згідно п.1.1 договору кредиту № 895/06-034-541 від 08.10.2008 року позивач надав [PERSON] у тимчасове користування грошові кошти на умовах платності. Відповідно до п.2.4 даного договору кредиту, останній зобов'язаний сплачувати позивачу проценти за використання кредиту, нараховані за поточний місяць, до 20 числа наступного місяця. [PERSON] не виконує власного обов'язку по сплаті процентів за використання кредиту, закріпленого п.3.3.7 зазначеного договору, внаслідок чого станом на 10.06.2013 року прострочена заборгованість по сплаті процентів за використання кредиту складає 52 040,12 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 415 956,68 гривень. Згідно з п. 4.1 кредитного договору, за прострочення строків повернення кредиту чи прострочення сплати процентів за кредитним договором, позичальник зобов'язаний сплатити позивачу пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості. Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту [PERSON] нарахована пеня в розмірі 269,70 доларів США або 2155,71 гривень в еквіваленті по курсу НБУ станом на 10.06.2013 року та пеня за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 3 115,55 доларів США або 24 902,59 гривень в еквіваленті по курсу НБУ станом на 10.06.2013 року. Взяті [PERSON] на себе зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за даним договором кредиту не виконані, вчасного погашення кредитної заборгованості та заборгованості за процентами не здійснено, що призвело до винесення кредиту на рахунки прострочення. Відповідно до п.4.4. договору кредиту, кредитор має право вимагати повернення кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у разі невиконання (неналежного виконання) [PERSON] обов'язків, визначених п.п.3.3.7, 3.3.8 цього договору, протягом більш ніж 90 календарних днів. Оскільки [PERSON] порушено зазначені вище зобов'язання, то відповідно до ст.. 1050 ЦК України та умов даного договору кредиту, строк користування кредитом, зазначений у вказаному договорі кредиту вважається таким, що сплив, та відповідно, [PERSON] зобов'язаний достроково погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції. 08.10.2008 року з метою забезпечення виконання зобов'язань за Договором кредиту між позивачем і відповідачами [PERSON] та [PERSON] укладено договір поруки № 1-895/06-034-541, за яким остання зобов'язалася перед позивачем в повному обсязі солідарно відповідати за виконання [PERSON] зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій. Відповідно до ст.. 554 ЦК України та п.1.1 даного договору поруки, у випадку невиконання [PERSON], забезпеченого порукою зобов'язання, боржник [PERSON] та поручитель [PERSON] відповідають перед позивачем як солідарні боржники всім своїм майном. Станом на 10.06.2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 147 454,01 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 1 178 599,90 гривень, в тому числі: - заборгованість по кредиту - 92 028,64 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 735 584,92 гривень; - заборгованість за процентами - 52 040,12 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 415 956,68 гривень; - заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту - 269,70 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 2 155,71 гривень; - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 3 115,55 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 24 902, 59 гривень. Направлені 24.11.2011 року на адресу відповідачів вимоги про сплату заборгованості залишилися ними без виконання. Просять стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 895/06-034-541 від 08.10.2008 року в сумі 147 454,01 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 1 178 599,90 гривень, а також стягнути з [PERSON] на користь банку витрати по сплаті судового збору в сумі 3441,00 гривень. В судове засідання представник позивача за довіреністю Чорна С.А. не з'явилась, надала суду клопотання про розгляд справи без участі представника, позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились. Причини неявки суду не відомі. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив: винести заочне рішення у справі на підставі наявних доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та об'єктивного їх дослідження суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Із матеріалів справи вбачається, що на підставі договору кредиту № 895/06-034-541 від 08.10.2008 р. банк надав [PERSON] грошові кошти в сумі 94 550,00 доларів США зі сплатою 15,75 % річних, з кінцевим строком повернення кредиту до 07.10.2038 р. Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором Кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши [PERSON] кредит у розмірі 94 550,00 доларів США на підставі заяви на видачу готівки від 09.10.2008 року. 08.10.2008 року з метою забезпечення виконання зобов'язань за Договором кредиту між позивачем і відповідачами [PERSON] та [PERSON] укладено договір поруки № 1-895/06-034-541, за яким остання зобов'язалася перед позивачем в повному обсязі солідарно відповідати за виконання [PERSON] зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій. Станом на 10.06.2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 147 454,01 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 1 178 599,90 гривень, в тому числі: - заборгованість по кредиту - 92 028,64 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 735 584,92 гривень; - заборгованість за процентами - 52 040,12 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 415 956,68 гривень; - заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту - 269,70 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 2 155,71 гривень; - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 3 115,55 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 24 902, 59 гривень. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] взяті на себе зобов'язання за договором кредиту № 895/06-034-541 від 08.10.2008 р. перед ПАТ «Укрсоцбанк» не виконали, внаслідок чого утворилась заборгованість 147 454,01 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 1 178 599,90 гривень, які підлягають солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved