Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК « просив стягнути з [PERSON] на свою користь 22443.67 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати . При цьому посилався на те , що відповідно до укладеного договору відповідач 19.02.2008 року отримав кредит у розмірі 7000 грн. . Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту , погашення заборгованості по кредиту , сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків , комісії за користування кредитом та інші витрати . Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та іншими витратами , відповідно до умов договору , не виконавши свої зобов*язання , у зв*язку з чим станом на 30.09.2013 року має заборгованість в розмірі 22443.67 грн. : 6222.43 грн. - заборгованість за кредитом ; 11692.30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом ; 3222.10 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом ; а також штрафи відповідно до умов договору : 250 грн. - штраф ( фіксована частина ) ; 1056.84 грн. - штраф ( процентна складова ) . На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов*язань і заборгованість за договором не погашена . Представник позивача в судове засідання не з*явився , звернувшись з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність , не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення . Відповідач , будучи належно повідомлений , а також шляхом поміщення оголошення в газеті , в судове засідання не з*явився , а тому суд розглянув справу у відповідності до ст. ст. 169 ч. 4 , 224 ЦПК України . Аналізуючи наявні в справі матеріали , суд вважає позов підлягаючим задоволенню , виходячи з наступного . Кредитну карту на 7000 грн. відповідач отримав у позивача 13.08.2008 року відповідно до договору б/н від 19.02.2008 року ( а.с.13 )зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Наявний в справі розрахунок заборгованості відповідача ( а.с.6-11 ) підтверджує , що станом на 30.09.2013 року вона становить 22443.67 грн. . Згідно ст. 634 ч. 1 ЦК України договором приєднання є договір , умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах , який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому . Друга сторона не може запропонувати свої умови договору . Відповідно до ст.. 628 п. 1 ЦК України зміст договору становлять умови ( пункти ) , визначені на розсуд сторін і погоджені ними , та умови , які є обов*язковими відповідно до актів цивільного законодавства . Згідно ст.ст. 526 , 527 , 530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону . Пунктом 6.5 Умов надання банківських послуг передбачено , що позичальник зобов*язується погашати заборгованість за кредитом , відсотками за його використання , за перевитрати платіжного ліміту , а також оплачувати комісії на умовах , передбачених цим договором . Відповідно п. 6.6. Умов в обов*язок клієнта входить - у разі невиконання зобов*язань за договором , на вимогу банку виконати зобов*язання з повернення кредиту , оплати винагороди банку . Таким чином , у порушення умов кредитного договору , а також ст.ст. 509 , 526 , 1054 ЦК України відповідач зобов*язання за кредитним договором не виконав , що дає позивачу право у відповідності до ч. 2 ст. 1054 , ч. 2 ст. 1050 ЦК України вимагати повернення всієї суми кредиту . У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати , підтверджені наявним в справі платіжним дорученням . На підставі ст.ст. 509 , 526 , 527 , 530 , 628 , 634 , 1050 , 1054 ЦК України ,

Outcome: approved