Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» у вересні 2012 року звернулося до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», [PERSON] про звернення стягнення. В обґрунтування своїх позовних вимог у позовній заяві позивач просив суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №129 микр-ср від 31.07.2008 року в розмірі 152\~180,42 грн. здійснити передачу в заклад (володіння) шляхом вилучення ПАТ КБ «ПриватБанк» предмету застави: автомобіля Honda, модель Civic, рік випуску: 2008, типа ТЗ: легковий седан В, № кузова/шасі: SHHFN23608U006814, реєстраційний номер: АІ 6999 ВТ, комплекту ключів та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, та звернути стягнення на предмет застави, що належить на праві власності [PERSON] шляхом продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, стягнути з відповідачів солідарно 10\~000,00 грн. та стягнути з відповідача [PERSON]В, судові витрати в розмірі 1\~521,80 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Представник ПАТ «А-Банк» в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договором №129 микр-ср від 31.07.2008 року [PERSON]. отримав кредит у розмірі 79\~534,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.07.2013 року. У звязку з неналежним виконанням умов зазначеного кредитного договору заборгованість за ним станом на 13.09.2012 року склала 152\~180,42 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 64\~441,99 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 64\~441,99 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 19\~471,53 грн.; штраф (фіксована чатсина) 250,00 грн.; штраф (процентна складова) 7\~234,78 грн. В забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним кредитним договором, між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений договір застави рухомого майна, згідно з яким в заставу надано автомобіль Honda, модель Civic, рік випуску: 2008, типа ТЗ: легковий седан В, № кузова/шасі: SHHFN23608U006814, реєстраційний номер: АІ 6999 ВТ, що належить на праві власності останньому. Зобовязання позивачалька, що випливають зі згаданого кредитного договору, були забезпеченні шляхом складання з відповідачем ПАТ «Акцент-Банк» договору поруки від 20.10.2010 року №167. Згідно ст. 1054 ЦК України, обовязком Позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 16 ЦК України, однією із форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обовязку в натурі. Однак, позивачем не надано оригінал кредитної справи для огляду в судовому засіданні, відсутній деталізований розрахунок заборгованості, що позбавляє суд обєктивного та неупередженого розгляду справи. З урахуванням вищевикладеного, суд не вбачає законних та обґрунтованих підстав для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed