Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

Позивач 11.06.2018 року звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив стягнути на свою користь з [PERSON] заборгованості за централізоване опалення за період\~ з 9.10.2015 року по01.04.2018 року включно в розмірі 11796 грн. 06 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], з яким укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за № 6358. В порушення вимог нормативно-правових актів та Договору відповідач своєчасно не розрахувався за надані послуги за централізованого опалення, у результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 11796 грн. 06 коп. Відповідач на усні та письмові повідомлення не реагує, борг не сплачує. Сторони в судове засідання не прибули. Представник позивача надіслала письмову заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не прибув. Враховуючи те, що про час і місце судового розгляду він був повідомлений вчасно та належним чином, зокрема судова повістка направлялась за останнім відомим та вказаним у позовній заяві його місцем проживання та реєстрації, а також оголошенням на офіційному веб-сайті Новоград-Волинського міськрайонного суду від 03.09.2018 року. Про причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не подав, суд вважає за можливе ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у\~ справі, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, зясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачу [PERSON] на підставі свідоцтва про право на власність належить квартира № 15 [ADDRESS] (а.с.10). 09.01.2008 року між [PERSON] та КП «Новоград-Волинськтеплокомуненрго» укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (а.с.11). Відповідно до зазначеного договору, позивач надає [PERSON] послуги з теплопостачання, а останній, зобовязується сплачувати вартість послуг за встановленими тарифами не пізніше 30-31 числа розрахункового місяця. Однак відповідач своїх обовязків не виконував, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 09 жовтня 2015 року по 01 квітня 2018 року в розмірі 11796 грн. 06 коп., що підтверджується довідкою про нарахування та оплату послуг з централізованого опалення квартири (а.с.6-7). Незважаючи на неодноразові попередження про наявну заборгованість за спожиті послуги та необхідність її погашення, відповідач суму заборгованості не сплатив (а.с.8, 9). Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24 січня 2006 року та ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», власник квартири (споживач) зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, та дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері даних послуг. Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Статтею 24 цього Закону передбачено основні обовязки споживача теплової енергії, якими, крім інших, є додержання вимог договору і нормативно-правових актів. Окрім того, обовязок відповідача своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі і за теплову енергію, випливає зі ст. 68 Житлового кодексу України. Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами. Нормами ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, відповідач належним чином не виконує умови договору про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води, у звязку з чим виникла заборгованість за сплату комунальних послуг в розмірі 11796 грн. 06 коп. Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. \~З матеріалів справи вбачається,\~ що позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір в сумі 1\~762 грн., який підлягає відшкодуванню в повному розмірі.

Outcome: approved