Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредиту, мотивуючи позовні вимоги тим, що згідно укладеного кредитного договору №VIL0GA00001379 від 17.05.2007 року відповідач [PERSON] отримала кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 17.05.2007 року по 15.05.2017 року включно у вигляді не поновлюваної лінії у розмірі 5 570,00 доларів США на наступні цілі: 5 000,00 доларів США на споживчі цілі, 570,00 доларів США на сплату страхових платежів із сплатою за користування кредитом в розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,2% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту. Відповідач [PERSON] своєчасно не виконує взятих на себе зобов'язань, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 27.01.2015 року становить 2 629,67 доларів США, що за курсом 15,89 грн. станом на 27.01.2015 року складає 41 785,46 грн. та складається із: заборгованості за кредитом в сумі 2 204,23 доларів США, що еквівалентно 35 025,21 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 231,87 доларів США, що еквівалентно 3 684,41 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 39,07 доларів США, що еквівалентно 620,82 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 14,30 доларів США, що еквівалентно 227,22 грн., а також штрафів у фіксованій частині в сумі 15,73 доларів США, що еквівалентно 249,95 грн., процентна складова в сумі 124,47 доларів США, що еквівалентно 1 977,83 грн. Дану суму заборгованості позивач просив стягнути з відповідача на його користь, а також витрати по оплаті судового збору. Представник позивача Тимчик Б.О. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с.73-75). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти заявлених позовних вимог не заперечила (а.с.78). Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, враховуючи, що кожний з них скористався своїми процесуальними правами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 17.05.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений договір №VIL0GA00001379, згідно якого останній були надані кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 17.05.2007 року по 15.05.2017 року включно у вигляді не поновлюваної лінії у розмірі 5 570,00 доларів США на наступні цілі: 5 000,00 доларів США на споживчі цілі, 570,00 доларів США на сплату страхових платежів із сплатою за користування кредитом в розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,2% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту (а.с.33-43). Відповідно до п.п. 2.2.1- 2.2.4 кредитного договору позичальник зобов'язується використати кредит на цілі вказані в п. 7.1 даного договору. Сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до п. 7.1, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 3.1, 3.2 даного договору. Поновити сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Сплати банку винагороду згідно п.п. 7.1 та 6.2 даного договору. Погашення кредиту зробити в порядку, сумах і строки, передбачені п. 7.1 та п. 2.3.3 цього договору. Відповідно п.п. 7.1 кредитного договору щомісяця в період сплати позичальник повинен надати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 79,42 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди. Згідно п. 4.1, 5.4 вказаного договору при порушенні позичальником зобов'язань, передбачених п.п. 2.2.2, 2.2.3 договору, банк має право нараховувати, а позичальник зобов'язується сплачувати банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневу еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. При порушенні позичальником строків по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більше ніж 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. Відповідно до п. 7.4. кредитного договору при порушення позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2,40% на місяць розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом. [PERSON] зобов'язалась погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченим договором. За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] є зобов'язальними, і регулюються нормами ЦК України. Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України. Відповідач [PERSON] в порушення вимог кредитного договору та вказаних норм ЦК України, не виконала взятого на себе зобов`язання. Права позивача порушені невиконанням зобов'язання відповідачем, а тому підлягають судовому захисту. Станом на 27.01.2015 року за відповідачем [PERSON] рахується заборгованість в сумі 2 629,67 доларів США, що за курсом 15,89 грн. станом на 27.01.2015 року еквівалентно 41 785,46 грн. та згідно наданого позивачем розрахунку складається із заборгованості за кредитом в сумі 2 204,23 доларів США, що еквівалентно 35 025,21 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 231,87 доларів США, що еквівалентно 3 684,41 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 39,07 доларів США, що еквівалентно 620,82 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 14,30 доларів США, що еквівалентно 227,22 грн., а також штрафів у фіксованій частині - 15,73 доларів США, що еквівалентно 249,95 грн. та процентної складової - 124,47 доларів САШ, що еквівалентно 1 977,83 грн. (а.с.4-7, 44-62). Враховуючи те, що відповідач [PERSON] в порушення вимог кредитного договору та норм ЦК України, не виконала взятого на себе зобов`язання, сума заборгованості підлягає стягненню з [PERSON] на користь позивача в повному обсязі. Судові витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved