Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 01.12.2006року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №VIV9AK07741041, відповідно до умов якого, останній отримав кредит у розмірі 11593,10долара США строком до 01.12.2011року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також витрати згідно умов кредитного договору. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, в звязку з чим станом на 05.12.2016рік утворилась заборгованість у сумі 54651,98 долара США, з яких: 6338,74 долара США заборгованість за кредитом, 14465,21долара США заборгованість по процентам за користування кредитом, 340,20доларів США комісія за користування кредитом, 33507,83долара США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 06.03.2014 року стягнуто з відповідача на користь позивача 23763,96долара США, з яких: 6338,74долара США заборгованість за кредитом, 8002,22 долара США заборгованість по проценам за користування кредитом, 340,20долара США заборгованість по комісії за користування кредитом, 9082,80долара США пеня. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 4090,00 долара США, що еквівалентно 105890,10грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом. В судове засідання представник позивача не зявився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав за обставин викладених в ньому. Просив позов задовольнити, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Враховуючи вимоги ст. ст. 158, 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників судового процесу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобовязань, а саме з договору кредиту, що регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України. При розгляді справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 01.12.2006року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №VIV9AK07741041, відповідно до умов якого, останній отримав кредит у розмірі 11593,10долара США строком до 01.12.2011року (а.с.10-11). Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також витрати згідно умов кредитного договору. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, в звязку з чим станом на 05.12.2016рік утворилась заборгованість у сумі 54651,98 долара США, з яких: 6338,74 долара США заборгованість за кредитом, 14465,21долара США заборгованість по процентам за користування кредитом, 340,20доларів США комісія за користування кредитом, 33507,83долара США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 06.03.2014 року стягнуто з відповідача на користь позивача 23763,96долара США, з яких: 6338,74долара США заборгованість за кредитом, 8002,22 долара США заборгованість по процентам за користування кредитом, 340,20долара США заборгованість по комісії за користування кредитом, 9082,80долара США пеня (а.с.4). Позивач взяті на себе зобовязання за договором виконав у повному обсязі. Відповідач взяті на себе зобовязання за договором не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість перед банком по кредитному договору в розмірі 4090,00долара США (а.с.5-8). Норми ст.ст. 509, 623625 ЦК України зазначають, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст.1054 ЦК України). Судом встановлено, що право позивача порушено невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості по кредитному договору № VIV9AK07741041 від 01.12.2006 року заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 4090,00долара США, що еквівалентно 105890,10грн. Згідно вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір 1600,00грн. На підставі викладеного, згідно ст.ст. 509, 526, 536, 610, 611, 623, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: approved