Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 11.06.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №DNH4KP39850372, згідно якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 2811 грн. 90 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. 11.03.2009 року Новогродівським міським судом винесено судовий наказ про стягнення заборгованості у сумі 9320 грн. 74 коп. з відповідача [PERSON] за договором №DNH4KP39850372 від 11.06.2006 року. В новому розрахунку заборгованості від 20.12.2013 року вже врахована сума стягнення по даному судовому наказу. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 20.12.2013 року має заборгованість в розмірі 12924 грн. 81 коп., яка складається з: 11833 грн. 15 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 591 грн. 66 коп. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 12924 грн. 81 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача позов підтримала, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не з`явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Представник позивача просить слухати справу заочно. Суд ухвалив слухати справу заочно. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ПАТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. 11 червня 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений договір №DNH4KP39850372, згідно заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам («розстрочка») (стандарт), відповідно до якого банк надав позичальникові строковий кредит у сумі 2811 грн. 90 коп. на строк 18 місяців з 11.06.2006 року по 11.12.2007 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 2,09% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати за який приймається період з 21 по 28 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 189 грн. 53 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами. При порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню, в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу та штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Судовим наказом Новогродівського міського суду від 11.03.2009 року з [PERSON] на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №DNH4KP39850372 від 11.06.2006 року в розмірі 9320 грн. 74 коп. Відповідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ст.ст.526, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов'язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки. Згідно матеріалів справи, відповідачем-позичальником [PERSON] зобов'язання за договором виконувалися не належним чином, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 12924 грн. 81 коп., з яких: 11833 грн. 15 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 591 грн. 66 коп. (процентна складова), яка підлягає стягненню з відповідача (розрахунок судом перевірено). Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved