Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

ПАТ «Укрексімбанк» звернулось в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Вказує, що між ним та відповідачем 17.09.2012 року було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту, відповідно до умов якого було відкрито кредитну лінії із лімітом не більше 15000 грн., для проведення операцій із застосування картки, а відповідач зобов'язався повернути кредит банку та сплатити проценти за користування кредитом, на строк до 29.08.2014 року. Станом на 23.09.2014 року існує заборгованість за договором в розмірі 18466 грн. 96 коп., яку просить стягнути із відповідача разом із судовими витратами. Представник позивача у судове засідання не з'явився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність по наявних у ній матеріалах, позов підтримав у повному обсязі, та просив його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується його підписом в повідомленні, заперечень чи пояснень по суті заявлених вимог не подав. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, з врахуванням наступного. Судом встановлено, що 17.09.2012 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та відповідачем [PERSON] було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту, відповідно до умов якого у рамках цього договору банк на підставі заяви відповідача, а також інших документів, визначених вимогами чинного законодавства України та нормативних документів банку, відкрив відповідачу поточний рахунок, для проведення з цим рахунком операцій, визначених положеннями чинного законодавства України, нормативними документами банку та цим договором, видав відповідачу картку, а також надає інші банківській послуги, а відповідач зобов'язався оплачувати банківські послуги на умовах, визначених цим договором, у т.ч. згідно з Умовами та тарифами обслуговування карткового рахунку. Відповідно до п. 2.1,2.2 вищевказаного договору, укладенням цього договору сторони домовилися про відкриття позивачем відповідачу кредитної лінії, у межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом не більше 15000 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідач зобов'язався повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором. Водночас, кредитна лінія відкривається на строк, до 29.08.2014 року. Окрім того, за користування кредитом відповідач зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 30 % річних, а у разі овердрафту останній зобов'язаний сплачувати щомісячно банку проценти, нараховані за процентною ставкою, визначеною Умовами та тарифами обслуговування карткового рахунка. Відповідач також зобов'язався, відповідно до ст.ст. 2,4,7 сплачувати банку суми всіх операцій, комісійної винагороди, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли у зв'язку із використанням основної картки та додаткових карток, а також відшкодовувати банку суми збитків що понесені банком в результаті використання основної картки та додаткових карток, на умовах цього договору; сплачувати банку проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем за який вони були нараховані; у разі виникнення заборгованості повертати таку заборгованість та сплачувати проценти за користування шляхом поповнення карткового рахунку. Як вбачається із п. 9.1, п. 9.2 договору, у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом/овердрафтом та/або процентами за кредитом/овердрафтом, клієнт сплачує банку за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Судом встановлено, що заборгованість відповідача [PERSON] за вищевказаним договором станом на 23.09.2014 року становить 18466 грн. 96 коп., з яких прострочена сума основного боргу - 14567 грн., несплачені відсотки по кредиту - 2257,95 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 1529,59 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 112,47 грн.. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтями 526, 527, 530 ЦК України установлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] належним чином не виконував взяті на себе договором зобов'язання, а тому з останнього підлягає стягненню заборгованість перед позивачем на загальну суму 18466,96 грн. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved