Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 19.07.2011 року між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н, згідно якого відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою додаються до позовної заяви. Відповідач в порушення зобов'язань не виконує умови договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.11.2015 року має заборгованість - 15575,84 грн., яка складається з наступного: - 1000,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 4057,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 300,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). - 717,90 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача надав суду письмове клопотання справу слухати за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні визнала позовні вимоги, не заперечувала проти їх задоволення. Позовні вимоги підтверджуються: копією розрахунку заборгованості за договором (а.с.4,5), копією заяви позичальника (а.с.6,7), копією договору (а.с.8-31), копією довідки (а.с.34), копією паспорту (а.с.32), копією свідоцтва про державну реєстрацію та ліцензії (а.с.35), копією статуту (а.с.36), копією довіреності (а.с.33), квитанцією про сплату судових витрат (а.с.1). Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Також, згідно із ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з положеннями ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved