Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до Краматорського міського суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 02.11.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений договір кредиту № 552і/2007. Згідно кредитного договору ПАТ «Укрсоцбанк» надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 57000,00 доларів США зі строком повернення до 01.11.2022 року, зі сплатою 13 % річних. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити за його користування відсотки в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Також, 02.11.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено договір поруки № П 552і/2007, відповідно до якого остання зобовязується перед ПАТ «Укрсоцбанк» у повному обсязі солідарно відповідати за виконання [PERSON] зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкції (пені, штрафу) у розмірі, в строки та в порядку, передбаченому договором кредиту № 552і/2007 від 02.11.2007 року. Крім того, 02.11.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено договір поруки № П 552і-1/2007, відповідно до якого остання зобовязується перед ПАТ «Укрсоцбанк» у повному обсязі солідарно відповідати за виконання [PERSON] зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкції (пені, штрафу) у розмірі, в строки та в порядку, передбаченому договором кредиту № 552і/2007 від 02.11.2007 року. В подальшому, між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] неодноразово були укладені додаткові угоди про внесення змін до договору кредиту. Відповідно до умов кредитного договору, а також змін до нього, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У звязку із невиконанням зобовязань, заборгованість відповідачів станом на 26.09.2016 року складає: нараховані та непогашені відсотки (строкова та прострочена заборгованість) в сумі 16047,39 доларів США, додатковий відсоток (строкова та прострочена заборгованість) в сумі 8863,34 доларів США, прострочені проценти (строкова та прострочена заборгованість) в сумі 842,08 доларів США, проценти (строкова та прострочена заборгованість) в сумі 3614,57 доларів США, тіло кредиту (строкова та прострочена заборгованість) в сумі 52361,23 доларів США, а всього 81728,61 доларів США, що еквівалентно 2 124943,86 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно зазначену заборгованість, а також понесені судові витрати в сумі 31874,16 грн. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, на позові наполягав, просив його задовольнити, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення суду. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили, заяв або заперечень на позов не надали. Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивача судом ухвалено про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши позов, заяву та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦПК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Згідно з ч.1,2 ст. 554 ЦПК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Судом встановлено, що 02.11.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений договір кредиту № 552і/2007. Згідно кредитного договору ПАТ «Укрсоцбанк» надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 57000,00 доларів США зі строком повернення до 01.11.2022 року, зі сплатою 13 % річних, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити за його користування відсотки в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Також, 02.11.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено договір поруки № П 552і/2007, відповідно до якого остання зобовязується перед ПАТ «Укрсоцбанк» у повному обсязі солідарно відповідати за виконання [PERSON] зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу) у розмірі, в строки та в порядку, передбаченому договором кредиту № 552і/2007 від 02.11.2007 року. Крім того, 02.11.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено договір поруки № П 552і-1/2007, відповідно до якого остання зобовязується перед ПАТ «Укрсоцбанк» у повному обсязі солідарно відповідати за виконання [PERSON] зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу) у розмірі, в строки та в порядку, передбаченому договором кредиту № 552і/2007 від 02.11.2007 року. Також, 23.03.2010 року, 30.03.2009 року, 16.07.2009 року, 26.11.2014 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] були укладені додаткові угоди до кредитного договору, відповідно до яких в кредитний договір були внесені певні зміни. Отримавши кредитні кошти, відповідачі свої зобовязання по поверненню кредиту та процентів за графіком та відповідно до Кредитного договору не виконали, чим порушили вимоги Кредитного договору та договорів Поруки. На підставі умов Кредитного договору, банк вправі вимагати дострокового повернення тіла кредиту, процентів, а також штрафних санкцій, визначених цим договором. У звязку з невиконанням відповідачами своїх зобовязань, заборгованість станом на 26.09.2016 року складає: нараховані та непогашені відсотки (строкова та прострочена заборгованість) в сумі 16047,39 доларів США, додатковий відсоток (строкова та прострочена заборгованість) в сумі 8863,34 доларів США, прострочені проценти (строкова та прострочена заборгованість) в сумі 842,08 доларів США, проценти (строкова та прострочена заборгованість) в сумі 3614,57 доларів США, тіло кредиту (строкова та прострочена заборгованість) в сумі 52361,23 доларів США, а всього 81728,61 доларів США, що еквівалентно 2 124943,86 грн. На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідачів солідарно слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 552і/2007 від 02.11.2007 року в розмірі 81728,61 доларів США, що еквівалентно 2 124943,86 грн. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідачів позивачу слід відшкодувати понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 31874,16 грн., які були понесені позивачем при звернені з позовом до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved