Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

ПАТ «Приватбанк» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 16.11.2007 р. [PERSON] отримала кредит у сумі 6000 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. ПАТ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п. 6.6 Умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. У порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Позивач посилається на те, що у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.01.2017 р. має заборгованість - 31260,27 грн., яка складається з наступного:1901,59 грн. - заборгованість за кредитом; 24132,00 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 3500 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1476,68 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Приватбанк» заборгованість у сумі 31260,27 грн. за кредитним договором № б/н від 16.11.2007 р., яка складається з наступного:1901,59 грн. - заборгованість за кредитом; 24132,00 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 3500 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. - штраф (фіксована частина), 1476,68 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача у судове засідання не прибув, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити позов,з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення судом. Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 16.11.2007 р. [PERSON] отримала кредит у сумі 6000 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. ПАТ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п. 6.6 Умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. У порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Судом встановлено, що у зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 31.01.2017 р. має заборгованість - 31260,27 грн., яка складається з наступного:1901,59 грн. - заборгованість за кредитом; 24132,00 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 3500 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. - штраф (фіксована частина), 1476,68 грн. - штраф (процентна складова). Суд приходить до висновку, що слід стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «ПриватБанк» заборгованість у сумі 31260,27 грн. за кредитним договором № б/н від 16.11.2007 р.

Outcome: approved