Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

Позивач, 01.07.2019 року, звернувся в Шишацький районний суд з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами, в обґрунтування яких в позовній заяві вказав, що відповідачка [PERSON] є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються АТ « Полтавагаз» ( Оператор ГРМ) по об`єкту, що розташований за адресою [ADDRESS] . 08.04.2019 року, представниками Оператора ГРМ за місцем проживання споживача [PERSON] було виявлено несанкціонований відбір природного газу, а саме, відбір газу шляхом врізки в стояк дворового вводу в землі та фізичне з`єднання металевою трубою, яка переходить у гумовий шланг, до якого були підключені газові прилади, котел, ПГ-4. 23.04.2019 року, на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок ( донарахування) об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування споживачу, був розглянутий акт № 3/19 від 08.04.2019 року відносно побутового споживача [PERSON] та прийнято рішення про його задоволення і нараховано не облікованого об`єму природного газу 1834,01 м.куб, за цінами закупівлі, за період з 02.02.2019 року по 07.04.2019 року в розмірі 15693,13 гривень.. Вартість не облікованого об`єму природного газу було пред`явлено до сплати споживачеві [PERSON] окремим платіжним рахунком № У0000001278 від 13.05.2019 року, який був направлений споживачу цінним листом з описом вкладення. Оскільки відповідачка [PERSON] збитки позивачу в добровільному порядку не відшкодувала, позивач просив суд стягнути з [PERSON] на його користь 15693,13 гривень вартості необлікованого природного газу та 1921,00 гривень судових витрат. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] . підтримала позовні вимоги позивача з підстав, викладених у позовній заяві позивача. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала, суду пояснила що відшкодувати збитки в добровільному порядку не мала можливості у зв`язку з складними сімейними обставинами. Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються АТ « Полтавагаз» ( Оператор ГРМ) по об`єкту, що розташований за адресою [ADDRESS] . 08.04.2019 року, представниками Оператора ГРМ за місцем проживання споживача [PERSON] було виявлено несанкціонований відбір природного газу, а саме, відбір газу шляхом врізки в стояк дворового вводу в землі та фізичне з`єднання металевою трубою, яка переходить у гумовий шланг, до якого були підключені газові прилади, котел, ПГ-4 ( а.с.7). 23.04.2019 року, на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок ( донарахування) об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування споживачу, був розглянутий акт № 3/19 від 08.04.2019 року відносно побутового споживача [PERSON] та прийнято рішення про його задоволення і нараховано необлікованого об`єму природного газу 1834,01 м. куб, за цінами закупівлі, за період з 02.02.2019 року по 07.04.2019 року в розмірі 15693,13 гривень ( а.с. 8,9).. Вартість не облікованого об`єму природного газу було пред`явлено до сплати споживачеві [PERSON] окремим платіжним рахунком № У0000001278 від 13.05.2019 року, який був направлений споживачу цінним листом з описом вкладення ( а.с.10-13). Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що відповідачка [PERSON] , як суб`єкт ринку природного газу, порушила вимоги законодавства у сфері функціонування ринку природного газу, завдала збитків позивачу на суму 15693,13 гривень, а тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному об`ємі заявлених ним вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved