Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 07.02.2014 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 050ВІ10140207002, відповідно до якого банк надав останньому кредитні кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 10000 грн., зі сплатою 29% річних та комісій, строком до 06.02.2019 року. Кредитним договором також передбачено нарахування пені у разі допущення позичальником прострочення строків сплати процентів та прострочення строків повернення кредиту. Однак, через неналежне виконання відповідачем своїх кредитних зобовязань у нього перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 21935,10 грн., з яких: заборгованість за кредитом 9833,33 грн.; заборгованість за відсотками 7208,91 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1588,50 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 2361,57 грн.; інфляційні витрати за кредитом 378,75 грн.; інфляційні витрати за відсотками 564,04 грн. За даних підстав позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість. В судове засідання сторони по справі не зявились. Попередньо електронною поштою на адресу суду від представника позивача за довіреністю [PERSON] надійшла письмова заява, в якій представник просить розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання 04.11.2016 року та повторно 24.11.2016 року не зявився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам,\~ що не мають статусу підприємців, які беруть участь у справі, судова повістка направляється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України у Вінницькій області, наданої на запит суду, відповідач [PERSON], [INFO], з 06.10.2009 року зареєстрований за адресою: [INFO]. На зазначену адресу судом було направлено відповідачу пакет документів по справі та судові повістки про виклик до суду, які відповідно до поштових повідомлень повернуті з відмітками «вручено». З огляду на зазначене вище, за згодою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку представника позивача, викладену у поданій до суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази по справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Згідно ч. 1\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1\~ст.11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частиною 1\~статті 15 ЦК України\~визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Судом встановлено, що 07.02.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 050ВІ10140207002 на умовах повернення, строковості, та платності на суму 10000 (десять тисяч) грн., зі сплатою 29% річних та комісій (п. 1.1 Кредитного договору), строком до 06.02.2019 року (п.п. 1.1.1 Кредитного договору). Погашення кредиту мало здійснюватися до 07 числа (включно) кожного місяця, починаючи з березня 2014 року (п.п. 1.1.1 Кредитного договору). (7-11). Пунктом 1.2 Кредитного договору передбачено, що Кредит надається Позичальнику на споживчі потреби (а.с. 7 зі звороту). Згідно п. 2.1 Кредитного договору, надання Кредиту на цілі, визначені п. 1.2 цього Договору, проводиться після укладення договору, вказаного в п.п. 3.3.3 цього Договору шляхом списання Кредитором кредитних коштів в гривні з позичкового рахунку Позичальника у Вінницькому відділенні ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023 на поточний рахунок Позичальника № 26205011172053 в Вінницькому відділенні ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023 (а.с. 8). Відповідно до п.п. 3.3.3 Кредитного договору, одночасно з укладенням цього Договору, Позичальник зобовязаний оформити договір страхування життя терміном дії до моменту повного погашення Кредиту із нарахованими процентами зі страховиком, погодженим з Кредитором, на користь останнього як вигодонабувача та ін. (а.с. 8 зі звороту). Підпунктом 3.3.4 Кредитного договору визначено, що Позичальник зобовязаний суворо дотримуватись положень цього Договору, а також договору, визначеного п.п. 3.3.3 цього Договору (а.с. 9 зі звороту). Згідно п.п. 3.3.5 Кредитного договору, Позичальник зобовязаний забезпечувати сплату процентів за використання Кредиту в порядку та в розмірі, визначеному п. 1.1, 2.4, 2.7, 2.9 цього Договору та комісії в розмірах та в порядку, передбачених цим Договором (а.с. 9 зі звороту). Відповідно до п.п. 3.3.6 Кредитного договору, Позичальник зобовязаний забезпечувати своєчасно та в повному обсязі погашення Кредиту із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п. 1.1, 2.4 цього Договору (а.с. 9 зі звороту). Пунктом 4.1 Кредитного договору визначено, що у разі допущення Позичальником прострочення строків сплати процентів в порядку та в розмірі, визначеному п. 1.1, 2.4, 2.7, 2.9 цього Договору, комісій, передбачених умовами цього Договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п. 1.1, 3.2.3, 3.3.11 цього Договору, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення (а.с. 10). Згідно ксерокопії заяви [PERSON] від 07.02.2014 року, вона зазначила, що на дату написання цієї заяви, перебуваючи з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі, цією заявою надала йому свою згоду на укладення договору кредиту № 050ВІ10140207002 від 07.02.2014 року (а.с. 11 зі звороту). У відповідності до вимог ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, та якщо в договорі встановлений строк виконання зобов'язання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Позивач свої зобовязання по наданню в кредит відповідачу [PERSON] зазначених вище коштів виконав, надавши йому вказані кошти. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Зобов`язання по кредитному договору відповідачем належним чином не виконувалося, в зв`язку з цим, відповідно до наданого розрахунку, станом на 02.09.2016 року [PERSON] допустив заборгованість перед банком, яка становить 21935,10 грн., з яких: заборгованість за кредитом 9833,33 грн.; заборгованість за відсотками 7208,91 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1588,50 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 2361,57 грн.; інфляційні витрати за кредитом 378,75 грн.; інфляційні витрати за відсотками 564,04 грн. (а.с. 4-6). В результаті такого прострочення відповідач істотно порушив умови договору, так як позивач вчасно не отримав належні йому кошти і не використав їх в своїй діяльності. Оскільки судом встановлено, що відповідач не дотримує умов укладеного договору, в порядку та в строки, передбачені зазначеним договором, кредит не повернув, а право позивача невиконанням зобов`язання порушено, тому воно підлягає судовому захисту. Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, підставний та такий, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідно до платіжного доручення № [NUMBER] від 15.09.2016 року сплачено судовий збір в розмірі 1378 грн. (а.с. 1), тому зазначені судові витрати підлягають стягненню на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved