Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

Позивач 04.01.2018 року звернулась до суду із позовом про визнання за нею права власності на квартиру [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивовані тим, що вона є матірю померлої 20.06.2016 року [PERSON]. За життя спадкодавець була членом ЖБК «Енергія-21» та повністю сплатила внески за вказану квартиру, але отримати правовстановлюючі документи та зареєструвати право власності на квартиру не встигла. Позивач в установлений законом строк звернулась до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно зазначену квартиру. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має, тому в порядку спадкування просить суд визнати за нею право власності на вказану квартиру. Ухвалою від 09.01.2018 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовчий судовий розгляд на 05.02.2018 року. В підготовчому розгляді 05.02.2018 року оголошено перерву до 12.03.2018 в звязку із задоволенням клопотання представника позивача про витребування доказів. Ухвалою суду від 12.03.2018 року закінчено підготовче провадження, справа призначена до розгляду на 11.04.2018 року. Позивач та її представник в судове засідання не зявились, від представника позивача надійшла письмова заява про проведення розгляду по справі за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судовому засіданні суду повідомила, що квартира [ADDRESS] є кооперативною. Померла [PERSON] була членом ЖБК «Енергія-21» та за життя сплатила внески за вказану квартиру. На час смерті [PERSON] в квартирі інших зареєстрованих та проживаючих осіб не було. В звязку з чим, при вирішенні даного спору покладається на розсуд суду, судові витрати просить віднести за рахунок позивача. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ЖБК «Енергія-21» в судове засідання не зявився, хоча про час та місце його проведення повідомлений належним чином. З поданих письмових пояснень представника третьої особи вбачається, що померла [PERSON] була членом ЖБК «Енергія-21» та за життя повністю сплатила внески за квартиру [ADDRESS], але не встигла отримати правовстановлюючі документи. В звязку з чим, не заперечує проти задоволення позовних вимог. (а.с. 49) Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши письмові пояснення представника третьої особи та матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Спадкодавець [PERSON] померла 20.06.2016 року в м.Світловодську. (а.с. 4) Позивач є матірю спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про народження та довідкою про зміну прізвища спадкодавця з [PERSON] на [PERSON]. (а.с. 5, 6) Після смерті [PERSON] в Світловодській міській нотаріальній конторі відкрито спадкову справу за № 59908218. Заяву про прийняття спадщини подала мати спадкодавця [PERSON], інших заяв про прийняття спадщини по спадковій справі не зареєстровано. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно квартиру [ADDRESS]. (а.с. 7, 9,39) Довідкою ЖБК «Енергія-21» підтверджено, що спадкодавець [PERSON] була членом даного кооперативу з 1989 року, за життя повністю сплатила внески в сумі 2951, 48 грн. за двокімнатну квартиру [ADDRESS]. (а.с. 10, 49) Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна квартири [ADDRESS], підтверджено відсутність права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження на вказане майно. (а.с. 12) Відповідно до ст. 19-1 Закону України «Про кооперацію», член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу має право володіння, користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, дачею, гаражем, іншою будівлею, спорудою або приміщенням кооперативу, якщо він не викупив це майно. У разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна. Право власності на таке майно у члена кооперативу виникає з моменту державної реєстрації цього права відповідно до закону. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, у разі смерті члена житлово-будівельного, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, але свідоцтво про право власності не отримав, квартира в житлово-будівельному кооперативі входить до складу спадщини. Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом України у справі № 6-138 цс 13. Виходячи зі змісту ст. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], інших спадкоємців за заповітом або за законом не має. На підставі всебічного, повного, обєктивного та безпосереднього дослідження вищеописаних доказів, судом встановлено, що позивач, яка є матірю померлої 20.06.2016 року [PERSON], являється спадкоємцем першої черги, спадкодавець за життя була членом ЖБК «Енернгія-21» та повністю сплати внески за квартиру [ADDRESS], тобто вказана квартира входить до спадкового майна, таким чином позов підлягає задоволенню. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує позицію позивача та її представника, відповідно до якої останні просили судові витрати віднести за рахунок позивача, тому судові витрати стягненню з відповідача не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: approved