Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

ПАТ «Український Бізнес Банк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 01 березня 2013 року між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір № КЭКПФ/1009857.1, за яким банк зобов'язався надати позичальнику грошові кошти у розмірі на строк і на умовах, передбачених у цьому договорі, а позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, передбачених договором та виконати інші свої зобов'язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених договором. У відповідності з розділом І кредитного договору, кредит був наданий на споживчі цілі у розмірі 15 000,00 грн. строком користування з 01 березня 2013 року по 28 лютого 2015 року включно. Платою за користування кредитом є проценти у розмірі 20.00 % річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 255,00 грн. без ПДВ, також комісійна винагорода за надання кредиту в розмірі 900,00 грн. без ПДВ. У відповідності до положень п.п.3.1.,3.2 кредитного договору, в процесі користування кредитом позичальник зобов'язується дотримуватись принципів кредитування: строковості, зворотності, платності. При погашенні заборгованості дотримуватись графіка погашення, який є невід'ємною частиною кредитного договору, а також погашати заборгованість у строки визначені графіком і кредитним договором. Згідно з п. 3.3 кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості з оплати основного боргу, позичальник зобов'язаний сплатити банку 40,00 % річних, нарахованих на суму простроченої заборгованості з оплати основного боргу від дати виникнення такої заборгованості до дати її погашення. Також, у відповідності до п. 7.1 кредитного договору, за кожен випадок порушення умов, передбачених розділом ІІІ кредитного договору, банк має право стягнути з позичальника штраф у розмірі 2 % від суми виданого кредиту. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання за укладеним договором не виконав, у зв'язку з чим, станом на 19 лютого 2014 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 18 229 грн. 60 коп., яка складається з наступного: 12 888,95 грн. - сума заборгованості за кредитом, 1 935, 65 грн. - сума заборгованості за відсотками, 705,00 грн. - сума заборгованості за щомісячною комісією, 2 700, 00 грн. - штрафні санкції. У відповідності з п. 5.2 кредитного договору, 17 квітня 2013 року за вих.. №35.032/3506, з метою запобігання збільшенню заборгованості, позивачем за місцем реєстрації відповідача була направлена вимога про зобов'язання сплатити заборгованість, з попередженням, що у разі невиконання зобов'язань згідно кредитного договору, банк буде змушений звернути стягнення в судовому порядку. Однак, дана вимога повернулася до банку з відміткою «за закінченням терміну зберігання». 15 серпня 2013 року за вих.. № 35.032/8149, банком за місцем реєстрації відповідача була направлена друга вимога про зобов'язання сплатити заборгованість та у разі невиконання зобов'язань кредитного договору, банк буде змушений звернути стягнення в судовому порядку. Однак, дана вимога також повернулася до банку з відміткою «за закінченням терміну зберігання». У відповідності до п. 8.9 кредитного договору, боржник зобов'язався у триденний термін письмово повідомити банк про зміну своєї адреси, телефонів та інших реквізитів. Сторони у кредитному договорі узгодили, що у випадку зміни відповідачем адреси мешкання без повідомлення про це банка, всі поштові відправлення, направлені за старою адресою вважаються доставленими адресатові належним чином. На підставі чого просили стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 18 229, 60 грн. та сплачені судові витрати. Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, а також зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідив представлені докази в справі, встановив наступне. 01 березня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № КЭКПФ/1009857.1. /а.с.9-14/. У відповідності з розділом І кредитного договору, кредит був наданий на споживчі цілі у розмірі 15 000,00 грн. строком користування з 01 березня 2013 року по 28 лютого 2015 року включно. Платою за користування кредитом є проценти у розмірі 20.00 % річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 255,00 грн. без ПДВ, також комісійна винагорода за надання кредиту в розмірі 900,00 грн. без ПДВ. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Факт отримання кредитних коштів у розмірі 15 000 грн., не заперечується. У відповідності до положень п.п.3.1., 3.2 кредитного договору, в процесі користування кредитом позичальник зобов'язується дотримуватись принципів кредитування: строковості, зворотності, платності. При погашенні заборгованості дотримуватись графіка погашення, який є невід'ємною частиною кредитного договору, а також погашати заборгованість у строки визначені графіком і кредитним договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Отримавши від банку кредитні кошти, [PERSON], в порушення вказаних вимог закону та умов кредитного договору, не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Згідно з п. 3.3 кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості з оплати основного боргу, позичальник зобов'язаний сплатити банку 40,00 % річних, нарахованих на суму простроченої заборгованості з оплати основного боргу від дати виникнення такої заборгованості до дати її погашення. Станом на 19 лютого 2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором складається з наступного: 12 888,95 грн. - сума заборгованості за кредитом, 1 935, 65 грн. - сума заборгованості за відсотками, 705,00 грн. - сума заборгованості за щомісячною комісією. Також, у відповідності до п. 7.1 кредитного договору, за кожен випадок порушення умов, передбачених розділом ІІІ кредитного договору, банк має право стягнути з позичальника штраф у розмірі 2 % від суми виданого кредиту. Тому, штрафні санкції складають 2 700, 00 грн. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 18 229 грн. 60 коп. Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved