Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 20 березня 2008 року між ним та [PERSON] було укладеного договору б/н, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ПАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «Приватбанк», у зв'язку з чим, на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року змінено найменування ЗАТ КБ «Приватбанк» на ПАТ КБ «Приватбанк». Відповідно до п.3.2., п.3.3. Умов та Правил надання банківських послуг, клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http//privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між нею та банком договір. Відповідно до умов кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. ПАТ КБ «Приватбанк» виконав свої зобов'язання за договором кредиту повністю, надавши відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, таким чином, в порушення умов кредитного договору та також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, зобов'язання за кредитним договором не виконала. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, за відповідачем станом на 30 листопада 2015 року утворилася заборгованість в розмірі 10992 грн. 75 коп., яка складається з наступного: 6701 грн. 53 коп. - заборгованість за кредитом; 3329 грн. 66 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 200 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією; 250,00 грн. - штраф (фіксована частина) 511 грн. 56 коп. - штраф (процентна складова). Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь вказану суму боргу за кредитним договором та понесені ним судові витрати у справі. В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» за довіреністю Сафір Ф.О. не з'явився, подав до суду відповідну заяву про розгляд справи за його відсутності і просить задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, натомість подала до суду заяву зі своїм визнанням позову, просить розглянути справу в її відсутність. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних в справі письмових доказів та задовольнити позовні вимоги банку, оскільки вони, крім повного визнання їх відповідачем, повністю підтверджені наданими позивачем письмовими доказами, а саме: розрахунком заборгованості [PERSON] за договором б/н від 20 березня 2008 року (а.с.5,6), копією заяви [PERSON] (а.с.7), копією Умов та Правил надання банківських послуг (а.с.8-13), копією паспорта громадянина України відповідача [PERSON] (а.с.14, копією довіреності №3734-К-Н-О ПАТ КБ «Приватбанк» на ім'я Сафіра Ф.О. (а.с.15), копією довідки АА№ 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.16), копією банківської ліцензії №22 від 05 жовтня 2011 року (а.с.17), копією статуту ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с.18), копією платіжного доручення (а.с.19). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved