Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

ПВНЗ «Кременчуцький університет економіки інформаційних технологій і управління» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за навчання та пені, застосування відповідальності, передбаченої ст. 625 ЦК України. В позовній заяві позивач зазначив, що наказом №320 від 13.08.2011 року [PERSON] була зарахована на перший курс заочного відділення гуманітарного факультету ПВНЗ «Кременчуцький університет економіки інформаційних технологій і управління». 15.08.2011 року між ПВНЗ «Кременчуцький університет економіки інформаційних технологій і управління» та [PERSON] був укладений договір №400 про підготовку фахівців (бакалавра). Відповідно до вказаного договору [PERSON] зобов'язувалась пройти курс навчання за обраною спеціальністю, у встановлені строки і в повному обсязі оплачувати навчання. Наказом №288-01 від 03.07.2013 року [PERSON] була відрахована з університету у зв'язку з фінансовою заборгованістю по оплаті навчання та академічною заборгованістю. Враховуючи те, що [PERSON] не виконала взяті на себе зобов'язання, має заборгованість по оплаті навчання, однак за час слухання справи в суді сплатила частину боргу в сумі 500,00 грн., прохають стягнути з відповідачки 1069,00 грн. - борг за навчання, 714,35 грн. - пеню, 47,07 грн. - три проценти річних та витрати на оплату судового збору в сумі 229,40 грн.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, зменшені позовні вимоги підтримують, прохають розглянути справу та прийняти рішення у відсутність їх представника. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, про причини неявки суду не повідомила. Суд, вивчивши матеріали справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що наказом №320 від 13.08.2011 року [PERSON] була зарахована на перший курс заочного відділення гуманітарного факультету ПВНЗ «Кременчуцький університет економіки інформаційних технологій і управління». 15 серпня 2011 року між ПВНЗ «Кременчуцький університет економіки інформаційних технологій і управління» та [PERSON] було укладено договір №400 про підготовку фахівця (бакалавра), у відповідності до п. 1.1. якого позивач на підставі договору у м. Кременчуці на навчально-науковій базі університету протягом встановленого строку (4 роки) за плату повинен був здійснювати підготовку студента заочної форми навчання гуманітарного факультету за базовою вищого освітою видавнича справа та редагування. За умовами п. 3.3. вказаного вище договору відповідач зобов'язувалась у встановлені строки сплачувати вартість навчання, а університет відповідно до п. 2.5 договору, зобов'язувався здійснювати підготовку студента за освітньо- кваліфікаційним рівнем відповідно до затвердженого МОН України навчального плану та в залежності від обраної ним спеціальності. Відповідно до п. 5.3. договору, загальна вартість навчання відповідача за весь строк навчання становила 20000, 00 грн., за один рік навчання 5000,00 грн., а за 1 місяць - 500,00 грн. Згідно умов п. 5.4. відповідач повинна сплатити перший платіж протягом 10 днів з дня видання наказу про зарахування на навчання не менше, як за 3 місяці за навчання. Подальші платежі відповідач зобов'язувалась здійснювати у відповідності до п. 5.5. договору: щомісячно до останнього числа кожного місяця. Відповідно до наданої бухгалтерією університету довідки станом на 03.07.2013 року [PERSON] заборгувала по сплаті за навчання 1569,00 грн.. Пунктом 6.3. договору виконавець має право відрахувати студента за порушення умов договору - при несплаті за навчання за 2 місяці на заочному відділенні. Згідно наказу №288-01 від 03.07.2013 року [PERSON] відраховано з ПВНЗ «Кременчуцький університет економіки інформаційних технологій і управління» в зв'язку з фінансовою та академічною заборгованістю. Відповідно до п. 6.4. договору студент повинен здійснювати оплату вартості навчання, розраховану та день видання наказу про відрахування з університету. На день відрахування відповідачка оплату не здійснила, за час розгляду судом справи частково погасила заборгованість в сумі 500,00 грн. тому за відповідачкою рахується заборгованість по оплаті за навчання в сумі 1069,00 грн.. Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк. Пунктом 4.3 та 5.9 Договору передбачено, що за порушення строків платежу, студент сплачує пеню в розмірі 0,5 % від суми заборгованості, що діяла на момент прострочення за кожен день прострочення (але не більше ніж подвійна облікова ставка НБУ - для замовника). При відрахуванні з університету студент зобов'язаний сплатити пеню за весь період порушення строків оплати до остаточного погашення боргу, але не більше ніж за рік. Відповідно до ст. 625 ЦК Україні боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, має сплатити на користь кредитора борг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, якщо інше не встановлено законодавством. Оскільки [PERSON] в добровільному порядку не бажає виконувати зобов'язання передбачені договором про підготовку фахівців №400 від 15.08.2011 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача 1069,00 грн. - борг за навчання, 714,35 грн. - пеню та 47,07 грн. - три проценти річних. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесений ним судовий збір в сумі 229,40 грн..

Outcome: approved