Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із зазначеним позовом до [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що 23 листопада 2007 між ним та [PERSON] укладено кредитний договір б/н, згідно з яким остання отримала кредит у розмірі 500 грн. (далі кредитний ліміт було збільшено до 3000 грн.) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк свої зобов'язання за договором виконав, а відповідач в порушення ст.ст.526, 527, 530 ЦК України належним чином не виконала умов договору, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка становить 14182 грн. 84 коп. (3294 грн. 21 коп. - заборгованість за кредитом, 7437 грн. 21 коп. - заборгованість по процентах, 2305 грн. 80 коп. - заборгованість по комісії, 500 грн. - фіксована частина штрафу, 651 грн. 56 коп. - процентна складова штрафу), яку позивач просить стягнути з відповідача. Позивач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала та заявила про застосування позовної давності. Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. У справі встановлено, що 23 листопада 2007 року ПАТ КБ «Приватбанк» і [PERSON] уклали кредитний договір без номера, сума кредитного ліміту - 3000 грн. (а.с.12-25). Згідно з умовами даного договору банк зобов'язався надати [PERSON] кредит в указаній вище сумі, а позичальник - погасити кредит, сплатити відсотки та інші, передбачені договором платежі. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення §1 гл.71 ЦК України щодо позики. Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК України). Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором, що вона сама підтвердила, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка згідно з наданим позивачем розрахунком становить 14182 грн. 84 коп., з яких: 3294 грн. 21 коп. - заборгованість за кредитом, 7437 грн. 21 коп. - заборгованість по процентах, 2305 грн. 80 коп. - заборгованість по комісії, 500 грн. - фіксована частина штрафу, 651 грн. 56 коп. - процентна складова штрафу. Разом з тим, визначаючи суму заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача, суд, оцінюючі надані докази, враховує у т.ч. складений позивачем розрахунок заборгованості з даними щодо дат та сум нарахування кредитних коштів та їх сплати боржником; умови кредитного договору про сплату кредитних коштів щомісячними платежами та усну заяву відповідача про застосування позовної давності. Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (ч.4 ст.267 ЦК України). За загальним правилом перебіг позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч.1 ст.261 ЦК України). Так, за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (ч.5 ст.261 ЦК України). Для обчислення позовної давності застосовуються загальні положення про обчислення строків, що містяться у статтях 252-255 ЦК України. При цьому початок перебігу позовної давності пов'язується не стільки зі строком дії (припинення дії) договору, скільки з певними моментами (фактами), які свідчать про порушення прав особи (ст.261 ЦК України). За змістом цієї норми початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення в зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд. Як встановлено вище, сторони встановили як строк дії договору, так і строки виконання зобов'язань зі щомісячним погашенням платежів. Таким чином, умовами договору погашення кредитної заборгованості та строки сплати чергових платежів визначено місяцями. Строки виконання боржником окремих зобов'язань (внесення щомісячних платежів) входять до змісту зобов'язання, яке виникло на основі договору. Строк виконання кожного щомісячного зобов'язання згідно з ч.3 ст.254 ЦК України спливає у відповідне число останнього місяця строку. Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (ст.253 ЦК України). Оскільки умовами договору передбачені окремі самостійні зобов'язання, які деталізують обов'язок боржника повернути весь борг частинами та встановлюють самостійну відповідальність за невиконання цього обов'язку, то право кредитора вважається порушеним з моменту недотримання боржником строку погашення кожного чергового платежу, а отже і початок перебігу позовної давності за кожний черговий платіж починається з моменту порушення строку його погашення. Оскільки позивач звернувся до суду з позовом 28 травня 2014 року, то розраховуючи тривалість позовної давності (три роки) щодо сплати кожного щомісячного платежу (куди входять процента та комісія), на його користь підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором, яка утворилася з 29 травня 2011 року до 30 квітня 2014 року. Зокрема, відповідно до розрахунку, наданого банком, з 29 травня 2011 року до 30 квітня 2014 року відповідачеві нараховувалися відсотки в наступних сумах: 6,59 грн. + 3,29 грн. + 13,18 грн. + 82,35 грн. + 3,3 грн. + 13,17 грн. + 79,07 грн. + 3,29 грн. + 19,77 грн. + 79,06 грн. + 6,58 грн. + 3,3 грн. + 13,18 грн. + 82,35 грн. + 3,3 грн. + 13,17 грн. + 82,36 грн. + 3,29 грн. + 3,3 грн. + 13,17 грн. + 82,36 грн. + 3,29 грн. + 13,18 грн. + 82,35 грн. + 3,3 грн. + 16,47 грн. + 82,35 грн. + 3,3 грн. + 3,29 грн. + 13,18 грн. + 79,06 грн. + 3,3 грн. + 13,17 грн. + 79,06 грн. + 3,3 грн. + 3,29 грн. + 16,47 грн. + 82,36 грн. + 3,29 грн. + 13,18 грн. + 82,35 грн. + 3,3 грн. + 3,29 грн. + 13,18 грн. + 79,06 грн. + 3,29 грн. + 16,48 грн. + 79,06 грн. + 6,59 грн. + 3,29 грн. + 13,18 грн. + 85,65 грн. + 3,29 грн. + 13,18 грн. + 75,76 грн. + 3,3 грн. + 3,29 грн. + 16,47 грн. + 75,77 грн. + 9,88 грн. + 3,3 грн. + 13,17 грн. + 82,36 грн. + 3,29 грн. + 13,18 грн. + 82,35 грн. + 3,3 грн. + 3,29 грн. + 13,18 грн. + 85,65 грн. + 3,29 грн. + 13,18 грн. + 75,77 грн. + 3,29 грн. + 13,18 грн. + 75,77 грн. + 3,29 грн. + 3,29 грн., + 19,77 грн. + 79,06 грн. + 3,29 грн. + 3,3 грн. + 13,18 грн. + 82,35 грн. + 3,29 грн. + 3,3 грн. + 13,18 грн. + 75,76 грн. + 3,3 грн. + 3,29 грн. + 16,47 грн. + 75,77 грн. + 9,88 грн. + 3,3 грн. + 13,17 грн. + 82,36 грн. + 3,29 грн. + 16,47 грн. + 82,36 грн. + 3,29 грн. + 13,18 грн. + 82,35 грн. + 3,3 грн. + 3,29 грн. + 13,18 грн. + 79,06 грн. + 3,3 грн. + 16,47 грн. + 79,06 грн. + 6,59 грн. + 3,29 грн. + 13,18 грн. + 85,65 грн. + 3,29 грн. + 13,18 грн. + 75,76 грн. + 3,3 грн. + 13,18 грн. + 75,76 грн. + 9,88 грн. + 3,3 грн. + 13,18 грн. + 82,35 грн. + 3,3 грн., що в цілому за вказаний період складає 3518 грн. 22 коп. заборгованості по відсотках за кредитним договором без номера від 23 листопада 2007 року, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Щодо комісії, розмір якої щомісяця складав 32,94 грн., то з 29 травня 2011 року до 30 квітня 2014 року за 35 місяців заборгованість комісії, яка підлягає стягненню на користь банку становить 1152 грн. 90 коп., а саме: 32,94 грн. х 35 місяців. За викладених обставин, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 23 листопада 2007 року в розмірі 9116 грн. 89 коп., з яких 3294 грн. 21 коп. - заборгованість по кредиту, 3518 грн. 22 коп. - заборгованість по процентах, 1152 грн. 90 коп. - заборгованість по комісії, 500 грн. фіксованої частини штрафу, 651 грн. 56 коп. процентної складової штрафу. В іншій частині вимог ПАТ КБ «Приватбанк» щодо стягнення заборгованості по процентах та комісії до 28 травня 2011 року на решту суми 5065 грн. 95 коп. із заявлених позивачем 14182 грн. 84 коп. необхідно відмовити у зв'язку зі спливом позовної давності тривалістю три роки. На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме: з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 156 грн. 59 коп. судового збору. Відповідно до ст.ст.256, 257, 260, 261, 267, 526, 549-551, 629, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: partial