Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором, укладеним 29.01.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є позивач) та відповідачем [PERSON] Вказуючи на те, що позичальником допущене порушення умов договору щодо строків повернення коштів, водночас інший відповідач [PERSON], уклала договір поруки в забезпечення належного виконання позичальником умов договору кредиту, а відтак має солідарну відповідальність із боржником, просить стягнути з відповідачів 13400, 19 грн. як заборгованості за договором, що виникла станом на 19.08.2013 року, відшкодувати судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Від представника позивача надійшла заява про можливість слухання справи у його відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачі в судове засідання не з»явились, про час розгляду справи повідомлялись належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 29.01.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якого позичальнику надано кредитні кошти в розмірі 15000,00 грн. зі строком користування коштами до 28.07.2009 року та сплатою відсотків на рівні 28 % річних за користування кредитними коштами. Сторонами погоджено строки повернення кредитних коштів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також 29.01.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки, згідно якого вказана особа зобов»язалась відповідати за належне виконання умов договору кредиту позичальником. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У звязку з порушенням позичальником обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 19.08.2013 року утворилась заборгованість на суму 7872,18 грн., з яких: 7272,80 грн. заборгованість по кредиту, 196,77 грн. пеня, 402,61 грн. інфляційні втрати за неповернутим кредитом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд вважає необхідним зазначити, що згідно умов договору кредиту сторони визначили строк користування кредитними коштами не пізніше 28.07.2009 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оскільки сторони погодили строк користування кредитними коштами, саме в період з 29.01.2008 року дати укладення договору, по 28.07.2009 року, може передбачатись нарахування відсотків. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В інший період на позичальника покладається відповідальність за прострочення виконання грошового зобов»язання, що передбачено положеннями ст. 625 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З огляду на розрахунки, надані позивачем в обгрунтування заявлених вимог, розмір нарахованих на строкову заборгованість відсотків у вищеобумовлений період становить 3368,05 грн., розмір нарахованих на прострочену заборгованість відсотків - 704,37 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Водночас, позичальником сплачено на погашення заборгованості по сплаті відсотків 7498,39 грн., що перевищує заявлену до стягнення суму. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відтак, вимога про стягнення відсотків, а також нарахованої як відповідальність позичальника за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом пені, не підлягає до задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Не може також погодитись суд із заявленим позивачем розміру пені у зв»язку з несвоєчасним поверненням залишку заборгованості по кредиту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 258 ЦК України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Приймаючи до уваги дату звернення позивача до суду 05.09.2013 року, розмір пені, що обмежується річним строком до вказаної дати, становитиме: 181,01 грн. + 15,76 грн. = 196,77 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Матеріалами справи підтверджено неналежне виконання умов договору позичальником, відтак підлягають до стягнення з відповідача [PERSON] наведені за розрахунками суду грошові суми. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Позивачем не надано доказів про пред»явлення на протязі шести місяців після визначеного договором кредиту строку користування грошовими коштами 28.07.2009 року, вимог до поручителя. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи вищенаведене. поруки вважається припиненою, заявлені вимоги як до поручителя є безпідставними. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial