Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

Позивач01.09.2020 звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі ј частини від усіх доходів відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і на весь період його навчання у Криворізькому національному університеті, але не більше як до досягнення 23-річного віку, або до припинення навчання. В обґрунтування позову вказував, що він є повнолітнім сином відповідача, з якого було стягнуто кошти на його утримання до досягнення ним повноліття. На даний час він, позивач, продовжує навчатися за денною формою навчання за кошти державного бюджету у Криворізькому національному університеті, отримує соціальну стипендію, як особа з інвалідністю, але зазначених коштів не вистачає на необхідні для нього витрати. Крім того зазначив, що мешкає разом із матір`ю, третьою особою по справі, яка також працює, але її заробітна плата є невисокою, а тому витрати пов`язані з його навчанням для неї є досить значними, у зв`язку з чим просить стягнути на його користь аліменти в розмірі ј частки від усіх доходів відповідача щомісячно на період його навчання. Позивач до суду не з`явився, надав до канцелярії суду заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити (а.с. 28). Відповідач в судове засідання не прибув, надав до канцелярії суду заяву в якій позов визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечував, просив справу розглянути за його відсутності (а.с. 24). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та виступає на стороні позивача - [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, надала до канцелярії суду заяву в якій просила задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти на утримання їх повнолітнього сина, який продовжує навчання (а.с. 27). У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши докази, подані сторонами, встановивши правовідносини, які виникли між ними та яка правова норма підлягає застосуванню до них, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 510 (а.с. 9). З 2005 року батьки [PERSON] розлучилися та позивач залишився проживати з матір`ю [PERSON] , про що вказав позивач та не заперечив відповідач. Факт проживання позивача з матір`ю також підтверджується даними витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, довідкою Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 790 від 25.06.2020 та копією паспорта [PERSON] , згідно яких [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7-8, 10-11). [PERSON] [INFO] досяг повноліття (а.с. 5, 9), при цьому продовжує навчання на 1 курсі Криворізького національного університету, за денною формою навчання, за кошти державного бюджету, за спеціальністю 015.10 «Комп`ютерні технології» і орієнтовна дата закінчення навчання 30.06.2023, та отримує соціальну стипендію як особа з інвалідністю 2 групи, що підтверджується довідкою навчального закладу № 27-168 від 28.08.2020 (а.с. 14). Відповідно до довідки Офтальмологічної МСЕК міської лікарні № 8 [PERSON] має 2 групу інвалідності з дитинства по зору, може продовжувати навчання та має певні протипоказання до праці (а.с. 13). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Так, згідно зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Вирішуючи питання про можливість задоволення позову, суд бере до уваги, що [PERSON] досягши повноліття продовжує навчання за денною формою навчання у Криворізькому національному університеті, відповідно позбавлений можливості працювати і самостійно заробляти собі на життя, отримує соціальну стипендію як особа з інвалідністю 2 групи, проживає з матір`ю, яка працює, але її заробітної плати та розміру соціальної стипендії позивача не вистачає на забезпечення потреб сина у витратах на навчання, у зв`язку з чим [PERSON] потребує матеріальної допомоги від батька, що не оспорювалося відповідачем. Відповідач є фізично здоровим, працездатним чоловіком, доказів протилежного суду не надав, а отже має можливість працювати та надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина на період його навчання. Відповідач позовні вимоги визнав. Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти на його утримання в розмірі ј частки від усіх доходів відповідача щомісячно на період навчання [PERSON] , до досягнення [PERSON] 23 річного віку, але не більше як до закінчення ним навчання. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, відповідно до ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved