Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

ПАТ «КБ «Хрещатик» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 15 вересня 2013 року [PERSON] звернулася до банкомату ПАТ «КБ «Хрещатик», що знаходиться по вул.Першотравневій, 158 в м.Вінниці, за отриманням гршових коштів в сумі 50 грн. У зв'язку зі збоєм в роботі банкомату, викликаним технічними причинами, банкомат замість суми 50 грн., що замовлялася, видав гроші в сумі 140 грн. При цьому з рахунку відповідача було списано 50 грн. замість фактично отриманих 140 грн. Отримавши суму 140 грн. замість 50 грн, [PERSON], з метою особистої наживи, запросила в банкоматі іще суму 50 грн. і знову отримала 140 грн. замість запрошених 50 грн. Потім вона ще п'ять раз запрошувала в банкоматі суми по 100 грн. та отримувала натомість суми по 280 грн. Даний факт підтверджується журналом банкомату ХА050014. У результаті розбіжностей між списаними сумами з рахунку [PERSON] та фактично виданими банкоматом у відповідача утворилася заборгованість перед ПАТ «КБ «Хрещатик» на загальну суму 1080 грн. 25 жовтня 2013 банк звернувся до [PERSON] з листом про повернення коштів до 05 листопада 2013 року, однак станом на 27 січня 2014 року [PERSON] не повернула неправомірно отримані кошти. Згідно п.1, п.2 ст.1212 ЦК України, особа яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Відповідно до п.2 ст.1214 ЦК України, у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ним. Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Оскільки договір між ПАТ «КБ «Хрещатик» та [PERSON] з визначеним розміром процентів відсутній, то банк, згідно п.1 ст.1048 ЦК України, обраховував проценти виходячи з облікової ставки НБУ. Згідно проведених розрахунків сума процентів склала 25,96 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості [PERSON] перед банком складає 1105,96 грн., з яких: 1080 грн. - безпідставно знятих коштів; 25,96 грн. - нараховані проценти. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідачів на свою користь 1105,96 грн. безпідставно одержаних грошових коштів та понесені ним судові витрати у справі. В судове засідання представник позивача ПАТ «КБ «Хрещатик» за довіреністю [PERSON] не з'явилася, подала до суду відповідну заяву про розгляд справи за її відсутності і просить задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність позивача та належним чином повідомленого відповідача на підставі наявних в справі письмових доказів і ухвалити в справі заочне рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ «КБ «Хрещатик», оскільки вони повністю підтверджуються письмовими доказами, а саме: копією розрахунку заборгованості (а.с.4), копією витягу з журналу банкомата (а.с.5-8), копією листа ознайомлення [PERSON] (а.с.9), копією положення про Вінницьке регіональне відділення ПАТ «КБ «Хрещатик» (а.с.10-12), копією довіреності ПАТ «КБ «Хрещатик» на ім'я [PERSON] (а.с.13), платіжним дорученням№01 від 06 березня 2014 року (а.с.14), копією довіреності ПАТ «КБ «Хрещатик» на ім'я [PERSON] Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved