Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Позивач 06.10.2016 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що її батьками є [PERSON] та [PERSON], які перебували у зареєстрованому шлюбі, а невдовзі після народження заявниці шлюб між батьками було розірвано. [INFO] року помер батько позивача - [PERSON], після смерті якого залишився житловий будинок [ADDRESS], в якому померлий проживав на момент смерті. Померлий [PERSON] за життя заповіту не склав, інші спадкоємці, крім позивача, після смерті померлого відсутні. Обґрунтовуючи поважність пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, позивач вказує, що є матір'ю шести дітей, одна з її доньок є інвалідом дитинства і не може самостійно пересуватись, крім того дві її доньки на момент смерті [PERSON] були неповнолітніми, тому через догляд за неповнолітніми дітьми позивач не звернулася вчасно до нотаріуса із заявою для прийняття спадщини. Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд установити їй додатковий строк, терміном у 2 місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року у с.Боромля Тростянецького району Сумської області. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити. В обґрунтування поважності пропуску позивачем строку подання до нотаріуса заяви, представник позивача [PERSON] пояснив, що позивач має шестеро дітей, з яких на момент смерті її батька троє - були неповнолітніми. Крім того, троє дітей є інвалідами з дитинства, донька [PERSON] є інвалідом І групи з дитинства і потребує постійного стороннього догляду, прикута до ліжка і не може сама себе обслуговувати, донька [PERSON] є інвалідом третьої групи з дитинства по зору, а син [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства та є повністю непрацездатним, оскільки не має руки. Оскільки позивач не могла залишити своїх дітей, які через інвалідність та неповнолітній вік потребували постійного її догляду, ураховуючи, що у 2007 році із заявою про прийняття спадщини можна було звернутись лише до державного нотаріуса, тому позивач з поважних причин пропустила строк на прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, що є підставою для визначення їй додаткового строку тривалістю два місяці. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, Боромлянська сільська рада Тростянецького району надіслала заяву, в якій вказує, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд справу розглядати без участі її представника (а.с.23,33). Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що батьками позивача [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15,16). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] батько позивача [PERSON] помер [INFO] року в с. Боромля Тростянецького району Сумської області (а.с. 10). Згідно з довідками Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області [PERSON], 1936 року народження, який помер [INFO] року, на день смерті був зареєстрований сам за адресою: [ADDRESS]. Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Боромлянської сільської ради не посвідчувався (а.с.7,38). При цьому позивач проживає та зареєстрована була окремо від батька по [ADDRESS] (а.с.16, 38). Відповідно до листа Тростянецької районної державної нотаріальної контори від 22.09.2016 року, [PERSON], проживаючої в [ADDRESS], було роз'яснено про неможливість прийняття заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року, у зв'язку з пропуском встановленого строку для прийняття спадщини (а.с. 6). На підставі Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 45589562 від 28.10.2016 року, наданої Тростянецькою районною державною нотаріальною конторою, судом установлено, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, спадкова справа не заведена (а.с. 33-34). Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Судом установлено, що часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є [INFO] року, на час відкриття спадщини спадкодавець був зареєстрований і проживав окремо від позивача, спадкова справа після його смерті не заведена, спадкоємці, які прийняли спадщину після його смерті відсутні. Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], позивач є матір'ю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.11,12,14,39,40). Згідно з довідками до акту огляду медико-соціальною експертною комісією діти позивача - [PERSON], [PERSON], [PERSON] є інвалідами з дитинства безстроково, при цьому донька [PERSON] потребує постійного стороннього догляду (а.с. 13, 37, 36). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, оскільки були пов'язані із об'єктивним труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій, зокрема з необхідністю догляду за дітьми, які є інвалідами з дитинства і потребували постійного догляду, за відсутності заперечень відповідача, що на переконання суду не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved