Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» в особі Відокремленого підрозділу Чернігівського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з нього на користь ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» в особі Відокремленого підрозділу Чернігівського району електричних мереж суму відшкодування завданих збитків у розмірі 2626,35 грн та 1378,00 грн сплаченого судового збору, мотивуючи свої вимог тим, що 02 грудня 2016 року при перевірці приладу обліку електроенергії у відповідача, було виявлено порушення, внаслідок чого було складено акт, та на підставі якого були розраховані збитки, які склали 2626,35 грн. Відповідач добровільно не погодився сплати завдані збитки, тому вони підлягають стягненню в судовому порядку. В судове засідання представник позивача не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки представник позивача в своїй заяві проти цього не заперечує. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з довідки виконкому Довжицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 26 жовтня 2015 року за № 563 /а.с.13/, [PERSON], зареєстрований та проживає в [INFO], являється спадкоємцем житлового будинку за даною адресою, але на даний час документи нотаріально не переоформив. Згідно договору № 4861 про користування електричною енергією від 19 травня 2010 року, [PERSON] користується послугами з електрозабезпечення за вказаною адресою/а.с.11-12/. З представленої копії акту про порушення № 149467 від 02 грудня 2015 року, вбачається, що при перевірці електроустановок відповідача представниками позивача, було виявлено без облікове споживання електроенергії, що вбачається з того, що відповідач улаштував додаткове відгалуження (самовільне підключення) до електричної мережі, закритим типом прокладання проводу з підключення розетки. Місце самовільного підключення було виявлено за щитом обліку на ввідному проводі /а.с.5-6/. Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснено у відповідності до вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року. Як вбачається з розрахунку безоблікової спожитої електроенергії по акту № 149467 від 02.12.2015 року, заборгованість складає 2626 грн. 35 коп. /а.с.8-9/. Згідно протоколу № 51 засідання комісії Чернігівського РЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 15.12.2015 року, було вирішено провести нарахування вищевказаної заборгованості /а.с.7/. Згідно статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлений цивільний позов підлягає задоволенню у повному обсязі, і з відповідача необхідно стягнути збитки за безоблікове споживання електроенергії. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved