Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. У позовній заяві із наступними уточненнями позивач вказав, що відповідачка за договором б/н від 14.10.2005 року отримала кредит у розмірі 6 000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. 28.11.2008 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області винесено судовий наказ про стягнення заборгованості у сумі 8 432 грн. 91 коп. з відповідачки за договором б/н від 14.10.2005 року. Станом на 30.11.2013 року за відповідачем існує заборгованість 17 580, 73 грн., яка складається із 16 267, 36 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом; 500 грн. штрафу ( фіксована частина); 813, 37 грн. штрафу (процентна складова). Позивач просив стягнути із відповідачки на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 17 580, 73 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву із проханням справу слухати у відсутності повноважного представника та вказав, що позов підтримує. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що дійсно отримала кредит у позивача та сплачувала справно допоки не втратила роботу, щодо неї було винесено судовий наказ та стягуються кошти із заробітної плати за новим місцем роботи, проте цих коштів не достатньо щоб погасити усю заборгованість. Заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 14.10.2005 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н, який складається з Заяви позичальника, Умов і правил надання банківських послуг. За умовами договору відповідач отримав 4 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту ( який надалі збільшено до 6 000 грн.) на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5% від суми позову ( п. 8.6. Умов). 28.11.2008 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області винесено судовий наказ про стягнення заборгованості у сумі 8 432 грн. 91 коп. з відповідачки за договором б/н від 14.10.2005 року. За цим судовим наказом здійснюється відрахування із заробітку відповідачки з 20.09.2012 року, що засвідчується звітом про здійснення відрахування та виплати від 12.02.2014 року, виданого ДПТНЗ «Славутський професійний ліцей». Відповідачка змінила прізвище та станом на день розгляду справи судом згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] її прізвище є [PERSON] Станом на 30.11.2013 року за відповідачем існує заборгованість 17 580, 73 грн., яка складається із 16 267, 36 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом; 500 грн. штрафу ( фіксована частина); 813, 37 грн. штрафу (процентна складова), що підтверджується Розрахунком. 17.07.2009р. позивач змінив своє найменування з Закритого акціонерного товариства «Приватбанк» на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк». Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст.ст. 1048, 1049 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З огляду на викладене суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ КБ «Приватбанк». Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору у розмірі 17 580,73 грн. Судові витрати розподіляються відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved