Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що відповідно до укладеного договору від № 1232/К 23.06.2006 року, [PERSON], отримав кредит у розмірі 30\~ 000,00 доларів США на термін до 22.06.2009 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядки, встановлені кредитним договором. Відповідач зобовязання вказаним договором належним чином не виконав. В результаті чого в нього станом на 31.12.2014 року, мається заборгованість в сумі 123\~ 533,09 доларів США, яка складається з наступного: - 26\~ 082,00 доларів США - заборгованість за кредитом; - 46\~ 843,09 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 50\~ 608,00 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; Просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляв, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи у його відсутності. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом при розгляді справи встановлено, що 23 червня 2006 року між ЗАТ КБ ПриватБанк та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1232/к (а.с. 8). Відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору ПАТ КБ ПриватБанк надало [PERSON] кредит в сумі 30\~ 000,00 доларів США. Термін повного погашення кредиту - 22 червня 2009 року. Цільове призначення кредиту придбання вантажного автотранспорту. [PERSON] зобовязався проводити погашення кредиту в порядку і терміни, встановлені договором, сплатити відсотки за користування кредитом. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором № 1232/к від 23 червня 2006 року належним чином не виконав. В результаті чого, станом на станом на 31.12.2014 року в нього, згідно розрахунку позивача, мається заборгованість перед ПАТ КБ ПриватБанк в сумі 123\~ 533,09 доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 1\~ 946\~ 881,50 гривень, з яких заборгованість за кредитом 26\~ 082,00 доларів США, заборгованість за процентами за користування кредитом 46\~ 843,09 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 50\~ 608,00 доларів США, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь ПАТ КБ ПриватБанк. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3\~ 654,00 гривень (а.с. 1). А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору в сумі 3\~ 654,00 гривень. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором № 1232/к від 23 червня 2006 року належним чином не виконав. В результаті чого, станом на станом на 31.12.2014 року в нього, згідно розрахунку позивача, мається заборгованість перед ПАТ КБ ПриватБанк в сумі 123\~ 533,09 доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 1\~ 946\~ 881,50 гривень, з яких заборгованість за кредитом 26\~ 082,00 доларів США, заборгованість за процентами за користування кредитом 46\~ 843,09 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 50\~ 608,00 доларів США. А також враховуючи те, що позивачем при зверненні до суду було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обємі та стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ ПриватБанк виниклої заборгованості та судових витрат.

Outcome: approved