Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості, зазначивши, що між [PERSON] та ПАТ «Укрсоцбанк» було укладено договір кредиту №10-29/5102, відповідно до якого позивач надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 330 000 доларів США 00 центів, зі сплатою 11,75 % річних з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 24.01.2023 р. на умовах визначених кредитним договором. 25.01.2008 р. між Акціонерним - комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки №02-10/122, відповідно до умов якого поручитель зобов'язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій. Станом на 27.05.2015 р. заборгованість становить - 690 508, 91 дол. США, що еквівалентно, станом на 27.05.2015 р. становить 14 793 098, 36 (чотирнадцять мільйонів сімсот дев'яносто три тисячі дев'яносто вісім) гривень 36 копійок, з яких: 6 559 245, 84 грн. - сума заборгованості за кредитом; 5 824 764, 96 грн. - сума заборгованості за відсотками; 806 333, 08 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 1 602 754, 46 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків. На даний час відповідачі продовжують ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашають, що є порушенням законних прав ПАТ «Укрсоцбанк». Просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 690 508, 91 дол. США., що еквівалентно, станом на 27.05.2015 р. становить 14 793 098, 36 (чотирнадцять мільйонів сімсот дев'яносто три тисячі дев'яносто вісім) гривень 36 копійок та судові витрати в розмірі 3 654 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] та ПАТ «Укрсоцбанк» було укладено договір кредиту №10-29/5102, відповідно до якого позивач надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 330 000 доларів США 00 центів, зі сплатою 11,75 % річних з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 24.01.2023 р. на умовах визначених кредитним договором. 25.01.2008 р. між Акціонерним - комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки №02-10/122, відповідно до умов якого поручитель зобов'язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій. Станом на 27.05.2015 р. заборгованість становить - 690 508, 91 дол. США, що еквівалентно, станом на 27.05.2015 р. становить 14 793 098, 36 (чотирнадцять мільйонів сімсот дев'яносто три тисячі дев'яносто вісім) гривень 36 копійок, з яких: 6 559 245, 84 грн. - сума заборгованості за кредитом; 5 824 764, 96 грн. - сума заборгованості за відсотками; 806 333, 08 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 1 602 754, 46 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків. Відповідачі ухиляються від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашають, що є порушенням законних прав ПАТ «Укрсоцбанк». Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно з п.п. 3.3.7.-3.3.9 договору кредиту, позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, встановленому п.п. 2.4.,2.5., комісії в розмірах та порядку визначеному п.п.2.6.3., 3.2.3, 4.4., 4.5., 5.4. цього договору, а також своєчасно та в повному обсязі погашати кредит разом із нарахованими процентами за фактичний час використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному у п.1.1.1. цього договору. За положенням ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання, за правилами ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно вищезазначену суму. На підставі викладеного,

Outcome: approved