Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

ПАТ КБ Приватбанк звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просить, згідно уточнених вимог, стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № SUKWGA00120034 від 17.05.2006 року, яка утворилася станом на 16.10.2015 року, в сумі 12406,54 доларів США, що, за курсом НБУ від 16.10.2015 року, становить 269097,85 грн., а також пеню в розмірі 384657,40 грн. На обгрунтування вимог у позовній заяві зазначено, що на підставі вказаного договору відповідач отримав кредит у сумі 4950 доларів США на термін до 16.05.2010 року зі сплатою відсотків та комісії за користування кредитом. [PERSON] підписавши цю угоду погодився із запропонованими умовами. Проте, взятих на себе зобовязань по поверненню кредитних коштів, відсотків, комісії, а у випадку порушення договору сплаті пені та підвищених відсотків не виконує. Внаслідок чого утворилася заборгованість, яку добровільно не погашає, що і стало підставою звернення до суду з позовом. Представник позивача за довіреністю [PERSON] у судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився повторно. Судові повістки надіслані відповідачу рекомендованим листом із повідомленням за місцем його реєстрації повернуті з відміткою за закінченням терміну зберігання (а.с.22-26). За таких обставин, з урахуванням припису ст.74 ч.5 ЦПК України, вважається, що судова повістка вручена йому належним чином. Оскільки у резолютивній частині позову зазначено, що у разі неявки у судове засідання відповідача, позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення судом, справу можливо розглянути за відсутності сторін у порядку заочного провадження за наявними у справі доказами. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Із матеріалів справи вбачається, що 17.05.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» і [PERSON] був укладений кредитний договір № SUKWGA00120034 на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 4950 доларів США на термін до 16.05.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,33% на місяць на суму залишку заборгованості та 0,16% комісії на місяць від суми виданого кредиту. Проте, взятих на себе зобовязань по його поверненню, сплаті відсотків, комісії у строки та в порядку, встановлених кредитним договором, а у випадку порушення зазначеної угоди підвищених відсотків у розмірі 3,17% на місяць та пені, яка за умовами договору повинна сплачуватись у гривнях, не виконує (а.с.7-12). За представленим розрахунком загальна сума заборгованості, що утворилася станом на 16.10.2015 року складає 30140,86 доларів США, що, за курсом НБУ від 16.10.2015 року, становить 653755,25 грн. (а.с.3-5). Проте, у наведеному розрахунку помилково нарахована пеня у доларах США, що протирічить п.4.1 Договору. Отже, як зазначено в уточнених вимогах стягненню підлягають 12406,54 доларів США (3325,11 тіло кредита + 8875,51 відсотки + 205,92 - комісія), а також 384657,40 грн. пені.

Outcome: approved