Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

ПАТКБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилається на те, що 14.04.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №TEAWAU00270045. За даним договором позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 32855.00 грн. терміном до 13.04.2011 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. Однак відповідач [PERSON] не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості. У зв'язку з чим представник позивача просить суд, стягнути із боржника суму заборгованості в розмірі 11144.53 грн., а також просить стягнути судові витрати. В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Гулкевич Н.І. не з`явилася, однак нею на адресу суду було подано заяву, в якій вона просить проводити слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини своєї неявки. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Як вбачається із кредитного договору №TEAWAU00270045, який укладений 14.04.2006 року відповідачу було надано кредит у розмірі 32855.00 грн. терміном до 13.04.2011 року. Крім цього відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором кредиту банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобов'язання перед відповідачем [PERSON], який отримав кредит у розмірі 32855.00 грн. Відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, у зв'язку з чим станом на 02.04.2014 року має заборгованість в розмірі 11144.53 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 9549.86 грн. та пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором в розмірі 1594.67 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТКБ «ПриватБанк», щодо стягнення боргу за кредитним договором слід задоволити та стягнути борг по кредитному договору №TEAWAU00270045 в сумі 11144.53 грн. з [PERSON] Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного,

Outcome: approved