Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12349,81 грн. Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість, а також судові витрати. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду невідомі. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. На підставі ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У судовому засіданні встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» уклало з [PERSON] договір б/н від 09.07.2008 року (а.с.8-15). Згідно умов вказаного договору відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка зобов'язання за вказаним вище кредитним договором у встановлений строк належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 30.11.2014 року у неї утворилася заборгованість перед Банком на загальну суму 43709,93 грн., яка складається з наступного: · заборгованість за кредитом - 14573,70 грн.; · заборгованість за відсотками - 26972,00 грн.; · заборгованість по комісії - 2164,23 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6-7). · Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 08.02.2012 року, яке набуло чинності 19.02.2012 року, було задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк», стягнуто з [PERSON] заборгованість за кредитним договором від 09.07.2008 року на загальну суму 32 424,40 грн. (а.с.5). Таким чином, з [PERSON] підлягає стягненню залишок заборгованості в розмірі 11285,53 грн. (43 709,93 грн. - 32 424,40 грн.), а також відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг штраф (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн., штраф (процентна складова) у розмірі 564,28 грн., а всього 12 349,81 грн. На день розгляду справи заборгованість відповідачкою перед ПАТ КБ «ПриватБанк» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню. Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідачки підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн. (а.с.21).

Outcome: approved