Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № HEС0RX11190106 від 07.12.2006р. станом на 14.02.2014р. в розмірі 14577,93 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що між позивачем та відповідачем укладено договір за умовами якого відповідач отримала від позивача кредит та зобов'язалась його повернути зі сплатою відсотків за користування кредитом, комісії, а також інших виплат згідно з її заявою та умовами надання споживчого кредиту фізичним особам. Проте, відповідач порушила умови договору і тому станом на 14.02.2014р. має заборгованість в розмірі 15271,47 грн. Оскільки рішенням суду вже стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за вищевказаним кредитним договором в розмірі 1863,92 грн., просить у судовому порядку стягнути з відповідача заборгованість за вищевказаним кредитним договором станом на 14.02.2014р. в розмірі 14577,93 грн. та понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. У судове засідання відповідач не з'явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялась за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання. На підставі положень ч. 4 ст. 169, ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що 07 грудня 2006 року між сторонами укладено кредитний договір № HEС0RX11190106 за умовами якого позичальник отримала від банка кредит у розмірі 2623,50 грн. та зобов'язалась його повернути зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а також зі сплатою комісії та інших виплат згідно з її заявою та умовами надання споживчого кредиту фізичним особам. Проте, відповідач порушила умови договору і тому станом на 14.02.2014р. має заборгованість в розмірі 15271,47 грн., яка складається із: заборгованості по кредиту - 1479,70 грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом - 4266,38 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 230,88 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 9294,51 грн. Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 24.09.2008р. вже стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за вищевказаним кредитним договором в розмірі 1863,92 грн. Тому представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вищевказаним кредитним договором станом на 14.02.2014р. в розмірі 14577,93 грн. (різницю в розмірі 13407,55 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 670,38 грн.). До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаним кредитним договором не сплатила. Ці обставини підтверджуються заявою позичальника [PERSON] № HEС0RX11190106 від 07.12.2006р.; умовами надання споживчого кредиту фізичним особам; розрахунком заборгованості; рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 24.09.2008р.; свідоцтвом про державну реєстрацію ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», виданого на підставі зміни найменування юридичної особи, та іншими документами. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Суд приходить до висновку, що відповідач не виконала своїх зобов'язань за кредитним договором. Разом з тим, відповідно до положень ч. 3 ст. 551 ЦК України, згідно з якою розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, суд вважає за можливе зменшити розмір пені, що нарахована позивачем за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, з 9294,51 грн. до 1479,70 грн. оскільки її розмір значно перевищує розмір основної заборгованості. Таким чином позов підлягає частковому задоволенню. Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: partial