Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчцької філії звернулося до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [PERSON] зареєстрований в Кременчуцькій філії ПАТ «Полтаваобленерго» як споживач послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання за адресою: [ADDRESS] по особовому рахунку [NUMBER]. 04.06.2010 року між ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчцької філії та [PERSON]. було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, підігріву води, відповідно до якого, Кременчуцька філія ПАТ «Полтаваобленерго» постачає відповідачу вказані послуги в кількісних та якісних показниках згідно вимог нормативно-технічних документів. Відповідно до ст.ст. 64,67,68 Житлового Кодексу України, п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 відповідач як споживач послуг зобов'язаний щомісячно до 20 числа наступного місяця розрахуватись з ПАТ «Полтаваобленерго» за спожиті послуги з теплопостачання. Відповідач, грубо порушуючи норми чинного законодавства, не здійснював своєчасної оплати одержаних послуг. В результаті станом на 26.11.2014 року виникла заборгованість за послугу з теплопостачання у вигляді опалення, та гарячого водопостачання яка станом на жовтень 2014 року з урахуванням нарахованого індекса інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми складає 21829,77 грн. Представник позивача ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчцької філії - Шамрай О.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав частково. Зазначив, що відповідач частково погасив борг, тому просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість за спожиту теплову енергію у вигляді опалення та гарячого водопостачання в сумі 15293,06 грн., встановлений індекс інфляції у розмірі 1286,80 грн. та три відсотки річних у розмірі 350,18 грн. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не оспорював факту наявності заборгованості, не заперечував проти задоволення позову в розмірі визначеному представником позивача. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно із п. 4 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Ст. 614 ЦК України визначає, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Ст. 525 Цивільного Кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.1 Закону України від 24.06.2004 р. «Про житлово-комунальні послуги», комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпечення холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням. Споживачем за цим законом є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальні послуги. Частиною 3 статті 16 цього закону визначено принцип безперебійного надання споживачу послуг. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» Затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, споживач, якому надаються комунальні послуги, зокрема з теплової енергії, гарячого водопостачання, зобов'язаний щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця розрахуватись з Постачальником за спожиті послуги. Позивач фактично надавав відповідачу житлово-комунальні послуги, а відповідач використовував дані послуги для задоволення власних потреб та не відмовлявся від них. Судом достовірно встановлено, що 04.06.2014 року між КФ ПАТ «Полтаваобленерго» та [PERSON] було укладено договір № 24072 про надання послуг з централізованого опалення, підігріву води. Відповідно до вказаного договору споживач має право вчасно отримувати якісні послуги згідно із законодавством та умовами договору, перевірку кількісних та якісних показників наданих послуг. Споживач зобов'язаний оплачувати послуги у встановлені договором строки, відшкодовувати виконавцю витрати з проведення аналізу якісних показників послуг у разі необґрунтованості претензій. Виконавець зобов'язаний забезпечувати вчасне та відповідно їх якості надання послуг згідно із законодавством та умовами договору, розглядати у визначений законодавством строк претензії та скарги споживача і проводити відповідний перерахунок розміру плати за послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження кількісних та якісних показників. [PERSON] зареєстрований в Кременчуцькій філії ВАТ «Полтаваобленерго» як споживач послуг з теплопостачання у вигляді опалення та гарячого водопостачання за адресою: [ADDRESS] по особовому рахунку [NUMBER]. У КФ ПАТ «Полтаваобленерго» за [PERSON] рахується заборгованість за теплову енергію у вигляді опалення та гарячого водопостачання за період з 01.09.1998 року по 01.04.2014 року на загальну суму 15293,06 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості. Стаття 625 Цивільного кодексу України визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. З огляду на те, що борг відповідача перед КФ ПАТ «Полтаваобленерго» за період з 01.09.1998 року по 01.10.2014 року становив 20 195 грн. 79 коп., індекс інфляції з урахуванням даних управління статистики за даний період становить 1286,80 грн. та 3% річних від простроченої суми - 350,18 грн. Станом на день розгляду справи відповідач борг за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та гарачого водопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в повному обсязі не сплатив. Представником позивача в судовому засіданні не заперечувалась та обставина, що відповідач частково погасив наявну заборгованість за спожиті послуги в сумі 4902,73 грн. Залишок боргу [PERSON] складає 15293,06 грн. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги КФ ПАТ «Полтаваобленерго» ґрунтуються на вимогах чинного законодавства і підтверджуються наданими суду доказами, які є належними та допустимими, а тому підлягають частковому задоволенню. Суд стягує з [PERSON] борг за послуги з теплопостачання в розмірі 15293,06 грн., встановлений індекс інфляції в сумі 1286,80 грн., а також три відсотки річних у розмірі 350,18 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial