Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк», як правонаступник закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свою заяву позивач пояснює тим, що 09.07.2013 року [PERSON] став клієнтом банку шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку і отримав кредитну картку «Універсальна». 19.08.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на «Універсальна Gold» відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 16000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Банком було виконано умови договору, а саме надано кредит, однак відповідач не виконує умов договору. Станом на 29.02.2016 року грошові вимоги банку до відповідача по кредитному договору складають 18267,50 грн. з них: 12730,00 грн. заборгованість за кредитом; 3991,43 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 200,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; штрафи у відповідності до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 846,07 грн. штраф (процентна складова). Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, але не повідомив про причини неявки. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно умов анкетизаяви від 09.07.2013 року [PERSON] став клієнтом банку шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку і отримав кредитну картку «Універсальна». 19.08.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на «Універсальна Gold» відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 16000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 29.02.2016 року грошові вимоги банку до відповідача по кредитному договору складають 18267,50 грн. з них: 12730,00 грн. заборгованість за кредитом; 3991,43 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 200,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; штрафи у відповідності до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 846,07 грн. штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належними чином. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Outcome: approved