Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], в якому просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 161 119,14 грн., а також судові витрати по справі. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 26.05.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є позивач, та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого, позивач надав позичальнику кредит у розмірі 19 800,00 доларів США з виплатою процентної ставки 15 % річних щомісячно рівними платежами, згідно графіку погашення заборгованості, строком по 25.05.2015 року. Позивач зазначає, що зі своєї сторони банк виконав усі умови підписаного договору, надав відповідачу кредит у вищевказаному розмірі. Однак, боржник не виконав умови договору в частині періодичних платежів на погашення кредиту, в результаті чого станом на 10.07.2013 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 20 157,00 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 161 119,14 грн., яка складається з: кредиту у розмірі 15 476,66 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 123 704, 94 грн., несплачених відсотків у розмірі 2 129,11 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 17 017,98 грн., пені у розмірі 2 551,76 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 20 396,21 грн. Зазначену суму, а також судові витрати позивач просить стягнути з відповідача на користь банку. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просить задовольнити у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, з погодження позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи. У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явилися, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Згідно кредитного договору від 26.05.2008 року № К-Д 014/02-40/900, ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», надав [PERSON] кредит у розмірі 19 800,00 доларів США з виплатою процентної ставки 15 % річних щомісячно рівними платежами, згідно графіку погашення заборгованості, строком на 84 місяців по 25.05.2015 року (а.с.5-6). Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання щодо надання кредиту, відповідач отримав кредит у розмірі 19 800,00 доларів США (еквівалент у гривнях - 96 030,00 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки (а.с.8). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не виконала взятих на себе зобов'язань, в результаті чого станом на 10.07.2013 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 20 157,00 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 161 119,14 грн., яка складається з: кредиту у розмірі 15 476,66 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 123 704, 94 грн., несплачених відсотків у розмірі 2 129,11 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 17 017,98 грн., пені у розмірі 2 551,76 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 20 396,21 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.9-10). Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 161 119,14 грн. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1 611,20 грн. (а.с.4). На підставі викладеного,

Outcome: approved