Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся у суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивовано тим, що 05 вересня 2006 року між сторонами укладено договір № DNH4KP75710233, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 1687,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У заяві відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір. Відповідач порушив умови договору та норм закону, кредит не сплатив і станом на 16 серпня 2016 року заборгованість за кредитом, процентами за користуванням кредитом, комісії, пені і штрафів складає 32 448,16 грн. Позивач просить стягнути із відповідача дану заборгованість за кредитним договором та судовий збір у справі. В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, судом належним чином повідомлявся за реєстраційним місцем проживання про час та місце розгляду справи. Згідно статті 74 ч.5 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою реєстрації місця проживання, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, з'ясувавши обставини справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Копією заяви позичальника № DNH4KP75710233 доводиться та обставина, що [PERSON] отримав у ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит в сумі 1687,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 12 місяців з кінцевим терміном повернення коштів до 05.09.2007 року включно. У заяві про видачу кредиту позичальник [PERSON] своїм підписом підтвердив, що ознайомився та погодився із умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами банку та надав свою згоду, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами банку становить між ним та банком договір про надання банківських послуг. Правовідносини, що виникли між сторонами, урегульовані нормами\~ЦК України\~та умовами укладеного між сторонами договору. За змістом статей \~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно з ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1048, ст. 1056-1ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, які у разі відсутності іншої домовленості, виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно представленого суду копії розрахунку заборгованості [PERSON] вбачається, що станом на 16.08.2016 року загальна сума сукупної заборгованості до сплати складає 32\~448,16 гривень. Згідно зі\~ ст. 1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до вимог ст.\~ст. 549 - 552 ЦК України. За правилами ч. 1 ст.\~ 546 \~та ст.\~549 ЦК України\~виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2\~ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3\~ст. 549 ЦК України). Таким чином, позивачем доведено факт невиконання відповідачем зобов'язання по кредитному договору, а тому його вимоги є підставними. Судом встановлено, що відповідач отримав в банку 1 673,40 грн., згідно кредитного договору, однак не виконав взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим заборгував банку 32\~448,16 грн., які підлягають стягненню в судовому порядку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони усі понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення від 25.08.2016 року, позивачем сплачено 1 378 гривень 00 копійок судових витрат. На підставі ст.ст. 549, 1054 ЦК України,

Outcome: approved