Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 27 червня 2012 року, яка утворилася станом на 31 травня 2016 року, в розмірі 11 960 грн 02 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 27 червня 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] був наданий кредит у розмірі 800 грн 00 коп у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При укладенні договору [PERSON] був ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Правилами користування платіжною карткою і Тарифами банку. За умовами кредитного договору відповідач брав на себе зобов»язання погашати заборгованість за кредитом, проценти за користування ним, а також сплачувати комісії. Однак свої зобов»язання за договором від 27 червня 2012 року [PERSON] не виконав, у зв»язку з чим за ним станом на 31 травня 2016 року утворилася заборгованість в розмірі 11 960 грн 02 коп, яка включає в себе: 735 грн 45 коп - заборгованість за кредитом; 7378 грн 85 коп - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами, 2 800 грн 00 коп - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи в розмірі 500 грн 00 коп (фіксована частина) та 545 грн 72 коп (процентна складова). Позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з»явився. Представник позивача за довіреністю Сафір Ф.О. (а.с. 34) надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує (а.с. 39). Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з»явився, в той час як він, відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, був повідомлена про час і місце розгляду справи шляхом оголошення у пресі (а.с. 54-55, 58-59). Про причини своєї неявки [PERSON] суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 224 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що 27 червня 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір (а.с. 6, 68-69). Відповідачу за його заявою від 27 червня 2012 року, був наданий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 800 грн 00 коп. За умовами кредитного договору базова процентна ставка за користування кредитними коштами була встановлена в розмірі 1, 7 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. При укладенні кредитного договору [PERSON] зазначив, що він ознайомлений з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку (а.с. 6, 68-69). Позивач відкрив [PERSON] картковий рахунок, видав йому картку та ПІН-код до неї. Кошти за договором від 27 червня 2012 року в розмірі 800 грн 00 коп були перераховані на картковий рахунок [PERSON] ( а.с. 4). Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Пунктом 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг, затв. наказом голови правління ПАТ КБ «ПриватБанк» від 6 березня 2010 року № СП-2010-258, передбачено, що особа, яка отримала кошти в кредит, зобов»язана сплачувати заборгованість за кредитом, процентам за користування кредитними коштами, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором (а.с. 27). За умовами кредитного договору [PERSON] брав зобов»язання щомісяця до 25 числа місяця, що слідує за звітним, з метою погашення заборгованості за кредитним договором від 27 червня 2012 року, вносити обов»язковий платіж в розмірі 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн 00 коп та не більше залишку заборгованості (а.с. 68). Однак взяті на себе за кредитним договором від 27 червня 2012 року зобов»язання відповідач не виконував належним чином, у зв»язку з чим станом на 31 травня 2016 року за ним утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 735 грн 45 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 7 378 грн 85 коп та заборгованість за комісією в розмірі 2 800 грн 00 коп (а.с. 4, 5). Відповідно до п.п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні строків платежів за будь-яким з видів грошових зобов»язань, передбачених вказаним договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов»язаний сплатити штраф в розмірі 500 грн 00 коп + 5 % від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих та прострочених процентів (а.с. 28). [PERSON] відповідно Умов та правил надання банківських послуг був нарахований штраф в розмірі 500 грн 00 коп (фіксована сума) та 545 грн 72 коп (процентна складова) (а.с. 5). Таким чином, станом на 31 травня 2016 року загальний розмір заборгованості [PERSON] перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором від 27 червня 2012 року становив 11 960 грн 02 коп (735 грн 45 коп - заборгованість за кредитом + 7 378 грн 85 коп - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами + 2 800 грн 00 коп - заборгованість за комісією +500 грн 00 коп - штраф (фіксована частина) + 545 грн 72 коп - (штраф процентна складова). За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 27 червня 2012 року, яка утворилася станом на 31 травня 2016 року, в розмірі 11 960 грн 02 коп. Статтею 79 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи. До витрат, пов»язаних з розглядом судової справи, належать також витрати, пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір в розмірі 1 378 грн 00 коп (а.с.1), а також були понесені витрати на оплату публікації оголошення у пресі про виклик відповідача в судове засідання, зокрема, на публікацію оголошення у газеті «Урядовий кур»єр» в розмірі в розмірі 420 грн 00 коп (а.с. 52) та на публікація оголошення у газеті «Сумщина» в розмірі 247 грн 00 коп (а.с. 64). Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 378 грн 00 коп, а також витрати на публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 667 грн 00 коп.

Outcome: approved