Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неповернутого кредиту, посилаючись на те, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № б/н від 18.10.2011 року укладеним з позивачем. Згідно даного договору відповідачу надано кредит у розмірі 9000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п.2.1.1.5.5 умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, та перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. В зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2014 року має заборгованість - 14074 грн. 35 коп., з них: 7891 грн. 32 коп. - заборгованість за кредитом, 4286 грн. 63 коп. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 750 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 646 грн. 40 коп. - штраф (процентна складова). Отже ціна позову складає 14074 грн. 35 коп. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язань і заборгованість за кредитом не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПриватБанк». Представник позивача Гаркавенко А.А. в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи і винесення заочного рішення та просив суд розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований підтверджений доказами та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що [PERSON] не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № б/н від 18.10.2011 року укладеним з ПАТ КБ «ПриватБанк», згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 9000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не сплачував належним чином платежі, тому станом на 31.10.2014 року виникла заборгованість -14074 грн. 35 коп., з них: 7891 грн. 32 коп. - заборгованість за кредитом, 4286 грн. 63 коп. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 750 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 646 грн. 40 коп. - штраф (процентна складова). Згідно з ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 1054 ЦК України, обов'язок позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 530, 1054 ЦК України,

Outcome: approved