Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного договору №VIW3GA00001640 від 14.09.2007 р. [PERSON] отримав у позивача кредит у розмірі 52290,00 дол. США на термін до 12.09.2037 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно договору. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно, в період сплати відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно кредитного договору. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 31.07.2015 р. утворилась заборгованість в розмірі 44274,22 дол. США, з яких: 38743,87 дол. США - тіло кредиту; 2664,32 дол. США - заборгованість по процентах за користування кредитом; 473,17 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 273,55 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 11,57 дол. США - штраф (фіксована частина), 2107,75 дол. США - штраф (процентна складова). (а.с. 2-3) В судовому засіданні представник позивача Сауляк Є.В. позов підтримав за викладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити, але вимоги частково змінив, просить штрафні санкції (комісію, пеню і штрафи) стягнути в гривневому еквіваленті на час постановлення рішення суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. (а.с. 28, 41-42, 48) Суд, з'ясувавши думку представника позивача, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №VIW3GA00001640 від 14.09.2007 р. [PERSON] отримав у позивача кредит у розмірі 52290,00 дол. США на термін до 12.09.2037 р., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту та винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,2 % від суми виданого кредиту щомісячно в період сплати, а саме з 16 по 21 число кожного місяця. Розмір щомісячного платежу складає 466,78 дол. США. При порушенні позичальником зобов'язань за кредитним договором банк має право нарахувати, а позичальник зобов»язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні. За договором позичальник при порушенні строків платежів по грошових зобов'язаннях, передбачених договором, більше ніж на 30 днів зобов'язаний виплатити банку штраф в розмірі 250,00 грн. і 5% від суми позову. (а.с. 10-12) Відповідач [PERSON] не виконував зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 31.07.2015 р. утворилась заборгованість: 38743,87 дол. США - тіло кредиту; 2664,32 дол. США - заборгованість по процентах за користування кредитом; 10982,27 грн. (еквівалент 473,17 дол. США станом на 17.11.2015 р.) - заборгованість по комісії за користування кредитом; 273,55 дол. США (станом на 17.11.2015 р. еквівалентно 6349,09 грн.) - пеня; 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 2107,75 дол. США (станом на 17.11.2015 р. еквівалентно 48920,87 грн.) - штраф (процентна складова). Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Забезпечення виконання зобов'язання у вигляді неустойки (пені, штрафу) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені) (ст. 611 ЦК України). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов'язань, зокрема, кредиту, визначив, якими нормами права регулюються ці правовідносини, встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту. Згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача 3654,00 грн. судового збору.

Outcome: approved