overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до договору № б/н від 14.10.2009 року відповідачу [PERSON] було надано кредит в сумі 3 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір було укладено шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку. Однак відповідач не виконує умов договору. Станом на 30.06.2015 року грошові вимоги банку до відповідача по кредитному договору складають 8 377,99 грн. з них: 2\~392,23 грн. заборгованість за кредитом; 3\~510,62 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1\~600,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; штрафи у відповідності до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00 грн. штраф (фіксована частина); 375,14 грн. штраф (процентна складова). Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, але не повідомив про причини неявки. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно умов укладеного договору № б/н від 14.10.2009 року відповідачу [PERSON] було надано кредит в сумі 3 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір було укладено шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 30.06.2015 року грошові вимоги банку до відповідача по кредитному договору складають 8\~377,99 грн. з них: 2\~392,23 грн. заборгованість за кредитом; 3\~510,62 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1\~600,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; штрафи у відповідності до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 375,14 грн. штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належними чином. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до договору № б/н від 19.03.2007 року відповідачу [PERSON], було надано кредит в сумі 21 600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір було укладено шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку. Однак відповідач не виконує умов договору. Станом на 31.10.2014 року грошові вимоги банку до відповідача по кредитному договору складають 15 035,01 грн. з них: 7 304,45грн. - заборгованість за кредитом; 5 386,19 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 152,23 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; штрафи у відповідності до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 692,14 грн. - штраф (процентна складова). Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, але не повідомив про причини неявки. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно умов укладеного договору № б/н від 19.03.2007 року відповідачу [PERSON], було надано кредит в сумі 21 600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір було укладено шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 31.10.2014 року грошові вимоги банку до відповідача по кредитному договору складають 15 035,01 грн. з них: 7 304,45грн. - заборгованість за кредитом; 5 386,19 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 152,23 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; штрафи у відповідності до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 692,14 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 599 ЦК України - зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належними чином. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до договору № б/н від 19.08.2011 року відповідачу [PERSON], було надано кредит в сумі 1700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір було укладено шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку. Однак відповідач не виконує умов договору. Станом на 30.06.2015 року грошові вимоги банку до відповідача по кредитному договору складають 2 786,98 грн. з них: 852,61 грн. - заборгованість за кредитом; 1 325,47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; штрафи у відповідності до п. 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 108,90 грн. - штраф (процентна складова). Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, але не повідомив про причини неявки. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно умов укладеного договору № б/н від 19.08.2011 року відповідачу [PERSON] , було надано кредит в сумі 1 700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір було укладено шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 30.06.2015 31.03.2015 року грошові вимоги банку до відповідача по кредитному договору складають 2 786,98 грн. з них: 852,61 грн. - заборгованість за кредитом; 1 325,47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; штрафи у відповідності до п. 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 108,90 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 599 ЦК України - зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належними чином. Відповідно до ст. 610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до договору № б/н від 20.06.2006 року відповідачу [PERSON], було надано кредит в сумі 2 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач не виконує взяті на себе кредитні зобов'язання. Станом на 17.12.2013 року грошові вимоги банку до відповідача по кредитному договору складають 13 076,03 грн. з них: 1 676,95 грн. - заборгованість за кредитом; 10 300,22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 598,86 грн. - штраф (процентна частина). В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву в якій просив справу розглядати без його участі на позовних вимогах наполягав повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, але не повідомив про причини неявки. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно умов укладеного кредитного договору № б/н від 20.06.2006 року відповідачу [PERSON], було надано кредит в сумі 2 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зів сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач не виконує взяті на себе кредитні зобов'язання. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 17.12.2013 року грошові вимоги банку до відповідача по кредитному договору складають 13 076,03 грн. з них: 1 676,95 грн. - заборгованість за кредитом; 10 300,22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 598,86 грн. - штраф (процентна частина). Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України -в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту , що залишилася та сплати процентів. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до договору № б/н від 22.12.2007 року відповідачу [PERSON], було надано кредит в сумі 5\~500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір було укладено шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку. Однак відповідач не виконує умов договору. Станом на 30.06.2015 року грошові вимоги банку до відповідача по кредитному договору складають 27\~444,26 грн. з них: 5\~351,81 грн. заборгованість за кредитом; 20\~309,39 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; штрафи у відповідності до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1\~283,06 грн. штраф (процентна складова). Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, але не повідомив про причини неявки. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно умов укладеного договору № б/н від 22.12.2007 року відповідачу [PERSON], було надано кредит в сумі 5\~500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір було укладено шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 30.06.2015 року грошові вимоги банку до відповідача по кредитному договору складають 27\~444,26 грн. з них: 5\~351,81 грн. заборгованість за кредитом; 20\~309,39 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; штрафи у відповідності до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1\~283,06 грн. штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належними чином. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 274,44 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до договору № б/н від 24.04.2008 року відповідачу [PERSON], було надано кредит в сумі 1 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач не виконує взяті на себе кредитні зобов'язання. Станом на 22.11.2013 року грошові вимоги банку до відповідача по кредитному договору складають 12 795,67 грн. з них: 1500,00 грн. - заборгованість за кредитом; 6640,16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3570,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 585,51 грн. - штраф (процентна частина). В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву в якій просив справу розглядати без його участі на позовних вимогах наполягав повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, але не повідомив про причини неявки. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно умов укладеного кредитного договору № б/н від 24.04.2008 року відповідачу [PERSON], було надано кредит в сумі 1 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зів сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач не виконує взяті на себе кредитні зобов'язання. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 22.11.2013 року грошові вимоги банку до відповідача по кредитному договору складають 12 795,67 грн. з них: 1500,00 грн. - заборгованість за кредитом; 6640,16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3570,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 585,51 грн. - штраф (процентна частина). Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України -в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту , що залишилася та сплати процентів. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до договору №б/н від 25.01.2010 року відповідачу [PERSON], було надано кредит в сумі 8 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач не виконує взяті на себе кредитні зобов'язання. Станом на 31.01.2014 року грошові вимоги банку до відповідача по кредитному договору складають 10 748,39 грн. з них: 6 741,55 грн. - заборгованість за кредитом; 2 646,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 610,24 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; Штрафи відповідно до умов кредитного договору 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 499,92 грн. - штраф (процентна частина). В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву в якій просив справу розглядати без його участі на позовних вимогах наполягав повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, але не повідомив про причини неявки. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно умов укладеного кредитного договору №б/н від 25.01.2010 року відповідачу [PERSON], було надано кредит в сумі 8 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач не виконує взяті на себе кредитні зобов'язання. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 31.01.2014 року грошові вимоги банку до відповідача по кредитному договору складають 10 748,39 грн. з них: 6 741,55 грн. - заборгованість за кредитом; 2 646,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 610,24 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; Штрафи відповідно до умов кредитного договору 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 499,92 грн. - штраф (процентна частина). Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України -в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved