Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування завданих збитків. Позовні вимоги мотивовані тим, що 06 грудня 2012 року комісією в складі інженера-метролога Виноградівської філії ПАТ «Закарпатгаз» [PERSON], слюсаря СВБМ Виноградівської філії ПАТ «Закарпатгаз» [PERSON], слюсаря СВБМ Виноградівської філії ПАТ «Закарпатгаз» [PERSON] у житловому будинку за адресою: [ADDRESS], у присутності [PERSON], виявлено самовільне підключення до системи газопостачання. Договір з газопостачальним підприємством ПАТ «Закарпатгаз» на постачання природного газу [PERSON] не укладено. З метою досудового врегулювання спору та добровільного відшкодування збитків Відповідачу було 24.03.2014 року надіслано претензію про відшкодування збитків, проте вказана претензія залишена Відповідачем без відповіді та задоволення. Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач будучи повідомленими про день, час та місце розгляду справи належним чином своєчасно, про що свідчить судова розписка, наявна в матеріалах справи в судове засідання з невідомих суду причин не з'явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, тому на підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що 06 грудня 2012 року комісією в складі інженера-метролога Виноградівської філії ПАТ «Закарпатгаз» [PERSON], слюсаря СВБМ Виноградівської філії ПАТ «Закарпатгаз» [PERSON], слюсаря СВБМ Виноградівської філії ПАТ «Закарпатгаз» [PERSON] у житловому будинку за адресою: [ADDRESS], у присутності [PERSON], виявлено самовільне підключення до системи газопостачання. Факт самовільного підключення до системи газопостачання задокументовано актом від 06.12.2012 року, а також підтверджується матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013070080000024. Відносини між газопостачальними підприємствами, газорозподільними підприємствами та фізичними особами - споживачами газу регулюються Правилами надання послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 № 2246. Відповідно до положень пункту 4 Правил послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається ним відповідно до Типового договору про надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2006 № 938. Договір з газопостачальним підприємством ПАТ «Закарпатгаз» на постачання природного газу [PERSON] не укладено. Положеннями пункту 30 Правил передбачено, що газопостачальне підприємство має право вимагати від споживача відшкодування збитків згідно з Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу цих Правил, затвердженого постановою НКРЕ від 29.05.2003 №475. Сума збитків в розмірі 23 008,05 грн. нарахована у відповідності до п. 2.1 Постанови НКРЕ №475 від 29.05.2003 із розрахунку за період з 06 грудня 2009 року по 06 грудня 2012 року, двох самовільно підключених газових приладів - конвектора газового та плити газової, розміру опалювальної площі - 60 кв.м., 6 проживаючих осіб, застосовуючи другу цінову категорію - 1,2078 грн. за 1 куб.м. природного газу. З метою досудового врегулювання спору та добровільного відшкодування збитків Відповідачу було 24.03.2014 року надіслано претензію про відшкодування збитків, проте вказана претензія залишена Відповідачем без відповіді та задоволення. Таким чином, за встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає що позовні вимоги підлягають до задоволення і з відповідача слід стягнути 23 008,05 грн. у відшкодування шкоди та судові витрати.

Outcome: approved