Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 19.02.2008 р. [PERSON] 19.02.2008 р. отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач своїм підписом у заяві підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою складають між ним та банком договір. Згідно умов договору клієнт надав згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і, клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250,00 грн. та 5% від суми позову. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконував, внаслідок чого утворилась станом на 31.12.2013 р. заборгованість в розмірі 34611,36 грн., з яких: 10363,75 грн. - заборгованість за кредитом, 19585,87 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 2775,48 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1636,26 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути заборгованість за договором та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. (а.с. 38) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. (а.с. 33-34) Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 19.02.2008 р. [PERSON] 19.02.2008 р. отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] своїм підписом погодився на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою складають між ним та банком договір. Згідно умов договору клієнт надав згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і, клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. За договором позичальник при порушенні строків платежів по грошових зобов'язаннях, передбачених договором, більше ніж на 120 днів зобов'язаний виплатити банку штраф в розмірі 250,00 грн. і 5% від суми позову. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. (а.с. 13-21) Відповідач [PERSON] не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 31.12.2013 р. складає 34611,36 грн., з яких: 10363,75 грн. - заборгованість за кредитом, 19585,87 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 2775,48 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1636,26 грн. - штраф (процентна складова). (а.с. 7-12) Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Забезпечення виконання зобов'язання у вигляді неустойки (штрафу) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (штрафу) (ст. 611 ЦК України). На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов'язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту. Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача 346,11 грн. судового збору.

Outcome: approved