Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] і [PERSON] та просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11078613000, укладеним 16.11.2006р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», і [PERSON] на суму 5 000 доларів США строком до 16.11.2008р. та зі сплатою 24% річних, в забезпечення якого 16.11.2006р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», і [PERSON] було укладено договір поруки, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] кредит і відсотки за його користування не повертає, у зв*язку з чим станом на 31.10.2013р. виникла заборгованість в загальній сумі 12 408,95 доларів США, що в еквіваленті складає 99 184,75 грн., з яких: заборгованість за кредитом становить 4 127,31 доларів США, що еквівалентно 32 989,59 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 6 786,25 доларів США, що еквівалентно 54 242,50 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом становить 603,73 доларів США, що еквівалентно 4 825,62 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками становить 891,66 доларів США, що еквівалентно 7 127,04 грн., які просив стягнути з відповідачів солідарно. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на не виконання відповідачами умов кредитного договору та договору поруки. Відповідачі в судове засідання не з*явились неодноразово, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином, що стверджується поштовими конвертами, повернутими за закінченням терміну їх зберігання на пошті (а.с. 56-57, 58-59, 60-61), про поважність причин неявки суд не повідомили, заперечень проти позову суду не надали. Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів згідно частини 4 ст.169 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що 16.112006р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», і [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №11078613000 на суму 5 000 доларів США строком до 16.11.2008р. та зі сплатою 24% річних (а.с. 6-8 - копія договору), в забезпечення якого 16.11.2006р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», і [PERSON] було укладено договір поруки (а.с. 9-10 - копія договору). Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами. Як пояснив представник позивача, відповідачі зобов*язання згідно кредитного договору і договору поруки не виконують, у зв*язку з чим станом на 31.10.2013р. виникла заборгованість в загальній сумі 12 408,95 доларів США, що в еквіваленті складає 99 184,75 грн., з яких: заборгованість за кредитом становить 4 127,31 доларів США, що еквівалентно 32 989,59 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 6 786,25 доларів США, що еквівалентно 54 242,50 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом становить 603,73 доларів США, що еквівалентно 4 825,62 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками становить 891,66 доларів США, що еквівалентно 7 127,04 грн. (а.с. 15-23 - розрахунок заборгованості). Доказів в спростування таких обставин справи суду не надано. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному зв*язку, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог і необхідність їх задоволення. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно підлягає стягненню 991 грн. 85 коп. судового збору.

Outcome: approved