Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Позивач 02 лютого 2015 року звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що їй на праві власності належить 39/200 частин домоволодіння [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.04.2009 року, видане Виконавчим комітетом Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради. У зазначеному домоволодінні зареєстровано місце проживання позивача та її сина [PERSON]. На початку 2011 року відповідач зібрав свої речі та покинув житло, з цього часу він не мешкає в домоволодінні, одна не бажає добровільно знятися з реєстраційного обліку. Просила визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням у домоволодінні за адресою [ADDRESS], усунути перешкоди в користуванні [PERSON] 39/200 частинами домоволодіння [ADDRESS] з боку [PERSON], шляхом зняття його з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Від позивача надійшла письмова заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовну заяву підтримала та не заперечувала про розгляду справи в заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, письмових заяв не надходило. З письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Третя особа у судове засідання не з'явилася, письмово просили слухати справу у відсутність їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 39/200 частин домоволодіння [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.04.2009 року (а.с.12). В домоволодінні [ADDRESS] зареєстровано місце проживання: [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Однак, судом встановлено, що відповідач в домоволодінні [ADDRESS] не проживає з 2011 року, в ньому відсутні його особисті речі, що також підтверджується актом про не проживання за підписом голови квартального комітету № 35 (а.с.10). Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. В сулу ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Також, в силу ст. 6 вищезазначеного Закону, громадянин України зобов`язаний протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Отже, оскільки відповідач вже на протязі тривалого часу не проживає у спірному домоволодінні, то суд вважає, що є всі підстави усунути [PERSON] перешкоди з боку [PERSON] у користуванні та розпорядженні 39/200 частин домоволодіння [ADDRESS] та визнати [PERSON] таким, що втратив право користування 39/200 частин домоволодіння [ADDRESS], що є підставою для зняття його з реєстраційного обліку за вищезазначеною адресою. Враховуючи вищевикладене та аналізуючи здобуті по справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного, і

Outcome: approved