Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

Позивач 10.08.2016 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. З січня 2004 року вона проживала з відповідачем однією сім'єю. Шлюб між ними зареєстрований не був. [INFO] у них народилась дочка - [PERSON]. За заявою відповідача, останній був вказаний батьком дитини. 27.02.2016 року подружні відносини між нею та відповідачем були припинені. Дочка проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач не бажає приймати участь в утриманні та вихованні дитини. Вона працює, її дохід складає близько 1400,00 грн. на місяць, однак цих коштів недостатньо для забезпечення дитини всім необхідним. Окрім того, на її утриманні перебуває ще одна малолітня дитина: син - [PERSON], [INFO]. Відповідач працює трактористом в ТОВ «Гетьман», має стабільний заробіток, що складає близько 4000,00 грн. на місяць, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, однак в добровільному порядку такої допомоги не надає. По іншим виконавчим листам стягнення з відповідача не проводяться. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягає (а.с.14). Згодна на заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання ним судової повістки з викликом на 21.11.2016 року о 09.40 год. (а.с.15). Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності, як і заперечень на позов, суду не надав. Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено наступне. [INFO] народилась [PERSON], у свідоцтві про народження якої [NUMBER], виданому виконкомом Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області 23.08.2006 року, батьком дитини записаний - [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.6). Сторони у зареєстрованому шлюбі не перебувають. На утриманні позивача перебуває ще одна малолітня дитина: син - [PERSON], [INFO] (а.с.7). Дочка проживає з позивачем (а.с.8) та перебуває на її утриманні. Доходів позивача не вистачає на належне забезпечення дочки всім необхідним. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Доказів того, що з відповідача проводяться стягнення по іншими виконавчим листам в матеріалах справи немає. При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved