Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № б/н від 02.12.2010 року укладеним з позивачем. Згідно даного договору відповідачу надано кредит у розмірі 2400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.2.1.1.5.5 умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, та перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. В зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.01.2015 року має заборгованість -7007 грн. 51 коп., з них: 2388 грн. 98 коп. - заборгованість за кредитом, 3808 грн. 65 коп. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 умов кредитного договору: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 309 грн. 88 коп. - штраф (процентна складова). Отже ціна позову складає 7007 грн. 51 коп. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язань і заборгованість за кредитом не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПриватБанк». Представник позивача Гаркавенко А.А. в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підтримав, просив задоволити їх в повному обсязі та розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в тому числі рекомендованим повідомленням. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований підтверджений доказами та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що [PERSON] не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № б/н від 02.12.2010 року укладеним з ПАТ КБ «ПриватБанк», згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 2400 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не сплачував належним чином платежі, тому станом на 31.01.2015 року має заборгованість -7007 грн. 51 коп., з них: 2388 грн. 98 коп. - заборгованість за кредитом, 3808 грн. 65 коп. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 умов кредитного договору: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 309 грн. 88 коп. - штраф (процентна складова). Згідно з ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 1054 ЦК України, обов'язок позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 530, 1054 ЦК України,

Outcome: approved