Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 10688 гривень 98 копійок. Представник позивача позов підтримав про що надав суду відповідну заяву. Погодився на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не зявилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У звязку з цим справа розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що за заявою відповідача [PERSON] акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» 06 червня 2007 року видало відповідачу кредитну картку та встановило на ній кредитний ліміт в розмірі 1573 гривні 20 копійок із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 12% річних, а відповідач зобовязувалась щомісячно сплачувати кредит та відсотки за його використання (а.с. 5-7). В заяві відповідач вказала, що вона ознайомилась з Умовами надання споживчого кредиту (а.с. 8-11). Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України. Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вбачається з розрахунку банку (а.с. 5-6) відповідач скористалась наданими їй кредитними коштами, але в повному обсязі свої зобовязання за кредитним договором не виконувала. Станом на 23 жовтня 2015 року її заборгованість становить 15233 гривні 57 копійок, що складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 1184 гривні 48 копійок, - заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 4606 гривень 98 копійок, - заборгованості з комісії в розмірі 752 гривні 38 копійок, - заборгованості з пені в розмірі 7704 гривні 54 копійки, - фіксованої частини штрафу в розмірі 500 гривень, - процентної частини штрафу в розмірі 485 гривень 19 копійок. Однак судовим наказом Малинського районного суду Житомирської області від 17 липня 2009 року з відповідача стягнута заборгованість по вищевказаному кредитному договору в розмірі 4544 гривні 59 копійок на розмір якої позивач зменшив загальну заборгованість по кредитному договору (15233 гривні 57 копійок - 4544 гривні 59 копійок = 10688 гривень 98 копійок). Отже розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 10688 гривень 98 копійок. У зв?язку з цим суд стягує з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved