Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

Позивач 08.06.2018 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності права на майновий пай в розмірі 5131 грн. в КСП «Маяк» [PERSON] , померлому [INFO] , на майновий пай в розмірі 2709 гривень в КСП «Маяк» [PERSON] , померлій [INFO] та визнання за [PERSON] права власності на вказані майнові паї у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування\~викладених позовних\~вимог позивач\~зазначив,\~що [INFO] помер\~ [PERSON] ,\~який на\~день смерті\~проживав в\~ [ADDRESS] . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складалося з земельної ділянки розміром 2,83 га, яка розташована на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і майновий пай в розмірі 5131 гривня в колективному сільськогосподарському підприємстві «Маяк» м. Кілія, Одеської області. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка на день смерті також проживала за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складалося з земельної ділянки розміром 2,83 га, яка розташована на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і майновий пай в розмірі 2079 грн. в колективному сільськогосподарському підприємстві «Маяк» м. Кілія, Одеської області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька та матері, відповідно до ст..1261 ЦК України. Спадщину, що залишилась після смерті батька та матері позивач прийняла в порядку ст.1269 ЦК України, шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори. Виконавчим комітетом Кілійської міської ради було надано інформацію, що дійсно [PERSON] та [PERSON] мали право на майновий пай у КСП «Маяк». Під час звернення до нотаріальної контори, приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Богачовою Н.М., позивачу були надані роз`яснення відносно того, що правовстановлюючі документи на спадкове майно, належне спадкодавцям [PERSON] та [PERSON] , тобто свідоцтва на право на майновий пай відсутні що унеможливлює видачу свідоцтва про право власності на спадщину, у зв`язку з чим позивач вимушена звернутися до суду. Позивач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, однак від неї надійшла заява, відповідно до якої вона просить справу розглядати за її відсутності, а також зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, відповідно просить розглянути справу без участі представника відповідача, заперечень проти позовних вимог немає, просить задовольнити позов. На підставі вищезазначеного суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~ Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до\~ст.\~77\~ЦПК України\~належними є\~докази,\~які містять\~інформацію щодо\~предмета доказування. Предметом\~доказування є\~обставини,\~що підтверджують\~заявлені вимоги\~чи заперечення\~або мають\~інше значення\~для розгляду\~справи і\~підлягають встановленню\~при ухваленні\~судового рішення. Сторони\~мають право\~обґрунтовувати належність\~конкретного доказу\~для підтвердження\~їхніх вимог\~або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Як зазначено\~у ст.\~78\~ЦПК України\~\~суд не\~бере до\~уваги докази,\~що одержані\~з порушенням\~порядку,\~встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. У відповідності до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до\~ст.\~80\~ЦПК України\~достатніми є\~докази,\~які у\~своїй сукупності\~дають змогу\~дійти висновку\~про наявність\~або відсутність\~обставин справи,\~які входять\~до предмета\~доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно зі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши надані\~ письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, суд достовірно встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: [INFO] помер [PERSON] , про що 15.09.2007 року складено відповідний актовий запис №276, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 15.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області серія [NUMBER] . Відповідно до копії будинкової книги, [PERSON] знятий з реєстрації місця проживання за адресом: [ADDRESS] з 14.09.2007 року у зв`язку із смертю. [INFO] померла [PERSON] , про що 28.12.2015 року складено відповідний актовий запис №798, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 28.12.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області серія [NUMBER] . Відповідно до копії будинкової книги, [PERSON] знята з реєстрації місця проживання за адресом: [ADDRESS] з 26.12.2015 року у зв`язку із смертю. [INFO] народилась [PERSON] , про що зроблений відповідний актовий запис № 245, батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області від 11.10.2007 року серія [NUMBER] . 26.01.1991 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , про що зроблений відповідний актовий запис № 13, прізвище дружини після державної реєстрації [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб, виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області від 06.12.2016 року серія [NUMBER] . Як вбачається з копії дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 23.03.2010 року, державним нотаріусом Кілійської районної державної нотаріальної контори за реєстровим №549, спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] є його дочка [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане 07.12.2016 року, приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області за реєстровим № 1567, спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] є її дочка [PERSON] . Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем, відповідно до ст.1261 ЦК України, після смерті [PERSON] та [PERSON] . Листом від 05.07.2017 року №Т-462 виконавчий комітет Кілійської міської ради підтвердив, що згідно Виписки з протоколу №1 зборів власників пайового фонду реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» від 18.02.2003 року та відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай колишніх членів КСП «Маяк», затвердженого зборами співвласників від 18.02.2003 року пр.№2 [PERSON] мала право на пайовий фонд майна КСП «Маяк»; його частка визначена в розмірі 5131 гривня. Листом від 05.07.2017 року №Т-461 виконавчий комітет Кілійської міської ради підтвердив, що згідно Виписки з протоколу №1 зборів власників пайового фонду реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» від 18.02.2003 року та відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай колишніх членів КСП «Маяк», затвердженого зборами співвласників від 18.02.2003 року пр.№2 [PERSON] мала право на пайовий фонд майна КСП «Маяк»; її частка визначена в розмірі 2079 гривень. З повідомлення №730/01-16 від 30.11.2017 року, виданого приватним нотаріусом Богачовою Н.М., вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майновий пай, після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що відсутнє свідоцтво про право на майновий пай. З повідомлення №731/01-16 від 30.11.2017 року, виданого приватним нотаріусом Богачовою Н.М., вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майновий пай, після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що відсутнє свідоцтво про право на майновий пай. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності з\~ ч. 1-2 ст. 1220\~ ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно повідомлення № 25/01-16 від 30.01.2019 року, наданого Приватним нотаріусом Богачової Н.М., після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , сапдкова справа № 92/2016 заведена 03.06.2016 року за заявою про відмову від прийняття спадщини від імені [PERSON] , чина спадкодавця, та [PERSON] сина спадкодавця. 07.12.2016 року подана заява про видачу свідоцтва про право на спадщину від імені [PERSON] . Інших заяв не надходило. 07.12.2016 року за реєстровим № 1567 [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,83 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа № 154/2008, заведена 11 березня 2008 року Кілійською районною державною нотаріальної конторою. У відповідності до\~ст. 41 Конституції України\~кожен має право, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до\~ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство»\~до пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій. У відповідності до\~Указів Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення процесу реформування аграрного сектора економіки» від 03.12.1999 р. № 1529/99, «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки»\~№62/2001 від 29.01.2001 р., «Про додаткові заходи щодо підвищення рівня захисту майнових прав сільського населення» №774/2002 від 27.08.2002 р.,\~Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 р. №177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки»\~підприємство - правонаступник має зобов`язання перед пайовиками (членами) КСП з виділення майна пайового фонду в натурі та його збереження до такого виділення. Майно пайового фонду належить на праві спільної часткової власності пайовикам. Частки пайовиків в пайовому фонді визначаються в грошовому виразі та в процентах і називаються майновими паями. Співвласники майна пайового фонду вільні у розпорядженні своїми майновими паями. Пайовик має право на отримання індивідуально визначеного майна в натурі зі складу майна пайового фонду, пропорційно розміру його майнового паю. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України \~у разі\~визнання відповідачем\~позову суд\~за наявності\~для того\~законних підстав\~ухвалює рішення\~про задоволення\~позову.\~Якщо визнання\~відповідачем позову\~суперечить закону\~або порушує\~права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб,\~суд постановляє\~ухвалу про\~відмову у\~прийнятті визнання\~відповідачем позову\~і продовжує\~судовий розгляд. Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності на встановлена судом. В ст. 392 ЦК України вказано, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищезазначене суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими, а також такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved